Discussion utilisateur:QDK01

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Bienvenue sur Wikipédia, QDK01 !


Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 249 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier, rédiger et créer des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.

Tu peux t'inscrire au projet de parrainage pour qu'un contributeur plus expérimenté puisse t'aider lors de tes premiers pas dans le monde wikipédien. Si tu le souhaites, tu peux également te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.

Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. La communauté a progressivement développé un jargon qu'il te sera peut-être aussi nécessaire de parcourir.

Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteur. Il existe même des Wikigraphistes prêts à améliorer tes images sur leur Atelier graphique.
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.  

TigHervé@ 10 août 2007 à 20:16 (CEST)[répondre]

Homonymies de localités américaines[modifier le code]

Bonjour. Juste pour te signaler que lorsqu'on est confronté à des homonymies de localités américaines (ou autres), on ne recourt pas, sur WP-FR, à la convention nord-américaine avec nom de l'État à la suite du nom de localité, après une virgule, mais à la convention de Wikipédia qui recourt aux parenthèses.

C'est ainsi que j'ai renommé Beatty, Nevada en Beatty (Nevada). Pour faire bonne mesure, j'ai créé la page d'homonymie Beatty et ajouté le modèle {{voir homonymes}} en haut de ton article.

Enfin, lorsqu'une localité américaine n'a pas d'homonyme connu (ce qui peut se vérifier sur la Wikipédia anglophone), on utilise pour la localité un titre d'article sans critère d'homonymie, pour respecter le point 16 des conventions sur les titres.

Je reconnais toutefois que la vérification de l'existence éventuelle d'homonymes pour les localités américaines est une petite contrainte, mais ça finit par devenir « mécanique »...

Pour les comtés, par contre, il existe sur WP-FR une page qui s'efforce de centraliser la liste des noms de comtés pour lesquels il y a une ou plusieurs homonymies : Liste de comtés homonymes aux États-Unis, même s'il reste un certain nombre de pages d'homonymie à créer (les liens rouges)... Hégésippe | ±Θ± 21 août 2007 à 17:04 (CEST)[répondre]



Suppression de l'article « Freight Tycoon »

Bonjour QDK01,

Bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La suppression d'une de vos créations vient d'être traitée par un administrateur (Pok148), soit parce qu'elle n’entrait pas dans les critères d'admissibilité des articles, soit parce qu'elle contrevenait aux règles adoptées par la communauté Wikipédia (notamment ce que Wikipédia n'est pas).

Si vous estimez que votre création a été indûment effacée (à savoir elle respecte les critères et il ne s'agit pas de contenu non pertinent), consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page en tenant compte des trois points suivants :

  • Vérifiez que votre création respecte bien la neutralité de point de vue surtout si son sujet est vous-même, un proche, une association ou entreprise dont vous êtes membre ou salarié (indice : si vous voulez « faire de l'information » ou « faire connaître » le sujet, votre article est très probablement promotionnel, donc automatiquement inadmissible) ;
  • Montrez que votre création respecte de manière évidente les critères d'admissibilité en indiquant des références de publications académiques ou d'articles longs et détaillés parus dans la presse de référence, le plus souvent sous la forme : nom de l'auteur, titre de l'article et/ou de la publication, éditeur, date, numéros de pages. De simples liens internet constituent souvent des sources peu fiables ne pouvant être utilisées ;
  • Déposez une requête argumentée et appuyée par ces liens sur « demande de restauration de page ».

P.S. : Vous pouvez effacer ce message après en avoir pris connaissance en modifiant cette page.

article supprimé suite à une décision communautaire --Pok148 (d) 13 février 2008 à 20:54 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 24 février 2008 à 05:17 (CET)[répondre]

Analyse du 22 février 2008[modifier le code]

Analyse du 26 février 2008[modifier le code]

Analyse du 17 mars 2008[modifier le code]

Analyse du 19 mars 2008[modifier le code]

Analyse du 10 juin 2008[modifier le code]

Analyse du 12 juin 2008[modifier le code]

Analyse du 17 juin 2008[modifier le code]

Analyse du 19 juin 2008[modifier le code]

Analyse du 23 juin 2008[modifier le code]

Analyse du 24 juin 2008[modifier le code]

Métro de Bruxelles[modifier le code]

Bonjour,
J'ai supprimé (remplacé) LumièreSur du Métro de Bruxelles du 5 janvier 2009, l'article avait déjà été mis en Lumière le 5 janvier 2008. Le système est complètement saturé, ce sont les articles actuellement promus qui bénéficient d'une page, donc avec plus de 6 mois de retard. Avant une refonte du système, on ne peut plus mettre 2 fois en lumière un même article, désolé. Antonov14 (d) 29 juin 2008 à 09:29 (CEST)[répondre]

Création de certains articles des lignes de bus de la STIB pour la dernière étape de la phase 7 de la STIB[modifier le code]

Message pour l'utilisateur Quentin01 : c'est pour te demander où je pourrais trouver les renseignements sur les Lignes de bus de la STIB ? (comme leurs dates de création, longueurs, nombre d'arrêts, ...) pour la dernière étape de la phase 7 de la STIB (et les articles des qui doivent être créés ça concernent les Lignes de bus de la STIB : 12 (si on peut aussi 21), 43, 45, 46, 59, 60, 72 et 86). Et pour la suppression de la ligne 85 le lundi 6 avril 2009 à la STIB, pour son article sur Wikipédia, on peut tout simplement ajouter un paragraphe arrêt de la ligne... au lieu de supprimer son article parce que ça serait dommage ! Si tu peux me répondre dans les délais les plus brefs. TravauxSTIB (d · c · b)

Une autre réponse au message concernant les lignes de la STIB[modifier le code]

Je te remercie pour les informations sur les lignes de bus de la STIB, je n'en ai pas trouver pas mal d'informations sur le web et pour les autres renseignements encore merci !

Réponse sur l'utilisation des modèles Ligne STIB (en attente deuis le 12 avril 2009)[modifier le code]

Salut, j'ai reçu ton message sur l'utilisation des modèles Ligne STIB, par là tu voulais dire que parfois je dois éviter de tout le temps mettre Ligne STIB (à cause des couleurs) sur chaque ligne où à chaque fois il y a une correspondance sur un lieu principale (comme De Brouckère, Gare du Midi,...), c'est bien çà ? Sinon y a-t-il de copier l'exemple du Fichier:Ligne74.png mais avec les autres lignes de bus comme tu en a fais pour certaines (alors il faudra créer le reste des articles pour les lignes de bus de la STIB qui ne le sont pas et aussi pour les lignes de bus supprimées mais il faut créer leurs articles). Tu peux toujours me répondre sur ma page d'utilisateur le plus rapidement parce que je ne t'ai plus vu connecter depuis un bon moment ! À bientôt ! TravauxSTIB (d · c · b)

Copie de l'exemple du Fichier:Ligne74.png mais avec les autres lignes de bus de la STIB et demande de la création de la Ligne de bus 53 de la STIB si nécessaire[modifier le code]

Salut, y a-t-il de copier l'exemple du Fichier:Ligne74.png mais avec les autres lignes de bus comme tu en a fais pour certaines s'il-te-plaît , Et si il y a moyen tu peux créér l'article Ligne de bus 53 de la STIB (UZ Brussel - Hôpital Militaire), j'en ai créé certains tu ne n'a pas encore vu mais tu es invité à les vérifier (ces lignes) sur le Modèle:Bus à Bruxelles. Merci d'avance et encore merci du coup de main si c'est possible ! TravauxSTIB (d · c · b)

Une autre réponse sur la copie de l'exemple du Fichier:Ligne74.png mais avec les autres lignes de bus de la STIB et demande de la création de la Ligne de bus 53 de la STIB si nécessaire[modifier le code]

J'ai compris pour faire pour les schémas simples de lignes. Et je demandais si il y a moyen tu crée l'article Ligne de bus 53 de la STIB (UZ Brussel - Hôpital Militaire) et pas le schéma simmple de la ligne.

Une question sur l'exemple du Fichier:Ligne74.png et sur Google Earth (depuis le 3 mai 2009)[modifier le code]

Salut, pour tracer un itinéraire avec une ligne que je veux, tu me me préciser exactement les différentes étapes complètes(dans l'ordre) quand j'arrive sur Google Earth. Quand je suis arrivé sur ce site, je me suis un peu perdu. Et il est obligé de s'inscrire dessus ? Le téléchargement est gratuit ? Mais ce week-end, j'ai déjà télécharger Google Earth. TravauxSTIB (d · c · b)

Une autre question sur l'exemple du Fichier:Ligne74.png sur Google Earth[modifier le code]

Salut, excuse-moi encore de te déranger, c'est pour te demander où je dois allez sur Bruxelles, c'est sur le site de Google Earth ou c'est le site que j'ai téléchargé ? Si tu sais tu me dis la première chose à faire : où je dis d'abord cliqué, sinon le reste des épapes je serai me débrouiller sans problème, il me manquait seulement la première étape, c'est de trouver dans quel site aller à Bruxelles, je te remercie d'avance et encore désolé pour ce que je te pose, j'airai dû te l'expliquer auparavant, encore merci ? TravauxSTIB (d · c · b)

Google Earth[modifier le code]

Le premier essai n'a pas l'air mal. Juste pour les rues d'un itinéraire d'une ligne de bus, comment enregistrer les rues ? Faut-ils les copier ? En fait, j'ai vu dans la barre d'outils en haut, " Itinéraire " et " Tracer itinéraire ", ça vaut la même chose ?

RE: Google Earth[modifier le code]

Pour tracer l'itinéraire d'une ligne, on est à chaque fois obligé de mettre le nom de la rue ? Parce que parfois quand je mais 2 terminus d'une ligne pour rechercher l'itinéraire, la ligne du trajet (en voiture par exemple) est différente avec le trajet d'une ligne de bus. Au moment d'une correspondance (qui est modifiée) en route, pour ne pas se bourrer je mets à nouveau un autre nom de la rue où traverse le bus et la trajet que j'avais avant (qu'il soit modifiée) est perdu. Pour cela, y a t-il moyen de de trouver une solution ? Et justement, avec le double-carré et le logo " métro de Bruxelles ", comment ça peut être placer pour les terminus ? C'est la toute dernière à te poser. Et je vais commencé à modifier les listes des arrêts pour les Lignes de bus de la STIB (qui ont déjà été créées) comme les listes des stations des lignes de tram de Bruxelles. Et si tu peux me répondre le plus vite possible. Bien à toi !

RE: itinéraire dans google earth[modifier le code]

Encore une chose à demander : Pour tracer l'itinéraire d'une ligne, d'abord tu la trace ou tu utilises le screenshot ? Et quand tu es sur Google Earth, tu trouve où le screenshot et le gimp ? Parce que j'ai eu un petit souci quans j'essayais de tracer l'itinéraire de la ligne de bus 13 de la STIB.

RE: itinéraire et modifications des listes des arrêts[modifier le code]

Je me suis une nouvelle fois perdu : pour tracer l'itinéraire d'une ligne de bus, quand je reproduis les noms des rues, l'itinéraire de la ligne de bus est différente à l'itinéraire de la voiture (qui est plus rapide). Pour retracer l'itinéraire d'une ligne de bus, je dois utiliser quelle méthode avec les rues ? Sur Google Earth, c'est dans quelle partie que tu trouves le screenshot et le gimp ? Ça ne serai pas dans les documents ? J'ai déjà téléchargé ces deux programmes, le gimp je sais que c'est dans mes fichiers, mais le screenshot tu le trouves où dans l'ordinateur ? Voilà ce qui me reste à te poser. Et je peux me permettre à modifier les listes des arrêts pour les Lignes de bus de la STIB (qui ont déjà été créées et notamment à celui de l'ancien 85) comme les listes des stations des lignes de tram de Bruxelles. Et si tu peux me répondre. Bien à toi !

Nouvelle identité[modifier le code]

Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de QDK01 (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 13 mai 2009 à 20:37 (CEST)[répondre]

Renommage[modifier le code]

Salut,

Attention de ne pas faire de renommage par copié/collé. L'historique d'un article doit toujours suivre l'article. Ludo Bureau des réclamations 17 mai 2009 à 18:58 (CEST)[répondre]

Dans ce cas, il suffit de demander un coup de main à un admin. Je viens de te libérer la place RMS Queen Elizabeth. Tu peux faire correctement ton renommage. N'hésites pas à demander un coup de main plutôt que de faire des copié/collés comme ça. Ludo Bureau des réclamations 17 mai 2009 à 19:07 (CEST)[répondre]

White Star Line[modifier le code]

Bonjour ! Je viens de remarqer que toi aussi, tu avais commençé à faire des fiches sur certains paquebots de la White Star. Je me suis moi même attelé à ce travail, et nous avons créé des doublons (à quelques jours d'intervalle) : c'est sur pour le Cymric : le tien est SS Cymric, et le mien SS Cymric (1898), et de même pour le Megantic. Qui plus est dans le deuxième cas, nous avons tous les deux traduit le même article ! Je te popos, si tu veux continuer à traduire ces articles, de m'aider et si possible, que nous adoptions une convention pour les titres (histoire de ne pas faire d'autres doublons). Vas sur la page White Star Line et regarde la liste des paquebots : chaque fois que je crée un article, il s'appelle SS NOM DU PAQUEBOT (Date) : tu devrais faire de même pour qu'on s'y retrouve. Si tu peux m'aider à faire les redirections etc, ça m'aiderait (je n'aurais pas accès à internet pendant quelques jours) ; par la suite, si t'es interressé, on devrait se partager le travail sur les paquebots de la WS si tu veux coninuer à écrire ces articles. LittleTony87 (d) 19 mai 2009 à 22:53 (CEST)[répondre]

Merci pour ta réponse, on fait comme ça. Seul truc, si tu crée un article sur un paquebot de la White Star, fais un lien dans la liste des paquebots sur cet article : c'est mon point de départ quand je crée un article, et ça évitera toute confusion. Merci et bonne continuation. LittleTony87 (d) 21 mai 2009 à 11:45 (CEST)[répondre]

Modification des listes des arrêts[modifier le code]

Salut Quentin, Ça fait longtemps que l'on ne sait plus communiquer suite à ma pause temporaire sur Wikipédia. C'est pour te demander pour les Lignes de bus de la STIB que tu as créé si tu as créé si tu peux modifier les listes des arrêts comme tu l'as fait pour le 85 d'autrefois et comme je l'ai fait pour la ligne 12 et comme je l'ai inachevé pour la ligne 21. Si tu peux me répondre dans un meilleur moment. Je te remercie d'avance ! TravauxSTIB

Articles de la STIB (métro, tram, bus)[modifier le code]

Bonjour QDK01, Je suis au courant que tu arrêtes et que tu ne t'intéressé de travailler avec la STIB. Ce que je décide, c'est que je reprends un dernier relais avec les articles Lignes de bus de la STIB qui ont déjà été créés (je modifie toutes les listes des arrêts comme pour le 85, j'améliore un peu leurs historiques et leurs caractéristiques) même les articles qui ont peu d'informations. Mais en conséquence, à la suite je n'en crée plus d'articles sur les Lignes de bus de la STIB et je ne les modifierai plus sauf si au futur (pour les articles créés), il y a des évènements sur quelques lignes (modifications du tracé, remforcements des fréquences,...). Sinon je te remercie pour les aides et les pistes que tu m'as indiquer. Bonne continuation ...

Bon anniversaire[modifier le code]

Et bonne continuation sur WP Émoticône sourire Fm790 | ✉ 11 septembre 2009 à 07:56 (CEST)[répondre]

N'annif' également et bonjour à la Belgique Émoticône sourire ! --Wikinade (d) 11 septembre 2009 à 09:06 (CEST)[répondre]


Merci à vous deux ;) Même si je ne suis pas très actif sur Wp pour le moment, je continue de beaucoup fréquenter cette encyclopédie géniale ;) ! --QDK01 [Discussion] 11 septembre 2009 à 15:40 (CEST)[répondre]

Le rap est une "expression vocale"...[modifier le code]

Hum, je trouve que cela fait un peu dénigrant, comme ça. Cela singifie que le rap n'est pas un genre musical en soi ? Il va falloir des sources pour appuyer cela, car c'est fortement contestable. Dodoïste [ dring-dring ] 3 octobre 2009 à 21:10 (CEST)[répondre]

À voir l'article anglais, ça a l'air juste. Bon, j'ai rien dit. À + Dodoïste [ dring-dring ] 3 octobre 2009 à 21:59 (CEST)[répondre]
Oui, j'ai modifié en fonction des autres articles wikipédiens... ;) --QDK01 [Discussion] 3 octobre 2009 à 22:18 (CEST)[répondre]

Église Saint-Joseph (Anderlecht)[modifier le code]

Je me suis permis de renommer la 'paroisse saint-Joseph' en Église Saint-Joseph (Anderlecht). J'espère que vous n'y voyez pas d'objection. L'article est clairement à propos du bâtiment (l'église). Une paroisse est une 'communauté chrétienne' en un lieu particulier. Il y a des paroisses qui n'ont pas d'église, comme il y a des églises qui ne sont pas paroissiales. Bien amicalement. --Zerged (d) 11 octobre 2009 à 23:59 (CEST)[répondre]

Fichier:Ubuprods.png est une image sans source[modifier le code]

Image sans source Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Ubuprods.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 31 décembre 2009 à 10:52 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:QDK01]] » en bas de cette page. Badmood (d) 14 février 2010 à 12:14 (CET)[répondre]

Analyse du 14 février 2010[modifier le code]

Badmood (d) 14 février 2010 à 12:14 (CET)[répondre]

Analyse du 17 février 2010[modifier le code]

Badmood (d) 17 février 2010 à 10:07 (CET)[répondre]

Analyse du 18 février 2010[modifier le code]

Badmood (d) 18 février 2010 à 10:00 (CET)[répondre]


[modifier le code]

Merci de ne pas mettre d'image non libre (logo) dans les modèles. Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 23 mars 2010 à 14:32 (CET)[répondre]

Fichier:Windows_95_logo.svg (page supprimée) est une image sans source[modifier le code]

Image sans source Fichier:Windows_95_logo.svg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Windows_95_logo.svg (page supprimée), ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Pªɖaw@ne 27 avril 2010 à 18:00 (CEST)[répondre]

Analyse du 28 juin 2010[modifier le code]

  • .xxx est :
    • un article non catégorisé

Badmood (d) 28 juin 2010 à 08:43 (CEST)[répondre]

Analyse du 18 août 2010[modifier le code]

  • Templon est :
    • un article non catégorisé

Badmood (d) 18 août 2010 à 09:54 (CEST)[répondre]

Analyse du 21 août 2010[modifier le code]

Badmood (d) 21 août 2010 à 08:57 (CEST)[répondre]

Ligne de bus de la STIB[modifier le code]

Bonjour, Désolé de répondre si tard, mais merci quand même pour le message. Vanrechem (d) 25 août 2010 à 16:29 (CEST)[répondre]

Bonjour,
quand un article de ligne de bus ressemble à ça, avec un historique bien rédigé et surtout des sources bibliographiques, la suppression n'est généralement plus envisagée. Si une ligne bruxelloise possède un réel intérêt historique (avec des sources exploitables et clairement citées), ou possède une particularité technique (bus largement en site propre par ex.) justifiant un article, ceci doit immédiatement apparaître.
S'il s'agit juste de citer une liste d'arrêts et de donner des horaires (sujets à d'énormes variations), peut-on franchement appeler ça un article encyclopédique ? Car c'est l'objectif de Wikipédia, pas d'être un guide pratique ou d'apporter de la simple information, mieux actualisée ailleurs (site de l'exploitant en général).
Existe-t-il un ou des livres utilisables pour « sourcer » des articles de lignes ? Si oui, il faudrait les exploiter, si non, l'admissibilité de tels articles est plus que discutable, car ils sont alors dénués de sources permettant leur développement (le travail inédit est interdit). Cordialement. Clicsouris [blabla] 25 août 2010 à 22:59 (CEST)[répondre]
l'article de la ligne 85 comprend une référence bibliographique. Et étant donné que ce sont des amateurs qui écrivent les pages, le travail inédit est inexistant. Bien sûr d'autres sites d'amateurs peuvent renforcer l'authenticité de ce qu'il y a d'écrit, mais ne sont pas indiqués. Et j'avoue que l'article du TVM est beaucoup plus apte à paraître sur wiki que nos "ébauches", mais elles méritent d'une façon ou d'une autre de rester. --QDK01 [Discussion] 26 août 2010 à 12:46 (CEST)[répondre]

Elles méritent de rester en quoi justement ? Je ne vois aucune argumentation qui justifie cette position, hormis une référence bibliographique (et non de sources précises, numéro de page, etc) sur un seul article pour tout un réseau. C'est un peu léger, non ? Cet ouvrage permet-il réellement de sourcer exhaustivement chaque article de ligne ?
Je n'ai par ailleurs pas saisi le lien entre travail amateur et TI ? Si j'écris tout un article uniquement fondé sur mes connaissances et observations d'amateur, ça restera du TI, le côté professionnel n'a pas de rapport. Nombreux sont d'ailleurs les amateurs de ferroviaire bien mieux renseignés que les pros du secteur...
Je n'ai pas d'avis définitif sur la question des lignes de bus, mais après avoir bien cherché, hormis le cas du TVM, je n'ai jamais trouvé le moindre article qui me justifie l'intérêt de leur présence, je ne demande donc qu'à voir un véritable article encyclopédique, complet et bien sourcé. Clicsouris [blabla] 28 août 2010 à 01:03 (CEST)[répondre]

Analyse du 1 septembre 2010[modifier le code]

Badmood (d) 1 septembre 2010 à 10:41 (CEST)[répondre]

Analyse du 2 septembre 2010[modifier le code]

Badmood (d) 2 septembre 2010 à 09:30 (CEST)[répondre]

Analyse du 8 septembre 2010[modifier le code]

Badmood (d) 8 septembre 2010 à 11:03 (CEST)[répondre]

Demande de fusion[modifier le code]

Débat sur le drapeau de la Nouvelle-Zélande et Drapeau de la Nouvelle-Zélande sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Débat sur le drapeau de la Nouvelle-Zélande et Drapeau de la Nouvelle-Zélande.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Cortex [speak][contrib] 7 novembre 2010 à 21:45 (CET)[répondre]

L'article La folie de l'Eurovision est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « La folie de l'Eurovision (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La folie de l'Eurovision/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 12 septembre 2011 à 19:34 (CEST) --Chris a liege (d) 12 septembre 2011 à 19:34 (CEST)[répondre]


Vote sur la suppression de la ligne de bus 41 sur Wikipédia[modifier le code]

Bonjour, je t'invite à prendre part au débat concernant la demande de supprimer une ligne bus STIB sur Wikipédia: Discussion:Ligne_de_bus_41_de_la_STIB/Suppression OlivierHaricots (d) 26 janvier 2012 à 12:47 (CET)[répondre]

Cœur de pierre[modifier le code]

Merci pour ton sympathique message. J'ai enregistré "Coeur de pierre" sur un DVD RW comme des centaines d'autres films car, comme je m'endors très vite, je visionne les films par "chapitres" et les DVD sont pratiques pour cela. Si je vis encore très, très longtemps, je pourrai tous les voir.

Je suis en train de faire la page du film "Ispansi" que j'ai heureusement acheté il y a quelques jours car déjà on ne peut plus le trouver dans le commerce. Cependant on peut le visionner sur internet.

Je te souhaite une bonne année 2015 avec le cinéma car on y fait de belles rencontres.

Martien19 (discuter) 2 février 2015 à 17:36 (CET)[répondre]

Palette Comté américain[modifier le code]

Bonjour, je viens vers toi en tant que créateur de la Palette Comté américain... Jrcourtois a créé les palettes par comtés , par exemple Palette Comté de Woodbury (Iowa). Celles-ci s'appuient sur ta palette (oui je sais, ce n'est pas ta palette mais bon, tu m'as compris ! ). Il se trouve que dans la rubrique Siège, la palette cherche un nom d'article nom de ville+État. Mais certaines villes n'ont pas le nom d’État accolé (par exemple Sioux City, mais la palette veut absolument rajouter Iowa, ce qui créé un lien rouge (alors que l'article existe). La mise entre crochet de Sioux City donne lui un [[Sioux City (Iowa)|Sioux City]]. Aurais-tu une idée pour résoudre ce problème ? Merci d'avance ! =>bonjour ! Sg7438 discuter, c'est ici ! 7 juin 2017 à 08:28 (CEST)[répondre]

Rédaction[modifier le code]

Bonjour QDK01. Quand il s'agit d'un article délicat comme Grand remplacement, il vaut mieux ne pas modifier le résumé introductif comme ceci si on n'apporte aucune source fiable pour modifier également le reste de l'article de manière homogène. Le résumé introductif résume, comme son nom l'indique, l'article. Il n'est pas possible d'y développer un point de vue particulier et indépendant du reste de l'article. SammyDay (discuter) 29 août 2017 à 11:11 (CEST)[répondre]

Jean-Marie Le Pen[modifier le code]

Bonjour. Jusqu'à preuve du contraire, voius n'êtes pas titulaire des droits attachés à la photo réalisée par Éric Garault, et publiée en illustration de l'article de Charles Jaigu sur le site lefigaro.fr.

En conséquence, j'ai déposé sur Wikimédia Commons une requêter de suppression immédiate de la retouche du cliché que vous y avez posté, et annulé l'insertion de cette photo sur fr.ikipedia.org. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 23 février 2018 à 16:07 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Marius Cohard »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Marius Cohard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 mai 2019 à 12:37 (CEST)[répondre]

Réponse[modifier le code]

Bonjour. Il s'agit d'un faux-nez qui cherche depuis des mois à faire faire ses vandalismes par d'autres utilisateurs. Je supprime ses "appels à l'aide" pour éviter que des personnes non prévenues ne tombent dans le panneau. Cordialement --Bertrand Labévue (discuter) 29 février 2020 à 21:21 (CET)[répondre]

Votre comportement peu collaboratif[modifier le code]

Bonjour,

Pouvez-vous justifier cette modification que vous présentez comme « mineure » ? Ou celle-ci ?

Je constate en outre que, non seulement vous ne répondez pas à ma question, mais en plus vous l'effacez.

J'envisage de signaler votre comportement peu collaboratif aux administrateurs.

D'avance, je vous remercie,

Bien cordialement, --Melcch (discuter) 29 février 2020 à 22:11 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « På Nordpolen »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « På Nordpolen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 mars 2020 à 23:55 (CET)[répondre]

Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois[modifier le code]

Bonjour QDK01: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.

Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.

MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:37 (CEST)[répondre]

Jean-Luc Mélenchon[modifier le code]

Bonjour, j'ai retiré votre ajout pour plusieurs raisons : on ne met pas de référence en résumé introductif, on n’assène pas ainsi une « vérité » discutable mais on l'étaye dans le corps du texte. Or, M. Mélenchon est un homme de la gauche radicale, certes, mais l’extrême gauche est occupée par Nathalie Arthaud, Philippe Poutou et bien d’autres. Merci de ne pas insister lourdement. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 18 février 2022 à 15:00 (CET)[répondre]

L'évolution de fonctionnement de cette encyclopédie sur laquelle je suis depuis 2007 commence vraiment à être effrayante et détestable. Il semble pourtant que dans certains autres cas, l'usage de références en résumé introductif est autorisé jusqu'à la nausée : https://fr.wikipedia.org/wiki/Éric_Zemmour#cite_note-EXD-1 Mais bon, les méchants, les gentils, hein... QDK01 [Discussion] 18 février 2022 à 15:06 (CET)[répondre]

Où en est le consensus de la double-flexion ?[modifier le code]

Bonjour @QDK01,

Suite à une recherche de consensus sur la double-flexion épicène d'un article, je vous invite à participer au sondage sur sa page de discussion.

Rendez-vous sur : Discussion:Informaticien#Où en est le consensus de la double-flexion ?.

Merci de votre participation !

Ⓜ️yosotis alpestre (discuter) 28 janvier 2023 à 17:36 (CET)[répondre]

Blocage[modifier le code]

Icône de blocage

Bonjour QDK01,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

LD (d) 7 juin 2023 à 22:52 (CEST)[répondre]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:QDK01&oldid=204996831 ».