Mai 2009[modifier le code]

Infolettre projets musiques - n°1[modifier le code]

Bonjour, voici la première infolettre mensuelle des projets musiques qui est distribué pour les premières fois à tous les inscrits des projets musicaux. Pensez à vous inscrire si vous voulez continuer à la recevoir.

mik@ni 1 mai 2009 à 01:58 (CEST)[répondre]

Modèle:Épisode Simpson[modifier le code]

Bonjour,

Dans le cadre du Projet:Modèles inutilisés, serais-tu d'accord pour que l'on procède à la suppression immédiate du Modèle:Épisode Simpson, dont tu es le seul contributeur ? Cordialement, Bloody-libu (^_^) 3 mai 2009 à 12:13 (CEST)[répondre]

M'en fous... c'était un essai qui n'a pas porté ses fruits. :D ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 7 mai 2009 à 16:05 (CEST)[répondre]

je cherche un parrainage[modifier le code]

Bonjour,

Je connais et participe (très très modestement) à Wikipedia depuis quelques années; plus je contribue et plus je vois les limites de mon usage de l'encyclopédie. Je suis à la recherche d'un parrain auquel je pourrais poser des questions et demander de l'aide.

Cordialement,

--Arnvald (d) 6 mai 2009 à 12:34 (CEST)[répondre]

Volontiers, je suis prêt à te guider et répondre à tes questions ici même, sans problème. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 7 mai 2009 à 16:05 (CEST)[répondre]

Je te salue, arbitre des destinées[modifier le code]

Après une enquête approfondie au thé des mathématiciens, j'ai le plaisir de t'annoncer que 100% des suffrages exprimés sont pour le renommage d'Identités remarquables en Identité remarquable. Les mauvaises langues indiqueront qu'il n'y a eut qu'un votant (El Caro), en quoi je répondrais que cela ne rend l'unanimité que plus unique.

Nous sommes donc deux à penser que ce renommage est bienséant et il n'existe aucune opposition. A toi arbitre des destinés d'évaluer, dans ta grande sagesse, si ce renommage est justifié. Jean-Luc W (d) 8 mai 2009 à 08:56 (CEST)[répondre]

Voilà qui est fait. On verra bien s'il en est pour protester ! ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 8 mai 2009 à 13:53 (CEST)[répondre]

Merci, oh puissant arbitre. Dans le cas d'une protestation, je ferais semblant de défendre mon point de vue avec véhémence, mais dans le fond j'admets entre nous (ne le répète pas, surtout), que l'importance n'est pas totalement majeure. Jean-Luc W (d) 8 mai 2009 à 22:02 (CEST)[répondre]

Certes, c'est aussi pour cela que j'ai accédé à ta requête vu que la conséquence ne peut qu'être minime. Qui vivra verra ! ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 11 mai 2009 à 17:12 (CEST)[répondre]

Questions typo[modifier le code]

Salut CK ! Dis-donc, l'atelier fait un peu vide sans toi... Il y a deux ou trois questions qui y restent sans réponse, si ça te dit. Aussi, je me demandais si tu pouvais donner ton avis sur ce point-là. J'espère que tout va bien pour toi. Cordialement. — Ċ ң т╒ η (♪ Jasons ! ♫) 11 mai 2009 à 16:15 (CEST)[répondre]

Merci de me rappeler à l'ordre ! J'oublie trop souvent de mettre la page du mois en liste de suivi... ce qui fait que je découvre de temps en temps la liste des sujets abordés ! Je vais aller y faire un tour de ce pas ;) ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 11 mai 2009 à 17:13 (CEST)[répondre]

Vin rosé[modifier le code]

Aidez-moi!

Je cherche à introduire la pluralité dans un article wiki concernant le vin rosé qui manque d'objectivité, notamment dans une partie récemment actualisée. Sans doute que je m'y prends mal, mais mes ajouts sont supprimés. J'ai cité mes sources, pourtant.

Pour votre information, voici à nouveau mes commentaires, et les sources qui les accompagnent

La question en fait pas l'unanimité; en France, la Fédération des Exportateurs de Vins & Spiritueux (FEVS, contact@fevs.com) a pris position en faveur du projet, de même que la Federacion Espanola del Vino, dans le Journal Sud Ouest .http://www.sudouest.com/accueil/actualite/france/article/558249/mil/4394204.html?auth=c094cdf8&cHash=42eb724668 Dans une tribune Libre du Journal Les Echos, Alain Lamassoure, ancien ministre français, aujourd'hui député européen se montre quand à lui pour le moins circonspect sur la question (cfr:http://www.lesechos.fr/info/inter/4855876---l-europe-qui-protege----ou-l-europe-bouc-emissaire--.htm

J'avais aussi mis en note 19, tout à la fin de l'article, le texte suivant:

(19) A noter que dans le cahier des charges annexé au décret 2009-356 du 20 mars 2009, relatif à l'AOC Côtes de Provence, il est stipulé au Chapitre V que les vins rouges et rosés peuvent être issus, à titre de cépages accessoires, de cépages blancs (sémillon, ugni blanc, vermentino, clairette). Ceux-ci ne peuvent pas être vinifiés séparément Chapitre IX) mais assemblés à l'état de raisin. La proportion de raisin blanc, même si elle est minoritaire, influence sans aucun doute la typicité du vin finalement obtenu.

Pour moi, ce qui est important, ce n'est pas tant que mes commentaires soient ajoutés, mais que le débat existe. Il n' ya pas qu'une seule façon de voir le rosé dans le monde. Je n'ai rien contre Wikipedia, je trouve même le concept génial, mais je ne comprend pas que les modérateurs aient pu laisser passer un texte - à l'évidence inspiré par les Provençaux - aussi univoque lors de sa publication.

Merci de votre aide.

Hervé Lalau87.65.104.173 (d) 12 mai 2009 à 12:30 (CEST))[répondre]

Je vais regarder ça de près, je vous répondrai ensuite ;) ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 12 mai 2009 à 13:52 (CEST)[répondre]

Recherche un parrain[modifier le code]

Bonjour, je me suis inscrit il y a un an sur Wikipédia, mais je n'ai véritablement commencé à contribuer à cette œuvre que récemment. J'ai réalisé qu'il y avait un programme de parrainage et suis donc à la recherche d'un parrain. Ainsi, à la recherche d'une bonne âme, j'ai consulté la liste proposée. Compte-tenu de votre profil, de vos goûts (nature, musique, photographie ...) de votre expérience et de votre localisation géographique, je me suis dit que, peut-être, je pouvais vous solliciter dans ce sens. Mon profil n'étant pas encore développé, je me permets de me présenter un peu plus. J'ai 37 ans, suis enseignant de géographie dans une université et je réside à Paris. J'achèverai cette année un doctorat. J'aime la nature, les voyages, la lecture ainsi que la photographie et la peinture. Originaire de la région Nord-Pas-de-Calais, j'ai un peu naturellement débuté ma "wiki-collaboration" à partir de l'article d'un petit village qui me tient à cœur, mais qui est encore loin d'être riche. D'avance merci pour votre réponse, et si toutefois celle-ci devait être négative, pourriez-vous alors me recommander quelques pistes pour prospecter plus avant. Salutations --Bruno2wi ↗^{au zinc ♫} 13 mai 2009 à 22:27 (CEST)[répondre]

Bien entendu, je me ferai un plaisir de vous guider dans les méandres wikipédiens ! Ma page vous est ouverte pour toute question, demande de suivi ou de relecture avec notes permettant la progression. À bientôt ! ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce samedi 16 mai 2009 à 13:15 (CEST)[répondre]

Nom des œuvres antiques[modifier le code]

Bonjour,

Gemini1980 (d · c · b) demande, à propos du vote BA sur le Musée national archéologique d'Athènes, comment on écrit les noms (titres ?) des sculptures : en italiques, avec des guillemets ou pas ? Jastrow (d · c · b) m'a renvoyé vers toi, typographe. As-tu une idée ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mai 2009 à 17:21 (CEST)[répondre]

Les titres d'œuvres s'écrivent toujours en italique (nom d'un bateau, titre d'un livre, nom d'une sculpture, d'un tableau...). Ainsi le Penseur de Rodin, la Joconde de Léonard de Vinci, le Radeau de la Méduse de Géricault... ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce dimanche 17 mai 2009 à 17:58 (CEST)[répondre]

QQ questions relatives à l'emploi de liens externes.[modifier le code]

Salut Parrain , Bonjour Céréales Voilà, après un week-end, en ce qui me concerne, très "wikimaniaque", j’ai un certain nombre de questions mais je ne vais pas t’assaillir d’un coup avec. Donc pour aujourd’hui, un problème suffira. Il a trait aux liens externes (j’ai lu les conseils à ce sujet), et plus précisément lorsque ceux-ci sont utilisés à des fins plutôt illustratives. Je m’explique à propos de la commune de Mouriez par exemple. Dans la section Géographie, sous-sections site et situation, il me parait nécessaire de proposer un lien qui puisse renvoyer au site Géoportail afin que le lecteur puisse à son tour visualiser une carte tout en lisant la description du site de la commune donnée sous WP. Je sais bien que l’on peut accéder à une carte depuis les coordonnées géographiques présentes dans l’infobox, mais trois problèmes (surmontables) me chagrinent. Tout d’abord, le lecteur de wikipédia n’est pas informé dans l’infobox de la possibilité de visionner la carte en cliquant sur les coordonnées, ensuite l’échelle géographique à laquelle la carte apparait n’est pas forcement adaptée à une étude du site ou de la situation, enfin ce lien dans l’infobox peut être fort éloigné de la sous-section et rend alors moins facile la lecture du commentaire associée à la carte. Bref, tu vas considérer que je pinaille, mais je pense que pratiquement et surtout pédagogiquement parlant, c’est important. Moi-même, je n’ai compris que très récemment la possibilité de visualiser la carte précise de chaque commune en cliquant sur les coordonnées de l’infobox. Alors, je suppose -à tort peut-être- que l’utilisateur lambda n’est majoritairement pas au courant de l’existence de cette fonctionnalité. Bref, j’en viens à ma question. Pour illustrer ce genre de description de site et de situation géographique, peut-on utiliser un lien externe dans le corps du texte ? (en considérant que le lien externe fait « un peu » office d’illustration graphique). Ou, est-il préférable pour la « norme wiki » de placer une note qui renvoie ensuite depuis le bas de page au site extérieur ? Voilà pour la question du jour. Elle se décline également à propos de la sous-section Météorologie et climat dans laquelle je renvoie vers la météo du jour (site météo France). Est-ce bien raisonnable ? Merci --Bruno2wi ↗^{au zinc ♫} 18 mai 2009 à 14:23 (CEST)[répondre]

L'utilisation d'un lien externe dans le corps du texte n'est toléré qu'en référence, entre les balises <ref></ref>, il apparaîtra alors dans le champs des références : <references /> avec les autres appels de notes. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 18 mai 2009 à 17:14 (CEST)[répondre]

C'est un peu ce que je présentais. Je vais donc tâcher de respecter l'esprit des règles. Merci

pour ta réponse. --Bruno2wi ↗^{au zinc ♫} 22 mai 2009 à 14:23 (CEST)[répondre]

Pourriez vous jeter un petit coup d'oeil à:[modifier le code]

Je vais chercher l'adresse et je vous la renvoie:

"///////////////////////////////////////////// ///

" Accepteriez vous de m'aider a créer une page en espagnol.... [modifier] Au sujet des faits qui ont eu lieu en Belgique et en France dans la première moitié des années quatre-vingt,entre autre,pour la Belgique, à Braine l'Alleud ,Overijse et Alost,en 1985,dans des magasins de la société commerciale Delhaize le Lion , où des personnes ont été tuées dans ces magasins?Merci d'avance de votre réponse.

A reader.Belgium.vendredi 19/01/2007.23:15.

Pourquoi pas ? Quel sont les besoins ? Traduction en espagnol ? Bref, il n'y a pas de problème. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 19 janvier 2007 à 23:40 (CET)

Je vous remercie beaucoup d'avoir répondu si vite et je vous demande pardon pour tout le temps qui est passé depuis lors.

Est ce que vous êtes toujours en ligne sur wikipedia ?

Les besoins sont et étaient qu'il n'existe pas de pages wiki,de manière distincte,en langue espagnole, au sujet des faits qui se sont déroulés respectivement , les uns à Braine-l'Alleud ,les autres à Overijse,les troisièmes à Alost,en Belgique,en 1985,dans et à proximité de magasins delhaize le lion.

A reader.Belgium.--81.240.253.15 (d) 20 mai 2009 à 22:28 (CEST)

A reader.Belgium.--81.240.253.15 (d) 20 mai 2009 à 22:35 (CEST)[répondre]

" ///////////////////////////////////////////////////////// "

Merci d'avance et

désolé pour ma lenteur.

A reader .Belgium.--81.240.253.15 (d) 20 mai 2009 à 22:49 (CEST)[répondre]

Oui, je suis toujours là et l'offre tient toujours ;) ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 20 mai 2009 à 23:15 (CEST)[répondre]

Re:Nouvelle identité[modifier le code]

Merci beaucoup pour l' aide. Cordialement, --Darwinius (d) 22 mai 2009 à 01:13 (CEST)[répondre]

Re : Nouvelle identité[modifier le code]

Merci beaucoup! Ah, finalement j'ai reçu le message de Bienvenue. Merci pour ça aussi :-) MarceloB (d) 22 mai 2009 à 03:01 (CEST)[répondre]

Fiammetta Venner[modifier le code]

Bonjour Céréales Killer,

On a eu le même débat il y a quelques années de cela, sur la possibilité offerte aux gens de modifier les contenus de Wikipédia en en faisant la demande par OTRS et donc je ne vais pas relancer la discussion sur le principe.

Le contenu est correctement sourcé (Le Nouvel Obs) et est de nature à entrer dans un article d'encyclopédie. Maintenant, tu parles de danger au Liban ; je suppose que c'est un problème d'homophobie, et je ne souhaite pas prendre la responsabilité de le remettre. Cependant, l'autre information est l'identité de sa mère ; est-ce vraiment nécessaire de la supprimer ? Turb (d) 23 mai 2009 à 11:00 (CEST)[répondre]

Au Liban, l'homosexualité est punie de la peine de mort, selon Fiametta Venner, je trouve donc sa demande justifiée puisqu'elle habite et travaille dans ce pays. Que le Nouvel Obs se permette de mettre la vie d'autrui en danger ne nous donne pas le droit de relayer l'information. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce samedi 23 mai 2009 à 12:21 (CEST)[répondre]

Je ne réfléchissais pas en droit de faire ou ne pas faire. Sinon, ma question portait surtout sur l'identité de sa mère, qui il me semble n'a pas de conséquence. Turb (d) 23 mai 2009 à 12:25 (CEST)[répondre]

Je ne sais pas non plus pourquoi elle a demandé la suppression de cette filiation. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce samedi 23 mai 2009 à 14:19 (CEST)[répondre]

Je propose donc de la rétablir. Turb (d) 23 mai 2009 à 16:06 (CEST)[répondre]

Liban[modifier le code]

Bonjour CK. Je constate les changements sur des éléments de natures personnelles sur les articles de personnalités apparemment pour le risque que cela ferait courir, ce que je peux concevoir aisément; et justement je me demande, ne faudrait-il pas purger cela pour que cela ne se trouve plus dans les archives ? (tout en ignorant si c'est techniquement possible). Compliments, Mogador ✉ 23 mai 2009 à 11:00 (CEST)[répondre]

C'est effectivement possible, il faudrait peut-être même recourir à un oversight pour supprimer toute trace... ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce samedi 23 mai 2009 à 12:22 (CEST)[répondre]

Ceci dit, sans minorer les inconvénients voire le danger, il faut nuancer : http://www.unhcr.org/refworld/country,,,QUERYRESPONSE,LBN,4562d8cf2,4784df13c,0.html. Mogador ✉ 23 mai 2009 à 13:02 (CEST)[répondre]

effacement personel[modifier le code]

Bonjour !

Est-il possible d'effacer certaines pages que j'ai créer dans mon espace utilisateur, comme la page Utilisateur:Onirisme/Modèle:Cadre par exemple ?

Merci :) --Onirisme (d) 25 mai 2009 à 13:10 (CEST)[répondre]

Renommer Lion d'Or en Lion d'or ?[modifier le code]

Salut Céréales,

J'en appelle à tes connaissances typographiques : ne faudrait-il pas renommer Lion d'Or en Lion d'or (à l'instar de Palme d'or) ? Moi je ne peux pas le faire, l'historique de Lion d'or n'étant pas vide. Tu peux t'en occuper ?

Merci à toi.

Ben Siesta ^Tchatche 29 mai 2009 à 09:10 (CEST)[répondre]