Discussion utilisateur:Galdrad/Archives 6

Bonjour ! Bienvenue dans le salon de discussions de Galdrad Pour m'écrire, il vous suffit de cliquer ici, ce qui créera automatiquement une nouvelle section à la fin de cette page. Pour compléter une section existante, utilisez le sommaire de la page, sélectionnez le titre de la section, puis cliquez sur le lien [modifier] à droite du titre de section. Afin de maintenir un historique de conversations lisible, je continue ici une discussion entamée ici.

Archives Archives 1 (août 2008 — août 2009) Archives 2 (août 2009 — mars 2010) Archives 3 (avr. 2010 — sept. 2019) Archives 4 (sept. 2019 — déc. 2019) Archives 5 (janv. 2020 — avr. 2020) Archives 6 (avr. 2020 — juil. 2020) Archives 7 (juil. 2020 — sept. 2020) Archives 8 (sept. 2020 — nov. 2020) Archives 9 (nov. 2020 — janv. 2021) Archives 10 (fév. 2021 — mai 2021) Archives 11 (juin 2021 — déc. 2022) Discussions actuelles

Utilisateur:AB Louis/Cabale des vikidiens

Voilà Galdrad...AB Louis ^[?] 22 avril 2020 à 17:58 (CEST)

Vive la révolution  ! Galdrad (Communiquer) 23 avril 2020 à 11:13 (CEST)

en wikimooc

Bonjour, tout d'abord merci pour le message d'accueil qui date d'il y a un an, où j'ai fait mon inscription lors d'un week-end de contribution à Nancy. Aujourd'hui je profite du confinement pour faire le wikimooc sur Fun Mooc, j'espère que je pourrais être ainsi plus active sur l'encyclopédie (de manière personnelle mais aussi professionnelle, je travaille dans une bibliothèque). bonne journée --Clhu (discuter) 23 avril 2020 à 10:56 (CEST)

Bonjour  Clhu :

Alors, bon apprentissage ! Sentez-vous libre de poser toutes les questions que vous souhaitez .

Très bonne journée à vous ! Galdrad (Communiquer) 23 avril 2020 à 11:16 (CEST)

Hello

Merci pour votre accueil, Je débute avec une correction : les jardins vs le jardin l'ajout d'un lien (retour vers la page d'où je viens ;-)) En participant à Wikipédia, j'espère rendre 'un peu' des services que je reçois quotidiennement. Cordialement, --Dduf01 (discuter) 25 avril 2020 à 08:02 (CEST)

 Dduf01 : merci pour la correction et bonne découverte de Wikipédia  ! Galdrad (Communiquer) 25 avril 2020 à 08:34 (CEST)

L'article Mohammad Reza Ale Ebrahim est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mohammad Reza Ale Ebrahim » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mohammad Reza Ale Ebrahim/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Aigurland (discuter) 25 avril 2020 à 15:33 (CEST)

Demande de SI de Catégorie:Modèle de paramétrage de carte de République tchèque

Je te montre directement où se trouve le problème : [1]. Cela catégorise {{Géolocalisation/République tchèque}} (énormément utilisé à l'heure où j'écris) dans Catégorie:Modèle de paramétrage de carte de République tchèque.

Pour supprimer cette catégorie, il est donc nécessaire de faire partout le remplacement par {{Géolocalisation/Tchéquie}} (vite, un robot).

Bonne continuation • Chaoborus 26 avril 2020 à 03:50 (CEST)

Salut  Chaoborus :

Il me semble, concernant cette catégorie, que le problème a été résolu par Prométhée ce matin en renommant {{Géolocalisation/République tchèque}} en {{Géolocalisation/Tchéquie}} tout en laissant la redirection. Je n'arrive pas à interpréter le fait que les pages liées montrent la même chose pour République tchèque et Tchéquie là où le deuxième devrait théoriquement indiquer que la liaison se fait via la redirection de Géolocalisation/République tchèque. En tout cas, il n'y a maintenant plus de modèle catégorisé en République tchèque (à moins qu'il y ait un autre problème que je n'aie pas compris). J'ai l'impression, à moins que je me trompe, que la requête à un bot n'est plus nécessaire (et dans le cas contraire, je la déposerai).

Bien à toi, Galdrad (Communiquer) 26 avril 2020 à 12:28 (CEST)

Hello, oui tout est correct maintenant. Pour les pages liés, je pense qu'il s'agit d'un simple problème de cache, qui devrait se résoudre au fur et à mesure. Prométhée (discuter) 26 avril 2020 à 18:27 (CEST)

Article "Gradation".

Bonjour,

Je suis débutant en Wikipedia ( bon pas en tant qu'utilisateur !)

Alors que je faisais une recherche sur ce qu'est une "gradation", j'ai lu l'article de Wikipedia.

Il y a quelque chose qui me semble inexact dans cet article ( de mon modeste point de vue :), mais point de vue à considérer quand même. )

Que faire ? Comment le signaler ?

Merci de votre aide.

Baytrio — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Baitryo (discuter), le 28 avril 2020 à 14:51 (CEST)

 Baitryo : bonsoir et bienvenue  !

Il y a plusieurs options :

• Modifier et corriger directement vous-même (c'est l'essence et l'avantage de Wikipédia ) ;
• Regarder les auteurs dans l'historique et les contacter (difficile dans le cas présent car l'article est ancien, les auteurs sont nombreux et pas tous actifs, d'autres sont anonymes, ...)
• Lancer une discussion. La page de discussion de l'article gradation est peu visible, mais il y a aussi un projet Langues avec un espace de discussion pour aller contacter les membres de ce projet.

Bonne découverte ! Galdrad (Communiquer) 28 avril 2020 à 23:55 (CEST)

Ajouter une photo dans un cadre dit protégé

Bonjour je suis nouveau. Il existe une page à mon nom (Richard Grégoire) et je voudrais y ajouter ma photo dans le cadre de droite mais cette section est dite protégée. Que dois-je faire? Merci

--Rigreg44 (discuter) 29 avril 2020 à 17:53 (CEST)

Bonsoir  Rigreg44 :

Eh bien je vois que ça a été fait par JLM sur Wikidata . Votre photo apparaît maintenant dans l'infobox.

Attention cela dit, sur Wikipédia, nous avons une exigence de neutralité. Ainsi, modifier un article dont on est proche est vivement déconseillé. S'il existe un conflit d'intérêts, vous êtes dans l'obligation de le déclarer en créant votre page utilisateur (donc ici que vous êtes Richard Grégoire).

Bienvenue encore  ! Galdrad (Communiquer) 29 avril 2020 à 23:53 (CEST)

L'article Romain Ternaux est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Romain Ternaux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Romain Ternaux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mai 2020 à 15:12 (CEST)

SuggestBot vous propose…

SuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !

Manque de sources Littérature française du XXIe siècle Valérie Nimal Marxiens Communisme de conseils Martine L. Jacquot L'Idéologie allemande À vérifier Titisme Les Luttes de classes en France Le 18 Brumaire de Louis Bonaparte À mettre à jour Société des transports intercommunaux de Bruxelles Agence de la santé publique du Canada Prémétro de Bruxelles Ton non encyclopédique Système éducatif en Corée du Sud Éric Colombo Cathédrale Notre-Dame de Saint-Omer

À wikifier Françoise Roubaudi Bolloré Bluebus SinB Articles orphelins Alexandra Koszelyk Stan Romanek Odon Noblia Ton promotionnel BTS (groupe) Éditions Paulsen Éditions Textuel Ébauches Centre de formation professionnelle arts de Genève Grand Princess Yandere Simulator Masque de protection Office fédéral de la santé publique Paul Klebnikov

SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.

N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 17 mai 2020 à 09:16 (CEST)

Message personnalisé pour la nouvelle page d'accueil des nouveaux

Bonjour,

Vous êtes actuellement inscrit sur Projet:Aide et accueil/Volontaires (nouveau nom de Projet:Aide et accueil/Signatures), merci de votre participation .

Pour rappel, il s'agit au départ de la liste de signatures utilisées dans le message de bienvenue distribué aux nouveaux. Comme annoncé au bistro (ici et là), elle va aussi servir à proposer un mentor aux utilisateurs débutants sur une nouvelle page d'accueil.

Pour cette nouvelle page d'accueil, vous êtes encouragé à ajouter un message personnalisé après votre signature, qui sera affiché juste en dessous de votre nom. Par exemple, remplacez la ligne :
* [[Utilisateur:Galdrad]]
par :
* [[Utilisateur:Galdrad]]|N'hésitez pas à me contacter pour me poser des questions.

Cette capture d'écran donne une idée de la manière dont le message sera affiché (voir le coin en haut à droite). Si vous n'ajoutez aucun message, l'extension affichera par défaut : « Cet utilisateur expérimenté sait que vous êtes nouveau et peut vous aider dans l’édition ».

Si vous avez des questions à ce sujet, vous pouvez demander au Projet:Aide et accueil.

Cordialement,

Orlodrim (discuter) 18 mai 2020 à 20:38 (CEST)

Pseudo ou vrai nom

Bonjour Galdrad ,

Merci pour le message d'accueil lors de la création de mon compte utilisateur Wikipedia. Je découvre depuis les joies de la création d'un article.

Deux questions liées - je me suis inscrit avec mon vrai nom, ce que je fais normalement sur les réseaux que j'utilise. Ceci dit, au fur et à mesure que j'interagis avec d'autres utilisateurs, je m'aperçois que (presque ?) tous utilisent un pseudo. Et donc, est ce que c'est fortement recommandé et si oui, puis-je modifier mon nom d'utilisateur et choisir un pseudo ?

Merci par avance.

--Pierre Metivier (discuter) 22 mai 2020 à 14:45 (CEST)

Bonsoir  Pierre Metivier :

C'est une question délicate et importante. Vous êtes en droit d'utiliser votre vrai nom, mais de nombreux Wikipédiens (moi compris) recommandent d'utiliser un pseudonyme. Il faut savoir que toutes vos actions sur Wikipédia sont conservées publiquement dans l'historique en étant associées à votre nom d'utilisateur. Une minorité de Wikipédiens qui utilisaient leur vrai nom et qui ont participé à des sujets polémiques ont pu faire face à du harcèlement ou rencontrer des problèmes avec des personnalités publiques. Si vous souhaitez changer de nom d'utilisateur, c'est faisable en suivant les instructions de cette page. Mais les utilisateurs pourront toujours retrouver votre vrai nom en consultant l'historique. Si vous souhaitez masquer votre identité réelle, je pense que le mieux à faire est de renommer ou non votre présent compte que vous abandonnerez, puis en créer un nouveau avec le pseudonyme que vous souhaitez.

Si vous avez d'autres questions, posez-les moi . Galdrad (Communiquer) 22 mai 2020 à 23:02 (CEST)

Bonjour Galdrad , merci pour cette réponse claire. A ce stade, je vais probablement simplement prendre un pseudo sans changer de compte, je ne crois pas que ce premier article soit sujet à controverses. Si je me lance dans d'autres sujets potentiellement plus polémiques, je créerai directement un nouveau compte avec pseudo. De nouveau merci. Bien cordialement and stay safe.--Pierre Metivier (discuter) 23 mai 2020 à 11:12 (CEST)

 Pierre Metivier : choix plein de bon sens  ! De rien et stay safe également ! Galdrad (Communiquer) 23 mai 2020 à 14:47 (CEST)

Question de Yves Moshe Ayache ayache (23 mai 2020 à 19:02)

Bonjour, je voudrais créer un article sur mon travail dans les Arts Martiaux. --Yves Moshe Ayache ayache (discuter) 23 mai 2020 à 19:02 (CEST)

Bonjour  Yves Moshe Ayache ayache et bienvenue  !

Votre travail est-il reconnu ? Existe-t-il des sources secondaires qui en parlent ? C'est en effet notre façon de distinguer ce qui est notable de ce qui est non notable pour Wikipédia reste une encyclopédie.

Galdrad (Communiquer) 23 mai 2020 à 20:04 (CEST)

Question de Enzosek67 (23 mai 2020 à 23:15)

Bonjour, vous allez bien ? --Enzosek67 (discuter) 23 mai 2020 à 23:15 (CEST)

Bonjour  Enzosek67 :

Très bien et vous  ? Avez-vous de beaux projets pour commencer à contribuer à Wikipédia ?

Galdrad (Communiquer) 24 mai 2020 à 00:13 (CEST)

Laylow

Bonsoir Je me demande pourquoi tu as supprimé ce que j'ai fait

Cordialement --Babounjjba (discuter) 24 mai 2020 à 00:31 (CEST)

Bonsoir  Babounjjba :

VateGV et moi-même avons supprimé ta modification car Wikipédia est une encyclopédie et non une base de données. Il faut y mettre des connaissances reconnues et de façon synthétique. L'objectif d'un tel article est de renseigner les lecteurs sur les personnalités liées à Toulouse en les renvoyant vers les articles de ces personnalités. Sauf qu'il n'y a pas d'élément qui laisse penser en l'état que cette personnalité est suffisamment connue et notable. En particulier, je doute qu'il respecte les critères d'admissibilité des articles, ce qui réduit à néant pour le moment toute possibilité de créer cet article. ...à moins que le sujet :

• ait été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou été mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Cordialement, Galdrad (Communiquer) 24 mai 2020 à 00:40 (CEST)

Merci de l'accueil

Bonsoir Galdrad, je vous remercie de l'accueil et n'hésiterai pas à vous solliciter si j'ai des questions, ce qui ne manquera pas. Bien cordialement, Tintinabuli (discuter)

Bonsoir  Tintinabul :

De rien et bonne découverte de Wikipédia  !

Galdrad (Communiquer) 27 mai 2020 à 00:52 (CEST)

Question de INEL4011 (28 mai 2020 à 10:27)

Bonjour, Je suis nouvellement arrivée sur WIKIPEDIA je souhaite écrire un article sur le Port de Longoni à Mayotte mais à quelques lignes je suis bloquée je ne peux plus écrire. Comment faire pour débloquer l'écriture? Merci pour votre retour. --INEL4011 (discuter) 28 mai 2020 à 10:27 (CEST)

Bonjour  INEL4011 et bienvenue  !

Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris votre problème. Il faudrait que vous soyez plus précise car il n'y a pas de raison apparente que vous soyez bloquée : vous ne l'êtes pas et il n'y a pas de protection de page en vigueur.

De reste, sachez qu'il existe déjà un article Port de Longoni. Je vous encourage à essayer de le compléter .

Bon courage ! Galdrad (Communiquer) 28 mai 2020 à 18:35 (CEST)

Question de Linda nassah (29 mai 2020 à 01:41)

Bonjour ravi de vous posez une simple question qui est "la définition de cantilever "? Merci d'avance --Linda nassah (discuter) 29 mai 2020 à 01:41 (CEST)

Bonsoir  Linda nassah :

Wikipédia est une encyclopédie : il y a un article qui répond à votre question. Il s'agit de Porte-à-faux#En ingénierie.

Cordialement, Galdrad (Communiquer) 31 mai 2020 à 21:01 (CEST)

Bonjour Merci de m'apporter votre aide sur la question suivante:

Depuis la création de cet événement j'y participe me chargeant de la programmation et de divers aspects de la communication. Je souhaite effectuer des mises à jour des pages de présentation du Salon du Livre de Balkans dont une autre personne avait assuré la création

Il m'importe de savoir comment faire disparaitre le bandeau

Merci A bientôt yves r — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Yves Rousselet (discuter), le 29 mai 2020 à 14:58 (CEST)

Bonsoir  Yves Rousselet :

Mes excuses pour le temps de réponse. Avant toute chose, si pour modifier un article vous (ou bien le sujet de l'article) percevez un quelconque avantage, vous vous devez de le préciser sur votre page utilisateur pour vous mettre en conformité avec Wikipédia:Conflit d'intérêt ; les articles sont en effet soumis à la neutralité de point de vue qui constitue l'un des cinq principes fondateurs.

Pour pouvoir retirer le bandeau, vous devez prouver que le sujet est suffisamment notable pour figurer dans une encyclopédie comme Wikipédia (où tous les sujets ne peuvent pas être traités). Pour cela, le sujet doit :

• être l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Cordialement, Galdrad (Communiquer) 31 mai 2020 à 21:27 (CEST)

Question de Ousmane Inoussa Saley (1 juin 2020 à 23:35)

Le Roman engagé qu'est-ce ? --Ousmane Inoussa Saley (discuter) 1 juin 2020 à 23:35 (CEST)

Bonsoir  Ousmane Inoussa Saley :

Je ne suis pas un spécialiste du sujet. Je réponds aux questions liées au fonctionnement de Wikipédia .

Cordialement, Galdrad (Communiquer) 1 juin 2020 à 23:40 (CEST)

Suppressions de pages

Bonjour,

Suite à la dernière suppression en date, j'ai étudié les critères d'admissibilité et le doute quant à une rémunération ou un objectif promotionnel quelconque. Ayant déjà spécifié sur ma page utilisateur la nature de mes contributions, je me permets de vous contacter afin de vous confirmer par écrit qu'elles ne font l'objet d'aucune contrepartie financière ou en nature ; mais sont plutôt le fruit des mes activités artistiques en tant qu'acteur culturel. Par ailleurs, et depuis une plus d'une décennie date de ma première contribution, j'ai remarqué qu'il y a pas mal d'articles (de connaissances qui plus est) qui sont dans le même esprit documentaire que j'ai l'habitude d'adopter notamment pour les pages concernant des personnalités artistiques. Moi-même j'aurais souhaité créer une page Wikipédia me concernant et surtout l'institution que je préside, vu les nombreuses activités que j'ai à mon actif depuis 15 ans d'exercice ainsi que le nombre important d'articles et d'interviews de ma modeste personne sur le web mais je ne le fais pas vu que simplement j'estime ne pas maîtriser suffisamment l'outil Wikipédia puisque je vois que pas mal d'institutions telles que la nôtre (Fondation Tayeb Saddiki) qui est très active ont des pages similaires à celles que j'ai maintes fois postées et qui ont à chaque fois été supprimées... Plus qu'une question ceci est un questionnement. Je vous souhaite le meilleur dans vos activités et beaucoup de réussite.

Bien à vous — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Saddiki Baker (discuter), le 2 juin 2020 à 00:02 (CEST)

Bonsoir  Saddiki Baker :

Si vous ne percevez pas de rémunération, c'est une bonne chose. Cependant, la règle sur Wikipédia ne s'y limite pas ; elle englobe également les cas de bénévolat et demande l'écriture d'une phrase type « J'interviens sur Wikipédia comme bénévole de l'association XY. ».

Concernant l'admissibilité des articles, nous disposons de critères qui permettent de faire la différence entre les sujets qui sont suffisamment connus pour pouvoir être traités de façon décente sur Wikipédia et ceux qui ne le sont pas. Pour être admissible, un sujet doit :

• être l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Si cela ne colle pas, vous pouvez aussi regarder si les sujets que vous voulez créer collent aux critères de notoriété des personnes, des entreprises ou des associations.

Merci pour vos souhaits. Je vous souhaite en retour le meilleur et beaucoup de réussite !

Cordialement, Galdrad (Communiquer) 2 juin 2020 à 00:38 (CEST)

Question de Aymenayadi8086 (2 juin 2020 à 15:38)

Bonjour ; j'ai voulu faire ma propre page alors j'ai mis le code de confirmation ; j'ai réessayé l'action plusieurs fois mais pas de réponse --Aymenayadi8086 (discuter) 2 juin 2020 à 15:38 (CEST)

Bonsoir  Aymenayadi8086 :

Malheureusement, il est tout à fait normal que vous ayez été empêché de publier votre modification. Elle consistait en la création d'un article sur vous avec un lien externe vers votre compte Instagram. Or, Wikipédia n'est pas un support publicitaire. Les règles liées aux liens externes sont très restrictives (consultez la page à ce sujet). Au passage, il est vivement déconseillé d'écrire sur vous-même, car cela présente un risque important d'écart à la neutralité de point de vue. Pour ce faire, vous devez vous mettre en conformité avec l'obligation de transparence et indiquer sur votre page utilisateur l'existence d'un conflit d'intérêt.

Cordialement, Galdrad (Communiquer) 4 juin 2020 à 00:09 (CEST)

Bonjour.

Merci pour l'accueil. Cdlt. Jeannette Rhubarbe (discuter) 2 juin 2020 à 17:21 (CEST)

Bonsoir  Jeannette Rhubarbe :

De rien  !

Bonne découverte de l'encyclopédie ! Galdrad (Communiquer) 3 juin 2020 à 23:52 (CEST)

Question de Business Chanbeauté (4 juin 2020 à 19:34)

Bonjour est t il possible de modifier le nom d utilisateur? merci --Business Chanbeauté (discuter) 4 juin 2020 à 19:34 (CEST)

Bonsoir  Business Chanbeauté :

Oui, c'est possible en suivant une procédure : Aide:Changer de nom d'utilisateur. Je vous invite à bien réfléchir au nom que vous souhaitez prendre, car le changement de nom est assez procédurier sur Wikipédia.

Cordialement, Galdrad (Communiquer) 4 juin 2020 à 23:59 (CEST)

Bonjour et merci pour la Bienvenuté.

J'utilise, comme beaucoup, Wikipedia comme consommateur et après avoir découvert que ma tante (championne d'athlétisme) n'avait sa page wikipedia qu'en finlandais (!) je me suis dit que c'était l'occasion de m'inscrire, de traduire sa page en français et par la suite de m'investir dans les sujets que je maitrise. Mais cela commence mal puisque l'article est supprimé très rapidement. (du coup même la page en finlandais j'ai l'impression) J'ai quelques questions à te poser si tu veux bien prendre le temps de répondre. Le fait qu'une page sur elle existe dans une autre langue ne garanti pas que la traduction soit acceptée ? Si je comprend bien le motif de la suppression (Wikipédia:Notoriété des sportifs) le fait d'avoir été en équipe de France et d'avoir deux records de France dans sa spécialité ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Record_de_France_du_800_mètres) et médaillée a quelques reprises en championnat de cross-country (https://fr.wikipedia.org/wiki/Championnats_de_France_de_cross-country) n'est pas suffisant ? J'ai aussi essayé de televerser une photo d'elle (en mode brouillon) et là aussi cela a été refusé, un démarrage difficile pour moi... merci d'avance si tu peux m'éclairer un peu, bonne soirée ! --NotSoFastFredi (discuter) 6 juin 2020 à 21:59 (CEST)

Bonsoir  NotSoFastFredi :

Alors oui, l'existence d'un article dans une autre langue ne garantie pas l'admissibilité sur la Wikipédia en français, car en dehors de cinq principes fondateurs, les règles sont différentes. Pour être admissible sur la Wikipédia francophone, le sujet doit :

• être l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Il faudrait donc que l'article soit basé sur de telles sources pour être sûr d'être admissible. Le principal problème de ton article est en effet qu'il ne présentait pas ses sources, l'ouvrage qui était donné à la fin de la page ne donnait en réalité aucun ouvrage.

Cordialement, Galdrad (Communiquer) 7 juin 2020 à 01:36 (CEST)

Salut Galdrad et NotSoFastFredi désolé d'intervenir, mais à mon avis un article sur Odile Monguillon se plaide, même si c'est clair qu'on n'a pas grandes sources sous la dent. Notoriété des sportifs, cas général dit « avoir remporté une compétition ou un tournoi international important ou être arrivé aux premières places ». Sixième aux championnats d'Europe, deux records de France, pour moi ça le fait. On trouve quelques mentions sur le net, mais peut-être avez vous des coupures de journaux d'époque dans vos archives, ça suffirait comme références.

Je vous suggère d'améliorer l'article au brouillon, puis de passer par WP:DRP.

Cordialement — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 7 juin 2020 à 16:10 (CEST)

Merci à vous deux pour les réponses, je vais fouiller dans les archives familiales pour essayer de trouver des coupures de journaux, j'ai pas mal de photos de ma tante (en équipe de France avec Alain Mimoun, et sur des podiums avec des filles de l'Est.. Si mes photos scanners sont acceptées) Je vais m'appliquer un peu plus pour que ça passe ! encore merci à vous deux !

--NotSoFastFredi (discuter) 7 juin 2020 à 18:45 (CEST)

 NotSoFastFredi : en fait, ce sont des sources secondaires dont nous avons besoin, car il s'agit de sources analytiques d'où l'on peut tirer les informations pertinentes pour écrire un article qui soit encyclopédique. Si Odile Monguillon a une sixième place aux championnats d'Europe et deux records de France, ça peut effectivement le faire au titre des critères spécifiques sur les sportifs comme l'a dit JohnNewton8. Je le rejoins sur le conseil qu'il vous donne de préparer un brouillon plus fourni que l'ancienne version et de déposer ensuite une demande de restauration de page en présentant ce brouillon avec ses sources. Vous pouvez me demander ou à JohnNewton8 si vous avez besoin de vous faire relire ce brouillon .

Bon courage ! Galdrad (Communiquer) 7 juin 2020 à 21:08 (CEST)

Bonsoir, j'ai refait la page en mode brouillon, si l'un de vous deux veux y [un coup d'oeil]

Je ne sais pas comment faire accepter les photos scanées pour améliorer encore ...

merci d'avance

--NotSoFastFredi (discuter) 8 juin 2020 à 22:42 (CEST)

 Galdrad :  JohnNewton8 : je me permet de te relancer pour une relecture, j'ai réussi à comprendre comment faire une notification ... et à créer la page brouillon (le lien precedent n'était pas bon ... https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:NotSoFastFredi/Brouillon merci d'avance

Bonjour  NotSoFastFredi :

Pensez à signer vos messages (avec quatre tildes comme « ~~~~ » ou le bouton signature) lorsque vous envoyez une notification à un utilisateur. Les notifications ne peuvent être reçues que si le message est signé . Je notifie donc  JohnNewton8 qui n'a pas dû recevoir la première notif'. Je vais passer un peu de temps à relire votre brouillon. Ça me semble bien mieux que la première version !

Bien à toi, Galdrad (Communiquer) 13 juin 2020 à 12:09 (CEST)

 NotSoFastFredi : je me permets de modifier un peu le brouillon pour améliorer la forme dans un premier temps . Galdrad (Communiquer) 13 juin 2020 à 12:17 (CEST)

PàS suite à DRP. Galdrad (Communiquer) 13 juin 2020 à 17:03 (CEST)

Question de Superlight285 (8 juin 2020 à 15:35)

Salut , pourquoi on M enlève mes modifications ? --Superlight285 (discuter) 8 juin 2020 à 15:35 (CEST)

Salut  Superlight285 :

Concernant la suppression de Mario's Cement Factory, l'article était très peu développé, ne respectait pas nos conventions typographiques. Pour créer un article, je te conseille d'utiliser un brouillon que tu pourras ensuite proposer au forum de relecture. Pense bien à vérifier que ton article respecte les critères d'admissibilité des articles .

Les modifications sur Mario (personnage) ont aussi été refusées pour un problème de forme. Les modifications étaient peu importantes tout en présentant des écarts avec nos conventions, ce qui a entraîné leurs réverts.

Ne te décourage pas pour autant  ! Il existe des moyens rapides de progresser : tu peux regarder Aide:Débuter ; en particulier, Aide:Wikipédia pas à pas où tu trouveras des vidéos ludiques qui t'aideront à débuter et t'expliquer le fonctionnement de Wikipédia.

Bienvenue à toi ! Galdrad (Communiquer) 8 juin 2020 à 20:56 (CEST)

Question de Superlight285 (8 juin 2020 à 16:28)

Salut, en quoi je peut être utile --Superlight285 (discuter) 8 juin 2020 à 16:28 (CEST)

Réponse juste au-dessus . Galdrad (Communiquer) 8 juin 2020 à 21:03 (CEST)

Question de Gattata (12 juin 2020 à 15:30)

bonjour comment fait on pour modifier --Gattata (discuter) 12 juin 2020 à 15:30 (CEST)

Bonjour  Gattata :

Vous cliquez sur le bouton « Modifier » en haut de la page ou à côté des titres de sections, puis vous modifiez .

Galdrad (Communiquer) 12 juin 2020 à 23:58 (CEST)

L'article Odile Monguillon est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Odile Monguillon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Odile Monguillon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juin 2020 à 15:17 (CEST)

page wiki

Bonjour je viens de créer ma page bio mais elle n'apparait pas pouvez vous me dire pourquoi ? PAR AVANCE MERCI — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Benchnafa (discuter), le 13 juin 2020 à 22:39 (CEST)

Bonsoir  Benchnafa :

Vous avez créé un article sur vous-même, mais il a été supprimé. Vous devez savoir d'une part qu'écrire un article sur soi-même est fortement déconseillé car celui-ci risque d'autant moins de respecter la neutralité de point de vue. Mais surtout vous n'apportez par les éléments qui montrent que vous respectez les critères d'admissibilité. Pour être admissible, le sujet doit :

• être l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Cordialement, Galdrad (Communiquer) 15 juin 2020 à 00:35 (CEST)

Question de Amina mbengue (13 juin 2020 à 23:28)

Je veux avoir votre numéro --Amina mbengue (discuter) 13 juin 2020 à 23:28 (CEST)

Bonsoir  Amina mbengue :

Je regrette, mais vous ne l'aurez pas .

Cordialement, Galdrad (Communiquer) 15 juin 2020 à 00:36 (CEST)

Question de Yves Pearson (14 juin 2020 à 11:53)

Bonjour je souhaiterais faire un article comment m'y prendre. --Yves Pearson (discuter) 14 juin 2020 à 11:53 (CEST)

Bonsoir  Yves Pearson :

Vous trouverez tout votre bonheur en consultant Aide:Comment créer un article.

Bon courage  ! Galdrad (Communiquer) 15 juin 2020 à 00:38 (CEST)

Question à propos de la suppression de la Section Splash sur la page Hugo Travers

Bonjour, j'aimerais simplement vous informer que l'ajout effectué par moi même à propos de Splash a été approuvé au préalablement par l'administrateur O Kolymbitès qui ma confirmé que "cela ne remplis pas les conditions pour créer un article, mais est tout à fait possible en tant que section de la page Hugo Travers, malgré le manque de source" car le site en question est sorti le 14 Juin.

Merci pour votre comprehension. Accepterez vous une republication de la section ? La "guerre d'édition" étant venue d'un utilisateur lambda, qui les a remis lui même, puis d'un autre, ayant vu votre intervention je préfere faire appel à vous. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Elec-tonic-fr (discuter), le 16 juin 2020 à 00:45 (CEST)

Bonsoir  Elec-tonic-fr :

Merci pour votre message . Je vous ai apporté une réponse en page de discussion de l'article.

Pensez à signer vos messages avec quatre tildes « ~~~~ » .

Cordialement, Galdrad (Communiquer) 16 juin 2020 à 00:50 (CEST)

SuggestBot vous propose…

SuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !

Manque de sources Rokhaya Diallo Sport pendant la guerre froide Banque des États de l'Afrique centrale Sihame Assbague Mère juive Léonid Brejnev À vérifier Bataille de Marjayoun Nacira Guénif-Souilamas Reinhard Gehlen À mettre à jour Classement Henley des passeports Partis communistes dans le monde Pandémie de Covid-19 au Venezuela Ton non encyclopédique Sili Bank Oprah Winfrey : Parlons Covid-19 Belges (nationalité)

À wikifier Pandémie de Covid-19 en Corse Enlèvements de citoyens sud-coréens par la Corée du Nord Passeport syrien Articles orphelins Haeguk Comité de contrôle et de liaison COVID-19 The Uncensored Library Ton promotionnel Sunday (entreprise) Abdallah Chatila Vertbaudet Ébauches Passeport de service Titre de voyage pour réfugiés Passeport britannique Relations entre la Chine et la Corée du Nord Couvent des Feuillants de Blérancourt Actionnaire activiste

SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.

N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 15 juin 2020 à 09:16 (CEST)

Question de Webfloor (17 juin 2020 à 18:17)

bonjourd notre radio webfloor a étai créé le 09/06/20 en apré en a lancé nau webradio webfloor summer time et pui tou sa voila --Webfloor (discuter) 17 juin 2020 à 18:17 (CEST)

Bonjour  Webfloor :

Je regrette, mais Wikipédia n'est pas un support publicitaire gratuit.

Cordialement, Galdrad (Communiquer) 18 juin 2020 à 09:40 (CEST)

Question de SAGLAINE (19 juin 2020 à 14:53)

Bonjour. Je m'appelle Patrick CHEREAU et je suis écrivain. Malheureusement mon nom n'est pratiquement jamais référencé dans les recherches. C'est celui de Patrice Chéreau, l'homme de théâtre et de cinéma qui a la priorité bien que son prénom soit légèrement différent du mien. J'aimerai donc créer une biographie pour exister en tant qu'écrivain. Comment bien faire car je lis que les biographies sont déconseillées. Cordialement PC --SAGLAINE (discuter) 19 juin 2020 à 14:53 (CEST)

Bonjour  SAGLAINE :

Oui, ou plus précisément, ce sont les autobiographies qui sont déconseillées, car elles ont toutes les chances de ne pas respecter la principe de neutralité de point de vue. Wikipédia est une encyclopédie sur laquelle on met de l'information reconnue par des sources et elle n'est pas l'endroit fait pour se faire connaître. Donc je pense que ça ne va pas être possible, sauf si vous avez des sources.

Cordialement, Galdrad (Communiquer) 20 juin 2020 à 23:20 (CEST)

Inscription

Bonjour, Depuis le temps que je souhaite m'inscrire, ce n'est qu'aujourd'hui que je tente de concrétiser ma recherche. L'idée de lancer un tel projet wikipedia est pour le moins génial. J'ai placé une suggestion concernant saint Faustin de Rome: la modification va-t-elle paraître? Pouvez-vous la répertorier dès maintenant? Si elle a réussi, je serai sûrement motivé à participer au développement de cette encyclopédie. Amicalement! André Bryand

Pour l'instant me familiariser aux opérations de communication me paraît complexe. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par AndréBryand (discuter), le 21 juin 2020 à 11:23 (CEST)

Bonsoir  André Bryand :

Votre modification est bien apparue (c'est immédiat : aussitôt publiée, la modification apparaît), mais j'ai dû l'annuler car il s'agit d'un test de débutant (écrire Titre en italique dans l'article) et non d'une modification encyclopédique. Pour bien débuter, je vous invite à jeter un coup d'oeil à Aide:Débuter .

Bon courage ! Galdrad (Communiquer) 21 juin 2020 à 20:56 (CEST)

onesimekabal

Oui je suis intéressé merci beaucoup — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Onesimekabal (discuter), le 22 juin 2020 à 01:35 (CEST)

Bonsoir  Onesimekabal :

Posez toutes les questions dont vous avez besoin pour vous aider à débuter sur Wikipédia  !

Bonne découverte de l'encyclopédie ! Galdrad (Communiquer) 22 juin 2020 à 23:45 (CEST)

Question de Keller785 (23 juin 2020 à 11:38)

J'ai un article à publier sur les nombres croisés. Procédure ? Merci, bien à vous --Keller785 (discuter) 23 juin 2020 à 11:38 (CEST)

Bonjour  Keller785 et bienvenue  !

La page Aide:Comment créer un article vous indiquera toutes les étapes pas à pas. Vous trouverez tout votre bonheur en la suivant. Je vous conseille d'écrire un brouillon et de le proposer au forum de relecture.

Bonne découverte de l'encyclopédie ! Galdrad (Communiquer) 23 juin 2020 à 12:45 (CEST)

Reprendre notre échange car je m'alerte sur admissibilité débattue des pages Salon du Livre des Balkans

Bonjour Ayant récemment repris l'actualisation des pages j'ai eu également l'occasion de vous informer de vous éclairer sur nos intentions, nos objectifs, nos activités notamment pour préciser qu'elles se déroulent dans un cadre associatif non commercial dans le champ de la culture et de l'échange international Merci d'accorder crédit à ses remarques dans le cadre de votre examen de notre admissibilité Cordialement yves r --Yves Rousselet (discuter) 24 juin 2020 à 14:26 (CEST) yves rousselet

L'article Frédéric Atlan est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Frédéric Atlan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frédéric Atlan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 juin 2020 à 16:07 (CEST)

Traduction de l'article Wietrzychowice

Bonjour Galdrad, je voudrais vous parler de l'article Wietrzychowice.

J'ai corrigé les points que vous avez soulignés. J'ai réduit l'utilisation du conditionnel de certains paragraphes et je me suis concentré sur la précision.

J'aimerais savoir si l'article répond maintenant aux exigences de Wikipédia et s'il peut être publié.

Cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par IPromyka (discuter), le 25 juin 2020 à 14:01 (CEST)

Bonjour  IPromyka :

Pas d'inquiétude, je n'ai pas oublié votre demande. J'utilise de mon temps libre pour contribuer à Wikipédia et répondre aux demandes, ce qui peut nécessiter du temps (je suis très occupé dans la vie réelle). Je répondrai sur la page de votre demande .

Cordialement, Galdrad (Communiquer) 26 juin 2020 à 15:57 (CEST)

Discussion

Bonjour, j’aimerais créer un article pour un rappeur de mon pays que je penses assez connu et qui respecte les règles d’admissibilité.
Mais j’ai besoin de vous
Cordialement... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fredy Goss (discuter), le 29 juin 2020 à 14:16 (CEST)

Bonjour  Fredy Goss :

Pour écrire un article sur ce rappeur, je vous conseille de suivre les explications de la page Aide:Comment créer un article, de créer un brouillon et de le proposer sur le forum de relecture. Assurez-vous (et vous trouverez cette étape dans l'aide) que le sujet respecte les critères d'admissibilité que je vous rappelle (c'est toujours mieux de répéter ). Pour être admissible, le sujet doit :

• être l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

C'est encore mieux si votre rappeur rentre dans les critères de notoriété des musiciens.

Bon courage ! Galdrad (Communiquer) 29 juin 2020 à 14:28 (CEST)

Merci beaucoup Galdrad.

Question de Prodinmove (30 juin 2020 à 08:19)

Bonjour Galdrad, enchantée! Je voudrais restaurer la page d'une actrice, Emmanuelle Bouaziz, supprimée en 2015, elle est référencée dans plusieurs pages et a notamment une page anglaise valide. Il faudrait la restaurer pour pouvoir ensuite la mettre à jour. Je suis novice et je ne veux surtout pas faire n'importe quoi. Merci pour votre réponse, au plaisir de vous lire! --Prodinmove (discuter) 30 juin 2020 à 08:19 (CEST)

Bonjour  Prodinmove :

Je vous invite à écrire un brouillon de la page sur Emmanuelle Bouaziz et à déposer une demande de restauration de page en proposant ce brouillon qui citera solidement ses sources .

Cordialement, Galdrad (Communiquer) 2 juillet 2020 à 02:25 (CEST)

Demande de conseil

Bonjour Galdrad,

J'ai vu sur ma page de discussion que je pourrais te demander de l'aide et cela tombe bien car j'aurais maintenant besoin d'un conseil.

En effet, j'avais ajouté une petite contribution dans la section "Bénéfices" de "StopCovid", mais elle a été révoquée par Dom. Une discussion s'est alors engagée entre lui et moi mais Dom ne m'as pas répondu depuis 4 jours, et cela après 2 rappels de ma part (1 sur ma page et 1 sur la sienne). Dom est peut être parti en vacances depuis.

Or, à moins que l'on m'en donne de véritables raisons, je ne souhaite pas abandonner cette petite contribution car je pense que mon petit ajout, qui indique comment StopCovid peut sauver des vies, peut donc, lui même, en sauver.

Dom avait eu la bonne idée de regrouper notre discussion sur ma propre page de discussion, qui est explicative de la situation, et qui est ici: https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Wikiber2

Pourrais tu me conseiller quoi faire en pareil cas ?

Je te remercie déjà de m'avoir lu et à bientôt j'espère. Et vive Linux :-)

Wikiber2 --Wikiber2 (discuter) 1 juillet 2020 à 14:59 (CEST)

PS: Je me dis qu'il sera, peut être, plus rapide pour toi que, plutôt que de lire ma longue discussion avec Dom, de simplement voir les 3 phrases que j'avait ajoutées: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=StopCovid&type=revision&diff=172171613&oldid=172099247 --Wikiber2 (discuter) 1 juillet 2020 à 16:18 (CEST)

Bonjour  Wikiber2 :

Pas d'inquiétude pour Dom, il reviendra sûrement sous peu. Il n'y a rien de plus normal que de déconnecter un peu .

Ce que Dom essaie de te dire, c'est que Wikipédia est une encyclopédie. C'est un des cinq principes fondateurs inviolables (dont le fonctionnement entier de Wikipédia découle). Dit comme ça, cela peut paraître bête, mais c'est pourtant essentiel, car cela signifie que Wikipédia n'accepte qu'un certain type de contenu et rejette le reste. Une encyclopédie, c'est un ensemble de connaissances présentées de façon synthétique, compréhensible et organisée selon un plan bien lisible. Et une connaissance, c'est du savoir établi et bien connu, que l'on doit pouvoir vérifier en remontant à la source. Ainsi, Wikipédia rejette les travaux inédits (ou analyses personnelles, etc.) et, même si c'est terrible à dire comme ça, Wikipédia n'a pas pour but de sauver des vies en soi, mais seulement transmettre des connaissances. Or, la formulation « Au fond, StopCovid permet aux personnes présentant un plus grand risque [...] » donne l'impression que vous conseillez personnellement le lecteur, soit une analyse personnelle que Wikipédia rejette, et ne correspond pas au style encyclopédique. L'important est donc de citez tes sources et de les présenter, tout en trouvant une formulation qui corresponde bien.

Je reste disponible pour toute question.

Vive Linux  ! Galdrad (Communiquer) 2 juillet 2020 à 17:24 (CEST)

Bonjour Galdrad

Pour ma petite phrase en litige qui est: "Au fond, StopCovid permet aux personnes présentant un plus grand risque risque de contamination d'avoir un test de dépistage gratuit afin, si le test se révèle positif, de prévenir d'autres personnes qu'elles devraient, elles aussi, se faire tester gratuitement."

Tu m'as répondu: "[...] L'important est donc de citez tes sources[...]". Alors, maintenant que je suis tombé dessus par hasard, et bien je te cite "la source". Et elle est ici on ne peut plus fiable car c'est l'Inria. Et qui pilote le développement de StopCovid:

"l’objectif du projet est [...] une application permettant d'informer les usagers s'ils ont été en contact avec une personne ayant été testée positive au COVID-19, et de leur proposer des conduites à tenir, conformément aux préconisations du ministère de la Santé et des Solidarités. L’application participerait d’une lutte citoyenne contre la propagation du virus puisqu’elle s’appuie sur le volontariat."

(Source: https://inria.fr/fr/le-projet-stopcovid )

Les "conduites à tenir" incluant, bien évidemment ici, de se faire tester à son tour, car c'est bien le but de cette application.

Alors, on pourrait aussi carrément remplacer ma petite phrase par ce paragraphe de l'Inria mais je pense que, si le lecteur consulte une encyclopédie plutôt que Google, c'est qu'il préfère qu'on lui fasse un résumé synthétique des choses qui sont importantes. Et c'est bien ce que j'avais fait là avec ma courte phrase en question. Mais ma phrase peut évidemment être remaniée.

Et, comme StopCovid "s’appuie sur le volontariat" (c'est sourcé ;-) ), et bien j'avais indiqué, brièvement par mes 2 phrases suivantes, l'intérêt de se porter volontaire à participer à sauver des vies.

Et je ne défendais pas que Wikipédia aurait pour but de sauver des vies, je soulignais au fond que, ne pas indiquer une vérité qui pourrait sauver des vies, était prendre le risque de tuer des gens.

Je reste aussi disponible pour toute autre question.

PS: Y aurait il, afin de répondre, une méthode plus "automatique" (et plus sûre) que de carrément "modifier le code" de toute une page qui n'est pas la sienne ?

Merci et à bientôt j'espère,

Wikiber2 --Wikiber2 (discuter) 3 juillet 2020 à 13:48 (CEST)

Bonsoir  Wikiber2 :

Alors, idéalement, nous préférons des sources indépendantes par rapport au sujet et surtout des sources secondaires ce qui n'est pas le cas de l'Inria. En effet, il s'agit d'une source produite directement par l'Inria qui pilote le développement de StopCovid (donc sources primaires).

Concernant la question de la fin sur la vérité, je veux dire que Wikipédia est indépendante de ce type de question qui ne se pose jamais lorsqu'il faut rédiger des articles. Je t'invite à lire Wikipédia:Exactitude et vérité à ce propos .

Bien à toi, Galdrad (Communiquer) 5 juillet 2020 à 04:16 (CEST)

Bonjour Galdrad

Comme ni Dom ni vous ne me répondaient, j'avais, entre temps, poursuivi cette discussion, et vous y ai répondu, sur la page de discussion de StopCovid, d'autant que c'est, à ce que j'ai compris, la procédure recommandée.

A bientôt sur cette page donc.

PS: IMHO vous vous couchez trop tard ou vous vous levez trop tôt

Wikiber2 --Wikiber2 (discuter) 5 juillet 2020 à 11:19 (CEST)

Question de Tizma art (2 juillet 2020 à 02:09)

Bonjour, je viens de poster un article sur votre site et j’ai reçu un pop-up me disant que le terme « linktree » que j’ai émis dans mon article était sur liste noir, ce qui m’a supprimé la publication. --Tizma art (discuter) 2 juillet 2020 à 02:09 (CEST)

Bonjour  Tizma art :

Eh oui, c'est normal ! Le terme « linktree » est en blacklist globale. Vous ne pouvez donc pas l'utiliser sur aucun projet Wikimedia.

Cordialement, Galdrad (Communiquer) 2 juillet 2020 à 17:32 (CEST)

 Tizma art :

Par ailleurs, Wikipédia est une encyclopédie et pas un CV ou un support publicitaire gratuit. Il vous faut être connu. Pour être admissible, vous devez :

• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Cordialement, Galdrad (Communiquer) 2 juillet 2020 à 17:36 (CEST)

Question de TRH Member (2 juillet 2020 à 14:02)

Bonjour comment je peux ajouter un article ? --TRH Member (discuter) 2 juillet 2020 à 14:02 (CEST)

Bonjour  TRH Member :

Pour savoir comment créer un article, je vous dirige vers Aide:Comment créer un article. Faites bien attention aux critères d'admissibilité. Pour le moment, votre brouillon ne les remplit pas du tout.

Bon courage ! Galdrad (Communiquer) 2 juillet 2020 à 17:59 (CEST)

Question de notoriété

Merci de l’accueil, j'ai auparavant fait des modifications sur Wikipedia sans pour autant créer de compte, mais vu que je compte créer des articles afin d'archiver et relater les faits et événements de la communauté haïtienne que je trouve peu répertoriés, j'ai créé un compte.

J'ai une question, en fait des questions, mais qui partent du même thème. Quels sont les paramètres dont on tient compte pour valider la notoriété d'un fait, d'un événement ou d'une personnalité? L'influence ou la popularité sur les réseaux sociaux compte-t-il comme preuve de renommée publique? Effacera-t-on un article qui n'a pas assez de visites?

Parce que sur Wikipedia, il n'y a (en grande majorité) que les personnalités officielles haïtiennes qui sont présentes, les articles sur les personnalités médiatiques de la culture ou du divertissement manque énormément, j'ai cherché et remarqué que même les plus notables d'entre elles ont des problèmes de notoriété sur leur article. Quelle est la meilleure démarche pour pallier à ce problème?

Merci encore, je suis très content de porter ma petite pierre à ce grand édifice. C'est juste magnifique.

T3mmX (discuter) 2 juillet 2020 à 18:25 (CEST)

Bonjour  T3mmX :

Excusez-moi du temps de réponse ! C'est formidable d'accueillir de nouveaux utilisateurs plein de motivation .

Excellente question que celle de l'évaluation de la notoriété ! Il existe en fait des critères généraux de notoriété qui permettent de dire que si un sujet est suffisamment traité par des sources secondaires (c'est-à-dire des sources d'analyse par opposition aux sources primaires qui sont de l'information brute). Ces critères disent que le sujet doit :

• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Dans certaines thématiques spécifiques, on considère que ces critères peuvent ne pas tout à fait correspondre. Il existe ainsi un paquet de critères spécifiques de notoriété dont vous pouvez trouver la liste. Par exemple, si vous souhaitez écrire des articles sur des personnalités politiques haïtiennes, je vous invite à consulter les critères de notoriété des personnalités politiques.

Bienvenue à nouveau et bon courage  ! Galdrad (Communiquer) 5 juillet 2020 à 04:25 (CEST)

Avertissement suppression « Liste des salles de spectacle à Nantes »

Bonjour,

L’article « Liste des salles de spectacle à Nantes ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 3 juillet 2020 à 16:25 (CEST)

Question de VaillantVal (5 juillet 2020 à 10:36)

Bonjour, J’ai fait une modification sur une page il y a quelques semaines. Celle-ci venez d’une revue de littérature que j’avais effectué sur un sujet (névralgie d’Arnold). J’ai vu aujourd’hui que ma modification a été supprimé. Y a t’il un moyen de savoir quelle en est la raison ? Afin de pouvoir améliorer ma contribution sur Wikipedia ? Merci par avance --VaillantVal (discuter) 5 juillet 2020 à 10:36 (CEST)

Bonjour  VaillantVal :

Je pense que votre modification occupait une place trop importante dans la section traitement de l'article névralgie d'Arnold, d'où le choix de Nguyen Patrick VH d'élaguer le paragraphe. Je vous invite à regarder la page Wikipédia:Importance disproportionnée.

Cordialement, Galdrad (Communiquer) 6 juillet 2020 à 15:17 (CEST)

Question de Szargh (7 juillet 2020 à 19:42)

bonjour --Szargh (discuter) 7 juillet 2020 à 19:42 (CEST)

Bonjour  ! Galdrad (Communiquer) 7 juillet 2020 à 22:32 (CEST)

Question de HagridLiving (8 juillet 2020 à 16:16)

Bonjour Galdrad, j'aimerai faire une redirection des pages de Martinsville et West Sumpter vers Sumpter Township, je n'ai pas réussi même avec DEFAULTSORT. Aussi, est-il nécessaire de rentrer les modifications effectuées dans la boite de résume lorsque nous venons de créer ou de modifier notre article. Merci d'avance.

Respectueusement. --HagridLiving (discuter) 8 juillet 2020 à 16:16 (CEST)

Bonjour  HagridLiving :

Mettre un résumé de modification n'est pas obligatoire mais vivement conseillé pour que les personnes qui regardent vos modifications aient une idée de ce que vous avez fait sans même regarder le détail de la modification.

Pour les redirections, voir Aide:Redirection. Je vous invite à revenir vers moi si ce n'est pas clair .

Bon courage ! Galdrad (Communiquer) 9 juillet 2020 à 02:15 (CEST)

Question de Imré Simon 11 (11 juillet 2020 à 19:11)

Bonjour Galdrad. Je viens sur wikipédia noter certains abus en terme de neutralité et de partis pris. J'ai constaté que sur de nombreux sujets ideologiques, certaines personnes à partis pris, se sentaient le besoin de modifier des articles à leur convenance en ajoutant à la neutralité de texte de départ, une subjectivité, reflet de croyances, partis pris, etc.

Ma question est : Comment régler ce problème concrètement ? Quelles sont les instances à saisir ? Est-il possible de dénoncer ces personnes et de parvenir à leur blocage, si actes répétitifs il y a.

Merci de vos réponses. --Imré Simon 11 (discuter) 11 juillet 2020 à 19:11 (CEST)

Bonsoir  Imré Simon 11 :

Quelle bonne question  ! Alors, le principe de neutralité est l'un des plus difficiles à honorer car la neutralité en elle-même est un idéal vers lequel il n'est possible que de tendre sans jamais l'atteindre.

Si vous remarquez des problèmes de neutralité, lancez une discussion sur la page de discussion. C'est d'ailleurs ce que vous avez fait ici. Très bien  ! En général, pour évaluer la neutralité, on essaie de se baser sur des sources secondaires indépendantes faisant autorité sur le sujet. Pensez à bien supposer la bonne foi des contributeurs ; les Wikipédiens essayent d'améliorer l'encyclopédie de façon bénévole en se faisant confiance entre eux et c'est important de le garder à l'esprit. Dans le cas où l'on vous répondrait pas (ce qui est possible pour certains articles), vous pourrez revenir me poser la question et je vous dirai quoi faire.

Bon courage ! Galdrad (Communiquer) 12 juillet 2020 à 01:05 (CEST)

La neutralité idéologique est un principe qui s'atteint par la neutralité émotionnelle ( absence de partis pris, ouvertures d'esprit ), et par la remise en question globale de la base de sa psyché et de ses croyances. Être neutre ou bien, objectif est tout à fait possible, cela demande simplement un travail sur soi. Ce n'est pas un objectif inatteignable. J'enseigne la philosophie, la psycho, la socio et le développement personnel depuis plus de 10 ans, je sais de quoi je parle.  ;-)

Pour en revenir au sujet, ce n'était pas vraiment une question, mais plus une invitation à faire attention dans vos rangs. J'ai vu nombre de sujets sensibles, idéologisés. Les textes sont construits de manières subjectives, avec des éléments à charges ou des croyances parasitaires sur un certains nombre de sujet polémiques ou pseudos polémiques. Wikipédia doit rester neutre, sinon il perdra sa crédibilité. Faites attention à ça.  ;-) Des groupes de modération spéciaux devraiebt se créer car je vois ce problème partout sur wikipédia. Et c'est le risque des éditeurs ouverts.

Bonne soirée.  ;-) Imré Simon 11 (discuter) 12 juillet 2020 à 01:33 (CEST)

 Imré Simon 11 :, vous oubliez ici une question essentielle: qui "modérerait" les "modérateurs spéciaux" ? Et le risque de non neutralité est, au contraire, ceux des éditeurs fermés: croyez vous que, par exemple, lefigaro (ou l'Huma) serait neutre en tout point de vue  ?

Galdrad a (cette fois ci ) parfaitement raison: il n'y a pas d'alternative à commencer par discuter, sur le sujet en litige, directement avec la personne que vous jugez non neutre. D'autant que cette personne pense probablement que c'est vous qui seriez non neutre.

Et, si vous refusez cette solution de la discussion directe, et bien il vous faut ici être lucide , c'est manifestement vous qui êtes de partis pris. --Wikiber2 (discuter) 12 juillet 2020 à 15:23 (CEST)