Discussion utilisateur:Bigfan/Archive 1

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Bigfan !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles[modifier le code]

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Stef48 31 août 2009 à 16:00 (CEST)[répondre]

Musée de Faenza[modifier le code]

Bonjour Bigfan, Bravo pour ton début de traduction de cet important article italien, bon courage pour la suite. Cordialement, Patrick.charpiat (d) 22 octobre 2009 à 23:03 (CEST)[répondre]

J'ai relayé ta demande de traduction (voir le bandeau en haut de page de l'article) Patrick.charpiat (d) 1 novembre 2009 à 23:24 (CET)[répondre]

Bonjour,
je suis toujours contente de voir que les ébauches que j'ai créées se complètent et s'améliorent peu à peu ! Juste une question, pourquoi supprimes-tu du paragraphe introductif la phrase disant que le nom "San Lorenzo" désigne aussi le musée et les vestiges archéologiques ? L'article ne concerne pas seulement la basilique, il me semble que cela pourrait être dit dans l'introduction. J'ai eu l'occasion de visiter l'ensemble en avril, c'est splendide ! Cordialement, Cymbella - (réponse sur ma page, merci) - 20 novembre 2009 à 22:04 (CET)[répondre]

Projet archéologie[modifier le code]

Bonjour Bigfan, J'ai croisé à plusieurs reprises tes travaux portant sur l'archéologie. Je t'invite à t'inscrire si tu le souhaites au projet archéologie, si ça t'intéresse ça se passe ici. A très bientôt, Pradigue (d) 22 décembre 2009 à 18:31 (CET)[répondre]

Bonnes fêtes à toi aussi, et au plaisir de lire tes articles italiens...sur l'archéo, entre autres Émoticône Pradigue (d) 23 décembre 2009 à 14:52 (CET)[répondre]

Photographies de plus hautes résolutions là :

-- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 4 janvier 2010 à 16:16 (CET)[répondre]

Titre des édifices religieux en français[modifier le code]

Même dédiés à des saints les édifices sont libellés sans le « de » : ainsi pour la basilique San Zeno (et sans trait d'union car le saint est libellé en italien, et cela aurait pu être basilique Saint-Zénon pour être encore plus francisé). -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 31 janvier 2010 à 11:45 (CET)[répondre]

Opera del Duomo est une expression italienne qui veut dire Œuvre de la cathédrale, elle désigne donc le chantier de sa construction et le lieu de conservation de ses archives, donc expression valable partout en Italie (en dehors de la Toscane : Orvieto et Pérouse en Ombrie, Milan en Lombardie, Valenza Po en Piémont ...). Qu'il y ait peu de musées de l'Œuvre (Museo dell'Opera del Duomo) ailleurs qu'en Toscane est un autre problème (mais qu'il faudrait documenter). -- -- Salutations louis-garden (On en cause) 7 février 2010 à 14:25 (CET)[répondre]

Madonna del Perdono[modifier le code]

Je ne pense pas que le titre traduit en « Madone du Pardon » soit juste : Madonna en italien signifie seulement « Vierge » et non « Vierge à l'Enfant » comme le mot français Madone. Le sujet représenté ne symbolise pas le pardon mais viendrait de la Porta del Perdono, ce qui devrait se traduire par Vierge du Perdono, puisqu'il s'agit du toponyme et non du thème artistique qui n'existe dans aucun ouvrage (ce n'est qu'une invocation de prière), d'ailleurs les ouvrages ne traduisent pas ce titre. Denier point : point de stacciato relievo dans cette œuvre, il suffit de la regarder pour voir qu'il s'agit d'un bas-relief standard, la Vierge et l'Enfant sortant du cadre tondo, le fond, s'il est écrasé, n'est qu'un fond et les figures qui s'y trouvent pourraient, « à la limite » accepter cette particularité (tout n'est pas stacciata chez Donatello, loin s'en faut). -- -- Salutations louis-garden (On en cause) 13 février 2010 à 17:19 (CET)[répondre]

AOP ou DOP ?[modifier le code]

Bonjour !
Heureusement que tu as trouvé, parce que personnellement j'aurais eu du mal à apporter une réponse pertinente à la question que tu te posais sur la catégorisation des fromages ! Émoticône sourire
Bonne journée ! Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 16 février 2010 à 10:43 (CET)[répondre]

Catégorisation[modifier le code]

Bonjour Bigfan !
Avant d'être des labels de qualité européens, les Specialità tradizionale garantita et Indicazione geografica tipica sont des labels de qualité italiens. J'avais donc, dans un premier temps, supprimé la catégorie:Label de qualité européen. Après réflexion, je l'ai réintroduite, parce que, me semble-t-il, ces produits bénéficient d'une double protection, au niveau national d'abord, puis au niveau européen. J'ai complété la catégorisation et les bandeaux d'ébauches et de portails. Bonne continuation !
Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 17 février 2010 à 16:29 (CET)[répondre]

Bonjour. Tu as créé récemment Radicchio. il se fait que lorsque j'étais enfant, mes parents m'emmenaient 8 jours au mois d'aout dans le Limbourg belge où ils avaient un peu de famille et des amis italiens (qui parlaient le patois de Venise-Trévise-Udine) qui avaient leur propre potager. Là je devais manger des Radicchi dont j'avais horreur parce que très amers ! Avec le temps j'ai fini par les adorer. Mais cela fait 40 ans que je n'en ai plus mangé parce que je n'en retrouve nulle part : ils étaient totalement verts. Connaitrais-tu cette espèce, et son nom exact ? Merci déjà, --Égoïté (d) 18 février 2010 à 07:26 (CET) Tant pis ! Merci Émoticône sourire --Égoïté (d) 18 février 2010 à 14:41 (CET)[répondre]

Un sigle est un ensemble de lettres initiales formant un mot servant d'abréviation je ne pense pas qu'il faille écrire « une réglementation qui répond au sigle Specialità tradizionale garantita » qui ne comporte pas de sigle. -- -- Salutations louis-garden (On en cause) 19 février 2010 à 19:52 (CET)[répondre]

Indicazione geografica tipica / Indicazione geografica protetta[modifier le code]

Bonsoir Bigfan !
Voilà, c'est fait ✔️. J'ai créé la catégorie:Indicazione geografica protetta et vidé la catégorie:Indicazione geografica tipica, qui n'avait plus de raison d'être et qui sera supprimée par un administrateur. Il ne reste plus qu'à remplir la catégorie avec des articles sur les produits bénéficiant de cette protection en Italie ! Bonne soirée !
Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 19 février 2010 à 21:00 (CET)[répondre]

radicchi verte[modifier le code]

Merci beaucoup pour ton message. Là ça commence à ressembler à mes souvenirs d'enfant. Reste à les trouver pour les gouter et vérifier Émoticône. Longue vie à toi sur WP ! --Égoïté (d) 20 février 2010 à 22:18 (CET)[répondre]

Cuisine italienne et Bottarga[modifier le code]

Bonjour Bigfan
Polmars m'a parlé de vous, après que j'ai créé mon article sur la bottarga et ajouté une section n° 6 dans l'article Cuisine italienne (qu'il faudra encore "bleuir" et compléter). Je ne suis pas du tout un connaisseur, mais j'essaie de contribuer là où je peux. J'ai vu que vous avez ajouter des photos, cela augmente de beaucoup cet article. Je viens de voir l'article de:Italienische Küche sur Wikipedia allemand ; il est beau à voir même pour un non germanophone.
--Sibilin (d) 25 février 2010 à 22:10 (CET)[répondre]
Et je viens d'ajouter dans Cuisine italienne une nouvelle section n° 7 - Etablissements culinaires italiens - que j'ai empruntées de WP anglais. Mais certainement qu'un expert comme vous saura améliorer son contenu.
--Sibilin (d) 25 février 2010 à 23:01 (CET)[répondre]

Service ![modifier le code]

Bonjour
Si tu as le temps de le lire, pourrais-tu me donner ton point de vue sur Coulommiers (fromages). Merci (réponse sur ma pdd s'il te plait...) --MIKEREAD (d) 5 mars 2010 à 17:35 (CET)[répondre]

Puisqu'il est écrit que tu nous serves de cobaye pour la dégustation Émoticône, va donc voir la dernière version ! Thib Phil (d) 6 mars 2010 à 13:39 (CET)[répondre]
eh ! ouais ! Bonne journée Bigfan Sourire diabolique! --MIKEREAD (d) 6 mars 2010 à 14:16 (CET)[répondre]
Salut tu pourrais jeter un autre oeil sur l'article. Il a beaucoup évolué --MIKEREAD (d) 9 mars 2010 à 18:00 (CET)[répondre]

Boîboîte[modifier le code]

Remplacer une citation longue dans Urbino, par un trou dans la continuité du texte, est-ce bien la bonne solution (le texte en question remplissait l'espace en regard de l'infobox, bigre encore une boîte, j'aime pas trop les boîtes je l'avoue). -- -- Salutations louis-garden (On en cause) 7 mars 2010 à 15:29 (CET)[répondre]

Placer cette citation entière sur wikibooks et n'en citer que quelques extraits significatifs du style, avec le lien vers wikibooks ? -- -- Salutations louis-garden (On en cause) 7 mars 2010 à 15:42 (CET)[répondre]

Je suis tes renommages et je ne pense pas qu'il soit pertinent pour le Vénus du Titien, dont plus de références d'autorité en expriment le titre « Vénus d'Urbin ». Autant le rappel du toponyme en sa langue d'origine est louable (bien que Florence s'affirme sur Firenze, Sienne sur Siena, Gênes sur Genova, etc.), autant les œuvres sont commentées depuis leur apparition et les textes usent des dénominations initiales. Un petit Gogol test le montre bien, le titre est beaucoup plus souvent Vénus d'Urbin. À quand La Gioconda plutôt que la Joconde ? -- -- Salutations louis-garden (On en cause) 9 mars 2010 à 09:49 (CET)[répondre]

Est-ce suffisant comme source d'autorité quand la Fondation Berger, cette Notice du Louvre, l'Universalis, le Sénat français, la Sorbonne, préfèrent tous écrire Vénus d'Urbin ? -- -- Salutations louis-garden (On en cause) 9 mars 2010 à 17:50 (CET)[répondre]

Bonjour Bigfan,
Depuis quelque temps déjà, je voulais procéder à ce renommage, comme je l'ai fait pour Vercelli, car cette « francisation » des noms italiens, sauf (et encore on pourrait en discuter) pour les lieux ou les personnes très connus sous leur appellation francisée (Venise, Rome, Florence, Michel-Ange ...), me parait une aberration. Tu m'as devancé, et donc je me suis mis au boulot, dès que j'ai vu le renommage, pour te donner un coup de main dans les opérations connexes (catégories, pages liées, etc...). C'est, je pense, une bonne chose, et il faudrait poursuivre dans cette voie pour toutes les pages dont les titres ont été francisés à tort ! Bonne continuation !
Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 9 mars 2010 à 10:38 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Bigfan,

La page Catégorie:Huiles d'olive DOP que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur TigH avec le commentaire : « Page blanchie par son auteur ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia.
--Salebot (d) 13 mars 2010 à 19:18 (CET)[répondre]

Outils Google[modifier le code]

Bonjour,
Pour m'éviter des renommages inutiles, lorsque tu parles du petit outils Google, c'est quoi exactement ? Merci et bonne journée.--Bigfan (d) 19 mars 2010 à 09:53 (CET)[répondre]

Je pense que tu te réfère au google test, qui désigne la recherche dans Google de l'occurrence d'expressions pour voir celle qui est la plus rencontrée. Ainsi "vénus d'Urbin" donne 66 400 résultats et "vénus d'Urbino" donne 32 200, soit la moitié. Ce qui est un epremière approche de la notoriété d'une expression, le reste étant de contrôler les sources de réelles autorités. -- -- Salutations louis-garden (On en cause) 19 mars 2010 à 10:01 (CET)[répondre]

From. Toscana[modifier le code]

Quand tu travailleras sur le Pecorino di Pienza Stagionato, tu m'en garderas une tranche. -- -- Salutations louis-garden (On en cause) 23 mars 2010 à 17:16 (CET)[répondre]

Je préfère un petit Montecucco du Mont Amiata ; et pour m'en souvenir de l'été dernier, j'ai même goûté du Pecorino de Sienne, une version crémeuse (à déguster avec des miels différents !). Par contre le Pecorino Toscano est bien une DOP ? Alors ? -- -- Salutations louis-garden (On en cause) 24 mars 2010 à 09:29 (CET)[répondre]
Ce que je veux dire, c'est que le territoire unique en son genre (Monte Amiata, Val di Pienza ou d'Orcia,...) se trouve dans l'aire géographique protégée du Pecorino Toscano DOP, mais n'a pas droit, à l'intérieur de cette même aire, à une dénomination géographique spécifique comme dans les huiles d'olive par exemple avec la Umbria DOP. Et, je trouve cela bien regrettable. Bonne après-midi et bien cordialement,--Bigfan (d) 24 mars 2010 à 15:37 (CET)[répondre]
En attendant  : Pecorino Toscano DOP mérite bien une page en français, non ? Que je te laisse traduire, au vu de tes nombreuses participations sur la DOP. -- -- Salutations louis-garden (On en cause) 24 mars 2010 à 16:19 (CET)[répondre]
À l'instar des huiles d'olive, je me demande s'il ne faut pas renommer les pages Bitto, Caciocavallo Silano, Casciotta d'Urbino, Parmesan ...etc, en Bitto DOP, Caciocavallo Silano DOP, Casciotta d'Urbino DOP, Parmigiano reggiano DOP...etc. Qu'en penses-tu? Cordialement--Bigfan (d) 25 mars 2010 à 15:11 (CET)[répondre]

Photo parmesan[modifier le code]

Bonjour, Bigfan. A propos de la photo sur les sculptures en parmesan, je n'ai effectivement aucune certitude sur le matériau employé pour le navire représenté. Quand j'ai fait cette photo, assez rapidement, j'ai vu que c'était une boutique italienne du quartier de Little Italy (NYC)qui annonçait vendre du parmesan. Mais effectivement, en premier plan de la photo, on voit une "cloche" d'un fromage qui est de l'auricchio. De plus, à y réfléchir, je pense que la structure du parmesan s'effriterait et ne permettrait pas de pouvoir faire des voiles aussi fines. Je ne me souviens pas comment est l'auricchio. Est-il assez malléable pour faire une telle sculpture ? Si tu penses que c'est le cas, je modifieai le fichier et le déplacerai pour illustrer la page de l'auricchio. Cordialement Inocybe (d) 24 mars 2010 à 08:32 (CET)[répondre]

Suite au renommage de la commune de Belluno, j'ai modifié les liens d'articles liés à cette page et non pas ceux relatifs au duché de Bellune. Pour les catégories, je te laisse faire ? Émoticône sourire Bonne journée--Bigfan (d) 10 avril 2010 à 16:59 (CEST)[répondre]

Bonsoir Bigfan !
Tu avais très bien fait, à mon avis, de renommer Bellune en « Belluno », mais d'autres contributeurs n'ont, semble-t-il pas apprécié ton renommage et l'ont annulé. C'est l'éternel problème de la « francisation » des toponymes (et des patronymes) italiens qui ressurgit une nouvelle fois. Je me serais occupé sans problème des catégories, mais cela est maintenant sans objet.
Bonne soirée ! Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 12 avril 2010 à 00:04 (CEST)[répondre]

Caffè historique[modifier le code]

Bonjour Bigfan !
Voilà, c'est fait ✔️ ! J'ai préféré la catégoriser dans catégorie:Café d'Italie, qui n'existait pas encore, mais qui devait être créée, comme cela a été fait pour d'autres pays. Il sera toujours possible, si celle-ci se trouve un jour surpeuplée de créer une catégorie spécifique pour les cafés historiques d'Italie !
Bonne journée : Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 24 avril 2010 à 17:46 (CEST)[répondre]

Atelier graphique sur les Étrusques[modifier le code]

Je me lance et (espère être suivi !). Toutes les bonnes volontés et compétences diverses sont les bienvenues.

Après le Projet:Étrusques, vous pouvez participez maintenant à son Atelier graphique.

Inscrivez-vous ! --- Salutations. louis-garden (On en cause) 28 avril 2010 à 13:06 (CEST)[répondre]

Photographie très dangereuse : deux protagonistes qui risquent de reprocher à la wiki de les afficher sans leur accord prélable. Personnellement je ne m'aventurerai pas à ce genre d'affichage (et comme photographe et comme modèle). --- Salutations. louis-garden (On en cause) 5 décembre 2010 à 15:28 (CET)[répondre]

Pour te suivre, j'ai créé la catégorie:Piazza Grande, dont les manques ne devraient pas te rebuter ! -- - Salutations. louis-garden (On en cause) 5 mai 2010 à 10:06 (CEST)[répondre]

Quand tu seras désœuvré il y a sûrement à faire sur les occurrences de Palazzo dei Priori. --- Salutations. louis-garden (On en cause) 6 mai 2010 à 12:21 (CEST)[répondre]

Bonjour Polmars, si tu as deux minutes, jette un peu un oeil, s'il te plait, à l'arborescence de mes récentes catégorisations. Émoticône sourire Bonne journée et bien cordialement --Bigfan (d) 5 mai 2010 à 09:17 (CEST)[répondre]

Bonjour Bigfan !
Ça me semble parfait ! Par contre, dans les articles, pense à mettre les clés de tri, sinon tous les articles se retrouvent classés à « Piazza », ce qui n'est pas le but de la catégorisation ! J'en ai profité pour renommer l'article sur la Piazza dei Miracoli, dont le titre n'indiquait pas le nom de la ville, précision utile malgré tout. Hier, j'ai renommé ton article sur la Piazza del Popolo de Césène, parce que tu avais fait une faute dans le nom italien (Cesana au lieu de Cesena), et parce que le titre de l'article de la ville utilise, pour le moment, le nom francisé. Voilà ! Tu as maintenant du boulot pour remplir ces nouvelles catégories Émoticône sourire ... et celle sur les « Piazza Grande » que louis-garden (d · c · b) a créée dans la foulée !
Bonne journée ! Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 5 mai 2010 à 14:02 (CEST)[répondre]

Catégorie Galleria[modifier le code]

Bonsoir Polmars, je ne te demande plus de vérifier mes catégorisations, je me suis aperçu (sauf lorsque tu regardes un Grand Prix de F1) que rien ne t'échappe Émoticône sourire! Bonne soirée, --Bigfan (d) 16 mai 2010 à 21:45 (CEST)[répondre]

Bonsoir Bigfan !
J'essaie de faire correctement le boulot que je me suis fixé, mais la tache est si vaste qu'il est toujours possible que certaines choses m'échappent, ou que je les découvre tardivement (surtout quand, comme depuis trois jours, je suis débordé par l'afflux de cardinaux italiens, dont sept de la même famille !). Tu peux donc continuer à me signaler tes catégorisations si tu le souhaites, au cas où ...
Bonne soirée à toi aussi ! Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 16 mai 2010 à 21:57 (CEST)[répondre]

Amour ça ! ! ! ça vaut bien le plus gros des  ! Mandarine 21 mai 2010 à 21:18 (CEST)[répondre]

si ! bellissima ! ! ! Amour Amour Amour Amour Amour Amour Amour Amour ma come mai è possibile ? ? ? non le trovo io (Smiley: triste) ! ! ! Mandarine 24 mai 2010 à 18:32 (CEST)[répondre]
Tu ne les trouves pas, car sans doute, les photos ne sont pas disponibles. Le plus souvent, il faut demander aux photographes de modifier le copyright. Généralement 50% répondent positivement, le reste ne répond pas ou ne comprend pas les nuances des licences Creatives commons. Adesso sai tutto ! Ti saluto e buona giornata.Émoticône sourire--Bigfan (d) 25 mai 2010 à 16:46 (CEST)[répondre]
ça veut dire qu'il faut ouvrir un compte sur flickr et tout le touintouin ! oh là là ! ça demande encore du temps ça ! je crois que je vais utiliser tes compétences si tu veux bien Émoticône sourire ! si je ne trouve pas sur commons, tu me permets de te passer commande ? yes ? merci bigfan ! Émoticône ! Mandarine 25 mai 2010 à 20:46 (CEST)[répondre]

Hello Polmars, comme tu est plus connaisseur que moi en sport mécanique, comment traduirais-tu (50° assoluto), depuis cette page it:Stanguellini? Émoticône sourireMerci d'avance--Bigfan (d) 25 mai 2010 à 17:20 (CEST)[répondre]

Bonjour Bigfan !
Je ne sais pas comment il convient de traduire « 50° assoluto », car j'ignore ce dont veut parler l'auteur de l'article. S'agit-il d'un classement particulier à l'intérieur du classement général ? J'aurais tendance à adopter la traduction que tu as effectuée, sans être absolument sûr que ce soit la bonne.
Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 25 mai 2010 à 19:17 (CEST)[répondre]

Anniversaire[modifier le code]

Merci, cher Bigfan, d'avoir pensé à me souhaiter mon anniversaire ! Le temps passe inexorablement ... et de plus en plus vite, malheureusement !
J'aimerais bien, de temps en temps, qu'il suspende son vol, mais il n'y a que les poètes pour imaginer qu'il puisse le faire Émoticône sourire !
Bonne journée à toi ! Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 29 mai 2010 à 11:24 (CEST)[répondre]

Festival de San Remo[modifier le code]

Selon toi, à quoi servent les cellules en jaune du tableau Lauréats de cette page ? Émoticône sourire Bonne journée--Bigfan (d) 2 juin 2010 à 15:51 (CEST)[répondre]

C'est marqué en dessous du tableau : « Les années en or = le gagnant représentait l'Italie au Concours Eurovision de la chanson. » Va falloir changer de lunettes Émoticône !
Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 2 juin 2010 à 15:56 (CEST)[répondre]

Cuisine basilicat...[modifier le code]

Bonjour Polmars Émoticône sourire, avec toi, j'ai sans doute, une réponse plus rapide que sur le portail Italie comment, selon tes sources, catégoriser la cuisine de la Basilicate dans la catégorie mère Cuisine italienne. J'avoue manquer un peu d'inspiration. Bonne aprè-midi.--Bigfan (d) 15 juin 2010 à 17:56 (CEST)[répondre]

Si tu veux créer une catégorie spécifique, oui, elle doit être classée dans la catégorie mère cuisine italienne et dans la catégorie de la région. Mais y a-t-il un potentiel suffisant pour créer une catégorie (au moins 10 articles) ? Sinon tu peux classer les articles directement dans cuisine italienne en attendant qu'il y en ait sufisamment pour justifier l'existence d'une catégorie autonome !
Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 15 juin 2010 à 19:05 (CEST)[répondre]
Je me suis mal exprimé. Pour terminer de ranger les différentes pages culinaires de chaque région italienne, je voulais créer une page catégorie: Cuisine basilicatienne(???) mais est-ce que c'est correct comme expression? Je ne trouve pas le terme pour qualifier la cuisine de Basilicate (contrairement aux autres régions). Tu comprends? C'est vrai aussi, dans l'attente, je peux les classer directement dans la catégorie mère cuisine italienne. Bonne soirée.Émoticône sourire--Bigfan (d) 15 juin 2010 à 19:58 (CEST)[répondre]
Je ne pense pas que l'adjectif « basilicatienne » soit correct. J'aurais tendance, sans en être sûr, à priviliégier « basilicate » : la « cuisine basilicate », comme il y a la « cuisine toscane. » En attendant de trouver la forme correcte, je te suggère de laisser les articles dans « cuisine italienne. » Si je trouve quelque chose, je te fais signe !
Bonne soirée ! --Polmars • Parloir ici, le 15 juin 2010 à 20:06 (CEST)[répondre]

Slow question[modifier le code]

Bonsoir Polmars, j'ai hésité avant d'insérer la page Città Slow au portail Italie car ce mouvement bien qu'il soit né en Italie, revendique surtout une diffusion mondiale, donc cela m'apparaissait un peu contradictoire. Bref, dans la même veine, la Slow Food, pourrait être intégrée, aussi, au portail Italie, non? Slow cordialement Émoticône sourire--Bigfan (d) 21 juin 2010 à 20:23 (CEST)[répondre]

Bonsoir Bigfan !
J'ai hésité aussi à le laisser, et je me suis dit qu'après tout, l'origine transalpine de ce mouvement pouvait justifier la présence du Portail Italie. De toute façon, il sera toujours temps de le retirer si certains s'offusquent de sa présence ! Le raisonnement est évidemment le même pour la Slow Food. Est-ce que sont au départ des associations italiennes ? Si oui, il serait possible de les placer dans la catégorie : Association ou organisme italien, ce qui justifierait un peu plus la présence du bandeau de portail.
Je te souhaite une « slow soirée ». Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 21 juin 2010 à 23:00 (CEST)[répondre]

carpaccio rossini[modifier le code]

yeah ! dis mon bigfan (euh... c'est plutôt moi qui suis fan de tes trouvailles), si tu n'es pas exclusivement ritalophile, tu voudrais pas en trouver une aussi belle pour le tournedos Rossini ? il reste tout de même un peu rital par son génial inventeur, non ? mi raccomando : ne remets pas la moche que je viens de virer, stp Émoticône ! Mandarine 26 juin 2010 à 23:37 (CEST)[répondre]


Lors de tes prochaines vacances en Toscane, à l'heure du goûter, et si cela ne gêne personne, tu pourrais te faire aussi plaisir (avec ton appareil photo) dans certaines anciennes épiceries siennoises; paraît-il, qu'elles ont des plafonds peints a fresco représentant la fabrication ou des scènes historiques des fameux Ricciarelli, et la reproduction photographique de ces fresques permettrait de mieux illustrer, entre autres, leur page.

Tu noteras que les Ricciarelli ont aussi les bords arrondis Émoticône sourire (au faite, sur le portail Italie mes onglets sont toujours rectangulaires). Bonne journée,--Bigfan (d) 6 juillet 2010 à 17:02 (CEST)[répondre]

Bien reçu, avec un bon prétexte pour entrer dans les vieilles boutiques siennoises ! Je n'y manquerai pas (et ramènerai des Ricciarelli).
Quant aux bords arrondis, ils le sont sur mon desktop mais pas sur mon IPad, curieux résultat dans un même navigateur (Safari). J'ai rectifié un peu l'arrondi des onglets du portail Italie. Un peu pénible le clavier de l'IPad, mais j'écris depuis le canapé, devant une bière ! De plus l'éditeur wiki n'y affiche pas son ascenseur à droite !!! --- Salutations. louis-garden (On en cause) 6 juillet 2010 à 18:18 (CEST)[répondre]
As-tu vu que c'est de plus le nom de naissance de Daniele da Volterra ? De quoi alimenter une future page d'homonymie... --- Salutations. louis-garden (On en cause) 6 juillet 2010 à 18:28 (CEST)[répondre]

Bonsoir Polmars,
Pas trop chaud ? Oh, ça ne dure q'une quinzaine de jours !!! Speriamo. Dis moi, je ne suis pas certains que la sauce cinq P doive être catégorisée dans la cuisine italienne. Pour moi, c'est une invention d'un quelconque chef qui utilise des références aux noms italiens pour faire plus tendance, c'est tout. Émoticône sourire Enfin, moi en Italie, je ne l'ai jamais vue sur les menus, c'est vrai, aussi, je ne peux pas tout voir. Bonne fraîche soirée --Bigfan (d) 9 juillet 2010 à 19:57 (CEST)[répondre]

Bonsoir Bigfan !
Oh que si ! Je souffre toujours de la chaleur en été, et je n'arrive pas à me faire à ces périodes de canicule. Dès que je sors de mon bureau climatisé, c'est le calvaire ! Pour la sauce cinq P, tout ce que j'ai pu lire semble confirmer qu'il s'agit bien d'une sauce italienne. Les Italiens ont inventé pas mal de sauces différentes pour agrémenter les pâtes, et si toutes ne sont pas aussi connues que la « bolognese », on ne va tout de même pas leur retirer le mérite de leur créativité. L'idéal, évidemment, serait de trouver une source fiable pour confirmer l'origine transalpine de cette sauce !
Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 10 juillet 2010 à 00:44 (CEST)[répondre]
À propos des sources; une recherche Google Sauce cinq P donne que 2 ou 3 sites commerciaux citant cette recette. Avec Salsa Cinque P une seule réponse et aucune en italien; ce qui me conforte un peu dans ma première impression. Donc, au risque de me répéter je trouve cette appellation amusante mais qui ne présente aucun intérêt culinaire particulier, sauf de mentionner des ingrédients de base (crème, tomates et parmesan) déjà présents dans des milliers d'autres sauces dans le monde. Émoticône sourire Bonne fraîche chaleur--Bigfan (d) 10 juillet 2010 à 14:45 (CEST)[répondre]
(+1) - 5P (Panna+Pomodoro+Prezzemolo+Parmesan+Pepe) difficile de trouver les 5 composants dans d'autres lanques avec les ingrédients tous commencant par la lettre P. Un autre élément comme la présence de parmesan typiquement italien semble confirmer son origine. Bon appetit Adri08 (d) 10 juillet 2010 à 13:36 (CEST)[répondre]
Adri, le parmesan est présent dans quasi toutes les recettes de la planète, et ce n'est pas pour cela que l'on doit toutes les catégoriser dans la cuisine italienne. La cuisine italienne n'est pas un fourre-tout. Pourquoi pas rajouter le pesto pour faire la « Sauce six P », puis le pistacchio di Bronte pour la « Sauce sept P »,....etc. Émoticône sourire Bonne fraîche chaleur--Bigfan (d) 10 juillet 2010 à 14:47 (CEST)[répondre]
Superbe idée à développer, je suis persuadé que si un restaurateur tombe sur la discussion

ça va lui donner des idées...l'orage gronde déjà en Ardenne Adri08 (d) 11 juillet 2010 à 23:12 (CEST)[répondre]

Enlevez moi un doute. Pour moi la porchetta n'a rien a voir avec du Pâté comme mentionné sur l'article mais plutôt à des tranches de viande (type rôti). Qu'en pesnsez-vous? CordialementAdri08 (d) 12 juillet 2010 à 09:36 (CEST)[répondre]

✔️ J'ai corrigé. Hai ragione ! Sauf peut-être destructurée (cuisine moléculaire), la porchetta, ne se consomme pas un peu comme un pâté. Bonne journée Émoticône sourire--Bigfan (d) 12 juillet 2010 à 17:50 (CEST)[répondre]

Appellations[modifier le code]

Bonsoir Bigfan.

À ta question, je réponds àmha non. Le Portugal, comme l'Italie, l'Espagne et la France, dans le cadre communautaire possèdent plusieurs catégories. En France pour les vins, AOC, AO.VDQS et IGP, en Italie, si je ne m'abuse, DOC et DOCG, etc. Donc pour le Portugal, il y a DO et DOP. Sans compter qu'il y a aussi VR, pour les Vins Régionaux, et qu'il doit bien y avoir l'équivalent de l'IGP, création européenne. Très amicalement --JPS68 (d) 17 juillet 2010 à 19:18 (CEST)[répondre]

Au Portugal, pour les vins, c'est une Denominação de Origem Controlada (DOC). Je pense qu'il faut fusionner Denominação de origem et Denominação de Origem Controlada, puisque la loi portugaise reconnait le deuxième: cf le décret-loi du 11 août 98 sur le ministère de l'agriculture portugais. Amicalement, Comte0 (d) 19 juillet 2010 à 17:56 (CEST)[répondre]
Pour la fusion des pages, il faut la demander . Demande aussi l'avis à notre ami JPS68 (d · c · b).Bonne soirée--Bigfan (d) 19 juillet 2010 à 19:56 (CEST)[répondre]
Finalement, j'ai trouvé la page des labels portugais, et Denominação de Origem existe bien... Bonne soirée, Comte0 (d) 19 juillet 2010 à 22:06 (CEST)[répondre]

Je me suis pris la tête ce week-end avec le serveur DOOR de la CE, si tu pouvais vérifier que tous les DOP portugais y sont, ça me serait utile. Merci, Comte0 (d) 19 juillet 2010 à 17:58 (CEST)[répondre]

Merci pour la réponse. La page peut paraitre imposante, mais en fait je l'ai crée avec quelques scripts de la distributions ubuntu que j'utilise en ce moment (perl, awk et sed), donc je n'ai pas autant travaillé que ça :). Amicalement, Comte0 (d) 19 juillet 2010 à 20:53 (CEST)[répondre]

Voir Naples et mourir[modifier le code]

Voilà une base de travail églises de la ville de Naples Si le cœur vous parle. SalutationsAdri08 (d) 5 septembre 2010 à 22:13 (CEST)[répondre]

Juste pour confirmer et souligner l'énormité du travail à accomplir....CordialementAdri08 (d) 5 septembre 2010 à 22:37 (CEST)[répondre]

Bonjour Bigfan !
Attention, lorsque tu fais tes modifs, tu effaces chaque fois les corrections que j'effectue d'un lien après renommage. Vérifie pour repartir de la dernière version SVP ! Merci !
Bonne soirée ! Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 7 septembre 2010 à 17:42 (CEST)[répondre]

Disciplina etrusca[modifier le code]

Si tu veux lister les ouvrages dont tu disposes sur les Étrusques, vois en Wikipédia:Bibliothèque/Histoire#Étrusques et Italie pré-romaine. --- Salutations. louis-garden (On en cause) 9 septembre 2010 à 11:15 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Bigfan,

La page Napolit... » (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Padawane avec le commentaire : « Catégorie vide ou remplacée : contenait avant blanchiment « Cette catégorie regroupe les articles de l'encyclopédie consacrés à l'ensemble des palais de la ville de Naples. {{Multi bandeau|Catégorie architecture|Catégorie Italie}} Catégorie:Palais italien ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (d) 10 septembre 2010 à 18:21 (CEST)[répondre]

Drapeaux sur la liste des universités médiévales[modifier le code]

Je ne trouve pas cela très heureux, les pays n'étaient pas les mêmes à cette époque. --Anneyh (d) 30 septembre 2010 à 20:51 (CEST)[répondre]

Rolli de Gênes[modifier le code]

Salut Bigfan. J'ai rajouté l'infobox sur l'article qui effectivement manqué. Quant au renommage, je te laisse faire n'étant pas spécialiste de la question. Cordialement, Kolossus (d) 5 octobre 2010 à 13:16 (CEST)[répondre]

Attention tout Stendhal ne correspond pas à l'Italie, et ses ouvrages qui se situent en Italie non plus forcément à des récits de voyage. Quant à l'Énéide, ce n'est pas à proprement parlé un récit de voyage dans l'Italie constituée tels qu'annoncés dans le titre de la page. --- Salutations. louis-garden (On en cause) 11 octobre 2010 à 22:51 (CEST)[répondre]

hum... ne pas mentionner stendhal et virgile dans cette page serait tout de même étrange ! autre chose : le cinéma comme nouvelle forme du récit ! je pense à vacances romaines Émoticône sourire ! Mandarine 11 octobre 2010 à 23:23 (CEST)[répondre]
et à voyage en Italie ! ! ! kestantdi ? une sous-partie « récit cinématographique » ? oui ? non ? pitibizou ! Mandarine 16 octobre 2010 à 22:30 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'ai lu avec plaisir cet article sauf la phrase suivante qui est restée à peu près énigmatique : Dans les temps plus anciens telle couronne était offerte gratuitement par la province, mais aux époques successives tel acte d'hommage fut explicitement demandé sous le nom de Aurum coronarium, revenant exclusivement à ceux pour lesquels avait été décrété le triomphe.

Tu pourrais peut-être y apporter un peu de lumière.

Bonne continuation. TigHervé (d) 16 octobre 2010 à 21:42 (CEST)[répondre]

J'ai fait une traduction un peu scolaire peut-être. Je n'avais pas vu celle de TigH, au- dessus qui me semble meilleure. CordialementAdri08 (d) 17 octobre 2010 à 09:59 (CEST)[répondre]
aux grands hommes, la patrie reconnaissante Émoticône ! pardon pour le blackboulage adri ! j'ai pas pu m'empêcher d'aller semer ma zone mon pépin de Mandarine 17 octobre 2010 à 10:09 (CEST)[répondre]
Je reconnais que Mandarine a gagné par K.O., Bravo. Cordialement Adri08 (d) 17 octobre 2010 à 13:59 (CEST)[répondre]

chouette ! je vois que tu suis toujours ! merci ! et à adri aussi ! pfff... qu'est-ce qu'il y a comme monde dans la Commedia ! ! ! Mandarine 27 octobre 2010 à 01:30 (CEST)[répondre]

J'ai catégorisé les pages déjà publiées (lettres Z, V, U, T). Et malgrè qu'il y ait du beau monde en Enfer Émoticône sourire, t'as pas un robot pour ce type de caté, car c'est un peu fastidieux ? Sinon, je continuerai demain. Bonne soirée à toi. --Bigfan (d) 27 octobre 2010 à 21:41 (CEST)[répondre]
si si bien sûr : la catégorisation est très rapide à partir du tableau de l'enfer et en utilisant hotcats (si tu n'as pas des + et des - qui apparaissent dans la ligne des cat en bas des articles il te faut aller cocher cette case dans tes préférences (gadgets - outils avancés) : tu n'as plus ensuite qu'à coller le nom de la cat dans la zone de saisie qui s'ouvre lorsque tu cliques sur le +) ! par contre je préfère que la catégorisation se fasse à partir des liens du tableau (en français) : ça permet de vérifier qu'on a bien lié le bon article et qu'on n'a oublié personne ! ça m'ennuie pas de le faire ! n'hésite pas à continuer à bleuir les liens rouges des nouveaux articles Émoticône ! tutto a posto ? pitibizou ! Mandarine 28 octobre 2010 à 01:09 (CEST)[répondre]

Bonsoir Bigfan !
Ce n'est pas pour une question d'homonymie que j'ai précisé le nom de la ville dans le titre, mais parce que tout le monde ne sait pas que ce concervatoire se trouve à Naples. C'est en ce sens que la précision est utile !
Bonne soirée ! Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 27 octobre 2010 à 22:26 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Ma remarque sur la page de discussion de Bibi Saint-Pol est aussi valable pour les personnages non mythologiques : faire la liste de touts les textes faisant référence à Sénèque ou Thalès n'est pas très pertinent. En l'occurence, Dante ne fait que citer son nom, et rien d'autre (quel est, alors, l'intérêt ?). Agrafian (me parler) 30 octobre 2010 à 16:58 (CEST)[répondre]

L'intérêt est de référencer cette catégorie comme décidé sur la page du Projet Italie au § 64 du boulot sur la commedia--Bigfan (d) 30 octobre 2010 à 17:21 (CEST)[répondre]
Je comprend bien que ce texte sert à référencer la catégorie, mais à quoi sert cette catégorie ? Wikipédia n'est pas une base de données, et il n'y a aucun intérêt à catégoriser tous les personnages mentionnés rapidement au détour d'une longue liste dans une œuvre littéraire. C'est ce que soutiens, et c'est aussi l'avis de Bibi Saint-Pol. Bien que cette catégorisation ait été validée par le projer Italie, je vais lancer une PàS afin de demander l'avis de la communauté entière au sujet de ces catégories. Agrafian (me parler) 30 octobre 2010 à 17:56 (CEST)[répondre]

ciao bigfan ! je viens de voir ce qui s'est passé dans la journée et qui a abouti à ça : Discussion catégorie:Personnage cité dans la Divine Comédie/Suppression ! je suis désolée de t'avoir embringué dans cette aventure ! c'est pas grave, on s'en remettra, on en a vu d'autres ! n'hésite pas si tu veux continuer les traductions en attendant que tout ça soit calmé mais je ne t'en voudrai pas si tu préfère aller voir ailleurs (comme je te comprends (Smiley: triste)) ! un pitibizou tristounet ! Mandarine 31 octobre 2010 à 01:42 (CEST)[répondre]

cadeau (voir le caffè) ! pitibizous ! Mandarine 1 novembre 2010 à 23:00 (CET)[répondre]


Portrait de Dante Alighieri (1495)
par Sandro Botticelli.
« [Non] lasciate ogne speranza, voi ch'intrate*. »

Bonjour et bienvenue à vous qui arrivez sur cette page ! Vous êtes au bon endroit pour trouver les articles du

Projet Dante de la Wikipédia en français

qui n'existent pas encore Émoticône sourire !


Comme son nom l'indique, cette page sert à répertorier les articles (ou les illustrations, les outils, etc.) que l'on ne trouve pas encore dans les domaines liés à Dante et à la Commedia ici ou sur Commons et qui devraient y être. Elle liste également les pages à améliorer en priorité. Vous pouvez ajouter d'autres articles manquants ou à développer mais souvenez-vous de ce principe wikipédien : n'hésitez pas à les écrire ou les améliorer vous-même !

Le Projet Dante de la Wikipédia en italien est évidemment fabuleux et celui de la Wikipédia en anglais est pas mal avancé. Aussi :

Vous pouvez éditer cette page de deux manières :

  • soit à l'aide du bouton modifier en tête de la page si vous avez des demandes à formuler dans plusieurs catégories,
  • soit en cliquant sur le message « Modifier » placé en regard de chaque section (voir le sommaire sous les palettes).

Merci de votre participation, que ce soit en rédaction/traduction des articles ou en signalement des entrées manquantes.

*« Laissez toute espérance, vous qui entrez » (Divine Comédie, Enfer, III, 9)

memento : Projet:Italie/Dante - Divine Comédie - Suivi avancement n'est plus tenu à jour il est remplacé par les catégories et le todo et conservé à titre historique car il retrace la naissance et le début du projet Émoticône sourire

Articles à écrire/traduire
Articles à écrire/traduire
(Suite...)



Catégorie:Dante Alighieri[modifier | modifier le code]


Catégorie:Famille de Dante Alighieri[modifier | modifier le code]


Catégorie:Œuvre de Dante Alighieri[modifier | modifier le code]


Catégorie:Vita Nuova[modifier | modifier le code]

Catégorie:Postérité de Dante Alighieri[modifier | modifier le code]


Catégorie:Étude dantesque‎[modifier | modifier le code]

Catégorie:Auteur d'étude dantesque‎[modifier | modifier le code]

Catégorie:Institution culturelle dantesque[modifier | modifier le code]

Catégorie:Film consacré à Dante Alighieri[modifier | modifier le code]

Catégorie:Iconographie dantesque‎[modifier | modifier le code]

sauf œuvre picturale et sculpture inspirées par la Commedia : à côté

Catégorie:Peintre de Dante[modifier | modifier le code]
  • -

Catégorie:Portrait de Dante[modifier | modifier le code]
  • -

Catégorie:Représentation de Dante[modifier | modifier le code]

Catégorie:Sculpteur de Dante‎[modifier | modifier le code]

Catégorie:Sculpture dédiée à Dante[modifier | modifier le code]

Catégorie:Lieu nommé d'après Dante Alighieri[modifier | modifier le code]

Catégorie:Police d'écriture nommée d'après Dante Alighieri[modifier | modifier le code]


Autour de Dante (articles cités dans les pages du projet)


Catégorie:Histoire de Florence[modifier | modifier le code]


Autres domaines[modifier | modifier le code]



À faire dans d'autres espaces de noms


Autres espaces de noms[modifier | modifier le code]

Listes/Tableaux[modifier | modifier le code]


Modèles[modifier | modifier le code]

  • -

Fichiers audio[modifier | modifier le code]

Sur commons:category:dante Alighieri c'est le bazar ! on trouve quelques fichiers .ogg (un pauvre extrait de la francesca de tchaïkovski à l'orgue, quelques lecturæ dantis surtout en anglais) mais il faudrait commencer par au moins créer les catégories qui vont bien Euh ? !

  • -

Fichiers images[modifier | modifier le code]

soupirsans commentaire (Smiley: triste) (cf. le ménage qui a été fait chez peppino Émoticône sourire)

  • -


Ébauches à développer — Articles à améliorer


Ébauches à développer et articles à améliorer[modifier | modifier le code]

Toutes les ébauches de la Catégorie:Dante Alighieri et de ses sous-catégories (et tous les articles de la Wikipédia qui n'est d'ailleurs qu'un gigantesque et perpétuel work in progress...) mais aussi les articles qui permettent de comprendre l'époque de Dante, la Florence médiévale notamment, et plus largement les questions de société, de politique, de religion, d'art et de culture dans l'Europe du Moyen-Âge central, sont par définition à développer et/ou à améliorer. Vous pouvez noter ici ceux que vous voulez voir pris en charge en priorité en listant notamment ceux dont l'équivalent italien ou anglais est nettement plus avancé.


Autres[modifier | modifier le code]

  • -

Catégorie:Divine Comédie[modifier | modifier le code]


Catégorie:Enfer (Divine Comédie)[modifier | modifier le code]


Catégorie:Purgatoire (Divine Comédie)[modifier | modifier le code]


Catégorie:Paradis (Divine Comédie)[modifier | modifier le code]

  • Chants : I ~ II ~ III ~ IV ~ V ~ VI ~ VII ~ VIII ~ IX ~ X ~ XI ~ XII ~ XIII ~ XIV ~ XV ~ XVI ~ XVII ~ XVIII ~ XIX ~ XX ~ XXI ~ XXII ~ XXIII ~ XXIV ~ XXV ~ XXVI ~ XXVII ~ XXVIII ~ XXIX ~ XXX ~ XXXI ~ XXXII ~ XXXIII
  • -

Catégorie:Commentateur de la Divine Comédie[modifier | modifier le code]

  • -

Catégorie:Éditeur de la Divine Comédie[modifier | modifier le code]


Catégorie:Édition de la Divine Comédie[modifier | modifier le code]

  • -

Catégorie:Enlumineur de la Divine Comédie[modifier | modifier le code]

  • -

Catégorie:Expression tirée de la Divine Comédie[modifier | modifier le code]


Catégorie:Forme de la Divine Comédie‎[modifier | modifier le code]

  • -

Catégorie:Glossaire de la Divine Comédie‎[modifier | modifier le code]

  • -

Catégorie:Illustrateur de la Divine Comédie‎[modifier | modifier le code]


Catégorie:Lectura Dantis[modifier | modifier le code]


Catégorie:Lieu de la Divine Comédie‎[modifier | modifier le code]

  • -

Catégorie:Lieu cité dans la Divine Comédie[modifier | modifier le code]

  • -

Catégorie:Nom inspiré par la Divine Comédie‎‎[modifier | modifier le code]

  • -

Catégorie:Œuvre inspirée par la Divine Comédie‎‎[modifier | modifier le code]


Catégorie:Bande dessinée inspirée par la Divine Comédie‎‎[modifier | modifier le code]
  • -

Catégorie:Chorégraphie inspirée par la Divine Comédie‎‎[modifier | modifier le code]
  • -

Catégorie:Film inspiré par la Divine Comédie‎‎[modifier | modifier le code]
  • -

Catégorie:Film tiré de la Divine Comédie‎‎[modifier | modifier le code]
  • -

Catégorie:Jeu vidéo inspiré par la Divine Comédie‎‎[modifier | modifier le code]
  • -

Catégorie:Langage informatique inspiré par la Divine Comédie‎‎[modifier | modifier le code]
  • -

Catégorie:Loisir inspiré par la Divine Comédie[modifier | modifier le code]

Catégorie:Œuvre littéraire inspirée par la Divine Comédie‎‎[modifier | modifier le code]

Catégorie:Œuvre de musique classique inspirée par la Divine Comédie‎‎[modifier | modifier le code]

Catégorie:Œuvre picturale inspirée par la Divine Comédie‎‎[modifier | modifier le code]

Catégorie:Sculpture inspirée par la Divine Comédie‎‎[modifier | modifier le code]
  • -

Catégorie:Personnage cité dans la Divine Comédie‎‎[modifier | modifier le code]

  • -

Catégorie:Personnage cité dans la Divine Comédie (Enfer)‎‎[modifier | modifier le code]
  • -

Catégorie:Personnage cité dans la Divine Comédie (Purgatoire)‎‎[modifier | modifier le code]
  • -

Catégorie:Personnage cité dans la Divine Comédie (Paradis)‎‎[modifier | modifier le code]

Catégorie:‎Traducteur de la Divine Comédie‎‎[modifier | modifier le code]


Catégorie:‎Vers de la Divine Comédie‎‎[modifier | modifier le code]


Autres[modifier | modifier le code]

  • -

Ce fut un vrai plaisir de travailler sur ce projet. A bientôt Cj73 On en parle ?

ciao bigfan ! tant que tu t'occupes de gênes, pourrais-tu essayer de voir si on a quelque chose en magasin (mais ça m'étonnerait) concernant la résidence hivernale de verdi ? tu peux la voir ici, c'est le palazzo sauli-pallavicino, il se trouverait, d'après ce site qui semble bien documenté, via corsica, 15 ! une bien belle résidence ma foi mais la photo est protégée bien sûr (Smiley: triste)... je trouve étrange que nos amis gênois ne l'aient pas photographiée pour la mettre sur commons... on va devoir t'envoyer (ou lou garden ou les deux) en expédition ! baci bagnati con 'sta pioggia Émoticône ! Mandarine 8 novembre 2010 à 21:54 (CET)[répondre]

Protégée, il y a celle-ci mais je ne sais pas si l'édifice (à droite) est bien celui recherché car nous sommes au début de la rue. Sinon, dans l'immédiat je vois pas trop sinon demander à nos amis italiens ( Ouah !!! Je commence à bailler). Et comme tu dirais si bien, nanotte. Émoticône sourire--Bigfan (d) 8 novembre 2010 à 22:59 (CET)[répondre]
aïe, non, trop haut ! allez, vas-y, je suis sûre que ton italien est bien meilleur que le mien Émoticône ! ils doivent bien avoir un projet gênes ? sinon, la page de discu de l'article ? pitibizou ! Mandarine 9 novembre 2010 à 06:00 (CET) bien dormi ?[répondre]

J'ai levé le blocage, pour l'adresse IP 92.90.17.5, lié aux comptes utilisateurs qui recourent à cette adresse IP. Le blocage restant effectif pour les utilisateurs dits « anonymes ». Cela dit, je ne sais pas si cela fonctionne effectivement. Hégésippe | ±Θ± 14 novembre 2010 à 20:06 (CET)[répondre]

renommage de Bibliothèque riccardienne[modifier le code]

Salut

Pourrais-tu préciser d’où tu tiens que cette appellation est plus usitée ? J'ai fait des recherches au moment de la création, et je n’ai pas vraiment trouvé de tendance précise, au moins dans les sources consultées.

Par contre, le nouveau nom est très incorrect : c’est du françalien, il faut au moins être régulier dans le titre : voir Bibliothèque Laurentienne. Épiméthée (d) 15 novembre 2010 à 22:33 (CET)[répondre]

Cat : divina[modifier le code]

Bonsoir Polmars, tutto a posto ? Dis moi, je ne comprend pas, ici , pourquoi le Griffolino d'Arezzo et Bocca degli Abati ne sont pas classés dans leur catégorie. Merci à toi Émoticône sourire--Bigfan (d) 15 novembre 2010 à 22:03 (CET)[répondre]

Bonsoir Bigfan !
Ils y étaient, mais pas à la bonne place dans l'ordre alphabétique, à cause d'une clé de tri (DEFAULTSORT) erronée. J'ai rectifié !
Bonne fin de nuit ! Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 16 novembre 2010 à 01:53 (CET)[répondre]

Redirection[modifier le code]

Bonsoir Polmars, j'ai renommé la page Palazzo en Palazzo (homonyme) ensuite j'ai supprimé le redirection de cette page. Mais le titre de la page Palazzo reste toujours édité. Tu peux jetter un œil ? Merci et bonne soirée. Émoticône sourire--Bigfan (d) 19 novembre 2010 à 22:35 (CET)[répondre]

Bonjour Bigfan !
C'est tout à fait normal, parce que seul un administrateur peut supprimer une page, et il ne suffit pas de supprimer la redirection pour la faire disparaître. Ceci dit, lorsque tu renommes une page, penses à corriger les pages liées (je l'ai fait dans le cas présent). En outre, tu a nommé la nouvelle page Palazzo (homonyme), il aurait mieux valu l'appeler Palazzo (homonymie), comme on le fait habituellement pour les pages d'homonymie. As-tu l'intention de créer un article Palazzo ? Sinon ce n'était pas la peine de procéder au renommage, car il y a le risque de voir un autre contributeur créer un article sous ce titre sans savoir qu'il existe déjà une page d'homonymie !
Bonne journée ! Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 20 novembre 2010 à 05:42 (CET)[répondre]

et valà ![modifier le code]

kdo ! c'est plein de liens rouges (difficile) et de liens trad (facile) Émoticône ! pitibizou ! Mandarine 21 novembre 2010 à 02:35 (CET)[répondre]

Émoticône  ! J'aurai été incapable de faire mieux ! bigbacioatoi ! Émoticône sourire--Bigfan (d) 21 novembre 2010 à 08:41 (CET)[répondre]

Ça fait pas un peu désordre des villes italiennes qui ont leurs principaux édifices nommés palais et d'autres palazzo ? Serais-tu pour un renommage Palazzo de toutes ces pages pour raison d'homogénité des titres ou doit-on traiter au cas par cas ? Kestandis ? Bon dimanche Émoticône sourire --Bigfan (d) 21 novembre 2010 à 08:47 (CET)[répondre]

Absolument, avec la désignation exacte italienne (dont on donnera le sens en français ensuite dans l'intro). Ça permettra de plus de les repérer directement dans le champ de recherche de la barre d'outils de gauche de la wiki. Et avec un avantage supplémentaire : la recherche de palazzi (pour les listes par exemple) donnera plus qu'avec le pluriel « palais » français Émoticône. Pour être bien consensuel, il faudra néanmoins en parler sur la PDD Italie (avec le risque que cela fasse débat et que ça traîne en longueur Oh !). Un dernier point : une redirection Palais italien vers Palazzo serait du meilleur effet. --- Salutations. louis-garden (On en cause) 21 novembre 2010 à 10:00 (CET)[répondre]
ouh là ! terrain glissant ! je voudrais pas vous décourager mais croyez-en ma vieille (et douloureuse) expérience sur le même thème (le nommage des œuvres de musique classique : vous vous souvenez Émoticône ?) :
discussion informelle => consultation élargie => recommandation => application => scandale affiché sur le bistro => appel à la « communauté » => sondage => invalidation de la recommandation par la « communauté » => révision de la recommandation => renommages sauvages assortis d'une menace de saisine du car par le vandale => car => décision du car interdisant la correction des renommages sauvages du vandale et imposant la révision « communautaire » de la recommandation => départ du vandale => lassitude de la rédactrice de la révision de la recommandation => essai de reprise de la révision par un individu tout aussi isolé => flop => annonce du caractère « en impasse » de la recommandation par l'individu isolé => suppression de la « partie non applicable » de la recommandation parce que faut tout de même arrêter de déc***er => résultat des courses : deux ans de boulot réduits à néant ! merci à la « communauté » ! merci aux wikipédiens du « car » ! merci aux « non participants » à la refonte ! merci à ceux qui se réjouissent de voir les renommages sauvages toujours en place rendant le projet illisible et crétin aux yeux de lecteurs extérieurs à cette affaire ! pour la plus grande honte de wikipédia !
en résumé : merci aux « grand diseurs petits faiseurs » ! ah ça, vous allez en recevoir des « conseils » ! à commencer par ceux du genre : « nous sommes sur une encyclopédie francophone mon bon monsieur » ! « du haut de cette encyclopédie deux siècles de culture françoise et bouillettiste vous contemplent mon cher ami » ! etc, etc...
bon, sans déc***er : ça va être dur de faire passer Palazzo Farnese Émoticône ! à l'inverse, renommer mon pauvre Palazzo Sauli Pallavicino (ou tout autre hôtel particulier italien) en Palais Sauli Pallavicino serait assez gag Sifflote... et encore plus gag lorsque l'ancien hôtel particulier est devenu au fil du temps un banal immeuble de profit !
à l'inverse, je serais curieuse de savoir ce que représente, aux yeux du lecteur moyen, le terme de villa Émoticône ! une villa ou une villa ? le plus marrant là aussi étant d'associer le terme italien (ou latin) à un qualificatif en français, l'exemple le plus tordant étant la villa hadrienne (c'est rouge heureusement mais c'est tout de même dans l'intro : bouillet, mon cher ! n'oublions pas bouillet ! nous construisons sur du bouillet Émoticône) !
autre sujet plaisant : les « teatri » Émoticône ! le summum (je n'ose pas dire le « maximum » Sifflote...) étant le Théâtre Maximum « Vincenzo Bellini » Émoticône Pleure Émoticône ! ! ! (it:Teatro Massimo Bellini in italian, spanish, german and english in the text) et encore on a de la chance, ce n'est pas devenu Théâtre Maxime Bellini ou Théâtre Maximus Bellini Émoticône... mais c'est qu'avec un tel précédent, le Grand Théâtre de Provence risque de trouver rebaptisé Théâtre Maximum « Sextius Mirabeau » Émoticône !
ma dai... buon appetito amici cari ! e tanti baci ! Mandarine 21 novembre 2010 à 12:16 (CET)[répondre]
Bouillet ou pas bouillet, les anglophones ont aussi plusieurs siècles de culture qui les contemplent et cela ne les empêchent pas d'être respectueux de l'appellation palazzi. J'ai l'impression de marcher à reculons (Smiley: triste) !!! Bref, je veux bien croire dans ta vieille (et douleureuse) expérience, et je suivrai ton conseil; ce sera, donc, pour moi wait and see ! bigbacioatoi ! Émoticône sourire--Bigfan (d) 21 novembre 2010 à 18:05 (CET)[répondre]
meuh non faut pas te décourager ! c'était juste pour vous faire rire ! d'autant qu'il va falloir que quelqu'un se dévoue pour répondre à chaoborus Sifflote... mais ouais c'est vrai que parfois on a l'impression de marcher sur la tête sur wp Émoticône sourire ! allez : sursum corda comme disent les américains et leurs siècles de culture Émoticône ! pitibizou ! Mandarine 21 novembre 2010 à 20:14 (CET)[répondre]
Avançons à pas feutrés, donc : création de nouveaux articles avec la formulation italienne, sans renommage des anciens articles en formulation française. Il y a suffisamment d'articles encore inexistants dans le potentiel italien pour bosser, et le premier qui renomme palazzo vecchio en palais vieux... Modèle:Smiley au choix.--- Salutations. louis-garden (On en cause) 21 novembre 2010 à 21:01 (CET)[répondre]
çui-là : …@#$% !… (censuré !…)… ? tu crois que je recevrai le même si je fais Palazzo Farnese Sifflote ? bon allez comme je suis complètement improductive ce soir je m'en va dodo ! 'nanotte ragazzi ! Mandarine 21 novembre 2010 à 22:27 (CET) ah non ! juste un détail d'importance maximale à régler et après baste...[répondre]

Cat indécise[modifier le code]

j'ai un peu répondu pour toi à cette question, j'espère de ne pas t'avoir vexé. Bonne soirée à toi, Émoticône sourire--Bigfan (d) 21 novembre 2010 à 20:54 (CET)[répondre]

Pas du tout ! Je me suis retiré de ce débat suite à l'attitude fort peu collaborative d'Enzino, qui a imposé son point de vue en passant en force. Je n'approuve toujours pas la francisation des toponymes italiens pour des localités où elle n'est qu'une survivance d'un archaïsme hérité de l'histoire. J'ai autre chose à faire que de me lancer dans une guerre d'édition !
Bonne soirée ! Cordialement;, --Polmars • Parloir ici, le 21 novembre 2010 à 22:08 (CET)[répondre]

ecco un'altra ![modifier le code]

et voilà ta belle Émoticône sourire ! enfin, un petit bout, j'ai pas fini, il fera jour demain et y a encore plein de liens trad pour toi ! et là on a une reproduction de son portrait (avant sa chute Sifflote... et en lien externe mais c'est toujours ça de pris...) : il faudrait voir s'il n'est pas libre de droits quelque part... mais bon, avec tout ça on n'a toujours pas Luisa Pallavicino (Smiley: triste)... pitibizou ! Mandarine 24 novembre 2010 à 22:09 (CET)[répondre]

Belle histoire Émoticône ! Drôle de destin, quand même, que celui de Luigia. Tu as vu la Brigida Émoticône? Che fragola ! Sa photo facile, elle était sur Commons. J'ai, aussi, presque fini de catégoriser les personnages cités dans la Divine Comédie (Enfer). Je terminerai demain Émoticône sourire bigbacioatoi ! --Bigfan (d) 24 novembre 2010 à 22:51 (CET)[répondre]

Marbre bleu turquin[modifier le code]

Merci Émoticône Je n'avais absolument pas trouvé ce lien extra chouette--92.102.152.153 (d) 1 décembre 2010 à 17:10 (CET)[répondre]

Au fait, (question d' homogénéité des titres de pages des cafés historiques italiens), ne devais-je pas plutôt nommer cette page Caffè Paszkowski ? Kestandis ? Émoticône sourire Bonne soirée à toi, --Bigfan (d) 1 décembre 2010 à 20:28 (CET)[répondre]

Cela serait effectivement plus logique, et cela aurait le mérite d'indiquer de quoi il s'agit, car tout le monde ne connait pas ce café !
Bonne soirée ! Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 1 décembre 2010 à 22:49 (CET)[répondre]

Photographie très dangereuse : deux protagonistes qui risquent de reprocher à la wiki de les afficher sans leur accord prélable. Personnellement je ne m'aventurerai pas à ce genre d'affichage (et comme photographe et comme modèle). En plus cela n'apporte rien sur une vue d'ensemble. --- Salutations. louis-garden (On en cause) 5 décembre 2010 à 15:30 (CET)[répondre]

enfin, je m'y connais pas trop en droit à l'image. Apparement wikicommons l'a bien uploadée sans rechigner Émoticône. C'est tout simplement une photo, libre de droits, prise dans un endroit public. En cas de convention contraire, je demanderai à l'atelier graphique de flouter les visages. Par ailleurs, au niveau artistique, j'Amour beaucoup cette photo, et si elle n'apporte rien à l'habituelle vue d'ensemble d'un café, en revanche elle illustre bien l'atmosphère caractéristique du caffè Paszkowski. Bonne soirée. Émoticône sourire--Bigfan (d) 5 décembre 2010 à 17:11 (CET)[répondre]
Bonsoir Bigfan, Je vais bien merci. En ce qui concerne ta question il existe un principe de base appliqué sur wp à savoir :
Toute personne, quelle que soit sa notoriété, dispose sur son image et sur l’utilisation qui en est faite d’un droit exclusif et peut s’opposer à sa reproduction et diffusion sans son autorisation. On doit donc veiller à recueillir, avant la mise en ligne de la photo, une autorisation expresse de la personne qui y figure.
Bon, ça c'est le texte ! Mais a priori la caractère artistique de la photo (elle est en effet très belle) ne dispense pas de l'application du texte, d'autant plus que le droit italien est semblable au droit français en matière de protection de la vie privée. En conclusion, les personnes étant reconnaissables, je dirais floutage (dommage ! mais on peut essayer de faire quelque chose de pas trop moche). Malgré tout je ne suis pas expert en droit et je te conseil quand même de poser la question sur Wikipédia:Legifer, tu peut également recevoir un avis de la communauté sur le Bistro. Tiens moi au courant ! Cj73 On en parle ? 5 décembre 2010 à 21:22 (CET)[répondre]
Ps: la photo est tout de même présente depuis le 6 janvier 2009 sur commons et ne semble pas avoir posée de problème (mais cela ne prouve rien).
Je viens de contacter l'auteur de la photo (sur flickr) pour lui demander si elle avait une quelconque autorisation. Je te tiens au courant de sa réponse. Cj73 On en parle ? 5 décembre 2010 à 21:58 (CET)[répondre]
Ce n'est pas un endroit public : c'est un commerce qui reçoit des clients. Un lieu public est un lieu qui appartient à l'espace public a contrario des espaces privés; et ce café est un lieu qui monnaye son accès et à des coûts suffisamment élevés pour trier sa clientèle (pour fréquenter le quartier, je n'y vais pas par choix délibéré : trop cher et avec une clientèle pas trop florentine, plutôt celle des touristes friqués : je préfère le petit bar select du coin de la via del Corso et de la via dei Calzaiuoli pour prendre mon cappuccino à 1,10 €, à deux pas de mon logement). Quant à flouter les visages, je suis contre : ou la photo est bonne et acceptable et montrable, ou elle ne l'est pas, à ce moment là on ne la montre pas, soit : pas de traficotage, de photoshopage qui transforme une photographie en image truquée. Les photos de terrasses elles, respectent et la vue depuis l'espace public et l'atmosphère du lieu. --- Salutations. louis-garden (On en cause) 6 décembre 2010 à 09:28 (CET)[répondre]
Di cattivo umore, oggi ? Avant de dire que tu es contre, attendons de voir ce que peut nous pondre l'atelier graphique (si Cj73 (d · c · b) n'obtient pas l'autorisation). Ôôôh, tu es dur avec les wikigraphistes, pour moi, une photo rendue acceptable pour wp n'est pas une image bidouillée (ou truquée). Quant aux vues des terrasses de cafè Émoticône, et j'en ai utlisé plusieurs comme illustration, elles se ressemblent quasiment toutes. En revanche, ce fichier est original Fier; il a un petit côté surréaliste avec ces deux personnages contemporains placés dans un vrai-faux trompe l'œil au style antique et aux chaudes couleurs ? Hummm !!!... La prochaine fois, essaie de prendre un joli cliché de ton bistro à 1,10€ le cappuccino, et s'il est historique, on le publiera aussi Émoticône sourire. Au fait, j'attends toujours (et ça m'évitera de chercher ailleurs) une photo promise - (voir plus haut) - des ricciarelli. Bonne soirée à toi, --Bigfan (d) 6 décembre 2010 à 20:03 (CET)[répondre]
J'ai un avis très strict sur la photographie, un art lié pour moi principalement au cadrage, à un captage sans effet autre que la bonne place, au bon moment du photographe devant son sujet. Dès que l'on en trafique le contenu (redressement perspectif, correction des couleurs, toute manip à la photochoppe, montage ) cela la transforme en image, détournée de la captation initiale. C'est pour cela que je peins : quitte à composer autant le faire sans tromperie vis à vis du spectateur, qui devant mes tableaux, comprend très bien qu'il n'est pas devant le réel ou une allure de réel (cf propos réalisme vs figuration), mais devant ma vision personnelle. C'est pour cette « bonne » raison que je propose à la wiki mes croquis et reproductions de fresques plutôt que de faire des montage menteurs. Quant aux ricciarelli, pas pu en approcher depuis cet été ! --- Salutations. louis-garden (On en cause) 10 décembre 2010 à 09:59 (CET)[répondre]
Je partage, en partie, cet avis. Et comme ton talent de peintre est aussi apprécié sur wp (et pas seulement sur wp), le cas échéant, tu pourrais donner un coup de vrai pinceau en reprenant le cadre et les couleurs de cette image, en y replaçant la présence de personnages attablés. En faire un tableau, quoi ! Kestandis ? Ça m'embêterait d'abandonner ce visuel car je trouve qu'il symbolise bien un café historique. Autrement, tant pis, je continuerai avec les sempiternels clichés. Bonne soirée Émoticône sourire--Bigfan (d) 11 décembre 2010 à 17:46 (CET)[répondre]
On peut, plutôt que flouter, silhouetter les personnages, cela forcera le regard sur la fresque, sans la retoucher, pour en garder l'authenticité photographique. J'essaie. Voilà ce que cela donne, avec des clients bien écrasés par le décor, et qui s'effacent devant lui ! --- Salutations. louis-garden (On en cause) 12 décembre 2010 à 10:51 (CET)[répondre]
C'est une très bonne idée Émoticône cependant les personnages silhouettés, ainsi, font un peu clients mystères ; avec quelques coups de pinceau ou de crayon noir sur fond beige (par exemple), serait-il possible de leurs redonner vie. Sans être trop exigeant, est-il possible également de restituer les couleurs chaudes des chaises et des tables de devant ? Bonne soirée, --Bigfan (d) 12 décembre 2010 à 17:09 (CET)[répondre]

jean (tissus)[modifier le code]

bonjour,

Vous indiquez qu'il s'agit "d'une toile de coton et de lin". la référence, par ailleurs, d'une fiabilité limitée (Levi Strauss était un grossiste, pas un confectionneur) fait mention de "laine et coton".

Paul Trinka parle, pour l'origine du mot "jean", d'un tissus américain en laine copiant un modèle originel de Gênes.

que sait-on sur la composition du jean génois?

cordialement

Frenchjuan (d) 27 décembre 2010 à 22:30 (CET)[répondre]

Bonjour Frenchjuan, cet article est une ébauche qui demande, bien évidemment, des améliorations. Pour commencer, il serait bien d'y référencer le propos de Paul Trinka. Bonne journée, Émoticône sourire --Bigfan (d) 28 décembre 2010 à 08:56 (CET)[répondre]