Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/février 2017

Ajouter des liens
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
2017* Mois Janvier | Février | Mars | Avril | Mai | Juin | Juillet | Août | Septembre | Octobre | Novembre | Décembre

Février 2017

Demande concernant : Catmonin, Maia Maia 14, MaïaMAS - 4 février

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

J'espère que les demandes ne sont pas trop étalées dans le temps. Merci ! Trizek bla 4 février 2017 à 15:34 (CET)[répondre]

Statut de la demande

Catmonin (d · c · b) = Maia Maia 14 (d · c · b). Quant à MaïaMAS (d · c · b) n'a pas utilisé la même ip/fournisseur que les comptes précédents, mais celle-çi provient du réseau interministériel de l’Etat. Prométhée (discuter) 4 février 2017 à 15:55 (CET)[répondre]

Merci Prométhée et merci à NB80 pour le blocage. Trizek bla 4 février 2017 à 23:54 (CET)[répondre]
.

Demande concernant : SamoaJoe1979, Glorious1977, Tino1983 - 5 février

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
  • Prise en charge par : Hexasoft
  • Statut : accepté, suite problable
  • Conclusion : les 3 comptes relèvent très probablement de la même personne. Difficile de faire le lien avec les indications plus anciennes juste avec les demandes précédentes indiquées, qui sont trop anciennes. Est-ce qu'il y a une page de faux-nez ? Sous quel nom ? Hexasoft (discuter) 5 février 2017 à 23:10 (CET)[répondre]
.

Demande concernant : Manwella 77, MNWELLA - 6 février

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant Peresfondateurs1867 et Nicko le Québécois - 6 février

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : Aufseiner, Drüfft, Kousch? - 7 février

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande

Suivi : Wikipédia:Faux-nez/Rülpsmann, voir également meta:SRG#Global lock for Drüfft, Kousch?, Aufseiner, Merlernenparkän, IP 87.152.171.169. Le malaisant et malfaisant Kumkum 🂮 17 février 2017 à 18:58 (CET)[répondre]

.

Demande concernant 194.59.180.28 et Andrea127127 - 7 février

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

  • Requête faite par : — Hégésippe (Büro) [opérateur] 7 février 2017 à 13:55 (CET).[répondre]
  • Contributeurs concernés :
    • 194.59.180.28 (u · d · b), adresse IP apparue ce jour et s'intéressant à un des sujets déjà abordés par Ferney.2016 ci-dessous, en lien avec la problématique Diderot + documents d'archives + Serge Aroles,
    • Andrea127127 (d · c · b), compte bloqué indéfiniment le 1er janvier 2017, pour cause de harcèlement, et qui était mis en relation avec les comptes Ferney.2016 (d · c · b) et Passionhistoire (d · c · b), ainsi qu'avec les adresses IP 90.2.230.110 (u · d · b) (bloquée le 26 décembre pour insultes envers Habertix) et 90.2.165.20 (u · d · b) (utilisée les 21 et 23 décembre toujours à propos de références dans les services d'archives, en lien avec les travaux de Serge Aroles).
    • J'oubliais de mentionner Easy-play (d · c · b), à l'évidence (sa liste de contributions) lié au groupe de comptes d'intéressant aux travaux de Serge Aroles et qui, le 4 février, a inséré dans l'article Denis Diderot une image d'un fac-similé du « Procès-verbal de perquisition chez Diderot (identifié par Serge Aroles) » du 24 juillet 1749.
  • Raison de la demande :
    • test du canard qui semble assez probant (typographie des commentaires de modification) et laisse penser à un contournement de blocage,
    • sachant qu'on attend toujours que « Andrea127127 » et la personne sous adresse IP 90.2.230.110 présentent leurs excuses, par exemple depuis l'un des deux faux-nez non bloqués (Ferney.2016 et Passionhistoire). Nous savions déjà qu'une même personne scindait ses contributions relatives aux travaux de Serge Aroles, et il semblerait que l'abus ded comptes multiples ne se limitait pas aux comptes déjà identifiés (cf. celui que je viens de rajouter à la RCU). — Hégésippe (Büro) [opérateur] 7 février 2017 à 13:55 (CET) + complément 7 février 2017 à 15:10 (CET)[répondre]
  • Demande précédente : Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/décembre 2016#Demande concernant Ferney.2016, 77.141.147.202, 212.94.190.178 et autres - 31 décembre
Statut de la demande
.

Demande concernant Castjacqu et Brumedeneige - 7 février

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
  • Prise en charge par : schlum =^.^= 7 février 2017 à 16:54 (CET)[répondre]
  • Statut : Accepté, suspicion de contournement de blocage et tentative de bourrage d’urne.
  • Conclusion : On est sur une plage IP dynamique, mais avec le même opérateur dans la même ville avec les mêmes infos techniques, donc peu de place au doute. Pas vu d’autres comptes. — schlum =^.^= 7 février 2017 à 16:54 (CET)[répondre]
    @ schlum : Je me permets de réouvrir, en raison de ces incursions successives de trois adresses IP polonaises dans ma page de discussion, intervenant sur un sujet sans rapport (Ϋ̄̀) dans une section justement créée par Castjacqu. Une fois, je veux bien, mais trois fois de suite en l'espace de six minutes, avec trois adresses IP différentes (83.30.10.63 (u · d · b), 83.30.10.63 (u · d · b), 83.10.2.83 (u · d · b)), ça fait peut-être beaucoup. D'autant qu'on voit mal pourquoi cette série d'adresses IP, à rapprocher de celles intervenant dans l'historique de l'article mentionné, intervient chez moi, et précisément dans cette section. Une analyse de cet épisode étrange nous apporterait peut-être un éclairage nouveau sur cette histoire... — Hégésippe (Büro) [opérateur] 7 février 2017 à 17:28 (CET)[répondre]
    Si les contributions venant de ces trois IPs appartiennent probablement au même contributeur, je ne vois aucun lien technique avec Castjacqu ou Brumedeneige ; environnement technique très différent, accès très différent, pas de suspicion de proxies ou autres accès détournés. — schlum =^.^= 7 février 2017 à 18:53 (CET)[répondre]
    Merci schlum : ça restera donc mystérieux. J'aurai pourtant essayé d'appliquer le précepte contenu dans le dialogue de Black et White (Pierre Dac et Francis Blanche) dans une des scènes du Boudin sacré : « — Le mystère d'épaissit. — Fait l'remuer, sinon y aura des grumeaux. » Sourire — Hégésippe (Büro) [opérateur] 7 février 2017 à 19:06 (CET)[répondre]
Voir page de suivi : Wikipédia:Faux-nez/Brumedeneige.
.

Demande concernant Brumedeneige (suite) - 8 février

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
Voir page de suivi : Wikipédia:Faux-nez/Brumedeneige.
.

Demande concernant Vladivictor et Brumedeneige - 10 février

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant intervenants dans Maria Cabral - 11 février

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : Brumedeneige, Thomasaanderson - 12 février

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : Benjamin checoury, Eauleaukost - 13 février

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

  • Raison de la demande : Le second se pend pour un admin sur DPP, comme Benjamin checoury en son temps [3]. LA dernière RCU était il y a longtemps mais il avait l’habitude de passer par des IP commençant par 90.35 et 77.135.
Statut de la demande
  • Prise en charge par : Hexasoft
  • Statut : accepté, soupçon de retour d'un pénible bloqué (banni ?) reproduisant les mêmes comportements
  • Conclusion : probablement positif, on retrouve au moins un groupe d'IP identique. Ajouté au comportement, sous compte et sous multiples IPs (DPP, …), ça devient fort probable. Hexasoft (discuter) 13 février 2017 à 23:07 (CET)[répondre]
.

Demande concernant : Soupçon de nouveau contournement de blocage de Timothe88- 15 février

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : Brauxa, Kikitoudurlol - 15 février

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : Arrezo, 68.168.122.154 - 16 février

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
  • Prise en charge par : Hexasoft
  • Statut : accepté, suite probable
  • Conclusion : impossible de faire un lien entre Arrezo (d · c · b) et Correcteur21 car Arrezo utilise 3 IPs dont 2 sont des proxys/hébergeurs (que j'ai bloqué) et 1 qui est probablement similaire (que j'ai bloqué aussi). Toutefois ce compte c'est créé un autre compte (non utilisé) Dizarn (d · c · b), ce qui dans ce contexte (soupçons + RCU + passage par proxys) me semble clairement abusif. Hexasoft (discuter) 17 février 2017 à 19:11 (CET)[répondre]
.

Demande concernant : 89.90.118.82, Thewalkingdead3 - 17 février

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : 41.226.174.235, 197.15.230.103, 197.27.120.184, Mascos2211 - 17 février

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant Zolapin et Directeur d'une usine à trolls - 18 février

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

  • Raison de la demande : vérifier d'éventuelles concordances entre le nouveau compte et les plus récents faux-nez, rechercher d'éventuels proxies et/ou adresse IP statique à bloquer, rechercher d'éventuels comptes dormants ou ne s'étant pas encore fait remarquer. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 18 février 2017 à 22:44 (CET)[répondre]
Statut de la demande
.

Demande concernant : Anthoinne / Correcteur21 - 20 février

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

  • Requête faite par : Minskpepin.
  • Contributeurs concernés :
  • Raison de la demande : Page Famille d'Estienne vandalisée (une fois de plus) par Anthoinne, faux-nez de Correcteur21 bloqué indéfiniment sur Wikipedia (notamment pour ses contributions sur cette page). Même discours et POV-pushing.
  • Demande précédente : [[5]] (entre autres)
Statut de la demande
.

Demande concernant Eliessebettahar et Beckvalentine123 - 21 février

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

  • Raison de la demande : soupçon d'abus d'utilisation de comptes multiples, s'appuyant sur la création successive de deux versions de la page Eliesse Bettahar, supposé(e) acteur(actrice) dont on ne trouve aucune trace ailleurs, pour accréditer la supposée carrière cinématographique et télévisuelle. Ça me rappelle, dans un genre voisin, les fantasmes passés d'un « Élie Rebboah » Sourire. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 21 février 2017 à 18:52 (CET)[répondre]
  • Demande précédente : néant.
Statut de la demande
.

Demande concernant Atón et éventuels proxies - 22 février

Cette requête est à traiter.

  • Raison de la demande : la question se pose donc de savoir s'il est envisageable, au vu des éléments troublants associés à ce compte sur es.wikipedia.org,
    • de faire une recherche sur fr.wikipedia.org, pour déceler un éventuel recours à un proxy ouvert,
    • et, d'un autre côté, s'il est envisageable de rechercher d'éventuels faux-nez liés à ce compte.
      Je me garderai d'affirmer que de telles recherches sont légitimes et conformes à la politique CU, mais cela n'interdit pas de poser la question Sourire. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 22 février 2017 à 17:36 (CET)[répondre]
    Notification Hégésippe Cormier : effectivement l'adéquation à la politique des CUs n'est pas évidente de prime abord. Avis des autres CU ?
    Ceci dit il est peut-être possible d'envisager ça comme un vandale trans-wikis, auquel cas une demande plus large pourrait être envisagée. Je vais poser la question sur la liste de diffusion des CU. Hexasoft (discuter) 22 février 2017 à 18:13 (CET)[répondre]
    D'après les archives en espagnol, il ne semble pas y avoir eu de requête sur lui donc c'est peut être un peu léger (= pas d’antécédents connus et découverts grâce aux outils). Prométhée (discuter) 22 février 2017 à 18:55 (CET)[répondre]
    Je soutiens cette requête car je voudrais clamer publiquement mon innocence. Je voudrais une vérification d'adresse sur la Wikipédia en français et, si possible, une vérification cross-wiki. Merci. Atón (discuter) 26 février 2017 à 13:40 (CET)[répondre]
  • Demande précédente : néant.
Statut de la demande
  • Prise en charge par :
  • Statut :
  • Conclusion :
.

Demande concernant Keurlour, TheBigBlop et Jean-francois du 27 - 23 février

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
D'accord. Je vais continuer à observer, tant qu'on ne sort pas du simple remplacement de la photo de l'actrice par celle de l'universitaire. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 23 février 2017 à 19:12 (CET)[répondre]
.

Demande concernant article Alexandre Mathis - 23 février

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

  • Requête faite par : — Hégésippe (Büro) [opérateur] 23 février 2017 à 20:54 (CET).[répondre]
  • Contributeurs concernés :
  • Raison de la demande : Il me semblerait utile de démontrer que le compte enregistré Marestediteur ne peut être lié avec l'adresse IP 2a01:e35:2ea8:1380:615a:fdca:64d8:e480 et avec l'adresse IP 78.228.195.36, et donc de déceler si l'emportement (conduisant à des menaces proférées contre Marestediteur) manifesté par le compte Lafindujour a des bases solides ou très friables. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 23 février 2017 à 20:54 (CET) + ajout d'un deuxième compte enregistré 23 février 2017 à 21:19 (CET)[répondre]
  • Demande précédente :
Statut de la demande
Merci Hexasoft. J'avais fini par pressentir, après analyse plus poussée des modifications faites par 78.228.195.36, qu'elle n'était probablement pas dans la même catégorie que Marestediteur/Grizzz/ipv6, mais ça va mieux en le disant, en effet. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 24 février 2017 à 19:04 (CET)[répondre]
.

Demande concernant Zolapin et Terminatroll - 25 février

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

La consonance du pseudo m'incite à ajouter Jojolapin45200, compte dormant créé le . — Arcyon (Causons z'en) 25 février 2017 à 17:49 (CET)[répondre]
Statut de la demande

J'ai juste Jojolapin45200 (d · c · b) que je n'ai pas réussi à relier, mais au vu du nom de l'utilisateur... Cordialement, Prométhée (discuter) 26 février 2017 à 16:13 (CET)[répondre]

Merci Prométhée Émoticône. Pour Jojolapin45200, je regarde régulièrement sa page de contribs et pour le moment elle est vide, alors... Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 26 février 2017 à 16:21 (CET)[répondre]
.

Demande concernant Equidry et 173.179.180.163 - 27 février

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

  • Demande précédente : néant.
Statut de la demande
Meat-puppetry possible, alors. Merci en tout cas pour la vérification, Prométhée. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 28 février 2017 à 19:07 (CET)[répondre]
.

Demande concernant Ilyanael et Ilyanael36 - 28 février

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

J'y ajoute Ilyanael retour et 2a01:cb08:5f0:bf00:c9f:8192:c975:e389 pour leurs dernières interventions sur ma PU après le blocage de Ilyanael. — Arcyon (Causons z'en) 28 février 2017 à 20:08 (CET)[répondre]
  • Demande précédente : non.
Statut de la demande

Notification Hégésippe et Arcyon37 : positif aussi pour Ilyanael retour et 2a01:cb08:5f0:bf00:c9f:8192:c975:e389. Prométhée (discuter) 28 février 2017 à 20:23 (CET)[répondre]

Page de suivi : Wikipédia:Faux-nez/Ilyanael.
.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Vérificateur_d%27adresses_IP/Requêtes/février_2017&oldid=186843162 ».