Wikipédia:Revue de presse

Relations institutionnelles

Média Revue de presse Projets pédagogiques GLAM Contact

Organisations institutionnelles

Wikimedia Foundation Wikimedia Belgique Wikimédia Canada Wikimedia Suisse Wikimédia France Comité Québec Wikimedia Tunisie Autres associations Wikimedia

Cette page a pour but de recenser les articles concernant Wikipédia, parus dans la presse écrite, les bandes dessinées ou illustrations, les émissions radiophoniques ou télévisuelles, et les vidéos sur internet. Elle recense essentiellement les articles parus en français, toutefois quelques références majeures parues dans d'autres langues sont également citées. Vous pouvez visualiser les derniers en date et les ajouter ici en vous servant par exemple de Google News ou de Yahoo actualités (voir aussi (en) la recherche automatique de Wikichecker).

Articles ou émissions dans les médias francophones

Archives

2002 • 2003 • 2004 • 2005 • 2006 • 2007
2008 • 2009 • 2010 • 2011 • 2012 • 2013
2014 • 2015 • 2016

Les articles sont présentés par ordre antéchronologique.

Légende :

•  : bandes dessinées ou illustrations
•  : émissions radiophoniques
•  : émissions télévisuelles
•  : vidéos sur internet
• U : ce symbole sert à repérer les simples utilisations des articles de Wikipédia dans les grands médias ou les mentions de l'encyclopédie, sans commentaire ou mise en perspective critique.

Ajouter un article

Syntaxe du modèle de revue de presse :

{{Revue de presse|lang=|type=|date=|auteur=|lien=|titre=|source=}}

Ne pas spécifier "lang" si "fr" !

"type" peut être "BD", "télé", "radio" ou "vidéo"

 

2017

Juin

• 22 juin 2017 : Geoffrey Bonnefoy, « Wikipédia déboule à l'Assemblée pour tirer le portrait de nouveaux députés », sur L'Express
• 16 juin 2017 : T. N., « L'affaire Grégory suscite la curiosité dans Wikipédia », sur L'Obs
• 11 juin 2017 : Florian Delafoi, « Wikipédia, le réveil tardif des archivistes », sur Le Temps
• 7 juin 2017 : Isabelle Barré,  « À hue et à (Wikipé)dia », sur Le Canard enchaîné, p. 4 — à propos de l'article Agnès Buzyn
• 6 juin 2017 : Mathilde Dumazet, « Pourquoi le portrait officiel de Trump n’est plus libre de droit », sur Slate, via The Daily Dot

Mai

• 30 mai 2017 : « Le chiffrement a contribué à faire baisser la censure de Wikipédia dans le monde », sur Le Monde
• 29 mai 2017 : Simona Weinglass, « Wikipedia vs. Banc De Binary : 3 ans de lutte contre les « fake news » des options binaires », sur The Times of Israel
• 14 mai 2017 : « La page Wikipédia du mot défaite trollée après la finale perdue par l'ASM », sur La Montagne
• 9 mai 2017 : Thierry Noisette, « Dans Wikipédia, Emmanuel Macron est apparu en 2012 », sur Rue89

Wikipédia chinois

• 2 mai 2017 : Julien Duriez, « Pourquoi le « Wikipédia chinois » ne peut pas tenir ses promesses », sur La Croix
• 2 mai 2017 : Sébastian Seibt, « La Chine s’attaque à Wikipedia et lance sa propre encyclopédie en ligne », sur France 24
• 2 mai 2017 : Émilie Laystary, « La Chine va créer sa propre version de Wikipédia, officielle et approuvée par le gouvernement », sur Mashable
• 2 mai 2017 : Alexis Orsini, « La Chine veut « dépasser » Wikipédia avec sa propre encyclopédie en ligne », sur Numerama
• 2 mai 2017 : « La Chine veut créer son propre Wikipédia », sur Le Monde
• 2 mai 2017 : Elsa Trujillo, « La Chine recrute 20.000 rédacteurs pour créer son propre Wikipédia », sur Le Figaro

Blocage de Wikipédia en Turquie

• 5 mai 2017 : « Turquie: le déblocage de Wikipédia refusé », sur Le Figaro
• 2 mai 2017 : « Istanbul ne veut plus du créateur de Wikipedia », sur Le Figaro

Avril

Blocage de Wikipédia en Turquie 

• 29 avril 2017 : AFP (Istanbul), « L'accés internet à Wikipedia bloqué en Turquie », sur La Libre Belgique
• 29 avril 2017 : AFP/DPA, « Ankara bloque tous les accès internet à Wikipedia en Turquie », sur La Libre Belgique
• 29 avril 2017 : « La Turquie bloque l'accès à Wikipedia », sur Le Temps
• 29 avril 2017 : « Ankara bloque tous les accès internet à Wikipedia », sur Le Figaro
• 29 avril 2017 : « L’encyclopédie en ligne Wikipédia inaccessible en Turquie », sur Le Monde

Autres sujets 

• 30 avril 2017 : TG, « Les Wikipédiens débarquent à Fribourg », sur La Liberté
• 25 avril 2017 : Belga, « Wikipedia se lance dans les médias avec Wikitribune », sur La Libre Belgique
• 25 avril 2017 : « Avec Wikitribune, Wikipedia veut redessiner le paysage médiatique », sur Le Monde
• 24 avril 2017 : Thierry Noisette, « Dans Wikipédia aussi, Macron est arrivé en tête », sur Rue89
• 16 avril 2017 : Maxime Mainguet, « Présidentielle : sur Wikipédia, la politique ça peut être “invivable” », sur Europe 1
• 13 avril 2017 : « Pour faire sa publicité, Burger King s’infiltre dans les salons américains et dans Wikipédia », sur Le Monde

Mars

• 30 mars 2017 : Thierry Noisette, « Impact environnemental : Wikipédia veut être plus verte », sur L'Obs, Rue89
• 28 mars 2017 : Jeffrey Tucker, « Wikipédia, cette huitième merveille du monde qui n’était pas censée exister », sur Contrepoints
• 27 mars 2017 : Julien Marion, « Wikipédia, nouvel acteur du développement touristique catalan », sur L'Indépendant
• 26 mars 2017 : Dimitri Casali, « Wikipédia nous rend-t-il stupide? », sur Le Huffington Post (blog)
• 25 mars 2017 : « Wikipedia : Cet autre enjeu de communication et de réputation à ne pas négliger », sur Le Blog du communicant
• 23 mars 2017 : « Les élèves devraient utiliser Wikipédia », sur La Nouvelle République du Centre-Ouest
• 22 mars 2017 : « "Wikipédia est comme une saucisse" : des comparaisons utiles pour parler numérique », sur France Culture
• 17 mars 2017 : Pauline Darvey, « Sur Wikipédia, où sont les femmes ? », sur Ouest-France
• 16 mars 2017 : Maxime Mainguet, « Présidentielle : qui pèse quoi sur Wikipédia ? », sur Europe 1
• 13 mars 2017 : Alexandre Hocquet, « Enseigner Wikipédia par les anecdotes », sur The Conversation
• 8 mars 2017 : Esther Paolini, « L'Université d'Angers se lance dans la féminisation de Wikipédia », sur Le Figaro
• 6 mars 2017 : Claude Gauvreau, « Des femmes sans pages », sur Université du Québec à Montréal
• 5 mars 2017 : Vincent Manilève, « Comment le chat Garfield a lancé une guerre sur Wikipédia autour de son genre », sur Slate

Février

Autour de l'« affaire Léophanès » 

• 14 février 2017 : Axel Villard, « Wikipédia et la véracité de l'information », sur franceinter.fr — avec Alexander Doria et Pomlk2
• 14 février 2017 : Grégor Brandy, « Wikipédia est aussi imparfait que ses contributeurs », sur Slate.fr
• 14 février 2017 : Rayna Stamboliyska et Pierre-Carl Langlais, « De Trump à Léophane : d’une débâcle journalistique à une victoire désinformationnelle ? », sur Hypothèses
• 13 février 2017 : « Comment le blog Passeur de sciences a réussi à berner l'encyclopédie participative Wikipédia », sur France Info
• 13 février 2017 : Thierry Noisette, « Un journaliste bloqué sur Wikipédia : le canular, cette idée moisie », sur L'Obs
• 13 février 2017 : « Léophane, la notice canular qui révèle les failles de Wikipédia », sur Arrêts sur images
• 12 février 2017 : Pierre Barthélémy, « Pourquoi et comment j’ai créé un canular sur Wikipédia », sur passeurdesciences.blog.lemonde.fr

Autres sujets

• 25 février 2017 : « Un marathon Wikipédia pour faite connaître les femmes scientifiques », sur L'Actu
• 24 février 2017 : Morgane Tual, « Sur Wikipédia, les « bots » aussi mènent des « guerres d’édition » », sur Le Monde
• 22 février 2017 : Nelly Lesage, « Ce 8 mars, un marathon Wikipédia fera connaître les femmes scientifiques », sur Numerama
• 20 février 2017 : Jean Abbiateci, « Endiguer la désinformation, combat ordinaire des Wikipédiens », sur Le Temps
• 16 février 2017 : Thierry Noisette, « Les résultats de "The Voice" ont-ils été spoilés dans Wikipédia ? », sur Rue89
• 15 février 2017 : Eléanor Douet, « Il s'invente cousin du chanteur sur Wikipedia pour être mieux placé au concert », sur RTL
• 14 février 2017 : Isabelle Carceles, « Wikimedia, Wikipermanences: comment le savoir commun sʹélabore dans les bibliothèques? », sur Radio télévision suisse
• 14 février 2017 : Marie de Fournas, « Wikipédia : Comment la version française du site s’assure-t-elle de la crédibilité de ses sources journalistiques ? », sur 20 minutes
• 14 février 2017 : Vincent Glad, « Un wiki pour dépasser le Decodex ? », sur an-2000.blogs.liberation.fr
• 13 février 2017 : Jérémie Maire, « Qu'est-ce qu'une source fiable sur Wikipedia, et pourquoi le “Daily Mail” en est exclu ? », sur Télérama
• 13 février 2017 : Gabriele Porrometo, « Sur Wikipédia, les trolls agissent à visage découvert », sur Numerama
• 10 février 2017 : Olivier Savoyat, « Enrichir Wikipédia avec la bibliothèque numérique patrimoniale et vice-versa », sur ESTUDI
• 9 février 2017 : Julien Lausson, « Wikipédia bannit le tabloïd Daily Mail de ses sources », sur Numerama
• 9 février 2017 : « Le « Daily Mail » n’est plus une source utilisable sur Wikipédia », sur Le Monde
• 7 février 2017 : Patrick Monay, « Pas à pas, les femmes deviennent plus visibles sur Wikipédia », sur 24 heures
• 6 février : J.-Y. Gabbud, « Une formation Wikipedia pour rendre les Valaisannes plus visibles », sur Le Nouvelliste
• 3 février 2017 : Thierry Noisette, « Penelope Fillon attire les curieux sur Wikipédia », sur Rue89
• 1^er février 2017 : Marion Lapeyre, « Boulleret : les CE2 et CM2 s’attachent à compléter le site Wikipédia qui présente leur commune », sur Le Berry républicain

Janvier

• 31 janvier 2017 : Julie Giovacchini, « Epicure, Sénèque et Wikipédia : petit exercice d’analyse de source », sur L'information philologique. Construire une bibliographie des sources antiques et de l'histoire des idées
• 30 janvier 2017 : Thierry Noisette, « Wikipédia : 500.000 dollars pour lutter contre les trolls et le harcèlement », sur ZDNet
• 26 janvier 2017 : « Hé, en vrai, tu sais comment ça marche, toi, Wikipédia ? », sur Framablog
• 24 janvier 2017 : « « Depuis quinze ans, les “wikipédiens” travaillent à discerner le vrai du faux » », sur Le Monde
• 23 janvier 2017 : « Douarnenez. Pour Wikipédia, Philippe Paul est cousin de la vedette NBA Chris Paul », sur Le Télégramme
• 15 janvier 2017 : Thierry Noisette, « Wikipédia a 16 ans et lance son 2e MOOC pour contributeurs débutants », sur ZDNet
• 12 janvier 2017 : « Variations de la confiance et de la réputation de Wikipédia chez les jeunes (11-25 ans) », sur projet ADJECTIF
• 6 janvier 2017 : « Un grand écrivain méconnu : Joseph Malègue », sur Radio Courtoisie — y est évoqué l'article Joseph Malègue, labellisé AdQ
• 3 janvier 2017 : Alexandre Hocquet, « Bonne résolution : enseignons Wikipédia », sur Rue89

Autres

Articles parus dans la presse internationale

Wikipédia a été l'objet d'articles dans The New York Times, le Technology Review du MIT, et TIME magazine, pour n'en citer que quelques-uns, ainsi que sur des sites internet tels que Slashdot, Wired et Kuro5hin, et à la télévision (par exemple, le 28 octobre 2006, un grand reportage sur Wikipedia au journal du soir d’une chaîne de télévision russe (le canal 4, une chaîne de l’Oural : [1]).

Voir w:Wikipedia:Press coverage pour plus d'information.

• http://www.theregister.com/2004/09/07/khmer_rouge_in_daipers/
• Wikipedia as Participatory Journalism: Reliable sources? Metrics for Evaluating Collaborative Media as a news resource (étude d’Andrew Lih (University of Hong Kong), présentée au 5th International Symposium on Online Journalism).

Pour les autres articles parus dans d'autres langues, cliquez sur les liens internationaux.

BD, illustrations, contenus humoristiques à propos de Wikipédia

• 9gag (site web humoristique)
  • Utiliser les sources de Wikipédia plutôt que Wikipédia
  • Liste des serial killers sur Wikipédia
• andrew.cmu.edu (blog)
  • Wifax, à propos des personnalités qui font modifier leur article
• nzadudan.wordpress.com (blog)
  • Fnnny reading Wikipedia mème à propos de la sérendipité
• bouletcorp.com (blog de Boulet (auteur))
  • L'amour est-il soluble dans le numérique ? Mention de Wikipédia utilisée pour séduire
• XKCD (site de cartoons humoristiques à tendance geek, en anglais)
  • The problem with Wikipedia à propos de la sérendipité
  • Extended mind ce qui se passe quand Wikipédia ne marche plus
  • Wikipedian protester, à propos de ^{[réf. nécessaire]}
  • Malamanteau, à propos des néologismes sur Wikipédia
  • Simple à propos de http://simple.wikipedia.org
  • In popular culture à propos de la section « dans la culture populaire »
  • Citogenesis à propos de la source des citations
  • Visited à propos des pages visitées
  • Star Trek into darkness à propos des guerres d'éditions
  • Advertising Discovery sur la crédulité face aux informations qui semblent sourcées
  • Frequency sur la fréquence d’occurrence de certaines événements, notamment des éditions de Wikipédia
• Le Courrier des échos (site parodique de fausses informations)
  • « Le corps enseignant va corriger directement Wikipédia plutôt que les copies d'élèves », Le Courrier des échos,‎ 17 décembre 2013 (lire en ligne)
• Le Gorafi (site parodique de fausses informations)
  • « Pour obliger les gens à aller se coucher, Wikipédia va fermer ses serveurs entre 23h et 6h », Le Gorafi,‎ 16 mai 2013 (lire en ligne)
  • « Après Nabilla, Wikipédia menace de retirer les pages de Dave, Mickaël Vendetta, Woodkid et Frédéric Lefebvre », Le Gorafi,‎ 30 avril 2013 (lire en ligne)
• Bilboquet Magazine (site parodique de fausses informations)
  • « Un Français actualise la page Wikipédia de Chavez 24 secondes avant sa mort », Bilboquet Magazine,‎ 6 mars 2013 (lire en ligne)
  • « L’auteure des articles de Wikipédia se montre au grand jour et jette l’éponge », Bilboquet Magazine,‎ 27 septembre 2012 (lire en ligne)
• Plusieurs épisodes des Simpson font référence à Wikipédia : (en) liste de références
• Dessin animé American Dad : ironie sur wikipédia à la fin de l'épisode 36 saison 2 en version américaine sous le titre Black Mystery Month — en français, 13^e épisode de la saison 2 sous le titre : « C'est la faute à Fonda » (minute 20:44). Stan, le personnage principal agent de la CIA, voulant dénoncer un secret d'état, soupire : "If only there was a place where you can make any outrageous claim you want, with absolutely no proof, and millions of people would accept it as fact" ^[?]. Son fils pense immédiatement à Wikipédia.
• Wikitraits (sur Tumblr, édité par Wikitraits)

Voir aussi

Communiqués de presse et promotion de Wikipédia

• Voir Wikipédia:Communiqués de presse pour plus d'information ; en dehors de promotions réalisées de façon ponctuelle et généralement individuelles, deux campagnes de promotion à l'échelle de tout le projet, ont été menées. Elles se sont manifestées par la rédaction communautaire d'un communiqué en langue anglaise, à partir duquel toutes les wikipédias ont rédigé un communiqué propre à chaque langue, soit inspiré du communiqué global, soit simple traduction.
• La coordination de la promotion est assurée dans Wikipédia:Promotion • Projet:Promotion de Wikipédia
• voir les opérations Mois de la contribution • Journées contributives • Mardi c'est wiki ; ainsi que événements GLAM coordonnés par le projet Wikimedia Outreach (« sensibilisation ») (wiki partiellement traduit en français).

Livres et études sur Wikipédia

• Michael D. Mandler, Glaring Chemical Errors Persist for Years on Wikipedia, Journal of Chemical Education (29 septembre 2016)
• Rivka Dvira, « L’Éthique du discours dans Wikipédia : la question de la neutralité dans une encyclopédie participative », Argumentation et Analyse du Discours [En ligne], 17 (2016), mis en ligne le 15 octobre 2016
• Frédéric Kaplan et Nicolas Nova, Le miracle Wikipédia, Lausanne, Presses polytechniques et universitaires romandes, coll. « Big now », 2016, 95 p. (ISBN 978-2-88915-143-1)
• Lionel Barbe (dir.), Louise Merzeau (dir.) et Valérie Schafer (dir.), Wikipédia, objet scientifique non identifié, Limoges, Presses universitaires de Paris Ouest, coll. « Intelligences numériques », 2015, 213 p., 24 × 15,5 cm (ISBN 978-2-84016-205-6, présentation en ligne, lire en ligne)
• Marc Foglia, Wikipédia, média de la connaissance démocratique ? : quand le citoyen lambda devient encyclopédiste, Limoges, FYP Éditions, coll. « Collection Présence : société », 2008, 224 p. (ISBN 978-2-916571-06-5)
• Sébastien Blondeel, avec la contribution de Jean-Marie Thomas, Wikipédia, comprendre et participer, Éditions Eyrolles, 2006, 152 pages, 5,90 euros (ISBN 2212119410)
  • Dans la liste des remerciements, l'auteur cite un administrateur de Wikipédia : Céréales_Killer comme relecteur technique : « J'ai effectivement fait la relecture technique de cet ouvrage, sans censure aucune. Le but, pour moi, était qu'une personne externe à Wikipédia fasse ce livre sans préjugés, sans parti pris. Je n'ai donc pas cherché à orienter S. Blondeel d'une quelconque manière. Je l'ai juste aidé à combler ses lacunes ou corriger ses erreurs éventuelles. » ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 23 juin 2006 à 15:29 (CEST)

• Wikipédia: le Refus du Pouvoir, Sylvain Firer-Blaess, 2007, Institut d'études politiques de Lyon
• L'Agora :
  • Wikipedia : perspectives (mai 2006) et Wikipedia II : réactions et réponses (juin 2006) par Marc Foglia et Chang Wa Huynh
  • Dossier Google-Wikipédia, dirigé par Jacques Dufresne
• Université Pierre et Marie Curie, (Paris VI) dossier Cerise (Conseils aux Etudiants pour une Recherche d'Informations Spécialisées Efficaces)

1. Lecture critique de wikipédia, Martine Duhamel, maître de conférences, Université de Paris 4, 17/03/05
2. Débat sur wikipedia et les conditions de validation de l'information scientifique, 06/04/06
3. Critères de validation des articles de Wikipédia, 10/01/05

• Mémoire de Sociologie sur Wikipédia d'Amour et de Neutralité : Ce(ux) qui résiste(nt) Martin Erpicum (Tintamarre (d · c · b), Institut de Sciences humaines et sociales Université de Liège, septembre 2005.

Articles connexes et liens externes

• Wikipédia:Wikipédia comme référence scientifique
• Portail:Suisse/Revue de presse : Revue de presse des médias suisses
• Wikipédia:Sites miroirs de Wikipédia : liste des sites miroirs de la Wikipédia francophone.
• Wikipédia:Réutilisation du contenu de Wikipédia (comment réutiliser du contenu de Wikipédia)
• Revue de presse des Wikilivres
• Blogosphère : Planet wikimedia présente la liste et un rafraîchissement des blogs totalement centrés sur Wikimedia