Discussion utilisateur:Yelkrokoyade/Archive 1
Bonjour, absent du Net pendant un bon bout de temps, c'est avec un peu de retard que j'ai répondu à tes remarques sur la page de proposition AdQ de l'article Régime hydrologique. Merci d'avoir été un peu plus constructif que les autres. --Barsa 23 avril 2006 à 16:59 (CEST)
Innovation[modifier le code]
Merci pour tes remarques, en effet la page de discussion est utile pour faire des ajouts sans trop destructurer l'article. Je pense que l'article innovation mérite d'être approfondi, mieux structuré et plus de rigueur (en particulier éliminer les "on") mais ce qu'il y a est déja pas mal. La page anglaise est également insuffisante aussi il ne suffit pas de traduire. Je vais essayer d'y travailler dès que j'aurais du temps. --Lindigo 8 août 2005 à 17:25 (CEST)
Merci[modifier le code]
Juste un merci rapide à propos d'encouragements qui ont eu l'effet voulu puisque je me suis encore connecté sur Wikipedia aujourd'hui. Bonne continuation à toi aussi. --Yjp 30 août 2005 à 18:13 (CEST)
Supression image fermentation[modifier le code]
J'ai supprimé cette image car son utilisation sous fair-use n'était pas argumentée. Tu peux cependant l'importer à nouveau et elle sera (temporairement? l'utilisation des images fair-use fait toujours l'objet d'un débat) si tu explicites une argumentation pour l'utiliser en fair-use. Cette argumentation doit figurer sur la page de desciption de l'image. Le message reçut plus haut t'aideras à trouver les pages qui peuvent t'aider pour cette argumentation. Bonne continuation. Petrusbarbygere 10 octobre 2005 à 20:06 (CEST)
Sauteriau anonyme[modifier le code]
Bonjour. J'ai vu ton message sur le sauteriau anonyme sur la page de discussion de Valérie. Je crois qu'il s'agit du dectique à front blanc (Decticus albifrons). Cordialement, Callisto 20 octobre 2005 à 22:38 (CEST)
Bertrand Gille[modifier le code]
j'étais en train de créer la page d'homonymie suite à ta demande sur le bistro, mais j'ai été pris de court à deux minutes près ;) Ceci dit, elle est très bien cette page pour une première :) #[Seb35 ^_^] 29 octobre 2005 à 15:50 (CEST)
Vin rosé[modifier le code]
- Salut : j'ai mis la réponse ici @+ Warriorfloyd Speak 31 octobre 2005 à 18:23 (CET)
Brouette[modifier le code]
Bonjour. La brouette n'est pas le seul objet de mes préoccupations: c'est plutôt le constat d'un gros manque d'approche technique général sur Wikipédie, et pas seulement en français. Il reste à faire un gros article sur l'analyse de l'objet technique, j'y songe, il me faut libérer un créneau....Pour ta proposition c'est avec plaisir, mais je n'ai plus de fax... Par courriel, c'est pas possible ? mon @dresse est <ssire.libertysurf.fr>. Note plus perso: je vois que tu es oenologue. Eh bien moi je suis disons un "amateur averti" avec une cave de 2 kilobouteilles (jolie unité, non? ;-) avec un gout prononcé vers les cyrhas (avec des tats de Languedoc à découvrir !) et les vendanges tardives alsaciennes. --Ssire 10 décembre 2005 à 13:30 (CET)
- Accord de principe pour "la notion de connaissance technique." ( faire partie du comité de lecture lorsque à disposition. ) En gros c'est quoi . un essai de définition théorique ? un état des lieux ? Les deux ? autre chose? Pour ma part, je serais preneur (et participant) sur qqch sur la démarche technique. Ça en fait partie ? A+--Ssire 10 décembre 2005 à 20:27 (CET)
- Salut. Je suis allé faire un tour. Première impression Super !. J'y retournerais pour lire ça plus en détail. Mais déjà, si tu as besoin d'un dessin: je ne suis pas trop mauvais (aussi bien en DT qu'en dessin dit d'art), c'est avec plaisir que je participerais.--Ssire 11 décembre 2005 à 20:52 (CET)
- Bonsoir. Reponse à ta demande de DT: Je ne suis pas hostile à faire ce travail,mais pourquoi ne pas utiliser l'existant ? (image:Engineering_drawing-dessin_de_definition.png) Pour les abaques, abaque pour les ressorts hélicoïdaux et Image:Nomogramme de Henssge.png ça ne convient pas ? --Ssire 14 décembre 2005 à 21:24 (CET)
- Salut ! La brouette fait du sur place: j'ai une suractivité désordonnée... ça viendra. Pas inutile de me le rappeler de temps en temps. A+. (N'abandonne pas ton article connaissance technique !)--Ssire 27 février 2006 à 15:42 (CET) A temps perdu, si tu peux jetter un oeil et donner un avis sur "Objet Technique" en gestation aussi lente que la brouette (même motif, même punition) A+--Ssire 27 février 2006 à 17:49 (CET)
nanotechnologie[modifier le code]
j'ai du mal à imaginer le rapport entre brouette et nanotechnologie. On parle de technologie à une échelle proche des atomes. C'est le monde des faisceau laser et des transistors des microprocesseurs (bientôt nanoprocesseurs sans doute). S'agit-il d'un symbole, lié à la praticité de l'objet ? Je vais creuser...Demain je planche sur le basculement. Comme pour l'autre étude, je ne dispose d'aucune autre source que ma fibre mécanicienne (officiellement reconnue comme référence). J'ai raté hier une photo d'une brouette japonaise, interessante à double titre, pour l'homonymie d'abord, mais aussi pour sa configuration justement étroite et trop haute pour être optimale. J'avais vu le même genre en espagne.
PS: le déménagement n'est qu'un retour. Nous avions tout laissé sur place à la maison. Même la brosse à dents. C'est comme un long week-end de 300 jours. Il n'y a rien à manger dans les placards, mais il reste quelques bouteilles dans la cave (voutée et taillée dans la craie!) Et puis je rentre seul (avec mon fils qui repartira après une piqure de rappel de la langue de Voltaire). A plus--Ruizo 21 juin 2006 à 12:16 (CEST)
- c'est ce que je pensais; j'aurais du lire avant ! lorsque l'étais à Besançon en 1994, étudiant au laboratoire de l'unversité on nous a parlé d'une tentative d'écriture avec des atomes. La nanobrouette est un objet de recherche fondamental, dont l'intéret ne réside pas dans le transport des atomes, mais dans la maîtrise des molécules dans la confection d'une structure. extrait: « L’équipe de Christian Joachim, du CEMES de Toulouse est ainsi parvenu, en 2001, à synthétiser une sorte de brouette moléculaire composée de 2 roues, un châssis et deux poignées. Cette nanobrouette, que l’on peut manipuler en appuyant sur ses poignées avec la pointe d’un STM, démontre que la synthèse chimique de nano-outils est possible. Mais si les chimistes savent synthétiser des molécules machines de plus en plus sophistiquées, l’autre défi est de parvenir à contrôler leur fonctionnement avec précision à l’aide d’interrupteurs de taille nanométrique. » voilà pour l'instant.
abaque pour les ressorts[modifier le code]
Bonsoir,
Pas de problème pour la licence, je croyais en avoir mis une ...
Amitiés. Jean-Jacques
Wikibooks[modifier le code]
Bonjour VARNA, Je suis Wikipédien mais à la fois sur Wikibooks, et donc j’ai commencé le livre concernant le jardinage (étant moi-même jardinier amateur). J’ai entrepris les outils de jardin, mais je me suis aperçu qu’il existait un article merveilleux sur la brouette et bien d’autres outils. Puisque tu en es l'auteur initial, j’aimerais que ce soit toi, et seulement toi qui entreprenne (ou qui colle) les articles concernés....si tu le souhaite bien entendu. J'essaierai de les étayer..sauf la brouette..!!! Amicalement... Voici le site et le lien pour compléter…si tu désire plus de renseignements, je peux répondre à tes interrogations.--Jean Claude alias Zivax (Discuter) 14 janvier 2006 à 19:16 (CET) http://fr.wikibooks.org/wiki/Outils_de_jardinage
Brouette[modifier le code]
J'ai bien eu ta réponse...et je te remercie pour ta collaboration sur wikibooks. J'ai omis de te dire qu'il s'agit d'articles de jardinage...donc peut-être retirer la partie scientifique existant sur wikipédia...qui est une encyclopédie. Ce n’est que mon avis, à toi et à d’autres de me donner le change....Amicalement.--Jean Claude alias Zivax (Discuter) 16 janvier 2006 à 14:43 (CET)
Merci de t'intéresser à cet article. Tu as révoqué une modification mineure mais de mon initiative (sans compte d'utilisateur) et qui était motivée par l'impossibilité d'imprimer correctement l'article (notamment la page 2 avec le graphique suite à la table des matières sans doute un peu longue). Peut-être s'agit-il d'un problème de mise en page liée à mon imprimante ??? A+ --VARNA 17 janvier 2006 à 18:09 (CET)
- Désolé d'avoir détruit ton travail. Cela dit, je ne vois pas vraiment de différence concernant la version imprimable entre ta version et la mienne. J'ai fait une modification afin d'améliorer les choses en ramenant le sommaire au début. Qu'en penses-tu ? Bien sûr, on peut changer le titre... Traroth | @ 17 janvier 2006 à 18:30 (CET)
- Si ça ne te conviens pas, n'hésite pas à changer. Chouette article, au fait. Traroth | @ 17 janvier 2006 à 18:32 (CET)
- Désolé, je n'avait pas vu, mais pour une raison que j'ignore, la barre des catégories cachait la biblio. Impressionnat 1600 pages et pas facile à trouver. J'ai consulté quelques site de vente de livres anciens, rien. Moi j'ai un vieux "Que sais-je?" (Pierre Ducassé, Histoire des techniques de 1945) que j'ai acheté récemment chez un bouquiniste et pas encore lu (du coup, je le met en haut de la pile). Pour être franc c'est un domaine auquel je ne m'intéresse que depuis très récemment et un peu par déformation professionelle (ingénieur métallurgiste). J'ai commis un article sur Wikipédia sur un sujet d'évolution de technique (Histoire de la production de l'acier) dans lequel, il y a surement des exemples a utiliser (je vais y réfléchir). En ce qui concerne un article sur le module, j'avoue tout ignorer de ce concept. Je connais le module de young mais c'est tout. Je vais essayer de trouver de la doc.Romary 18 janvier 2006 à 21:12 (CET)
Houe[modifier le code]
En essayant d’améliorer la partie Outillage de wikipédia et par nécessité pour le livre Jardinage de Wikibooks, j’exécute le mot clé Houe et je me retrouve sur binage. Horreur…Malheur…non je ne suis pas le diable.. mais, je ne suis pas d'accord de mélanger deux outils différents qui sont la houe et la binette...deux outils ayant des fonctions différentes, c'est pour cela qu’ils ou qu’elles subsistent. 2 ème réflexion : Le binage est une action...doit-on interférer les actions et les outils, dans ce cas il faut créer l'article faucher à la place de Faux...etc... Si vous êtes coincé à cause de cela je peux me charger des modifications mais il faudra retirer le lien Houe et Binage. J’attend une réponse pour continuer..--Jean Claude alias Zivax (Discuter) 19 janvier 2006 à 12:00 (CET)
Je me suis permis de faire quelques interventions sur ton article. Pour faire quelques liaisons avec l'article Connaissance technique, j'aurai une question à te poser. Bertrand Gille (historien) décrit la couleur de la flamme du four Thomas comme recette pour piloter une fabrication. Ton article décrit bien le principe mais dans le procédé Bessemer. Est-ce transposable ou bien s'agit-il d'une imprécision de l'auteur ? J'ai également trouvé avec plaisir plusieurs exemples de recette de choix de la matière première et l'utilisation du modèle réduit dans la mise au point. Bonne continuation A+ --VARNA 21 janvier 2006 à 11:32 (CET)
- Pas de problème pour les modifications et puis l'article ne m'ppartient pas. Pour la couleur, C'est tout simplment que je n'avais pas de doc sur le pilotage du procédé Thomas. Je ne doute cependant pas que les opérateurs du début pilotaient de la m^me manière les deux procédés. Je crois qu'il a fallut attendre pas mal de temps avant d'avoir des appareils de suivi pour ce type de process. De toute façon, il ne faut pas se faire trop d'illusion, m^me si les machines, las appareils de mesure, les système taylorien ISO9001 etc etc sont passé, il y a des procédés où ce type de recette/savoir faire sont toujours utilisé. Un jour dans la forge où je travaille, je demande à un des opérateurs comment il sait que lapièce qu'il vient de passer à la presse est bonne. Réponse : regarde, celle là elle est grise (à un moment bien préçis du process), celle d'avant elle était noir c'est pas bon. Pour moi les deux étaient grises. J'ai vérifié avec d'autres opérateurs, il faisaient de la même manière. Est-ce que le passage que tu m'indique est dans "histoire des techniques"? On voit que l'auteur a été prof à Clermont, il y a un exemplaire dans chaque bibliothèque de la ville médiathèque comprise(à Clermont c'est génial, tout le monde à accés aux bibliothèques universitaires).Romary 23 janvier 2006 à 18:13 (CET)
Système technique[modifier le code]
Pourriez vous créer cet article, vous avez l'air de vous y connaitre, plutôt que de renvoyer le lien de l'article histoire du capitalisme vers un auteur en particulier...ou éventuelement développé le concept au sein même de l'article. --Aliesin 6 février 2006 à 11:30 (CET)
- Salut VARNA,
- Je me suis permis d'intervenir parce que je sais d'expérience qu'on peut facilement se sentir personnellement agressé par ce genre de modifications un peu cavalières. J'ai fait quelques propositions sur la page de discussion pour articuler au mieux les différents articles sur le sujet.
- Cordialement, GL 13 février 2006 à 19:17 (CET)
Utilisation des balises[modifier le code]
Je sèche un peu... Pourrais-tu par exemple faire une liaison entre la première phrase de l'article Connaissance technique et l'article d'ARTE "une coulée délicate" cité dans la biblio ? Comment procéder si on veut faire ce type de liens vers un livre (et non des sites internet comme dans l'article sur la sonde) et qui serait donné dans la biblio ? Merci de tes lumières et de ton exigeance. --VARNA 23 février 2006 à 14:20 (CET)
- Voila qui est fait :
- J'ai ajouté la référence à l'endroit dit : <ref>[http://www.arte-tv.com/fr/search__results/737614.html Une coulée délicate]</ref>. Cela va créer le renvoi vers le paragraphe des références
- j'ai ajouté une partie "Notes" à la fin de l'article, qui contient la balise <references />, ce qui désigne l'emplacement du paragraphe des références.
- Donc, si tu clique sur le numero en indice, tu seras renvoyé vers la zone des références, si tu cliques sur le ^ au début de la référence, tu reviens à l'endroit référencé. Et ce que tu mets dans la référence se comporte comme toujours, dans le cas présent, c'est un lien externe. Traroth | @ 23 février 2006 à 14:29 (CET)
- J'ai compris ! Merci de m'avoir consacré quelques minutes.--VARNA 23 février 2006 à 14:41 (CET)
- Je t'en prie. N'hésite pas si tu as d'autres questions. Traroth | @ 23 février 2006 à 14:47 (CET)
Retour de manivelle[modifier le code]
MErci pour la visite.
J'ai ajouté une citation à l'article connaissance technique. il faudrait en vérifier la référence (Archimède et le levier). Il est d'ailleurs à rapprocher de la notion de "Qualité" ou "méthode qualité" dont les japonais sont précurseurs. Beaucoup de concepts en commun.
J'ai créé un embryon d'article sur les systèmes techniques. Avec une approche moins mécanicienne que celui sur le bielle-manivelle. Malheureusement, je suis piètre histoirien et littéraire. J'ai donc juste ouvert la voie. Pour diner il y avait ce soir un Merlot australien. On fait ce qu'on peut.Salut.Ruizo 28 février 2006 à 15:06 (CET)
Connaissance technique[modifier le code]
Bonsoir,
Je ne t'ai pas oublié, contrairement à ce que tu pourrais penser, mais depuis deux mois je suis un peu la tête ans le guidon car le 4e salon international de photo de Pessac et les problèmes familiaux m'occupent presque à plein temps. Un vrai empoi du temps de retraité, en somme !
Dans quelques jours tout sera accroché et j'aurai enfin un peu de temps pour reprendre quelques tâches plus importantes que mes interventions mineures de la dernière période.
Amitiés. Jean-Jacques MILAN 7 mars 2006 à 22:42 (CET)
Salut,
Par wikification déficiente, j'entendais le fait que certains mots pourraient etre mis en liens internes comme les noms de villes et tous les autres mots sur lesquels un article existe. Dans ton articles, certains de ce mots ne sont pas en liens internes ( Paris, Oxford, histoire, XIXe siècle...etc) EyOne Di$cuter 13 mars 2006 à 12:29 (CET)
Images[modifier le code]
Bonjour,
L'outil de détection des images sans catégorie juridique (format wiki) fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) et qui n'ont pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de combler cette lacune en suivant les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images.
S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur transfert vers Commons.
Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.
Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».
- 2005-11-19 16:06, VARNA: Mirabeau (Vaucluse) - Le Château.JPG: untagged!
- 2005-11-19 16:11, VARNA: Mirabeau (Vaucluse) - La Fontaine.JPG: untagged!
- 2005-11-19 16:19, VARNA: Mirabeau (Vaucluse) - L'église.JPG: untagged!
- 2005-11-19 16:21, VARNA: Mirabeau (Vaucluse) - Le Pont.JPG: untagged!
- 2005-12-15 17:22, VARNA: Carnet Francesco di Giorgio Martini.jpg: untagged!
- 2005-12-16 17:04, VARNA: Duhamel Architecture 1758.jpg: untagged!
- 2005-12-16 17:29, VARNA: Canon Feldschlange.jpg: untagged!
Merci Teofilo ◯ 6 avril 2006 à 20:15 (CEST)
Bonjour,
Que ça existe, pourquoi pas, mais :
- la définition sibylline est complètement incompréhensible
- je pense que cet article ne respecte pas les règles de nommage.
Je serais donc heureux que tu m'éclaires sur ces points. D'autre part, il manque un bandeau d'ébauche et des catégories.
Guillom 10 avril 2006 à 16:26 (CEST)
- Je suis d'accord avec l'ensemble de tes remarques. Ensuite, il faudrait commencer par renommer l'article en Alif et ... l'enrichir. J'ai juste essayé de récupérer l'ébauche au passage, sans plus et sans prétention ! --VARNA 10 avril 2006 à 16:31 (CEST)
- L'article ى existe et redirige vers Alphabet arabe, qui détaille l'alif. Penses-tu qu'il soit nécessaire de créer un article sur cette lettre ? Y a-t-il suffisamment de choses à dire ? Ou bien peut-être pouvons-nous rediriger ʾalif vers Alphabet arabe ? Qu'en penses-tu ? Guillom 10 avril 2006 à 16:37 (CEST)
(page blanchie. Qui est Tool ?)[modifier le code]
suivre le lien ;-). Je crois, que pour ce coup, tu as blanchi un peu vite. (ce n'est pas un reproche, c'est déjà bien de suivre les nouvelles pages) Archeos ¿∞?
Système technique[modifier le code]
Merci d'avoir ajouté une catégorie à cet ébauche d'article. Je regrette seulement que la catégorie Histoire des techniques n'existe pas encore et qu'on soit obligé de mettre Histoire des sciences. J'avais proposé dans le portail Histoire la création de cette catégorie en vain. En tant qu'historien, peut-être peux tu faire avancer la question. Voir l'argumentaire que peut constituer Connaissance technique Amicalement. --VARNA 13 avril 2006 à 14:21 (CEST)
- Salut. Pourquoi pas créer cette Catégorie:Histoire des techniques ou Catégorie:Histoire des technologies en en faisant une sous-catégorie de Catégorie:Histoire des sciences, Catégorie:Histoire économique ou Catégorie:Histoire thématique ? Felipeh | hable aquí 13 avril 2006 à 14:27 (CEST)
Connaissance technique[modifier le code]
Bonjour Varna, Il y a quelques temps, on avait eu une discussion sur la connaissance technique, et je t'avais parlé d'Alain Gras. En bossant sur ma thèse, j'ai trouvé un article qui doit pouvoir t'intéresser [1]. C'est une critique des théories évolutionnistes de la technique. C'est assez intéressant, même si le ton est trop académique à mon goût... mais ça c'est personnel! L'article était paru dans l'écologiste. Sinon, c'est quand même dommage que l'article ne soit pas passé. Quand j'ai voté contre, je ne m'imaginais même pas que ça pourrait arriver. Je trouve que ces critères de qualité sont beaucoup trop sévères et restrictifs, j'en ai d'ailleurs parlé dans la page de discussion sur les articles de qualité. Enfin, c'est comme ça. Sinon, A +. recyclage 17 avril 2006 à 21:46 (CEST)
Saisie de sa signature (impossibilité d'utiliser actuellement la barre d'édition)[modifier le code]
Suite à ton message dans ma page de discussion, je me suis dit qu'on ne devait pas être les seuls à avoir ce problème, qui me rend chèvre depuis hier... et j'ai fini par trouver la conversation du Bistro qui va bien, où Uld donne la solution : entrer au clavier ~~~~. Je me tape encore la tête contre le mur pour ne pas y avoir pensé ! ;-) EjpH coucou 18 avril 2006 à 21:01 (CEST)
Corrigé. Merci d'avoir signalé l'erreur. Alain Riazuelo 19 avril 2006 à 11:09 (CEST)
une brouette d'idées[modifier le code]
je te répond avant de me coucher. J'ai parcouru à la boulette de souris l'article. Je vais y regarder de plus près. C'est un sujet de statique sur lequel j'ai fait plancher mes élèves. Voici toutefois quelques idées (à prendre et à laisser)
On peut comparer la brouette à un brancard pour lequel le porteur de vant est remplacé par la roue. En gros chacun ne porte que la moitié de la charge. Donc le conducteur de brouette ne soulève que la moitié du poids, si la géométrie de l'engin est adéquate.
Annecdote (à vérifier): lorsque l'entreprise citroen a lancé l'étude de la traction avant, l'ingénieur de l'époque à qui on demandait l'intérêt d'une telle solution à rétorqué: « Essayez donc de pousser une brouette en montant des escaliers !».
Hybride: j'ai vu (distribué par Trolem voir site officiel) des brouettes à assistance électrique.
2 en 1: des modèles de petite taille de bétonières sont montés sur un chassis de brouette ce qui permet de verser directement le mortier. Je n'ai pas de références.
Je viens juste de finr un gros travail sur la clarinette. Tes connaissances d'archéologue industriel seront les bienvenues. A bientôt--Ruizo 28 avril 2006 à 16:01 (CEST)
- voici le lien vers le site de la société Trolem: http://www.trolem.com/brouette.htm# . Je suis à la recherche de ma brouette-bétonnière...--Ruizo 29 avril 2006 à 03:40 (CEST)
j'ai mis en ligne ma première proposition d'étude sur la brouette. Regarde si cela convient. Je ne pense pas qu'il faille développer le cas de la brouette en pente; cela n'apportera pas grand chose (avis de mécanicien).
A propos de la boîte de vitesses, article que j'ai refondu, j'ai fais allusion (page de discussion) à l'usage de la boîte automatique aux USA et au Japon. Je m'interrogeais sur les raisons culturelles de ce choix. Plutôt ton rayon.--Ruizo 1 mai 2006 à 10:50 (CEST)
déja..[modifier le code]
...bloqué--P@d@w@ne 3 mai 2006 à 19:52 (CEST)
déversement de brouette[modifier le code]
Que d'embaras pour une machine aussi simple !!
J'avais effectivement pensé au comportement droite/gauche: qui n'a jamais renversé une brouette de beton bien mou !? en fait cet aspect rejoint ta remarque sur la position en hauteur de la caisse. On pourrait montrer que l'équilibre est d'autant plus stable que le centre de gravité est bas. Mais pour verser cela n'est pas pratique. De toute façon autour de la position d'équilibre (latéral), brouette bien droite, le maintient de cet équilibre n'est pas difficile. Là encore il y a un joli compromis technique.
Faut-il développer l'étude dans le cas d'un terrain en pente ?
PS: J'ai déplacé ta remarque concernant l'anche vers l'article anche. Merci. Pour le tatami, j'avais apprécié l'article sur le module. Alors j'ai fait (créé) le lien. Il y a aussi les Legos, Meccanos et autres jeux de construction...--Ruizo 5 mai 2006 à 16:39 (CEST)
Reverts des modifications : script pour toi[modifier le code]
je viens de surprendre une discussion concernant les reverts pour vandalisme. Veux-tu le script. Et j'en ai plein d'autre notamment la barre d'outil de Dake que j'ai conplétée ?--Bertrand GRONDIN 5 mai 2006 à 18:32 (CEST)
- As-tu une sous-page monobook.js ? Sinon je te la crée et je bascule tous mes scripts sur celle-ci. --Bertrand GRONDIN 5 mai 2006 à 18:37 (CEST)
Comment créer ton monobook.js[modifier le code]
- tu recopies tel quel le script suivants sans passer par Modifier
- tu cliques sur ce lien : Utilisateur:VARNA/monobook.js
- colle code ci-dessous :
////////////////////////////////////WATCH LIST///////////////////////////
var suiviManagerAllPages = new Array();
function SuiviManagerRegexp(regexp)
{
var match = new RegExp(regexp);
for (var i=0;i<suiviManagerAllPages.length;i++) {
var pageName = suiviManagerAllPages[i].childNodes[0].getAttribute("value");
if (match.test(pageName)) {
suiviManagerAllPages[i].childNodes[0].checked=true;
}
}
}
function SuiviManagerLiensRouges()
{
for (var i=0;i<suiviManagerAllPages.length;i++) {
var pageClass = suiviManagerAllPages[i].childNodes[1].getAttribute("class");
if (pageClass && pageClass=="new") {
suiviManagerAllPages[i].childNodes[0].checked=true;
}
}
}
function SuiviManagerDeselect()
{
for (var i=0;i<suiviManagerAllPages.length;i++) {
suiviManagerAllPages[i].childNodes[0].checked=false;
}
}
function SuiviManager() {
if (document.URL.indexOf("http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Watchlist/edit")!=0) return;
var a=0;
var b=0;
var interfaceMsg = new Array();
var regexpList = new Array();
//////////////////////////////////////////////////
// Expressions régulières et liens de l'interface
//
// besoin d'aide pour les regexp ?
// http://www.commentcamarche.net/javascript/jsregexp.php3
//////////////////////////////////////////////////
interfaceMsg[a++] = "<b>Tout cocher</b>";
regexpList[b++] = "^.*";
interfaceMsg[a++] = "Utilisateurs";
regexpList[b++] = "^Utilisateur:";
interfaceMsg[a++] = "Wikipédia:*";
regexpList[b++] = "^Wikipédia:";
interfaceMsg[a++] = "Sous-pages de PàS";
regexpList[b++] = "^Wikipédia:Pages à supprimer\/";
interfaceMsg[a++] = "Sous-pages de PàV";
regexpList[b++] = "^Wikipédia:Pages à vérifier\/";
interfaceMsg[a++] = "Pages du bistro";
regexpList[b++] = "^Wikipédia:Le Bistro\/";
interfaceMsg[a++] = "Images";
regexpList[b++] = "^Image:";
interfaceMsg[a++] = "Modèles";
regexpList[b++] = "^Modèle:";
interfaceMsg[a++] = "Aide";
regexpList[b++] = "^Aide:";
interfaceMsg[a++] = "Catégories";
regexpList[b++] = "^Catégorie:";
interfaceMsg[a++] = "Portails";
regexpList[b++] = "^Portail:";
//////////////////////////////////////////////////
var topTag = document.getElementById("contentSub")
// récupère toutes les pages
var watchlist = document.getElementsByTagName("ul");
for (u=0;u<watchlist.length;u++) {
var entries = watchlist[u].getElementsByTagName("li");
for (i=0;i<entries.length;i++) {
suiviManagerAllPages.push(entries[i]);
}
}
// prépare la mini-interface
var str = "<div style=\"background-color:#8ecfe4;font-size:1px;height:8px;border:1px solid #AAAAAA;-moz-border-radius-topright:0.5em;-moz-border-radius-topleft:0.5em;\"></div>"
+ "<div style=\"border:1px solid #6ac1de;border-top:0px solid white;padding:5px 5px 0 5px;margin-bottom:3ex;\"><p>"
+ "<div style=\"float: left; text-align: left; white-space: nowrap;\"></div>"
for (var cpt = 0; cpt < interfaceMsg.length; cpt ++) {
str += "<a href=\"javascript:SuiviManagerRegexp('" + regexpList[cpt] + "')\">"
+ interfaceMsg[cpt]
+ " ·</a> "
}
str += "<a href=\"javascript:SuiviManagerLiensRouges()\">"
+ "Retirer les liens rouges"
+ " ·</a> "
str += "<a href=\"javascript:SuiviManagerDeselect()\">"
+ "<b>Enlever toutes les coches</b>"
+ " ·</a> "
topTag.innerHTML = topTag.innerHTML + "<br clear=all />" + str + "<p></div>"
}
addLoadEvent(SuiviManager);
///////////////////////ajouts/////////////////////////
function addToSummary(str)
{
document.editform.wpSummary.value += " " + str
}
function DeluxeSummary()
{
var sumLbl = document.getElementById("wpSummaryLabel")
if (sumLbl)
{
//élargissement boite de résumé
var sumInput = document.getElementById("wpSummary")
sumInput.style.width = "90%"
var titles = new Array()
titles.push("+ ébauche")
titles.push("+ cat")
titles.push("+ image")
titles.push("+ interwiki")
titles.push("+ portail")
titles.push("- image")
titles.push("- lien ext")
titles.push("corr lien int")
titles.push("lien ext -> lien int")
titles.push("MeP")
titles.push("fusion")
titles.push("redir")
titles.push("ortho/gram")
titles.push("retouches")
titles.push("ajInfo")
titles.push("rangmt")
titles.push("recat")
titles.push("PàS conservé")
titles.push("création")
titles.push("Vote")
titles.push("Motivation")
titles.push("Réponse")
titles.push("blanchi")
titles.push("vandale")
titles.push("copyvio")
titles.push("spam")
titles.push("bac à sable")
var inputs = new Array()
inputs.push("+ bandeau ébauche")
inputs.push("+ catégorie")
inputs.push("+ image")
inputs.push("+ liens interwiki")
inputs.push("+ portail")
inputs.push("- image manquante")
inputs.push("- lien externe")
inputs.push("correction lien interne")
inputs.push("conversion lien externe en lien interne")
inputs.push("mise en page")
inputs.push("fusion")
inputs.push("Redirect")
inputs.push("correction orthographe/grammaire")
inputs.push("diverses retouches")
inputs.push("ajout infos")
inputs.push("rangement interwikis/catégories")
inputs.push("changement catégorie")
inputs.push("article listé sur PàS - retrait du bandeau (conservé)")
inputs.push("création de la page")
inputs.push("A voté")
inputs.push("Ma motivation")
inputs.push("Réponse")
inputs.push("Blanchi : ")
inputs.push("Blanchi : vandalisme")
inputs.push("Blanchi : copyvio")
inputs.push("Blanchi : spam")
inputs.push("Blanchi : bac à sable")
var str = ""
for (var cpt = 0; cpt < titles.length; cpt ++)
{
str += "<a href=\"javascript:addToSummary('" + inputs[cpt] + "')\""
+ " class=\"sumLink\" title=\"Ajouter '" + inputs[cpt] +"' dans la boîte de résumé\">"
+ titles[cpt]
+ " ·</a> "
}
sumLbl.innerHTML = str + "<br />" + sumLbl.innerHTML
}
}
addLoadEvent(DeluxeSummary)
/* Lien Editcount */
var tabAction = "p-cactions";
function addECButton()
{
if ( window.location.href.indexOf('Contributions') < 0) return;
var c = document.getElementById('contentSub');
var a = c.getElementsByTagName('a');
if (a.length == 3) {
name = a[0].innerHTML;
} else {
name = c.innerHTML.replace(/ \(.*/, '').replace(/.* /, '');
}
var l = document.getElementById(tabAction);
t = l.innerHTML;
ind = t.toLowerCase().indexOf("</ul>");
before = t.substring(0,ind);
after = t.substring(ind);
pitem = "<li><a href='http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits?user="+escape(name)+"&dbname=frwiki_p'>"+
"<div id='EditCount' style='display:inline;'>" +
"Editcount" +
"</div></a></li>";
l.innerHTML = before + pitem + after ;
}
addLoadEvent(addECButton);
/////BARRE GOOGLE
function googleOnglet() {
var a = document.getElementById("p-cactions");
if (a)
{
var pageName = document.title.replace(" - Wikipédia", "");
b = a.getElementsByTagName("ul");
if(b.length > 0)
{
b[0].innerHTML = b[0].innerHTML
+ '<li id="ca-nstab-user"><font style="color: blue; font-weight: bold; padding-left: 0.5em">G</font>'
+ '<a href="http://www.google.fr/search?num=20&hl=en&safe=off&q=site%3Afr.wikipedia.org+' + pageName + '&btnG=Search">'
+ 'wp-fr</a>'
+ '<a href="http://www.google.fr/search?num=20&hl=en&safe=off&q=site%3Awikipedia.org+' + pageName + '&btnG=Search">'
+ 'wp</a>'
+ '<a href="http://www.google.fr/search?num=20&hl=fr&safe=off&q=' + pageName + '&btnG=Search&meta=lr%3Dlang_fr">'
+ 'web-fr</a>'
+ '<a href="http://www.google.fr/search?num=20&hl=en&safe=off&q=' + pageName + '&btnG=Search">'
+ 'web</a>'
+ '</li>';
}
}
}
addLoadEvent(googleOnglet);
//////////BARRE EDITION BOUTON//////////////////////////////////
function DeluxeBar() {
if (document.createTextNode) {
var toolbar = document.getElementById("toolbar");
if (!toolbar) return;
var messages = new Array()
var images = new Array()
var commentaires = new Array()
var a=0;
//Le décompte commence à -1 avec une incrementation sur le premier message, pour éviter tout probleme en cas d'inversion ou suppression du premier message
// le texte a été splitté sinon Mediawiki casse tout...
messages[0] = "{{subst:" + "Bienvenue sur ta page" + "}}" + "--" + "~~" + "~~";
images[0] = "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fr/1/12/Button_accueilA.png";
commentaires[0] = "Bienvenue sur ta page !"
messages[1] = "{{subst:" + "Bienvenue" + "}}" + "--" + "~~" + "~~";
images[1] = "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fr/e/eb/Button_accueilB.png";
commentaires[1] = "Bienvenue !"
messages[2] = "{{bienvenue débutant" + "}} " + "--" + "~~" + "~~"
images[2] = "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fr/7/7a/Button_haut_parleur.png";
commentaires[2] = "Bienvenue débutant !"
messages[3] = "{{bienvenue IP" + "}} " + "--" + "~~" + "~~"
images[3] = "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/39/Button_IP.png";
commentaires[3] = "Bienvenue !"
messages[4] = "{{subst:" + "Bienvenue vandale" + "}}" + "--" + "~~" + "~~";
images[4] = "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fr/0/00/Button_vandale.png";
commentaires[4] = "Avertissement vandalisme"+ " du ~~" + "~~" + "~"
messages[5] = "{{subst:" + "Vandalisme|page" + "}}" + "--" + "~~" + "~~";
images[5] = "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fr/a/ad/Button_vandale2.png";
commentaires[5] = "Avertissement vandalisme" + " du ~~" + "~~" + "~";
messages[6] = "{{subst:" + "test 2" + "}} " + "--" + "~~" + "~~"
images[6] = "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1c/Button_flamme.png";
commentaires[6] = "Avertissement vandalisme" + " du ~~" + "~~" + "~"
messages[7] = "{{subst:" + "test 3" + "}} " + "--" + "~~" + "~~"
images[7] = "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3b/Button_crocs.png";
commentaires[7] = "Avertissement vandalisme" + " du ~~" + "~~" + "~"
messages[8] = "{{subst:" + "Bienvenue spammeur" + "}}" + "--" + "~~" + "~~";
images[8] = "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fr/f/fb/Button_spam2.png";
commentaires[8] = "Avertissement spam" + " du ~~" + "~~" + "~";
messages[9] = "{{subst:" + "Utilisateur:Dake/Traité||--" + "~~" + "~~" + "}}";
images[9] = "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fr/d/d9/Button_trait%C3%A9.png";
commentaires[9] = "Traité"
messages[10] = "{{subst:" + "Utilisateur:Dake/TraitéConserver||--" + "~~" + "~~" + "}}";
images[10] = "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fr/a/ae/Button_trait%C3%A9conserver.png";
commentaires[10] = "Traité : article conservé"
messages[11] = "{{subst:" + "Utilisateur:Dake/TraitéSupprimer||--" + "~~" + "~~" + "}}";
images[11] = "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fr/9/96/Button_trait%C3%A9supprimer.png";
commentaires[11] = "Traité : article supprimé"
messages[12] = "{{subst:" + "Utilisateur:Eskimo/Copyvio|page|URL|titre" + "}} " + "~~" + "~~";
images[12] = "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fr/e/e5/Button_copyvio.png";
commentaires[12] = "Violation de copyright"
messages[13] = "{{subst:" + "avis blanchi copyvio|1= |2= |3= |4=" + "~~" + "~~" + "|5=" + "}}";
images[13] = "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fr/e/e5/Button_copyvio.png";
commentaires[13] = "Violation de copyright";
messages[14] = "{{" + "suppression" + "}}";
images[14] = "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fr/f/f8/Button_suppr.png";
commentaires[14] = "Proposé à la suppression";
messages[15] = "{{subst:" + "Utilisateur:Meanos/Modèles/PAdQ rejetée|premier/second tour|0|0|0|-|~~" + "~~}}";
images[15] = "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fr/c/cf/Button_PAdQ_rejet.png";
commentaires[15] = "Notification de rejet de la proposition";
messages[16] = "{{subst:" + "Utilisateur:Meanos/Modèles/PAdQ validée|premier/second tour|0|0|0|-|~~" + "~~}}";
images[16] = "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fr/2/29/Button_PAdQ_validation.png";
commentaires[16] = "Notification de validation de la proposition";
messages[17] = "{{subst:" + "Utilisateur:Dake/Toolbox/LicenceInconnue|test.jpg}}";
images[17] = "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fr/6/67/Button_%C3%A9clair.png";
commentaires[17] = "Image - licence inconnue ou imprécise";
messages[18] = "#{{supprimer" + "}} " + "--" + "~~" + "~~"
images[18] = "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fc/Button_supp.png";
commentaires[18] = "/*Supprimer*/A voté !"
messages[19] = "#{{conserver" + "}} " + "--" + "~~" + "~~"
images[19] = "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/ba/Button_conserver.png";
commentaires[19] = "/*Conserver*/A voté !"
messages[20] = "#{{neutre" + "}} " + "--" + "~~" + "~~"
images[20] = "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4e/Button_neutre.png";
commentaires[20] = "/*neutre*/Vote réservé !"
messages[21] = "#{{pour" + "}} " + "--" + "~~" + "~~"
images[21] = "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/ba/Button_conserver.png";
commentaires[21] = "/*Pour*/A voté !"
messages[22] = "#{{contre" + "}} " + "--" + "~~" + "~~"
images[22] = "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fc/Button_supp.png";
commentaires[22] = "/*Contre*/A voté !"
messages[23] = "{{subst:" + "motivation modif" +"|page=" + "}}" + "--" + "~~" + "~~";
images[23] = "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/74/Button_oeil.png";
commentaires[23] = "Modification de page sans motif"
messages[24] = "{{" + "recherche IP" + "}}";
images[24] = "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bd/Button_recherche_ip.png";
commentaires[24] = "Bandeau recherche IP"
messages[25] = "{{" + "IP partagée" + "| " + "}}";
images[25] = "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7a/Button_ip_partag%C3%A9e.png";
commentaires[25] = "Bandeau IP partagée"
////////////////////////////////
for (var i=0;i<messages.length;i++) {
var img = document.createElement("img");
img.setAttribute("src", images[i]);
var ref = document.createElement("a");
ref.setAttribute("href", "javascript:insertTags('', \"" + messages[i] + "\", '');" +
"javascript:changeSummary(\"" + commentaires[i] + "\");" );
ref.appendChild(img);
toolbar.appendChild(ref);
}
}
}
function changeSummary(sampleText) {
document.editform.wpSummary.value = sampleText;
}
addLoadEvent(DeluxeBar);
/////////////////////////////////////AJOUT DE L'HISTORIQUE - PAGES LIÉES - sur les Special:Shortpages///////////////
function OptimizedShortPages() {
if (document.URL.indexOf("http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Shortpages")!=0) return;
var mainNode = document.getElementsByTagName("ol");
var allArticles = mainNode[0].getElementsByTagName("li");
for (i=0; i<allArticles.length; i++) {
var articleName = allArticles[i].childNodes[0].getAttribute("title");
var historyElement = document.createElement("a");
var histUrl = "/w/index.php?title=" + articleName + "&action=history"
historyElement.setAttribute("href", histUrl);
var historyText = document.createTextNode("? (hist) ");
historyElement.appendChild(historyText);
insertAfter(allArticles[i], historyElement, allArticles[i].childNodes[1]);
var relatedElement = document.createElement("a");
var relatedUrl = "/wiki/Special:Whatlinkshere/" + articleName
relatedElement.setAttribute("href", relatedUrl);
var relatedText = document.createTextNode(" (liens) ");
relatedElement.appendChild(relatedText);
var diffElement = document.createElement("a");
var diffUrl = "/w/index.php?title=" + articleName + "&diff=0"
diffElement.setAttribute("href", diffUrl);
var diffText = document.createTextNode(" (diff) ");
diffElement.appendChild(diffText);
insertAfter(allArticles[i], relatedElement, historyElement);
insertAfter(allArticles[i], diffElement, relatedElement);
insertAfter(allArticles[i], document.createTextNode(allArticles[i].childNodes[1].data), diffElement);
allArticles[i].removeChild(allArticles[i].childNodes[1]);
}
}
addLoadEvent(OptimizedShortPages);
///////////////////////MEILLEUR SUIVI///////////////////////
function insertAfter(parent, node, referenceNode) {
parent.insertBefore(node, referenceNode.nextSibling);
}
function OptimizedSuivi()
{
if (document.URL.indexOf("http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Watchlist")==0 ||
document.URL.indexOf("http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Watchlist")==0 ){
var allDays = document.getElementsByTagName("ul");
for (i=0; i<allDays.length; i++) {
if (allDays[i].getAttribute("class") == "special") {
var artList = allDays[i].getElementsByTagName("li");
for (j=0; j<artList.length; j++) {
var elem = artList[j];
var aTag = elem.getElementsByTagName("a");
var articleName = aTag[0].getAttribute("title");
var stopWatch = "/w/index.php?title=" + articleName + "&action=unwatch"
var newElement = document.createElement("a");
newElement.setAttribute("href",stopWatch);
var newText = document.createTextNode("stop");
newElement.appendChild(newText);
var newPar = document.createTextNode(") (")
// séparation des cas (nouvel article, ou déjà existant)
if (aTag[0].childNodes[0].data == "diff") {
insertAfter(elem, newPar, aTag[1]);
} else {
insertAfter(elem, newPar, aTag[0]);
}
insertAfter(elem, newElement, newPar);
}
}
}
}
}
addLoadEvent(OptimizedSuivi);
////////////////Ajout de liens internes (bistro, PàS, etc.) dans la boîte de navigation à gauche/////////////////////
function OptimizedNavig()
{
var a = document.getElementById("p-navigation");
if (a)
{
b = a.getElementsByTagName("ul");
if(b.length > 0)
{
var startUrl = '/w/index.php?title='
var endUrl = '&action=purge'
// liste des URLs
var urls = new Array()
urls[0] = 'Wikipédia:Le Bistro'
urls[1] = 'Wikipédia:Pages à supprimer'
urls[2] = 'Wikipédia:Proposition articles de qualité'
urls[3] = 'Utilisateur:Dake/Toolbox'
urls[4] = 'WP:BOT'
urls[5] = 'Special:Newpages'
urls[6] = 'Special:Blockip'
urls[7] = 'Special:Log/delete'
urls[8] = 'Special:Unusedcategories'
urls[9] = 'Special:Export'
var labels = new Array()
labels[0] = 'Bistro'
labels[1] = 'PàS'
labels[2] = 'pAdQ'
labels[3] = 'tBox'
labels[4] = 'Bots'
labels[5] = 'nPage'
labels[6] = 'Block'
labels[7] = 'Log/Del'
labels[8] = 'unCat'
labels[9] = 'Export'
for (var i=0;i<urls.length;i+=2) {
tableHTML = '<table valign="top" cellspacing="0" cellpadding="0">'
tableHTML += '<tr>'
tableHTML += '<li><td><a href="' + startUrl + urls[i] + endUrl + '">' + labels[i] + ' | </a></td>'
tableHTML += '<td><a href="' + startUrl + urls[i+1] + endUrl + '">' + labels[i+1] + '</a></td></li>'
tableHTML += '</tr>'
tableHTML += '</table>'
b[0].innerHTML = b[0].innerHTML + tableHTML
}
}
}
}
addLoadEvent(OptimizedNavig);
// God mode
//document.write('<SCRIPT SRC="http://sam.zoy.org/wikipedia/godmode-light.js"><\/SCRIPT>');
// -----------------------------------------------------------------------------
// God-like Monobook skin
// (c) 2005 Sam Hocevar <sam@zoy.org>
// $Id: godmode-light.js 1029 2006-01-09 11:05:19Z sam $
// -----------------------------------------------------------------------------
// -----------------------------------------------------------------------------
// Language support, taken from phase3/languages/*
// -----------------------------------------------------------------------------
var rollbacklink = 'rollback';
var cantrollback = 'Cannot revert edit; last contributor is only author of this page.';
var alreadyrolled = 'Cannot rollback last edit of [[$1]] by [[User:$2|$2]] ([[User talk:$2|Talk]]); someone else has edited or rolled back the page already. Last edit was by [[User:$3|$3]] ([[User talk:$3|Talk]]). ';
var revertpage = 'Reverted edits by [[Special:Contributions/$2|$2]] to last version by $1';
switch (document.getElementsByTagName('html')[0].lang) {
case 'fr':
rollbacklink = 'révoquer';
cantrollback = 'Impossible de révoquer: dernier auteur est le seul à avoir modifié cet article';
alreadyrolled = 'Impossible de révoquer la dernière modification de [[$1]] par [[User:$2|$2]] ([[User talk:$2|Talk]]); quelqu\'un d\'autre à déjà modifer ou révoquer l\'article. La dernière modificaion était de [[User:$3|$3]] ([[User talk:$3|Talk]]). '; // lol @ pathetic grammar
revertpage = "Révocation des modifications de [[Special:Contributions/$2|$2]] et restauration d'une précédente version de $1";
break;
case 'de':
rollbacklink = 'ZurÃ?cksetzen';
cantrollback = 'Die Ã?nderung kann nicht zurÃ?ckgenommen werden; der letzte Autor ist der einzige.';
alreadyrolled = 'Die Zur�cknahme des Artikels [[$1]] von [[Benutzer:$2|$2]] ([[Benutzer Diskussion:$2|Diskussion]]) ist nicht möglich, da eine andere �nderung oder R�cknahme erfolgt ist. Die letzte �nderung ist von [[Benutzer:$3|$3]] ([[Benutzer Diskussion:$3|Diskussion]])';
revertpage = 'Ã?nderungen von [[Benutzer:$2]] rÃ?ckgÃ?ngig gemacht und letzte Version von [[Benutzer:$1]] wiederhergestellt';
break;
case 'es':
rollbacklink = 'Revertir';
cantrollback = 'No se pueden revertir las ediciones; el último colaborador es el único autor de este artÃculo.';
alreadyrolled = 'No se puede revertir la última edición de [[$1]] por [[Colaborador:$2|$2]] ([[Colaborador Discusión:$2|Discusión]]); alguien más ya ha editado o revertido esa página. La última edición fue hecha por [[Colaborador:$3|$3]] ([[Colaborador Discusión:$3|Discusión]]). ';
revertpage = 'Revertida a la última edición de $1';
break;
case 'it':
rollbacklink = 'rollback';
cantrollback = 'Impossibile tornare ad una versione precedente: l\'ultima modifica Ã? stata apportata dall\'unico utente che abbia lavorato a questo articolo.';
//alreadyrolled = '';
revertpage = 'Riportata alla revisione precedente da $1';
break;
case 'pt':
rollbacklink = 'voltar';
cantrollback = 'Não foi possÃvel reverter a edição; o último contribuidor é o único autor deste artigo.';
alreadyrolled = 'Não foi possÃvel reverter as edições de [[$1]] por [[User:$2|$2]] ([[User talk:$2|Talk]]); alguém o editou ou já o reverteu. A última edição foi de [[User:$3|$3]] ([[User talk:$3|Conversar com ele]]). ';
revertpage = 'Revertidas edições por [[Special:Contributions/$2|$2]], para a última versão por $1';
break;
}
// -----------------------------------------------------------------------------
// XMLHttpRequest support
// -----------------------------------------------------------------------------
if (document.implementation.createDocument) {
var gml_xmlparser = new DOMParser();
}
function gml_XMLParse(string) {
if (document.implementation.createDocument) {
return gml_xmlparser.parseFromString(string, "text/xml");
} else if (window.ActiveXObject) {
var gml_xmldoc = new ActiveXObject("Microsoft.XMLDOM");
gml_xmldoc.async = "false";
ret = gml_xmldoc.loadXML(string);
if (!ret)
return null;
return gml_xmldoc.documentElement;
}
return null;
}
var gml_xmlhttp;
function HTTPClient() {
var gml_http;
if(window.XMLHttpRequest) {
gml_http = new XMLHttpRequest();
} else if (window.ActiveXObject) {
try {
gml_http = new ActiveXObject("Msxml2.XMLHTTP");
} catch (e) {
try {
gml_http = new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP");
} catch (E) {
gml_http = false;
}
}
}
return gml_http;
}
// -----------------------------------------------------------------------------
// MD5 hash calculator
// -----------------------------------------------------------------------------
// Version 2.1 Copyright (C) Paul Johnston 1999 - 2002.
// Other contributors: Greg Holt, Andrew Kepert, Ydnar, Lostinet
// Distributed under the BSD License
// See http://pajhome.org.uk/crypt/md5 for more info.
// -----------------------------------------------------------------------------
var hexcase = 0;
var b64pad = "";
var chrsz = 8;
function hex_md5(s){ return binl2hex(core_md5(str2binl(s), s.length * chrsz));}
function core_md5(x, len)
{
x[len >> 5] |= 0x80 << ((len) % 32);
x[(((len + 64) >>> 9) << 4) + 14] = len;
var a = 1732584193;
var b = -271733879;
var c = -1732584194;
var d = 271733878;
for(var i = 0; i < x.length; i += 16)
{
var olda = a;
var oldb = b;
var oldc = c;
var oldd = d;
a = md5_ff(a, b, c, d, x[i+ 0], 7 , -680876936); d = md5_ff(d, a, b, c, x[i+ 1], 12, -389564586); c = md5_ff(c, d, a, b, x[i+ 2], 17, 606105819); b = md5_ff(b, c, d, a, x[i+ 3], 22, -1044525330); a = md5_ff(a, b, c, d, x[i+ 4], 7 , -176418897); d = md5_ff(d, a, b, c, x[i+ 5], 12, 1200080426); c = md5_ff(c, d, a, b, x[i+ 6], 17, -1473231341); b = md5_ff(b, c, d, a, x[i+ 7], 22, -45705983); a = md5_ff(a, b, c, d, x[i+ 8], 7 , 1770035416); d = md5_ff(d, a, b, c, x[i+ 9], 12, -1958414417); c = md5_ff(c, d, a, b, x[i+10], 17, -42063); b = md5_ff(b, c, d, a, x[i+11], 22, -1990404162); a = md5_ff(a, b, c, d, x[i+12], 7 , 1804603682); d = md5_ff(d, a, b, c, x[i+13], 12, -40341101); c = md5_ff(c, d, a, b, x[i+14], 17, -1502002290); b = md5_ff(b, c, d, a, x[i+15], 22, 1236535329);
a = md5_gg(a, b, c, d, x[i+ 1], 5 , -165796510); d = md5_gg(d, a, b, c, x[i+ 6], 9 , -1069501632); c = md5_gg(c, d, a, b, x[i+11], 14, 643717713); b = md5_gg(b, c, d, a, x[i+ 0], 20, -373897302); a = md5_gg(a, b, c, d, x[i+ 5], 5 , -701558691); d = md5_gg(d, a, b, c, x[i+10], 9 , 38016083); c = md5_gg(c, d, a, b, x[i+15], 14, -660478335); b = md5_gg(b, c, d, a, x[i+ 4], 20, -405537848); a = md5_gg(a, b, c, d, x[i+ 9], 5 , 568446438); d = md5_gg(d, a, b, c, x[i+14], 9 , -1019803690); c = md5_gg(c, d, a, b, x[i+ 3], 14, -187363961); b = md5_gg(b, c, d, a, x[i+ 8], 20, 1163531501); a = md5_gg(a, b, c, d, x[i+13], 5 , -1444681467); d = md5_gg(d, a, b, c, x[i+ 2], 9 , -51403784); c = md5_gg(c, d, a, b, x[i+ 7], 14, 1735328473); b = md5_gg(b, c, d, a, x[i+12], 20, -1926607734);
a = md5_hh(a, b, c, d, x[i+ 5], 4 , -378558); d = md5_hh(d, a, b, c, x[i+ 8], 11, -2022574463); c = md5_hh(c, d, a, b, x[i+11], 16, 1839030562); b = md5_hh(b, c, d, a, x[i+14], 23, -35309556); a = md5_hh(a, b, c, d, x[i+ 1], 4 , -1530992060); d = md5_hh(d, a, b, c, x[i+ 4], 11, 1272893353); c = md5_hh(c, d, a, b, x[i+ 7], 16, -155497632); b = md5_hh(b, c, d, a, x[i+10], 23, -1094730640); a = md5_hh(a, b, c, d, x[i+13], 4 , 681279174); d = md5_hh(d, a, b, c, x[i+ 0], 11, -358537222); c = md5_hh(c, d, a, b, x[i+ 3], 16, -722521979); b = md5_hh(b, c, d, a, x[i+ 6], 23, 76029189); a = md5_hh(a, b, c, d, x[i+ 9], 4 , -640364487); d = md5_hh(d, a, b, c, x[i+12], 11, -421815835); c = md5_hh(c, d, a, b, x[i+15], 16, 530742520); b = md5_hh(b, c, d, a, x[i+ 2], 23, -995338651);
a = md5_ii(a, b, c, d, x[i+ 0], 6 , -198630844); d = md5_ii(d, a, b, c, x[i+ 7], 10, 1126891415); c = md5_ii(c, d, a, b, x[i+14], 15, -1416354905); b = md5_ii(b, c, d, a, x[i+ 5], 21, -57434055); a = md5_ii(a, b, c, d, x[i+12], 6 , 1700485571); d = md5_ii(d, a, b, c, x[i+ 3], 10, -1894986606); c = md5_ii(c, d, a, b, x[i+10], 15, -1051523); b = md5_ii(b, c, d, a, x[i+ 1], 21, -2054922799); a = md5_ii(a, b, c, d, x[i+ 8], 6 , 1873313359); d = md5_ii(d, a, b, c, x[i+15], 10, -30611744); c = md5_ii(c, d, a, b, x[i+ 6], 15, -1560198380); b = md5_ii(b, c, d, a, x[i+13], 21, 1309151649); a = md5_ii(a, b, c, d, x[i+ 4], 6 , -145523070); d = md5_ii(d, a, b, c, x[i+11], 10, -1120210379); c = md5_ii(c, d, a, b, x[i+ 2], 15, 718787259); b = md5_ii(b, c, d, a, x[i+ 9], 21, -343485551);
a = safe_add(a, olda);
b = safe_add(b, oldb);
c = safe_add(c, oldc);
d = safe_add(d, oldd);
}
return Array(a, b, c, d);
}
function md5_cmn(q, a, b, x, s, t) { return safe_add(bit_rol(safe_add(safe_add(a, q), safe_add(x, t)), s),b); }
function md5_ff(a, b, c, d, x, s, t) { return md5_cmn((b & c) | ((~b) & d), a, b, x, s, t); }
function md5_gg(a, b, c, d, x, s, t) { return md5_cmn((b & d) | (c & (~d)), a, b, x, s, t); }
function md5_hh(a, b, c, d, x, s, t) { return md5_cmn(b ^ c ^ d, a, b, x, s, t); }
function md5_ii(a, b, c, d, x, s, t) { return md5_cmn(c ^ (b | (~d)), a, b, x, s, t); }
function safe_add(x, y)
{
var lsw = (x & 0xFFFF) + (y & 0xFFFF);
var msw = (x >> 16) + (y >> 16) + (lsw >> 16);
return (msw << 16) | (lsw & 0xFFFF);
}
function bit_rol(num, cnt)
{
return (num << cnt) | (num >>> (32 - cnt));
}
function str2binl(str)
{
var bin = Array();
var mask = (1 << chrsz) - 1;
for(var i = 0; i < str.length * chrsz; i += chrsz)
bin[i>>5] |= (str.charCodeAt(i / chrsz) & mask) << (i%32);
return bin;
}
function binl2hex(binarray)
{
var hex_tab = hexcase ? "0123456789ABCDEF" : "0123456789abcdef";
var str = "";
for(var i = 0; i < binarray.length * 4; i++)
{
str += hex_tab.charAt((binarray[i>>2] >> ((i%4)*8+4)) & 0xF) +
hex_tab.charAt((binarray[i>>2] >> ((i%4)*8 )) & 0xF);
}
return str;
}
// -----------------------------------------------------------------------------
// Our nice Revert functions
// -----------------------------------------------------------------------------
var gml_vandal, gml_editor, gml_url;
function PerformRevert() {
var l, token = '', revert = false;
// Look for '&fakeaction=rollback' in URL
gml_url = location.pathname;
l = location.search.substring(1).split('&');
for (i = 0; i < l.length; i++) {
var n = l[i].indexOf('=');
var name = l[i].substring(0, n);
if (name == 'fakeaction') {
if (l[i].substring(n + 1) == 'rollback')
revert = true;
} else if (name == 'vandal') {
gml_vandal = unescape(l[i].substring(n + 1));
} else if (name == 'token') {
token = unescape(l[i].substring(n + 1));
} else if (name == 'title') {
gml_url += '?' + l[i];
}
}
if (!revert)
return;
document.getElementById('bodyContent').innerHTML = 'Please wait, reverting edits by ' + gml_vandal + '...';
// Avoid XSS kiddies by using a special token
if (token == '' || token != hex_md5(gml_url + gml_vandal + document.cookie)) {
document.getElementById('bodyContent').innerHTML += '<br />Bad authentication token!';
return;
}
gml_xmlhttp = HTTPClient();
if (!gml_xmlhttp)
return;
history_url = gml_url + '&action=history&limit=50';
document.getElementById('bodyContent').innerHTML += '<br />Getting article history (' + history_url + ')...';
gml_xmlhttp.open("GET", history_url, true);
gml_xmlhttp.onreadystatechange = RevertStepTwo;
gml_xmlhttp.send(null);
}
function RevertStepTwo() {
if (gml_xmlhttp.readyState != 4)
return;
var l;
var oldid;
// Get the vandal and new editor names
gml_vandal = gml_vandal.replace(/_/g, ' ');
gml_editor = '';
// Hack for a MediaWiki bug
xml = gml_xmlhttp.responseText.replace(/<body.*"ns-4">/, '<body class="ns-4">');
doc = gml_XMLParse(xml);
if (!doc || !doc.getElementById('pagehistory')) {
document.getElementById('bodyContent').innerHTML += '<br />Failed to parse XML data returned by the server.';
document.getElementById('bodyContent').innerHTML += '<br /><b>Hint: try to disable both "Enable section editing by right-clicking on section titles (JavaScript)" and "Edit pages on double click (JavaScript)" in your editing preferences until a proper fix is found</b>.';
document.getElementById('bodyContent').innerHTML += '<br />Dump of the unparseable page : <br />' + xml.replace(/&/g, '&').replace(/</g, '<').replace(/>/g, '>');
return;
}
l = doc.getElementById('pagehistory').getElementsByTagName('li');
//l = doc.selectSingleNode('//*[@id="pagehistory"]').getElementsByTagName('li');
for (i = 0; i < l.length; i++) {
var name = l[i].getElementsByTagName('span')[0].getElementsByTagName('a')[0].innerHTML.replace(/_/g, ' ');
if (i == 0 && name != gml_vandal) {
document.getElementById('bodyContent').innerHTML += '<br />Error: Last editor is ' + name + ', not ' + gml_vandal + '!';
return;
} else if (i > 0 && name != gml_vandal) {
oldid = l[i].getElementsByTagName('input')[0].value;
gml_editor = name;
break;
}
}
if (gml_editor == '') {
document.getElementById('bodyContent').innerHTML += '<br />Error: ' + gml_vandal + ' is the only editor!';
return;
}
gml_xmlhttp = HTTPClient();
if (!gml_xmlhttp)
return;
document.getElementById('bodyContent').innerHTML += '<br />Getting article edit form (GET' + gml_url + '&action=edit&oldid=' + oldid + ')...';
gml_xmlhttp.open('GET', gml_url + '&action=edit&oldid=' + oldid, true);
gml_xmlhttp.onreadystatechange = RevertStepThree;
gml_xmlhttp.send(null);
}
function RevertStepThree() {
if (gml_xmlhttp.readyState != 4)
return
var form, newform, l;
// Insert the downloaded form in our current page, using
// only hidden form inputs.
doc = gml_XMLParse(gml_xmlhttp.responseText);
form = doc.getElementById('editform');
newform = document.createElement('form');
l = form.getElementsByTagName('textarea');
for (i = l.length; i--; ) {
var t = document.createElement('input');
t.type = 'hidden';
t.name = l[i].name;
t.value = l[i].value;
newform.appendChild(t);
}
l = form.getElementsByTagName('input');
for (i = l.length; i--; ) {
if (l[i].name == 'wpSummary') {
l[i].value = revertpage.replace(/\$1/g, gml_editor).replace(/\$2/g, gml_vandal);
} else if (l[i].name == 'wpMinoredit') {
l[i].value = '1';
} else if (l[i].name == 'wpWatchthis') {
if (!l[i].checked)
continue; // Don�t touch the "watch" status
l[i].value = "on";
} else if (l[i].name == 'wpPreview') {
continue;
} else if (l[i].name == 'wpDiff') {
continue;
}
l[i].type = 'hidden';
newform.appendChild(l[i]);
}
newform.name = form.name;
newform.method = form.method;
newform.id = form.id;
newform.action = form.action;
document.getElementById('bodyContent').innerHTML += '<br />Submitting form...';
document.getElementById('bodyContent').appendChild(newform);
// Submit the form
newform.submit();
}
// -----------------------------------------------------------------------------
// Add revert buttons to the page
// -----------------------------------------------------------------------------
function AddRevertButtons() {
var l, article = '', vandal;
// Add 'revert' links to a diff page
l = document.getElementById('bodyContent').getElementsByTagName('td');
for (i = 0; i < l.length; i++) {
if (l[i].className == 'diff-otitle') {
article = l[i].getElementsByTagName('a')[0].href.split('&')[0].replace(/[^\/]*\/\/[^\/]*/, '');
} else if (l[i].className == 'diff-ntitle') {
var toplink = l[i].getElementsByTagName('a')[0].href;
vandal = l[i].getElementsByTagName('a')[2].title.split(':')[1];
var t = l[i].innerHTML
n = t.indexOf('</a>) <br') + t.indexOf('</A>) <BR') + 1; // XXX: WOW HACK!!!!
if (n >= 0 && article != '' && toplink.indexOf('oldid=') == -1) {
l[i].innerHTML = t.substring(0, n + 5) + ' <strong>[<a href="' + article + '&fakeaction=rollback&vandal=' + vandal + '&token=' + hex_md5(article + vandal + document.cookie) + '">' + rollbacklink + '</a>]</strong> ' + t.substring(n + 5, t.length);
}
}
}
// Add 'revert' links to a contributions page
if (location.href.indexOf(':Contributions') != -1) {
var c = document.getElementById('contentSub');
var a = c.getElementsByTagName('a');
if (a.length >= 2) {
vandal = a[0].innerHTML;
} else {
vandal = c.innerHTML.replace(/ \(.*/, '').replace(/.* /, '');
}
l = document.getElementById('bodyContent').getElementsByTagName('li');
for (i = 0; i < l.length; i++) {
var t = l[i].innerHTML
// If we are already a sysop on this wiki, abort
if (t.indexOf('>' + rollbacklink + '</a>]') != -1)
break;
//if (t.indexOf('&diff=0') != -1) {
if (t.indexOf('<strong> (') != -1) {
article = l[i].getElementsByTagName('a')[0].href.split('&')[0].replace(/[^\/]*\/\/[^\/]*/, '');
l[i].innerHTML += ' [<a href="' + article + '&fakeaction=rollback&vandal=' + vandal + '&token=' + hex_md5(article + vandal + document.cookie) + '">' + rollbacklink + '</a>]';
}
}
}
}
// -----------------------------------------------------------------------------
// Modify the page once it is loaded
// -----------------------------------------------------------------------------
if (window.addEventListener) {
window.addEventListener("load", PerformRevert, false);
window.addEventListener("load", AddRevertButtons, false);
} else if (window.attachEvent) {
window.attachEvent("onload", PerformRevert);
window.attachEvent("onload", AddRevertButtons);
}
addLoadEvent(ResumeDeluxe);
addLoadEvent(CategoryTree);
// addLoadEvent( OptimizedNavig);
addLoadEvent( CategoriesAGauche);
-->
//OPTIMISE LE SUIVI
//Auteur : ?
//Version/Date : ?
function OptimizedSuivi()
{
if (document.URL.indexOf("http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Watchlist")==0 ||
document.URL.indexOf("http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Watchlist")==0) {
var allDays = document.getElementsByTagName("ul");
for (i=0; i<allDays.length; i++) {
if (allDays[i].getAttribute("class") == "special") {
var artList = allDays[i].getElementsByTagName("li");
for (j=0; j<artList.length; j++) {
var elem = artList[j];
var aTag = elem.getElementsByTagName("a");
var articleName = aTag[0].getAttribute("title");
var stopWatch = "/w/index.php?title=" + articleName + "&action=unwatch"
var newElement = document.createElement("a");
newElement.setAttribute("href",stopWatch);
var newText = document.createTextNode("stop");
newElement.appendChild(newText);
var newPar = document.createTextNode(") (")
// séparation des cas (nouvel article, ou déjà existant)
if (aTag[0].childNodes[0].data == "diff") {
insertAfter(elem, newPar, aTag[1]);
} else {
insertAfter(elem, newPar, aTag[0]);
}
insertAfter(elem, newElement, newPar);
}
}
}
}
}
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
/***************************************************************************/
/*Navigation popups
/* * Auteur : Lupin
/* Ce code charge un script - en évolution - permettant lorsque l'on passe
/* le pointeur de la souris sur un lien interne d'afficher dans une fenêtre
/* popups le premier paragraphe de la page concernée ainsi que des liens,
/* entres autres, vers son historique et un ajout dans la liste de suivi.
/****************************************************************************/
document.write('<script type="text/javascript" src="'
+ 'http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Lupin/popups.js'
+ '&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s"></script>');
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
- enfin sauvegarde ta page.
- demande la suppression immédiate de la page Utilisateur:VARNA/monobook.js&action=edit (boulette de ma part)
- n'oublie pas de réinitialiser ton navigateur
--Bertrand GRONDIN 5 mai 2006 à 18:53 (CEST)
- Comme Grondin m'a coupé l'herbe sous le pied, je rajoute juste que c'est monstrueusement génial. Mais je crois que ce n'est pas le tout qui concerne le revert. Oblic blabla 5 mai 2006 à 18:59 (CEST)
- Le script est visible quand tu te trouves sur une page du style celle-ci, un petit texte apparaît normalement à droite révoquer. Cela ne marche que quand la version de droite est la version actuelle. Pour une autre comparaison, ça ne marche pas. Oblic blabla 5 mai 2006 à 19:06 (CEST)
- Comme Grondin m'a coupé l'herbe sous le pied, je rajoute juste que c'est monstrueusement génial. Mais je crois que ce n'est pas le tout qui concerne le revert. Oblic blabla 5 mai 2006 à 18:59 (CEST)
Déjà, tu devrais voir la différence quand tu modifies les documents. Des boutons supplémentaires.
En suite, un lien révoquer doit apparaître à droit de la contribution dans un diff (dernier contributeur)
Sinon : arrête ton navigateur et redémarre le. --Bertrand GRONDIN 5 mai 2006 à 19:32 (CEST)
Le script[modifier le code]
Cela a-t-il marché ?--Bertrand GRONDIN 5 mai 2006 à 22:12 (CEST)
brouette clarinette et AdQ[modifier le code]
le recours à la proposition AdQ de la clarinette a eu pour effet d'attirer des remarques judicieuses sur l'article. Je n'avais plus de réponse de personne. J'en suis même satifait, car elles soulèvent des points que je n'avait pas vu, par manque de recul. Je n'avais apporté qu'un paragraphe à l'article, celui des piteros, et la plupart des images. La version d'aujourd'hui est encore meilleure (objectivement puisque j'ai réparé les pb de forme), et je ne doute pas d'un passage au 2nd tour. Seulement ma perception de cet article est fortement liée à son environnement (liens vraiment complémentaires) et la notion d'AdQ est intrinsèquement liée à l'article... Entre nous, l'attribution AdQ à la clarinette, m'importe parce que je n'en suis pas l'auteur. J'aurais pu proposer mon travail sur la statique, ou ma refonte des degrés de liberté, mais saurai-je accepter sans grincer des dents des remarques qui toucherait le fond (du problème), sauf s'il elles émanent de personnes compétentes ? Ma rédaction repose toujours sur les trois piliers pédagogique (bien expliquer) scientifique (bien justifier) et passionnel (bien partager). Quand sur un de ces points je suis en désaccord, j'essaie de me faire entendre, en me justifiant. A bon entendeur...Trop de gens suppriment sans s'expliquer, ça c'est intolérable. C'est de la non-qualité pure.
Tout article (encylcopédique) devrait être développé par plusieurs auteurs, en particulier l'introduction qui doit vraiment ouvrir le sujet avec des notions justes autour desquelles tout se construit. la riche discution sur la brouette en est une preuve, et finit par devenir plus intéressante (pour un lecteur extérieur) que l'article lui même. Comme la brouette, un article est une réponse à un besoin, en ce sens il obeït aux mêmes règles de conception. Qu'est-ce qu'un lecteur attends d'un article sur la brouette ? (Voir Méthode APTE article que j'ai démarré, et encore confus. Il contient la base, et ton angle de vue lui sera certainement profitable).
Dans le même genre, l'insolite proposition AdQ du bonhomme de neige prête à sourir; et j'ai presqu'envie de relever le challenge. Ce serait alors un bel exemple d' AdQ. Toujours heureux de contribuer positivement.--Ruizo 13 mai 2006 à 03:58 (CEST)
avec doigté[modifier le code]
je l'ai fait ! j'ai ajouté une image illustrant la position des doigts sur la clarinette. J'en ai profité pour préparer la tablature complète, mais elle figurera sur un autre article doigtés de la clarinette: 80 images dans un tableau, et peut-être du son.
Dans un autre registre, j'ai recatégorisé nombre d'articles de mécanique, et surtout mes images. J'attend ta visite et les commentaires concernant les articles cités plus haut. A plus--Ruizo 26 mai 2006 à 16:37 (CEST)
- Merci pour ton vote. Regarde l'article sur les doigtés ; il sera terminé demain. J'ai apporté les doigtés de trilles (j'ai appris qu'il s'agissait d'un nom masculin !) qui figurent rarement sur les tablatures... si toutefois tu souhaites te remettre à la clarinette ! Pour la ponctuation, j'avais fait attention, mais un autre wikipédien a retouché, façon impressioniste, l'ensemble de l'article, et j'ai du reprendre certaines parties dont le style me semblait vraiment insuffisant. Mais les spécialistes de la typo avec leur robot finiront par remettre tout ça en ordre.
Bonsoir du Japon.--Ruizo 28 mai 2006 à 17:05 (CEST)
AdQ brouette[modifier le code]
Oui j'ai vu la proposition. Sans doute n'avait-il pas lu la page de discussion... ce sujet me plait bien même si je n'y consacre pas beaucoup de temps. J'ai ajouté une référence dans la page de discussion concernant un drôle d'engin; Quand à l'étude statique (projeté sur le plan frontal), j'y ai pensé: on aboutit à la conclusion qu'il faut baisser le centre de gravité pour une plus grande stabilité (risque de basculement). Elle n'est pas aussi triviale que celle justifiant de la position longitudinale de la caisse. et je dois réfléchir à une approche vulgarisée juste.
J'ai fait des recherches biblio sur la clarinette. Je prendrai le temps d'acheter (pour moi) certains bouquins et refonderai l'article, ainsi que celui sur les clefs avant une nouvelle proposition.
Je rentre bientôt en France et malheureusement, Remaucourt (Ardennes) n'est pas couvert par l'ADSL. Dès le 13 juillet je serai donc absent. A la rentrée je serai en poste à Sedan. pour me joindre par mail: akira.ruiz♬laposte.net (où ♬ est à remplacer par le bon caractère, petit truc pour éviter les identifications automatisées).
PS: as-tu travaillé les doigtés de la clarinette, ou t'es tu mis au piston? Et il reste à trouver un lien wiki pertinent entre clarinette et brouette !--Ruizo 20 juin 2006 à 02:01 (CEST)
Sur l'inférence de l'inaction dans une communauté divinatoire par temps de verglas (au-dessus de 8000 m)[modifier le code]
Bonsoir ! Eh oui, d'où le temps que je consacre à d'autres (f)utilités ! ;) Airelle 15 mai 2006 à 20:22 (CEST)
je ne sais pas si c'est le bon endroit pour poser mes questions...[modifier le code]
...mais j'ai constaté qu'un vandale avait détruit l'intégralité de la page consacrée à l'orgue et que tu l'as restaurée. OUF ! C'est une page que me tiens à cœur car j'y ai pas mal contribué.
La question que je voulais poser est donc la suivante : est-ce que ça arrive souvent le vandalisme ?
En fait une question en amène une autre :
- connaît-on les chiffres, y a-t-il des statistiques sur le vandalisme sur Wikipédia français et sur les autres langues ?
- est-ce qu'une amélioration de la protection des pages est envisagée et envisageable ?
- est-on sûr que l'historique est "indestructible" et n'y a-t-il jamais des tentatives d'intrusion ?
- y a-t-il un back'up de l'encyclopédie pour la restaurer en cas de désastre ?
Bon peut-être que je pose trop de questions mais merci quand même. Sonusfaber 18 mai 2006 à 14:07 (CEST)
Coniques[modifier le code]
De rien, ce fut un plaisir. Amicalement, Esprit Fugace 23 mai 2006 à 18:59 (CEST)
Idem pour ma part, et merci pour tes encouragements ;-) BenduKiwi [ | φ] - 25 mai 2006 à 03:20 (CEST)
Superbe et intéressant ton article sur la notion de module ! Je doit t'avouer que je craignais un peu que cela ne devienne de la pseudo-science (du style tout est dans tout et réciproquement) et je me suis lourdement trompée (honte à moi). C'est au contraire très riche, très documenté et passionnant.
Concernant les mathématiques le rapport avec la notion de module comme mesure de référence semble exister mais de manière très lointaine
- Argand est un des premiers à associer à chaque complexe c = a + ib, une transformation qui se révèle être la composée d'un homothétie et d'une rotation. Le rapport de l'homothétie est alors le module de c.
- En arithmétique, le module est bien une mesure de référence : deux nombres sont congru suivant ce module si leur différence est un multiple du module.
Concernant les équerres, l'angle de 36° permet de construire des triangles d'or et d'argent et donc des pentagones. L'angle de 54° est le complémentaire de 36° : donc, si dans une équerre on trouve 36°, on y trouve aussi 54 °. L'objet de référence est alors à mon avis un pentagone. Si les angles sont de 30° et 60° on a les angles du demi-triangle équilatéral et le module serait le triangle équilatéral (ou l'hexagone). Bertrand Gille utilise le terme d'angle d'or de manière abusive (voir article angle d'or) : si l'angle utilisé est celui présent dans la diagonale du rectangle d'or (environ 31,7 °) , il me semble que le module serait alors le rectangle d'or (mais j'ai quelques doutes sur ce passage) .
Concernant la construction approchée du pentagone, as-tu la description exacte de la construction car j'envisage d'écrire un article sur construction du pentagone à la règle et au compas et tes remarques donneraient une perpective historique au problème.
Concernant la duplication du cube et les engins de guerre, dans ton article, je lis que le diamètre du trou doit être égal à la racine cubique du poids des boulets, augmentée d'un dixième. Si maintenant le poids du boulet est multiplié par 2, il faudrait multiplier le diamètre du trou par or c'est justement cela la duplication du cube : multiplier une dimension par .
![{\displaystyle {\sqrt[{3}]{2}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/9ca071ab504481c2bb76081aacb03f5519930710)
Encore bravo. HB 26 mai 2006 à 18:24 (CEST)
- Suite à ta proposition, j'ai recherché le sens à donner au terme de module en mathématique. mes recherches m'ont permis d'affiner la notion de module sur un complexe (différente de l'idée que je développe plus haut). j'ai aussi été amenée à concevoir une autre notion de module que tu ne développes pas dans l'article : celle d'élément d'un ensemble. Je m'apprêtais à compléter le premier paragraphe dans ce sens mais je crains de faire perdre son unité (c'est le cas de le dire) à ton article. Je te soumets donc ici ma proposition de complément et te laisse en faire ce que tu veux.
Début de proposition
Il n'y a rien d'étonnant non plus de retrouver ce terme associé à un élément constitutif d'un ensemble (module lunaire, module de commande)
Le terme de module est aussi employé en mathématiques (arithmétique modulaire , module d'un nombre complexe, module d'une échelle logarithmique, module sur un anneau) avec plusieurs sens différents. Le fait que les mathématiciens aient éprouvé le besoin d'utiliser le même terme de module dans tous ces cas est un peu obscur. Concernant l'échelle logarithmique, le module est effectivement l'unité de longueur qui sépare 0,1 de 1, 1 de 10 et 10 de 100. En arithmétique modulaire, le module est efffectivement une unité de référence. Si le module est 5 par exemple, on dira que deux nombres sont congrus modulo 5 si leur différence est un multiple de 5. Le terme de module employé dans les complexes provient de Jean-Robert Argand qui est un des premiers à associer à un nombre complexe une ligne dirigée (on dirait aujourd'hui vecteur) : dans le complexe a + ib, est appelé le module car il est l'unité du cercle qui permet de retrouver la direction de la ligne (ou argument du complexe)<ref> Reflexions sur la nouvelle théorie des imaginaires, annexe V dans Essai sur une manière de représenter des quantités imaginaires dans les constructions géométriques, Robert Argand, 2e édition , Paris Gauthier Villars (1874) </ref>. Quant au module sur un anneau, il faut y voir, semble-t-il, comme dans le corps ou le groupe, un élément constitutif d'une théorie.
fin de proposition
- C'est encore moi, le triangle pythagoricien est LE triangle rectangle par excellence : côté de l'angle droit de 3 unités et 4 unités, hypoténuse 5 unités. Ce triangle a donné lieu à la création de la corde à 13 noeuds (12 intervalles) qui permet de le reconstituer facilement car 3 + 4 + 5 = 12. HB 28 mai 2006 à 22:27 (CEST)
- et maintenant la feuille A4. Quand ta feuille a pour rapport 1 x et que tu la plies en 2, tu obtiens une feuille de rapport x 1, rapport proportionnel au précédent. Bref, une telle feuille garde les mêmes proportions si on la plie en deux. C'est pourquoi, une feuille A5 nous parait une simple réduction d'une feuille A4. C'est tout l'intérêt du rapport 1 x 1,414. HB 29 mai 2006 à 22:20 (CEST)
A lire absoluement[modifier le code]
« De la brouette au module » par Geneviève Ploquin, Croquis de Marc Berthier.
Publication : Paris : Fleurus, [1971] Collection : 100 façons de faire ; Description matérielle : 62 p. : ill. en noir et en coul., cart. ill. en coul. ; 22 cm
Note(s) : La couv. porte en plus: comment représenter de manière amusante de nombreux moyens de transport qui roulent, qui flottent, qui volent. _ Copyright 1971. Notice n° : FRBNF35141002
Je ne sais rien du contenu. Mais les deux subsantifs du titre devraient t'inciter à le faire. Référencé à la BNF. Bonne lecture, et à bientôt pour un résumé dans les deux articles concernés !--Ruizo 24 juin 2006 à 08:07 (CEST)
Merci[modifier le code]
Il n'y a rien à décrypter ! ;) Bonne fin de semaine. Airelle 26 mai 2006 à 18:55 (CEST)
coniqueries[modifier le code]
Oui, tous comptes faits, je me demande bien comment les Grecs ont fait pour répondre à ce genre de question. J'avance petit à petit sur les coniques. En fait je m'étais lancé dans cette enntreprise un peu témèrairement, je partais d'une bonne intention, c'était de dire qu'à l'époque où tout le monde manipule la calculette pour un oui pour un non, à l'époque où le moindre bachelier S ne connaît les coniques que par l'excentricité et les équations du 2° dgré, une encyclopédie digne de ce nom ne peut pas être muette sur le fait que la géométrie peut exister sans faire des calculs analytiques, que ce qu'on pourrait appeler la "géométrie pure" existe (existait?) depuis des millénaires. Mais le boulot à abattre est énorme; j'y vais à petites doses. A propos des Grecs, je sais qu'ils partaient du cône de révolution coupé par un plan, ce qui donne une démonstration pour l'intersection d'une droite avec une conique; mais pour 2 coniques ??? je compte sur les hasards de mes lectures pour répondre. à + Michelbailly 30 mai 2006 à 15:48 (CEST)
Géométrie du nombre d'or[modifier le code]
Merci de me rappeler l'existence de ce livre que j'ai déjà dans ma bibliothèque et que j'ai fiini par négliger/oublier. Il comporte en effet des observations précieuses (en particulier l'équerre 1/2 que j'ai râtée !) mais aussi des imprécisions et des erreurs (en particulier une construction de la duplication du cube qui ne peut être qu'approchée) et un enthousiasme sans mesure pour l'utilisation du nombre d'or que je ne partage pas (tu le sais déjà). Cependant, il mérite effectivement une lecture attentive et contient des informations précieuses car dépassant le simple cadre des mathématiques. Concernant le pentagone, merci de m'avoir mise sur la voie de cette construction approchée . Après l_Wafa et Roritzer, j'ai trouvé un autre auteur Dürer, sourcé, que j'ai préféré prendre) HB 6 juin 2006 à 22:26 (CEST)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,
- Philon d’Athènes était
- un article non catégorisé
Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.
Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.
Escalabot 12 juin 2006 à 04:31 (CEST)
Brouette dans la littérature[modifier le code]
Tu me poses une colle. Autant dire que ce fort pratique instrument doit être quasiment absent de la littérature, à ma connaissance tout au moins. J'ai déjà cherché chez Francis Ponge, sans résultat. Je vais également faire un tour du côté de La Fontaine. Je note ta demande, mais elle risque de ne pas être traitée de sitôt ! Encore bravo à tous les collaborateurs de l'article. Israfel(Discuter) 20 juin 2006 à 11:14 (CEST)
Cicéron[modifier le code]
Ave, l'article Cicéron candidat AdQ a été amélioré selon les remarques formulées (il manque encore une ou deux ref ISBN, mais je n'ai pas pu les trouver). cordialement Ursus 21 juin 2006 à 09:20 (CEST)
Bonjour,
A vrai dire, il est assez difficile de reproduire l'image sans la dénaturer. Mais la licence CC n'est pas un problème il me semble. Clément Cordaro 21 juin 2006 à 09:54 (CEST)
- Cette image n'est pas utilisable. Mais le problème c'est que vous avez indiqué une licence CC sur la page de l'image. Je vais la modifier. On peut difficilement faire quelque chose. Désolé... Clément Cordaro 21 juin 2006 à 10:24 (CEST)
- Ce serait bien de trouver la photo d'une femme africaine portant une charge sur la tête pour la partie perspective. On mettrait en légende : "Une alternative peu éfficace à la brouette"... j'essaye de trouver sur commons mais je ne sais quels mots clés utiliser.--Aliesin 28 juin 2006 à 14:22 (CEST)
- Arf c'est vrai. On pourrait alors juste mettre "Une alternative à la brouette"... mais comme c'est sourcé par Maddison ça limite la polémique... enfin toute façon il faut trouver cette photo.--Aliesin 28 juin 2006 à 14:29 (CEST)
- Ce serait bien de trouver la photo d'une femme africaine portant une charge sur la tête pour la partie perspective. On mettrait en légende : "Une alternative peu éfficace à la brouette"... j'essaye de trouver sur commons mais je ne sais quels mots clés utiliser.--Aliesin 28 juin 2006 à 14:22 (CEST)
Lev(i)er le doute[modifier le code]
je ne partage pas ce genre de classification des problèmes de mécanique (liste des cas particuliers d'un cas particulier qui se ressemblent tous - voir ma remarque en page de discution brouette). On y distingue la charge, le pivot (qui peut être aussi un appui comme dans notre cas) et la commande. Pour moi il s'agit de trois actions mécaniques représentées par un unique et même modèle. Et lorsque les forces ne sont pas parralèles, je voudrais bien savoir comment on détermine celle qui est entre les deux autres! La distinction ne prend sens que dans la conclusion des calculs. il n'y a pas de raison de l'intégrer, l'étude étant complètement menée dans l'article sur la brouette. Le lien vers le tout nouvel article sur le levier suffit, même si pour l'instant ses auteurs semblent privilégier une seule configuration de levier (au regard de la classification). Vraiment sans inquiétude; Ça roule.--Ruizo 3 juillet 2006 à 15:23 (CEST)
illustration[modifier le code]
Merci pour tes compliments, ils ont d'autant plus de valeur qu'ils proviennent d'un contribuateur que j'apprecie... Pour la bulle, je vais la changer, elle ne cartonne pas: la légende dit "jeux d'enfants ?" exprimant le doute. De fait, ce sont des adultes qui font la course à la brouette, et l'enfant dans sa brouette-jouet s'ennuie en rêvant d'une formule-1...Mais, tu en est le test, ça ne passe pas. Je revoie ma copie ! Amikalement--Ssire 3 juillet 2006 à 18:10 (CEST)
le vote Cordaro[modifier le code]
Maintenant j'ai vu. Je pense que l'unicité de son vote contre, et la qualité des ses arguments dans la PAdQ Brouette, illustre largement le niveau du personnage. Aujourd'hui le ridicule ne tue plus, c'est donc une arme non adaptée au Harakiri... j'ai hésité à demander l'annulation de son vote. Mais s'il est sur wikipédia des administrateurs consciencieux, cela devrait être automatique (par simple et objective application des règles et conventions).
Dans un autre registre, j'ai interpelé l'utilisateur:aoineko (chat (neko) bleu (aoi) en japonais), premier contributeur de l'article Brouette. Il se trouve que brouette se dit aussi neko dans cette langue. Mais il s'agit d'une vieille dénomination que ce contributeur ne connaissait probablement pas. Amusante coïncidence.--Ruizo 5 juillet 2006 à 01:07 (CEST)
Système technique ?[modifier le code]
Quand c'est qu'on relance cet article ?--Aliesin 3 juillet 2006 à 19:02 (CEST)
Evolution de la brouette[modifier le code]
Dommage le 2eme tour pour un vote nul. Je ne serai pas disponible pour le vote en 2ème tour. J'essayerai depuis l'Espagne.
Ces derniers jours j'ai mis de l'ordre dans la catégorie 2CV. C'est la dernière génération de brouette. Je pense que tu dois pouvoir prêter ta plume. A mon retour en France j'aurai sous la main ma bibliothèque (2cv-thèque) pour compléter tout ça. Encore une semaine d'ADSL...--Ruizo 5 juillet 2006 à 12:59 (CEST)
Brouette[modifier le code]
Arrête, je vais rougir, surtout quand je me suis contenté d'ouvrir mon dictionnaire. J'ai trouvé la page japonaise qui parle de la brouette : ja:一輪車. Comme je le disais, ce genre de nom n'englobe pas que la notion de brouette car 一輪車 veut aussi dire « unicycle ».
La page japonaise donne les synonymes que j'ai donné, dont neko et j'ai pensé que ce qu'ils disent pourrait t'interresser :
On appelle également l' ichirinsha « Nekoguruma » (voiture-chat), ou « neko » (chat), grâce à la faculté qu'elle a de pouvoir entrer tel le chat dans des endroits confinés, mais aussi pour le bruit "gorogoro" (ronronnement), semblable à celui du chat. (la traduction est très libre mais vu que les japonais ne pensent pas du tout les phrases comme les français, c'est le plus proche que je puisse faire).
En espérant que cette information te sera utile. ----Sixsous 7 juillet 2006 à 16:21 (CEST)
- bonjour, j'ai vérifié auprès de mes amis locaux: « Nekoguruma » est bien en usage au Japon. Ceci est ma dernière contribution avant longtemps. Je repasserai au second tour de l'AdQ. Entre temps, je travaillerai hors ligne mais avec ma bibliothèque. Au plaisir.--Ruizo 12 juillet 2006 à 08:53 (CEST)
Brouette[modifier le code]
Je pense qu'il faudrait étudier un peu plus la licence de cette photo que tu as uploadé : Image:Brouette Viêt-Nam.jpg. PoppyYou're welcome 8 juillet 2006 à 00:00 (CEST)
Stradivari[modifier le code]
Salut Varna,
Je te signale, si tu n'as pas vu, qu'un lecteur a commenté cette image. J'ai moi-même de sérieux doutes, ayant eu entre les mains le traité de Léopold Mozart dont il parle, connaissant un peu le nombre d'or (et je pense que ce dernier n'a jamais été utilisé par ceux dont on l'a souvent répété)... Comme la résolution du document est basse, je pense qu'il faut au choix trouver une meilleure résolution (le texte doit être lisible, car ça m'ennuie de ne pas pouvoir vérifier un peu plus de visu, certaines critiques du lecteur étant difficiles à apprécier) et ensuite voir ce qu'on en fait (si c'est un mystification, on dit dans l'article que le pauvre homme est mal connu, si c'est vrai, on en parle plus sérieusement) ; ou enlever l'image de l'article. Qu'en penses-tu ? Mutatis mutandis par ici ! 10 juillet 2006 à 16:15 (CEST)
Islamique ou arabe ?[modifier le code]
Oui, mais le problème c'est que je demande sans cesse des explications en page de discussion, mais Mir les évites, il ne me répond jamais en page de discussion. De toute façon s’il ne me répond pas dans la page de discussion de chaque article qu'il a modifié, je serais obligé de reverter (comme je lui ai dit dans sa page de discussion). --Shaolin128 1 août 2006 à 18:21 (CEST)
Redirection[modifier le code]
Bonjour. Aide:Redirection pour la théorie. En pratique, c'est le code #REDIRECT [[Page de destination]]. Normalement, tu as une barre d'icônes au-dessus de la fenêtre d'édition : le #R te permet d'avoir le code directement. Bonne continuation. sebjd 7 août 2006 à 18:18 (CEST)
Histoire de la soie[modifier le code]
Oki. En fait, j'avais hésité à te le signaler. Je dois avouer que j'ai eu beaucoup de mal à trouver des sources qui puissent s'apparenter réelement à des références. Dans l'article, l'évolution des techniques (métiers à bras, métiers à la tire ... métiers Jacquard ..) de production est un peu oublié au profit de l'histoire de la diffusion et de l'utilisation. Si tu peux rééquilibrer ce serait pas mal. Salut--Aliesin 11 août 2006 à 19:26 (CEST)
- Je ne suis pas connaisseur, mais je pensais qu'il n'y avait pas de "filage" pour la soie ?--Aliesin 13 août 2006 à 19:23 (CEST)
- Ok il s'agit du moulinage, c'est pas vraiment pour filer comme on le ferai pour du coton, c'est plus pour obtenir un fil plus consistant avec plusieurs fils... un peu comme un corde ...Sinon je pense qu'on devrait intégrer au fur et à mesure le côté technique.--Aliesin 13 août 2006 à 19:39 (CEST)
- C'est super, je ne touche à rien. Salut--Aliesin 14 août 2006 à 13:42 (CEST)
- Je vois que finalement les vitraux de Chartres ont servi à quelque chose ... héhé--Aliesin 14 août 2006 à 13:49 (CEST)
- Faut voir que dans l'article l'Iran est identifié à la Perse (nom historique)... peut être faudrait-il approfondir ce point et préciser l'identité entre la Perse et ce qui devient ensuite l'Iran islamique.--Aliesin 16 août 2006 à 18:23 (CEST)
- C'est ce que j'ai fais pour BYzance. Sinon la soie est produite en Perse avant l'arrivé des musulmans, et donc je n'ai pas pris soin de reprendre le cas des sassanides. --Aliesin 16 août 2006 à 18:50 (CEST)
- Faut voir que dans l'article l'Iran est identifié à la Perse (nom historique)... peut être faudrait-il approfondir ce point et préciser l'identité entre la Perse et ce qui devient ensuite l'Iran islamique.--Aliesin 16 août 2006 à 18:23 (CEST)
- Ok il s'agit du moulinage, c'est pas vraiment pour filer comme on le ferai pour du coton, c'est plus pour obtenir un fil plus consistant avec plusieurs fils... un peu comme un corde ...Sinon je pense qu'on devrait intégrer au fur et à mesure le côté technique.--Aliesin 13 août 2006 à 19:39 (CEST)
- Je ne suis pas connaisseur, mais je pensais qu'il n'y avait pas de "filage" pour la soie ?--Aliesin 13 août 2006 à 19:23 (CEST)
carnet de Stardivari[modifier le code]
Commentaire d'un lecteur luthier: Le carnet de Stradivarius mentionné plusieures pages de Wikipédia semble être une grotesque invention (peut-être du 19ème s.). En effet, le violoniste qui y est dessiné joue sur un violon monté de manière moderne et du côté gauche du cordier. Je tiens à rappeler que Stradivari est luthier en pleine période baroque(mort en 1737). à cette époque, la technique de jeu et le montage du violon sont différents d'aujourd'hui (pour le montage du violon, consulter l'iconographie de l'époque ou [2] et pour ce qui est de la technique de jeu, des traités de l'époque comme celui de Léopold Mozart). De plus, l'archet représenté est un archet moderne. L'archet "moderne" n'apparaît qu'à la fin du 18ème siècle avec l'archetier parisien Tourte. Ce document est donc tout à fait anachronique et le texte qui y est attaché est ridicule. La manière de dessiner un violon est bien connu aujourd'hui et l'on sait que Stradivari utilisait les proportions d'une manière particulière qui n'est pas celle de la renaissance. En effet les techniques de tracé de la renaissance ont disparu au cours du 17ème siècle... Il faut pour cela lire absolument le livre de François Denis, fruit de nombreuses années de recherche: [3]
- C'est pour cela que j'ai supprimé l'image de Connaissance technique et de Notion de module. --VARNA 13 août 2006 à 18:11 (CEST)
Connaissance technique, Ingénieur et Industrie[modifier le code]
Bonjour Varna,
Merci pour ton message dans ma page de discussion. Je tombe sur ton article exceptionnel "connaissance technique". J'ai complété un peu l'intro et j'espère que ces ajouts de WikiGnome t'agréeront. Je partage ton point de vue sur notre culture scientifico-cartésienne bien française: valorisation des connaissances scientifiques, dévalorisation des connaisances techniques. Comme toi, je suis ingénieur et m'attache notamment à donner une représentation exacte de ce métier dans la page "ingénieur" où je viens maintenant de citer ton article.
Je te propose 2 chantiers qui pourront peut-être t'intéresser :
- travailler à la wikification de ton article "connaissance technique" en vue d'obtenir le label Article de Qualité,
- Je viens de finir la wikification de ton article "Connaissance technique". Cela te convient-il ?
- Si oui, peut-être pouvons-nous envisager de le soumettre aux articles de qualité ... Qu'en penses-tu ? -- Pso 15 août 2006 à 23:41 (CEST)
- J'ai pris bonne note de ton avis pour la candidature n°2 AdQ de "Connaissance technique". Je vais y réfléchir et te faire des propositions. -- Pso 16 août 2006 à 11:46 (CEST)
- nous rejoindre sur le projet de portail Industrie pour y développer et partager tes connaissances d'ingénieur.
- Un avis sur ce projet de portail Industrie ? Peux-tu y contribuer ? -- Pso 16 août 2006 à 11:46 (CEST)
Bien à toi, -- Pso 14 août 2006 à 21:14 (CEST)
Remarque[modifier le code]
Tu en sais des choses sur le mûrier de ton voisin, si il daignait lui donner un petit nom on pourrait faire un article (disons une ébauche) dessus ... héhé...--Aliesin 20 août 2006 à 18:52 (CEST)
Y a pas de quoi[modifier le code]
Je n'ai fait que survoler ton petit mémoire (conn. techn.) mais j'ai été impressionné. Je vais essayer de prendre le temps de tout savourer et j'aurais bien envie après de me lancer dans une traduction en allemand pour en faire profiter d'aucuns ici...Jaypee Servus! 23 août 2006 à 08:55 (CEST)
- Merci d'avoir attiré mon attention sur bielle-manivelle (ça m'a permis de corriger 2-3 petites fôtes). Par contre j'ai une question super-bête à poser : dans la phrase "...il est difficile d'arracher un vélo lorsque la pédale est placée au dessus de l'axe du pédalier..." (dont je comprends bien le sens, vu que je pédale volontiers) je voudrais juste savoir si arracher est le terme consacré (je vis depuis trop longtems à l'estranger)Jaypee Servus! 23 août 2006 à 12:35 (CEST)
KAMER[modifier le code]
Mouais... je dirais que les chefs des Principautés c'est peut-être pas exactement le titre qu'ils auraient ouï avec moult plaisir. Mais à quel ordre animal appartiennent donc ces têtes couronnées, ducs, princes (électeurs ou pas) et autres roitelets hémoazuréens? À quelle désignation générique ont-ils droit?Jaypee Servus! 23 août 2006 à 16:23 (CEST)
Bonjour, j'ai rajouté une photo d'un "bijou de famille" en laissant un point d'interrogation quant à la graduation (2 cm = ~9 x?) Tu sais ce que c'est? Merci Jaypee Servus! 25 août 2006 à 09:03 (CEST)
- Eurêka ! C'est la ligne (parisienne en France et prussienne en Allemagne...) : 1/12e de pouce = un peu plus de 2 mm.Jaypee Servus! 26 août 2006 à 12:57 (CEST)
Pour info, l'IP n'avait pas totalement tort, mais ne présentait pas toute le vérité, il y a un article (Affaire Morin (France)) dans lequel l'affaire est expliquée. Tu as bien fait de « reverter ». --Coyau ✉ 28 août 2006 à 19:51 (CEST)
Histoire de la soie[modifier le code]
Je vois que tu t'en débrouille assez bien tout seul. Je m'occupe actuelement de l'article chômage et je n'aurai moi même bientot plus beaucoup de temps. Salut--Aliesin 2 septembre 2006 à 17:34 (CEST)
Utilisation du terme "Module" dans le modèle {{Cours d'eau}}.[modifier le code]
J'ai lancé une discussion sur l'utilisation du terme "Module" ou "Debit moyen" dans le modèle {{Cours d'eau}}. Si ça t'intéresse, est-ce que tu veux bien aller lire et dire ce que tu en penses ? Merci. Stéphane 5 septembre 2006 à 11:32 (CEST)
Jean-Marie Colombani[modifier le code]
Merci pour votre RV. C'est moi qui avait ajouté les notes. Les faits décrits sont effectivement contectés dans le livre de Péan et Cohen, j'en atteste (j'ai lu le livre, tout simplement !). Amicalement.
Ben Siesta Tchatche 15 septembre 2006 à 11:36 (CEST)
Salut,
Tu as supprimé un paragraphe que j'avais ajouté sur l'aspect évolutionniste des techniques. Pourquoi? C'est pourtant quelque chose que soulève Maurice Daumas dans Histoire générale des techniques et cela dès l'introduction (du tome 1). Sanao 22 septembre 2006 à 21:07 (CEST) (Tu peux répondre ici, j'ai cette page dans ma liste de suivi.)
- A cause des écrits d'Alain GRAS résumés ici et développés là. Cet aspect a également été reproché à connaissance technique lors de la proposition de passage en Article de Qualité. Voir les discussions lors du vote. Maintenant on peut toujours en discuter, ou nuancer le propos --VARNA 23 septembre 2006 à 09:23 (CEST)
- Si j'ai bien compris. Ce n'est pas tant l'aspect évolutionniste qui est mis en cause (que chaque modification d'une technique se base sur une autre et ainsi de suite), mais le fait que certains voient cette évolution comme inéluctable. En effet, le progrès (avec toutes la relativité qu'il faut avoir pour ce mot, car on ne peut l'appliquer de manière générale à toutes les sociétés humaines) n'est pas inéluctable. Il n'y a progrès que lorsqu'une société voient vraiment dans la modification d'une technique une chose utile.
- En ce qui concerne le propos de Daumas, il a utilisé cet aspect évolutionniste pour montrer que plus il y a de techniciens, plus les techniques se perfectionnent et se complexifient. « Nous constatons alors que l'activité et l'efficacité des "techniciens" ne cessent de croître comme leur nombre » et un peu plus loin « Cent hommes étudient un même problème en même temps obtiennent des résultats de beaucoup plus importants qu'un homme seul se consacrant au même travail pendant un temps cent fois plus long. ». Il soulève également le facteur sociétal et économique comme un moteur de cette évolution. C'est deux aspects sont également important. Le premier pour décider si oui ou non une évolution technique est intéressante ou non et la seconde (qui nous concerne plus aujourd'hui) pour savoir si oui ou non les moyens financier peuvent être mis en oeuvre pour réaliser cette évolution.
- Cet aspect serait très intéressant à soulever dans l'article. Pas dans l'introduction si elle pose problème à certains, mais au moins dans l'article. Sanao 23 septembre 2006 à 15:09 (CEST)
- « L'efficacité des "techniciens" ne cessent de croître comme leur nombre » : cela me fait penser à Bertrand Gille (historien) qui souligne de l'importance historique des techniques affluentes. Voir l'ébauche Système technique. Concernant « le facteur sociétal et économique comme un moteur de cette évolution », ça me parait essentiel d'intégrer cette dimension dans un article sur l'histoire des techniques, sinon à va retomber dans le sempiternel catalogue des inventions et faire un article hors sol c'est à dire déconnecter les techniques des sociétés qui les pratiquent. Au final, on perdrait une grande partie de l'intérêt de la discipline. Tout ceci est un peu le fond que je souhaitais développer dans le chapitre prolégomènes--VARNA 23 septembre 2006 à 15:26 (CEST)
Salut Varna,
Depuis tes commentaires de début août, pas mal de modifications ont eu lieu sur la proposition AdQ de cet article. Bien que ne répondant pas à toutes tes remarques, peut-être souhaiterais-tu reparcourir l'article et éventuellement repréciser ton évaluation ? Merci. Moez m'écrire 28 septembre 2006 à 21:50 (CEST)
Pour l'amateur de brouette...[modifier le code]
Hello,
J'ai vu ta remarque sur Discuter:Vidange d'une latrine. Puisque tu aimes les brouettes (très bel article, d'ailleurs), voilà une ch'tite image de ce qu'ils arrivent à faire par ici. Il y a aussi de vraies brouettes mais ce genre de truc est utilisé près du port, c'est vraiment impressionant ce qu'ils arrivent à charger.
A+ et bonne continuation, le Korrigan →bla 2 octobre 2006 à 22:18 (CEST)
Pour l'utilisateur sérieux...[modifier le code]
Ceci pourrait t'intéresser : Utilisateur:Aliesin/projet/SRS - Système de Référencement de Sources.--Aliesin à 12:27 (CEST)
Mustafa Kemal[modifier le code]
Salut.
Pour le vote, rassure-toi, je ne l'ai pas pris mal, et puis c'est vrai qu'avec le recul je me suis aperçu que vous aviez raison 
. En ce qui concerne l'image, je viens de la remplacer. N'hésite pas à modifier la taille de l'image.
A+ --Shaolin128 16 octobre 2006 à 20:44 (CEST)
Bonjour,
Je n'ai pas pu répondre rapidement à ta demande sur l'article connaissance technique. Je n'ai pas encore eu le temps de passer en revue ton article et te prie de m'en excuser. Pour l'instant, j'ai ajouté le lien externe technologies clés 2010, ainsi que les articles connexes technologie, recherche technologique, ingénierie des connaissances et centre technique industriel, qui me semblent assez proches du sujet. Je vois que tu es ingénieur agricole de formation. Je te signale donc que je suis en relation avec une équipe dans ce domaine, qui souhaite démarrer quelque chose dans la biomasse, la traçabilité, la prévention des risques, le suivi des phytosanitaires, la maîtrise des coûts pour le régime de retraite géré par la MSA,... J'ai apporté une contribution aux articles biomasse, agriculture durable, exploitation agricole. Un grand nombre de technologies clés 2010 concernent les sciences de la vie, et j'ai constaté à la session de clôture du CIGREF qu'il y a des réflexions sur le capital intellectuel pour évaluer le retour sur investissement des projets d'ingénierie des connaissances. Pautard 17 octobre 2006 à 20:03 (CEST)
Notion de module[modifier le code]
Bonjour Varna. Je ne suis pas contre participer à ce que tu demandes, ayant effectivement pas mal contribué aux articles concernant les relations entre musique et mathématiques. Il faudrait cependant que je comprenne mieux ce à quoi tu penses. La modulation, en musique, me semble plus liée à la notion de mode qu'à celle de module. Moduler c'est en effet changer de mode. Qu'est ce qu'un mode ? en schématisant on pourrait dire - je parle de la musique occidentale, la seule que je connais et qui d'ailleurs m'intéresse - qu'un mode est un ensemble d'intervalles successifs privilégiés divisant une octave. ex. mode majeur (2 tons, 1/2 ton, 3 tons, 1/2 ton) et mode mineur (1 ton, 1/2 ton, 3 tons, 3/2 tons). Moduler, c'est passer de l'un à l'autre, ou passer d'un mode majeur partant de do au mode majeur partant de sol, etc ... La notion de module pourrait plus me faire penser à l'équivalence des octaves. Je suis prêt à collaborer avec toi, sauf que je suis en vacances à partir de ce soir pendant une dizaine de jours. Amitiés. Gérard 23 octobre 2006 à 12:49 (CEST)
Image:Schéma principe moteur thermique.png est une image sans source[modifier le code]
|
Image:Schéma principe moteur thermique.png | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Schéma principe moteur thermique.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
L'image sur Wikibook ne dispose d'aucune source ni licence. Il faut donc éclaircir son statut. Bibi Saint-Pol (sprechen) 15 novembre 2006 à 00:20 (CET)
- Source = wikibooks (précisé dans l'image)
- La source de l'image est Wikibooks, d'accord. Mais quelle est la source de l'image Wikibooks ? Je ne vois aucune indication permettant d'affirmer comme tu l'as fait que c'est une image personnelle. Je vois encore moins d'indication permettant d'affirmer que l'image est dans le domaine public. C'est à l'importateur sur Wikibooks de préciser tout cela. En attendant, cette image reste suspecte. Bibi Saint-Pol (sprechen) 15 novembre 2006 à 15:10 (CET)
- Objectivement s'il n'y a pas de source, on ne peut pas en inventer une. Je laisse l'image marquée, elle sera logiquement supprimée au bout du temps imparti. Je ne peux que te conseiller de produire un équivalent (contacte l'Atelier graphique et demande-leur de travailler sur un SVG). Bibi Saint-Pol (sprechen) 15 novembre 2006 à 21:21 (CET)
- La source de l'image est Wikibooks, d'accord. Mais quelle est la source de l'image Wikibooks ? Je ne vois aucune indication permettant d'affirmer comme tu l'as fait que c'est une image personnelle. Je vois encore moins d'indication permettant d'affirmer que l'image est dans le domaine public. C'est à l'importateur sur Wikibooks de préciser tout cela. En attendant, cette image reste suspecte. Bibi Saint-Pol (sprechen) 15 novembre 2006 à 15:10 (CET)
précédent[modifier le code]
Salut. On n'a jamais eu l'occasion de discuter par la passé mais je pense que le sujet du sourçage des informations dans un article doit t'intéresser. Je pense qu'il n'est pas bon que ce précédent soit accepté mais je ne vois pas de méthode plus constructive que le vote vu l'absence de dialogue... :-( Ton avis est le bienvenu :-)
- LOL. Tu participes au concours :-). Je trouve l'idée vraiment excellente.
- Je vais faire une relecture "en profondeur" ce WE mais sans mettre les [réf. nécessaire] ;-). Bonne chance.
- A+ Ceedjee contact 22 novembre 2006 à 16:03 (CET)
Re: Image Sadi Carnot[modifier le code]
Salut,
En l'absence de toute indication sur la source (même la nature) de l'image que tu cites, il est impossible de s'avancer. Le principe de précaution doit donc s'appliquer : origine douteuse => non recevable. Cette fois, l'Atelier Graphique n'y pourra pas grand chose ! Bibi Saint-Pol (sprechen) 22 novembre 2006 à 23:27 (CET)
Salut ! Après avoir reverté, j'ai effectivement vu que tu bossais sur cet article pour le concours. Dans le doute, vu que c'était une IP, j'ai préféré reverter (ne sachant pas que c'était pas toi) et je me suis dit que tu verrais bien qu'il s'était passé quelquechose ! En tout cas bon courage pour le concours ! Cyberugo 25 novembre 2006 à 18:41 (CET)
Mouchoir[modifier le code]
Je t'ai répondu sur la page de discussion. Ton article aussi est l'un de ceux qui m'avaient semblés remarquables, avec Lion, Art olmèque, Histoire militaire de la France... Ca va faire toute une série d'articles de qualité j'espère ! Laurentou 25 novembre 2006 à 21:22 (CET)
Wikiconcours[modifier le code]
Je ne sais pas si tu gagneras le concours dans 15 jours, mais en tout cas, tu as déjà fait passer Nicolas Léonard Sadi Carnot du stade d'ébauche à celle d'article plus complet et interessant. Beau boulot et bon courage pour la suite. Kuxu 3 décembre 2006 à 23:56 (CET)
- Salut,
- Tu es dans mes 3 premiers mais bon, c'est tjs arbitraire ces votes ;-).
- un conseil, la fin de ton article est un peu non conventionnelle. Je te conseille de modifier comme ceci :
- notes (ou notes et références)
- bibliographie
- voir aussi ou informations complémentaires
- liens internes (ou articles connexes)
- liens externes
- Good luck ;-) Ceedjee contact 5 décembre 2006 à 17:27 (CET)
Merci de ta remarque. --VARNA 5 décembre 2006 à 18:14 (CET)
- Arff... Tu avais vu le petit mot humoristique d'Aliesin sur la page de discussion de Carnot ?
- Vu que c'est un copain et qu'il participe (et qu'il est aussi dans mon top3), je ne pouvais pas faire pour l'un et pas pour l'autre ;-)
- Tu as toutes tes chances, courage !
- A mon avis, laisse un peu le fond pour le moment. Après le wikiconcours, je veux bien jeter un coup d'oeil. Soigne la forme (il faut être irréprochable) et le caractère pédagogique. Amha, un article de physique n'est jamais assez simple. :-)
- Tu es sur la dernière ligne droite. C'est la plus dure mais la plus importance :-) !!! Ceedjee contact 5 décembre 2006 à 18:17 (CET)
- Très beau travail ! Merci aussi pour le mot de bienvevue. 13/12/2006 PatSchw
Salut l'ami ;-)
Dis, vire moi un peu ce bandeau d'ébauche et les derniers liens rouges !
Marketingment parlant, ça ne peut pas le faire ! Ne te tracasse pas pour le contenu. Ceedjee contact 15 décembre 2006 à 09:49 (CET)
Bonjour, juste un mot pour vous signaler que le concours a pris fin le 15 décembre. Si vous pouvez indiquer sur cette page la dernière modification de votre article en date du 15/12, sans oublier de mettre aussi un lien montrant la différence entre les historiques du 12/11 et ceux du 15/12. Bien cordialement --✍ Olmec ✉ 16 décembre 2006 à 02:56 (CET)
remise en cause du principe de vérifiabilité[modifier le code]
juste pour info [4] Ceedjee contact 17 décembre 2006 à 20:13 (CET)
- Je ne comprend pas trop la relation qui est faite entre bénévolat et vérifiabilité. Pourquoi des articles écrits bénévolement ne pourraient-ils pas être vérifiables ? Compte tenu de la nature de l'encyclopédie (tout est tout le temps modifiable) il me paraît indispensable de laisser au lecteur l'ultime recours de pouvoir vérifier par lui-même si ça lui chante ou simplement s'il veut aller plus loin. --VARNA 18 décembre 2006 à 13:37 (CET)
- ouaip. N'hésite pas à rajouter quelques mots sur la dite page. Je pense que le nombre d'avis exprimés aura son importance. A+ :-) Ceedjee contact 18 décembre 2006 à 16:01 (CET)
Nicolas Carnot[modifier le code]
Le wikiconcours étant terminé, je vais pouvoir reprendre ma lecture. J'essaie de faire cela ce WE :-). A bientôt Ceedjee contact 18 décembre 2006 à 21:08 (CET)
- Avec ma bénédiction. Pour bien faire, il faudrait que quelqu'un améliore l'article après avoir lu Collectif, Sadi Carnot et l'essor de la thermodynamique, CNRS Editions (1er Septembre 1998) (ISBN 2-222-01818-8). Je n'ai pas eu le temps de me procurer cet ouvrage et ... je pense que ça me dépasserai un peu ! --VARNA 19 décembre 2006 à 08:46 (CET)
- No prob pour moi mais j'ai la facheuse tendance en physique à faire des travaux inédits parce que je privilégie l'approche pédagogique avant tout. On va voir ce qu'on peut faire :-) Ceedjee contact 19 décembre 2006 à 08:53 (CET)
Bonne année 2007 ![modifier le code]
Et merci de ta contribution à mon récent statut d'administrateur ainsi que pour les encouragements. TigHervé@ 1 janvier 2007 à 16:05 (CET)
- Encore merci de ton message ; il exprime notamment de la fidélité et de la constance, ce qui me plaît. Questions réflexions : je mets de côté (ou refoule diraient d'autres) mon potentiel de ce côté-là. J'y suis en plus fortement encouragé par le mouvement de fond de vérifiabilité "citez vos sources" qui a saisi Wikipédia depuis un an ; il ne fait plus trop bon avancer même des évidences bonnes à rappeler si on ne peut pas se dissimuler derrière un "grand auteur". C'est assez normal, mais la normalité...
- Je pense pourtant qu'il y aurait bien besoin dans beaucoup d'articles d'un certain recul d'ordre philosophique, épistémologique, ontologique ou autre, mais ce n'est pas d'actualité et quand ça arrivera, je n'aurais peut-être plus assez les yeux bien en face des trous pour des analyses qui demandent d'avoir tous ses moyens. Bon, je ne suis pas tant pessimiste.
- Donc, comprends en attendant que je ne m'attache pas à tel ou tel article, quand il y aurait tant à faire. TigHervé@ 1 janvier 2007 à 17:22 (CET)
Pour info[modifier le code]
Bien vu ! Intéressant cette idée de projet autre que sur un thème précis et concernant le fond. Pourtant, je ne suis pas sûr d'avoir le temps de contribuer tout de suite--VARNA 8 janvier 2007 à 16:10 (CET)
Bonjour, L'article Clarinette est (re)candidat AdQ, après de grandes évolutions depuis le dernier vote. Peux tu faire des remarques sur l'article, et éventuellement intervenir dessus ?v_atekor 8 janvier 2007 à 13:22 (CET)
Vœux reciproques[modifier le code]
Merci pour ton mot ! Comme le dit le titre, je reciproque tres cordialement tes vœux. J'ai un peu (beaucoup) délaissé les projets de rédaction d'articles sur la technique, absorbé par l'héradique, où un équipe prolixe mais un peu légère sur le plan théorique m'a entrainé (sans le vouloir) sur un terrain que j'avais déserté.
Pour l'article brouette, c'est vrai qu'il est sympha de constater que l'on a pas à en rougir...Faudrait lui faire un petit frère...
Quelle est ton degré d'implication dans l'article "Clarinette" ?
- Pas vraiment d'implication. Pour moi il manque un côté impressionnant à l'article au vu des AdQ actuels : il faut dire que les standards ont bien monté. J'en ferais plutôt un bon article. J'ai aussi un doute sur l'exhaustivité de la partie historique. Pour avoir eu une méthode d'apprentissage entre les mains pendant plusieurs années(Eugène Gay Prof au conservatoire Lyon), il me semble qu'il y a plus à dire sur l'évolution mécanique de l'instrument.
Merci pour le lien sur l'OT. Je l'ai juste diagonalé. Je vais lire ça à tête reposée. A+ --Ssire 8 janvier 2007 à 22:29 (CET)
Merci[modifier le code]
| Merci pour ta confiance, lors de ma candidature au poste d'administrateur. Et maintenant, au travail Romary 25 janvier 2007 à 21:05 (CET)
| |
|
|
Bonjour VARNA,
Bravo pour ton travail sur Sadi Carnot qui est arrivé 4e du Wikiconcours. Comme c'est l'un des seuls dans les 10 premiers à ne pas être proposé en AdQ, penses-tu qu'il est mur ou est ce prématuré? Je vois que tu y travailles encore cdt, Bouette 7 février 2007 à 18:04 (CET)
- Merci de tes commentaires. Je voulais croiser les sources avec l'ouvrage du CNRS ce qui est maintenant fait : il y avait quelques imprécisions. Sur le fond, je ne pense pas qu'on pourra en dire beaucoup plus. Je souhaitais aussi une relecture par un physicien, ce qui vient d'être fait par Utilisateur:G.Gonczi qui, semble-t-il, n'a pas trouvé d'erreurs grossières. Il reste qu'il y a encore pas mal de liens en rouge ce qui montre que l'encyclopédie a encore des ressources pour se développer et je voudrais mettre autre chose qu'une simple phrase en guise d'ébauche. Ça me ferais plaisir que la communauté me donne un petit coup de main sur ce dossier... Il y en a pour tout le monde : des ingénieurs spécialistes des machines à vapeur, des profs à polytechnique (qui ont forcément dû laisser une oeuvre quelque part...), un médecin aliéniste. Après cela je pense qu'on pourra le présenter en AdQ --VARNA 7 février 2007 à 19:51 (CET)
Prof du XIXe[modifier le code]
Salut. Un peu décevante ta remarque dans le bistro sur les articles concernant les profs des grandes écoles au début du XIXe. Ceux-ci ont été un passage obligé pour la formation des scientifiques de l'époque (Fourrier, Fresnel, Ampère...) et un élément important pour la compréhension de leur oeuvre. A mon avis ils méritent autant un article dans WP que le dernier groupe de rock du quartier. Affaire de point de vue. --VARNA 9 février 2007 à 10:44 (CET)
- Apparemment, tu y tiens à coeur pour poster un message dans ma page de discussion. Amha, encore aujourd'hui beaucoup de scientifiques encore en France du moins en mathématiques enseignent ! Seulement, être professeur ne peut être un critère (à moins que la personne soit connue pour ses talents oratoires, auquel cas, il faut sourcer l'information de préférence par des citations de ses élèves qui eux mêmes sont devenus professeurs). Quand bien même, cela ne suffit pour justifier un article. Fourier, Fresnel et Ampère méritent des articles pour mille et une autre raisons bien plus importantes. Il faut avoir apporté quelque chose de significatif et non négligeable dans un domaine donné, ou avoir été un génial vulgarisateur, sinon, pas d'articles. Ekto - Plastor 9 février 2007 à 10:50 (CET)
Bonjour,
Je viens te remercier pour la création de cet article qui manquait à Wikipédia. Par contre, j'aimerais attirer ton attention sur tes liens un peu bref (Berthelot pointe vers la page des homonymes et le lecteur lambda risque ne pas savoir qui s'est... Pourrais-tu vérifier tes liens ? Je vais essayer de voir si je peux en résoudre.
Je ne sais pas s'il ne serait pas pertinent de faire une catégorie catégorie:membre de la Société philomathique de Paris.
De même, j'aimerais avoir ton avis sur la transformation du titre en Société philomathique de Paris, plus correct typographiquement. Bonne journée et bonne continuation.--Valérie 14 février 2007 à 09:53 (CET)
- PS : je viens de voir que nos messages se sont croisés !
--Valérie 14 février 2007 à 09:54 (CET)
- PS 2 : catégorie:membre de la Société philomathique de Paris
--Valérie 14 février 2007 à 10:07 (CET)
- Merci pour ton message. Je vais vérifier pour les personnalités récentes si je peux trouver les bons liens. Je vais également procéder au renommage, le P de philomathique me paraît vraiment abusif typographiquement parlant (en fait, j'aligne le titre sur, par exemple, Société linnéenne de Lyon). Bonne continuation.--Valérie 14 février 2007 à 10:41 (CET)
- Pour info, la catégorie est riche maintenant de 55 noms. Je continue mes recherches. Bonne journée.--Valérie 14 février 2007 à 15:30 (CET)
- Pour info : j'ai exploité tout ce que j'ai comme éléments et la catégorie arrive à 104 noms. Bonne soirée.--Valérie 18 février 2007 à 18:59 (CET)
- Pour info, la catégorie est riche maintenant de 55 noms. Je continue mes recherches. Bonne journée.--Valérie 14 février 2007 à 15:30 (CET)
- Merci pour ton message. Je vais vérifier pour les personnalités récentes si je peux trouver les bons liens. Je vais également procéder au renommage, le P de philomathique me paraît vraiment abusif typographiquement parlant (en fait, j'aligne le titre sur, par exemple, Société linnéenne de Lyon). Bonne continuation.--Valérie 14 février 2007 à 10:41 (CET)
- PS 2 : catégorie:membre de la Société philomathique de Paris
pAdQ Carnot[modifier le code]
Non, je sais pas, j'ai une drôle d'impression à la fin de l'article, genre il manque qqch, mais je ne pourrais pas te dire quoi, de ce fait j'ai voté pour ! Bravo à toi encore — Kyle_the_hacker ¿! le 23 février 2007 à 18:17 (CET)
Salut,
Avec une ip je travaille pas mal sur cet article. Je pense que certaines parties relevant de l'histoire des techniques t'interesserait particulièrement, et ce serait un coup de main apprécié. Bien sur, l'objectif à terme est l'AdQ.--Aliesin 24 février 2007 à 23:58 (CET)
Bonjour,[modifier le code]
Un grand merci pour ton gentil message, cela fait chaud au cœur quand le moral est un peu bas. Mais me voilà de retour (en wikiValérie 
). Bonne journée et à bientôt.--Valérie 22 mars 2007 à 09:31 (CET)
Serres[modifier le code]
Mon commentaire est vif, mais à en avoir discuté rapidement avec d'autres contributeurs certainement plus intelligents que moi, il faisait l'unanimité (l'échantillon n'est pas représentatif, bien sûr). J'apprécie Serres, y compris son enthousiasme et son humanisme parfois débordant, mais je ne vois pas du tout, mais alors du tout la pertinence d'adopter un gourou publicitaire. Réfléchir sérieusement à ce genre de proposition me semble bien être une connerie, oui . Si Serres souhaite soutenir Wikipédia, je pense que conserver son indépendance de jugement et un certain recul est tout ce dont il a besoin et souhaite.
Ah oui, par ailleurs, c'est quand même « lourd » à force, cette propension à rajouter des attaques personnelles à toute signification de désaccord sur internet. Par exemple, si tu veux me dire que tu me trouves relativement stupide et donc pas en bonne position pour juger de la pertinence de rallier officiellement Serres ou X à notre projet, tu peux me le dire sans adopter une de ces formulation qui se veut blessante et implicite, vague. La critique vaut pour moi, « connerie » est vague. Mais en écrivant ce mot, je ne pense pas que mon interlocuteur est un couillon et d'ailleurs, je n'essaye même pas de le lui faire croire d'une manière ou d'une autre... je fais des conneries tous les jours, et je ne me gêne pas pour faire remarquer aux autres qu'ils en disent, donc je suis cohérent avec moi-même dans mon comportement. Bref, c'est un truc que je ne comprends pas ; personne ou presque ne fait ça dans la vie, mais sur ce bon vieux internet dématérialisé, ça balance à gogo. jd ❂ 28 mars 2007 à 10:45 (CEST)
Bon, y a pas mort d'homme non plus ! . En même temps, je trouve que dans sa communication avec les non contributeurs, WP n'est pas toujours à la hauteur et on se fait facilement démolir alors qu'on pourrait l'éviter. A+ --VARNA 28 mars 2007 à 11:27 (CEST)
Merci du compliment[modifier le code]
Merci du compliment (tiens, je me répète). J'ai fait aussi des articles qui ne sont pas et ne pourront jamais être AdQ. J'ai l'habitude de faire des cours niveau licence, ce qui aide pour rédiger des articles sur wiki : je considère qu'un article wiki doit être du niveau licence (vu que mes étudiants niveau licence les utilisent). C'est un plaisir agréable de continuer à apprendre puis de partager ce qu'on a appris (ce que je fais ici). Merci pour les encouragements, cela me pousse à continuer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 mars 2007 à 18:59 (CEST)
- En même temps, certains profs ne veulent pas mettre en ligne leurs connaissances qu'ils considèrent comme une sorte de patrimoine privé. Des fois qu'on leur vole... --VARNA 30 mars 2007 à 18:32 (CEST)
Poisson d'avril[modifier le code]
Eh oui, à un jour près ! Merci pour ton message et pour tes vœux ! Et content de voir que tu es toujours présent et toujours aussi actif ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 2 avril 2007 à 14:29 (CEST)
- Je viens de voir qu'il y a d'autres victimes. Fais gaffe : on va finir par se réunir et fonder un Projet:Contre-mesures aux poissons d'avril de Yelkrokoyade. Laurent N. [D] 21 mai 2007 à 21:59 (CEST)
|
Bonjour VARNA, je souhaite te remercier très chaleureusement pour ton vote. Merci pour ton message élogieux à mon égard et ta confiance. À très bientôt --✍ Olmec ✉ 4 avril 2007 à 18:00 (CEST) |
|
| |
Merci ![modifier le code]
Voici tout juste 6 mois, tu avais voté pour moi lors de mon élection en tant qu’administrateur. Je n'avais à l’époque pris le temps de remercier personne (aaaah... ces profs en temps de rentrée universitaire !). Je saisis l'occasion de ce premier semi-anniversaire pour remédier à cette omission. Par la même occasion, si tu as noté une tendance à abuser de ces outils, merci de m’en faire part ! GillesC →m'écrire 13 avril 2007 à 09:07 (CEST)
GillesC →m'écrire 13 avril 2007 à 11:27 (CEST)
- Merci de ta remarque mais aussi de ton activité sur WP qui est bénéfique à tous. Bonne continuation. --VARNA 13 avril 2007 à 16:53 (CEST)
- Merci de ton commentaire sur mon activité ! GillesC →m'écrire 18 avril 2007 à 09:42 (CEST)
Bonjour. J'ai vu que tu as ajouté à l'article la Catégorie Franc-maçon. Puis-je te demander quelles sont tes sources ? Je ne dis pas que cela est faux, mais je n'ai rien trouvé dans sa biographie sur ce thème et d'autre part Sadi était par nature quelqu'un de peu associatif. Il aurait par exemple pu adhérer au Saint-simonisme dans lequel officiait son frêre Hippolyte ou à la société philomathique de Paris or ce ne fut pas le cas. Merci de tes lumières. --VARNA 13 avril 2007 à 19:00 (CEST)
- Bonjour. La référence est Jean-Robert Ragache, Les Chroniques des Franc-maçons, 1993. L'auteur est un ancien grand maître du GODF.
- Cordialement. ADM
Re : Salut[modifier le code]
Merci pour ton message. Il me fait chaud au coeur venant de ta part, que je n'ai presque jamais croisé directement me semble-t-il. Je savais que tous les contributeurs ne sont pas des emm... loin de là, tu m'en donnes un exemple supplémentaire . Au plaisir de nous recroiser ! Bien cordialement, فاب | so‘hbət | 19 avril 2007 à 18:14 (CEST)
histoire des techniques[modifier le code]
Tes interventions dans histoires des techniques apportent indéniablement plein de choses... mais elles me laissent septiques. C'est brouillon. L'état n'est pas fini alors que l'article peut être lu à n'importe quel moment. Il doit à mon sens toujours être dans un état encyclopédique. Ce qui n'est pas le cas actuellement. Fait un brouillon sur ton ordinateur avant de faire des interventions sur wikipedia ou alors fait des interventions plus courtes. Il y a des lignes qui ne font absolument pas apparaître l'évolution des techniques donc sont de peu d'interets. fortifications de Troyes de Rhodes etc... Loch, début de l'empire Inca!!! etc... etc... etc... Quelles sont les techniques qui apparaissent? L'origine de l'article c'est histoire des techniques pas une chronologie des techniques... J'avais essayé de commencer à regrouper des thèmes imprimerie vaccination. On ne peut même pas identifier rapidement toutes les lignes qui correspondent à imprimerie par exemple. Faut vite faire un minimum de corrections. En amenant trop vite plein de bonnes choses l'article est devenu un brouillon pas assez présentable dans l'encyclopédie. une date une technique un lieu et si on fait appel à un element extérieur il faut qu'il soit lié à une technique de façon claire sinon on oublie. Merci. .melusin 22 avril 2007 à 22:04 (CEST) Je note que tu me sembles avoir fait l'inverse de ce que tu proposais dans une discussion de septembre 2006 de l'article.
- 1029 : Premier comptoir normand en Italie du Sud - rien d'évident à voir
- 1085 : Reconquête de Tolède Rien à voir
- Vers 1100 : Début de l'empire Inca Rien à voir d'évident
- Traités anglais d'agriculture Seneschancy, Husbandry oui et c'est quoi l'apport technique?
- 1447 : Aménagement du port de Naples oui est alors?
Il y a 2/3 choses à supprimer en l'état ou alors complète les vite... Merci. .melusin Nos interventions se sont croisées... La 1ere chose que tu dois faire c'est rendre l'article à nouveau encyclopédique... La 2nde il faut supprimer tout ce qui n'est pas lié de façon évidente à une ou des techniques précises qu'il faut citer... La 3ième chose il faut lier les lignes se rapportant à un même sujet tissage, imprimerie etc... soit en les liant par un mot une couleur soit en mettant l'évolution des techniques sur la même lignes. Mais pour l'instant il est souhaitable que cette article reprenne rapidement une forme plus encyclopédique en supprimant ce qui est inutile ou pas suffisamment liée à une technique. Par exemple le nom d'un métier à tisser n'est pas l'évocation d'une technique, il faut absolument citer les techniques... et puis travaille à partir d'un brouillon Cela pourrait être bien... .melusin 22 avril 2007 à 22:51 (CEST) M:)
Mot de passe[modifier le code]
En tant qu'admin, je n'ai accès à aucune information confidentielle sur un compte. Je ne vois rien de mieux à faire que de demander à un bureaucrate de renommer le compte... --Gribeco ► 28 avril 2007 à 19:05 (CEST)
Nouvelle identité[modifier le code]
Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de Yelkrokoyade/Archive 1. Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées.©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 30 avril 2007 à 14:01 (CEST)
- Content que ton problème de renommage ait été résolu. Je le suivais de loin en tant que patrouilleur RC car forcément, tu apparaissais dans LiveRC dans le suivi des modifs IP ! Bonne continuation. Laurent N. 30 avril 2007 à 16:40 (CEST)
- Cool, le renommage a débloqué ton compte
. Je suis bien content pour toi, à vrai dire je ne voyais pas trop d'autre solution. A+. Clem23 30 avril 2007 à 22:08 (CEST)
- Cool, le renommage a débloqué ton compte
Merci[modifier le code]
Bon, ça fonctionne. J'ai reçu ton mail et ... changé le mot de passe ! Me voilà donc Utilisateur:Yelkrokoyade, en même temps ça fait bizarre !
Je me laisse la nuit pour savoir si je demande un renommage en Utilisateur:VARNA. A ton avis, est-ce préférable ? Ma question ne s'entend pas du point de vue esthétique bien sûr mais du point de vue du fonctionnement de WP car il n'y a pas d'antériorité du nouveau nom par rapport à la communauté.... Enfin pour moi l'important était de récupéer un compte avec l'historique ce qui est fait. Merci de ton aide sur ce coup . A + --Yelkrokoyade 30 avril 2007 à 19:32 (CEST)
- Coucou VA...Yelkrokoyade !
- Heureux de voir que tout se termine bien. En ce qui concerne ton retour éventuel au pseudo VARNA (d · c · b), c'est à toi de voir. Si tu étais parvenu à te faire un nom dans le milieu, le garder te permettra de conserver ton rang, mais si ton pseudo te servait de couverture pour commettre des wiki-assassinats et qu'il a été grillé, le changement ne pourra que t'être bénéfique
. Manchot ☺ 1 mai 2007 à 00:58 (CEST)
- C'est imprononçable ton nouveau pseudo (je vais mentalement t'appeler Gatorade si tu le gardes )! Ça veut dire quelque chose ? Moez m'écrire 1 mai 2007 à 02:21 (CEST)
- Bon, c'est peut-être imprononçable, mais il me semble maintenant entendre ta grand mère le dire :) a+ Moez m'écrire 5 mai 2007 à 16:48 (CEST)
- C'est imprononçable ton nouveau pseudo (je vais mentalement t'appeler Gatorade si tu le gardes
Ça va être chaud ce soir sur l'article ! Peut-être faudrait-il demander une semie protection tout de suite ? Bonne fin de soirée. --Yelkrokoyade 2 mai 2007 à 23:08 (CEST)
- Oui je le pense aussi. Bonne fin de soirée, Graoully 2 mai 2007 à 23:09 (CEST)
- Je viens juste de déclarer forfait, je promets de ne plus vous embêter. --A. de G. 2 mai 2007 à 23:17 (CEST)
Pourquoi m'avoir révoqué dans l'article en titre? J'ai sourcé mon ajout. Apollon 2 mai 2007 à 23:43 (CEST)
Histoire de soie[modifier le code]
Salut et merci. Peut-être que j'aurai des questions sur l'article plus tard, mais j'en ai pas maintenant. User:Zapvet (en anglais) le fait avec moi. -'''<span style="color:green">Oreo Priest</span>''' 3 mai 2007 à 19:51 (CEST)
- Je vous prie de changer le section sur l'idée romain de l'origine de soie, selon ma change à l'article anglais. Vous avez mis Pline H.N. 4.20, mais veuillez cf H.N. 11.16, où il est clair qu'il comprend que la soie n'est pas venu d'une arbre. Il parle de mousseline ou coton. Si vous avez des questions ou si vous êtes en désaccord, veuillez me contacter. -Oreo Priest 3 mai 2007 à 21:01 (CEST)
- Aussi, est-ce que vous avez le ISBN pour Histoire des techniques? Merci. -Oreo Priest 3 mai 2007 à 21:30 (CEST)
- Je voudrais un peu d'assistance avec Aliesin. Est-ce que vous pouvez lui dire d'ajouter les références? Je lui ai déjà demandé et il n'a rien fait. Merci! -Oreo Priest 29 mai 2007 à 19:58 (CEST)
- Je vais lui demander, mais je ne promet rien... --Yelkrokoyade 29 mai 2007 à 20:00 (CEST)
- Je voudrais un peu d'assistance avec Aliesin. Est-ce que vous pouvez lui dire d'ajouter les références? Je lui ai déjà demandé et il n'a rien fait. Merci! -Oreo Priest 29 mai 2007 à 19:58 (CEST)
- Aussi, est-ce que vous avez le ISBN pour Histoire des techniques? Merci. -Oreo Priest 3 mai 2007 à 21:30 (CEST)
CENSURE PAGE SARKOZY[modifier le code]
De quel droit censures tu le paragraphe suivant sur la page Sarkozy???? L'équipe de Ségolène Royal, Jean-Louis Bianco, François Rebsamen, est intervenue vendredi 4 mai 2007 auprès de la Commission nationale de contrôle de la campagne électorale (CNCCEP) pour empêcher la publication d'une interview de Nicolas Sarkozy qui devait paraitre le samedi 5 mai dans Le Parisien et Aujourd'hui en France Ces journaux avaient publié la veille une longue interview de Ségolène Royal. Cette publication a été interdite par la commission , jugeant qu'un tel entretien à la veille du scrutin présidentiel serait assimilable à de la propagande. Le texte de l'interview a été toutefois mis en ligne par le quotidien vendredi soir à 21h30 (19h30 GMT) avec l'accord de la CNCCEP et quelques extraits figurent samedi dans la version papier du journal. Voir: http://elections.leparisien.com/home/presidentielle/actu/article.htm?articleid=276066018
- Primo je ne suis pas le premier à avoir fait un revert sur cette contribution. Deuzio, je ne pense pas que cela apporte grand chose à la biographie de Nicolas Sarkozy. WP essaie d'être une encyclopédie, pas une tribune politique. Tout ce que tu va gagner, c'est une protection de l'article ce qui n'est pas une victoire pour wikipedia. Tu ferais mieux d'aller polémiquer sur libération.fr ou ailleurs --Yelkrokoyade 5 mai 2007 à 14:23 (CEST)
- L'information est importante. 1) Elle permet à ceux qui détestent TOUTES les censures - comme moi- d'aller lire ce qui gêne tant S. R. 2) Elle démonte le comportement énrvé et autoritaire de l'équipe de S.R. (Pratiques de censure que l'on qualifiait de " fascistes" lorsque le gouvernement de Guy Mollet empéchait la parution de livres dénonçant la torture en Algérie) Si tu faisais le même boulot de neutralisation sur la page Ségolène Royal et si tu n'empêchais pas l'information de circuler, je n'y trouverais rien à redire. Je ne me suis JAMAIS permis de supprimer quelque information que ce soit sur Wiki pedia. MLême si parfois j'apporte ma contribution éclairante. jbdepradines 5 mai 2007 à 14:32 (CEST)
- Quel rapport avec la biographie de Nicolas Sarkozy ? --Yelkrokoyade 5 mai 2007 à 14:37 (CEST)
- De toute façon, la plupart des gens savent dejà à quoi s'en tenir avec les paranoiaques de la censure (surtout concernant ceux qui utilkisent ce mot à tord et à travers)... - DarkoNeko le chat にゃ 5 mai 2007 à 14:37 (CEST)
- Quel rapport avec la biographie de Nicolas Sarkozy ? --Yelkrokoyade 5 mai 2007 à 14:37 (CEST)
- L'information est importante. 1) Elle permet à ceux qui détestent TOUTES les censures - comme moi- d'aller lire ce qui gêne tant S. R. 2) Elle démonte le comportement énrvé et autoritaire de l'équipe de S.R. (Pratiques de censure que l'on qualifiait de " fascistes" lorsque le gouvernement de Guy Mollet empéchait la parution de livres dénonçant la torture en Algérie) Si tu faisais le même boulot de neutralisation sur la page Ségolène Royal et si tu n'empêchais pas l'information de circuler, je n'y trouverais rien à redire. Je ne me suis JAMAIS permis de supprimer quelque information que ce soit sur Wiki pedia. MLême si parfois j'apporte ma contribution éclairante. jbdepradines 5 mai 2007 à 14:32 (CEST)
Poisson d'avril sur ma PU[modifier le code]
Salut le farceur. Je pensais que c'était un vandalisme venant de quelques admirateurs croisés lors de mes patrouilles RC, alors cela m'a amusé de voir que c'était toi. A charge de revanche. J'espère que tout va bien de ton côté dans ta vie wikipédienne. PS : ton nouveau pseudo ne cesse de m'étonner car il sonne "funny" alors que tu écris des articles sur des thèmes bien sérieux. Laurent N. [D] 20 mai 2007 à 23:22 (CEST)
- Merci pour le lien. J'ai laissé exprès l'image que tu m'as mise pendant une journée en me disant qu'elle était bien amusante par son ridicule au niveau équestre ! C'est un peu comme le poisson rouge que j'ai mis sur ta PU qui trône à côté de la liste de tes (impressionnants) AdQ qui font honneur à Wikipédia. A+. Laurent N. [D] 21 mai 2007 à 22:37 (CEST)
Calmos[modifier le code]
Je ne sais rien, mais comme tu étais impliqué dans la discussion, je t'informe :
- http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur:Calmos&diff=17180704&oldid=17180654
- http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Oracle/semaine_21_2007&diff=prev&oldid=17180272
- http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur:Calmos&diff=prev&oldid=17180182
--A. de G. 23 mai 2007 à 00:22 (CEST)
Merci[modifier le code]
Cher Yelkrokoyade
Merci de tes contributions oenologiques, tu abats un boulot monstre dans l'article vin rosé. Salutations -- Patrick Bous 30 mai 2007 à 21:57 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 31 mai 2007 à 06:26 (CEST)
Analyse du 29 mai 2007[modifier le code]
- Jean Anisson était
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
Modulor et tracé régulateur[modifier le code]
Bonsoir. J'ai lu avec grand intérêt ta réponse dans l'Oracle et je me suis permis de l'intégrer dans mon article Notion de module ici. C'est exactement le paragraphe qui me manquait !
Peux-tu y jetter un oeil ( de préférence le bon) pour éventuellement apporter des compléments, idéalement sourcer l'info sous forme de références. Bref je pense que tu es l'homme de la situation. Merci et bonne continuation. --Yelkrokoyade 3 juin 2007 à 21:33 (CEST)
- C'est beaucoup d'honneur que d'intégrer ce texte écrit en passant dans un article.
- Pour Rudolf Wittkower (ISBN 2-906229-30-X), je pense que le livre peut t'intéresser, il explique en détail les systèmes de proportions de plusieurs églises de la Renaissance italienne, et explique l'harmonie selon les auteurs grecs. Je l'ai lu il y a quelques années, il faudrait que je me replonge dedans...
- Pour les moyennes, je les sors de notes de cours d'architecture...
- Pour Le Corbusier, les maisons Jaoul ne sont pas les meilleurs exemples (c'est ce qui m'est venu à l'esprit), mais il y a une littérature (publicitaire, d'une part, et hagiographique pour le reste) abondante sur lui. C'est peut-être pas la peine de laisser le commentaire sur la réalisation dégoûtante (on va me taxer de POV).
- Mon message sur l'Oracle était plutôt une façon de prendre du recul par rapport à ces histoires mystico-ésotériques de proportions. Il y a la théorie, et il y a la pratique. Ou plutôt dans bien des cas, il y a la pratique, et il y a la théorie (si tu vois la nuance)...
- Je relirais l'article, en cherchant si je connais des références à ajouter. Mais je suis assez occupé ces temps-ci (du coup mon bon oeil est fatigué)... donc patience, mais c'est noté. À bientôt, Coyau ✉ 4 juin 2007 à 20:24 (CEST)
J'ai mis 10 minutes à comprendre qui était derrière ce pseudo étrange. Je mettrai sans doute plus à essayer de le prononcer ! :) Bourrichon 9 juin 2007 à 20:04 (CEST)
Le saviez-vous ?[modifier le code]
Salut Yelkrokoyade ! Je voulais juste te faire remarquer quelques points sur Modèle:Le saviez-vous ? et ses archives. En fait, comme c'est indiqué dans les recommandations, il faut mettre l'image précédente en commentaire pour faciliter l'archivage, et essayer de faire court (une phrase, c'est amplement suffisant). Sur l'archive, tu avais en fait ajouté une anecdote qui y figurait déjà. Il faut aussi faire attention à ajouter l'image correspondante dans un cadre, mais rassure toi, tu n'es pas le seul a faire des erreurs, comme peut en témoigner mon passage . A plus, et bonne continuation ! — Ċ ң т╒ η (♪ Jasons ! ♫) 11 juin 2007 à 17:46 (CEST)
- Au temps pour moi. Sans dout l'émotion de voir une accroche vers un de ses articles en page d'accueil... A+ --Yelkrokoyade 11 juin 2007 à 18:06 (CEST)
Remerciements[modifier le code]
 |
Je te remercie pour ta participation à mon élection. Je ferai en sorte d'être digne de la confiance que tu m'as accordé, et tâcherai de faire tout mon possible pour le bon fonctionnement de Wikipédia. Et maintenant, au boulot! Maloq |
|
Juste pour embêter l'ami des ânes[modifier le code]
Salut. Je ne peux m'empêcher de venir te « charrier » : alors, on laisse des tags wiki qui traînent ? [5]. Cf juste en dessous du titre de chapitre "liens externes"... Je vois néanmoins que tu as introduit cette fois les images d'équidés dans un article et non sur ma page utilisateur... C'est déjà pas mal ! . Tiens, par coïncidence, je vois que la discussion du dessus a été mise par Maloq, ami des équidés aussi. A bientôt. --Laurent N. [D] 20 juin 2007 à 23:05 (CEST)
- Désolé, c'est le copier-coller un peu trop rapide. Heureusement que nous avons les RC ! Bonne continuation. --Yelkrokoyade 21 juin 2007 à 06:36 (CEST)
- Tu n'as pas à être désolé ! Cela m'a donné une excuse pour te passer le bonjour. A+. --Laurent N. [D] 22 juin 2007 à 00:02 (CEST)
Bonjour Yelkrokoyade,
Là on est d'accord, , bonne continuation.--LPLT 24 juin 2007 à 09:55 (CEST)
Hello[modifier le code]
Merci pour le message sympa. cela fait toujours plaisir. Romary 1 juillet 2007 à 20:51 (CEST)
Littérature de SF allemande[modifier le code]
Salut Yelkrokoyade ! L'article sur la SF allemande a été modifié depuis quelques jours et il ne reste plus qu'une journée avant la clôture du vote. Si jamais tu souhaitais changer d'avis sur cet article, tu peux aller directement sur la page de vote... @+ Philippe Guilbert 6 juillet 2007 à 21:50 (CEST)
- L'article me paraît d'un bon niveau. Malheureusement je n'ai aucune compétence sur ce thème aussi je préfère m'abstenir et laisser s'exprimer ceux qui ont plus de légitimité. J'espère que tu ne m'en voudras pas. --Yelkrokoyade 7 juillet 2007 à 10:20 (CEST)
- Salut ! Je ne t'en veux pas du tout. Bien au contraire, je trouve ton attitude éditoriale et ton option morale tout à fait dignes de louanges. Beaucoup devraient s'en inspirer dans notre univers virtuel ! @ très bientôt, Philippe Guilbert 7 juillet 2007 à 10:23 (CEST)
Pierre Gourdain, Florence O’Kelly, Béatrice Roman-Amat, Delphine Soulas et Tassilo von Droste zu Hülshoff[modifier le code]
En tout cas, s'ils cherchent à se faire connaître, ces étudiants en mal de renommé, autant que les moteurs de recherche associent leur nom à nos réponses sur le bistro. Benjamin.pineau 10 juillet 2007 à 20:19 (CEST)
- Bien vu, le bras vengeur de Google --Yelkrokoyade 10 juillet 2007 à 20:21 (CEST)
A propos de l'article Module[modifier le code]
Et plus particulièrement sur la partie qui a trait à l'architecture il est fait mention, à juste titre d'Andrea Palladio, lequel explique son système modulaire dans Les Quatre Livres de l'architecture Cette mention pourrait compléter l'article. Pour le Modulor de Le Corbusier et son application je vais à la pêche dés fois que l'oeil de Coyau ne se remette pas !!! Williamlll 20 juillet 2007 à 17:57 (CEST)
croisement bulgarie[modifier le code]
bulgarie, vin rosé, nos chemin se recroisent ; c'est ça l'ecclectisme ! Et puis il y a du bon vin en bulgarie ! Mais Gare aux bulles, gare aux Bulgares !!Gerard cohen 30 juillet 2007 à 19:23 (CEST)
Salut Varna/Yelkrokodaye (comme je t'ai connu avant le changement de pseudo, je m'y retrouve mieux avec Varna, ça va passer),
Je n'ai comme compétence sur la région que ma formation d'historien, mes livres et surtout la Grèce. Mais, au moins, je suis neutre dans le conflit entre les voisins Grecs et Bulgares. J'ai pour l'instant seulement jeté un œil en passant à Histoire de la Bulgarie. Pour faire un plan, le plan chrono est celui qui fonctionne le mieux. Un plan chrono est toujours le plus simple, comme je dis toujours : plan chrono dissimulé sous des titres thématiques. (En fait, l'idéal en dissert est 2 parties chrono et une troisième partie dialectique A> Oui , B> Non, C> Synthèse, mais on n'est pas en dissert ici) Je verrai pour affiner les périodes. Il manque un développement sur la préhistoire.
Quelques premières remarques à la volée (tu te doutes de la plupart et tu les as déjà faites à mon avis) :
- la bibliographie est indigente (dont un guide de voyage). Il y a des parties complètes dans Mantran Histoire de l'Empire ottoman, mais en fait pas grand chose autrement (une Histoire de la Bulgarie de l'Antiquité à nos jours), il va falloir taper dans les articles, et dans les autres ouvrages par la bande (type Mantran). J'ai un souvenir d'une Histoire des Balkans dans les rayons de ma BU, et d'une en anglais aussi. Je verrai à la rentrée, c'est fermé au mois d'août... J'ai lu aussi des choses dans les National Geographic.
- il y a des remarques non neutres
- il faudrait une intro (souvent j'y résume les diverses parties après les avoir écrites), mais des généralités géographiques y seraient déjà les bienvenues, plus les grandes dates (San Stefano par exemple). Un justification des limites géographiques choisies y seraient un plus (pb des revendications territoriales)
- l'article est encore court (normal encore)
- des notes de sourçage, surtout à cause des pbs politiques (cf histoire scientifique / histoie militante dans le § Grandes invasions)
Pour le reste, je te tiens informé. Je suis juste passé dire OK pour filer un coup de main. A bientôt, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 août 2007 à 15:40 (CEST)
Wikipompiers[modifier le code]
C'est sans objet : on ne met pas Catégorie:France dans Nicolas Sarkozy, par exemple. Et ce n'est pas moi qui viens agresser celui qui rappelle poliment un usage constant suivi dans Wikipédia depuis des années.
Si ce type a envie de faire des histoires, libre à lui... Hégésippe | ±Θ± 4 août 2007 à 18:22 (CEST)
- Jusqu'à preuve du contraire, ce n'est pas moi qui ai mordu qui que ce soit : je lui ai rappelé poliment quel était l'usage suivi, et il réplique illico en me mettant implicitement en cause avec son « un peu moins cordialement » complètement saugrenu. Je ne vais quand même pas le remercier pour cette « amabilité »...
_-_Le_Ch%C3%A2teau.JPG&action=edit&redlink=1){kind=link}
_-_La_Fontaine.JPG&action=edit&redlink=1){kind=link}
_-_L%27%C3%A9glise.JPG&action=edit&redlink=1){kind=link}
_-_Le_Pont.JPG&action=edit&redlink=1){kind=link}
