Discussion utilisateur:SyntaxTerror/Archives 2012
Bienvenue sur Wikipédia, SyntaxTerror !
Je suis Bobodu63, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 607 698 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt,
L'indispensable
Ressources utiles
- Sommaire de l'aide
- Que faire sur Wikipédia ?
- Comment apporter des sources ?
- Wikipédia n’est pas…
- Jargon de Wikipédia
Vos pages
La communauté
Bobodu63 20 avril 2012 à 12:00 (CEST)
Bonjour, je viens de renommer votre page de travail : Utilisateur:SyntaxTerror /Gaillard (Haute-Savoie)/À faire en effet, cette page ne peux pas être mise dans l'espace encyclopédique sous cette forme - Bonne continuation --Lomita (d) 18 mai 2012 à 20:34 (CEST)
réponse au renommage[modifier le code]
message originel:
Bonjour, je viens de renommer votre page de travail : Utilisateur:SyntaxTerror /Gaillard (Haute-Savoie)/À faire en effet, cette page ne peux pas être mise dans l'espace encyclopédique sous cette forme - Bonne continuation --Lomita (d) 18 mai 2012 à 20:34 (CEST)
ben je sais pas trop quel nom donner!
c'est juste une liste de tâches et en fait elle apparait toujours en haut de la page de discussion de l'article de Gaillard (Haute-Savoie) (le nom importe peu, c'est ça qui est important).
j'ai commencé à ajouter des trucs sur cet article ce matin, mais il y a encore pas mal à faire!
j'ai déjà été contributeur majoritaire sur le wikia du jeu mmorpg shaiya.fr sous le pseudo Tidybear (le site n'a plus d'admin et est en proie au saccage...)
je connais donc un peu la syntaxe wiki, par contre je ne suis pas très fort pour les références...
j'ai essayer d'en mettre le maximum, mais quand j'ai complété l'article, quasiment les seules données étaient l'historique, qui a été pompé intégralement sur le site de la commune qui n'a aucune références (et des parties fausses aussi!).
j'espère trouver des contributeurs un peu plus expérimentés dans le wiki pour cet article.
je compte aller à la mairie pour obtenir des photos de la commune libres de droits, je trouverai peut être quelqu'un prêt à m'aider là bas.
cordialement, --SyntaxTerror (d) 18 mai 2012 à 21:13 (CEST)
- Bonsoir, je n'ai pas tout compris, mais les contributeurs du Projet:Savoie pourraient vous aider à contribuer sur cette commune.
- Concernant ben je sais pas trop quel nom donner! - peux importe le nom que l'on donne à un page de travail, le principal est qu'elle ne doit pas apparaitre dans l'espace encyclopédique.
- Par contre, vous dites qu'une partie de cet article a été copié/collé, mais je viens de constater aussi que vous avez copié/collé à partir du site de la commune une partie de vos contributions [1], ce qui est contraire aux règles et en violation de droits d'auteurs : [[2]] - Donc je vais analyser l'historique de l'article et supprimer tous les textes non libres de droits -
- Bonne continuation --Lomita (d) 18 mai 2012 à 21:48 (CEST)
Textes non libres de droit[modifier le code]
Bonsoir, je viens de supprimer vos contributions qui était copié/collé du site de la Mairie - Concernant les textes déjà en place, cette fois ci, c'est la Mairie qui a copié sur wikipédia, en effet, les textes ont été mis sur l'encyclopédie le 20 octobre 2006 [3], alors que le site de la mairie a été créer le 11 janvier 2010 [4] - D'autre part, merci de ne pas copier de texte à partir d'autre articles de wikipédia, en effet, même si les textes sont libres de droit, la règle veut que les auteurs doivent être crédités, ce qui n’était pas le cas - En gros, Merci de ne plus faire de copié/collé - Bonne continuation --Lomita (d) 18 mai 2012 à 22:36 (CEST)
presque toutes mes modifications ont été copiées sur d'autres pages du wiki (eg j'ai copié la section météo de l'article d'annemasse qui est une ville voisine) ou bien ce sont des courtes citations.
par contre l'historique de la ville a été copiée texto depuis le site officiel de la commune (pas par moi), mais étant un site officiel, les informations qu'il fournit ne sont elle pas du domaine public?
est-ce-qu'un écolier qui recopie sa leçon sur un livre d'histoire est amendable? 
je viens de voir que vous avez annulé toutes mes modifs de cet aprem... certaines on été rédigées PAR MOI et n'ont rien a voir avec le droit d'auteur! d'autres viennent d'articles du wiki...et sont donc libres de droits... par contre vous en avez laissées d'autres qui sont fausses -_- bref je vais arrêter de perdre mon temps sur le wiki si mon travail est saccagé par les administrateurs !
- Vous dites vous même que vous avez copié sur d'autres pages wiki, c'est contraire aux règles comme je vous l'ai déjà expliqué sur votre page discussion, les auteurs de ces textes doivent être crédités, si le contenu de wikipédia est libre, néanmoins, il y a des règles à respecter, et respecter les auteurs des textes - concernant l'historique, je vous ai mis des liens, c'est la mairie qui a copié sur Wikipédia - les informations sur le site de la mairie ne sont pas libres de droits puisqu'il n'y a aucune mention CC BY SA (comme quoi le contenu peut être copié, y compris pour un usage commercial), concernant un écolier qui recopie sa leçon sur un livre d'histoire, et bien oui, c'est illégal si sur ce livre, il n'y a aucune mention....
- J'ai uniquement enlevé toutes les textes qui n'étaient pas libres de droit, textes rajouté ou pas par vous et contrairement à ce que vous affirmez, je ne saccage par votre travail mais j'applique les règles sur wikipédia - Pas de texte non libres de droit sur l'encyclopédie - C'est écrit en gros en gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) ;, donc, je vous invite à vous familiariser avec l'encyclopédie avant toutes nouvelles contributions, vous avez quelques pages à lire, en commençant par vos messages sur votre page discussion, les principes fondateurs WP:PF et l'aide WP:AIDE - Bonne continuation --Lomita (d) 18 mai 2012 à 22:56 (CEST)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:SyntaxTerror]] » en bas de cette page. Badmood (d) 26 juin 2012 à 13:58 (CEST)
Analyse du 26 juin 2012[modifier le code]
- Jacques Camatte est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 26 juin 2012 à 13:58 (CEST)
Critères d'admissibilité des articles[modifier le code]
Suppression de l'article « Jean-Victor Verlinde »
Bonjour SyntaxTerror,
Bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La suppression d'une de vos créations vient d'être traitée par un administrateur (moi-même), soit parce qu'elle n’entrait pas dans les critères d'admissibilité des articles, soit parce qu'elle contrevenait aux règles adoptées par la communauté Wikipédia (notamment ce que Wikipédia n'est pas).
Si vous estimez que votre création a été indûment effacée (à savoir elle respecte les critères et il ne s'agit pas de contenu non pertinent),
- Vérifiez que votre création respecte bien la neutralité de point de vue surtout si son sujet est vous-même, un proche, une association ou entreprise dont vous êtes membre ou salarié (indice : si vous voulez « faire de l'information » ou « faire connaître » le sujet, votre article est très probablement promotionnel, donc automatiquement inadmissible) ;
- Montrez que votre création respecte de manière évidente les critères d'admissibilité en indiquant des références de publications académiques ou d'articles longs et détaillés parus dans la presse de référence, le plus souvent sous la forme : nom de l'auteur, titre de l'article et/ou de la publication, éditeur, date, numéros de pages. De simples liens internet constituent souvent des sources peu fiables ne pouvant être utilisées ;
- Déposez une requête argumentée et appuyée par ces liens sur « demande de restauration de page ».
P.S. : Vous pouvez effacer ce message après en avoir pris connaissance en modifiant cette page.
Lomita (d) 28 juin 2012 à 08:25 (CEST)
Suppression de l'article « Jean-Victor Verlinde »[modifier le code]
pourquoi avoir supprimé mon article?
ce n'est peut-être pas un auteur important mais j'ai fait cet article à cause d'un lien rouge sur un autre article.
- Bonjour comme expliqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - (pour être admissible, un écrivain doit avec produit 2 ouvrages) Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources vers la presse nationale ou internationale par exemple, ou tout simplement vers la presse spécialisée - Bonne continuation --Lomita (d) 28 juin 2012 à 08:37 (CEST)
voilà un 2nd ouvrage:
- Le code noir, L'Esprit Frappeur (1998), (ISBN 2844051855)
merci de remettre l'article: je pensais le compléter plus tard...
- Etant à l'origine de la suppression, je vous invite à faire une demande de restauration de page - N'oubliez pas d'indiquer les liens externes qui ont fait des critiques sur ces deux ouvrages - Bonne continuation --Lomita (d) 28 juin 2012 à 09:12 (CEST)
Concernant votre demande de restauration de la page Jean-Victor Verlinde[modifier le code]
Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Jean-Victor Verlinde est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.
Distribué par ZéroBot, le 28 juin 2012 à 10:10 (CEST)
Concernant votre demande de restauration de la page Jean-Victor Verlinde[modifier le code]
Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Jean-Victor Verlinde a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 28 juin 2012 à 15:50 (CEST).
Distribué par ZéroBot, le 28 juin 2012 à 16:00 (CEST)
Étienne-Benjamin Deschauffours : sourçage de l'article[modifier le code]
Bonjour !
Ben oui, mais c'est le principe même du sourçage Harvard, qui renvoie à la bibliographie, et dont il suffit alors de tourner les pages pour aller à la p. 161. Voir modèle:Harvsp.
Alors bon, c'est vrai, pour plus de clarté, j'aurais pu mettre comme url en biblio celle de la page de titre du livre, pour ne pas créer d'ambigüité. Mais sinon, le référencement Harvard est tellement supérieur à l'indication directe de telle ou telle page (d'autant qu'on n'a pas forcément accès à toutes les pages sur le net) que j'ai maintenu ma présentation. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 juin 2012 à 16:06 (CEST)
personnellement je ne trouve pas que ce "principe même du sourçage Harvard" soit si bien que ça... si on n'est pas au courant du truc, on peut ne pas trouver la réf. d'autant plus que ce "sourçage" n'est appliqué que sur une minorité d'articles (c'est d'ailleurs la première fois que je vois ça)
bref fais comme tu veux, pour moi l'article entier ne devrait même pas exister (voir discussion de cet article).--SyntaxTerror (d) 28 juin 2012 à 16:27 (CEST)
- Regarde du côté des AdQ, tu verras que c'est extrêmement employé, comme chaque fois que le sourçage bibliographique est très abondant : un clic sur la « ref » derrière l'info, et on descend sur la référence elle-même, avec indication de la page ; un autre clic sur la référence en question, et on arrive en biblio (l'ouvrage est surligné en bleu dans Firefox), un dernier clic et on est dans le livre. Quand le même ouvrage est cité 20 fois, avec 20 pages différentes, mettre un lien spécifique à chaque référence conduit à une syntaxe ingérable, et à une maintenance très problématique.
Mais je comprends ta remarque, et n’hésite donc pas à remplacer l'url par celle de la page de titre, comme proposé : ainsi, plus d'ambigüité sur la page où on arrive.
- Quant à l'article lui-même, fais une recherche dans Google Books, et tu verras bien qu'il y a très largement de quoi le considérer comme admissible. Si tu n'es pas convaincu, eh bien, lance une PàS, pourquoi pas ?
- Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 juin 2012 à 17:00 (CEST)
je dis juste que moi j'ai pas compris le truc hein! et ton "surlignage en bleu" faut avoir des bons yeux tellement c'est clair.
c'est bien beau de parler de maintenance problématique... mais faut aussi penser aux millions d'articles a changer pour qu'ils aient la même syntaxe.
quand à tes ADQ et PAS j'ai aucune idée de ce que c'est, merci de parler en termes clairs!
Analyse du 29 juin 2012[modifier le code]
- André Mahé (écrivain) est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 29 juin 2012 à 14:18 (CEST)
Soyons clairs, effectivement[modifier le code]
Hello !
- Un AdQ, c'est un Article de Qualité, labellisé comme tel au bout d'une procédure d'un mois (au minimum).
- Une PàS, c'est une proposition de suppression de page.
Excuse-moi de ne pas l'avoir précisé, mais je te croyais au courant dans la mesure où tu sembles déjà maîtriser un certain nombre d'aspects de Wikipédia. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 juillet 2012 à 11:26 (CEST)
Bonne continuation.
Traitement PàS - que faire lors d'un consensus pour la conservation ?[modifier le code]
Bonjour,
Lorsque tu constates comme sur Discussion:Gérald Martin/Suppression qu'il existe un consensus pour la conservation, et que tu souhaites annuler la PàS, il convient en lieu et place de procéder à un traitement normal (bien qu'accéléré) de la PàS.
- Place un cadre indiquant que la page est conservée, par exemple en apposant {{subst:user:schiste/cons|Consensus en vue de la conservation de l'article|~~~~}} ou à l'aide du script Utilisateur:Argos42/PaStec.
- Sur la page de discussion de l'article, indique que l'article a été conservé, par exemple grâce au modèle {{page conservée}}.
Il s'agit sans doute d'un des rares cas où tu es tout à fait habilité en tant que proposant de clôturer la PàS : celui où les débats font ressortir une unanimité pour la conservation. --Dereckson (d) 21 août 2012 à 13:03 (CEST)
Liste d'articles à traiter en PàS[modifier le code]
Salut, si ça t'intéresse, j'avais fait un tableau concernant les articles liés au cyclisme qui sont probablement HC. Si ça t'intéresse : DamonKingKong 22 août 2012 à 15:20 (CEST)
Bonjour,
J'ai vu les ajouts que tu as fait en bibliographie sur la page. Es-tu sur que toute la bibliographie lui soit attribuable? Parce que je me demande si entre une thèse de vétérinaire et des articles sur la médecine au sens large l'on soit loin de son champ d'étude originel. N'aurait il pas des homonymes?
Cordialement--Lefringant (d) 22 août 2012 à 15:25 (CEST)
jean-Yves Le Talec[modifier le code]
Même si je partage une partie de votre point de vue. J'ai moi même voté en faveur de la conservation. Je vous ai laissé ce message afin de vous signaler un problème éventuel dans vos ajouts, problème qui ne peut, à mon avis que desservir la page et d'éventuels votes en faveur de sa conservation. Voila tout. Cordialement.--Lefringant (d) 22 août 2012 à 16:45 (CEST)
Bonjour. Je pense que nous avons répondu aux remarques suite à votre vote, n'hésitez pas à venir le réévaluer. Merci d'avance. --H4stings δ 2 septembre 2012 à 16:40 (CEST)
Analyse du 24 septembre 2012[modifier le code]
- Georges Elgozy est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 24 septembre 2012 à 14:38 (CEST)
Analyse du 29 septembre 2012[modifier le code]
- Jardin botanique de la reine Sirikit est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 29 septembre 2012 à 16:27 (CEST)
Bistro du jour[modifier le code]
Bonjour.
J'ai révoqué ton ajout sur le Bistro du jour. En effet, ton intervention n'apportait absolument aucun éclairage sur la question posée par le contributeur qui avait ouvert la section, et n'avait aucun intérêt par rapport à l'amélioration de Wikipédia, ni aucun lien avec le projet en général. En fait, ton message n'avait pas d'autre but que d'exposer tes opinions politiques, ce qui n'a aucune utilité sur Wikipédia. Si c'était simplement inutile, ce ne serait pas grave, mais cela est particulièrement déconseillé lorsqu'on touche à ce genre de sujet sensible. Le mieux pour exposer ses opinions est d'ouvrir un blog ou de poster dans un forum, pas d'utiliser l'espace de coordination d'un projet encyclopédique. Merci de ta compréhension. — Hr. Satz 29 septembre 2012 à 17:53 (CEST)
Traduction[modifier le code]
Bonjour SyntaxTerror, merci pour la traduction de Jigme Gyatso (militant pour la liberté du Tibet). J'ai déplacé la question en page de discussion traduction vers la page de discussion de l'article. J'y réponderai dans cette même page. Cordialement, --Rédacteur Tibet (d) 16 juillet 2012 à 13:54 (CEST)
- Merci de la proposition pour le second Jigme Gyatso. Le nom des Dalaï Lama, Gyatso, correspond à Dalaï (mot mongol) qui signifie océan en tibétain. Il est probable qu'il s'agit des noms "religieux" des 2 Jigmé Gyatso. Je vérifierai. --Rédacteur Tibet (d) 16 juillet 2012 à 14:16 (CEST)
- Merci pour les traductions, de Jigmé Gyatso, et de la route 219. Je crois qu'il est arrivé malheur aux militaires indiens disparus, je crois avoir lu cela dans un texte de Claude Arpi, je rechercherai. La route est en cours de rénovation, il faudrait le signaler aussi. Si vous aimez la poesie, pour un article plus léger, je vous suggère Tsering Wangmo Dhompa. Bien cordialement, --Rédacteur Tibet (d) 17 juillet 2012 à 17:25 (CEST)
- Pour la rénovation, j'ai vu cela ici: (en)50 years after war China repaves sensitive border road, sur Phayul.com, 12 juillet 2012. Il est probable que le sujet prenne plus de place dans l'actualité d'ici à la fin de renovation prévue fin août de cette année. L'article précise que la renovation commença en septembre 2010 et cite Xinhua. --Rédacteur Tibet (d) 18 juillet 2012 à 15:37 (CEST)
- J'ai ajouté l'info sur la libération de Jigme Gyatso (militant pour la liberté du Tibet). Cordialement, --Rédacteur Tibet (d) 4 avril 2013 à 18:50 (CEST)
- Pour la rénovation, j'ai vu cela ici: (en)50 years after war China repaves sensitive border road, sur Phayul.com, 12 juillet 2012. Il est probable que le sujet prenne plus de place dans l'actualité d'ici à la fin de renovation prévue fin août de cette année. L'article précise que la renovation commença en septembre 2010 et cite Xinhua. --Rédacteur Tibet (d) 18 juillet 2012 à 15:37 (CEST)
- Merci pour les traductions, de Jigmé Gyatso, et de la route 219. Je crois qu'il est arrivé malheur aux militaires indiens disparus, je crois avoir lu cela dans un texte de Claude Arpi, je rechercherai. La route est en cours de rénovation, il faudrait le signaler aussi. Si vous aimez la poesie, pour un article plus léger, je vous suggère Tsering Wangmo Dhompa. Bien cordialement, --Rédacteur Tibet (d) 17 juillet 2012 à 17:25 (CEST)
Guerre anglo-zouloue[modifier le code]
Bonjour,
Un grand merci pour votre travail !
Cordialement, Killer Klown (d) 22 juillet 2012 à 13:13 (CEST)
Je viens de voir que ce nouveau contributeur se trompait, je l'en ai averti pour qu'il ne soit pas surpris. Merci de ta vigilance --Theoliane (d) 23 juillet 2012 à 18:52 (CEST)
bonjour
merci pour la relecture de l'article, j'y ai consacré pas mal de temps et je suis un peu honteux des fautes que j'ai n'ai pas remarquées (même si je sais que je ne suis pas très fort pour les accents sur les "a" 
).
à terme j'aurais bien envie de le proposer comme "bon article", mais j'ai un peu peur de voir mon travail gâché par des accros à la suppression pour raisons de copyright ou autres (j'ai déjà des ennuis sur commons pour les photos dont l'auteur et la licence ne seraient soit disant "pas claires"...). l'article est une synthèse des différentes sources et je en sais pas vraiment où commence la violation de droits d'auteurs, notamment pour les traductions (j'ai cherché pendant un sacré moment dans la masse de règles et de recommandations de wikipedia pourtant!). je fais tout de même très attention à cela, même si c'est parfois difficile de tourner les phrases différemment en respectant leur sens.
cordialement, SyntaxTerror (d) 13 août 2012 à 05:55 (CEST)
- Bonjour,
- Pas de souci pour les fautes d'orthographe (j'ai déjà vu bien pire). Il est vrai que, lors de la rédaction d'un article de cette taille, on n'a pas toujours les idées très claires. Ainsi, un regard neuf ne fait pas de mal. Je me suis permis de mettre le modèle {{pas clair}} pour certaines de vos phrases: en passant la souris sur celles concernées par ce message, il sera stipulé ce qu'il faudrait faire. D'ailleurs, si un jour vous proposez l'article en BA, n'hésitez pas à faire une demande de relecture sur Wikipédia:Atelier de lecture: des personnes habituées aux labels vous prodigueront certainement plus de conseils que moi.
- Si possible, il faudrait développer les paragraphes sur la cueillette (ou alors le regrouper avec celui sur la chasse et la pêche), l'artisanat, les rapports entre sexes (paragraphe qui, amha, serait également à reformuler), sur la musique et les cérémonies. Pour les violations de copyright, pas de souci s'il ne s'agit pas d'une traduction mot pour mot, ce qui semble être le cas puisque vous dites que « l'article est une synthèse des différentes sources ». D'ailleurs, en parlant de sources, mieux vaut trop sourcer que pas assez. Ainsi, àmha, la section "Histoire" manque de références, ce qui serait certainement pénalisant si vous proposiez au label BA cet article en l'état actuel des choses. Sinon, il s'agit d'un très bon début, à mon sens.
- Cordialement. £e p$y £éon (d) 13 août 2012 à 16:42 (CEST)
- je vais regrouper les passages chasse, pêche et cueillette car même si je trouve une liste des espèces attrapées ou récoltées, les paragraphes ne vont quand même pas beaucoup s'épaissir. j'avais séparé la partie "économie" en plusieurs petits paragraphes car tout mélanger sans titres de section ne facilitait pas la lecture. j'ai de même séparé le paragraphe rapport entre sexes avec celui de division du travail car ce n'est pas la même chose, si je n'arrive pas à l'étoffer, je l'intégrerai dans le paragraphe "organisation sociale". sur la site où j'ai trouvé l'info, je n'ai fait que traduire au mieux le paragraphe qui n'est déjà pas très clair là bas:
- Gender Relations. The Piaroa believe that the ideal meal is composed of meat and manioc bread, the product of a man's hunting and a woman's garden. Their ideal for both men and women is tranquility and control—a mastery of the emotions. They are quite strongly egalitarian and supportive of individual autonomy.
- j'ai traduit comme suit, pensant étoffer le passage par la suite:
- Les Piaroas pensent que le repas idéal est composé de viande et de pain de manioc, le produit de la chasse d'un homme et du jardin d'une femme. Leur idéal tant pour les hommes que les femmes, c'est la tranquillité et le contrôle, de maîtriser ses émotions. Ils sont assez fortement égalitaires et favorables à l'autonomie individuelle.
- le problème est que la plupart des textes récents sont soit en espagnol soit en anglais et des fois pas très clairs (notamment joanna overing, écrivain majeur sur le sujet, qui utilise des tournures assez étranges).
- quant à la section "histoire", j'ai presque tout pris sur le même site qui me paraissait le plus clair et le plus complet. je vais essayer de compléter avec d'autres sources, même si ça n'étoffe pas le passage, ça apportera quand même plus de références consultables.
- merci pour ces conseils! SyntaxTerror (d) 13 août 2012 à 17:58 (CEST)
- j'ai un sacré problème: presque deux mois après avoir traduit la page et ajouté de nombreuses choses depuis différentes sources, je me rends compte que ces sources sont souvent tirées de l'article "Piaroa" de l'Encyclopedia of World Cultures publiée par zent en 1996 (lien: zent) que je viens de découvrir. on y retrouve grosso-modo la majorité de mon article, quasiment traduit mot à mot...
- que faire dans ce cas? changer les refs originales en les remplaçant par celle de l'article de zent, juste ajouter zent comme ref supplémentaire ou ne rien faire? j'ai presque envie de laisser tomber jusqu'à qu'un accro de la suppression me supprime deux mois de travail...
l'article ne touchant pas un pays francophone ni un sujet très important, je suis quasiment son seul contributeur. --SyntaxTerror (d) 15 août 2012 à 17:05 (CEST)
- Bonjour,
- Un des principes fondateurs de Wikipedia est de supposer la bonne foi du contributeur : il n'y a donc aucune raison que quelqu'un supprime votre travail pour le simple motif qu'il y ait des ressemblances avec un article déjà existant sur un autre site, d'autant plus que vous avez trouvé et intégré d'autres sources. Je dirais donc qu'il vaut mieux garder vos refs originales plutôt que d'utiliser celles de zent. D'ailleurs, n'hésitez pas à sourcer davantage avec des sources telles que des livres (→ utilisation du modèle {{Ouvrage}} ).
- Enfin, il serait dommager de baisser les bras, l'article s'approchant àmha des critères pour prétendre au label BA (d'ailleurs, je suis régulièrement votre travail sur cet article qui touche le Portail:Colombie).
- Cordialement. £e p$y £éon (d) 16 août 2012 à 10:22 (CEST)
- bonjour,
- l'"article existant sur un autre site" est en fait la reproduction d'un ouvrage papier:
- (en) Stanford Rhode Zent, « Piaroa », dans David Levinson (dir.) Johannes Wilbert (dir.) et al., Encyclopedia of World Cultures : South America, vol. 7, G.K. Hall, , 488 p. (ISBN 0-81611813-2 et 978-0816118137, lire en ligne), p. 275
- c'est donc l'ouvrage d'où vient certainement les infos que j'ai trouvées (le texte est le même). comme il s'agit d'un ouvrage "papier", qui est apparemment plus digne de bonne foi pour wikipedia, je pensais l'ajouter dans les refs des passages concernés, le problème c'est que j'ai fait pas mal de petites traduction de plusieurs articles sur différents sites (souvent presque mot à mot car il 'agit justement de petits extraits) et en défninitive, j'ai choisi la majorité du contenu de l'article de zent et je l'ai reconstitué en en faisant quasiment une traduction mot à mot...
- ce qui m'inquiète c'est plus l'attitude de certains "contributeurs" (ou plutôt "supprimeurs") du wikipedia que le fait d'avoir enfreint le droit d'auteur. wikipedia a une attitude schizophrène en exigeant des sources tout en refusant la copie violant le droit d'auteur, on en arrive à un "travail personnel" car il faut interpréter les sources pour ne pas faire de copie conforme, ou bien en trouver qui sont dans le domaine public, ramenant souvent au publier des infos vieilles de 100 ans, comme pour les articles tirés de l'encyclopedia britanica de 1911.
- j'ai été un peu traumatisé par lomita, une admin qui avait supprimé tout un après-midi de travail pour cause de sources manquantes et de violation de droit d'auteur pour quelques extraits sur l'histoire de la ville où j'habite, et avait jeté le bébé avec l'eau du bain, en effaçant par la même occasion d'autres infos tout à fait valables... j'ai laissé tomber et n'ai même pas demandé à récupérer ma contribution effacée pour la corriger, car je ne veux rien avoir à faire avec les admins d'internet que je considère comme des petits chefs arrogants et tyranniques. je me suis vite rendu compte que wikipedia avait les siens comme ailleurs!
- bref, je vais essayer de compléter l'article au mieux. merci pour vos contributions, mais essayez de mettre les refs en bas de l'article comme je l'ai fait, ça libère le texte et permet une édition plus aisée.
- cordialement, SyntaxTerror (d) 16 août 2012 à 19:25 (CEST)
- la mise des liens vers everyculture.com dasn un modèle lien web n'est peut être pas très judicieuse, mettre comme auteur "Countries and Their Cultures" ne veut rien dire: c'est le titre du site, en fait l'auteur est stanford zent comme je l'ai fait remarquer plus haut, même si il n'est pas indiqué clairement sur le site (c'est indiqué sur la page générale de l'article: 1).
- c'est une des raisons pour lesquelles je veux enlever les refs de ces sites, qui ne font que reproduire l'article de zent. j'ai d'ailleurs ajouté les refs vers cet article et j'en arrive à un total de 27... (voir 2)
- il y a sans doute un problème de copyright au niveau de ce site et des autres, je suis tombé dans le piège en ne vérifiant pas leurs sources et je me trouve associé à la violation de droits d'auteurs. en même temps j'en ai un peut rien a f...aire, le concept de droits d'auteurs est complètement dépassé pour moi en ce qui concerne internet et l'usage éducatif, mais ce n'est pas la même chose pour wikipedia!
- j'aurais besoin d'éclaircissements sur ce qu'on peut traduire ou pas et comment le faire. les articles sur ce sujet ne sont pas vraiment clairs (Droit d'auteur, plagiat) et la page Aide:Copyvio me fait vraiment peur... --SyntaxTerror (d) 16 août 2012 à 23:40 (CEST)
- je vais regrouper les passages chasse, pêche et cueillette car même si je trouve une liste des espèces attrapées ou récoltées, les paragraphes ne vont quand même pas beaucoup s'épaissir. j'avais séparé la partie "économie" en plusieurs petits paragraphes car tout mélanger sans titres de section ne facilitait pas la lecture. j'ai de même séparé le paragraphe rapport entre sexes avec celui de division du travail car ce n'est pas la même chose, si je n'arrive pas à l'étoffer, je l'intégrerai dans le paragraphe "organisation sociale". sur la site où j'ai trouvé l'info, je n'ai fait que traduire au mieux le paragraphe qui n'est déjà pas très clair là bas:
Pour tout ce qui est droit d'auteur, plagiat & co., il faudrait voir avec des gens plus spécialisés que moi dans ce domaine: peut-être pourriez-vous vous diriger vers le Bistrot pour ce genre de questions. Sinon, pour le livre de zent, idéalement,j'utiliserais le modèle {{harvsp}} en stipulant les pages concernées pour chaque info, en supposant que j'ai accès au livre concerné que ce soit en version papier ou numérique. Sinon, je laisserais les sites tels que everyculture en références, ce qui permettrait d'avoir l'information directement pour le lecteur lambda qui veut la vérifier, et je mettrais dans la section bibliographie les modèles {{légende plume}} et (ex: cf rendu en bibliographie sur Jorge Eliécer Gaitán). £e p$y £éon (d) 17 août 2012 à 11:12 (CEST)
- ce n'est pas un livre mais juste un article dans Encyclopedia of World Cultures, le texte intégral est ici (j'ai d'ailleurs fait un modèle {{chapitre}} pour cela (voir dans ma réponse plus haut: Zent 1994). le modèle {{plume}} n'est pas utile: j'ai séparé la bibliographie en "ouvrages utilisés pour la rédaction de l'article" et "autres":c'est plus clair que la petite plume, pour ceux qui ne sont pas habitués et d'ailleurs recommandé sur la page du Modèle:Plume.
- j'ai supprimé les refs liées au site everycultures.com car leur seule source est l'article de zent, qui se retrouve découpé en plusieurs autres plus petits (copie conforme du texte d'ailleurs) et laissé celles d'autres sites comme "indian-cultures.com" ou "peacefulsocieties.org" qui ont été reformulées et se référencent à d'autres sources.
- après de nombreuses recherches sur le sujet des piaroas, je me rends compte que se rapporter au travaux de zent est un peu incontournable: c'est un des rares anthropologues ayant réalisé une étude à long terme de fond sur ce peuple.
- je n'ai pas trop envie d'ouvrir le débat sur le bistro, que je considère comme un nid à trolls: si c'est pour attirer l'attention de ceux atteints de suppressionite aigüe" sur mon article, merci bien!
- SyntaxTerror (d) 17 août 2012 à 20:52 (CEST)
- Bonjour,
- J'ai remarqué que vous ne travailliez plus sur Piaroa. C(est dommage car seule la section « Évolution contemporaine » n'est pas sourcée. Sans cela, je pense que vous pourriez le proposer au label BA. Si besoin, je pourrai relire l'article pour des corrections orthographiques ou syntaxiques. £e p$y £éon (d) 4 octobre 2012 à 14:37 (CEST)
- bonjour,
- en fait j'ai perdu un peu le courage... quant au label je n'y tiens pas vraiment: j'ai vu pas mal d'articles qui à mon avis ne le méritent pas qui l'obtiennent facilement par copinage et d'autres sur des sujets moins "médiatiques" qui peinent à trouver des votants pour. ce qui m'intéressait c'est l'AdQ, mais d'après moi il reste pas mal de boulot pour l'amener à ce niveau. en fait, je suis un peu déçu car mon article traite surtout du mode de vie traditionnel des piaroas et assez peu de leur mode de vie actuel, notamment pour les populations "occidentalisées" (qui représentent 95% du total). ce que je voulais faire c'est compléter chaque section avec une partie sur l'évolution contemporaine, mais je peine énormément à trouver des sources de qualité... concernant la section "évolution contemporaine" les sources existent (c'est moi qui l'ait écrit entièrement) mais je n'ai pas pris le temps de les indiquer quand j'ai écrit cela et je n'arrive pas à les retrouver (ça reste quand même faisable).
- je vais certainement m'y remettre sous peu, en fait à part trouver des bonnes sources il ne reste pas grand chose à faire, à part peut être réécrire un peu l'article dont le style est peut-être trop journalistique.
- ma liste de tâches personnelle:
- compléter la section "cérémonies" mais je ne trouve pas de sources claires et certaines se contredisent. la principale auteur sur le sujet est joanna Overing, mais souvent ses textes sont assez obscurs.
- ajouter à chaque section une partie sur l'évolution contemporaine, mais comme je l'ai dit les sources de qualité sont rares et toujours en anglais ou en espagnol. je comprend bien l'anglais, mais la lecture d'ouvrages entiers m'est un peu laborieuse, quant à l'espagnol que je maîtrise un peu, j'arrive à tirer des informations d'articles courts en les faisant traduire avec google mais pas d'ouvrages entiers.
- remettre les images supprimées sur commons par la faute d'un troll atteint de suppressionnite (le gars avait lancé une procédure de suppression immédiate car selon lui la licence "copyleft" ne convenait pas pour commons, ce qui est faux. j'ai fait changer la procédure en discussion mais celui qui a fait ça à pris comme raison qu'on ne savait pas lequel des deux auteurs cités avait pris la photo, c'est une connerie mais j'ai quand même demandé au site de me fournir ces infos et comme je n'ai pas eu de réponse un autre gars entièrement étranger à l'affaire est venu supprimer les fichiers... et je n'ai jamais entendu reparler du troll qui avait lancé l'affaire! ce genre de trucs me donne envie de quitter WP, beaucoup l'ont sans doute fait pour bien moins).
- voila... pas grand chose en fait mais c'est surtout la motivation qui me manque, ça va sans doute revenir sous peu
- cordialement, Ѕÿϰᚁα×₮ɘɼɾ๏ʁ «You talkin' to me?» 4 octobre 2012 à 15:34 (CEST)
- Je comprends votre point de vue sur les labels. Il est vrai que certains articles remportent plus de succès que d'autres dont le sujet est moins connu mais qui seront pourtant de meilleure qualité. Le système de vote est loin d'être parfait mais on peut être agréablement surpris du résultat (j'ai ainsi en tête mon premier AdQ qui traitait d'une grenouille). Pour l'article Piarao, àmha cet article est de bonne facture en l'état. Après, si la motivation manque actuellement pour le finaliser, nul doute qu'elle reviendra avec de nouvelles sources qui étaient peut-être passées à la trappe. Dans tous les cas, c'est du bon travail qui a été fait sur ce peuple indigène et je tenais à vous en féliciter. Bonne continuation. Cordialement. £e p$y £éon (d) 4 octobre 2012 à 22:06 (CEST)
- Merci pour l'encouragement. en ce moment je suis en train de wikifier et corriger tous les articles que j'ai créés et traduits depuis mes débuts (je ne veux pas laisser du travail a faire par d'autres à cause de mon inexpérience passée) je me remettrai sûrement à la tâche quand j'en aurai fini. cordialement, --Ѕÿϰᚁα×₮ɘɼɾ๏ʁ «You talkin' to me?» 4 octobre 2012 à 22:18 (CEST)
- Merci
- Je comprends votre point de vue sur les labels. Il est vrai que certains articles remportent plus de succès que d'autres dont le sujet est moins connu mais qui seront pourtant de meilleure qualité. Le système de vote est loin d'être parfait mais on peut être agréablement surpris du résultat (j'ai ainsi en tête mon premier AdQ qui traitait d'une grenouille). Pour l'article Piarao, àmha cet article est de bonne facture en l'état. Après, si la motivation manque actuellement pour le finaliser, nul doute qu'elle reviendra avec de nouvelles sources qui étaient peut-être passées à la trappe. Dans tous les cas, c'est du bon travail qui a été fait sur ce peuple indigène et je tenais à vous en féliciter. Bonne continuation. Cordialement. £e p$y £éon (d) 4 octobre 2012 à 22:06 (CEST)
Mac Orlan (réponse)[modifier le code]
Merci beaucoup pour vos encouragements. J'espère que vous ne m'en voudrez pas pour avoir remis la formulation initiale à la place du "à cause de" que vous aviez mis, mais il ne correspond pas à la structure de la phrase. C'est vrai que mes phrases sont parfois alambiquées, mais c'est comme ça que j'écris naturellement. Sinon, je vous ai répondu sur la page de discussion de proposition d'obtention du label pour l'article.
Bon courage pour votre travail sur les Piaroas (je ne connaissais pas du tout. Si je puis me permettre, dans l'intro, quand vous indiquez « décrits par certains anthropologues comme une société anarchiste fonctionnant », la fin de la phrase est un peu curieuse : on hésite entre comprendre "une société au fonctionnement anarchiste" et "une société qui a réussi à instaurer un fonctionnement anarchiste".)
Cordialement, --Masque-sur-Mesure (d) 14 août 2012 à 16:30 (CEST)
Bonjour,
Il me semble que cette article devrait être renommé, probablement en Agriculture piaroa.
Par ailleurs, si d'autres articles détaillés sur ce peuple sont prévus, la création d'une catégorie:Piaroa me semblerait opportune.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 19 août 2012 à 20:41 (CEST)
- bonjour,
- j'ai juste transféré dans cet article une partie trop importante de l'article principal piaroa que je suis en train d'améliorer. pour l'instant je ne veux pas l'améliorer et il va rester dans cet état d'ébauche encore longtemps je pense. en gros j'ai fait ça pour ne pas perdre le travail sur le tableau des plantes cultivées qui m'a pris un bon moment... la création d'une catégorie n'est pas nécessaire pour l'instant non plus car on est loin d'avoir 5 articles sur les piaroas (il y a juste l'article principal et l'article sur la langue, les autres articles "piaroa" sont sur un genre d'araignées qui n'a rien d'autre à voir que le nom.
- à terme il faudrait peut être discuter d'un renommage de l'article "piaroa" en "piaroas" et "langue piaroa" en "piaroa" (comme pour les articles "zoulous" et "zoulou", désignant le peuple et la langue). étant quasiment le seul contributeur à ces articles, j'ai pour le moment décidé de ne rien faire, en me basant sur les articles des autres peuples amérindiens nommés de façon similaire. de plus il y a le problème du site de la bnf (1) qui indique que "piaroa" est invariable.
- ce sujet m'intéresse, mais mon objectif 1er est d'améliorer l'article principal pour en faire un article de qualité, je m'occuperai de ces problèmes mineurs après.
- cordialement, SyntaxTerror (d) 20 août 2012 à 02:02 (CEST)
Bonjour SyntaxTerror,
J'ai bien noté votre renommage de l'article Shangawa (peuple d'Afrique) que j'étais en train de créer, je comprends naturellement votre initiative par analogie avec d'autres cas, enfin je ne suis pas portée à la polémique :-).
Voici cependant quelques informations avant que vous ne procédiez éventuellement à d'autres renommages.
La dénomination des peuples d'Afrique a déjà été évoquée sur le bistro et au sein du projet Afrique. Le principe consiste donc à adopter la terminologie des institutions de référence, la BnF : de type « Blabla (peuple d'Afrique) », en cohérence avec celle de la Bibliothèque du Congrès de type « Blabla (African people) », sauf en cas d'homonymie, on précise alors par exemple « Blabla (peuple du Ghana) ». S'agissant dans la plupart des cas de groupes ethnolinguistiques, on a donc une page d'homonymie renvoyant vers le peuple ou la langue. À noter que les peuples anciens, nomades, etc. ne sont pas concernés et conservent le pluriel. Voici cette référence utile : Règles d'indexation pour les groupes ethniques » (Guide d'indexation RAMEAU, BnF)
Il est intéressant de remarquer que les notices d'autorité de la BnF renvoient chacune vers Wikipédia (au bas de la colonne de droite). Il y a donc une volonté de cohérence et de convergence, pas si mal...
La gestion des centaines d'articles (2000 à terme) consacrés aux peuples africains est très lourde, ils ne suscitent d'ailleurs pas beaucoup de contributions, sauf pour de fréquents renommages dans toutes les directions. Il nous semblait d'autant plus important de stabiliser cette situation à partir d'une démarche rigoureuse qui nous évite des cas de conscience à chaque pas.
La problématique dépasse évidemment le cas des peuples africains et je reste disponible pour ce débat.
Cordialement, Ji-Elle (d) 20 août 2012 à 08:06 (CEST)
- bonjour ji-elle,
- j'ai juste modifié le titre machinalement. je ne suis pas au courant des discussions, personnellement je pense qu'il serait peut être bien à terme d'avoir tous les peules classés comme ça "shengawas" et la langue du même nom au singulier "shangawa" (comme c'est le cas pour zoulous et zoulou) mais bon y'a aussi des problèmes avec certains pluriels et aussi un nombre très grand d'articles à renommer. du côté de l'afrique j'avais traduit la guerre anglo-zouloue, fusionné zoulouland avec royaume zoulou et traduit ou amélioré quelques pages de l'anglais sur divers peuples (nguni, ngoni, etc.) et des rois zoulous. j'ai depuis arrêté de m'occuper de cette partie du monde, notamment à cause de la mauvaise organisation de nombreux articles. je travaille pour le moment sur "mon" article sur les piaroas en essayant de l'amener au niveau "article de qualité". là aussi j'ai des problèmes de titre: je voudrais ajouter un "s" à la page principale sur le peuple et renommer "piaroa (langue)" en "piaroa", mais ce n'est pas vraiment utile tant qu'il n'y a pas de consensus sur les nom de pages de peuples... il y a aussi un autre problème: il est indiqué que "piaroa" est invariable sur le site de la bnf (1), mais je ne sais pas si ça se rapporte seulement à l'adjectif, ni si ça concerne le genre et/ou le nombre.
- bref, que de discussions pour des petites choses, mettez le titre que vous croyez le meilleur, mon intention n'était que d'améliorer l'organisation des articles.
- cordialement, Ѕÿϰᚁα×₮ɘɼɾ๏ʁ «You talkin' to me?» 20 août 2012 à 08:33 (CEST)
La Loupe de Grand-Maman[modifier le code]
Bonjour SyntaxTerror, je suis nouveau dans l'édition sur Wikipédia. Je viens de créer l'article et je voudrais bien réagir à la remarque pertinente, je n'en doute pas, indiquant "source à lier", mais je ne sais pas comment. Le synopsis je l'ai créé juste après avoir vu le film. La source principale est IMDB. A noter que le titre français se trouve dans beaucoup de guides du cinéma (de même que "la loupe de Grand-mère" retrouvé également)(ex: G. Sadoul : Histoire Générale du cinéma. ou encore J. Tulard : Dictionnaire du cinéma.) Autre remarque : Il y a une image du film dans l'article Wikipedia en Anglais [Grandma's Reading Glass], mais je n'ai pas su l'intégrer.
- bonjour,
- tout d'abord il faut signer vos messages (avec 4 tildes: ~~~~ ou bien en cliquant sur le bouton "signature" (le crayon bleu à côté de G et I en haut): ça facilite l'envoi de réponses.
- (mais ne signez pas les articles!)
- ensuite pour sourcer les articles vous pouvez lire l'aide en suivant le lien (sur le bandeau que j'ai mis en haut de page, dans la boite jaune en bas de la fenêtre d'édition ou bien ici: Aide:Présentez vos sources).
- lisez d'abord cette aide, puis regardez comment on procède sur des articles déjà sourcés. si vous ne comprenez pas, j'essayerai de répondre à vos questions.
- il ne doit pas être possible de mettre l'image sur le wikipedia français car c'est du "fair use" et ce n'est pas autorisé sur .fr, même si c'est possible sur .com.
- par contre j'ai pu ajouter un Modèle:Infobox Cinéma (film) et faire un lien vers l'article anglais pour la société de production (qui se transformera en lien vers l'article français quand celui-ci sera crée).
- bon courage, c'est un peu compliqué au début mais on s'habitue vite!
- cordialement, Ѕÿϰᚁα×₮ɘɼɾ๏ʁ «You talkin' to me?» 20 août 2012 à 18:19 (CEST)
Copyvio Dolmen de Bagneux[modifier le code]
Bonjour,
pourriez-vous avertir sur sa page de discussion le contributeur qui a ajouté les informations en copyvio ? Sinon, il ne comprendra pas la raison de ce revert. Cordialement. --.svg){kind=small}
Kormin (d) 20 août 2012 à 18:59 (CEST)
- bonjour,
- j'ai mis un {{Bienvenue Copyvio 1}} avec un petit texte sur la Discussion utilisateur:Kelac, merci de vérifier si ça convient.
- cordialement, Ѕÿϰᚁα×₮ɘɼɾ๏ʁ «You talkin' to me?» 20 août 2012 à 19:29 (CEST)
- Merci, il est important de bien avertir les contributeurs débutants ou IP de leurs erreurs. Sinon, ils sont frustrés, et hésiterons à contribuer dans l'avenir. Cordialement. --
Kormin (d) 22 août 2012 à 13:14 (CEST)
- Merci, il est important de bien avertir les contributeurs débutants ou IP de leurs erreurs. Sinon, ils sont frustrés, et hésiterons à contribuer dans l'avenir. Cordialement. --
Adjectifs ethniques, etc.[modifier le code]
Bonjour et merci pour la réponse.
Concernant les adjectifs ethniques invariables, toutes les explications et quelques exemples éclairants figurent dans les « Règles d'indexation pour les groupes ethniques » de la BnF (voir le chapitre « Adjectifs ethniques 2.2 », celui consacré aux Indiens est intéressant aussi).
Bonne chance pour l'AdQ.
Ji-Elle (d) 21 août 2012 à 08:38 (CEST)
note concernant les pages à supprimer[modifier le code]
ne venez plus me parler de pages à supprimer!
j'ai ma dose des inégalités de traitement entre les sciences sociales et le foot ou autre sport populaire et tous les trolls qui vont avec. je ne répondrai donc pas aux messages concernant ce sujet (i. e.: direct en archive!). --Ѕÿϰᚁα×₮ɘɼɾ๏ʁ «You talkin' to me?» 22 août 2012 à 15:36 (CEST)
je ne comprends pas pourquoi vous avez mis le modèle "quoi" dans l'article piaroa:
- Les quarante dernières années ont vu des grands changements sociaux et culturels chez les Piaroas, y compris une migration massive vers la périphérie de leur territoire traditionnel pour accéder aux biens et services des sociétés de leurs pays[Quoi ?]
c'est juste l'introduction, si cela ne semble pas clair c'est développé par la suite: les biens sont les produits occidentaux (vêtements, chaussures, hameçons, etc.), les services sont notamment les services de santé. expliquez moi un peu mieux la raison de ce "quoi" que je puisse y remédier, merci.
--Ѕÿϰᚁα×₮ɘɼɾ๏ʁ «You talkin' to me?» 31 août 2012 à 00:46 (CEST)
- Bonjour, j'avais trouvé la phrase ambigüe en réalité, mais je l'ai relue juste après et ai supprimé le quoi. Cordialement, Prosopee (d) 31 août 2012 à 09:10 (CEST)
- bonjour, je devais être un peu fatigué, je ne m'étais pas aperçu que ce n'était pas la dernière modification.
- sinon, avez-vous lu tout l'article? j'essaye de l'améliorer au mieux mais je sèche un peu pour le moment. il faudrait que je complète la section "cérémonies" et que je retrouve les sources de l'"évolution contemporaine" que j'avais oublié de mettre et que je ne retrouve plus...
- aussi, j'aimerais ajouter la seule bonne interprétation de l'état actuel de la société piaroa que j'aie lue (1) mais je n'arrive pas à en trouver ni l'auteur, ni la date et ce site est le seul endroit qui publie ce document (il est dit être paru dans american antropologist mais je n'en ai trouvé aucune trace). ce document semble de bonne foi et se réfère à d'autres ouvrages d'auteurs connus du sujet, mais dans quelle mesure puis-je l'utiliser pour mon article, notamment si je veux un jour le proposer au label "article de qualité"?
- cordialement, Ѕÿϰᚁα×₮ɘɼɾ๏ʁ «You talkin' to me?» 31 août 2012 à 19:10 (CEST)
- Bonsoir. Pas de souci, j'aurais du lire plus attentivement avant de mettre un quoi. C'est déjà un bel article je trouve : la forme et les sources sont là. Je vais effectuer une relecture mais sur plusieurs semaines. Ce qui m'a surtout intrigué, c'est la lien avec l'anarchisme, l'un de mes domaines de prédilection (ça ne se voit pas, je n'ai pas encore commencé le travail en profondeur de l'article général).
- Concernant votre article, en effet on ne le retrouve nul part. Je pense (ça m'est déjà arrivé) qu'il s'agit d'une version de travail, pré éditoriale. J'ai trouvé ceci sinon : Yopo, ethnicity and social change: a comparative analysis of Piaroa and Cuiva yopo use...mais je ne pense pas qu'il s'agisse d'un article "incontournable" rasssurez-vous. Cordialement, Prosopee (d) 31 août 2012 à 20:04 (CEST)
- bonjour, je devais être un peu fatigué, je ne m'étais pas aperçu que ce n'était pas la dernière modification.
demande aux modélistes pour citation d'une émission de radio / d'un podcast[modifier le code]
Bonjour, un message pour signaler ma réponse à ta demande sur Projet:Modèle/Demandes#mod.C3.A8le:audio (je me permet de signaler ici vu que ce n’est pas tout récent) TomT0m (d) 30 septembre 2012 à 18:27 (CEST)
- bonjour, en fait ça ne correspond pas bien au caractéristiques du modèle:article, j'avais juste ajouté un lien externe avec "écouter en ligne" comme texte. comme cette demande concerne très peu de cas, je l'ai annulée.
- cordialement, --Ѕÿϰᚁα×₮ɘɼɾ๏ʁ «You talkin' to me?» 30 septembre 2012 à 19:43 (CEST)
Merci beaucoup pour vos traductions sur le Bistro, je ne m'attendais pas tellement à ce que quelqu'un prenne en charge ces requêtes. Je ne demandais que des ébauches et je dois avouer qu'ils sont déjà bien avancés. Si vous avez le temps de traduire les autres batailles du Modèle:Palette Guerre d'Afghanistan (1979-1989), ça ne pourrait être que bénéfique au thème.
Je compte m'occuper de traduire les Accords de Genève une fois que mes autres projets d'articles seront finis. Bonne continuation. Cordialement. TheContrib8 (d) 3 octobre 2012 à 15:08 (CEST)
- c'est pas grand chose, je savais pas quoi faire à ce moment...
par contre j'avais pensé traduire l'article en:Geneva Accords (1988) mais il n'est pas du tout sourcé. c'est comme pour les articles Siège d'Urgun et Bataille du col de Maravar que je pensais traduire mais qui ne sont pas assez sourcés d'après moi (aucune source pour le second). je pense qu'il vaut mieux repartir de zéro plutôt que de se casser la tête à faire correspondre des sources à l'article (j'y passe déjà des heures lorsque les liens vers les refs des articles que je traduis sont cassés...). par contre pour l'article Offensives du Pandjchir j'ai même réussi à trouver un des ouvrages des sources dans sa version française (celui d'olivier roy) et j'ai réussi à retrouver toutes les refs avec les numéros de pages corrects avec seulement un "affiche d'extraits" sur google books. je suis devenu assez bon en sourçage et en wikification alors les traductions sont mieux que les originaux en anglais. 
- si jamais vous avez des articles à faire traduire, je peux certainement les prendre, à condition qu'ils soient bien sourcés à l'origine (j'ai abandonné plusieurs traductions en cours de route parce que je me demandais si je n'étais pas en train de traduire du TI...) demandez-moi sur ma page de discussion. cordialement, Ѕÿϰᚁα×₮ɘɼɾ๏ʁ «You talkin' to me?» 3 octobre 2012 à 15:37 (CEST)
- Merci de votre réponse. Si ça vous intéresse j'ai un article sur la Première Guerre mondiale en liste d'attente et relativement bien sourcé : Bataille du Mont Saint Quentin (en:Battle of Mont Saint-Quentin) et un autre sur la Seconde Guerre mondiale : Conquête italienne du Somaliland britannique (en:Italian conquest of British Somaliland). Cordialement. TheContrib8 (d) 3 octobre 2012 à 15:41 (CEST)
- oki, je prends les deux, si tout va bien ça sera fait en quelques jours. cordialement, Ѕÿϰᚁα×₮ɘɼɾ๏ʁ «You talkin' to me?» 3 octobre 2012 à 15:54 (CEST)
- par contre le titre sera Bataille du mont Saint-Quentin (problème de majuscule et tiret) comme sur la page d'homonymie Bataille de Saint-Quentin. --Ѕÿϰᚁα×₮ɘɼɾ๏ʁ «You talkin' to me?» 3 octobre 2012 à 16:03 (CEST)
- Pas de problème, autant pour moi, je me basais sur les liens rouges de Modèle:Palette Batailles de l'Offensive des Cent-Jours. TheContrib8 (d) 3 octobre 2012 à 16:07 (CEST)
- par contre le titre sera Bataille du mont Saint-Quentin (problème de majuscule et tiret) comme sur la page d'homonymie Bataille de Saint-Quentin. --Ѕÿϰᚁα×₮ɘɼɾ๏ʁ «You talkin' to me?» 3 octobre 2012 à 16:03 (CEST)
- oki, je prends les deux, si tout va bien ça sera fait en quelques jours. cordialement, Ѕÿϰᚁα×₮ɘɼɾ๏ʁ «You talkin' to me?» 3 octobre 2012 à 15:54 (CEST)
- Merci de votre réponse. Si ça vous intéresse j'ai un article sur la Première Guerre mondiale en liste d'attente et relativement bien sourcé : Bataille du Mont Saint Quentin (en:Battle of Mont Saint-Quentin) et un autre sur la Seconde Guerre mondiale : Conquête italienne du Somaliland britannique (en:Italian conquest of British Somaliland). Cordialement. TheContrib8 (d) 3 octobre 2012 à 15:41 (CEST)
il ne faut pas enlever les catégories vides des infobox: elles peuvent être remplies par la suite par d'autres contributeurs. de même, ne pas enlever les modèle:lien : ils sont liés aux articles existants en anglais et disparaissent une fois les articles créés sur la WP francophone (je suis en train de défaire vos modifs...). --Ѕÿϰᚁα×₮ɘɼɾ๏ʁ «You talkin' to me?» 3 octobre 2012 à 17:39 (CEST)
L'article Louis-Philippe Beauchamp est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Louis-Philippe Beauchamp » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis-Philippe Beauchamp/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
6 octobre 2012 à 13:57 (CEST)Patrick Rogel (d)
Question à Égoïté[modifier le code]
Salut ! J'ai lu ton msge sur sa page en en y laissant un. En fait ... c'est vraiment au cas par cas et la particularité que tu soulevais à propos de deux frères peut fort bien arriver IRL suite à une erreur matérielle de l'état civil. De veut bien dire le ou la mais il peut y avoir aussi derrière une question d'origine nobiliaire. En fait, tu devrais t'assurer de l'ortho exacte en vérifiant à l'état civil ( bon voyage en Gelbique 
! ). Et c'est la même chose avec Den, Van ( qui veut +/- dire venant de ou de ), Ten, toutes particules que l'on trouve dans les noms flamands. Alleï, salut hein manneke 
Thib Phil (d) 7 octobre 2012 à 15:55 (CEST)
- Ah oui, j'oubliais le t' ou T' comme dans T'Serclaes Phil
- bonjour, en fait dans la biographie nationale belge Remi De Puydt et avec son père ambroise dans le volume "Coster - Dewez" tandis que Paul-Émile De Puydt est dans le volume "Ponceau - Reinula". je vais laisser mes modifs en place en attendant qu'un fondamentaliste de la typo fasse les changements qu'il veut... je vais pas me taper le chemin jusqu'à mons pour une majuscule pour moi mes changements sont pertinents, en plus de simplifier les choses. cordialement, Ѕÿϰᚁα×₮ɘɼɾ๏ʁ «You talkin' to me?» 7 octobre 2012 à 16:10 (CEST)
- Bonjour, et navrée du retard mis à répondre. J'attendrais aussi avant de changer. Mais tu pourrais pose ta question à l'Oracle néerlandais qui doit être mieux outillé pour te répondre. Pose la en français, beaucoup comprennent. Amclt, --Égoïté (d) 10 octobre 2012 à 18:15 (CEST)
- bonjour et merci pour la réponse (même "en retard" de trois jours, y'a pas que WP dans la vie ), en fait j'ai déjà changé le titre et apparemment personne n'a encore réagi. selon Thib Phil (un de tes compatriotes je crois) cela peut arriver par une erreur sur le registre d'état civil, ce qui est vraisemblablement le cas car comme je lui ai dit, dans la biographie nationale belge Remi De Puydt et avec son père ambroise dans le volume "Coster - Dewez" tandis que Paul-Émile De Puydt est dans le volume "Ponceau - Reinula". pour moi le D majuscule est pertinent car son père est dénommé de la sorte, ce "de" n'est donc pas une marque de noblesse. de plus dans la liste des abréviations d'auteur en taxinomie végétale#D il est orthographié avec une majuscule. d'après moi l'erreur vient de la page anglaise qui a été traduite telle quelle dans les autres langues et mon changement est justifié donc je vais laisser comme ça.
- cordialement, Ѕÿϰᚁα×₮ɘɼɾ๏ʁ «You talkin' to me?» 10 octobre 2012 à 21:41 (CEST)
- Je confirme : de
Belgique je suis né natif 
! Thib Phil (d) 10 octobre 2012 à 23:34 (CEST)
- Je confirme : de
- bonjour et merci pour la réponse (même "en retard" de trois jours, y'a pas que WP dans la vie
- Bonjour, et navrée du retard mis à répondre. J'attendrais aussi avant de changer. Mais tu pourrais pose ta question à l'Oracle néerlandais qui doit être mieux outillé pour te répondre. Pose la en français, beaucoup comprennent. Amclt, --Égoïté (d) 10 octobre 2012 à 18:15 (CEST)
- bonjour, en fait dans la biographie nationale belge Remi De Puydt et avec son père ambroise dans le volume "Coster - Dewez" tandis que Paul-Émile De Puydt est dans le volume "Ponceau - Reinula". je vais laisser mes modifs en place en attendant qu'un fondamentaliste de la typo fasse les changements qu'il veut... je vais pas me taper le chemin jusqu'à mons pour une majuscule
.svg){kind=small}
fredy perlman[modifier le code]
Bonjour,
Le gras est recommandé pour le reprise du titre de l'article dans le résumé introductif, voir Emphases : caractères gras et italiques. « Dans la suite de l’article, il est conseillé de ne pas abuser du gras. » Alors, quand le nom de Fredy Perlman apparaît plus d'une vingtaine de fois dans le corps de l'article, c'est excessif. Dans l'article, {{ouvrage}} inscrit en gras le nom de « Fredy Perlman », mais pas à cause d'une convention typographique. C'est tout simplement que le modèle wikifie ce nom (|lien auteur1=...), mais puisqu'il s'agit d'un lien qui renvoie à l'article même, le moteur de Wikipédia le rend en gras.
En ce qui concerne la disposition des sections, selon ma compréhension de l'article, j'ai bien appliqué Wikipédia:Conventions de plan, mais je ne vais pas me disputer avec vous sur la « bonne » façon. Si j'ai tort, la structure de l'article restera inchangé.
— Cantons-de-l'Est 11 octobre 2012 à 03:03 (CEST)
Jean Christian de Palatinat-Soulzbach[modifier le code]
Bonjour SyntaxTerror,
Vous avez inséré il y a quelques temps la mention à sourcer dans cet article.
Pourriez-vous, s'il vous plaît, me préciser quelles sont les informations à sourcer dans cet article ? En effet, je voudrais rechercher des références potables à ce sujet, et savoir précisément quelles données rechercher m'aiderait beaucoup.
Merci d'avance.
Cordialement,
Jean-Georges Lamaury (d) 14 octobre 2012 à 12:40 (CEST)
- bonjour jean-georges,
- en fait j'ai ajouté ce bandeau car l'article ne comporte aucune référence. il faut des sources secondaires de qualité si possible pour tout ce qui paraît dans wikipedia (WP). lisez Wikipédia:Citez vos sources pour plus d'information. je vois que vous avez traduit cet article depuis l'anglais et en tant que traducteur moi même je vous donne le conseil de ne pas traduire des articles sans références: WP se base sur elles pour avoir un contenu de qualité et traduire des articles non sourcés peut potentiellement amener à introduire des informations fausses. n'oubliez pas qu'en rédigeant des articles vous ne devez que rapporter des connaissances existantes et pas les inventer, donc apporter la source de ce que vous écrivez est primordial pour la fiabilité de WP.
- en gros concernant l'article où j'ai mis le bandeau il faudrait référencer la biographie. après quelques temps sur WP, vous vous rendrez compte qu'il vaut mieux trop sourcer que pas assez, à part bien sûr les informations évidentes. comme tous les articles sont à mon avis censés atteindre un jour le niveau d'"article de qualité" ou de "bon article", il faut apporter des références externes fiables à tout ce que vous écrivez.
- n'hésitez pas si vous avez d'autres questions, j'essayerai d'y répondre au mieux selon mes connaissances ou de vous diriger vers quelqu'un qui connaît mieux le sujet que moi.
- bonnes contributions ! cordialement, Ѕÿϰᚁα×₮ɘɼɾ๏ʁ «You talkin' to me?» 14 octobre 2012 à 18:10 (CEST)
- Re-bonjour SyntaxTerror,
- Je vous remercie de votre prompte réponse et de vos conseils. Je savais cependant qu'il fallait une source, voire plusieurs de préférence à chaque article, mais je ne savais pas que se référer à un article de Wikipédia dans une autre langue de suffisait pas, et je vous remercie de me l'apprendre.
- Mais il se trouve que maintenant j'ai trouvé des sources très potables à près de 11 infos dans l'article. Est-ce que cela suffit ?
- Merci d'avance pour votre réponse.
- Cordialement,
- Jean-Georges Lamaury (d) 15 octobre 2012 à 18:10 (CEST)
- wikipepia n'est pas une source, pas reconnue sur wikipedia en tous cas : WP français ou autre, n'importe qui peut écrire ce qu'il veut. --Ѕÿϰᚁα×₮ɘɼɾ๏ʁ «You talkin' to me?» 15 octobre 2012 à 18:21 (CEST)
- Certes, j'ai parfaitement compris cela. Mais je vous demandais si les références que j'ai rajoutées à l'article (titre "Références") étaient conformes et sourçaient bien l'article.
- lorsqu'une référence est plusieurs fois la même il faut utiliser
<ref name="« le nom de la ref »">« votre ref »</ref>puis à l'occurrence suivante juste mettre<ref name="« le nom de la ref »"/>(avec un "/" à la fin) (voir l'aide sur les notes: Aide:Note (aide détaillée)#Plusieurs notes à un même endroit du texte). et c'est mieux de mettre les liens web dans le modèle {{lien web}}. je vais vous faire le début pour que vous voyez comment faire (ne touchez pas la page pendant quelques minutes pour ne pas faire de conflit d'édit). --Ѕÿϰᚁα×₮ɘɼɾ๏ʁ «You talkin' to me?» 15 octobre 2012 à 18:33 (CEST)
- Je vous remercie beaucoup de votre aide. J'ai également rajouté une infobox aristocrate à l'article.Je dois malheureusement quitter l'ordinateur dans l'immédiat, je ne peux donc terminer la wikification des références. Mais si cela vous ennuie de le faire, je le ferai moi-même demain.
- Merci encore de votre aide.
- Cordialement,
- Jean-Georges Lamaury (d) 15 octobre 2012 à 18:50 (CEST)
- lorsqu'une référence est plusieurs fois la même il faut utiliser
- Certes, j'ai parfaitement compris cela. Mais je vous demandais si les références que j'ai rajoutées à l'article (titre "Références") étaient conformes et sourçaient bien l'article.
- wikipepia n'est pas une source, pas reconnue sur wikipedia en tous cas : WP français ou autre, n'importe qui peut écrire ce qu'il veut. --Ѕÿϰᚁα×₮ɘɼɾ๏ʁ «You talkin' to me?» 15 octobre 2012 à 18:21 (CEST)
c'est fait, je vous laisse essayer de faire pareil avec les autres refs, ça vous fera de l'entrainement 
.
quelques petites remarques pour éviter de faire les mêmes erreurs ou omissions par la suite:
- j'ai mis la section mariage dans la section biographie, ça en fait partie selon moi.
- dans l'infobox, seuls les parents qui ont des articles sur wikipedia doivent être indiqués (voir Modèle:Infobox Aristocrate#Paramètres (aide)).
- dans l'infobox, indiquer le pays de naissance et décès (comme c'est marqué en haut de la boite: <!--MERCI DE BIEN LIRE LA DOCUMENTATION DU MODELE AVANT DE RENSEIGNER LES CHAMPS--> ).
- pas besoin de mettre toutes les dates en lien internes, sauf quand c'est vraiment utile (voir Wikipédia:Liens internes#La pertinence des liens).
- les liens rouges peuvent être changés avec le modèle {{lien}} qui indique la page sur un WP d'une autre langue (quand l'article vient du WP anglais et que le titre sera le même en français, juste mettre
{{lien|« titre de l'article anglais »}}, un bot passera derrière mettre les caractéristiques manquantes, si c'est plus compliqué, voir Modèle:Lien). - pour le Modèle:Traduction/Référence indiquer l'oldid et mettre
|type=notesi il est placé dans les refs (pour moi c'est plutôt une ref qu'une note, je le place juste avant{{Références}}). - pour les parties en langues étrangères, utiliser le modèle correspondant (ici {{en allemand}} pour le nom du gars). si jamais il y a des parties où l'on ne veut pas du "en allemand" utiliser le modèle {{lang}}, ça ne se voit pas dans le texte mais c'est utile pour l'accessibilité (voir Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques un peu long à lire mais utile pour ne pas que quelqu'un aie a repasser derrière ).
voilà, je suis un peu perfectionniste alors j'abuse peut-être de remarques, mais elle permettent de faire des articles de bonne qualité dès le départ. j'aurais bien aimé savoir tout ça quand j'ai commencé à contribuer, là je suis en train de reprendre tous mes articles pour les corriger. ce ne sont que des conseils, mais je pense que si on veut contribuer de manière efficace, il vaut mieux faire peu de choses mais bien plutôt que de viser la quantité. les articles sont souvent beaucoup plus durs à réécrire qu'à écrire...
bonne continuation, cordialement Ѕÿϰᚁα×₮ɘɼɾ๏ʁ «You talkin' to me?» 15 octobre 2012 à 20:14 (CEST)
- Bonjour SyntaxTerror, c'est encore moi.
- Avant de le faire sur l'article j'ai essayé de réunir les trois dernières références de l'article (genealogy.euweb) sur mon brouillon. Le principe marche, mais il y a un bug : la machine croit que |titre=Wittelsbach 5 fait partie de l'adresse url de la source et ça bug. Voyez par vous-même : Utilisateur:Jean-Georges Lamaury/Brouillon n°3
- bonjour jean-georges,
- il manquait juste les deux accolades
}}à la fin du modèle. - ça m'arrive souvent aussi lorsque je tape le code moi même, je préfère le copier/coller directement. je me suis fait une sous page de modèles avec ceux que j'utilise souvent avec les caractéristiques utiles, regardez ici : Utilisateur:SyntaxTerror/Modèles (les attributs non renseignés ne s'affichent pas, alors ce n'est pas gênant de les mettre aussi, il pourront éventuellement être complétés pas la suite). c'est la méthode la plus simple que j'aie trouvée pour les modèles.
- cordialement, Ѕÿϰᚁα×₮ɘɼɾ๏ʁ «You talkin' to me?» 16 octobre 2012 à 19:43 (CEST)
- Merci encore de votre aide. En effet je suis d'accord les erreurs de frappe sont fréquentes, mais heureusement on a la prévisualisation pour ça. J'ai corrigé les refs dans l'article. C'est fait.
- Merci encore.
- Jean-Georges Lamaury (d) 16 octobre 2012 à 19:59 (CEST)
- je viens de faire les trois autres refs et corriger le titre de la dernière qui me semble plus parlant maintenant.
- bon courage, wikifier peut sembler rébarbatif au début, mais on apprend vite et on s'aperçoit des avantages pour les articles qu'on fait. cordialement, Ѕÿϰᚁα×₮ɘɼɾ๏ʁ «You talkin' to me?» 16 octobre 2012 à 20:08 (CEST)
- Il est vrai qu'il faut prendre la main, mais avec de l'entraînement et de la pratique j'acquerrai des réflexes. De toute façon, ayant quatorze ans (voir ici), et vu que je ne compte pas quitter Wikipédia de sitôt, j'ai du temps devant moi pour apprendre et consolider mes bases.
- Par ailleurs, je tiens à vous signaler, juste comme ça, que j'ai également traduit en août un autre article de l'Anglais (voir ici). J'ai mis hier un bandeau à sourcer, pour la forme, mais j'ai commandé un livre sur le sujet et je pourrai référencer en détails l'article lorsque je l'aurai. D'après vos conseils j'ai effectué le plus de wikification que je pouvais (car je ne connais pas tout, évidemment) et j'ai ajouté deux sources trouvées sur le net. Il y a sans doute des choses que je n'ai pas vues, mais c'est déjà ça.
- Cordialement,
- Jean-Georges Lamaury (d) 17 octobre 2012 à 14:39 (CEST)
La Roche-aux-Fées[modifier le code]
Bonjour,
Je débarque après la bataille, mais je viens juste de me rendre que je n’ai pas compris pourquoi tu avais retiré l’article défini du titre de l’article sur La Roche-aux-Fées. J’ai peut-être manqué un élément, mais je ne vois rien dans WP:CsT qui justifie ce renommage. Pourrais-tu m’éclairer ?
Cdlt, Vigneron * discut. 17 octobre 2012 à 11:16 (CEST)
- bonjour, la discussion est ici: Discussion Projet:Préhistoire#nom des articles sur les dolmens. en bref fais ce que tu veux, je ne participe pas à un débat stérile pour un mot ou un majuscule. c. --Ѕÿϰᚁα×₮ɘɼɾ๏ʁ «You talkin' to me?» 17 octobre 2012 à 15:00 (CEST)
- Je connais et j’ai participé à cette discussion, mais à aucun moment il n’y a de justification pour le retrait de l’article (alors que l’article semble faire partie intégrante du nom tout comme dans Le Havre ou Le Mans) de plus, cela crée inutilement une homonymie et nécessite donc l’utilisation de parenthèses (donc cela rallonge le nom alors que la première des recommandations de WP:CsT est d’avoir un titre court).
- Pour « dolmen » et les traits d’union, l’usage est trop fluctuant par rapport à la règle pour toucher aux noms des articles pour le moment ; mais pour les noms comportant clairement un article, je ne vois pas de raison de ne pas revenir sur les renommages que tu as effectué si tu n’apportes aucun raison. Cdlt, Vigneron * discut. 17 octobre 2012 à 15:53 (CEST)
bonsoir SyntaxTerror
en fait ma modification avait deux buts : corriger l'id=bnd et améliorer une id inutile. L'id=bnb n'existe pas donc le lien au début des références ne fonctionne pas.
Ensuite, les références harvsp n'ont pas besoin d'id pour fonctionner correctement : le modèle harvsp associe directement le premier paramètre au deuxième pour en faire un id automatiquement. Ainsi, au lieu de s'embêter à mettre id=devilliers1905, le modèle cherche directement Devilliers1905. Fondamentalement ça ne change pas grand chose mais c'est pas utile.
--TaraO (d) 20 octobre 2012 à 00:37 (CEST)
- bonjour taro, merci pour cette remarque mais ces id ne sont pas inutiles pour moi : je classe toutes les références en fin d'article pour plus de clarté et lorsque j'ai besoin de voir sur quelle source pointe une ref harvard, je fais une recherche avec ctlr+f sur l'id, ce qui n'est pas possible avec le méthode "automatique". ça ne m'embête pas du tout de procéder comme ça, je fais toujours pareil et dans les articles aux sources plus nombreuses ça m'aide vraiment. cordialement, Ѕÿϰᚁα×₮ɘɼɾ๏ʁ «You talkin' to me?» 20 octobre 2012 à 00:53 (CEST)
- salut. je vois ce que tu veux dire pour les id et je comprends, pas de soucis. Est ce qu'il te serait possible de jeter un oeil avec l'outil Utilisateur:Lgd/refErrors sur la page Kevin Carson, il y a quelques références qui ne fonctionnent pas. merci d'avance. --TaraO (d) 20 octobre 2012 à 09:09 (CEST)
- merci d'avoir vérifié, c'est bizarre que je sois passé à coté, je vérifie tout le temps normalement... mais aussi je ne vois pas bien le surlignage bleu très clair, je devrais faire la remarque mais la page de demande de modification des modèles n'est quasiment pas lue par des gens compétents et il faudrait lancer une discussion... j'en ai mal a la tête rien que d'y penser! bref pour l'instant je laisse courir. je suis pas encore trop miope mais j'ose pas imaginer les personnes avec des problèmes de vue ou les daltoniens.
- sinon j'ai vérifié tous les articles que j'ai crées, traduits ou réécrits et je n'ai pas trouvé de problème (il y en a peut-être dans mes contributions qui ne sont pas dans ma liste de suivi mais c'est dur de trouver lesquelles
). cordialement, Ѕÿϰᚁα×₮ɘɼɾ๏ʁ «You talkin' to me?» 20 octobre 2012 à 09:55 (CEST)
- parfait merci beaucoup de ton aide et au plaisir de se recroiser ! --TaraO (d) 20 octobre 2012 à 13:34 (CEST)
- salut. je vois ce que tu veux dire pour les id et je comprends, pas de soucis. Est ce qu'il te serait possible de jeter un oeil avec l'outil Utilisateur:Lgd/refErrors sur la page Kevin Carson, il y a quelques références qui ne fonctionnent pas. merci d'avance. --TaraO (d) 20 octobre 2012 à 09:09 (CEST)
