Discussion utilisateur:SyntaxTerror/Archives 2021

Archives

• 2012
• 2013
• 2014
• 2015
• 2016
• 2017
• 2018
• 2019
• 2020
• 2021
• 2022
• 2023
• 2024

Miaou 2021

Miaou SyntaxTerror, je te souhaite une année douce et paisible comme un ronron ! Et vive l'antipub Chamicalement, — Bédévore ^[plaît-il?] 1 janvier 2021 à 17:28 (CET)

Nexus

Bonjour ; oui, je n’avais pas vu que c’était une section « critiques ». De fait, ils racontent tellement n’importe quoi que si ça en particulier n’a pas été remarqué, c’est sûrement que c’était négligeable par rapport au reste. Bref, je me suis reverté. Cordialement,—Dfeldmann (discuter) 26 février 2021 à 06:15 (CET)

Canton de Reignier

Bonjour, j'ai retiré ta demande de justification en effet celle-ci se trouve déjà expliquée dans le développement (section « Histoire »). La commune de Reignier étant devenue en 2007 Reignier-Ésery, le canton a changé de nom. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 26 février 2021 à 13:32 (CET)

 B-noa : « Reignier » pas « Reigner » alors. C'est cette orthographe qui m'a fait poser la question. Je sais que Reignier à changé plusieurs fois d'orthographe au fil du temps, mais je ne me souviens pas si elle a été un jour appelée « Reigner ».

Si c'est une typo je te laisse corriger, et ça ne couterait rien de remplacer l'« anciennement » par « avant 2007 ».

D'ailleurs, je ne sais pas trop pour le nom du canton, mais Reignier et Esery sont associées depuis bien plus longtemps (1973, cf. [1]).

Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 26 février 2021 à 13:57 (CET)

 B-noa : au fait, sur WikiData, le code INSEE est 7416, qui est en fait le code du canton d'Annecy-4, je ne sais pas trop si c'est une erreur ou une réutilisation de l'ancien code. Je penche plutôt pour l'erreur mais comme je n'ai pas trouvé le bon code, je n'y ai pas touché.

Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 26 février 2021 à 14:00 (CET)

Il s'agissait en effet d'une simple erreur typo à corriger. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 26 février 2021 à 14:03 (CET)

Beniaján n'est pas une commune

Bonjour SyntaxTerror :

Tu as changé la catégorie de l'article de Beniaján de Commune de la communauté autonome de la Région de Murcie à Commune de la Région de Murcie, mais Beniaján n'est pas une commune, mais une sorte de « subcommune » de la commune de Murcie ( https://en.wikipedia.org/wiki/Minor_local_entity ).

Je n'ai pas contacté à la personne qui a ajouté la catégorie de commune parce que cet action a été faite en 2009 et pas dès une compte.

Sources : https://www.murcia.es/web/portal/beniajan , https://ine.es/dyngs/INEbase/en/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=1254736177010&menu=resultados&idp=1254734710990 , https://econet.carm.es/web/crem/inicio/-/crem/sicrem/PU_MurciaCifrasNEW/P8016/sec2.html

Cordialement,

--Yolanda95 (discuter) 27 février 2021 à 10:54 (CET)Yolanda95

Bonjour Yolanda95.

J'ai juste changé les catégories en 2013 (avec AutoWikiBrowser, un programme de modifications automatisées, couramment appelé « bot ») suite à une requête de bot [2], de Catégorie:Commune de la communauté autonome de Murcie vers Catégorie:Commune de la Région de Murcie (catégories supprimées depuis).

C'est Polmars qui a fait en 2018 le dernier changement de catégories, pour mettre Catégorie:Commune dans la Région de Murcie à la place de Catégorie:Commune de la Région de Murcie.

En tant que dresseur de bot, je ne suis que le bras de l'opération, pas le cerveau. Si tu veux te plaindre, fais le à Berdea qui a demandé ce changement de catégorie.

Plus simplement, tu peux placer cet article directement dans la catégorie que tu veux (mais je n'ai aucune idée de laquelle serait la bonne) : WP:n'hésitez pas !

Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 27 février 2021 à 12:07 (CET)

 SyntaxTerror et Yolanda95 : Je me suis contenté de changer la dénomination de la catégorie dans le cadre d'une opération d'harmonisation des catégories liées à une entité géographique, mais je ne suis pour rien dans l'attribution de celle-ci à cet article. Peut-être faut-il effectivement interroger Berdea (d · c · b), qui est très impliqué dans le projet Espagne. Cordialement, -- Polmars • ^{Parloir ici}, le 27 février 2021 à 18:00 (CET)

Je confirme ce que dit Polmars et je viens de modifier la catégorie car effectivement Beniaján n'est pas une commune mais une localité qui fait partie de la commune de Murcie. — Berdea (discuter) 27 février 2021 à 18:33 (CET)

M’enfin ^^

Bonjour/bonsoir, mais euh... sniff c’était cholie comme as, t’as tout cassé . En plus je venais de l’ajouter le bidule là, tu sais bien, le truc {{références}}. Zut alors ! , c’est ok, je plaisante ! Malik (discuter) 2 avril 2021 à 13:18 (CEST)

Bonjour Malik2Mars. Sur une page de discussion, il vaut mieux éviter les références, car on ne peut pas avoir plus d'un modèle {{références}} / balise </references>. Si quelqu'un met une autre ref, elle va apparaitre en dessous de ton modèle ref...

C'est bien mieux comme ça : la source en petit en dessous de la citation. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 2 avril 2021 à 13:26 (CEST)

, Malik (discuter) 2 avril 2021 à 13:28 (CEST)

bein si, tu donne un group...=a/b/c on peut aller loin comme ça. Allez, à+, Malik (discuter) 2 avril 2021 à 13:32 (CEST)

Proposition d'« embauche »

Bonjour SyntaxTerror,

Au vu de tes illustrations de grande qualité pour Wikipédia:Mois des compositrices Wikipédia, je te décerne ce laurier de wikigraphiste.

... Et j'en profite pour te demander s'il te serait possible de faire la même chose pour un Wikiconcours sur Wikiversité concernant la dernière réforme des lycées (si le projet se concrétise).
Bien à toi,
Hérisson grognon ^{[mais gentil]} 4 mai 2021 à 19:18 (CEST)

Bonjour et merci Hérisson grognon.

Laisse-moi un message ou notifie-moi quand tu en sauras plus sur ce wikiconcours.

Faire les modèles usuels est facile, il me suffit d'adapter ceux que j'ai déjà fait, le plus dur sera de trouver un logo qui convienne s'il n'en existe pas déjà un.

Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 4 mai 2021 à 21:30 (CEST)

Coucou !

Encore merci pour ta motivation.

J'ai mis en place les pages de projet : v:Projet:Wikiconcours du nouveau bac. Tu peux :

1. dans un premier temps, t'inscrire sur la liste des participants dans la section Mise en place des pages du concours ;
2. dans un second temps, commencer à faire les graphismes, si tu le souhaites. Si tu as besoin d'aide ou d'idées, je suis à toi évidemment.

Bien cordialement, Hérisson grognon ^{[mais gentil]} 20 mai 2021 à 16:58 (CEST)

Bonjour Hérisson grognon.

Je ne tiens pas vraiment à participer à ce concours, par contre comme j'ai dit plus haut je peux faire les logos/bannières/modèles.

Après, je vais être clair dès le départ : je suis tout à fait prêt à passer du temps là dessus, mais pas à perdre mon temps avec ça, parce que la dernière fois où j'ai fait un logo (pour le mois du sourçage), certains sont venus pinailler, sans bien sûr faire quelque chose ou même proposer quelque chose de concret ou qui respecte la charte graphique, et pour finir, ils ont utilisé une autre banderole et d'autres images (je me suis vite désintéressé de cette vaine discussion, si tu veux lire, c'est ICI).

En tous cas, il faudrait que le logo respecte la Charte Graphique Officielle des futurs logos Wikimédia.

J'ai rapidement fait deux logos : un avec un diplôme du bac français (pas très réussi à mon avis) et un autre avec des palmes et un diplôme avec une cocarde française (sinon, je ne vois pas trop comment faire une icône représentant le bac qui soit jolie). Dis-moi si ça te va et je ferai le bandeau et les modèles.

Après, tu peux en discuter avec les participants pour voir s'ils ont des meilleures idées/propositions (au vu de mon expérience, je ne te conseille pas de faire ça, sauf si tu aimes les palabres interminables à la sauce wiki ).

Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 22 mai 2021 à 18:45 (CEST)

Coucou,

Oui, c'est vrai que c'est rageant ce genre de situation. Promis, j'utiliserai tous tes travaux si tu es toujours partant pour aider.

Vu ce que tu dis, je me rends compte qu'en effet faire des logos sur ce thème ce n'est pas facile... J'aime bien la seconde image que tu proposes, mais peut-être que le fait de penser à des logos qui font davantage "lycée" que "bac" pourront t'aider à trouver des idées plus sympas. A toi de voir...

De toute façon on n'est encore que deux sur ce projet, mais je me battrai jusqu'au bout pour qu'il ait lieu. D'ailleurs je ferai une communication officielle sur Wikiversité puis sur Wikipédia d'ici août.

Bref, merci pour ton aide, et si tu as une nouvelle idée n'hésite pas à m'en faire part. Hérisson grognon ^{[mais gentil]} 22 mai 2021 à 19:04 (CEST)

Après une longue réflexion, j'ai retenu quelques idées alternatives : un mortier (avec un diplôme enroulé devant ? ou alors l'inverse : un diplôme (déroulé) / des lauriers avec un mortier en bas à droite), un bureau (de classe) et une chaise devant. Je crois que quel que soit le logo, si tu mets un mortier devant, ça ajoute la dimension "diplôme" sans être trop abstrait. Sinon, ton deuxième logo est très bien. Hérisson grognon ^{[mais gentil]} 23 mai 2021 à 11:05 (CEST)

 Hérisson grognon : à mon avis, ce chapeau n'est pas une bonne idée car d'une, il ne sert pour les études que dans quelques pays anglo-saxons, pas en France, et de deux, dans ces pays il ne sert pas pour le diplôme de fin d'études secondaires, mais pour la remise des diplômes universitaires.

Comme je disais, je ne veux pas perdre de temps à créer des logos qui ne vont pas servir, donc pour l'instant je propose d'utiliser le logo jaune avec les lauriers et le diplôme roulé.

Dis-moi quand tu sauras la date pour faire la bannière et ce qu'il faudra mettre dessus.

Je ne compte pas faire de médailles car en fait elles ne servent quasiment jamais, ni la boîte utilisateur car il ne semble pas y en avoir pour les wikiconcours sur Wikiversité. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 26 mai 2021 à 14:19 (CEST)

Bon, OK, ça me va. Merci encore pour ton travail. Je vais mettre ton deuxième logo sur la page d'accueil du projet, et sur celle du concours quand je la créerai. À bientôt ! Hérisson grognon ^{[mais gentil]} 27 mai 2021 à 10:40 (CEST)

Situation de la Terre dans l'Univers

Bonjour Charlestpt

Je t'invite à discuter ici plutôt que d'encombrer la page de l'Atelier graphique. Je te notifierai quand j'aurais besoin de ton avis et tu n'auras qu'à répondre ici.

J'en suis au « Groupe local » (commons:File:06-Local Group (LofE06240).png) et les galaxies naines comme Andromède XI ont été notées sous la forme « And XI ».

Je n'ai compris qu'après une recherche que c'était une abréviation — qui ne me semble pas utilisée ailleurs — et je pense que ça peut être trompeur pour le lecteur moyen.

Comme il n'y a malheureusement pas la place de mettre « Andromède xxx » à tous les endroits, je pense qu'il vaudrait mieux abréger en « A. XI » (le point montrant que c'est une abréviation), ou à la rigueur en « And. XI ».

Aussi, sur les PNG, les millions d'années-lumière sont notés « MLY », mais je pense plutôt utiliser « Mly » et « Mal » en français.

Qu'en penses-tu ?

Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 25 juin 2021 à 11:33 (CEST)

Bonjour SyntaxTerror . Je suis d'accord pour l'abréviation And. XX ou à défaut A. XX s'il n'y a pas la place. L'important est qu'il n'y ait pas d'ambiguïté : il faut donc que le terme Andromède soit utilisé ailleurs sur la planche et qu'il n'y ait pas d'autre galaxie (ou objet) commençant par "And" (par exemple), ce qui permettra rapidement au lecteur attentif de voir à quoi se rapporte cette abréviation. S'il y a toujours des problèmes de place, ce n'est pas grave de laisser sauter une légende parmi tant. Pour les millions d'al, l’abréviation Mal me semble aussi être la plus adaptée. Encore merci pour ce travail. Amicalement, --Charlestpt (discuter) 25 juin 2021 à 15:49 (CEST)

 Charlestpt : en fait, la notation « And xxx » semble être utilisée un peu partout. Je m'en suis aperçu en vérifiant la distance d'Andromède XVII (cf. [3]) et d'ailleurs, c'est aussi la notation utilisée dans le Modèle:Palette Groupe Local, je vais donc laisser comme ça. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 25 juin 2021 à 18:36 (CEST)

 Charlestpt : je m'aperçois qu'il y a des erreurs sur ces images, et bien sûr, comme d'habitude, il n'y a pas de source pour vérifier...

Je viens de trouver deux Andromède XVII sur commons:File:06-Local Group (LofE06240).png (une en haut à gauche d'Andromède et une autre en bas à droite).

Aussi, en cherchant un peu j'ai trouvé cette image : commons:File:5 Local Galactic Group (ELitU).png, faite par le même gars, qui date de 2011 , est utilisée sur Voie lactée et qui n'a pas non plus de source, mais qui prend un autre point de vue, ce qui change carrément l'impression qu'on peut avoir.

Je l'ai contacté et j'attends sa réponse.

Sinon, la meilleure carte que j'ai pu trouver est celle là : [4], mais elle date de 2009, ce qui fait un peu vieux concernant ce sujet.

Comme quoi, dès qu'on fouille un peu à propos des trucs pas sourcés sur WP ou Commons, on a souvent des mauvaises surprises...

Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 25 juin 2021 à 20:01 (CEST)

Bonjour SyntaxTerror , super travail de recherche en effet. Attendons la réponse du créateur afin d'avoir des diagrammes fiables. Amicalement, --Charlestpt (discuter) 27 juin 2021 à 15:16 (CEST)

Traduction/Référence

Salut,

Pour contourner quelques erreurs, j'ai édité ta documentation liée au {{Traduction/Référence}} mais il en reste à corriger ; pour une vision plus cohérente des erreurs à corriger sur le wiki, pourrais-tu jeter un oeil s'il te plait ?

Bien à toi, LD ^{• m'écrire •} 6 juillet 2021 à 19:44 (CEST)

Bonsoir LD. C'est juste la doc d'un essai de module qui visait a remplacer le modèle Traduction/Référence, mais ça n'a jamais été concrétisé.

Si cette page pose des problèmes, tu peux la blanchir, elle sera conservée en historique si jamais (mais je doute m'en resservir un jour).

Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 6 juillet 2021 à 20:21 (CEST)

Coincoinci SyntaxTerror pour ta réponse rapide, je vais donc blanchir Module:Utilisateur:SyntaxTerror/2/Documentation et Module:Utilisateur:SyntaxTerror/3/Documentation ; sauf s'il y a de nouveaux cas entretemps, toutes les erreurs seront donc officiellement corrigées au prochain dump .

Bonne soirée, LD ^{• m'écrire •} 6 juillet 2021 à 20:30 (CEST)

Bistro du jour

Bonjour SyntaxTerror, merci pour le rappel à propos de la réunification de l'Allemagne (ce qui nous change un peu de toutes les références à ce qui se passe dans les pays anglophones. Bref. Par contre, pas du tout compris (ça ne serait pas arrivé si leurs grand-pères avaient combattu un peu mieux...). Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 3 octobre 2021 à 17:50 (CEST)

Bonjour Msbbb. J'ai mis ça parce qu'il n'y avait pas d'image quand je suis passé sur le Bistro et l'en ai marre des chats.

Sinon, c'est pour reprendre une blague de Jimmy Carr avait fait à Henning Wehn (en) (un comique allemand émigré à Londres), où il disait que c'était bien que Henning participe au coin du dictionnaire de 8 Out of 10 Cats Does Countdown (en) (la version humoristique de Countdown, version britannique des Chiffres et des Lettres), parce que sa langue maternelle est l'allemand, et que ça ne se serait peut-être pas passé comme ça si son grand-père avait combattu un peu mieux (c'est-à-dire si les Allemands avaient gagné la guerre, envahi l'Angleterre, et forcé tout le monde à parler allemand) [5].

Enfin bref, c'est de l'humour anglais quoi... Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 3 octobre 2021 à 18:24 (CEST)

Ah oui, j'avais oublié les chats...

Là c'est clair, pauvre Henning. Mettre un lien vers cette blague? enfin, il est vrai qu'on n'est pas nombreux nombreuses à s'interroger sur la citation.

À propos de 2ème guerre mondiale : 2 Irlandais discutent (avant le Tigre celtique). Look, le Japon et l'Allemagne ont perdu, et leur économie est florissante, la nôtre non. Conclusion : l'Irlande devrait déclarer une guerre mondiale, la perdre, et comme ça, on sera comme le Japon et l'Allemagne. L'autre réfléchit, et puis s'interroge : oui, mais imagine qu'on la gagne, cette guerre? --Msbbb (discuter) 3 octobre 2021 à 18:50 (CEST)

René Duval , Parfums de Volnay

Bonjour , étant donné que mon texte n'entre pas dans la grille de wikipédia , vous pouvez le supprimer . je publierai mon livre sur ce sujet de mon côté et me passerai de wikipédia .bonne journée Jean-Marie Martin-Hattemberg — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jean-Marie Martin-Hattemberg (discuter), le 5 octobre 2021 à 15:10 (CEST)

Bonjour Jean-Marie Martin-Hattemberg

Je n'ai pas le pouvoir de faire supprimer un article comme ça, il va falloir qu'il y ait une discussion collégiale et tout et tout...

Par contre, si vous pensez vous-même qu'on ne peut pas prouver la notoriété de René Duval avec suffisamment de sources secondaires de qualité, vous pouvez demander sa suppression vous-même :

Éditez la page René Duval et recopiez le texte suivant en haut de l'article :

{{Suppression Immédiate | raison = A11 | utilisateur = Jean-Marie Martin-Hattemberg }}

Un administrateur devrait supprimer la page (ou lancer une procédure pour qu'on en discute s'il a des doutes), mais ça a plus de valeur si c'est vous qui le faites.

Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 5 octobre 2021 à 15:26 (CEST)

Proposition de Travail

Visiblement, tu es un très bon graphiste(excellant meme). Tout ces compliment ça cache quelque chose, et, en effet, si tu as du temps et si tu es partant je voudrais te demander de créer une bannière/logo pour le FreeMag.

Projet:FreeMag (parce que, tu l'avoueras, ça manque un peu d'illustrations...)

Très Cordialement, Aegirios (discuter) 22 novembre 2021 à 20:01 (CET)

Bonjour Aegirios.

Il me faudrait des images de base avec lesquelles travailler, ou au moins des pistes sur ce que le logo du projet doit devenir.

Tu devrais en discuter avec les autres membres du projet avant, j'ai déjà gâché pas mal de temps sur des images qui n'ont jamais servi parce que quelques contributeurs n'étaient pas satisfait de mes créations.

Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 23 novembre 2021 à 12:24 (CET)

Rebonjour, voici une image de base qui servirait au logo: https://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Circle-icons-news.svg. L'idéal serait qu'on voit clairement écrit FreeMag et les couleurs principales seraient le vert le blanc et le gris.

 Aegirios : Et voilà le travail : File:FreeMag logo.svg

Je te ferais remarquer que mettre du texte dans un logo est une mauvaise idée, car il devient vite illisible quand il est affiché trop petit. Ça ne semble pas poser de problème sur un écran d'ordinateur, mais il faut aussi penser aux écrans de tablette ou de smartphone. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 23 novembre 2021 à 19:29 (CET)

merci! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Aegirios (discuter), le 25 novembre 2021 à 18:01‎ CET