Discussion utilisateur:Ico/archive3

C'est dommage pour Rimbaud!Les lectures publiques ont eu un grand succès et tout cela est en bonne voie!!!On se revoit dans quelques mois pour la remise en ligne de cette page consacrée à un futur grand succès ;)!Céline

aliphatique

Je te remercie pour ton message indiquant que ma contribution est effacée en raison de son caractère non constructif. J'ai simplement corrigé (réference à l'appui) une définition élementaire de chimie qui contenait une erreur flagrante... A la vu des différents messages de cette page, ta propension à la suppression semble pathologique...

neanmoins cordialement, Chris

Je présente mes excuses à l'avance de réapparaitre ici, mais j'avoue ne pas connaitre la procédure pour répondre autrement au comentaire m'invitant à ne plus réapparaitre pour raconter n'importe quoi...

Le fait est qu'il me semble excessif de tout supprimer pour un erreur de typographie. De plus, l'ajout des présentation en automatique est survenu alors que je suivais la procédure indiquée dans l'aide lorsque les réferences n'apparaissent pas.

Je réaffirme néanmoins que tu as une tendance à supprimer des contribution alors qu'elles sont en cours d'élaboration. Il me semble pertinent de s'accorder un temps de reflexion avant de censurer une contribution. De plus, je reconnais sans honte que mes contributions ne sont peu etre pas rédigé dans les règles de l'art, simplement parce que je débute. Ouvert à tout commentaires ou conseils, ta démarche m'apparait néanmoins un peu brutale.

Chris.

Ajout de lien sur article Cantal et Auvergne

Merci de me dire en quoi l'ajout du lien vivredanslecantal.com qui est un site institutionnel dans l'article cantal et l'ajout du lien auvergnebienvenue.com dans l'article auvergne (il s'agit également d'un site institutionnel)est du spam ?

[edit] Ahlala oui j'avais mis 2 fois cantalmachin diable diable. Et donc on efface tout le reste du boulot ? C'est super constructif ça ...

Révocation de vandalisme par Webgardener

Bonjour, je ne comprends pas très bien pourquoi il y a révocation sur certaines de mes contributions (notamment les rubriques ouvrages). Je ne suis pas contributeur depuis très longtemps mais j'aimerais ajouter des références d'ouvrages en lien direct avec le thème de l'article. Peut-être je m'y prends mal? Thomas, webgardener

D'accord je viens de lire votre message, les références d'ouvrage seraient du spam? Je ne comprends pas très bien, il ne s'agit pas vraiment de vendre - la plupart des livres sont en téléchargement libre sur le site de l'éditeur - mais bien de faire avancer des débats (démocratie, gouvernance etc.) en donnant un accès à des ressources documentaires. Qu'en pensez-vous? Est-il préférable d'insérer directement du contenu et ensuite de citer les sources? Merci de votre réponse.

Article sur richard ferrand

Je ne comprend pas trop pourquoi tu as supprimé l'article sur Richard Ferrand. Je faisais juste un article sur un candidat aux legislatives, c'est interdit ? Pourtant il existe sur wikipedia d'autres articles sur d'autres candidats alors je comprend pas. Enfin bon maintenant dès que c'est de la politique on peut plus rien faire je trouve ça grave mais bon si tu l'as décidé ...

merci !

Je suis d'accord avec toi : "Ensuite, d'accord, tu peux faire un article sur un candidat , à condition qu'il rentre dans les critères. Parce que faire un article avec juste candidat aux législatives avec la photo, c'est prendre WP pour une tribune politique et c'est interdit." Mais sur mon article il n'y avais pas que ça ! Il y avait aussi les mandats en cours et une courte biographie de la personne donc ...

Jean-Marie Belin

Merci pour votre réponse sur ma page de discussion. Je viens de lire les critères, difficile de juger soi-même de la légitimité de l'article ou non... Je vois pour la suite (article ou pas et si oui authorisation). Merci de votre aide, cordialement.

Bonjour, Je viens de lire votre "commentaire" dans la partie supression de page". Petite explication qui peut aider (et si vous avez un conseil à me donner) : le texte que j'ai ajouté est la biographie écrite par la personne même. Elle m'a chargée d'ajouter un article avec sa biographie "officielle" donc. Cette bio a déjà été donnée sur d'autres sites, dois-je donc la remanier ? Pourriez-vous m'en dire plus afin que cet article colle au maximum avec la charte Wikipédia ? Merci

Mauro Maur

Bonjour, Pour le texte copié collé, j'en ai les droits car j'ai écrit moi-meme ce texte et je l'avais envoyé au Festival de Menton car il demandait une biographie de Mauro Maur. Je voulais vous poser aussi une question: un paragraphe de la page que j'ai coupé résultait dans un rectangle bleu avec seulement le début du paragraphe. Pourriez-vous m'indiquer pourquoi. J'ai cherché sur Wikipédia mais je n'ai pas trouvé la réponse.

Merci.

Miss France

Pourquoi as-tu supprimé mes modifications ? Tout ce que j'ai rajouté est sourcé, fondé sur des décisions de justice publiquement disponibles. J'ai passé pas mal de temps là dessus, c'est assez frustrant. --Tacta 31 mai 2007 à 11:06 (CEST)

Blanchiement de La disparition de Madeleine McCann

Allez voiur sur le site Anglais pour voir que a) je ne suis pas un vandale et b) toute la discussion sur si cet article est approprié

A l'attention de Ico38

J'ai posté ce matin un petit article sur M. Ghislain Allon venant compléter celui, plus conséquent, consacré à la chaine de TV TFJ que je venais de lire. J'ai simplement apporté une info complémentaire sur le PDG de celle-ci en voyant que ledit lien ne menait à rien. Et toutes les sources sont vérifiées.

D'autre part, j'ai suivi scrupuleusement la syntaxe Wiki (en prenant exemple sur un autre article).

Merci, donc, de me préciser ce qui vaut cette suppression dont vous êtes à l'origine.

Je trouve votre procédé simplement contraire à la philosophie d'utilisation de Wikipedia. Cela me choque. L'écriture collaborative doit pouvoir se développer dans la concorde et la confiance mutuelle. Encore s'il s'agissait d'un article bourré de contre-verités, de mensonges, de fautes d'orthographe ou que sais-je... Mais pour l'avoir verifié de très nombreuses fois, je ne comprends pas votre réaction.

Si c'est ça Wikipédia...

PS : Où se trouve-t-elle, cette page PaS ? J'aurais argumenté volontiers, si je l'avais trouvée...

- Je pense comme toi. Nous sommes une communauté qui veux développer collectivement sur un nouveau personnage de télé-réalité et tu supprimes nos efforts sans cesse.

La patrouille RC bouffe du curé

Salut,

Dis donc, on t'a pas appris à être poli avec les hommes d'église [1]? Plus sérieusement, t'es pas obligé de sauter à la gorge dès que quelqu'un écrit une ânerie (en tout cas quand il l'écrit de bonne foi; si c'est un vandale, tu as ma bénédiction).

Amicalement, Popo le Chien ouah 9 avril 2007 à 22:57 (CEST)

blanchiement

bonjour, je suis un petit nouveau, et vous venez de blanchir un de mes articles. J'aimerai en discuter. Pourriez-vous me préciser sur quels critères vous vous êtes appuyé ?

JED77 10 avril 2007 à 14:17 (CEST)

Blanchiments encore

Hello Ico83, Je sais que ce n'est pas toujours facile de faire la patrouille RC, je sais que tu vois passer 20 bac a sable a la minute, mais merci de faire quand meme un peu plus attention avant de faire des blanchiments. Tu as blanchit M. People avec pour seul resumé HC, alors qu'une simple recherche google te montre qu'ils sont dans les criteres. Essaye de faire un effort, merci. Tieum512 BlaBla 10 avril 2007 à 15:10 (CEST)

ClanLite

Si j'ai bien comprit, c'est le fait que ClanLite ne soit pas suffisamment connu ou publié ? Je peux juste mettre un modèle "Logiciel simple" sur la page ? Merci de ton aide Narfight

je voudré aussi signalé que je croi avoir detecté 1 erreur sur une page mé il fo qe je verifie c sur la page "equation quartique"

C MOI LEMATHEUXSADIQUE

dsl jsui 1 nouvo ( sa fé qe qelqes heures) en fait jsui pa sur qil y é 1 ereur jcroa qe g merdé.dsl. et pui comen on fé pour faire 1 signature?

Recrutement

Pas tenté ? ... ça me dispenserait de supprimer tes blanchissages ;-) --bsm15 11 avril 2007 à 14:05 (CEST)

Corys

Bonjour,

Tu avais blanchi voici quelques jours cet article, pour cause de copyvio. L'accord pour republication vient d'être posté sur le site copié - juste pour te signaler de ne pas le blanchir, ce coup-ci (voir Discussion Utilisateur:GillesC#Texte sur "Corys" et sur "Genevieve Fioraso") GillesC →m'écrire 11 avril 2007 à 17:03 (CEST)

Tiens, juste en passant, je vois un lien rouge juste au-dessus de ce sujet. Je trouve qu'il fait mauvais effet... GillesC →m'écrire 11 avril 2007 à 17:12 (CEST)

re c encore moi je croi qu il y a veritablement 1 erreur sur la page equation quartique, g ecrit au tipe pour lui dire( si les racines de lequation du 3eme degre sont strict negatives, ont trouve lopposé des vrais racines).LeMatheuxSadique 11 avril 2007 à 20:39 (CEST)

Jef Vanderveken

Que signifie "HC"? Pourquoi l'article est-il vide? Odulon 11 avril 2007 à 22:25 (CEST)

Je conteste que l'article Jef Vanderveken soit hors critères. Quelle est la procédure à suivre pour régler ce différend? Odulon 11 avril 2007 à 22:41 (CEST)

Si j'ai bien compris les derniers événements, le problème est résolu (sans même devoir passer par les PàS). Tant mieux. Odulon 11 avril 2007 à 23:11 (CEST)

Le boulot de patrouilleur ne doit pas être amusant tous les jours. C'est un travail utile parce que la prolifération de pages farfelues peut nuire à Wikipédia. Mais je sais aussi que des contributeurs ont quitté Wikipédia très contrariés parce que des pages, d'un intérêt certes faible mais non nul, auxquelles ils avaient consacré beaucoup de temps, avaient été supprimées. Je suis donc inquiet quand je vois que qu'un patrouilleur a la gachette un peu facile. (Le cas de Jef Vanderveken était particulièrement clair: la page faisait référence, dès sa création, à la version anglaise qui existe depuis 2004 et n'a jamais été proposée à la suppression, sans compter qu'un individu mort en 1964 peut difficilement faire de l'autopromotion.) Odulon 12 avril 2007 à 10:24 (CEST)

De l'assassinat considéré comme un des beaux-arts

T'es droit

je trouve

appliqué

obéissant

aux règles

malgré

les râles

bref

bravo

-- irøñie ^{ta mère} 12 avril 2007 à 12:16 (CEST)

SOPROLUX

nouveau venu, j'ai peut être plus besoin de conseil que de réprimandes. d'accord sur le fait qu'il faille être vigileant et j'en suis partisant. cordialement . Soprolux 12 avril 2007 à 14:07 (CEST)

Pierre Tournemire

Salut, j'ai eu la même réaction que toi. Je n'ai rien fait car Google m'a retourné 1100 résultats pour le bonhomme, mais je doute quand même du fait qu'il rentre dans mes critères ... Que faire ? Cordialement Ico83 Bla ? 12 avril 2007 à 13:33 (CEST)

Moi je serais d'avis de supprimer mais j'ai un doute, je vais donc faire une PàS. Je me suis douté que tu avais eu la même idée que moi. --LudoR./discuter 12 avril 2007 à 15:09 (CEST)

C'est fait: Discuter:Pierre Tournemire/Suppression. . --LudoR./discuter 12 avril 2007 à 15:41 (CEST)

Indian Statistical Institute

Salut, selon toi, est-ce un article à traduire ? SalomonCeb 13 avril 2007 à 10:34 (CEST)

Emanuel Sperner, je te laisse écrire: le théorème de Sperner et le Lemme de Sperner. Amuse toi bien SalomonCeb 13 avril 2007 à 13:44 (CEST)

re c encore moi

au fait tavé réson c bien 1 pléonasme "LeMatheuxSadique". g repondu o tipe il est réticent!

RE

C le tipe de larticle celui ou ya 1 faute.... LeMatheuxSadique 13 avril 2007 à 19:38 (CEST)

re

il a pa pensé o coefficient complexes! LeMatheuxSadique 13 avril 2007 à 19:42 (CEST)

flat norm ?

euh en fait je ne vois pas de quoi il s'agit ? c'est dans quel domaine ? apparemment sur en: ils parlent de "flat norm" et "mass norm" pour définir une topologie sur les courants (les courants à la de Rham), c'est de ça que tu parlais ? Peps 14 avril 2007 à 12:11 (CEST)

franchement je ne sais pas ; google n'est pas très concluant non plus. C'est vrai qu'à l'oral on parle anglais ou on traduit mot à mot sans se poser de question. Peps 14 avril 2007 à 14:07 (CEST)

bio Marc Oschinsky

Merci de me dire pourquoi vous avez supprimé le fait que Marc Oschinsky a publié une newsletter par courrier électonique pendant cinq ans, avec plus de 3000 abonnés. Cette activité, pionnière des blogs, me semble un élément important de sa biographie, permettant de mieux comprendre l'évolution de son écriture vers un style plus libre et moins freiné par les limites éditoriales des médias classiques. S'il n'y a pas de raison particulière pour cette suppression, merci de la remettre.

re

oui tipe=type. ok mé je c pa ecrire des article de maths alors je préfere lui dire pour quil corrige.

LeMatheuxSadique 14 avril 2007 à 12:37 (CEST)

re

ok jéséré. fodra qe je mentraine dabord.Mé ta 1 idée d'article? LeMatheuxSadique 14 avril 2007 à 12:41 (CEST)

encore moi

au fait c normal qe jarive plus a aller sur ma page de rectification de la methode de Cardan?

Flat norm

A priori : Norme plate. Je n'ai pas d'ouvage de topologie algébrique en français mais vu que dans la discipline l'adjectif plat est mis à toute s les sauces, ça me semble ok. Par contre, en regardant avec google, je suis tombé sur une traduction en "norme bemol" mais honnêtement (c'est logique vu qu'on utilise le symbole bemol) mais cela hume bon le mot à mot. --Palustris 16 avril 2007 à 10:50 (CEST)

AFGES

Amha, tu as voté un peu vite sur le sujet dans prendre en compte son originalité par rapport à d'autres associations étudiantes. Chris93 16 avril 2007 à 14:10 (CEST)

re

oé jaime bien les complexes mais la c tro dur les hyper complexes! chui qan classe de 2nd moi! Bon pour le projet faut qe je voi ce qe je pe faire (a commencer par comprendre de quoi il sagit, je nai pa encore vu tout sa!). Tres cordialement, LeMatheuxSadique 16 avril 2007 à 16:34 (CEST)

Herbert Federer

Salut,

Jette un œil sur l'article, je ne suis pas persuadé que l'on traduise Geometric Measure Theory par "Théorie de la mesure géométrique". Tes corrections et adjonctions sont les bienvenues.

Tu vois, ce n'est pas si difficile d'ajouter un mathématicien, surtout quand en plus il est récipiendaire du Prix Leroy P. Steele.

Cordialement. SalomonCeb 16 avril 2007 à 23:08 (CEST)

Waoo je vois que l'article progresse ! N'oublie pas de citer tes sources dans l'article, un grincheux pourrait demander la suppression de l'article . SalomonCeb 17 avril 2007 à 18:36 (CEST)

PS: ton Anthony Morse c'est bien Anthony Perry Morse doctorant de la Brown University ? SalomonCeb 17 avril 2007 à 18:40 (CEST)

Jean Luc Tremblay

Attention, de nouveaux faits concernant l'article Jean Luc Tremblay, il est également co auteur du livre "L’ART DE RÉUSSIR". (ISBN 2-89225-623-2). voir Il est également en liste pour Le Prix du livre d'affaires 2007 décerné pa le HEC de Montréal. Veiller revoir l'article revisé et il n'est pas encore terminé Vital 17 avril 2007 à 07:09 (CEST)

Ferdinand Soler

Tiens, j'ai trouvé un article qui devrait te plaire, à propos d'un grand marcheur... qui a toute sa place sur WP . SalomonCeb 17 avril 2007 à 09:48 (CEST)

1+1 Production

Bonjour,

Pourrais-tu me dire pourquoi tu as retiré le bandeau {{publicité}} sur l'article 1+1 Production ?

Cordialement, DocteurCosmos - ^✉ 17 avril 2007 à 10:48 (CEST)

Effectivement... Je n'ai pas vérifié ton diff... Mea maxima culpa ! DocteurCosmos - ^✉ 17 avril 2007 à 11:03 (CEST)

Tiens j'en profite puisque tu es matheux : une proposition BA pour laquelle j'ai initié une discussion. Cela peut t'intéresser. DocteurCosmos - ^✉ 17 avril 2007 à 11:13 (CEST)

la réponse est sur Google. Tapez les noms etc.

La réponse est sur Google. Tapez noms, oeuvre etc. Otez ce qui ne vous convient pas--194.3.81.158 17 avril 2007 à 16:42 (CEST)

Tiret bizarre

Salut, est ce que tu sais pourquoi le tiret de ton Théorème de Milman–Pettis est différent de celui de Théorème de Lax-Milgram par exemple ? est-ce que c'est fait exprès ? j'aurais tendance à préférer le deuxième style, parce que c'est celui que je fais avec mon clavier. Mais je ne sais pas s'il y a des conventions ? Peps 18 avril 2007 à 09:50 (CEST)

Henriette Bichonnier

Cette page est sur ma liste de suivi car j'y ai beaucoup contribué. Je trouve les ajouts de 194.3.81.158 plutôt positifs. Si tu veux des preuves de notoriété des contes de cet auteur qui ne soient pas sur Google, j'ai là un mémoire de Maîtrise de Sciences du langage de l'Université Paris V de Nadine Cras (1990) sur Le Monstre Poilu, un autre mémoire collectif d'étudiants de Bordeaux sur les Monstres dans la littérature d'enfance et de jeunesse où sont étudiés entre autres: le Dernier des Abominaffreux,le Bisou de la Sorcière, le Dragon dégoûtant (2001), un exemplaire des entretiens Nathan à la Sorbonne en 1990, et la reprise des interventions de cet auteur sur le conte dans un livre de poche Hachette Votre enfant et la lecture, page 62 et 63, par Véronique Maubusson et Christine Hobier (1992).Sinon évidemment tu peux aussi consulter Google , comme tu l'as fait dans ton premier message en référence à la notoriété de ce conte. J'espère que je ne t'ennuie pas avec la littérature pour enfants qui ne semble pas être ton sujet favori. Mais il faut penser aux : enseignants, bilbliothécaires, parents, associations de lutte contre l'illettrisme, association pour l'apprentissage et le développement de la lecutre qui travaillent souvent bénévolement et qui ont besoin de références.Cordialement à toi--L'Oursonne 18 avril 2007 à 13:16 (CEST)

Littérature jeunesse

• Ce serait grave une erreur de rassembler les contes en un seul article. Parce qu'il s'agit de livres dictincts, dont il faut faire le recensement et l'analyse avec le plus de précision possible. Il faut aussi, comme pour tous les livres, donner les dates d'édition, de rééditions etc. L'article est inscrit dans le . Dans ce portail là, on traite chaque volume- titre séparément. Dans la liste concernée, certains livres ont un seul conte, d'autres en ont plusieurs.On ne peut pas tout mélanger.Il n'y a rien d'effrayant à avoir une longue liste d'oeuvres chez un seul auteur ( c'est seulement beaucoup de travail à écrire et à traiter, je le reconnais).
• Mais il faut respecter la forme éditoriale : on ne peut pas se substituer aux éditeurs, ni aux auteurs, cela deviendrait un faux.

Amicalement à toi.--L'Oursonne 18 avril 2007 à 18:55 (CEST)

ANgI- da Polom

• Bonjour Ico83,

Ma foi, j'ai beaucoup de mal à comprendre le message de suppression de ma contribution. D'autre part, parce que votre message était plutôt dédaigneux et pas vraiment (ou devrais-je dire pas du tout ?) explicite. Et d'autre part parce que, certes, je viens de me rendre compte un peu tardivement qu'elle ne respectait peut-être pas certains critères peu tranchés (le fait que ce soit un fanzine et/ou un site Internet par exemple), mais dans ce cas bien d'autres avant moi auraient pu être "blanchis". Ou peut-être que l'explication est toute autre, mais un simple "je crois bien que vous devriez lire les critères" ne m'éclaire pas beaucoup. Bref, une suppression douloureuse dans la forme et difficile à cerner dans le fond, qui laisse du coup place à toutes les interprétations. Est-ce bien là "l'esprit Wiki" ? Merci d'avance de m'éclairer, si vous le voulez bien. Sinon tant pis, et bonne continuation tout de même. ANgI da Polom 19 avril 2007 à 16:21 (CEST)

Merci pour la réponse détaillée sur ma discussion. Je vais y répondre de suite. Cordialement, ANgI da Polom 19 avril 2007 à 16:38 (CEST)

Bonjour Ico,

Serait-il possible d'avoir quelques explications ? Ok, je peux comprendre pour le lien Externe sur barcelone... (faut bien essayer) mais je le trouvais quand même pertinent. Pourquoi effacer 52wends ? et Pourquoi effacer Maxime Ledieu ? ça ne respecte pas certains critères ?

Merci d'avance pour éclairer ma lanterne...

Merci

Un grand merci pour la confiance dont tu as fait preuve à mon égard lors de mon élection, grâce à toi je suis désormais administrateur.  Je ferai de mon maximum pour être digne du statut qui m'est accordé. Amicalement. Rémi ✉ 20 avril 2007 à 17:54 (CEST)

Hypervoiture

Bonjour Ico83.

Je regrette que vous ayez supprimé le sujet "hypervoiture". Vous avez inscrit en commentaire "concept inconnu pub". Je reconnais que le mot est assez nouveau et que le concept n'est pas encore très répandu, mais n'est-ce pas le rôle d'une encyclopédie de regrouper tous les concepts, donc de contribuer à la diffusion des nouveaux ? Faites une recherche Internet, et vous verrez que je n'ai pas inventé ce terme. Des références étaient d'ailleurs fournies dans le texte que j'ai travaillé. Je m'attendais à ce que cet article puisse être enrichi par d'autres contributeurs, et non supprimé sans autre forme de procès.

En outre, je rejette en bloc l'insinuation de "pub" puisque je n'ai aucune forme de lien avec les constructeurs automobiles ou autres tenants du concept.

Seulement 15 réponses sur Google, je ne sais pas si le concept est assez répandu pour faire l'objet d'un article sur Wikipédia, qui a pour but de référencer les connaissances "certifiées" par des travaux, publications, émissions, etc, mais pas d'aider à la diffusion de nouveaux concepts ou produits. Pour plus d'informations je vous invite à lire cette page qui explique les critères d'admissibilité de tels articles. -- Chico (blabla) 20 avril 2007 à 20:04 (CEST)

Le terme anglais hypercar renvoie, lui, 255 réponses (hypercar). Si cela ne vous semble pas suffisant, je veux bien entendre que le vocable "hypervoiture" ne soit pas assez commun pour justifier un article. En revanche, il me semble que le concept de voiture efficace est suffisamment digne d'intérêt pour avoir une place quelque part, surtout en ce siècle ou la lutte contre le changement climatique est une problématique publique majeure. Quel titre et quelle place suggérez vous ? ChLenclud 20 avril 2007 à 20:49 (CEST)

BA

Je t'ai répondu sur ma page. Ludo ^{Bureau des réclamations} 23 avril 2007 à 11:45 (CEST)

Merci encore pour cette petite discussion. Saches que ma page de discussion t'est toujours ouverte. Si tu as des idées, des propositions ou des coups de gueules à passer je t'écouterai. Meric de ton honnêteté et de ta franchise. Ludo ^{Bureau des réclamations} 23 avril 2007 à 11:58 (CEST)

Suppresion de la page de présentation de Watteco

Bonjour ICO

Pourquoi avoir supprimé la Page décrivant la société Watteco ? Il me semble que dans la même rubrique on trouve de très nombreuses entreprises. De plus le contenu du texte est stictement informatif, les information sont vérifiables et n'enfreignent aucun copyright. Merci de me répondre.

Watteco

Re-bonjour.

Désolé si j'ai commis des erreurs relatives aux normes Wiki. je suis un bleu complet dans le domaine.

Cela dit, je ne comprends pas vraiment pourquoi les critères ne sont pas remplis.

la société Watteco est très connue dans son domaine (l'efficacité énergétique et la communication sur ligne électrique), a de nombreuses publications internationales et à déposé des brevets dans le monde entier. Nous sommes filiales de Schneider Electrique et n'avons pas spécialement besoin de pub dans Wikipedia. Par ailleur, et très umblement, je suis considéré comme un expert du domaine. Mon objectif était de faire un article sur l'évolution des courants porteurs en ligne et dans le corps de l'article de citer, entre autres, une méthode (WPC) développée par Watteco. J'ai donc d'abord crée un lien Watteco parmi des pages "Ebauche d'entreprise" parmi lesquelle figurent notamment une autre filiales de Schneider : ILEVO que je connais bien et qui a le même type de profil que nous. Y aurait-il deux poids deux mesures.

Par ailleurs, je ne comprend pas pourquoi le PDG d'une entreprise ne peut pas apporter d'information sur sa boite. C'est quand même lui le plus à même d'en parler. De plus l'article peut être modifié par tout le monde si les infos parraissent inéxactes. Si c'est cela le pb principal, il est très facile de faire écrire l'article par quelqu'un d'autre (ce que je n'ai pas fais à l'évidence vu ma signature comme vousme l'avez fait remarquer)on peut alors douter de la sincérité de nombreuses publication sur les entreprises.

Enfin, quand on tape watteco sur Google.com (en anglais) on trouve 12500 références dont la majorité proviennent de tiers. parmi ceux là on trouve un article de la maison domotique : Watteco: Un nouveau protocole domotique qui pourrait bien faire du bruit ou bien celui la - iea publié par l'IEA l'Agence Internationale de l'Energie. Afin de pouvoir proposer mon article sur le courant porteur je demande donc que soit réévalué votre "blanchiement" puisque c'est le terme. merci P.bertrand

Wikipédia:Pages à supprimer/Sébastien Béranger

Très bonne idée, mais n'as-tu pas oublié de voter? ;-) Mahlerite | 語 25 avril 2007 à 17:26 (CEST)

Bonjour,

Pourquoi avez vous supprimer mon article?

PàS van de Werve

L'article Charles-Bernard van de Werve est proposé à la suppression. — PurpleHaze Bla³, le 26 avril 2007 à 02:59 (CEST)

Résumés X-Files

Bonjour, J'ai vu que tu avais supprimé les résumés détaillés sur les épisodes d'X-Files. Je suis désolée mais je trouve ça violent et incompréhensible comme décision. Un résumé c'est très long à faire (et je sais de quoi je parle!) et le contributeur qui les a réalisés a du être choqué que tu les effaces d'un geste. C'était une adresse IP en plus, il ne va pas être encouragé à rester, ce qui est dommage parce qu'il bosse bien. De plus, tu écris que wikipédia n'est pas allociné, et bien justement! Tu as déjà vu sur allociné le résumé détaillé et complet de l'épisode? Je peux t'assurer que non. Ensuite, la page que tu effaces est consacrée à un épisode d'X-Files, s'il n'y a pas déjà comme base le résumé détaillé c'est idiot. Bien entendu il ne faut pas s'en contenter et rajouter des informations complémentaires, mais là ça vient à peine de commencer, il faut laisser un peu de temps. D'ailleurs, sur en:, ils mettent également le résumé détaillé. Dans n'importe quel guide d'X-Files (livre), il y a toujours le résumé détaillé, ça me fait penser que je vais pouvoir les rajouter en tant que source. Avant d'effacer, la moindre des choses était également de poser la question au Projet:Série et feuilleton télévisés. Cordialement, --Guil2027 28 avril 2007 à 11:31 (CEST)

Salut

Je suis avant tout triste de la manière dont les choses se sont passées. Grimlock a des défauts mais il ne méritait pas ça, en tout cas pas de cette manière. Au fait, je t'ai envoyé un mail. Clem²³ 29 avril 2007 à 15:45 (CEST)

Ton intervention sur le BA

Salut,

A propos de ton intervention sur le [BA] à propos de l´élection de Grimlock (d · c · b), juste quelques petites choses :

• Les admins n´ont pas grand chose à voir avec cette décision, prise par les stewards bureaucrates.
• Je doute que ton message n´apporte grand chose. Sauf bien sur si le but était de te passer les nerfs et de te faire entendre.

Mais tout cela, ce n´est pas bien grave. Ce qui me chagrine personnellement, c´est que tu n´aies pas pris 30 secondes pour demander des explications à celui qui a clôturé le vote. Ce n´est pas bien difficile de le retrouver et et de lui poser la question, non ? Par la suite, si la réponse ne te convient pas, il sera bien temps de pousser des grands cris...

Voilà, c´était juste quelques remarques qui me sont venues en lisant ton message. J´espère que tu ne le prendra pas (trop) mal, en tous les cas, ces propos n´engagent que moi et ne sont en aucun cas le reflet d´une quelconque voix officielle.

Nicolas Ray 29 avril 2007 à 15:46 (CEST)

Salut Nico. Merci pour ton message (que je ne prends pas mal du tout, vu qu'il ne contient rien de mal ). Mon post n'était pas là pour passer les nerfs ou autre, mais connaître quelques réponses, notamment la page où je pourrais avoir plus d'explications (que tu m'as donné). Pour les admin, c'était plutôt parce que je me suis dit que c'était les plus concernés et que les stewarts vadrouillent aussi sur le BA. Enfin, j'aurais volontiers demandé quiquequoi à celui qui a cloturé le vote, mais un flou gaussien entourant la cloture, je ne savais pas à qui m'adressé (en tout cas, à un admin, d'où mon post). Je te remercie de ta réponse, et puis t'inquiète, je n'ai pas l'intention de hurler à la mort ... Ico83 Bla ? 29 avril 2007 à 15:53 (CEST)

Au fait, si cela doit occasionner une gêne, cela ne me pose aucun problème qu'on vire mon post du BA ...Ico83 Bla ? 29 avril 2007 à 16:03 (CEST)

Pas de problèmes, je l´avais bien compris de cette manière, mais tu sais que les esprits sont un peu échaudés ces temps... Concernant l´opportunité ou non de retirer ton message, je te laisse seul juge (mais je n´en pense que du bien... et t´autorise bien évidement à supprimer ma réponse au sus-mentionné message si besoin). Nicolas Ray 29 avril 2007 à 16:07 (CEST)

Nancy Roman

Salut,

Merci pour la correction du lien. Cordialement. SalomonCeb 29 avril 2007 à 20:50 (CEST)

Florian Genton

Hello Ico,

Je me suis permis de "déblanchir" cet article, pour deux raisons. La première, c'est que le Google test est assez bon : à mon sens, on peut étoffer l'article assez aisément, même si je ne connais pas le personnage. La seconde et sans doute la principale, c'est que l'article est la toute première création d'un nouveau, qui a pondu un truc parfaitement écrit et wikifié du premier coup (sauf la catégorie que j'ai ajoutée). Je ne souhaite donc pas le décourager en effaçant son premier article. Cependant, si tu estimes vraiment que M. Genton est hors critères, je te propose de lancer plutôt une PàS pour que notre nouveau puisse défendre son premier bébé Cordialement, Alchemica 30 avril 2007 à 15:51 (CEST)

Ouaip, c'est vrai qu'il est tout de même limite. Je serais assez partisan d'une PàS, si ça te va. Alchemica 1 mai 2007 à 08:41 (CEST)

Blanchiment "Affaire Morin (Québec)"

Bonjour,

j'aimerais connaître les raisons pour lesquelles vous avez blanchit ma contribution à une ébauche qui s'appuyait sur différentes sources fiables, dont Claude Morin lui-même.

Merci.

L'Avis des Bulles

Je n'ai pas compris pourquoi vous avez supprimé la page de L'Avis des Bulles. Merci de m'expliquer (avis-des-bulles@laposte.net)pour que je puisse corriger le tir. Toutes les infos sont vérifiables et vous trouvez la revue citée dans la liste des journalistes de l'ACBD (5 fois)

Portail COTE D' IVOIRE

Le Portail:Côte d'Ivoire a été proposé comme Portail de qualité . Pourrais-tu donner ton avis ? ivoire8 1 mai 2007 à 11:58 (CEST)

Discuter:Fred Eucharis/Suppression

Je crois que tu as oublié de voter Mahlerite | 語 2 mai 2007 à 13:33 (CEST)

Sébastien Béranger

Bonsoir Ico83,

J'avais également supprimé l'article Sébastien Béranger (d · h · j · ↵ · DdA) suite au processus décisionnel en cours, persuadé que j'étais qu'il ne répondait pas aux critères, mais il semblerait qu'il y réponde. Aussi j'ai restauré la chose et laissé la procédure poursuivre son cours. Ce n'est qu'une petite semaine supplémentaire de sursis qui ne fera que rendre la décision de suppression plus légitime si elle arrive à son terme.

Cordialement, Manchot ^☺ 2 mai 2007 à 21:12 (CEST)

Oui, je préfère également éviter de m'exprimer à son sujet, car on ne peut pas dire que la modestie l'étouffe, et sa suffisance est limite écœurante. J'étais sur le point d'évoquer la chose lorsque je lui ai répondu sur la PàS, mais finalement, j'ai supprimé toute cette partie de ma réponse avant de poster.

En tout cas, j'estime personnellement que cet article n'est clairement pas encyclopédique, et j'ai l'impression qu'il se sert de Wikipédia comme d'un tremplin pour sa carrière.

Mais bon, je ne vais pas non plus me pourrir la vie pour une bouse de plus sur Wikipédia, je vais continuer à contribuer à mes quelques articles, et je pense que tu ne devrais pas prendre la chose de manière aussi passionnelle. Après tout, il faut se dire que le temps fera son œuvre.

Il est évident que le fait d'avoir de tels articles dans de telles conditions discrédite le projet, et qu'à trop tirer sur la corde, certains ne manqueront pas de rendre le projet tellement médiocre qu'il pourrait bien perdre tout intérêt.

Bref, pour l'instant, inutile de s'alarmer : ne va pas non plus donner raison aux partisans de cette médiocrité imposée en partant.

Cordialement, Manchot ^☺ 2 mai 2007 à 21:43 (CEST)

Je me joins à Manchot. Inutile d'en faire une affaire personnelle. Si WP ne finit pas par s'écrouler sous la masse critique de l'autopromotion, c'est la masse critique des procédures PàS non respectés qui rendra une réforme du systéme inévitable. Gardons au chaud ces exemples. En plus, et même si je n'y comprends goutte, les maths me fascinent, alors ne pars pas ! Bien cordialement, DocteurCosmos - ^✉ 2 mai 2007 à 21:50 (CEST)

Je me joins aux deux intervenants ci-dessus : une PàS, certes révoltante mais qui a des choses à développer (recherches de critères, débats en cours, etc.), et qui dure une petite semaine de plus, ce n'est pas (ou presque pas) la mort . Et puis désolé si j'ai pu contribuer à déclencher ton Wikibreak. À très vite  ! Tibauk _(✉) 3 mai 2007 à 19:00 (CEST)

Profite de ton WB et reviens en forme

Je t'offre en guise de viatique cette citation de mon auteur de prédilection :

« Quand le monde nous semble vaciller sur ses bases, un regard jeté sur une fleur peut rétablir l'ordre. »

Tu peux remplacer fleur par équation, formule ou démonstration.

Bien cordialement, DocteurCosmos - ^✉ 2 mai 2007 à 22:19 (CEST)

Wikibreak

Ok, je vais faire cela. J'ai ta page en liste de suivi. Si tu veux être débloqué avant tu me fais signe. A ton retour, j'ai des trucs à te donner à faire si tu veux. Des trucs encyclopédiques loin de tous les problèmes communautaires. Si ça t'intéresse .... Ludo ^{Bureau des réclamations} 3 mai 2007 à 10:22 (CEST)

Voilà à compter de 10H23 ce jour, tu es bloqué une semaine. Tu as toujours le droit d'éditer ta page de discussion. Ludo ^{Bureau des réclamations} 3 mai 2007 à 10:24 (CEST)

Merci beaucoup Ludo. Ca va m'aider à prendre une bonne goulée d'air Wikipédien. PS: j'accepte par avance tout ce qui est tache wikipédienne. Bonne chance à toi, il faut vraiment être un vrai forçat et avoir des nerfs d'acier pour s'occuper tes taches adminitratives sur WP ! Cordialement Ico83 Bla ? 3 mai 2007 à 10:27 (CEST)

Retour et départ

Coucou, merci pour ton soutien dans cet histoire de sysopage, cela m'a fait chaud au coeur. Maintenant que je reviens - mais en pointillé, je vois que toi et Clem23 partent en WB ... . En tout cas, j'espère que vous reviendrez très bientôt. Très cordialement Grimlock 5 mai 2007 à 12:59 (CEST)

Projet:Géographies nationales

Je ne t'oublie pas. TU vas être libéré de ton blocage dans quelques minutes. J'espère que cette pose va t'apporter ce que tu y cherchait. Je suis content de te voir de retour. Je t'avais promis de te donner un peu de travail encyclo à ton retour . Je tiens mes promesses. SI ce sujet t'intéresses j'ai refondu le Projet:Géographies nationales, il s'agit d'articles assez important mais qui manquent cruellement de travail. Tu es le bienvenue pour faire avancer le truc. Il s'agit en fait d'un projet assez court. En effet, il ne contient qu'environ 200 articles : Géographie de Pays X. La volonté est donc de leur faire atteindre à tous un niveau acceptable. Pour cela on dispose des articles anglophones qui sont des reprises de fichiers du domaine public américain. Alors si la géographie ou la langue anglaise te plait (mais ce ne sont pas des conditions nécessaire ), alors viens bosser un peu avec nous. Content de te savoir de retour. Ludo ^{Bureau des réclamations} 10 mai 2007 à 09:53 (CEST)

Salut Ico

Je n'écrirai jamais la « théorie du n'importe quoi ». Je te dis au revoir et bonne suite. Porte toi bien. Daniel D {°.°} 11 mai 2007 à 05:25 (CEST)

Bienvenue

Salut,

Content de te voir de retour .

Cordialement, DocteurCosmos - ^✉ 11 mai 2007 à 17:20 (CEST)

Wikiconcours 2007

Bonsoir, eh bien oui en effet, les inscriptions sont toujours possible durant le concours, voici la des informations concernant le concours Wikiconcours été 2007. Nous somme l'équipe 20. Il serait intéressant que tu te présente sur la page de discussion de l'équipe.
Merci de ton interet au projet, et je pense que nous serons très heureux d'accepter un nouveau participant à l'équipe, surtout si il peut nous aider a cibler de meilleur article ou bien dans leurs rédactions
PS: N'oublie pas de signer tes messages :P Hydrow 11 mai 2007 à 21:51 (CEST)

Bonjour, en effet, je ne vois rien à ajouter. Tu sera le bienvenue dans l'équipe. Si tu souhaites rajouter des articles dans la liste, n'hésite pas à le faire. A bientôt, et bonne journée. --Elemïah·♣ 12 mai 2007 à 06:58 (CEST)

Bonjour, je propose pour éviter la multiplication des discussions ouvertes, de terminer celles en cours sur la page de discussion de l'équipe. Hydrow 12 mai 2007 à 12:11 (CEST)

Parrainage - Asmanur

Salut, J'ai vu sur ma page que tu acceptais de me parrainer et je t'en remercie. Mais, comment ça se passe ? On dialogue ici ou via mail ? --Asmanur 12 mai 2007 à 08:57 (CEST)

the other side

Bonsoir, et pourquoi pas un article pour chaque chanson je vous prie? tant qu'il respecte les directives de wikipédia je ne vois pas où est le problème?

Chansons de Toto

Bonjour Ic083,

Les blanchiements sont réservés aux "1. Création manifestement aberrante (test, vandalisme, gag, etc.) faite par autrui, 2. Page créée par erreur par le requérant et dont il est le seul contributeur, 3. Demande de suppression validée par la communauté sur pages à supprimer, 4. Redirection dont la cible a précédemment été supprimée sur pages à supprimer, sans qu'il soit possible de définir une cible alternative, 5. Redirection créée par un renommage corrigeant une faute d'orthographe peu courante. (Note : si cette demande concerne une catégorie, pensez à vérifier, avant de proposer à la suppression immédiate, 1° que les liens sur les autres wikis ont été corrigés, 2° que la catégorie proposée à la suppression n'est pas liée « en dur » par une page (lien Pages liées dans la boîte à outils).)m 6. Demande de suppression d'une sous-page personnelle d'un utilisateur, par lui-même." (voir WP:SI). En l'état, ces blanchiements s'apparentent à des vandalismes. Merci de passer par PàS pour traiter ce genre de cas. - Boréal (:-D) 13 mai 2007 à 15:42 (CEST)

Bonjour Ico83. En effet, rassembler ces chansons dans l'article de Toto, voire dans un article "Chansons de Toto", en voyant à ce que les chansons les plus célèbres ou ayant été les plus commentés aient leur propre article est une proposition constructive. Quant aux blanchiements, je te renverrrai vers les critères de SI ci-haut. Tu conviendras que les blanchiements de ces articles n'entrent dans aucune de ces catégories. Un IP y aurait procédé qu'elle serait déjà bloquée sans autre forme de procès. La conception de ce qui est jugé pertinent, ou encyclopédique, diffère de personne en personne et selon les intérêts de chacun. Il convient donc pour ce genre d'articles de voir comment la communauté (sur PàS) les juge, et non une seule personne. Toto étant un groupe bien connu, il ne fait par aileurs nul doute qu'il existe des sources permettant de compléter des articles sur plusieurs des leurs chansons, (En 30 secondes, on trouve par exemple cette analyse de leur pièce "99") que ce soit sur le net, dans des revues spécialisées et en bouquin. - Boréal (:-D) 13 mai 2007 à 16:02 (CEST)

gradient conjugué ?

à quoi fais tu allusion sur le bistro ? j'ai loupé une étape ? Peps 13 mai 2007 à 18:39 (CEST)

vu ! j'avais fait "rechercher gradient" dans la page du bistro donc je pensais que vous en aviez parlé ailleurs. En effet ça se passe de commentaires. Peps 13 mai 2007 à 20:33 (CEST)

ben en fait ces temps ci je me fais la même réflexion : on est toujours les mêmes à contribuer (à contribuer de moinsen moins d'ailleurs) alors ça tourne en rond et on a déjà du mal à gérer le "stock" existant. Mon calcul des derniers temps c'était bien structurer quelques articles mais en laissant des choses à compléter, je pensais que ça attirerait des nouveaux mais non... c'est un peu décevant ! Peps 13 mai 2007 à 20:47 (CEST)

tes propositions sont sympa mais pour un mois je vais être quasi en apnée, avec la préparation des étudiants aux oraux c'est le pire moment de l'année (TD et colles non stop). Je ferai au mieux un peu de relecture. et promis pas d'ébauches sur mes chansons fétiches de mon groupe préféré :) Peps 13 mai 2007 à 21:22 (CEST)

D'accord, mais évitez s'il vous plait ces intenpestives ébauches sur les joueurs de National. Bonne chance à vos étudiants, pour y être passé, il en auront besoin :) . Je tachera éventuellement de commencer ces articles, en espérant vous y retrouver . Cordialement Ico83 Bla ? 13 mai 2007 à 21:24 (CEST)

satyriasis (band)

critères ?

j'ai clairment lu les critères demandés, et tout est dans la norme. L'article apporte des informations sur un groupe de métal (et un de plus), et il est objectif, il n'abuse en rien de Wikipédia ! Comateen le 13 mai 2007 à 20:38 (CEST)

Histoire de toto

Il se dit des choses sur le bistro... On peut juste regretter l'agressivité de certains. Tu peux compter sur mon soutien de toute façon. DocteurCosmos - ^✉ 13 mai 2007 à 22:40 (CEST)

Je viens de passer sur le bistro (ce qui ne m'arrive jamais) et j'ai vu ces discussions sans fin, tu peux aussi être assuré de mon soutien (face à la déferlante de xxxxxxx -censuré- nombrilistes qui arrivent sur Wk). Antonov14 13 mai 2007 à 22:59 (CEST)

Ton commentaire sur la page de vote administrateur de LudoR.

Bonjour Ico83. Je te laisse ce commentaire ici pour ne pas polluer la page de discussion. Je n'ai pas "montré les dents" comme tu le dis, je ne peux te laisser dire cela. Je me suis pris une insulte, ce que j'ai estimé incorrect. Mais de grâce, ceci est un vote pour un admin, et non une page où l'on liquide quelque agressivité au dépend des autres utilisateurs. Je voudrais donc que tu supprimes le jugement de valeur que tu m'as attribué sur cette ligne. Si tu ne souhaites pas le faire, je te demande d'ajouter un lien vers ce commentaire ou de le recopier, à titre de droit de réponse. Merci, passe une bonne journée --Shlublu ^bla 14 mai 2007 à 10:12 (CEST)

Merci Ico. Bonne journée à toi --Shlublu ^bla 14 mai 2007 à 10:24 (CEST)

Stop à la gueguerre ?

Salut,

Tu ne crois pas qu'on em...bête tout le monde avec nos apostrophes ?

On pourrait voter un armistice, non ?

A propos de ça, t'es-tu rendu compte qu'il y avait ça. En fait tu as simplement erradiquer un personnage historique, fondateur d'une abbaye. Fais gaffe quand même !

Cordialement. SalomonCeb 14 mai 2007 à 17:50 (CEST)

Me suivrais-tu par hasard ? J'ai à peine sauvé une modif que tu fais un ajout, très pertinent du reste, merci ! SalomonCeb 17 mai 2007 à 22:11 (CEST)

Patson

J'ai restauré. Cet artiste possède une notoriété indiscutable depuis son passage par le Jamel Comedy Club et il est en ce moment en scène à Paris [2] ou [3]. Il est passé par le Café du théâtre et le théâtre du temple notamment. Merci de ne pas avoir la gâchette trop facile. Cordialement, Kropotkine_113 14 mai 2007 à 20:24 (CEST)

hum. [4]. Cordialement, Kropotkine_113 14 mai 2007 à 21:50 (CEST)

Pourquoi l'annualtion de The Rocksbeefrogs?

La question est dans le titre. Capbat 14 mai 2007 à 21:11 (CEST)

Ce n'est pas mon article, je voulais juste savoir. Merci.

Capbat 14 mai 2007 à 21:16 (CEST)

77bcr77

Je suis aussi favorable à une protection de sa page de discussion : il n'a pas compris qu'il ne devait pas l'utiliser comme un brouillon et il s'entête sur tous les autres points. Mais je laisse faire cette protection par un autre admin pour que ça ait plus d'impact (histoire de dire que je ne suis pas le seul à être contre lui). Je lance un appel sur le BA. Rémi ✉ 14 mai 2007 à 21:16 (CEST)

Merci pour ton aide et ta diplomatie Rémi ✉ 14 mai 2007 à 21:26 (CEST)

Rémi ✉ 14 mai 2007 à 22:01 (CEST)

Merci

C'est cool de faire ça. As-tu consulté Projet:Géographies nationales ? Il y a 2 3 astuces notamment par rapport à l'infobox et aux catégories. Mais si tu veux je te laisse faire la trad et je m'occupe de l'infobox et des cat après, comme tu le sens ? Mais encore merci pour le coup de main. Ludo ^{Bureau des réclamations} 15 mai 2007 à 10:40 (CEST)

Nouvelle identité

Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de Ico/archive3. Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées.©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 15 mai 2007 à 11:44 (CEST)

Mario S

Salut Ico puisque c'est ton nouveau "pseudo". Oui, ce mec est incurable. Je suis un peu plus embêté qu'il ait découvert mon vrai nom mais bon il va quand même avoir du mal à me retrouver IRL. Au pire il augmentera mon nombre de hits google, je m'en fiche complètement. A+. Clem²³ 15 mai 2007 à 12:55 (CEST)

Merci de ton soutien. C'est vrai qu'il est atteint. Bon, je suis sur liste rouge, il ne risque pas de trouver mon tel et mon adresse en tout cas pas facilement. Quant à ma boîte, je ne suis pas listé sur leur site web. Mais c'est vrai qu'il faut faire attention, je pense que je vais contacter les responsables des sites sur lesquels il va poster (il n'y en a pas 36 000); d'un autre côté, maintenant ça ouvre la porte à une plainte judiciaire, vu qu'il ne menace plus mon pseudo mais ma personne. Clem²³ 15 mai 2007 à 13:20 (CEST)

Joseph Monard

Bonjour,

Le critère des « 2 ouvrages » semble limité et ouvre la porte à des promotions discutables. Je pense qu'une réflexion s'impose, voir cet exemple : Discuter:Joseph Monard/Suppression. Cordialement, Ollamh 15 mai 2007 à 16:39 (CEST)

Jean Patrick Gille

Pour quoi tu suppriome l'article ? C'est quoi les critères ?

Il est fondateur de la Nouvelle Gauche avec Benoît Hamon, Adjoint au Maire de Tours, Premier secrétaire fédéral du Parti Socialiste d'indre et loire, il est aussi délégué national auprés de François Hollande Candidat aux législatives contre Donnedieu de Vabres

PàS

Je voudrais savoir si c'etait une bonne idée de fusionner l'article du lycée dans celui de la ville, Liverben 16 mai 2007 à 22:44 (CEST)

Je voudrais bien de ton aide, merci, Liverben 16 mai 2007 à 22:51 (CEST)

Merci, tu peut aller voir je pense que c'est bon, merci encore, Liverben 16 mai 2007 à 23:05 (CEST)

Je voudrais savoir si tu pouvais me donner quelque chose à faire, ???, Liverben 16 mai 2007 à 23:10 (CEST)

L'espagne, sinon j'habite à Servon (Seine-et-Marne), Liverben 16 mai 2007 à 23:12 (CEST)

Heu...

...je te laisse gérer... Désolé si j'ai contrarié tes edit — nanoxyde^talk 16 mai 2007 à 22:46 (CEST)

Je ne sais pas si c'est HC, il y a bien en:Craig_Kielburger. Par contre comme c'est mal orthographié, je laisserais blanc. A plus tard — nanoxyde^talk 16 mai 2007 à 22:57 (CEST)

Parr

Comme j'ai vue que tu était un parrain volontaire, je me demandais si tu voudrais bien me prendre pour m'aider ???, Liverben 16 mai 2007 à 23:20 (CEST)

Je voudrais savoir si je pouvais crée l'article Arroz doce, je fait moi même mes recettes, et elle est aussi typiquement Portugaise, Liverben 16 mai 2007 à 23:36 (CEST)

Possible malentendu

Bonjour Ico,

En revenant sur la discussion sur Toto et sa musique, j'ai eu l'impression que tu croyais que j'étais contre l'article que tu as créé rassemblant ces chansons. Ce n'est pas le cas.

La présence d'un article, correctement rédigé, neutre et bien sourcé, sur chaque chanson de Toto sur WP ne me scandaliserait pas. Je conçois cependant parfaitement que ce ne soit pas l'avis d'autres contributeurs. Cette liste de chansons notables est donc à mon sens un compromis. (En fait, on aurait probablement dû les classer par album dans des articles, c'eût été mieux organiser l'information, mais, bon, pour l'instant ça va.) Ce avec quoi je ne peux être d'accord, c'est quant certains ce sont mis à dire qu'il ne devrait y avoir y avoir aucun article sur des chansons de Toto sur Wikipédia (je ne crois pas que tu en fasses partie). À mon avis, cela démontre soit une arrogance phénoménale (comment une seule personne peut elle décréter que tel sujet est digne d'intérêt et tel autre non sans avoir un égo et une suffisance démesurée?) soit une ignorance tout aussi phénoménale du sujet discuté. Par exemple, si toute les chansons de Toto ne montrent pas leur capacité à être un sujet suffisamment bien documenté pour donner un article vérifiable et pertinent sur WP, je ne vois vraiment pas pourquoi certaines de leurs chansons les plus célèbres ne pourraient pas faire l'objet d'un article dans ces conditions. (par exemple 99 que j'avais déjà mentionné, ou encore Africa, no1 au billboard en 1982; il suffit de voir ces articles et analyses comme source: [5], [6], et on ne parle pas des bouquins).

Bref, bien que je ne doute pas que nos opinions divergent sur le sujet, je voulais dissiper ce possible malentendu. Cordialement, - Boréal (:-D) 17 mai 2007 à 03:07 (CEST)

Tant mieux. Quant à la mécanique quantique, c'est une boutade, mes (lointains) cours de physique quantique ne me permettent pas plus de contribuer sur le sujet. J'essayais seulement d'expliquer que contrairement à ce que certains croient, le fait de supprimer ou d'empêcher les articles sur un sujet particulier (moins "noble") ne rendra pas meilleurs en général les articles sur un autre sujet (plus "noble"), les contributeurs sur ces deux sujets n'étant en général pas les mêmes et les efforts sur l'un n'étant pas perdus pour l'autre. Mais, bon, ce n'était probablement pas très clair. Cordialement, - Boréal (:-D) 17 mai 2007 à 16:06 (CEST)

Doutes

Bonjour Ico, j'anticipe sur la réponse de Clem23 (d · c · b) en tout cas des doutes sont confirmés pour Liverben (d · c · b). Bien vu ! --✍ Olmec ✉ 17 mai 2007 à 12:09 (CEST)

Liverben

Clem23 l'a bloqué à dix heures car il est bien un faux-nez de 77bcr77. T'inquiètes pas, t'es pas le premier à avoir accepté un parrainage d'un faux-nez. Même Stef48 qui fut parrain de 77bcr77 ne l'as pas reconnu lorsqu'il a accepté un nouveau parrainage ;) A+ Rémi ✉ 17 mai 2007 à 12:10 (CEST)

Aucune ombre de doute

De mon côté il n'y avait pas de doute. Je l'ai bloqué préventivement une heure avant ton message, avec un autre compte suspect (Alcool (d · c · b)) et le CU vient de confirmer l'évidence. Encore un coriace... Clem²³ 17 mai 2007 à 12:26 (CEST)

Je ferais bien de lire les messages de mes prédécesseurs, moi... A+.

Du traitement des copyvios

Salut Ico, suite à ceci je t'invite à lire/relire cela. Amicalement, Esprit Fugace causer 17 mai 2007 à 14:15 (CEST)

Toujours à ton service si ça nous fait moins de boulot plus tard ^^. Amicalement, Esprit Fugace causer 17 mai 2007 à 14:18 (CEST)

Parrainage - Kraknovic

Salut Ico, je te remercie de ta proposition de parrainage et j'accepte. Peux tu me dire comment ça se passe? Merci Kraknovic 17 mai 2007 à 16:49 (CEST)

Ok, le parrainage est passé, merci Kraknovic 17 mai 2007 à 22:48 (CEST)

Jean-Bernard Plantevin

Bonjour Ico, Tu as posé un bandeau de soupcon de copyright sur cet article mais tu n'a pas justifié ce bandeau. J'ai fait quelques recherche rapide et n'ai pas trouvé de site d'ou ce texte pourrait provenir, de plus l'auteur affirme etres l'auteur du texte. As-tu une opposition au fait que j'enleve ce bandeau ? Tieum512 BlaBla 17 mai 2007 à 17:07 (CEST)

Au temps pour moi, je viens de trouver ca, le probleme c'est que le texte d'aujourd'hui n'a plus de copyvio, mais l'historique est contaminé... Dans le cas peu probable ou il est conservé a la suite de PaS, on fera le menage. en attendant je retire le bandeau, et laisse un message sur la page de discution de l'article. Tieum512 BlaBla 17 mai 2007 à 17:11 (CEST)

Pierre-Yves Ruff : La censure moderne ?

Bonjour Ico,

Je ne comprends pas bien : je commençais une page sur Théolib, et vous l'avez effacé en affirmant "que Wikipédia ne se prête pas à la diffusion des idées nouvelles". Idées tellement nouvelles que je signalais la présence, dans notre Comité de rédaction, de Théodore Monod ou André Gounelle (qui, me semblent-il, ne sont pas inconnus de Wiki)... que nous allons rééditer un ouvrage de Félix Pécaut, rédigé en 1862, et préparons des traductions d'Emerson ! Si vous aviez posé la question, je vous aurais signalé qu'Elisabeth Labrousse, décédée aujourd'hui, a quand même été respectée pour son oeuvre d'historienne sur Pierre Bayle, et que nombre de nos références figurent sur Wikipedia...

Le plus choquant, à mes yeux, est l'absence totale de dialogue. Il est difficile de ne pas ressentir un sentiment de censure arbitraire, pour ne pas dire quelque peu stupide...

Quant au reproche d'utiliser un "néologisme" (en l'occurrence le nom d'un courant de pensée), devrait-on en déduire que tout "néologisme" disqualifie la pensée ? Accepteriez-vous, par exemple, un article sur "wikipedia", nom qui ne figure pas dans le Littré ?

Je n'ai même pas eu le temps d'écrire que nous avons entamé une réflexion avec Michel Cassé, chercheur à l'Institut d'astrophysique de Paris (que nous avons également publié)... mais vu par nos encyclopédistes modernes, c'est sans doute insignifiant... Toutefois, en quoi cela vous occasionne-t-il la moindre gêne ?

Enfin, quant à l'aspect "vérifiable" des informations, le fait qu'elles soient extraites de documents publiés, signés par leurs auteurs, déposés à la BN ne suffit-il pas ? Mais quel autre critère de vérification auriez-vous à proposer ?

Bien à vous, regrettant encore cette absence totale de dialogue, qui ne peut que susciter une profonde déception, et le sentiment que vous n'êtes là que pour flatter votre ego.

Pierre-Yves Ruff

P.S. : Au cas où un dialogue vous semblerait possible, voici mon courriel : redaction@theolib.com.

Je peux vous fournir les documents qui vous intéresseraient - si vous préférez vérifier avant que d'accuser

Merci pour ta réponse et je peux t'informer que la page est maintenant restaurée. A Bientôt --✍ Olmec ✉ 17 mai 2007 à 19:24 (CEST)

Bonjour, je suis nouveau sur Wikipedia, mais pardonnez mon "coup de gueule".

Je travaillais l'article. Il en était encore à sa phase provisoire.

D'un coup, un blanc, avec un avis auquel il n'est pas possible de répondre - apparemment.

Dans la réponse (à laquelle je ne peux répondre) il est dit que je n'ai écrit qu'un livre. Certes. Mais je voulais présenter dix ans d'édition. Non pour ma seule gloire. Mais pour des personnes que je respecte infiniment. Je ne comprends pas pourquoi les mentions de Théodore Monod, Elisabeth Labrousse, André Gounelle, etc., qui ne sont nullement faites pour ma gloire personnelle, justifient la mention "d'idées nouvelles".

Je ne prétends nullement que des échanges avec un astrophysicien cautionnent la validité "scientifique" de mes travaux.

Vous pouvez être virulents : chacun le peut.

Mon désir était de décrire dix ans d'activités éditoriales, et de les soumettre à votre appréciation.

Mais je n'en ai même pas eu le temps.

Parmi les publications que je prépare - et dont je suis fier - il y a la réédition de Félix Pécaut, Del'avenir du théisme chrétien (1864) et un hommage à Marcel Légaut. Sont-ce des idées nouvelles ? Et justifient-elles votre ire ?

Oui, je vous l'avoue : j'ai du mal à vivre votre attitude : vous m'auriez dit que, lors de la rédaction de l'article, celui-ci devrait être soumis à votre validation, j'aurais trouvé cela démocratique et normal. Mais l'effacer en cours de rédaction, pour le remettre aux voix (de qui ?) sans qu'il soit abouti, ce n'est pas, à mes yeux, respectueux de la recherche.

Je tiens à ajouter que, si les synthèses nouvelles sont souvent dangereuses en matière de sciences, elles ne sont que le quotidien de la philosophie...

Pourquoi ne pas l'accepter...

Bien amicalement

Pierre-Yves Ruff

Page créee dans l'espace encyclopédique

OK merci pour cette remarque, j'ai fais une belle bourde ! Peux-tu supprimer cette page : ChevalierOrange/Bac à sable/Histoire du cricket (la page de redirection, pas mon article) s'il-te-plaît ? Je n'en ai plus besoin et ne veux pas "polluer" WP pour rien ! Merci d'avance. ChevalierOrange 17 mai 2007 à 22:47 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 18 mai 2007 à 06:23 (CEST)

Analyse du 16 mai 2007

• Formule de Crofton était
  • un article non catégorisé
• Tenseur antisymétrique était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 2 juillet 2007

• Frederick J. Almgren était
  • un article orphelin (Pages liées)

Discuter:Michèle Pilot/Suppression

Pour les conseillers généraux, je signale sur la page de vote un probable compromis qui sera mis au vote le mois prochain. Dans l'attente, oin pourrait peut-être faire un moratoire sur ces PàS, sauf cas d'abus manifeste. Chris93 18 mai 2007 à 08:58 (CEST)

Commentaire de vote

Salut, je suis en week-end avec une connexion 56K donc je vais limiter mes interventions au minimum. Je demandais de ne plus commenter les votes d'une manière générale (toi les autres). C'est toi qui a pris la remarque parce que chronologiquement je suis arrivé à ce moment là, c'est tout. Maintenant que tu y as commenté le vote, on n'efface rien, on essaie juste de ne pas polémiquer davantage pour que la page de vote ressemble à quelque chose (c'est-à-dire pas à un ring). Si un commentaire te déplais, va en discuter directement chez le contributeur. Cela ne s'adresse pas à toi spécialement, mais je trouve regrettable que quasi-systématiquement les votes Contre soient commentés, alors que les Pour ne le sont jamais. Il faut cesser cette pratique qui risque d'empêcher des contributeurs récents d'exprimer leurs réserves, de peur de prendre des tombereaux de remarque. Cordialement, Kropotkine_113 18 mai 2007 à 10:27 (CEST)

Ahmed francis

regarde l'historique et l'historique de suppression :) je me suis dit que ça serait plus efficace d'un simple bandeau d'avertissement

- DarkoNeko le chat にゃ 18 mai 2007 à 11:40 (CEST)

Que pensez vous de Granducato tv

Granducato tv Je crois qu'il s'agit ici de Marketing??? Qu'en pensez vous?

Oui Mamooth

Ma première contributions 17 septembre 2003 à 16:13 (hist) (diff) Accueil Avec beaucoup de culot j'avais modifier la page d'acceuil j'étais junior. J'ai pris ma retraite récemment et j'ai plus de temps à consacre à cet noble entreprise qu'est Wikipedia et Wikimedia pour l'ensembe. Je me fait les dents à patrouiller. Voilà pour une première rencontre.CapbatJasons? 18 mai 2007 à 16:35 (CEST)

Moratoire

Tu as compris la proposition qui devrait pouvoir réunir l'avis de chacun à la fin de la prise de décisions: sauf notoriété particulière ou mandat national, regrouper tous les conseillers généraux sur une seule page. "Moratoire" voulait dire que dans l'attente de la fin de la prise de décision, on peut s'abstenir de proposer les conseillers généraux à la suppression. Merci. Salut. Chris93 18 mai 2007 à 17:18 (CEST)

Panique au Plazza

T'inquiète, tu as tout à fait raison de procéder comme ça, deux précautions valent mieux qu'une. Lancer une PàS n'est jamais une perte de temps et en plus, je n'ai parfois aucun scrupule à accélérer le processus de destruction (insère ici rire diabolique et musique flippante). Alchemica 18 mai 2007 à 21:09 (CEST)

évier baignoire

Tiens, j'ai envoyé un message à notre ami plombier amateur, tu le trouvera sur sa page de discussion. Dis-moi donc ce que tu en penses, si tu as deux minutes... A plouche ! Alchemica 20 mai 2007 à 19:07 (CEST)

Sindrome

Yop !

Merci pour ton soutien quant à la qualité de mon travail, ça m'a fait bien plaisir, tiens... Je me suis permis de supprimer cette page et la PàS avant qu'il y ait des votes : je connais certains des magazines cités sur cet article, ils sont très spécialisés et peuvent aussi bien parler de groupes très, très connus que d'autoprods sans aucun succès commercial, mais qui leur ont plû. Donc, j'ai activé la fonction "corbeille d'urgence" ? Bonne soirée à toi - Alchemica 20 mai 2007 à 20:42 (CEST)

Dégoûtée

Ico, laisse-moi te dire que ton attitude m'écoeure, parce qu'elle réduit à néant mes efforts. Hier, après que qqn ait remarqué sur le chan IRC le commentaire de Lavabo Bidet à ton encontre, je l'ai bloqué 24 heures pour mépris explicite envers d'autres contributeurs. Comment veux-tu demander aux autres de respecter la plus élémentaire politesse si tu n'en es pas capable ? "Je n'ai pas que ça à faire de me faire insulter par un triste idiot", quand on vient demander un blocage, ça fait tache. Parce que je ne découvre ça que ce matin et que d'autres admins l'ont lu sans réagir, je m'abstiens de te bloquer de fait, mais le coeur y est. Tu ferais mieux de te calmer, toi aussi, et d'aller relire les pages conseillées à Lavabo Bidet. Esprit Fugace causer 21 mai 2007 à 08:37 (CEST)

Signature

Salut, juste pour te dire que tu devrais peut-être mettre à jour ta signature, elle envoie toujours sur le redirect User:Ico83... {{Utilisateur:Fabrice_Ferrer/Signature}} 21 mai 2007 à 14:14 (CEST)

Commentaires

Bonjour Ico que pense tu de Lysiane Alezard Notoriété en France? CapbatJasons? 21 mai 2007 à 17:20 (CEST)

patrouilles et apposition trop rapides....

Salut Ico,

Quand tu patrouilles comme hier soir, ça serait bien de réfléchir avant de poser des bandeaux [7] qui pourraient faire fuir des contributeurs de qualité comme Yghiai (d · c · b). Il fait certes de l'autopromo, mais je pense qu'il est largement dans les critères, comme son père. Le plus simple aurait été de lui indiquer la page Wikipédia:Autobiographie. Je me doute que les patrouilles sont tendues, mais n'oublie pas de ne pas mordre les nouveaux.... Merci. فاب - so‘hbət - 22 mai 2007 à 16:07 (CEST)

Ragot

Pourquoi supprimez vous les articles sans avertissement ?

Je suis désolé, mais je ne comprends pas en quoi je ne respecte pas les critères, d'ailleurs, un wikipédien avait déjà validé l'article...

Je ne suis pas conseiller municipal, puisque je ne suis pas jean louis ragot ! J'ai commencé sa biographie, comme il y en a beaucoup. D'ailleurs, lorsque l'on regarde la liste publié ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lections_l%C3%A9gislatives_de_2007_en_%C3%8Ele-de-France#Hauts-de-Seine_.2892.29 Un de ses adversaires, dissident, et qui vient de se faire exclure, "Arash..." a sa propre biographie alors qu'il n'a rien fait au niveau politique ! ! ! ! Je souhaitais juste faire une biographie objective et simple d'un home qui se présente dans une ville de 80 000 habitants et plus si on compte les parties des autres villes, mais apparemment, la censure sur wikipédia semble être de mise... Et je suis désolé, mais une personne a validé cet article, puisqu'elle l'a remis en forme. Je débute, mais l'accueil est vraiment prilaire : on supprime, pas d'explication pas de discussion... Vous pouvez le modifier comme vous voulez, mais ne le supprimez pas, c'est de la censure  ! ! !

Qu'est-ce qu'une PaS ? De plus, la fiche biographique de l'autre candidat est semi protégé, et fausse, car il est écrit qu'il est membre de l'udf, alors qu'il en a été exclu, idem pour la liste des candidats, car il ne se présernte pas sous l'étiquette udf. Je suis assez expert dans le modne du web pour savoir que wikipédia n'est pas un blog. Je connais d'ailleurs personnellement la présidente de wikipédia france. Mais voyons les choses en face : les législatives approchent, et tout citoyen cherche le nome de son candidat sur wikipédia. Pourquoi certains seraient ils présentés, et pas d'autre ? Sous prétexte qu'ils sont déjà dans la politique, alors ils bénéficieront d'une plus grande médiatisation ? Et les candidats moins connus, ne peuvent même pas se faire connaitre ? Je ne veux pas polémiquer, je ne remets pas en cause votre jugement, mais je pense qu'il y a là matière à réfléchir.. Faites les tests pour Courbevoie : Kossowski, sortant, apparait en premier partout, y compris chez, vous, et impossible, si je ne le connais pas, de trouer un autre candidat....

Tant que le système ne sera pas égalitaire, je continuerai... Je ne vois aucun justification, l'autre article, vous l'avez soumis au vote, soumettez celui là au vote avec mes arguements, facile de supprimer avec votre pouvoir de "patrouilleur"...

Ayant lu l'intervention au Bistro, j'ai remarqué que tu avais posé un bandeau de proposition de suppression ce midi sur Arash Derambarsh sans donner suite. Il serait bon me semble-t-il que tu poursuives la procédure OU retires le bandeau, à ton choix. Bien cordialement. Touriste ✉ 24 mai 2007 à 15:56 (CEST)

Ce n'est pas moi qui ais posé le Bandeau de suppression, c'est Ico, je débute, et vous avouerai que je nage un pue. J'ai voulu, néanmoins, et suite à cette initiative de Ico, donner mon avis, masi je n'ai jamasi réussi... et ce malgré les pages explicatives, ce dont, je peux vous assurer, je suis désolé...

?????

Je viens de voir l'avertissement concenrant l'article de Léon Goossens. Je traduis effectivement un article très complet trouvé sur le net. Il n'existe pas d'article en français alors que Leon Goossens est certainement un des plus grands hautboïste ne notre temps. Je détruis donc cet article et cesse définitivement ma contribution à Wiki ce jour. Je commence à comprendre la raison qui pousse certaines personnes malveillantes à faire du vandalisme sur ce site... Bon courage à vous. H.E.P

SI

Salut,

Il faut te calmer avec les demandes de SI, je jette un coup d'œil rapide et hop trois demandes infondées. Concernant la députée belge, tu aurais au moins pu regarder la liste des articles ayant un lien avec elle.

Cordialement.

SalomonCeb 26 mai 2007 à 16:34 (CEST)

PS: en plus, il y a des blanchiments intempestifs comme Shilpa Shetty...

Discuter:DANGER/Suppression

L'auteur de l'article viens d'apporter son point de vue : pas de l'auto-promo, et le groupe à deux albums a son actif. Merci de lire ses arguments, cela peut reconsiderer votre avis sur cette suppression. Alexandref 26 mai 2007 à 19:26 (CEST)

L'article me semble dans les critères

Pourriez-vous m'en donner la substance de votre point de vue ?

Il a sorti plusieurs livres répertoriés à la bibliothèque royale, on peut donc lui faire un article dans les critères... mais il y en a d'autres

catégories, écrivain belge, philosophe belge, plasticien belge contemporain ne remplissent pas les critères, explicitez-vous je vous prie, je n'ai pas commis de vandalisme non plus ? --Wauters Delanoy 28 mai 2007 à 10:29 (CEST)

Ce n'est pas ce que je comprends - j'ai supprimé l'article - Pardon.

(diff) (hist) . . Saint-Gilles (Bruxelles); 10:24 . . (-60) . . Ico (Discuter | Contributions) (Révocation de vandalisme par Wauters Delanoy ; retour à la version de Lykos)

Vous pouvez effacer pas de problème avec ça. --Wauters Delanoy 28 mai 2007 à 10:35 (CEST)

Vous décidez, pas de problème, il ne remplit pas le critère, un point c'est tout, et je n'ai pas envie de vandaliser. C'est vous qui décidez pas moi. De toute manière, vous me dites qu'il est hors critère, c'est qu'il est hors critère. Bonne journée !--Wauters Delanoy 28 mai 2007 à 10:40 (CEST)

j'ai rajouté les autres oeuvres comme demandé. http://193.190.242.138/scripts/mgwms32.dll?P0=FKBR&P1=1_JAN&P9=&P5=20&P4=&P2=2&P3=R_VN&P6=ADRIEN+DU+KATANGA

Vakarm

désolé , j'avais pas vu là date , juste que le truc me paraissait fournit , mais tu as raison .. j'ai voulu aller trop vite avec Live RC au temps pour moi --Florian 09 ^[Discuter] 28 mai 2007 à 15:08 (CEST)

A propos de l'article Les Nuits de Moscou

Bonjour,

Vous avez retiré les paroles parce que "potentiellement" sous copyright. Or, les auteurs sont russes (législation différente) et lesdites paroles figurent sur wiki russe (suivre le lien), sachant que je n'avais même pas fait un copier/coller, je n'ai trouvé l'art. wiki russe qu'après avoir gentiment écrit les paroles en word sur mon clavier avec mes petits doigts:-). D'ailleurs, je viens du coup de m'apercevoir d'une faute qui m'a échappée à la troisième ligne (le deuxième mot : j'ai tapé в au lieu de б, ce qui n'a pas de sens).

D'autre part, la traduction française est de moi (à ce sujet, elle vaut ce qu'elle vaut...) et je doute que vous l'ayiez trouvée sur un site web (Je l'ai moi-même longtemps cherchée, avant de m'y 'coller')

A la page d'Aide:Soupçon de texte protégé, je lis (et là, je fais quelques copier/coller, pas de copyright): "Il est toujours recommandé d'essayer d'entrer en contact avec l'auteur de l'ajout, par tous les moyens possibles, en particulier sa page de discussion, mais aussi la page de discussion de l'article."

Et aussi : "Que la recherche ait permis de confirmer les soupçons, ne suffit pas pour supprimer ou révoquer l'ajout suspect, Wikipédia présumant que le contributeur initial est de bonne foi. Hors le cas d'un copier-coller pur et simple fait par un contributeur IP surtout s'il s'agit d'une contribution unique, faisant penser à un test, il faut s'abstenir d'annuler l'ajout sans plus de précaution : le contributeur même IP est peut-être le détenteur du copyright et il serait dommage de le vexer." (Non, je ne me vexe pas si facilement :-D )

Et encore : "À l'auteur de l'apport Il est conseillé de l'avertir en utilisant le message standard qui lui rappelle la situation, c'est-à-dire en copiant le modèle 'Bienvenue copyvio' sur sa page de discussion."

Pouvez vous revoir votre position ou en discuter ? Merci.

PS : Pour l'instant, je n'ai rien rétabli, j'attends votre avis. --82.234.153.213 28 mai 2007 à 18:44 (CEST)

Léon Mumate Nyamatomwa

Bonjour Ico,

Eh bien voilà une affaire rondement menée . Je crois qu'il faut encore rayer la mention dans la liste principale des LANN et Sand (qui suit cette liste) clôt ensuite toute la procédure.

--Moumine 28 mai 2007 à 22:16 (CEST)

Brigades RC

Je vais me coucher , je te laisse les prochains . Rassures toi, je suis souvent à ta place, à ronchonner de ne pas avoir été assez rapide . Bonne continuation. --LudoR./discuter 28 mai 2007 à 23:01 (CEST) PS: t'as pensé à archiver ta page desfois? oO

Merci

Salut Ico !

Merci de ton soutien . Comme dirait Hégésippe, « ne contrarions pas : certains accessoires de salles de bains risqueraient d'en faire une jaunisse » (voir ce diff).

Plus globalement, je pense surtout que la question qui est posée dans une « élection » de ce type c'est confiance/pas confiance pour utiliser les outils de l'admin. Certains wikipédiens semblent ne pas avoir saisi le distingo entre ce qui relève de la responsabilité de tout contributeur (PàS, suppr. des liens externes etc. ...) et ce qui relève de la simple maintenance. Cf le commentaire posté chez Jraf où j'exprime bien cela.

Très cordialement, DocteurCosmos - ^✉ 29 mai 2007 à 08:27 (CEST)

WP:SI

Salut Ico,

Je me permet de te contacter pour te signaler que lors d'une demande de suppression immédiate il faudrait utiliser le modèle {{a|Titre}} au lieu de [[Titre]]. Cela permet d'avoir accès direct à l'historique et au journal de la page, ainsi qu'aux pages qui pointent vers elle. Par exemple, on obtien Utilisateur:Ico (d · h · j · ↵) au lieu de Utilisateur:Ico

Cordialement --Mahlerite | 語 29 mai 2007 à 13:02 (CEST)

VAKARM

Salut Ico,

Je suis bien d'accord, j'aurais pour ma part viré ça plus vite que la lumière. Mais un autre a jugé bon de déblanchir la page et de dire au créateur de l'article qu'on allait « peut-être » faire une PàS. Comme si l'article allait y échapper. Bref. Voilà, je n'ai pas de doute sur l'issue du vote et j'espère que ça calmera son créateur. Bonne soirée ! Alchemica 29 mai 2007 à 20:45 (CEST)

re:Cratère?

J'ai pas saisi le message, de quel article parles-tu précisément? Guérin Nicolas ( ✉ - © ) 29 mai 2007 à 22:14 (CEST)

Je l'ai crée à partir d'un lien rouge qui était sur Liste des cratères de la Lune, O-Q, donc je ne vois pas comment il aurait pu exister avant. Peut être une page d'homonymie, peux-tu vérifier? (et si tu peux mettre la page d'homonymie en passant sur l'article...) Guérin Nicolas ( ✉ - © ) 29 mai 2007 à 22:22 (CEST)

Merci, juste un petit renseignement : comment est-il possible de créer un article qui existerait déjà? Cela me parait paradoxal... Guérin Nicolas ( ✉ - © ) 29 mai 2007 à 22:37 (CEST)

Oui j'utilise un modèle d'article paramétré que je relache pour créer certains types d'articles qui se ressemblent, astucieux non? Guérin Nicolas ( ✉ - © ) 29 mai 2007 à 22:42 (CEST)

Merci

Ben merci pour l'info. Commençons de suite alors...--Youpinous 29 mai 2007 à 22:52 (CEST)

Merci de m'expliquer...

...pourquoi:

(actu) (diff) 30 mai 2007 à 15:00 Ico (Discuter | Contributions) (3 160 octets) (LiveRC : Révocation des modifications de 85.68.225.18; retour à la version de 85.68.225.18)

J'éviterai ainsi de réitérer la bourde.

Thosor

PàS

Salut ! Je me suis permis de modifier ta page à supprimer Wikipédia:Pages à supprimer/Rue du monde pour expérimenter une nouvelle proposition discutée ici. Dis moi si tu y vois le moindre inconvénient, je reviendrai dans ce cas à un mode de fonctionnement standard. Je me suis permis de faire cela car aucun contributeur ne connaissant pas la prise de décision sur les PàS n'a encore participé à cette PàS. Cdt --Zedh msg 31 mai 2007 à 22:53 (CEST)

Personnages secondaires du Pays du Son

Es-tu sûr du copyvio pour le passage concernant Jûgo sur cet article ? D'après les dates, il me semble plutôt que c'est le site qui a copié WP. --Blidu 1 juin 2007 à 00:44 (CEST)

Explication requise

L'article que j'ai mis en lien est d'accès public, validé par le comité de rédaction de la revue Références en Musicologie. Il aborde la question de la création musicale à Theresienstadt et a été écrit par une personne spécialiste de la question.

Ras le bol

Non mais sans rire, tu abuses : tu vas plus vite que moi sur LiveRC d'une part, et en plus tu détectes encore plus vite les nouvelles pages-BàS. Je pense qu'il est urgent que tu te procures ça : sans trop tarder. Grimlock 1 juin 2007 à 14:54 (CEST)

Quel chat ?

Salut Ico !

C'est pas mon chat. Je m'en suis expliqué sur la bistro le 6 mai dernier.

Au plaisir !

DocteurCosmos - ^✉ 1 juin 2007 à 15:46 (CEST)

Jamice

Pourquoi as-tu effacer l'insertion de la marque Sergio Aranda Barcelona ?

Jauge Saugnac

OK, j'ai traité en SI. Merci. Bibi Saint-Pol (sprechen) 1 juin 2007 à 23:02 (CEST)

==Adrien Boissy==

Je ne prend pas wikipédia pour ma page perso , et d'ailleur je voulai juste informé sur Adrien boissy , je ne suis pas un gosse puisque j'ai 25 ans et donc merci d'arreter de dire des chose fausse sur moi , cordialement Thoman (thomas) Thoman 2 juin 2007 à 13:13 (CEST)

Pour info j'ai connu adrien grâce à un de spectacle dans yonne , roméo & juliette à Saint julien dans le 89 .

J'aimerai bien pouvoir parler avec lui mais je ne connais pas son adresse ni son e-mail si il en a un , je suis juste ici , pour informer les gens , je voulai aussi informé sur tout les autre comédien de la piece , mais vue que vous m'avez suprimer l'article sur adrien je n'ai pas continué d'article sur les autre comédien, merci de vous escuser , car sur google j'ai vue que vous me trétiez de gosse qui prend wiki... pour sa page perso !

Cordialement Thoman 2 juin 2007 à 13:13 (CEST)

Bonne journée.

Manuela Isnard

Bonjour Ico, j'ai refait l'article Manuela Isnard mais je ne sais pas dans quel catégorie le metre et je voudrais savoir si vous pouviez m'aider ??, EstherG 3 juin 2007 à 11:56 (CEST)

Je te fait confiance pour la bonne décision, EstherG 3 juin 2007 à 12:03 (CEST)

Je voudrais savoir si il y avait beaucoup d'articles en ébauche sous cette forme

Manuela Isnard a 45 ans.

Elle a exercé diverses fonctions de directrice de la communication et du service de presse, notamment auprès du président de l'Assemblée nationale Philippe Séguin, de 1993 à 1995 puis de 1996 à 1997, puis à la Présidence de la République de Jacques Chirac, de 1995 à 1996, et auprès du ministère de la Culture et de la Communication de Jean-Jacques Aillagon, de 2002 à 2004. Elle a été également chargée du développement institutionnel chez R&G Productions de 2000 à 2001, consultante en communication chez Image 7 de 2001 à 2002, puis chargée de mission sur l'évaluation de la qualité des services au Centre national de la cinématographie (CNC) de 2004 à 2005.

Elle est aujourd'hui directrice de la communication du Groupe Lucien Barrière depuis janvier 2007. Elle est ainsi en charge des relations extérieures du Groupe, de la mise en œuvre et de la coordination de l'ensemble des actions de communication, et de la communication interne.

Il n'est pas exclu un retour dans le monde politique assez rapidement.

?, EstherG 3 juin 2007 à 12:06 (CEST)

Merci, car j'aimerais les améliorer comme je l'ait fait à l'article Esther Galil, tu peut aller le voir si tu veux !, EstherG 3 juin 2007 à 12:09 (CEST)

RC

Salut Ico,
Quand tu révertes, tu marques souvent HC, ca veut dire quoi?? Merci Messire Hephgé ^{Séances de Doléances} 3 juin 2007 à 18:48 (CEST)

Thanh Long Viet Vo Dao

Bonjour Ico83,

Merci pour ton message,

S'il est vrai qu'il existe des pages concernant le Thanh long sur internet, j'avais l'ambition d'écrire (avec la permission des descendants de cette lignée martiale) un article beaucoup plus complet, reprenant à la fois l'historique, la filiation martiale, les principes, les particularités, et de répertorier les autres pages qui y font référence ainsi que la littérature publiée.

Par ailleurs, je voulais également retracer dans l'aspect historique, les relations avec l'apparition des autres arts martiaux pied/poing en France, car pour ceux qui connaissent l'histoire, l'on sait que leur développement à été intimement lié (hormis pour le judo) à celui du style thanh long et à la personnalité de son fondateur. Je pense notamment au karate et au kung fu. Cet aspect aurait fait intervenir des documents historiques pour étayer cette partie de l'histoire des arts martiaux en France qui demeure méconnue et qui n'est pas retracée dans l'article relatif au Viet Vo Dao que tu as cité en référence.

Malheureusement, mon article était une ébauche qui n'aura pas eu la chance de vivre plus de quelques heures...

Pour autant, et contrairement à ce qui tu indiques, je n'ai pas effectué de copier/coller de la page sur laquelle tu m'as renvoyé. Un examen attentif aurais pu te permettre de le voir, même si je me doute bien que tu as de nombreuses pages à relire. De même, la seule image que j'avais importé est un logo déposé et je l'ai utilisé avec la permission de l'auteur, ce qui avait bien été mentionné.

Enfin, concernant l'enrichissement de l'article relatif au Viet Vo Dao, il est vrai qu'il devrait être enrichi.

J'avais contribué, il y a quelque temps, mais la totalité de ma contribution a été effacée.

Dans ce cas, pourrais-tu m'indiquer comment l'on peut contribuer car il y a vraiment des lacunes sur le sujet et il y aurait matière à effectuer un gros développement.

Je te remercie par avance pour ta vigilance et ton dévouement concernant l'encyclopédie numérique.

Cordialement.

Fabrice.pradier 4 juin 2007 à 10:53 (CEST)

Que pensez vous de....

Que pensez vous de Mag Securs surtout après la dernière modifications?Capbat ✍ 5 juin 2007 à 20:47 (CEST)

Galilée

Salut,

Il existe plus de 30 ouvrages répertoriés ayant le mot Galilée (ou anglais : Galillee) dans le titre, publiés en 1994.

C'est peut-être celui-ci:

• La Révision du "cas Galilée " et les relations entre l'église et la science ; Philippe Brunier ; Paris : l'auteur, 1994. (OCLC 32729109)

Mais vu que de l'article ne donne rien à part la date de parution, tu peux tout à fait le mettre en SI, je n'ai aucune objection.

Cordialement. SalomonCeb 6 juin 2007 à 11:41 (CEST)

Dicom

...tu l'as voulu, tu l'as eu ! Alchemica 6 juin 2007 à 12:26 (CEST)

Au coin du zinc

Hello !

Merci pour tes conseils. Pour tout ce qui est des personnages secondaires, je n'y avais pas pensé, bien que le cas se soit déjà présenté moult fois. Je vais rajouter ça. Pour le fait de « faire connaître », c'est déjà présent dans ma petite section "droit de présence". Et pour la PdD, oui, c'est un combat quotidien que je livre pour avoir la plus longue. Oulà, ça peut prêter à confusion, ça. Alchemica 6 juin 2007 à 13:54 (CEST)

Page François Plassard

Bonjour J'essaye de mettre en place la page François Plassard. Sans trop connaitre les régles de W.P. il est intervenu pour apporter des précisions sous IP 212.194.72.54 et vous avez fait un retour à ma version antérieure. Je crois qu'il y avait néanmoins quelques trucs à garder, et je vais essayer d'améliorer la page en fonction de cela . Si nécessaire, est-il possible d'en discuter sur la page Discuter:François Plassard ... ce sera plus facile. A+ -- Ajh 6 juin 2007 à 14:24 (CEST)

OK pour le message sur ma page.. merci, j'améliore, mais ce ne sera pas parfait tout de suite ;-)

Ajh 6 juin 2007 à 14:44 (CEST)

Humour

Bonjour. Je laisse un mot ici car il n'y a aucune raison qu'ArséniureDeGallium subisse ce chahut sur sa page de discussion. C'est très drôle de se moquer des autres ; si, si, je le fais parfois, je t'assure. Mais dans ce cas on accepte la réciproque, et on le fait avec des gens qu'on connaît suffisamment pour qu'ils ne le prennent pas mal. Franchement, quelqu'un qui prétend faire de l'humour avec une phrase assassine comme la sienne ne peut pas prétendre ensuite se formaliser qu'on lui réponde de façon glaciale ; si l'on est léger avec ses écrits, on l'est avec ceux des autres, et on ne menace pas de quitter Wikipédia parce qu'on se fait remonter les bretelles. Il faut avoir le sens des proportions, un peu. Ces atermoiements sont fatigants. guillom 6 juin 2007 à 15:34 (CEST)

Je ne suis pas un vandale...

Bonjour, Je viens de me voir "révoquer" et j'en suis bien désolé. J'ai, certes, créé plusieurs articles contenant peu d'infos, dans l'idée de les compléter dans les prochains jours et je me rends bien compte à présent que ce n'est pas une chose à faire. En dehors de ces articles malvenus, j'ai aussi créé ou modifié d'autres articles de façon plus pertinente. J'ai bien lu tous les critères et voudrais me repentir en toute bonne foi. Je ne suis ni un vandale ni un troll.

Y a-t-il un moyen de rectifier le tir, comment puis-je reprendre les articles qui ont été annulés?

Merci.

Obion 6 juin 2007 à 19:03 (CEST)

CSS

Plop. J'ai lu les différentes interventions sur la page de discussion d'A. de G., et je vois que tu aurais un spécialiste de CSS sous la main. Je ne suis pas moi-même « spécialiste en CSS », aussi je peux mal m'exprimer voire tomber dans l'erreur, mais pour le coup je ne crois pas raconter de bêtises :) Comme c'est bien ce point-là qui me chagrine (le code discuté à l'origine) et pas les retombées de ma franchise, j'ai cherché un article qui serait plus clair que mon topo sur ce sujet « structure versus présentation. » J'ai trouvé ça qui est assez clair, je pense. Si jamais tu as le temps et/ou l'occasion, demande à ton collègue si c'est plus clair. jd^ზ 7 juin 2007 à 02:03 (CEST)

Revert un peu abusif

Je vous demande vraiment de ne pas considérer à priori chaque intervention d'IP comme du vandalisme. Ce n'est pas la première fois que vous le faite (cf. Abdelaziz Belkhadem), et vous ne justifiez jamais. Alors merci de lire attentivement les historiques, leur résumé ainsi que la contenu des modifs. cordialement 7 juin 2007 à 09:54 (CEST)

Aide…

Un peu lent sur le dernier coup mais si tu as besoin je suis là --✍ Olmec ✉ 7 juin 2007 à 10:56 (CEST)

En effet et quand tu te sentiras prêt c'est ici que ça se passe… --✍ Olmec ✉ 7 juin 2007 à 11:08 (CEST)

C'est un plaisir et ce sera encore plus un plaisir de voter pour toi --✍ Olmec ✉ 7 juin 2007 à 11:15 (CEST)

Merci !!

Du vandalisme sur ma page d'utilisateur, on aura tout vu !! Merci de la révocation ! Bonne journée à toi, Hannes > zeg 't maar 7 juin 2007 à 14:02 (CEST)

Copié-collé

Bonjour. Je dispose des droits sur les textes que j'ai copié-collé. Est-ce que je peux être bloqué pour cela ? Merci pour tes précisions.

chaleur spécifique

Salut Ico, Hum, pas vraiment pour moi, ce n'est pas mon domaine de compétence. Merci quand même de m'avoir prévenu. a+ Moez ^m'écrire 7 juin 2007 à 17:00 (CEST)

Meudon Hockey Club

salut Ico, je me suis permis d'enlever {{?|8 juin 2007 à 11:14 (CEST)}} que tu avais mis à raison sur la page du club de Meudon. J'ai remplacé le texte de la page en question. ++ Fichier:TaraO.png TaraO 8 juin 2007 à 11:36 (CEST)

RC

Salut Ico,

juste une petite remarque dans l'usage des RC: essaye, quand tu revertes, de faire attention à ne pas revenir sur une version de l'IP vandale, sinon, on enterre des aneries (exemple: Amandine Plasson). Voila, c'est tout . Bonne continuation! Maloq ^causer 8 juin 2007 à 13:46 (CEST)

Pa de probleme. Il faut juste faire attention à ne pas tomber dans le travers de ce génial outil (vouloir tout checker au détriment de la qualité). j'en sait quelque chose: j'ai fait cette erreur au début. . Maloq ^causer 8 juin 2007 à 13:55 (CEST)

Je confirme: ça créé une adiction Il juste se coller dans la tete qu'un revert bien fait (justification, bon bandeau pour l'IP, voir message si besoin, vérification des autres contributions) vaut bien mieux que des reverts en masse qui occasionneront autant de travail derrière. Maloq ^causer 8 juin 2007 à 14:01 (CEST)

You're welcome!. Sinon, laisse pour Hélium, je m'en occupe. Je te laisse les RC, je sens que je vais avoir du travail avec ça... Maloq ^causer 8 juin 2007 à 14:06 (CEST)

Merci beaucoup mon patrouilleur favori Maloq ^causer 9 août 2007 à 16:17 (CEST)

De Lutralutra

Bonjour Ico, je reviens sur l'article crée ce matin et j'ai trouvé ton message de suppression. Hautboïste à l'Orchestre National de France est certainement le poste le plus convoité par les hautboïstes professionnels. Ce n'est pas la fanfare de la Garenne Bezon! L'ONF est l'orchestre N°1 français. C'est comme si l'on considérait qu'un joueur de foot qui a participé au mondial de 1998 n'était en fait pas assez connu. B. Grenat est quelqu'un d'introverti qui ne s'affiche que très rarement mais il suffit de consulter l'Association française du hautbois pour reconnaitre sa notoriété. Je m'en remets au sondage des wikipédiens. Merci cependant pour ton ardente action sur le site pour que la qualité des articles soient irréprochable. A bientôt LL

Orthographe

Salut Ico ! Suite à ce revert, je voulais juste te faire remarquer que c'est l'orthographe "événement" qui est la plus utilisée, même si on prononce "évènement" (la version avec un accent grave est acceptée par l'orthographe de 1990 mais est beaucoup moins courante). Mais si ça se trouve je te parle de lieux communs... — Ċ ң т╒ η (♪ Jasons ! ♫) 8 juin 2007 à 15:29 (CEST)

Merci bien pour ta remarque. Je ne suis pas très bon en orthographe, et je pense que je devrais à l'avenir éviter de "corriger" les fôtes d'ortografe . Cordialement Ico Bla ? 8 juin 2007 à 15:50 (CEST)

Oh non, n'évite surtout pas, et c'est comme ça qu'on apprend, la preuve  ! Y'a pas de quoi, et bonne continuation. — Ċ ң т╒ η (♪ Jasons ! ♫) 8 juin 2007 à 15:58 (CEST)

Anthologie je sais plus quoi

Oui j'ai hésité à proposer en SI mais bon le gars a pris la peine de s'enregistrer on peut bien prendre la peine de lui expliquer pourquoi il va etre effacé? si ça peuyt servir pour ses prochaines interventions :) J'aurais skwizé avec moins de scrupules si c'etait juste un utilisateur IP. Nananère 8 juin 2007 à 16:34 (CEST)

Avis

Bonjour Ico, ton avis sur cette conclusion serait la bienvenue. Merci :) --✍ Olmec ✉ 8 juin 2007 à 16:35 (CEST)

Cadeau Modèle:Clown… Sarenne  (d · c · b) attire notre attention avec un cas concret. Merci de participer à la discussion afin de trouver une réponse cohérente et définitive --✍ Olmec ✉ 9 juin 2007 à 18:36 (CEST)

hindouisme

Pourrais-je savoir pourquoi mes modifications sont balayés, alors que soucées et ne violant aucun droit d'auteur? Merci.

hindouisme:papier collé????

Je n'ai fait aucun papier collé(???); si vous regardez le site sur lequel j'ai soi-disant fait un papier collé, c'est le site en question qui a copié sur wikipédia!!!!!!!!!: ragardez l'historique d'hindouisme afin d'éviter toute partialité.Merci.

hindouisme

pourquoi avez-vous supprimé l'image que j'ai trouvé sur wikipédia commons? Et le texte en dessous? pourquoi? alors que c'est vous qui m'avez dit de mettre des images... Karma, yoga, moksha, dharma, sont en effet des notions clefs de l'hindouisme, elles sont sourcées... que demander de plus? Vérifiez si vous croyez que je mens.

Kahane's theory

Explication ???

Monstres de Half-Life

Salut, juste pour te dire que j'ai fini de fusionner toutes les pages des monstres dans une seule : Xenofaune. Tu avais raison, c'est bien plus clair comme ça. A plus. Dosto 8 juin 2007 à 18:03 (CEST)

???

Salut, c'est quoi le problème avec mon BestOf ??? Il est très bien, et je l'ai planqué sur Page utilisateur,, je crois ... Cordialement Ico Bla ? 9 juin 2007 à 00:50 (CEST)

Pas de soucis pour moi. Il est très bien et à sa place. Y'a quelqu'un que ça dérange je lui ai juste dis qu'il ce n'était pas dans l'esapce encyclo donc pas de soucis. Ludo ^{Bureau des réclamations} 9 juin 2007 à 00:54 (CEST)

Du calme. . Il est tard, le monsieur doit être fatigué. Ludo ^{Bureau des réclamations} 9 juin 2007 à 00:59 (CEST)

He! Je prends cela sur le ton de la plaisanterie, mais je comprends bien que ça a pu t'énerver. Bonne nuit à toi, cordialement. Ludo ^{Bureau des réclamations} 9 juin 2007 à 01:04 (CEST)

Bon, juste pour te dire que j'ai tout supprimé. Il s'agit d'une sous-page personnelle donc pas de PàS. N'oublie pas de mettre à jour ta signature. ThrillSeeker ^{-_-} 9 juin 2007 à 01:05 (CEST)

Par contre, il faudrait retirer-cacher les information personnelles (genre le numéro de téléphone etc.) ThrillSeeker ^{-_-} 9 juin 2007 à 01:08 (CEST)

C'est bien ce que je veux dire. --Alain83 9 juin 2007 à 09:30 (CEST)

Non, vérifie ta signature, tu as mis à jour que la moitié :) ThrillSeeker ^{-_-} 9 juin 2007 à 01:09 (CEST)

O.K ca me va

L'humour n'a jamais fait de mal. Tu peux écraser toutes ces discussions, si ça te dit, elles n'ont plus d'intérêt pour personne. Amitiés ! --Alain83 9 juin 2007 à 14:19 (CEST)

Signature

Si tu veux Darkoneko a un bot qui peux passer partout ou figue ton ancienne signature, et mettre la nouvelle à sa place. Contacte le, si ça t'intéresse. Ludo ^{Bureau des réclamations} 9 juin 2007 à 10:51 (CEST)

Virer ton bet of, non je ne vois pas pourquoi. Sur wp il y a bien un bétisier. Cependant maquillé les noms des personnes serait peut être pas mal. Cela t'éviterait d'autres probblèmes. Bonne journée. Ludo ^{Bureau des réclamations} 9 juin 2007 à 13:02 (CEST)

C'est très bien. Tu as vérifié que le faux numéro que tu as mis tombait sur rien ? Ludo ^{Bureau des réclamations} 9 juin 2007 à 13:17 (CEST)

lol Ludo ^{Bureau des réclamations} 9 juin 2007 à 13:25 (CEST)

Vadalisme

ça t'amuse de supprimer les articles des autres ? --83.112.150.237 9 juin 2007 à 14:09 (CEST)

Il faut demander le blocage de celui qui annule nos révaocations sur l'article Espace Michel Simon. Cordialement, Punx 9 juin 2007 à 14:23 (CEST)

Je suggère au contraire de laisser la page vivre au moins quelques dizaines de minutes, qu'on puisse expliquer les choses gentiment à un présumé nouveau plutôt que de donner l'impression de le brimer. Ceci ne valant pas du tout validation de la page, juste démarche pédagogique. Touriste ✉ 9 juin 2007 à 14:24 (CEST)

D'accord, il faut être pragmatique mais l'article est HC. Punx 9 juin 2007 à 14:27 (CEST)

Espace Michel Simon est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Espace Michel Simon, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Espace Michel Simon/Suppression. Merci d'y donner ton avis.

J'ai préféré faire une PàS, car même si on attends par courtoisie, la PàS ne fera pas de mal... Boretti(me parler) 9 juin 2007 à 14:40 (CEST)

Joli !

[8] Au secours la cabale suppressioniste veut aussi supprimer les admins ! -- Chico (blabla) 10 juin 2007 à 15:42 (CEST)

Asvi

Vous demandez la suppression de l'article car il ne correspondrait pas aux critères. Quel(s) critère(s) au juste? Il y a de nombreux articles sur Wikipedia de la même forme, qui ne polluent pas du tout. --Simon 11 juin 2007 à 11:06 (CEST)

Les critères que je peux voir sont les suivants: "Associations, associations sportives, clubs sportifs [modifier] Certaines associations peuvent faire l'objet d'articles sur Wikipédia. Article détaillé : Wikipédia:Notoriété des associations." L'Asvi a déjà fait l'objet de plusieurs articles dans les journaux nationaux depuis de nombreuses années, ainsi qu'à la télévision nationale, autres que les "publi-reportages". Elle a perçu des fonds européens et nationaux à plusieurs reprises et est donc bien connue des pouvoirs publics, locaux et nationaux. Il me semble que les critères de notoriété sont remplis. --Simon 11 juin 2007 à 11:22 (CEST)

Si vous êtes convaincus par mes arguments, vous pouvez soit retirer votre vote, soit l'amender... Merci à vous Simon 11 juin 2007 à 12:06 (CEST)

Élégiaque

Salut,

L'article existe sur la WP en en:Elegiac, mais je pense qu'un redirect vers élégie serait suffisant, ça n'empêche personne de développer l'article si besoin est par la suite.

Cordialement. SalomonCeb 11 juin 2007 à 11:08 (CEST)

Encore et toujours,

Bonjour, il y a encore un problème avec vos reverts. Je ne vous cache pas que ça devient franchement fatigant, tant vous faites perdre du temps inutilement. Une IP a transformé la phrase :

Les Kabyles sont majoritairement musulmans, mais on y compterait tout de même un nombre non négligeable d’irréligieux

en :

Actuellement, il semble difficile d'affirmer que la majorité des Kabyles soient musulmans (faute de documents valables). On retrouverait donc des musulmans, des chrétiens et un nombre non négligeable d’irréligieux

J'ai donc reverter demandant des sources, trouvant le changement de sens douteux, d'autant que la contribution précédente (d'une autre IP) npov allait dans le même sens. Où est le copivio ? je n'ai ajouté aucune info ! Je vous re-recommande vivement de bien vérifier le contenu des modification. Cordialement. 86.69.230.39

non, c'est vous qui m'accusez d'ajouter du contenu copivio, c'est normalement à vous de le justifier, or je n'ai ajouté aucun contenu, donc aucun copivio. je viens de voir que vous avez reverté mon message dès que je vous l'ai adressé : encore une fois "vous revertez" plus vite que votre ombre () (d'ailleurs je trouve un peu limite cette façon de supprimer un message dès lors qu'il ne vous plait pas). je m'excuse j'ai sans doute été discourtois, mais cela fait 3 fois que ça se produit avec la même personne. pour le copivio, une simple vérification confirme que le blog a entièrement repris l'article depuis wiki (date, image) comme des centaines d'autres le font. De plus je viens lire (très rapidement) votre pas de discussion, et ça se confirme, c'est vraiment pas la première fois, donc comme vous la conseillez l'utilisateur Maloq, certainement mieux que moi, « un revert bien fait (justification, bon bandeau pour l'IP, voir message si besoin, vérification des autres contributions) vaut bien mieux que des reverts en masse qui occasionneront autant de travail derrière ». 86.69.230.39

au fait, il y quelque temps, vous avez posez le bandeau {{copyvio}} sur l'article Cheikh El Haddad: je vous ai répondu sur la page (voir Discuter:Cheikh El Haddad/Droit d'auteur), en fait la version wiki est antérieur, ce n'est donc pas wiki qui a copier, d'ailleurs il s'agit des archives d'un forum que je rencontre souvent sur google, et il arrive très souvent d'y retrouver des copie d'article de wiki. donc si vous pouviez, peut-être vérifier par vous-même, pour corriger et retirer le bandeau. merci 86.69.230.39 11 juin 2007 à 12:38 (CEST)

Musique en Turquie en Musiques de Turquie - Heu ...

Au pluriel si c'est possible Musiques de Turquie--Hawazi 11 juin 2007 à 14:14 (CEST)

Modification cybermarketing

Bonjour,

J'ai ajouté un ilen de référence au cybermarketing qui a été enlevé. Pourriez-vous m'en expliquer la raison pour qu'on s'assure que je ne recommence pas. J'ai visité la page des règles de Wikipédia et je crois que mon lien est pertinent.

Merci

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cybermarketing

Bonjour 132.210.101.98, Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter l’encyclopédie Wikipédia.

Votre modification a été annulée car vous avez ajouté un lien externe non pertinent. Ces liens doivent être réservés à des sites de référence reconnus, en étroite relation avec l'article. La page Aide:Liens externes explique comment choisir de bons liens. En particulier :

N'ajoutez aucun lien publicitaire ! N'ajoutez pas de lien vers un même site dans plusieurs articles. N'ajoutez pas de lien vers votre blog ou votre site personnel. N'ajoutez pas de lien à un article auquel vous n'avez pas contribué. Gardez à l'esprit que, si vous persistez à ajouter des liens externes non pertinents, un administrateur peut décider le blocage de votre adresse IP ou de votre compte utilisateur.

Notez que tous les liens externes de Wikipédia sont automatiquement munis d’un attribut rel="nofollow" afin de ne pas être suivis par les robots d’indexation des moteurs de recherche.

Wikiconcours

Salut, pourrais-tu venir passer sur la page de l'équipe pour qu'on discute de nos articles, personnellement j'ai un peu de mal avec l'espace préhilbertien car je ne vois pas trop comment l'organiser et quoi mettre dedans. Merci ~ Seb35 [^_^] 12 juin 2007 à 15:29 (CEST)

Remerciements

Je te remercie pour ta participation à mon élection. Je ferai en sorte d'être digne de la confiance que tu m'as accordé, et tâcherai de faire tout mon possible pour le bon fonctionnement de Wikipédia. Et maintenant, au boulot! Maloq

Coucou !

Le Projet:Renaissance n'est pas dans ta liste de suivi ? • Chaoborus 13 juin 2007 à 14:53 (CEST)

Le vandalisme du jour

Salut Ico,

Jette un oeil à ça. J'adore le « dans un grand moment de dépression ». C'est quand même resté près d'une heure en ligne... .

Cordialement, DocteurCosmos - ^✉ 13 juin 2007 à 18:26 (CEST)

Panon

La page à supprimer précédente est ici : Discuter:Famille Panon Desbasayns de Richemont/Suppression. Je ne sais pas comment la page a pu réapparaître ce matin, mais je sais qu'elle est là de longue date. Pour le reste, je t'assure qu'il n'y a pas à supprimer Madame Desbassayns ou ses deux fils. Seule Maman Camille est vraiment inconnue et mérite effectivement d'être envoyée aux oubliettes. Thierry Caro 14 juin 2007 à 10:16 (CEST)

Il n'a été supprimé que parce que le titre de l'article proposé à la suppression était mal orthographié. Lis la page à supprimer, tu comprendras. Thierry Caro 14 juin 2007 à 10:23 (CEST)

Voilà ce qui s'est passé, en fait. Deux articles sur la famille ont été créés avec des titres presque identiques mais différents. Quelqu'un a proposé de supprimer l'article avec un seul S. Les contributeurs ont voté pour sa conservation mais remarqué le doublon. L'article au mauvais titre a été supprimé et l'autre, avec deux S, a été conservé. Sur ce, quelqu'un a supprimé l'article restant il y a quelques jours pour violation de copyright, et donc sans débat — je m'en souviens maintenant. Il ne reste donc plus qu'à savoir si la page créée ce matin est une copie de l'ancienne, auquel cas il faut également la supprimer. Si ce n'est pas le cas, désolé, mais je préfère la garder. Elle est utile, la famille est connue. Thierry Caro 14 juin 2007 à 10:27 (CEST)

L'article a été supprimé car il y avait une violation de copyright --✍ Olmec ✉ 14 juin 2007 à 10:30 (CEST)

Catégorie:Les Franco Algérien

Pas sûr qu'il faille se battre pour cette catégorie mal nommée (à moitié pluriel, majuscules, etc...) et probablement à supprimer (à mon avis). Cordialement p-e 14 juin 2007 à 13:42 (CEST)

OK vu, bonne continuation p-e 14 juin 2007 à 13:55 (CEST)

J'ai répondu à un message de l'IP sur sa page de discussion : il avait effectivement commenté sa modif et mon avis est que tu aurais du commenter ton revert p-e 14 juin 2007 à 14:46 (CEST)

Historique de l'espace vectoriel

Bonjour, ton historique est assez bien écrit. Je te propose quelques commentaires en vrac.

• Je me suis retenu de corriger les fautes de frappe puisque je crois que ça ne se fait pas sur les pages utilisateur, mais il y a notamment une phrase en anglais qui est restée.
• Le début de la deuxième phrase nous laisse sur notre faim. Si la suite de la phrase illustre de telles différences, l'articulation entre les deux parties pourrait le signaler (notamment, etc).
• Je ne comprends pas comment Bolzano peut avoir introduit la notion de vecteurs si Möbius en donne les prémisses seulement 20 ans après.
• L'innovation majeure me semble être celle du bipoint (mot à mentionner) introduite comme tu l'indiques sous la forme de segment orientés. La relation d'équipollence (quel mot !) fonde la notion de vecteur.
• À partir de là, la notion d'espace vectoriel émerge par la découverte d'autres exemples que le plan et l'espace usuels. Tu cites les complexes et les (solutions de ?) systèmes linéaires et c'est très bien.
• La formalisation par Peano est à relier à celles d'autres structures algébriques.
• Je développerais bien la dernière partie, si tu n'y vois pas d'inconvénient.

--Ambigraphe 14 juin 2007 à 23:18 (CEST)

Comme tu me l'avais proposé, j'ai modifié l'historique sur ta sous-page. Dis-moi si ça te va. Il y aurait certainement à redire, notamment en intégrant les remarques de Styx.--Ambigraphe 19 juin 2007 à 22:31 (CEST)

Chapatiz.com

1 million de membres en France, deux mots me viennent à l'esprit: Pôvre France

Bon weekend, cordialement. SalomonCeb 15 juin 2007 à 18:07 (CEST)

Arbon

Salut Ico,

Je te propose de laisser le nom de Jean-Pierre Arbon sur la page Arbon, le temps de la PàS. Si elle résulte sur une suppression je le retirerai.

Cordialement, Svartkell - ? 15 juin 2007 à 22:50 (CEST)

Ps : J'ai vu que lorque tu revertais, il y avais la mention vandalisme. Je ne m'en formalise pas, car je suppose que c'est un résumé automatique, mais peut etre que tu devrais changer cela, car une contribution maladroite ne devrais pas etre qualifiée comme du vandalisme.

Pas de problème, c'est encore plus simple comme ça :) Svartkell - ? 15 juin 2007 à 22:54 (CEST)

Cooper's Sparkling Ale. Secouer? Rouler? Ou... ?

comment dire "roll a coopers"

Bonjour. Une question. Le mot "secouer", c'est comme "shake", n'est-ce pas? Parce que - on ne devrait pas "shake" la bière. --BenAveling 16 juin 2007 à 03:45 (CEST)

Famille Balleydier

Dans ton noble combat contre l'autopromotion familiale, quand proposes-tu la suppression de cette page ?

Motiver les rédacteurs

Bonjour,
J'ai un truc sur Utilisateur:Brunodesacacias/Serre. J'hésite à le sortir de ma serre et à le planter sur la voie publique (le publier, quoi). Ton avis est le bienvenu. Cordialement. --brunodesacacias 16 juin 2007 à 11:18 (CEST)

Tour de Suisse, et plus généralment les courses cyclistes Pro-tour

Bonjour, je m'excuse mais je viens de te reverter sur les différentes étapes du Tour de Suisse 2007. Il y a un contributeur Thortuck (d · c · b) qui fait un boulot propre et soigné sans emmerder personne. Effectivment le soucis est qu'il met des pages vides en ligne, je vais tacher de lui dire de faire ces pages en sous pages user, et de mettre en ligne au début de la compétition. Tu vas me dire que nous sommes à la limite des critères, et alors! Ce boulot est fait de belle manière et est complet. Je t'invite à voir : 18e étape du Tour d'Italie 2007 ou 2e étape du Tour de Romandie 2007 ce ne sont que des exemples. Ludo ^{Bureau des réclamations} 17 juin 2007 à 15:35 (CEST)

Je viens de voir ton message chez moi. Compte tenu du nombre hallucinant de tableau que ce genre de page contient, une fusion rendrait totalement illisible l'article. Ludo ^{Bureau des réclamations} 17 juin 2007 à 15:37 (CEST)

Si on préfère un travail limite sur les critères mais propre : Tour de Suisse 2007 à un soit disant travail dans les critères mais totalement nul et incomplet : Élections législatives de 2007 en Champagne-Ardenne, ok je crois que j'ai du me tromper d'endroit. Ludo ^{Bureau des réclamations} 17 juin 2007 à 15:46 (CEST)

O_o hein ? Ico Bla ? 17 juin 2007 à 15:47 (CEST)

Je t'ai reverté, certes. Mais tu peux voir mes contributions, je suis tout de suite venu te mettre un mot, j'ai pas attendu que tu vois mes reverts. J'ai aussi mis un mot sur la page de demande SI. j'avais pas envie que quelq'un passe et supprime tout. Ludo ^{Bureau des réclamations} 17 juin 2007 à 15:49 (CEST)

Bon je me suis livré à une petite expérience. J'ai réalisé la fusion que tu demandes, mais pour une course déjà finie, le Tour de Romandie 2007, j'ai fait cette fusion en sous page user : Utilisateur:Ludo29/Fusion Tour de Romandie 2007. Je te laisse juger le bordel que c'est avec tous les tableaux. Le tour de Romandie comportait 5 étapes, le tour de Suisse 8. De plus, si cette fusion est réalisée pour le Tour de Suisse elle devra aussi être réalisée pour le Tour de France (qui compte 21 étapes) en effet, ces courses ont la même importance au niveau du cyclisme mondial : UCI Pro tour. Ludo ^{Bureau des réclamations} 17 juin 2007 à 16:05 (CEST)

Le truc c'est que je vois pas l'intérêt de la fusion. Si on fait une fusion pour le Tour de Suisse, on est obligé de faire pour le Tour de France, d'Italie et d'Espagne. Et là faire tenir 22 articles sur le même article, je vous souhaite bonne chance. Ludo ^{Bureau des réclamations} 17 juin 2007 à 20:43 (CEST)

Roger Rousseau

Bonjour, pour ton information, j'ai posté un message sur le bistro (voir [9]) sur l'article Roger Rousseau, suite à ton intervention dans le débat sur la suppression de cet article. Il s'agit de pouvoir répondre à plusieurs questions sur la notoriété de l'ouvrage (tirage ? utilisation comme référence, même sujette à polémiques ?) qui correspondent aux critères d'admissibilité sur l'encyclopédie. J'informe aussi les contributeurs au débat sur la suppression, et les principaux contributeurs de l'article, s'ils peuvent nous apporter des éclairagesCorée2005 20 juin 2007 à 11:19 (CEST).

BestOf

Salut!

Merci Merci pour cette page, continue

Nananère 20 juin 2007 à 14:34 (CEST)

je peux ajouter si j'en trouve? ma foi quelle bonne idée! Nananère 20 juin 2007 à 14:40 (CEST)

Eragon

Y a le feu ou quoi ? J'ai peut-être le droit de ne pas être scotché à mon écran, non ?

Eragon concerne le premier roman de la trilogie L’Héritage écrite par Christopher Paolini alors que Eragon (premier dragonnier) est la page sur le personnage de fiction, ce dont s'occupe le projet:personnages de fiction. Avant d'agresser les gens, faut lire...--Heynoun 20 juin 2007 à 14:52 (CEST)

Ok, y a pas de soucis alors. Pour justifier ma modif, je dirais que ce que veut faire le projet:personnages de fiction qui s'est créé récemment, c'est de séparer les articles sur les personnages de ceux sur les oeuvres qui les contiennent (quand il y a matière, bien entendu). En voyant ce qui se fait sur les autres wiki, je suis certain que c'est possible dans ce cas précis, même si moi, je n'y connais rien.

Le but n'est pas de multiplier les ébauches. Au contraire, dès que le projet sera en vitesse de croisière, on améliorera ceux qui ont leur place dans l'encyclopédie.--Heynoun 20 juin 2007 à 15:13 (CEST)

yuri semin

Good morning, please write to me in english or polish language. I don't understand francais language.

Apples system est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Apples system, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Apples system/Suppression. Merci d'y donner ton avis.

Je sais, une SI serait peut-être mieux, mais parfois je suis trop gentil... Boretti(me parler) 24 juin 2007 à 17:56 (CEST)

Socalled

Musicien HC Ico Bla ? 25 juin 2007 à 09:53 (CEST)

Si j'en crois http://musique.01net.com/Socalled/ , il semble avoir co-produit des albums, je pense qu'une PàS serait préférable pour déterminer son admissibilité. -- Chico (blabla) 25 juin 2007 à 11:16 (CEST)

Polynômes de machin

Dis les maths c'est pas mon truc et puis je suis trés bète, ça se voit . Clem²³ 25 juin 2007 à 15:27 (CEST)

Au vu de son attitude j'ai tranché . A+. Clem²³ 25 juin 2007 à 15:52 (CEST)

heu

Salut c'est papytromblon.

je pige pas grand chose malgré la lecture assidue de la charte que tu m'a envoyé ico (si c'est bien a toi que j'envoie ce texte) je comprends que tu ait supprimé mes articles sur la camionnette chien (tu ne dois pas connaitre le film qui a pourtant été un grand succés aux états unis en 1996) mais celui sur boris, je ne comprends pas,cela a été un enorme succés.

tu n'a pas touché a l'article sur die you zombie bastards qui a été un succés moindre pourtant :(

>ok, pigé

Die You Zombie Bastards !

Pour ton information, voici ce que j'ai répondu à Papytromblon :

je n'ai enlevé aucun lien, j'an ai même ajouté... J'ai fait ce qu'on appelle une « wikification » (catégories, liens, mise en forme). Comparaison avant et après... Bien à toi. huster [m'écrire] 25 juin 2007 à 18:13 (CEST)

Discuter:Mac Kregor/Suppression

Bonjour, J'ai revu l'argumentation pour la conservation de cette (misérable) ébauche qui ne mentionnait effectivement rien de bon. Je pense qu'il y a de quoi par rapport à la notoriété et aux critères. Il a sa place sur Wikipedia plus que certains artistes de second zone à mon humble avis. Cordialement --Neuromancien 26 juin 2007 à 15:35 (CEST)

Alain-André Feschet

Bof! J'ai raté mon coup! Le monsieur, objet de la PàS, étant, semble-t-il, un poids lourd es arts martiaux, j'ai cru faire de l'humour . Mais ça a fait pshitt.. jpm2112 Discuter ici 26 juin 2007 à 19:20 (CEST)

Amedeo

Bonjour, suite à la relecture des critères d'admissibilité, je vous confirme l'intêrét de l'article d'Antoine de La Forest pour l'histoire de la Savoie (notoriété locale).

Bien cordialement.

Amsterdam

Salut Ico, Ta dernière révocation sur Amsterdam me semble hative. Sauf l'orthographe cet informations me semble très vérifiables. Le phrasé pourrait être amélioré, qu'en pense tu? Cordialement Capbat ✍ 27 juin 2007 à 15:36 (CEST)

Ludovic Giuly

Salut, ne crois tu pas qu'il faudrait demandé la semi protection de la page Ludovic Giuly. Tu as apparemment révoqué du vandalisme et j'ai moi même fait deux révocations, ça fait beaucoup... Cordialement, Punx ^(discuter) 27 juin 2007 à 16:14 (CEST)

Quoique oui en fait c'est bloquer l'IP qui vandalise à elle seule la page, je pense qu'on a assez d'éléments contre elle pour la bloquer (cf l'historique). Dans ce cas, pas besoin de semi protéger. Cordialement, Punx ^(discuter) 27 juin 2007 à 16:22 (CEST)

mon article

hey banjoure copain pourquoi veut tu me bloquer alors que je contribue ? --Snox 28 juin 2007 à 11:38 (CEST)

ok désormais je serais moins vandalique ;)

c'est dis

Blocage

Re il faut absolument demander son blocage il se paye notre tête. Punx ^(discuter) 28 juin 2007 à 11:48 (CEST)

Effectivement, le WikiDfcon est monté au niveau 2 ! Je préfèrerais plutôt m'adresser directement à un administrateur concernant son blocage. On lui laisse une dernière chance vu qu'il a l'air de vouloir se rattrapper. Punx ^(discuter) 28 juin 2007 à 11:59 (CEST)

Quebec

Bonjour. Je n'avais pas vu que je n'étais pas identifiée en modifiant l'article Quebec à l'instant. Je souhaitais tout de même enlever cet énorme paragraphe de pub gratuite... Mes modifications ont-elles été révoquées parce que je n'étais pas connectée ou parce qu'elles n'étaient pas pertinentes ? Merci :) - Blub ^[blabla] 28 juin 2007 à 17:30 (CEST)

Pas de problème pour la méprise, ça se comprend. Bonne continuation. - Blub ^[blabla] 28 juin 2007 à 17:41 (CEST)

Votre revert sur l'article Edgar Morin

Bonjour, vous avez reverté un lien vers des vidéos sur Morin. Après un rapide coup d'oeil, rien ne parait choquant la dedans. Pourriez vous donnez quelques explications. Merci d'avance. Chrisd 28 juin 2007 à 21:37 (CEST)

vandalisme sur pages Fumay et Givet

Bonjour,

Tu es intervenu récemment sur les pages de Fumay et de Givet. Je confirme l'acte de vandalisme sur la page Fumay quant au retrait d'une partie de texte sur une ancienne usine de la commune, et pas uniquement parceque j'ai rédigé ce texte, mais bien parcequ'on perd une partie de l'information.

Pour les liens concernant des zones d'activités, je ne sais pas trop, sauf s'il s'agit d'une pub déguisée, ce qui semble être le cas.

Cordialement,

Avvincent 28 juin 2007 à 21:45 (CEST)

Quand te présentes-tu?

Bonjour!

Je me demandais quand tu bleuirais Wikipédia:Administrateur/Ico ? Bon, je sais bien qu'il faut « être un vrai forçat et avoir des nerfs d'acier pour s'occuper [des] tâches administratives », mais je te verrais bien avec un fichu sur la tête et un balai à la main GillesC →m'écrire 29 juin 2007 à 09:53 (CEST)

+1 Grimlock 29 juin 2007 à 09:57 (CEST)

+2 alors... Nicolas Ray 29 juin 2007 à 10:07 (CEST)

+3 Jamais deux sans trois ? -- Chico (blabla) 29 juin 2007 à 10:38 (CEST)

+4 ça risque d'être sport ! DocteurCosmos - ✉ 30 juin 2007 à 19:19 (CEST)

+5 attaque d'inclusionnistes de tout poil, etc.... Antonov14 30 juin 2007 à 19:58 (CEST)

Ah ben voilà, il a fallu s'y mettre à six quand même GillesC →m'écrire 30 juin 2007 à 21:21 (CEST)

Pourquoi merci ? C'est dans l'intérêt de l'encyclopédie que je t'ai suggéré cette démarche GillesC →m'écrire 30 juin 2007 à 21:30 (CEST)

Administrateur

Salut ! Ah mais enfin tu te décides à te présenter ?? . Quelle excellente nouvelle, bon courage à toi. J'espère qu'on continuera à se croiser lors des patrouilles et que je pourrai compter sur toi pour les requêtes pour blocage. Sache que mois aussi, je pense très sérieusement à me preésenter comme administrateur, mais je ne suis que "contributeur officiel" (inscrit) depuis le 6 avril et n'ai que 1800 contributions. J'attends la fin de l'année pour tenter ma chance ! Punx ^{(parlons-en !)} 30 juin 2007 à 21:45 (CEST)

Je croise les doigts . Clem²³ 30 juin 2007 à 22:25 (CEST)

Vote

Voir ici (même si ce n’est pas terrible !). Sois inflexible sur les Principes Fondateurs avec les vandales, mais aux cas limites (que ce soit au niveau du contenu ou de l’organisation WP), laisse tomber un peu la rigidité matheuse au profit du compromis. Wikipédia n’est pas tout à fait une encyclopédie comme on l’entend généralement. Et privilégie le dialogue et la compréhension de prises de position apparemment contraires. Bon usage (avec modération) du balai. jpm2112 Discuter ici 30 juin 2007 à 22:37 (CEST)

Discuter:Théâtre du Champ de Bataille/Suppression

Bonjour, Je suis le créateur de la page concernant le théâtre du Champ de Bataille. Jai lu vos commentaires, reprochant à cet article de traîter d'un lieu culturel trop "local"...

Pour les personnes n'habitant ni Angers ni la région des Pays de la Loire, ce théâtre semble peut-être inintéressant et donc ne point avoir sa place sur Wikipédia. Pour les Angevins et ceux de la région des Pays de Loire, ce lieu culturel parmi d'autres, participe activement au rayonnement de la culture ligérienne. Moi-même, je suis Parisien, et à l'occasion du festival d'Anjou, j'ai découvert ces multiples lieux de vie et d'animation culturelle qui contribuent à toute cette animation culturelle riche et foisonnante.

J'ai rajouté quelques précisions et informations supplémentaires et supprimé le lien "Catégorie:Salle de théâtre".

Wikipédia précise néanmoins que : "En cours de discussion, si l'article a fait l'objet d'un remaniement significatif et de modifications importantes, il est possible d'apposer le bandeau

en haut de la page de discussion pour inviter les wikipédiens à le réévaluer".

P.S. Il ne s'agit que d'une "ébauche" d'article comme je l'avais précisé. C'est peut-être un théâtre local à ne pas confondre cependant avec une "Maison de la Culture". J'imagine les ciseaux de la censure supprimant toute tentative de création d'articles sur des MJC... Il est vrai qu'on vit toujours mal la censure de la part de confrères wikipédiens ! Je vous dirai que je vois mal en quoi un tel article peut vous déranger sur l'encyclopédie ?

Cordialement Parigot 1 juillet 2007 à 10:35 (CEST)

C'est toi qui m'avait encouragé à le faire…

Alors voilà: Utilisateur:Barraki/Avertissement généraux.

Et tiens, je vais aller voter pour toi, bien que tu aies naguère été si fier d'être péon… Barraki Retiens ton souffle! 1 juillet 2007 à 11:06 (CEST)

pas ecosocietalisme

Hello Ico,

je viens de voir ta reponse sur la page en titre. Il y a un probleme, la personne passee avant toi a efface presque toute la page. Je ferais bien la restauration mais je suis a l etranger avec une connexion vraiment minable. Merci d avance. --Apollon 3 juillet 2007 à 12:06 (CEST)

Image Dieu Noel

Salut ! Oui, je ne sais pas ce qu'ils ont tous cet aprem' avec ça, il sont de mèche ou quoi? Raa, quand tu auras les outils de sysop ce sera tellement plus simple  ! Surtout qu'il n'y a pas l'air d'y avoir beaucoup d'administrateurs connectés maintenant... Punx ^{(parlons-en !)} 3 juillet 2007 à 17:58 (CEST)

Ah oui j'ai remarqué aussi qu'il y en avait pas mal qui avait une dent contre toi c'est vrai j'en suis désolé; et mon vote "pour", tu le mérites ! Quant à ma candidature, je pense que ce sera pour début septembre ! Punx ^{(parlons-en !)} 3 juillet 2007 à 18:09 (CEST)

Malheur, y'a pas un administrateur de connecté ou quoi? Punx ^{(parlons-en !)} 3 juillet 2007 à 18:23 (CEST)

Ah non voilà 2 de bloqués !

Vandale

Bonjour,

je voulais m'excusez pour la page dont j'ai supprimé le contenu, c'est completement invonlontaire, j'ai donnée mon avis pour la suppression de la page... ensuite je sais pas ce qui s'est passé, sans doute une fausse manip de moi... Voila, desolé Benjamin 4 juillet 2007 à 20:55 (CEST)

Bien mais peut mieux faire

Bonjour,
Je te remercie de t'être présenté au poste d'administrateur et pour le travail de maintenance que tu fais. Comme je l'ai dit, sur le choix des textes que tu supprimes, je pense que nous sommes plutôt en phase. La méthode, elle, est me semble diamétralement opposée : ça ne me gêne pas de laisser plusieurs jours un bandeau d'avertissement avant de blanchir un article si l'auteur ne réagit pas. Ta méthode semble plus expéditive.
De plus, certains de tes partisans sont loin de me convaincre de voter "Pour" : peu diplomates et peu enclins à comprendre ce qui leur est trop compliqué ; et ça , ça ne t'aide pas du tout. Cordialement. --brunodesacacias 8 juillet 2007 à 10:26 (CEST)

Hornecker

Qu'est ce qu'a fait comme vous le dites si bien le "pauvre Hornecker", il y a un tas de conneries sur internet et c'est cette artiste qu'on viens aujourd'hui emmerder et moi même en écrivant des bêtises. POurquoi Léon Hornecker pas nos mathématiciens et tatati et tatata. Est-ce que j'y peux quelque chose ? Non. Est-ce que Léon Hornecker y peux quelque chose ? Non Alors la moindre des choses est de respecter la culture, un artiste reconnu à l'époque et pas qu'en Alsace et pas que dans son "cercle saint-léonard", respecter le travail des personnes qui font des recherches. Vous en avez rien à faire de Léon Hornecker ! Certes, mais y a pas que vous et il y a des personnes que cela interesse. Vous croyez que ça interesse tout le monde de ce qu'à fait le pauvre Friedrich Grauss ? Moi je m'en fiche comme l'an 40. Mais je suis tolérant et je comprend que cela puisse interesser des personnes. Alors excitez-vous sur d'autre sujet bien plus important. Je ne vous ennnuis pas avec des remarques sur des matheux que beaucoup de personnes s'en fiche comme de leurs premières chemises ! (je comprends que quelque personne s'y attache pour un publique très restreint) au même titre ne m'ennuyé pas avec vos remarques sur des artistes (là aussi où beaucoup s'en foutent). Mais qui interesse un public certain.

Cordialement,

• • • W

Petit jeu de questions de vocabulaire ...

Bonjour le wikislower ! Pour faire suite à ton message, je te soumets quelques questions de vocabulaire dans lequel je me prends les pattes. Que dire de :

1. Celui qui n'adhère pas (à une idée) : un opposant, un détracteur, un Girondin, et non-supporter ?
2. Et celui qui adhère ? Un "gluant" ? ... à défaut de "partisan". Ça pourrait être "un pro" mais c'est pas neutre : seraient des "professionnels" seuls ceux qui te suivent ...
3. Et de celui qui fait un Wiki-slow ??? Là, faut que tu trouves un nom.

Su ce dernier point, continue à blanchir du facile, c'est simple et efficace. Et puis, lance-toi dans la catégorisation, ça calme les nerfs !
Cordialement. --brunodesacacias 10 juillet 2007 à 08:45 (CEST)

Salut !

Ahhh de retour parmis nous, ça fait plaisir de se sentir bien appuyé pour patrouiller ! Punx ^{(toujours prêt !)} 10 juillet 2007 à 14:48 (CEST)

Copyvio...

Salut Ico comment fais tu pour trouver si rapidement un copyvio? j'essaie avec copyscape, mais il est souvent barré pour WP? Bon Matin...Capbat ✍ 10 juillet 2007 à 15:35 (CEST)

Salut ... Bon Matin ah, tu dois pas être en Europe toi ... Pour le copyvio, est-ce que cela te dérange si je te réponds par mail (je n'ai pas envie que des personnes mal intentionnées connaissent mes trucs ... ) Cordialement Ico Bla ? 10 juillet 2007 à 15:39 (CEST)

Oui effectivement en début de matinée ici au Québec où le soleil est resplendissant sur nos belles laurentides. Oui j'aimerais bien avoir l'info sur le copyvio. Peux tu m'écrire via WP? ce que je n'ai jamais fait. Sinon dis moi comment te faire parvenir mon adresse courriel. Merci. Capbat ✍ 10 juillet 2007 à 15:44 (CEST)

Si tu as réglé l'adresse mail dans tes préférences, alors je peux t'envoyer un mail via Wikipedia que tu recevras sur l'adresse que tu auras désigner dans tes préférences. Dis moi si c'est OK, sinon le mail sera perdu Ico Bla ? 10 juillet 2007 à 15:47 (CEST)

Oui j'ai bien un adresse courriel sur ma fiche alors vas y, merci encore. Capbat ✍ 10 juillet 2007 à 15:49 (CEST)

Cela doit venir du fait que les préférences ne sont pas au point Ico Bla ? 10 juillet 2007 à 15:55 (CEST)

Voilà les changements ont été faits, les cases de permissions n'étaient effectivement pas cochés, vas y ca devrait fonctionner maintenant. Capbat ✍ 10 juillet 2007 à 16:02 (CEST)

Dis moi comment fais tu pour envoyer un courriel via WP je cherche depuis tantôt je ne vois pas? Capbat ✍ 10 juillet 2007 à 16:07 (CEST) C'était trop évident, je ne vais presque plus à gauche de l'écran. Merci. Capbat ✍ 10 juillet 2007 à 16:13 (CEST)

Salut. Alors ces copyvio, ça marche un peu mieux ? Cordialement Ico Bla ? 11 juillet 2007 à 17:55 (CEST)

Salut Ico, je n'ai pas eu l'occasion de tomber encore sur un nouvel article possédant au moins des caractéristiques d'investigation, comme tu l'indique dans ton message. Mais à la première occasion je m'y attaque. Je crois que la communauté devrait faire l'exercice de trouver des outils automatique en ce sens, genre 'Copyscape' mais fonctionnels. Merci encore de ton aide. Wikipédiennement, Capbat ✍ 11 juillet 2007 à 18:09 (CEST)

Oui, je pense comme toi: la communauté devrait se doter de vrai moyen de détection de copyvio et de recoupement de vandalismes. Cela aiderait vraiment le travail des patrouilleurs. Pour ma part, j'ai mes petits tuyaux, ce qui m'empêchent de le mettre directement sur WP, c'est que des personnes mal intentionnées pourraient en prendre connaissance et donc rendre plus difficile la détection de vandalismes. Mais au premier en qui j'ai confiance et qui m'en fait la demande, ja me ferais un plaisir de les transmettre mes "trucs". Cordialement Ico Bla ? 11 juillet 2007 à 18:18 (CEST)

Je comprends très bien ton hésitation à publier ici, compte moi parmi ceux qui sont intéressé à conaître tes trucs et astuces en ce sens, on pourrait même faire un condensé de ceux-ci et envoyer par courriel aux membres des RC ou Patrouilleurs qui en font la demande. Qu'en pense tu?Capbat ✍ 11 juillet 2007 à 18:23 (CEST)

Et bien, j'en pense que c'est une excellente idée, mais que malheureusement, je n'ai pas tant de trucs intéressants à dire que ça ... Ico Bla ? 11 juillet 2007 à 18:25 (CEST)

Alors ce que l'on pourrait faire c'est un avis à la population des patrouilleurs, faire une forme de comité des patrouilleurs, afin qu'il fournissent leurs trucs et astuces, afin d'en faire une collection et de publier, toujours sur courriel au membre de ce comité. Le bistro serait peut-être l'endroit où débuter. Capbat ✍ 11 juillet 2007 à 18:30 (CEST)

Adresse e-mail

Salut Ico, mon adresse e-mail est sur ma page utilisateur depuis que je suis inscrit sur WP. Bon si j'ai posté mon adresse e-mail sur le bistrot, c'est que je prends le risque d'être spammé, j'en suis conscient... Je la retirerais bien sur après 24h, ou alors si je reçois le rapport. Guérin Nicolas 10 juillet 2007 à 17:36 (CEST)

Cado !

Voilà un petit quelquechose sur ta page perso bien mérité  ! Amicalement, Punx ^{hé hé} 11 juillet 2007 à 17:34 (CEST)

pardon ?

qui es tu ? de quoi tu me parle ? soit plus clair, merci

Shiphurry 11 juillet 2007 à 18:16 (CEST)

Des maths, vraiment ?

Tiens c'est pour toi (création d'une IP que j'ai immédiatement supprimée). Et puis je t'ai donné un petit (mais alors tout petit) coup de main ici. :-) DocteurCosmos - ✉ 11 juillet 2007 à 20:38 (CEST)

Utilisateur:Inisheer

Bonjour Ico,

Hier j'ai crée une nouvelle page S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky avec cette fois la mention ébauche et tout le kit (comme pour le jeu Fallout 3 qui n'est toujours pas sorti mais qui a sa page) puis notre ami Inisheer l'a supprimé et je n'arrive pas à le rejoindre. Je ne suis pas assez habitué avec le foncitonnement des messages entre personnes sur Wikipédia. J'ai laissé un mot à http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Inisheer#S.T.A.L.K.E.R.:_Clear_Sky sans savoir si j'aurai une réponse et si oui comment elle me parviendra. Pour l'instant je ne vois rien relié avec mon IP.

Y'a-t-il moyen de remettre dans son état cette page S.V.P.? Je ne retrouve pas la mention Défaire non plus et j'aimerais bien la voir évoluler.

Merci

Erreur de pdd ? Je ne suis pas Inisheer  (d · c · b). Cordialement Ico Bla ? 12 juillet 2007 à 21:19 (CEST)

Non je sais mais je me demandais si c'était plus simple pour vous d'entrer en contacte avec celui-ci. Toujours pas de nouvelle et la page n'est toujours pas rétablit. C'est un peu frustrant car au départ rien n'était en défaut. C'est pas comme si j'avais inscrit des bêtises!

Carré d'artistes

Salut. Outre l'aspect franchement promotionnel de cet article. J'aurais voulu avoir ton avis sur la notoriété de ce groupe d'artistes. Cordialement Ico Bla ? 13 juillet 2007 à 13:38 (CEST)

Discuter:Carré d'artistes/Suppression -- irønie blabla 13 juillet 2007 à 18:36 (CEST)

Admin Moez

Salut Ico, merci pour ton appréciation sur ma page de vote, je l'apprécie beaucoup. J'espère que malgré ton vote qui se passe moins bien tu continueras à contribuer de manière efficace sur Wikipédia. Ton action est très appréciée de mon côté, c'est clair. Cela dit, peut être mettras-tu un peu d'eau dans ton vin en ce qui concerne les pages en SI, ou pas. à bientôt. Moez ^m'écrire 15 juillet 2007 à 02:49 (CEST)

À propos de la suppression de http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:201_au_28_-07-2004_553.jpg

Salut Ico. Je t'invite à discuter sur la page de suppression que tu as créée à propos de l'image [[10]], qui fait bien partie du projet Wikipedia au sein de la page Nouvelle Calédonie. Un coup d'oeil à la section "Pages Contenant l'Image" t'aurait peut être dissuadé de demander la suppression de l'image ?? Bananaflo 15 juillet 2007 à 13:24 (CEST)

Ca Y est!

J'ai attraper mon premier poisson grace à ton astuce voir Jean-Baptiste Lemire Merci encore.Capbat ✍ 15 juillet 2007 à 22:19 (CEST)

Candidature au statut d'administrateur

Salut, bon je ne vais pas trop remuer le couteau dans la plaie mais je suis désolé pour le non aboutissement de ta candidature. J'espère que tu tenteras de te représenter très bientôt car selon moi, il est clair que tu seras un administrateur exemplaire. Au plaisir de te croiser en RC et bonnes vacances (si tu l'es) Punx ^{hé hé} 15 juillet 2007 à 23:07 (CEST)

Moi aussi, désolé. Même si je craignais vraiment les réactions de certain, je trouve beaucoup de votes très injustes au vu du travail que tu effectues. A très bientôt. Amicalement. Clem²³ 16 juillet 2007 à 08:48 (CEST)

Tout pareil pour moi, je suis navré. Laisse couler un peu d'eau sous les ponts et la seconde fois sera sans doute la bonne. Toutes mes amitiés, Alchemica 16 juillet 2007 à 15:49 (CEST)

Salut, quant à moi, je ne suis pas désolé, mais je tiens à te faire part de mon amitié et te rappeler que je n'ai pas voté contre toi, mais contre ton accession au statut de SysOp. Ayant été un élu du peuple, je sais qu'il n'est pas très agréable de ne pas recevoir ses suffrages. Je pense que tu dois faire œuvre d'un peu plus de tact lors de tes interventions, les futurs électeurs y sont sensibles. Essaie de temps en temps de sauver un article, ne blanchit pas tout et explique aux nouveaux plutôt que de les enguirlander (ce ne sont pas tous des vandales). Je suis persuadé que tu le feras et alors j'aurai le plaisir et l'honneur de voter pour ton accession au statut d'admin. Cordialement. SalomonCeb 16 juillet 2007 à 15:59 (CEST)

Idem SalomonCeb, pour reprendre la formule stupide des PàS. Mais ici, j'y adhère pleinement. Cordialement. jpm2112 Discuter ici 16 juillet 2007 à 16:57 (CEST)

Je suis heureux que tu ne sois pas fâché et je me réjouis de lire tes nouveaux articles. Cordialement. PS: je viens de découvrir IRC, alors si tu y passes de temps en temps, on peut toujours babiller. SalomonCeb 16 juillet 2007 à 18:10 (CEST)

Dommage, mais prévisible. Suivre la liste des nouveaux articles (au moins un peu) devrait être obligatoire pour avoir le droit de vote sur WP. Et le vin à l'eau ce n'est pas très fameux ! Amicalement. Daniel D {°.°} 18 juillet 2007 à 04:51 (CEST)

Vraiment dommage que tu n'ais pas été élu, ça aurait fait tellement de travail en moins plutôt que de devoir repasser derrière toi pour supprimer les articles blanchis. Sois sûr d'avoir ma voix à la prochaine élection si ce n'est pas durant mes vacances comme cette fois-ci ^^. -- Chico (blabla) 25 juillet 2007 à 23:08 (CEST)

Page perso = page de pub

Salut Ico, je vois que tu as effacé une page perso sous forme d'article comme il y en a des tas. Je me permets de faire un peu de pub pour mon petit modèle, que tu peux placer en page de discussion pour justifier rapidement et simplement le blanchiment d'une page utilisateur "abusive" : {{compte publicitaire}}. Voilà voilà, à plouche ! Alchemica 17 juillet 2007 à 10:07 (CEST)

Page utilisateur pubée remise

Bonjour. Juste pour signaler qu'une page utilisateur (celle de Utilisateur:Theboyz) que tu avais blanchi pour pub est de retour. - Blub ^[blabla] 18 juillet 2007 à 15:47 (CEST)

En ce qui concerne les admins, je parlais d'eux et des gens connaissant plutôt bien Wikipedia et ses outils (essaie de me dire que tu n'en fais pas partie ^^). Comme je ne suis pas très à l'aise encore, je préfère demander que de me prendre pour je ne sais quoi J'utilise ce dont je suis sûre de savoir me servir, pour le moment ;) --- Blub ^[blabla] 19 juillet 2007 à 14:00 (CEST)

Et bien, pendant que je te tiens , j'aimerais savoir quoi faire de Utilisateur:Cedric STAMPONE, de Utilisateur:Mozart60, de Utilisateur:Stagehoped, de Utilisateur:Pierre Lahalle-Gravier, de Utilisateur:Renelab, de Utilisateur:WDFProject, Utilisateur:Gabon airlines, Utilisateur:Kuzuryuzen, Utilisateur:Aargh27, Utilisateur:Effoworld, Utilisateur:Adamsformation, Utilisateur:Raymond SMEETS-FANIARD, Utilisateur:Gauthier Vanhouwe, Discussion Utilisateur:Mad54, Discussion Utilisateur:Djkimino et enfin Discussion Utilisateur:Chadafm. Pour certaines, j'ai quelques doutes pour la publicité. Pour d'autres, ce n'est clairement pas de la pub mais parfois du charabia ou autre chose... dont je ne sais pas quoi faire. Si tu as quelques éclaircissements pour moi, merci d'avance ;) --- Blub ^[blabla] 19 juillet 2007 à 14:33 (CEST)

Impeccable ! J'irai bien sûr voir tout ça Par contre, je viens de voir que je suis dans la catégorie Utilisateurs à surveiller... Et bien non, ça a été rectifié ! Tout va bien, je continue mon chemin... --- Blub ^[blabla] 19 juillet 2007 à 15:49 (CEST)

Voilà le diff mais je pense que ça s'est passé à cause d'un souci de syntaxe tout simple : voir ce diff. --- Blub ^[blabla] 19 juillet 2007 à 16:37 (CEST)

milles excuses. Erreurs de débutant!

Mais, ne s'agissait pas d'autopromotion. Ni Soldes ni Ruptz ne vendent quoi que ce soit. Je découvre l'outil Wikipedia, et me suis dit que ce serait bien de le nourrir avec ce que je connais. c'est pas plus compliqué que ça. Logrual/. Et encore bravo pour votre enthousiasme. Il m'a fallu pus d'une heure de chipo pour essayer de vous répondre... En espérant que ça marche en respectant les usages...

Copyvio

Bonjour, je viens de voir votre message sur Discussion Utilisateur:86.69.230.247, et je n'ai pas bien compris : je ne sais pas qui est Nezumi mais ce n'est pas moi. Vous vous êtes sans doute tromper d'IP. 86.69.230.247 19 juillet 2007 à 17:33 (CEST)

Algérie/Brouillon

Bonjour. Je prend assez mal ton blanchiment en règle de cette page sans ouverture de discussions ni autre recherche de concertations. Il se trouve que cet article, est, comme son nom l'indique, un brouillon de refonte d'une partie de l'article sur l'Algérie, qui a posé de nombreux problèmes récemment. Alors non, je ne savais pas pour le copyvlo, puisque c'est une reprise en règle de l'article courant sur lequel nous avons travaillé (avec 86.69.230.247), mais c'est un peu "mettre les pieds dans le plat" que de blanchir brutalement la page sans chercher à comprendre. Par contre, si tu es motivé pour travailler avec nous sur la réecriture, tu es le bienvenu, tout comme sur cette autre réecriture suite à copyvlo. Merci. NicDumZ ~ 19 juillet 2007 à 18:46 (CEST)

Oui, je n'avais pas du tout vu que c'était un coyvlo. Mais de manière générale, pour un peon, il n'y a pas plus anti-diplomatique et radical comme mesure que le blanchiment sans justification sur PdD . Je suis au courant des procédures à mettre en oeuvre pour le copyvlo, pour mon travail sur Histoire de l'Algérie, je m'occuperais de réecrire tout ça dès que j'aurais un peu de temps. !!! NicDumZ ~ 20 juillet 2007 à 10:47 (CEST)

Concernant votre demande de suppression de la page Marc Angers

HC c'est les initiales de quoi exactement ? Et Marc Angers est un participant de Star Académie québecois, sont album ne sera pas fait de piece instrumental seulement. Il est auteur compositeur interprete. Si le terme violoniste vous déplait : http://fr.wikipedia.org/wiki/Violoniste D'après cette définition je suis en droit d'utilister le qualificatif de violoniste à Marc Angers. J'ai fais un travail de recherche précis pour publier ce texte et je refuse qu'on détruise mon travail sur de faux arguments. De plus j'ai ajouté plusieurs éléments et en ajouterai encore si j'en ai la possibilité. Idéfix015 19 juillet 2007 à 13:29 (HAE)

Au sujet de l'article "La Maison de Thoury"

Très cher Ico, je suis l'auteur de l'ébauche concernant la Maison de Thoury, et je tenais à vous signaler que je n'ai pas écrit cet article dans un but autopromotionnel (n'étant pas membre d'une part pas cette famille) mais tout simplement dans le but d'enrichir Wikipédia en articles (en tant qu' encyclopédie libre...)et de faire connaître cette famille qui -contrairement à ce que vous dites- figure dans tous les ouvrages cités dans le paragraphe "Sources et preuves" de l'article. J'ai reçu de nombreux message à la suite de la rédaction de cet article me disant qu'il n'était absolument pas complet et que je ne parlais pas du tout du rôle de cette famille (vraisemblablement important...) Aussi, j'ai rajouté l'étiquette "ébauche" à mon article. Demandant ainsi aux autres membres de Wikipédia de faire leur travail en complétant cet article avec leurs connaîssances...

Le 19 juillet à 19h47, Utilisateur:Thouregnancy (greg-nanthoucy@hotmail.fr)

Lebrun-Renaud ou Renaud Lebrun ?

Salut, tu as renommé l'article sur Charles Gustave Nicolas Lebrun Renaud en Renaud Lebrun, comme s'il s'agissait de ses prénom et nom. Je ne suis pas sûr de bien comprendre puisque le nom du monsieur (capitaine Lebrun-Renaud) est bien Lebrun-Renaud (ou Lebrun Renaud, ou encore Lebrun-Renault), et que Renaud n'est en aucun cas son prénom (voir par exemple ici. Un peu comme Nicolas Dupont-Aignan ou Pierre Vidal-Naquet, si tu vois ce que je veux dire. Peux-tu renommer cet article en Charles Lebrun-Renaud, SVP ? Merci. --Localhost 19 juillet 2007 à 20:39 (CEST)

Mont Tabwemasana

Hello,

Merci pour avoir commencé à wikifier l'article. Juste une note au passage (pas un reproche) : on écrit le mont Tabwemasana, comme le mont Blanc, la mer Rouge… avec le premier mot en minuscule. Voila, comme ça tu le sauras Merci, Manuel Menal 20 juillet 2007 à 13:38 (CEST)

Boulot

Salut,

Mais c'est avec plaisir, déjà une ébauche de faite, Constantin Carathéodory. Par contre ces termes là en français, je ne les connais pas:

His work also includes important results in conformal representations and in the theory of boundary correspondence.

• Traduction:

Ils travailla également sur les transformations conformes et la ???

Peut-être théorie des correspondances aux limites  ?

Cordialement. SalomonCeb 20 juillet 2007 à 15:41 (CEST)

• Johan Jensen , à relire. SalomonCeb 21 juillet 2007 à 09:46 (CEST)
• Gerhard Hessenberg , à relire. SalomonCeb 21 juillet 2007 à 09:46 (CEST)
• Dmitri Egorov , à relire. SalomonCeb 21 juillet 2007 à 14:54 (CEST)

Monbrunn

D'où vient le copyvio ? J'ai plutôt l'impression d'un texte à peine compréhensible écrit par un Allemand… GL 21 juillet 2007 à 13:33 (CEST)

Heydrich

Merci de ta vigilance. De courageux contributeurs anonymes s'obstinent (je commence hélâs à en avoir l'habitude vu les sujets sur lesquels je travaille). J'ai pourtant motivé la révocation sur la page discussion et restant ouvert à des propositions constructives. Je crois qu'il n'y à rien d'autre à faire. Encore merci et à une prochaine rencontre.Couthon 24 juillet 2007 à 12:11 (CEST)

Federation Francophone des Spartans

Bonjour,

Veuillez m'expliquer, pourquoi vous effacé le contenu de notre article "Federation Francophone des Spartans".

merci de respecté la charte !

Merci de répondre vite. Cordialement

La team [FFS]

Utilisateur bizarre

Bonjour ;) J'ai un petit souci avec les contributions de Utilisateur:Nabyl30. Il fait 50 renommages, des redirections à tout va avec plein d'orthographes différentes... c'est pénible ! Que faire ? --- Blub ^[sortie] 24 juillet 2007 à 18:22 (CEST)

Clan d'oiche

Bonjour, je voulais savoir pour quel raison la page sur le groupe clan d'oiche a été supprimé, certe la premiere version reprenais mot pour mot la page d'accueille du groupe, mais la deuxième version, ne viollais aucun copiright, bien les information viennent en faible partie du site du groupe tout le texte est de moi, merci de me donner une réponce. De plus je suis membre du groupe, je sais tu ne peux le vérifié, mon nom (au sein du site du groupe) se trouve en cliquant sur la photo d'accueille, sur la tête a gauche, et pour vérifié que c'est bien moi, il te suffit de m'envoyer un mail et quand je te répondrai tu vera que le nom figurant sur l'adresse mail correspond a celle présente sur le groupe.

tagada999

Clan d'oiche 2

je te remercie de ta réponce et des précision que tu y apporte, mais j'ai lu les critères d'admission, et je n'ai pu trouvé en quoi mon article y contrevenais, je te remercie de me le préciser afin que j'y remédie dans mes articles suivants.

tagada999

Bibi

Salut Ico,

Je ne connais pas et mes sources sont muettes, mais s'il écrit en arabe, c'est normal (les sources biblio dont je dispose sont en alphabet latin). Étant donné les contribution de M. Bibi, je pense que tu peux mettre Festival international des arts plastiques de Mahrès et Hachmi Bibi en PàS. Il n'y a pas de sources pour le moment sur ces 2 articles. Ça les fera peut-être apparaître. Cordialement. SalomonCeb 25 juillet 2007 à 16:22 (CEST)

Salut! Une encyclopédie, comme son nom l'indique se doit-elle d'être exhaustive? Je comprends qu'il faille supprimer les sujets qui portent atteinte aux personnes, physiques ou morales, mais ceux qui ne perturbent en rien le bon fonctionnement de l'encyclopédie, qui doit d'ailleurs être ravie d'accueillir de nouvelles pages, quel intérêt de les sanctionner?

Je contribue depuis longtemps à cette encyclopédie, mais je ne m'étais jamais créé de compte. C'est chose faite maintenant, je voulais qu'on puisse me retrouver plus facilement en cas de non-compatibilité du sujet avec la politique éditoriale de wikipédia, que je respecte. Cela n'est pas le cas, j'ai vérifié dans les règles. Je remets donc en activité mon sujet sur les groupes de potes.

Dis -moi ce que tu en penses avant d'agir ainsi, merci.

zarat

Wikipédia

Salut! Une encyclopédie, comme son nom l'indique d'ailleurs, s'intéresse à TOUS LES SUJETS, et donc se doit-elle d'être exhaustive? Je comprends qu'il faille supprimer les sujets qui portent atteinte aux personnes, physiques ou morales, mais ceux qui ne perturbent en rien le bon fonctionnement de l'encyclopédie, qui doit d'ailleurs être ravie d'accueillir de nouvelles pages, quel intérêt de les sanctionner?

Je contribue depuis longtemps à cette encyclopédie, mais je ne m'étais jamais créé de compte. C'est chose faite maintenant, je voulais qu'on puisse me retrouver plus facilement en cas de non-compatibilité du sujet avec la politique éditoriale de wikipédia, que je respecte. Cela n'est pas le cas, j'ai vérifié dans les règles. Je remets donc en activité mon sujet sur les groupes de potes.

Dis -moi ce que tu en penses avant d'agir ainsi, merci.

zarat

Bazooka Mandarine

Coucou. Je viens de proposer cette page à la suppression, je n'avais pas vu ton blanchiment dans l'historique pour HC... --- Blub ^[sortie] 26 juillet 2007 à 16:54 (CEST)

Citations de Carl Gustav Jung

Bonjour Je profite encore une fois de ta présence ici ^^ Comme l'indique le nom de l'article, il s'agit de citations. Je pense donc qu'il aurait plutôt sa place sur Wikiquote mais je n'ai pas vraiment trouvé la procédure qui convienne. J'ai cependant mis un petit mot sur la page de son créateur... --- Blub ^[sortie] 27 juillet 2007 à 13:51 (CEST)

A vrai dire j'aurais bien pris exemple sur la procédure de transfert vers le Wiktionnaire, mais ce n'est pas très clair. Concrètement, pourrais-tu m'écrire la démarche étape par étape (si ce n'est pas trop demander, avec les détails ^^) ? --- Blub ^[sortie] 27 juillet 2007 à 14:21 (CEST)

couettes et couvertures en ete ?

salut

en general on trouve surtout les oeuvres d'un ilustrateur sur amazon ou fnac puisqu'il illustre des livres pas dans une expo ...

La caravane passe

Un mot pour t'indiquer que je suis content de voir que tu as surmonté le tir de barrage de ta candidature et que tu t'appliques avec la même acuité à faire le tri dans les pages. J'ai été surpris de l'échec de ta candidature et des manifestations d'opposition qu'elle a suscitées ; je ne suis d'accord qu'avec 95% de tes blanchiments, mais une ou deux erreurs par ci par là ne me paraît pas un risque qu'on ne pouvait pas prendre. Enfin, c'est ainsi. Bonne continuation donc. TigHervé@ 31 juillet 2007 à 13:32 (CEST)

Merci

Je n'avais pas vu que c'était fait. -- Perky ♡ ✍ 1 août 2007 à 10:43 (CEST)

Agen

Salut,

tu es sûr de toi pour ce diff http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Agen&curid=44780&diff=19282471&oldid=19282428 ?

Il me semble que tu as remis du spam que je venais d'enlever ?

Boretti(me parler) 1 août 2007 à 11:20 (CEST)

Copie du Bistrot à titre indicatif et en attente de réponse:

"Merci à tous pour vos contributions. Ca fait plaisir de dialoguer et de contribuer ensemble. C'est en tout cas plus sympathique que d'être aggressif. Tout semble réglé excepter pour l'article sur Merville (Nord) et Agen. Serait-il possible que quelqu'un m'indique ce qu'il faut faire et pourquoi ces villes n'ont-elles pas elles aussi le droit à une catégorie "Enseignement" (ICO indique "dans l'article sur une ville ceci est du spam, relisez les avertissements!!!"; alors que beaucoup d'autres villes ont une catégorie "Enseignement"). Bon après midi à tous et encore Merci

PS: Piksou, c'est tout simplement parce que d'une part vous connaissez bien l'enseignement, du moins c'est l'impression que j'ai, et d'autre part parce que je vous ai souvent trouvé objectif et juste envers les ip qui contribuent à wiki. Dans le même genre, je citerais aussi TaraO ;-)"

Psychosphère

Bonjour, vous avez voté pour la suppression de l'article psychosphère. J'attire votre attention sur le fait que la page en question contenait deux articles distincts, l'un tout à fait insensé, l'autre sur un concept de la science-fiction parfaitement sourcé. La discussion sur la suppression étant absurde, puisque cela reviendrait à juger selon les mêmes critères deux choses différentes, j'ai supprimé directement les barjoteries pour ne laisser que l'article sérieux, que je viens de passer trois heures à peaufiner, sans oublier de rajouter quelques sources précises et fiables. Il me semble que le vote de la suppression de cet article doit se faire en fonction de ce seul article, sans que je ne sais quelle pseudo-théorie insensée vienne en parasiter la perception. En espérant que vous êtes moins borné que le proposant de la suppression, je vous demande de bien vouloir jeter un coup d'œil à la version actuelle de l'article. Et si vous révisiez éventuellement votre jugement… enfin, on peut rêver. (Algarnas Tradgard 2 août 2007 à 05:20 (CEST))

VIGNERON * ^discut. 2 août 2007 à 09:13 (CEST)

Suppression de l'article Ramtha

Bonjour, je vous invite à reconsidérer la suppression de l'article Ramtha... Merci --Le Père Odin 7 août 2007 à 21:40 (CEST)

Georges Jules Moteley

Salut Ironie. Est-ce que ce peintre te dis quelque chose? Cordialement 8 août 2007 à 14:13 (CEST)

Réécrit. Peintre académique, pour ça qu'aujourd'hui totalement méconnu (oublié), mais présent dans les caves de musées.

Si ça t'intéresse, je viens d'ajouter Discussion Wikipédia:Notoriété des arts visuels#Quelques sites pour recherche & vérification

Hésite pas à m'emmerder avec les peinturlureurs. A+ -- irønie crétin 8 août 2007 à 15:01 (CEST)

Semi protection

Salut, étant donné le nombre de vandalismes que subit ta page perso tu devrais faire une demande de semi-protection de celle-ci (je suppose que tu y as déjà pensé). La mienne a été protégée quelques temps à cause d'une IP qui me commençait à me harceler. Sinon un conseil aussi, tu devrais archiver ta page de discussion, parce que là ça commence à faire beaucoup. Punx (Discuter) 9 août 2007 à 10:50 (CEST)

Pour ton compteur de vandalisme, tu peux me voler piquer la boîte utilisateur que j'ai créée tout en bas de ma PU (sauf que toi tu t'es fait vandaliser ta page plus de deux fois). Punx (Discuter) 10 août 2007 à 10:25 (CEST)