Discussion utilisateur:Fm790/archives mars 10 et avril 10

Muggso

Bonjour Fm790,

Je me permet encore un conseil au regard de cette page : tu supprimes 4 fois en 30 minutes, c'est donc que la personne insiste. Pour résoudre le pb au mieux, il faut en la matière expliquer rapidement sur la page du contributeur pourquoi tu supprimes (renvoyer en général à WP:CAA et Wikipédia:Notoriété). Si la personne insiste il faut protéger la page en création (car le jeu peut durer longtemps) et avertir sérieusement par des test1-4 que la façon de faire n'est pas acceptable. La durée de la protection est variable, si l'article se sera jamais clairement encyclo (type page facebook) la durée doit être moyennement longue (3-6 mois), si la page l'est potentiellement mais qu'il y a un pb en l'état (copyvio, trop juste...) la protection optimale est de 15j-1 mois. Voila pour mon expérience en la matière, il est important d'expliquer pourquoi à la personne qui insiste et mettre des barrages progressifs et dissuasifs, sinon ca peut durer longtemps. Bien à toi.--LPLT ^[discu] 1 mars 2010 à 12:49 (CET)

Merci pour les conseils et si tu en as d'autre n'hésite pas je suis preneur. En principe je prend un temps de réflexion avant d'agir avec mes nouveaux outils, mais ceci n'empêche pas que j'ai encore bien des choses à apprendre - je suis encore un bleu . L'aide d'un admin aguerri est donc la bien-venue !

Bien amicalement Fm790 | ✉ 1 mars 2010 à 14:30 (CET)

Précision utile : Je parlais bien évidemment d'une page clairement à traiter en SI, pas d'une page où le moindre doute existe. Bien à toi--LPLT ^[discu] 1 mars 2010 à 14:49 (CET)

La c'est moi qui vient  : peut tu me dire à quoi sert cela stp  ?

Merci ! Fm790 | ✉ 1 mars 2010 à 16:49 (CET)

Boup... ??!! Je pense que c'est lié à ton monobook ou à des opt-out que tu as activées un jour ? Moi je n'ai pas l'équivalent . Demande sur le bistro pour une réponse rapide.--LPLT ^[discu] 1 mars 2010 à 16:52 (CET)

Excellent trollage

SM ** =^^= ** 1 mars 2010 à 21:54 (CET)

Déplacements

Salut,

Les déplacements ne visent pas vraiment les échanges entre le votant et le candidat, mais plutôt entre votants (Glec et Mikeread dans ce cas).

Merci en tout cas pour l'aide à la surveillance, Popo le Chien ^ouah 2 mars 2010 à 14:45 (CET)

Troubles au Tibet en mars 2008

Tu as un souci avec la restauration ? Ludo ^{Bureau des réclamations} 2 mars 2010 à 15:37 (CET)

Non aucun, je suis en train de pruger l'historique et il est long ! Fm790 | ✉ 2 mars 2010 à 15:42 (CET)

Tu devrais identifier les versions à purger avant la suppression. Tu mettrais l'article hors-ligne moins longtemps. Ludo ^{Bureau des réclamations} 2 mars 2010 à 16:07 (CET)

J'ai un bug bizarre : lorsque je restaure les versions choisies toutes ce réinitialisent en faite ??? Donc je viens de tous restauré. je le laisse faire à un autre ! Cordialement Fm790 | ✉ 2 mars 2010 à 16:24 (CET)

Suppression de l'historique

La page Troubles au Tibet en mars 2008 a demandé des centaines d'heures de travail à de nombreux contributeurs pour sa construction. Presque tous les passages ont déjà fait l'objet de longues et patientes discussions contradictoires pour peser le pour et le contre au cas par cas. Cette longue élaboration d'un consensus a été particulièrement délicate en raison de la sensibilité du sujet et du parti pris d'un contributeur très actif pour la cause tibétaine. Les conflits étant récurrents, certains contributeurs se découragent à participer à l'amélioration des articles de Wikipédia. Depuis quelques jours, de nouveaux contributeurs arrivent et suppriment violemment les parties les plus importantes de l'article, sous prétexte de recommandations Wikipédia. Malgré une demande répétée de relire l'historique des discussions pour comprendre les choix qui ont été faits, ces nouveaux contributeurs s'acharnent à supprimer les passages qui ont déjà fait l'objet d'une discussion par les contributeurs qui ont participé à l'élaboration de cette page. Et aujourd'hui, plutôt que de relire l'hisotique, ils font supprimer 16 mois d'historique de la page.

Est il concevable pour l'éthique de Wikipédia, de supprimer 16 mois d'un historique particulièrement fourni, sans en prévenir les contributeurs qui échangent régulièrement sur la page de discussion ? --Aacitoyen (d) 3 mars 2010 à 00:22 (CET)

Bonjour Aacitoyen, la purge d'historique que nous avons effectué faisait suite à une demande que tu pourras trouver sur cette page. La raison en est qu'une partie du texte à été recopier de sites externes en violation des droits d'auteurs. Pour plus d'information tu peux également t'adresser à Manuguf (d · c · b) auteur de la demande. Enfin il est possible que lors de la purge d'historique, du texte qui n'était pas en violation des droits d'auteurs ait également disparut. Si tel est le cas, je peux à ta demande te faire parvenir par courriel l'ensemble ou une partie de la version effacée afin que tu puisses le rétablir, mais je te précise que tu le feras sous ta seule et entière responsabilité, et que le cas échéant, tout ajout violant à nouveau les droits d'auteurs sera immédiatement effacé.

Merci de ta compréhension.

Amicalement. Fm790 | ✉ 3 mars 2010 à 09:14 (CET)

Je ne connais pas le texte ou la photo qui a fait l'objet du copyvio, le champ "La source du texte copiée (URL ou livre)" a été mal renseigné : "idem précédent". Merci de corriger la page. Je suis sûr que cette histoire de copyvio est un mauvais prétexte pour supprimer 16 mois d'historique, je commence à avoir l'habitude de ces manœuvres sur cette page. Si ce copyvio était si flagrant, pourquoi avoir attendu 16 mois pour réagir, et pourquoi tout supprimer en quelques heures sans demander ? C'est une méthode parfaitement irrespectueuse de tous ceux qui ont contribué à cette page et ça ne fait qu'envenimer les choses.

Concernant le copyvio, est ce qu'il est possible de remettre l'historique si je prend contact avec l'auteur et si j'obtiens son accord ? Il me parait important de conserver l'historique.--Aacitoyen (d) 3 mars 2010 à 21:02 (CET)

Portail Jura

Salut Fm 790,

Je pense que la partie Portail:Jura/Participants devrait être supprimée pour éviter la confusion avec un projet.

@+++, Juraastro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 2 mars 2010 à 17:51 (CET).

Amicalement Fm790 | ✉ 2 mars 2010 à 17:58 (CET)

OK, merci beaucoup, Juraastro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 2 mars 2010 à 18:01 (CET).

"taël"

Bonjour, Le mot "taël" est en fait la monnaie utilisée pendant la dynastie Qing.--88.161.47.51 (d) 3 mars 2010 à 12:01 (CET)

On va dire que c'est bon même si j'ai encore quelques doutes ! Pourrais-tu éventuellement et dans la mesure du possible me donner une référence (par exemple un liens), ou - se qui serait encore mieux - sourcer ta modification. Voila fait comme tu peux et si tu as besoin d'aide n'hésite pas à me le demander.

En tout cas merci pour ta réponse !

Cordialement et bonne continuation Fm790 | ✉ 3 mars 2010 à 12:09 (CET)

Mon information vient du livre : "La Concubine : l'impératrice Orchidée" de Min Anchee. C'est un livre historique romancé où l'histoire se déroule à la fin de la dernière dynastie.--88.161.47.51 (d) 3 mars 2010 à 12:17 (CET)

J'ai raté un épisode ?

Salut Fm.

Tu es bien admin ? J'ai attendu l'annonce officielle, pas vue . Félicitations, tout de même, et elles sont méritées. Cdlt --JPS68 (d) 3 mars 2010 à 15:49 (CET)

Oui tu as complètement louper en effet  ! Je suis en effet admin - tu as sans doute dut remarquer l'ajout d'un petit balai sur mes pages perso . Par contre je n'ai pas fait comme certains qui envoient un message à tous ceux qui ont votés pour (voir contre) et je me suis contenter d'une annonce dans le bistro, ce qui me semble largement suffisant !

Les relations amicales que j'ai avec certains contributeurs - dont tu fais évidement partie - ont été largement déterminante pour que je pose ma candidature. Et celle-ci à été une bonne expérience pour moi, notamment eu vu de nombreux commentaires plus qu'encouragent. Honnêtement je ne pansais pas que j'allais passer si facilement !

Reste maintenant à assumer convenablement mon nouveaux rôle. J'ai d'ailleurs déjà commencé à me familiariser avec les outils et je m'en sors plutôt bien ! Pour le reste je vais tacher de continuer de répandre le wikilove.

N’hésite bien-sûre pas à me faire toutes demandes que tu jugerais utile !

Très amicalement encore merci et à bientôt ! Fm790 | ✉ 3 mars 2010 à 16:36 (CET)

Da Forum

Bonjour, j'essaye de créer une page Da Forum. J'ai d'abord envoyer un premier texte absolument inapproprié parce que fait de private jokes mais je viens de corriger le tir et salebot a blanchit la page. Da Forum est une communauté de fans de foot et en particulier de l'équipe de France. Nous existons depuis 2006 (la dernière coupe du monde) et nos contributeurs ont à ce jour échangé près de 20.000 mails. La nouvelle coupe du monde qui débutera en juin 2010 représente pour nous un évènement majeur et une possibilité pour nous de trouver d'autres membres. Je précise que Da Forum ne tolère ni la ségrégation ni le racisme et est ouvert à tout le monde. Pourquoi dans ce cas interdire cette page ? Dans l'attente de votre réponse. Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.32.237.100 (discuter)

Bonjour, je suis désolé mais l'article que tu as créé me semble loin de respecter les critères de notoriété.

Cordialement Fm790 | ✉ 3 mars 2010 à 22:30 (CET)

Projet:Exoplanètes - LiveRC

Salut cher jurassien dans les étoiles  !

C'est pour te dire que je me suis inscrit sur le Projet que tu as créé. Je ne maitrise pas particulièrement le sujet, donc ma participation sera donc essentiellement technique, dans le but notamment d'en facilité le fonctionnement et l'ergonomie mais aussi pour la réalisation de certaine taches de maintenance ou mes outils d'admin pourrais être utile. Donc si tu as besoin d'un service n'hésite pas !

Pour info j'ai fais une petite modification à Modèle:Utilisateur Projet/Exoplanètes ! Tu en penses quoi ?

Autre chose. Je vois que tu t'investis dans la traque du vandalisme ce qui est évidement une très bonne chose et je t'encourage à continuer. Mais je me permets de te donner quelques conseils que je tiens de mon expérience car une telle activité n'est pas sans risque.

• Penses bien systématiquement à indiquer la raison de ton revers et/ou d'avertir l'auteur de la modif que tu revetes (si tu ne le fais pas cela pourra t'être reproché).
• Vérifie bien avant de reverter. Tu fais sans doute déjà attention, mais nul n'est infaillible dans sa vigilance, et si tu patrouille régulièrement, tu sera fort probablement amené à un moment ou à un autre, à commettre un revers par erreur ou à prendre pour du vandalisme ce qui n'est qu'une erreur de débutant, et donc par la même occasion à envoyer un message en se sens à son auteur, ce qui risque de ne pas lui faire très plaisir : dans ce cas attends toi donc à voir apparaitre sur ta PdD des messages déplaisants. Dans ce cas garde ton sang froid et si c'est le cas reconnais tes erreurs (l'erreur est humaine) si tu as un doute, n'hésite pas à demander l'avis d'un contributeur qui te semble plus expérimenté sur le sujet, ou à poser la question sur le Bistro du jour. Tu as peut être d'ailleurs remarqué en ce qui me concerne, que le faits que je reconnaisse mes erreurs m'a été profitable lors de ma candidature !
• Evite de passer de trop long moment d'affilé à patrouiller : la vigilance s'étiole.
• Même si tes reverts son justifié, cela ne sera pas forcément du gout de certains vandale, attend toi donc à ce que certains prennent ta PU, ta PdD ou tes autres pages personnelles pour cible ! Si cela arrive souvent, tu peux demander à un admin qu’ils les mettent en semi protection, ce qui peut être pratique
• Si tu remarque qu'une IP ou qu'un compte vandalise de manière récurante fais une demande de blocage sur cette page régulièrement suivie par les admins.

Ce ne sont bien-sûre que des conseils amicaux, mais je les tiens d'une expérience de plusieurs milliers de reverts effectués, ceci avec les erreurs inévitables qu'une telle activité engendre, mais qui m'ont permis de revoir mon attitude. Donc si mes propres erreurs peuvent faire que tu évites de les reproduire ce sera une bonne chose .

J'espère aussi que mes conseils ne vont pas te découragées de patrouiller. Si d'un coté cela t'expose davantage aux critiques, d'un autre coté cela est indispensable pour le bon fonctionnement de l'encyclopédie et certains savent le reconnaitre à sa juste valeur. Dis toi que tu fais du bénévolat : tu n'y gagne rien personnellement, tu peux te faire critiquer, mais c'est pour la bonne cause - un peu comme être d'admin  ! Donc bon courage  !

Bien amicalement et à bientôt ! Fm790 | ✉ 3 mars 2010 à 13:53 (CET)

Salut,

La modif sur le modèle d'utilisateur exoplanètes est super, merci ! Si t'as une modif importante à faire sur le projet, parle m'en avant de le faire pour que je puisse voir si c'est bon.

Je te remercie aussi pour tes conseils pour le patrouillage. En général je m'arrête lorsque cela commence à me fatiguer (15 à 20 min). Quand aux erreurs je suis à recevoir toute critique et à reconnaitre mes erreurs.

Pour la prise des mes pages d'utilisateur pour cible, je suis vigilant, c'est une éventualité que j'ai eu depuis que j'ai commencé à utiliser LiveRC.

Amicalement, Juraastro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 3 mars 2010 à 18:30 (CET).

Pour le Projet aucun problèmes, moi je serais surtout là s'il y besoin des outils d'admin dans la gestion. Mais si jamais une idée me viens je t'en parle bien sûre avant et je te laisse le dernier mot. Amicalement Fm790 | ✉ 3 mars 2010 à 23:48 (CET)

Juste un petit truc, penses à signer tes messages lorsque tu avertis un vandale. Cela lui permettra de te répondre plus facilement le cas échéant. Merci Fm790 | ✉ 4 mars 2010 à 14:40 (CET)

Je sais, mais je me dis que pour les vandales détruisant Wikipédia de manière sérieuse et régulière, il n'y a pas de mérite à signer un message pour les gens de leur espèce. Ils sont avertis et ça suffit. Il ne faut que le virus parte dans les pages utilisateur.

Juraastro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 4 mars 2010 à 18:27 (CET).

Je comprend ton point de vue, mais le fait de signer les messages fait partie des recommandations ! Donc je te conseils de le faire. Fm790 | ✉ 4 mars 2010 à 18:44 (CET)

Je sais, je ne la suis que si le vandale est occasionnel. Un IP qui vandalise 24h/24 ne vandalisera pas mes pages mais il sera averti. Dans ce cas je suis rarement la recommandation et je suis très têtu . Juraastro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 4 mars 2010 à 18:49 (CET).

Doubs

Salut,

Je parcourais ta page utilisateur et j'ai vu que tu habitais dans le Doubs. Sache que de l'autre coté de la frontière on se fait des petites rencontres wikimédiennes de tps en tps. Wikipédia:Rencontre/Suisse romande. Soit le bienvenu. Ludo ^{Bureau des réclamations} 4 mars 2010 à 10:13 (CET)

Ha c'est sympa ça, pourquoi pas - mais il faut que je face violence à mon introversion ! Par hasard un certain Dodoïste (d · c · b) ne serait-il pas de la compagnie ?

J'en profite pour te dire deux mots concernant la candidature de TwoWings (d · c · b). Je n'ai pas mis un contre fort de gaité de cœur, et je penses que mes critères pour accordé ma confiance son plutôt souple. Je regrette également que mon premier vote en temps qu'admin soit de la sorte, mais là vraiment je ne peux pas. D'ailleurs, la citation de Montaigne en introduction de ma PdD à ici tout sont sens !

Amicalement et peut être à bientôt ! Fm790 | ✉ 4 mars 2010 à 10:27 (CET)

Dodoiste passe assez peu. Pour l'instant, il y a deux évènements à noter : le 10 avril 2010 l'assemblée générale de Wikimedia CH à Neuchâtel et une grosse wikirencontre annuelle en aout aussi à Neuchâtel...

Pour ton vote, tu es libre de voter ce que tu veux. . Je me suis juste permis de donner mon avis dans une discussion.

«  Je regrette également que mon premier vote en temps qu'admin soit de la sorte » Non. Ce n'est pas un vote en tant qu'admin. Tu es toujours un contributeur. Le vote à cette candidature ne requiert pas de droit particulier. Ludo ^{Bureau des réclamations} 4 mars 2010 à 10:34 (CET)

Je ne m'adressait pas à toi en particulier !

"Je regrette également que mon premier vote en temps qu'admin soit de la sorte » Non. Ce n'est pas un vote en tant qu'admin. Tu es toujours un contributeur. Le vote à cette candidature ne requiert pas de droit particulier." Oui bien sûre je m'en doute mais c'est juste pour le symbole et peux être pour le mauvais effet que cela pourrais inspirer à certains du genre « maintenant qu'il est admin il va se mettre à voté contre »  !

Ok pour l'indentation ! Fm790 | ✉ 4 mars 2010 à 10:39 (CET)

Bon anniv'

Merci d'avoir pensé à mon anniversaire. À bientôt sur Wikipédia. — Mirgolth 5 mars 2010 à 10:05 (CET)

Le balai te vas bien

Bonjour FM

C'était juste une confirmation d'un fait incontesté et incontestable . Un petit mot à tes nouveaux collègues peut-être (si ce n'est déjà fait). Bonne journée et à + --JPS68 (d) 5 mars 2010 à 11:22 (CET)

Candidature aux prochains CAr

Bonjour,
Pour répondre ta question, c'est en fait assez simple. Je me suis "concentré" depuis 2 ans sur le Projet:Football, donc la majorité des edits sur PdD sont sur celles rattachées au football et sur celles des contributeurs de ce projet. Comme je l'ai mis dans ma présentation, je lis pas mal : bistro, BA, et dès que possible anciens CAr, sans pour autant m'y immiscer forcément. Mais si je devais être élu, ça va changer, c'est certain... J'espère avoir répondu à ton interrogation... Amicalement, Queix (d) 5 mars 2010 à 12:38 (CET)

Merci pour ta réponse Queix. Oui tu as répondu à ma question et objectivement, en ce qui me concerne - et sauf grosse casserole qui apparaitrait lors de ta candidature - je ne vois pas de raisons pour m'opposer à ton élection. Donc on va dire, à priori, que pour moi c'est bon. Bonne chance ! Fm790 | ✉ 5 mars 2010 à 13:28 (CET)

Qu'est-ce que ça pourrait être une casserole pour mon cas ? Je n'ai jamais eu aucun conflit ni mot de travers pour quiconque et je crée des articles sur des championnats de foot qui ne suscitent que (très) peu d'intérêt... A moins d'un coup de la cabale ou des Chinois du FBI, je suis assez serein de ce côté-là. par contre, les arguments "Jamais croisé", ou "Connais pas" avec un Contre, je m'y attends plus. Merci pour ton "soutien", Queix (d) 5 mars 2010 à 13:33 (CET)

Par "grosse casserole qui apparaitrait lors de ta candidature" j'entends en fait que comme je ne te connais pas beaucoup, certains de tes agissement aurais peut être put m'échapper. Ceci n'est bien entendu qu'une supposition et je reste là dans l'absolu. Je suppose que tu l'avais bien entendu de cette façon !

Autre chose, lors des élections d'admin ou autres, je ne connais pas ou peu la plupart des candidats. L'élection en est donc souvent pour moi l'occasion : comme pour toi en l'occurrence. D'autre part, je n'apprécie pas particulièrement ceux qui votent neutre et à fortiori contre simplement par ce qu’ils ne connaissent pas le candidat. Et je sais de quoi je parle ; mais je ne suis pas rancunier . Fm790 | ✉ 5 mars 2010 à 13:54 (CET)

Viscéral !

Alors Nakor cela te gênes tant que ça que je sois admin ? Fm790 | ✉ 5 mars 2010 à 08:43 (CET)

Salut, pourquoi cela me gênerait-il? En fait si tu regardes ce diff tu verras que j'ai retiré deux admins inactifs depuis une ancienne version écrasant du même coup ta modif et celle de Padawane. Nakor (d) 5 mars 2010 à 14:04 (CET)

Salut Nakor, aucuns problème je te taquinais . J'ai en effet bien compris que c'était une petit erreur de manip. Amicalement Fm790 | ✉ 5 mars 2010 à 14:10 (CET)

Modèle:P.

Bonjour,

Vous avez effectué certaines modifications dans le modèle Modèle:P. ce qui a des répercutions dans le Modèle:Ouvrage : je vous invite à voir dans bibliographie de la page place Charles II pour voir le problème (c'est ici).

Merci ce corriger.

Bien à vous.

--H2o (d) 5 mars 2010 à 18:05 (CET)

Bonjour H2o, je demande quelques avis techniques et je m'en occupe de vôtre demande.

Cordialement Fm790 | ✉ 5 mars 2010 à 22:14 (CET)

Le problèmé était que le nombre de page n'apparaissait plus. Je dis plus, car le problème semble résolu. Désolé pour le dérangement et bien à vous. --H2o (d) 6 mars 2010 à 21:20 (CET)

{{P.}}

Salut Micthev ,suite à ta demande d'intervention sur la page Modèle:P. j'ai reçut ce message. Pourrais-tu stp y jeter un oeil et voir la suite à y donner. Merci !

Autre chose : Comment ça va pour le WCC ?

Bien amicalement et à bientôt ! Fm790 | ✉ 5 mars 2010 à 22:11 (CET)

Personnellement je ne vois pas de problème dans la page énoncée pour le WCC j'ai du me retiré car je ne suis là qu'en pointillés suite à des soucis persos. ^{(discuter • contrib')} 5 mars 2010 à 22:15 (CET)

Accessibilité

Salut,
pourrais-tu m'expliquer tes modifications sur l'accessibilité des indications bibliographiques. Je vais chercher, mais il me semble que la discussion avait déjà eu lieu et que la balise abbr n'était pas souhaitable pour ces cas. — Riba ^(discuter) 5 mars 2010 à 16:17 (CET)

Salut,
J,ai retrouvé la discussion : Discussion Utilisateur:Garfieldairlines/archive6#Modification du modèle info. De toute façon, s'il y a une modification à faire, il faut la faire sur le modèle {{Info}} plutôt que sur chacune des pages. Ça évite qu'à chaque fois qu'il y a des améliorations à faire, qu'il faille repasser sur tous les modèles. Si je n'ai pas de nouvelles de votre part, je vais reverter les modifications et partir une discussion sur Discussion Modèle:Info. Au plaisir ! — Riba ^(discuter) 5 mars 2010 à 16:51 (CET)

Bonjour, il est vrai que je n'ai point songé au modèle info directement. Je t'en prie fait donc car actuellement je n'ai guère trop le temps de m'en charger. Merci ^{(discuter • contrib')} 5 mars 2010 à 17:13 (CET)

Et que faire pour le modèle {{p.}} qui est protégé et pour lequel le retour en arrière demande les outils d'admin ? Cdlt, Daniel*D 6 mars 2010 à 01:30 (CET)

Je met un mot sur la pdd de Fm. pour qu'il s'auto révoque ^{(discuter • contrib')} 6 mars 2010 à 01:41 (CET)

Nous nous sommes croisés, j'ai posé la question ici. Cdlt, Daniel*D 6 mars 2010 à 01:47 (CET)

À bientôt Suprememangaka

Salut Suprememangaka, je me suis connecter là ou je peu, le temps de t'indiquer que j'ai pour le momment une grosse galère informatique et je suis contraint de faire un wikibreak. Je ne sais pas encore combien de temps cela va durée, ce sera sans doute en bonne partie une question de finance suivant le coût des réparations. Merci de faire passée l'info. Je te dis au plus tôt possible.

Amicalement Fm790 | ✉ 7 mars 2010 à 14:39 (CET)

Salut Fm . Ah ben c'est bien dommage . J'espère que tu pourras revenir rapidement ! Je fais passer l'info, ne t'inquiète pas. Quoi qu'il en soit, je te souhaite une bonne continuation. Et à très prochainement, j'espère . Amitiés. SM ** =^^= ** 7 mars 2010 à 14:52 (CET)

Salut SM, j'ai pu me connecter dans un coins donc j'en profite pour te faire un petit coucou ! Tout devrais remarché pour moi en début de semaine : je dis bien « devrais » . Amicalement et à + Fm790 | ✉ 12 mars 2010 à 20:01 (CET)

Salut Fm. Content de te voir :) J'espère que tu pourras effectivement revenir d'ici quelques jours. À bientôt . Amicalement, SM ** =^^= ** 12 mars 2010 à 20:05 (CET)

À bientôt Toufik

Salut Toufik, je me suis connecter là ou je peu, le temps de t'indiquer que j'ai pour le momment une grosse galère informatique et je suis contraint de faire un wikibreak. Je ne sais pas encore combien de temps cela va durée, ce sera sans doute en bonne partie une question de finance suivant le coût des réparations. Aussi je me permet si cela ne te poses pas de problème de prendre le relais avec mes filleuls. Pour ce faire n'hésite pas à demander de l'aide à Dodoïste. Je te dis au plus tôt possible.

Amicalement Fm790 | ✉ 7 mars 2010 à 14:39 (CET)

Arf, j'espère également que tu reviendra vite... pour tes filleuls aucuns problèmes je m'en occupe et je n'hésiterais pas à demander de l'aide à Dodoïste (d · c · b). À bientôt FM . Toufik-de-Planoise ^{★ Parler à un Ours ★} 7 mars 2010 à 18:28 (CET)

Salut Toufik, j'ai pu me connecter dans un coins donc j'en profite pour te faire un petit coucou et te dire un grand merci pour ton aide en temps que parrain bis et que j'apprécie infiniement ! En ce qui me concerne tout devrais remarché pour moi en début de semaine : je dis bien « devrais » . Amicalement et à + Fm790 | ✉ 12 mars 2010 à 20:01 (CET)

Salut Fm790, quoi de plus normal que de donner un coup d'patte à un ami en détresse j'espère que tu reviendras bientôt . À plus - Toufik-de-Planoise ^{★ Parler à un Ours ★} 12 mars 2010 à 20:12 (CET)

Au fait c'est quand que tu te trouve un(des) filleul(s) ? Ce ne sont pas les demandeurs qui manquent et je suis convaincu que tu ferais cela très bien (j'ai de bonnes raisons de le penser) ! Je ne veux pas t'influencer mais juste t'indiquer que si tu le souhaites, se serait dommage - notamment vis à vis de ceux qui demande de l'aide - de ne pas le faire ! Fm790 | ✉ 13 mars 2010 à 00:10 (CET)

Wikimag - Semaine 0

Wikipédia:Wikimag/2010/0

Merci Parrain

Je n'ai pas osé t'envoyer de message ni en déposeer sur ta page . Je pensais que tout était en panne. J'espère que ça va s'arranger pour toi et que tu vas nous revenir pas trop fatigué. Ca ruine la santé ces histoires d'informatique. Je pense bien à toi quand même et je t'envoie tous mes meilleurs encouragements ( ne t'en fait pas pour le monobook, je suis irrécupérable techniquement). A bientôt. Bon courage.--Lepetitlord ^[Fauntleroy] 13 mars 2010 à 00:03 (CET)

Le retour

Ah là là, les soucis techniques, ça vous mine ! Tiens, si tu veux savoir ce que j'ai fait quinze jours loin de Wikipédia, mes deux derniers billets de blog en causent : ICI, mais je ne suis rentrée que de jeudi soir, et j'ai plein de boulot autant associatif que municipal, alors, le rendement wikipédien s'en ressent. Grosses bises et à très bientôt. --Theoliane (d) 13 mars 2010 à 20:43 (CET)

Pulsions sur Freud

Salut, dis moi tu avais une idée pour compléter ce tableau :

	Principe de plaisir	Principe de réalité
Pulsion de vie	éros
Pulsion de mort	thanatos

? Moi aucune en fait... Je pense le retirer, qu'en penses-tu? A bientôt, --Prosopee (d) 14 mars 2010 à 21:35 (CET)

Wikimag - Semaine 10

Wikipédia:Wikimag/2010/10

Je tente

Salut parrain

Tu en es où de tes pannes de machines? Je tente de prendre de tes nouvelles ici parce que je ne sais pas si tu reçois les courriels. Je ferai bien des essais pour t'aider, comme ça par exemple :$n=\sum _{i=0}^{N}\epsilon _{k}(n)q^{k}$, mais je n'y comprends rien. Si je peux t'aider autrement, dis-le moi. Amitiés et bon courage.--Lepetitlord ^[Fauntleroy] 15 mars 2010 à 18:35 (CET)

Merci filleul, ça fais plaisir de voir une telle attention ! Pour moi tout remarche maintenant ! C'était mon écran qui était nase. Du coup, me voila avec un 16/9 à la place de mon vieux 4/3. Le grand luxe quoi . Donc maintenant je suis dispo pour toi et prêt à te servir .

J'ai vu ta galère avec le monobook, mais tout semble arranger pour toi. C'est comme cela qu'on apprend.

Autrement j'ai vue que tu n'as pas chaumer durant mon absence, je me joint d'ailleurs à Jibi44 pour te dire bravo en ce qui concerne tes créations. Je penses qu'il faut que tu prennes conscience - si ce n'est déjà pas fait - de tes qualités en temps que contributeurs. WP à besoin de motivé comme toi, et même si il t'était arriver au départ de commettre de petites erreur, au total, l'audition des - et des + ce révèle très largement en faveur de ces derniers. Et il valait le coup pour l'encyclopédie que tu faces ces erreures au vu de ce que tu as apportés par la suite. J'ai donc bien des satisfactions de t'avoir comme filleul. Mais au vu de tes progrès, mon parrainage ne devrais pas tarder à prendre fin car je n'aurais bientôt plus grand chose à t'apprendre. Bien sûre je t'n laisse totalement la décision ! A part cela autrement quoi de neuf ?

Bien amicalement Fm790 | ✉ 15 mars 2010 à 22:29 (CET)

Oh que si tu en auras encore à m'apprendre. Je suis super nul pour le langage informatique, on a beau m'expliquer, çà ne rentre pas. Donc tu as encore des beaux appels au secours qui t'attendent. Amitiés.--Lepetitlord ^[Fauntleroy] 15 mars 2010 à 23:35 (CET)

Vote CAr

Merci. Je me suis dit à un moment que ce n'était pas une bonne idée de voter een une seule fois... sachant que je ne suis pas doué techniquement. Je corrige cela. Compliments, Mogador ✉ 16 mars 2010 à 09:09 (CET)

Suppression Driss Fettouhi

Salut Udufruduhu, tu as supprimer l'article Driss Fettouhi alors que tu as participé au vote débat concernant sa suppression. Il me semble que cela est contre-indiqué. Pour moi cela ne pose aucun problème c'est uniquement pour te l'indiquer et avoir éventuellement ton avis sur la question.

Bien amicalement Fm790 | ✉ 16 mars 2010 à 11:16 (CET)

Bonjour Fm,

Non aucune contre-indication, ce qui est interdit c'est de clôturer le débat alors qu'on y a participé. Une fois que le débat est clos, il n'y a aucun problème pour supprimer la page si nécessaire. Je ne fais que respecter la décision du clôturant. La suppression est ici un acte technique rien de plus. C'est comme si le clôturant avait déposé la requête sur WP:SI et que j'y avais répondu. Udufruduhu (d) 16 mars 2010 à 11:24 (CET)

Usurpation d'id?

Salut, j'aurais besoin que tu vérifies ce diff : -ci... Je crois que Cerhab a usurpé mon identité car je n'ai jamais posté ce message...merci, --Prosopee (d) 16 mars 2010 à 13:19 (CET)

Je me permets de répondre : c'est à cause de ceci Sardur - allo ? 16 mars 2010 à 13:27 (CET)

Je crois que Sardur à répondu à ta question ! À l'avenir, si je peux t'être utile n'hésite pas !

Autre chose, j'avoue ne pas avoir trop bien compris ta demande précédente concernant le tableau ! Peut tu un peu développé stp.

À part cela quoi de neuf ! Moi je sort d'un souci qui m'a bloqué un moment !

Bien amicalement. Fm790 | ✉ 16 mars 2010 à 13:39 (CET)

OK, ça serait du aux balises cachées que j'avais oublié de mettre en <nowiki>? Merci pour l'aide. @Fm790 je voulais savoir si tu avais prévu de le compléter? (moi ça va, seul dans l'équipe 28 mais bon j'ai l'habitude ), --Prosopee (d) 16 mars 2010 à 13:51 (CET)

Non je n'ai pas prévue de le compléter ! Je te souhaite bon courage et bonne chance ! Fm790 | ✉ 16 mars 2010 à 14:01 (CET)

• Salut, puis-je te demander de te prononcer quant à ce vote. J'y ai participé et il manque des votants..., merci, --Prosopee (d) 17 mars 2010 à 12:53 (CET)

  Salut Prosopee, tu as bien fais de me prévenir, la labialisation tire l'encyclopédie vers le haut et il font donc, amha, encourager cela. Je suis d'ailleurs mauvais élève en la matière . Donc merci pour ta petite piqure de rappel  ! Fm790 | ✉ 17 mars 2010 à 19:07 (CET)

  PS, en faisant des retouches sur l'article j'ai commis une gaffe monumentale . Comment il disait Glec lors de ma candidature : « ... Commet parfois des erreurs par inattention. ... »  ! Fm790 | ✉ 17 mars 2010 à 19:14 (CET)

  Merci de ton intervention...et heureusement que Wp dispose de la fonction "défaire" !!! --Prosopee (d) 17 mars 2010 à 19:36 (CET)

doute

Bonjour FM790, tout d'abord merci pour les purges. J'ai un souci - et le probleme revient souvent - comment savoir qui copie qui ? Je fais la chasse aux copy vio dans le cadre de ma volonté de diminuer les ébauches (pour le moment je suis sur les films français tant qu') faire, il faut commencer par là) et par exemple ce site est-il une source réelle ? Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 16 mars 2010 à 15:05 (CET)

Je t'en prie, si j'ai tout fais pour avoir le poste, c'est bien pour utiliser les outils qu'il me donne  ! Plus sérieusement tu abordes là en faite un sujet qui n'est pas trop ma spécialité - et c'est un euphémisme . Je vais quand même tacher de t'aider.

Alors d'abords, que veux tu dire par « qui copie qui », dois-je comprendre : quelle est le site qui a servi de modèle pour l'autre : le site externe à la page WP, ou la page WP au site externe ? Si c'est bien cela, à part pouvoir trouver la date de l'article sur le site externe je ne vois à vrai dire pas trop.

Concernant le site que tu m'indique je n'ai absolument aucune idée .

Je te conseil de demandé à Dodoïste (d · c · b) qui - si mes souvenirs sont bons - était assez compétant dans ce domaine.

Je suis vraiement désolé de ne pas pouvoir t'être plus utile, mais peut être que ton prochain petit souci sera dans mes cordes - se sera avec plaisir  !

Je te souhaite bonne continuation. Amicalement Fm790 | ✉ 16 mars 2010 à 15:36 (CET)

Merci beaucoup en tout cas d'avoir pris le temps de répondre si gentillement; je vais de ce pas m'adresser à Dodoïste. Mais oui ma question était bien celle que tu as parfaitement comprise malgré la médiocrité de mon language (actuellement bien malade avec un gros rhume et des bébés à soignés également, tout ceci a du altéré la traduction de ma pensée).

Autre question : du coup je vois que tu es parrain de contributeurs j'aurais voulumoi aussi marrainer des gens, peut-on le faire sans être admin' ? Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 16 mars 2010 à 15:56 (CET)

Si tu regarde bien qui a été mon parrain tu devrais avoir la réponse . Tu auras plus d'explications ici, notamment dans cette partie là. Tu pourras également inscrire ton pseudo sur cette page Le bot Loveless bienvenute automatiquement les nouveaux contributeurs ayant au moins un message et appose une signature en choisissant aléatoirement parmi les volontaires inscrits sur cette liste, comme c'est le cas ici. Ce n'est pas inutile de te faire connaitre des nouveaux . Je suis évidement dispo si tu as d'autre questions !

Bon rétablissement et j'espère que tu ne va pas le transmettre aux bébés  !

++ Fm790 | ✉ 16 mars 2010 à 16:26 (CET)

Coucou ! :-) Héhé, j'ai vu ce message directement ici et j'ai de suite commencé à répondre. Mais ça m'a pris tellement que temps que tu est arrivé sur ma PdD avant que je puisse te prendre de vitesse ! snif ! :_(

C'est pas évident du tout de savoir qui copie qui. Le plus simple est parfois de prendre contact avec l'auteur de la page Web, ou un responsable du site, lorsque c'est possible. Ils peuvent en savoir plus, et parfois donner les dates de mise en ligne de leurs pages Web, ce qui permet de trancher la question. Si l'auteur du passage sur l'article WP a un compte, lui demander permet parfois d'avoir des infos intéressantes.

Mais voilà, souvent on est simplement bloqué au début de l'enquête. Internet Archive (ou d'autres archives Web) sauvent parfois la mise. On va sur http://www.archive.org/index.php, et on copie-colle l'URL de la page. Si on trouve une archive de la page contenant le texte incriminé, et qui date d'avant l'insertion du texte incriminé dans WP, on sait que c'est WP qui a copié. Mais cela ne peut pas être utilité pour démontrer l'innocence de WP car l'archivage de Internet Archive n'est pas régulier et est sujet à bogues. Dans ce cas, la page sur cinesnap n'est pas dans Internet Archive. :(

Des fois on trouve rien. Dans ce cas, je penche pour "c'est Wikipédia qui a copié". L'ajout date du 12 janvier, ce qui est récent, alors que le film est vieux et qu'il y a de bonnes chances que ce résumé soit présent sur le site de cinesnap depuis plus de deux mois. Dernière chance : l'auteur(e) a un compte : user:Anouchkina. Peu active, elle ne verra probablement pas un message sur sa page de discussion, mais elle a autorisé l'envoi de mails. Spécial:Envoyer_un_courriel/Anouchkina. Pour être sûr qu'elle réponde sincèrement, j'utiliserais une approche genre : « On t'en veut pas, ce qui nous importe c'est de savoir si il faut qu'un admin supprime ce passage et qu'il le retire de l'historique, ou si il faut envoyer un message à Cinesnap pour leur demander de créditer la source Wikipédia. Merci de ton aide. » Sinon elle risque de se sentir acculée et risque de mentir, et on ne sera pas avancés. :-)

Voilà, avec ce cas précis je crois qu'on a vu tous les moyens qu'on peut utiliser pour enquêter sur ce genre de cas ! Bonne continuation, mon Sherlock en herbes ! Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 16 mars 2010 à 16:22 (CET)

Ca fait vraiment plaisir toutes ces explications exposées avec une patience d'ange à une enquêtrice en herbe (oui en effet !) Bon je vais voir ce que je peux faire (pfiou cela semble encore une bonne dose de patience et de choses à apprendre - ou peut-etre pas mais étant malade tout semble amplifié).

Merci à vous deux en tout cas c'est super agréable la façon de vous exprimer.

En fait, c'est mon fils qui a refilé son rhume à tout le monde, heureusement ma fille n'est pas trop atteinte, mais dur dur !! J'ai du mal à suivre car les bêtises ne s'arrêtent pas pour autant... Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 16 mars 2010 à 16:41 (CET)

Wikipédia:Règle des trois révocations

C'est amusant, je crois que je viens de recevoir un message subliminal... C'était marqué "merci", mais j'y vois aussi un "Attention".
D'un autre côté, je lis : "Dans les cas où le vandalisme ne provient pas, de façon évidente, d'un différend sur le contenu, la règle des trois révocations ne s'applique pas." La nuance se plaçant entre l'erreur et le vandalisme, ce qui n'est pas toujours évident à différencier.
En tout cas, merci a toi de me signaler cette règle que, en tant que jeune inscrit, je ne connaissais pas. Je vais en tenir compte à l'avenir.
Kilith (d) 17 mars 2010 à 10:04 (CET)

Je t'en prie . J'ai été "jeune inscrit" en mon temps et je fais en sorte de répété maintenant certains comportement que j'avais apprécier et donc su tu as besoins d'aide et/ou conseils divers n'hésite pas. À ce propos, tu connais ça ?

En ce qui concerne les patrouilles tu connais LiveRC ?

Fm790 | ✉ 17 mars 2010 à 10:16 (CET)

Pour être exact, j'ai testé rapidement LiveRC, et j'y trouve une grande visibilité sur les modifications récentes, mais je n'ai pas trouvé de moyen de révoquer les vandalismes comme le propose le système de popups. Je n'ai peut-être pas assez cherché...

En tout cas, je vais passer le reste de ma matinée à bien lire toutes les règles de wikipedia, que ce soit pour les contributions, le savoir-vivre, etc... si ça peut m'éviter d'autres boulettes, ça sera toujours ça de gagné . Kilith (d) 17 mars 2010 à 10:46 (CET)

He bien bonne lecture et n'oublie pas que Errare humanum est, perseverare diabolicum  ! Au cas ou, il existe le Projet Service de Parrainage Actif !

Fm790 | ✉ 17 mars 2010 à 10:52 (CET)

LiveRC

Salut. Quand tu utilises LiveRC pour révoquer, vérifie qu'il n'y a pas d'autres vandalismes avant (voir l'historique de Matériau par exemple). Nakor (d) 17 mars 2010 à 16:23 (CET)

Salut Nakor. En faite j'avais bien vérifier mais comme l'IP auteur de ces vandalisme était du genre « vivace » j'ai commencer par le bloquer. Et quand je suis revenu sur l'historique Branwell (d · c · b) était déjà passé ! Ceci-dit généralement, je vérifie mais je peux faire de temps en temps des oublis. Tu en as trouvés d'autres ? Fm790 | ✉ 17 mars 2010 à 16:38 (CET)

Une idée ?

Salut Fm790, heureux de te revoir parmi nous Bonjour ,

T'as pas une petite idée de travail pour moi ? J'ai demandé à Toufik qui m'en a proposé 2-3, mais je suis pas trop là-dedans.

Merci, Juraastro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 17 mars 2010 à 17:39 (CET).

Oh que tu tombes bien  ! Il y a justement Micthev (d · c · b) qui a bien besoin de bras volontaire pour son bot. Il n'y a rien de très technique à faire mais c'est assez fastidieux et toute aide que tu pourras lui apporter - petite ou grande - sera la bienvenu. Donc si cela te dis contacte-le de ma part et vois cela avec lui. Demande lui bien qu'il t'explique avant de lui dire oui ou non, et si tu trouve que cela est trop dur ou trop ch... ne te sent bien-sûre pas obligé de le faire non plus ! Et si tu accepte fais, cela ne t'engage à rien tu fera suivant ton temps ou ta volonté - le peu que tu fera sera toujours ça de fait.

Autrement j'ai d'autre idées si la première ne te conviens pas  !

Bien amicalement Fm790 | ✉ 17 mars 2010 à 18:05 (CET)

Ouais je vais voir merci.

Juraastro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 17 mars 2010 à 18:08 (CET).

J'oubliais, comment trouve-tu le nouveau design de ma PdD ?

Je la trouve bien. Les trois photos sont en faite tes thèmes de prédilection ! Cela me parait être une idée sympa. Tu as bien fais par ailleurs d'archiver tes anciens messages !

J'ai vu également les importantes améliorations de ta PU que tu as fais petit à petit. Je la trouve bien aussi. Et d'ailleurs que penses tu de la dernière version de ma PU ?

Tu as fait également un bon travail sur l'article Massacre de Domenikon. J'en ai d'ailleurs fais la relecture !

Fm790 | ✉ 17 mars 2010 à 18:52 (CET)

Je vu pour la relecture du Massacre de Domenikon, merci bien !

Les trois images de ma PdD sont plus ou moins mes thèmes de prédilection, en fait, peut-être que je les changerai de temps en temps. Je prévois également de réorganiser ma PU. En ce qui concerne la tienne, j'adore les citrons .

@+++, Juraastro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 18 mars 2010 à 09:31 (CET).

J'annonce solennellement la restructuration de ma PU terminée !!! Quand pense-tu ?

Juraastro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 19 mars 2010 à 21:15 (CET).

. J'avais suivi l'évolution et j'avais remarquer que sa bougeait bien ces derniers temps. Je la trouve belle ta PU. J'aime bien notament l'organisation des BU, je trouve que c'est ainsi plus lisible. Je touve également la présenation général agréable ! Ceci montre a mon sens que tu maitrise bien la syntaxe wikipédienne parfois compliquées (cf. l'historique de ma PU). Par contre, mais c'est juste un avis perso et qui n'enlève rien à ma bonne impression générale : j'aimais bien le petit megaloceros qui ornait ta page en haut à droite et que tu as supprimer !

Voila mon avis. Peut être qu'un jour un petit balai viendra s'y ajouté  !

Amicalement et bonne continuation ! Fm790 | ✉ 19 mars 2010 à 21:37 (CET)

Je vais peut-être le remettre, j'ai encore deux où trois détails à régler. Pour le balai, je vais attendre encore un peu.

Une petite remarque, c'est pas facile de trouver un filleul ces temps-ci.

Juraastro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 19 mars 2010 à 21:41 (CET).

Salut Juraastro, ce que je t'indiquais n'était que mon point de vue perso, tu fais comme tu le veux !

Concernant le balai il vaut mieux en effet attendre que tu es 5/6000 contributions en effet  !

Pour les filleuls, je n'ai plus de demandes depuis un momment non plus ! Tu devrais faire du bienvenutage, car d'un commun accord avec Stef48 (d · c · b)}, tu as été enlevé de cette liste. Ne le prends pas contre toi, la raison en est toute simple : Stef, avait enlever Toufik-de-Planoise (d · c · b) pour la raison qu'il n'avait que « 4000 contributions », j'ai donc trouver logique d'en faire autant pour toi par principe d'égalité ! Tu peux également aller à leur rencontre !

Fm790 | ✉ 20 mars 2010 à 22:25 (CET)

Oh, c'est pas grave, d'ailleurs, c'est plus sympa de le faire soi-même car on peut personnaliser les messages.

Pour mes contributions, c'est un peu compliqué d'atteindre aussi vite que toi les 4000, car je pense que tu t'est aperçue que par moments je suis absent plusieurs jours, voire semaines sur Wikipédia .

Juraastro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 21 mars 2010 à 17:34 (CET).

Freud needs you...

Re salut, j'avance de bon rythme sur Freud mais j'ai peur d'avoir laissé pas mal de coquilles, étant donné l'ajout important de texte. Peux-tu effectuer, tranquillement bien sûr, une lecture de contrôle, tout en signalant éventuellement les points litigieux ou peu certains? Par ailleurs j'ai vraiment besoin de quelqu'un pour wikifier intelligemment...et ce n'est pas mon truc . --Prosopee (d) 17 mars 2010 à 21:42 (CET)

Re salut Prosopee, je t'aiderais bien volontiers mais vu que tu travail sur cette article dans le cadre du WCC et que mois je fais partie du Jury je ne peux pas ! Par contre je peux te conseillé GabHor (d · c · b) à qui je demande régulièrement de l'aide en matière de wikification. C'est un contributeur hautement recommandable que tu devrais apprécier. N'hésite pas à lui dire que tu viens de ma part ! Fm790 | ✉ 17 mars 2010 à 22:00 (CET)

Argg j'avais oublié que tu étais dans le jury...en même temps j'avais aussi oublié, à force, que j'y participais, au WCC, étant donné que je suis seul. Ok je vais demander à ce contact, thanks,--Prosopee (d) 17 mars 2010 à 22:04 (CET)

Re petit détail : la wikification doit se faire par un connaisseur de la psychanalyse car je souhaite vraiment des liens intelligents, qui pointent vers des personnages, des notions voire des ancres de pages précis... Il faudrait quelqu'un d'assuré en la matière, je pense à Archibald...--Prosopee (d) 17 mars 2010 à 22:08 (CET)

Oui concernant Archibald, je me souviens en effet de sont précieux travail sur Jung. Concernant GabHor sont aide sera en effet essentiellement technique.

Bon courage et bonne chance pour le WCC ! Fm790 | ✉ 17 mars 2010 à 22:23 (CET)

marrainage

∇ SPA Moi, Mythe, te propose de devenir ta marraine Contacte moi !.

Mdr, euh la bourde, tu l'as faite exprès pour te trouver un nouveau parrain ou quoi ? Donc oui j'ai bien suivi tes conseils, c'est un peu ce que j'avais commencé à faire avant de te lire (les gds esprits se rencontrent...) et du coup j'ai mis quelques messages 3 ou 4 pas plus pour ne pas être debordée en cas de réponses, et je leur dis que je suis dans la projet cinéma. Donc si tu t'aventures par là, je suis là ! N'hésite pas à aller voir ma PU. biZ Mythe take it easy ! - Angers, le 17 mars 2010 à 23:09 (CET)

Youuu une marraine super  !

Je trouve que tu t'y prend très bien. Penses peut être juste à mettre un truc du genre : « Tu peux me laisser un message en cliquant ici ». Car il s'agit de nouveaux est ce qui nous semble évident pour nous ne l'est pas forcement pour eux !

J'apprécie d'avoir fait ta connaissance. Fm790 | ✉ 17 mars 2010 à 23:34 (CET)

Je te retourne le compliment, moi aussi je t'm bien. oui je vais faire attention à ce qui pourrait ne pas être évident. surtout que je viens de changer de signature pour mettre un peu de fraîcheur de la St Patrick, mais je la trouve moins bien qu'avant du coup. T'en penses quoi toi ? Sinon je suis tombée (aïe !) la-dessus : Vinsz peut-être un SI ? je l'ai trouvée l'utilisateur dans les demandes de parrainage et c'était dans ses contributions ! Mythe take it easy ! - Angers, le 17 mars 2010 à 23:41 (CET)

je viens de faire ma 1ere demande de SI !! glups ! Mythe take it easy ! - Angers, le 17 mars 2010 à 23:52 (CET)

Impec' ! tu es plus qu'efficace. Mythe take it easy ! - Angers, le 18 mars 2010 à 00:05 (CET)

L'autopromo me semble effectivement évidente en effet, j'ai donc supprimé. À l'avenir si tu as des doutes fais une demande de PaS !

Concernant ta signature je préfèrait la précédente (celle de juste avant), mais ce n'est que mon point de vue ! Fm790 | ✉ 18 mars 2010 à 00:12 (CET)

Oui j'ai hésité PàS ou SI mais vu que le texte était le même que sur sa PU et que en fait j'avais un peu la flemme vu l'heure de lancer un PàS. Bon j'ai remis la signature précédante. Mythe parle avec moi兔, Angers, le 18 mars 2010 à 09:15 (CET)

Oui c'est pour cela que j'ai indiquer "à l'avenir" !

Autre chose : penses à t'inscrire ici : vu que tu es marraine volontaire tu participe de se fait au projet ! Fm790 | ✉ 18 mars 2010 à 09:30 (CET)

Dans la série "je suis trop curieuse"

Tu n'es bien sur pas obligé de répondre, mais je me demandais quel age tu pouvais bien avoir. Pour tt reseignements me concernant voir ma PU. J'ai vu ta date anniv' mais pas l'année, et j'ai vu aussi que ton élection d'admin est récente alors félicitations !! Tu travailles, étudiant ou autre ? --Mythe parle avec moi兔, Angers, le 18 mars 2010 à 09:57 (CET)

Je craint de te décevoir mais je préfère entretenir un clivage entre ma vie WPP et ma vie IRL. Ne le prend pas pour toi personnellement : plusieurs contributeurs avec lesquels j'entretiens de très bons rapports me l'on déjà demandés et ont eu de ma part une réponse similaire  ! Juste quelques petites infos : je suis plus jeune que toi, d'un naturel plutôt introverti et solitaire et je n'ai pour dire pas d'amis IRL - l'exacte contraire de ce que je suis sur WP en faite : tu as bien lut clivage  ! Tu en sauras un peu plus sur moi en consultant cette page si ce n'est pas déjà fait , l'historique t'en apprendra encore davantage du fait que j'ai supprimé pas mal de BU . Par contre aucun souci pour ta question, elle n'a pour moi rien de déplacée !

Je suis effective admin depuis récemment  !

Fm790 | ✉ 18 mars 2010 à 10:24 (CET)

Encore quelques détails importants sur moi : je suis très porté sur la philo (je suis un fan inconditionnel de Michel de Montaigne) et la psycho ! Et je rêve d'une société plus écolo. Il y a aussi un certain président qui n'est vraiment pas ma tasse de thé  ! Fm790 | ✉ 18 mars 2010 à 10:34 (CET)

Je me rappelle avoir lu Montaigne, c'est vrai qu'il avait une certaine philosophie avant-gardiste. Pour ton cas, je vais me pencher dessus. Plus jeune je me l'imaginais mais pas beaucoup plus jeune je pense. tu dois être d'avant 1990, àmha. Et pour les amis, parfois, le filtre de l'écran préserve quelque peu sa personne. Mais je comprends que tu veuilles garder une certaine discrétion. Pour l'écologie, c'est pas gagné tu sais, moi je fais ce que je peux à mon échelle, mais Mith qui est dans le bâtiment me dit toutes les contradictions effectuées au nom de l'écologie, au finale on fait pire en voulant faire mieux. Et pour la politique, je m'y intéresse de loin, anti-abstentioniste dans l'âme par principe, mais dépassée et un peu découragée par le manque d'altruisme des politiciens... --Mythe parle avec moi兔, Angers, le 18 mars 2010 à 10:50 (CET)

je pense que tu as un asc scorpion et peut-être né en 1979 ce qui expliquerait ton côté perfectionniste... lol Mme soleil a frappé ! Mythe parle avec moi兔, Angers, le 18 mars 2010 à 10:55 (CET)

Perso je suis assez sceptique quand à l'exactitude de l'astrologie.

Pour mon âge, je penses que tu t'es baser sur mon pseudo : je ne le confirme ni ne l'infirme, mais sache que l'interprétation du "790" peut être très large voir à double sens et qu'il n'est pas dit que mon âgé y ait à voir. Donc je te laisse à tes réflexions et à tes suppositions  ! Là seul chose que tu peux tenir pour certaine c'est que contrairement à ce que certains prétendent 790 n'est pas mon année de naissance  !

Tu fréquentes le chan IRC ?

Fm790 | ✉ 18 mars 2010 à 11:40 (CET)

Pour l'année de naissance , je me suis basée sur "perfectionniste", car fm790 me fait penser à une bande radio plutôt j'ai pensé 79.0 en fait. Pour l'astrologie je te le concède, c'est pas une science mais ça m'amuse (oon fait ce qu'on peut...) et je tente par ce biais des approches peu dissimulées !

c'est quoi le chan IRC ??

Mythe parle avec moi兔, Angers, le 18 mars 2010 à 11:44 (CET)

Le chan IRC est un canal sur lequel on peut papoter en temps réel. Pour y aller tu vas sur ce lien. Dans la case "Nickname" tu met ton pseudo puis tu devrais voir apparaitre le chan, avec à droite la liste de ceux qui y sont connecter. Les admin son en haut précéder d'un +. Pour me faire signe tu clique sur mon pseudo puis sur query !

Autre chose si tu n'y vois pas d'inconvéniants, on peux continuer nôtre échange sur ma seul PU que tu mets en suivi, ce qui nous évitera d'avoir à tout copier en double. Fm790 | ✉ 18 mars 2010 à 12:08 (CET)

S'il y a des contributeurs auxquels on peut donner le bon dieu sans confession, il en existe, à ma connaissance, au moins deux dans cet espace: FM790 et GabHor. GLec (d) 23 mars 2010 à 14:15 (CET) Excuses moi FM790, pour intervenir comme un cheveu sur la soupe dans ta PdD

Premier contact

Bonjour, Je suis nouvelle et serai ravie d'avoir une marraine pour m'aider à rédiger correctement l'article que j'ai amélioré sur Anna Waisman peintre sculpteur. Je suis une peu perdue pour l'instant. J'espère frapper à la bonne porte. Merci d'avance. --Mercibill (d) 18 mars 2010 à 15:42 (CET)

Clôture de l'élection

Salut Fm790. Merci pour ton message. Je ne suis pas trop déçu car j'avais déjà fait une croix dessus depuis que j'avais décidé de ne plus intervenir ! Donc j'ai déjà eu le temps de digérer, de prendre du recul, d'analyser mes erreurs et de comprendre certaines critiques (pas toutes, je l'avoue, certaines me paraissent encore injustes ou disproportionnées, sans parler de l'agressivité dans la forme de certaines...). Bref, j'ai déjà fait depuis longtemps un petit bilan dans ma tête. Concernant une nouvelle candidature, oui, je pensais bien attendre au moins 6 mois, si ce n'est plus. Ce n'est pas ma priorité pour l'instant de toute façon (le WCC pour WP, autre chose pour le reste de ma vie !). Merci aussi de faire preuve de commentaires mesurés et ouverts. C'est le seul type de critique constructive àmha (comment ceux qui font preuve d'agressivité voire de cruauté peuvent-ils penser qu'ils font avancer le schmilblik? bref...) @ bientôt sur WP. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 18 mars 2010 à 17:33 (CET)

Bha j'essaie d'être humain et de me dire qu'il y a une personne derrière chaque contributeur. C'est pour ça d'ailleurs que je n'ai pas du tout apprécier ton listing. Mais si tu veux bien on n'en parle plus. Six mois me paraissent suffisant j'aurais même tendance à penser un peu moins, mais si tu veux avoir toutes tes chances vis à vis de la communauté il ne faut pas te précipité non plus . Donc si d'ici six mois tu ne t'accroches pas de casseroles au dos, amha ta candidature passera sans problèmes !

Bonne chance pour le WCC ! Au fait au cas ou tu ne t'en sois pas aperçut je fais partie du Jury, peut être que nous nous revérons et sous un meilleurs ciel  !

Fm790 | ✉ 18 mars 2010 à 18:01 (CET)

J'avoue ne pas avoir regardé qui était dans le jury. Espérons que je te plairais plus dans le WCC En tout cas je pense que notre équipe avance bien pour l'instant. 2 articles bien avancés sur 4 alors qu'on n'en est pas à la moitié du parcours, c'est prometteur... Sauf que je vais être de moins en moins présent d'ici la fin du WCC pour cause de concours plus important dans ma vraie vie !

Pour le listing, oui, je suis d'accord, j'ai merdé. Ceci dit, à part Giton, les noms y étaient depuis un sacré bout de temps (à un moment où je manquais cruellement d'expérience et encore plus de recul qu'aujourd'hui) et j'avais un peu oublié tout ça (ce qui prouve d'ailleurs que c'était finalement inutile car même le fait de les lister dans un memento ne m'a pas permis de les "surveiller" correctement!) --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 18 mars 2010 à 18:11 (CET)

Bha pour le mémento tu aurais du amha vite supprimer ça, tu dois avoir compris que c'était une grosse grosse erreur de ta part ! On va dire que c'est c.. et dommage pour toi ! Mais c'est la vie  ! D'ailleurs maintenant que ta candidature est terminée je peux faire une purge si tu le souhaites ! Cela pourra t'éviter des ennuis à l'avenir ! c'est toi qui vois.

Fm790 | ✉ 18 mars 2010 à 18:24 (CET)

Ne t'inquiète pas pour la purge, je préfère créer une autre page avec un autre nom pour copier le reste et demander la suppression de ce memento (mais pas le temps pour l'instant et rien ne presse désormais!). En plus, comme certains ont affirmé à cette occasion s'opposer farouchement à ce genre de pratique de purge, ça risquerait de t'apporter des ennuis! --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 19 mars 2010 à 18:21 (CET)

Étoile

Ça alors c'est rudement sympa . Attends-toi à un retour de manivelle (mais pas dans les gencives ). Bonne soirée, mon vieux pote JPS68 (d) 18 mars 2010 à 22:05 (CET)

récompense

Bonsoir, Merci de la récompense, ça fait plaisir (c'est la première décernée par des contributeurs). Je fais ce que je peux, dans la mesure de mon temps et de mes capacités, et j'essaye d'être exigent pour apporter quelque chose au projet. Au plaisir, Pradigue (d) 18 mars 2010 à 23:52 (CET)

Merci

Bonjour,

Je me suis permis de la déplacer Merci beaucoup, ça me fait vraiment chaud au cœur ! Micthev ^{(discuter • contrib')} 19 mars 2010 à 06:03 (CET)

Merci

C'est toujours un plaisir de t'aider… Et vive les végétario-antispécistes .

schlum ^{=^.^=} 19 mars 2010 à 06:14 (CET)

Fernando Botero

L'article Fernando Botero a été promu Bon article, je vous remercie pour votre confiance sur ce vote Cordialement. Lepsyleon (d) 19 mars 2010 à 07:37 (CET)

test de vision

salut fm790, oui bon alors mith (d · c · b) l'as vu après quelques secondes la forme à voir. moi je l'ai vue puis l'ai perdue... je suis pas normale. @+ Mythe parle avec moi兔, Angers, le 19 mars 2010 à 15:53 (CET)

Image

J'ai un problème : comment peut-on utiliser des images de la Wikipédia anglaise et que l'on ne retrouve pas sur Wikimedia Commons, comme les pochettes de CD ?

Amicalement, Juraastro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 19 mars 2010 à 22:39 (CET).

Utilisateur:TwoWings/Memento

Ca y est, j'ai fait le tri et transféré mon memento. Peux-tu désormais supprimer cette sous-page ou dois-je en faire la demande en SI ? --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 20 mars 2010 à 10:01 (CET)

Fm790 | ✉ 20 mars 2010 à 21:31 (CET)

Merci bien ! Voilà une bonne casserole d'enlevée --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 21 mars 2010 à 12:05 (CET)

Ben ça alors !

Trop top fort ! Comment tu as fait ? Je ne t'ai pas vu passer ! ! ! Merci gentil fm et gros  ! Mandarine (d) 20 mars 2010 à 18:39 (CET)

Wikimag - Semaine 11

Wikipédia:Wikimag/2010/11

Laure de Sade et Pétrarque

Bonjour Fm

Une sympathique utilisatrice LuceStella (d · c · b) a décidé d'imposer son PoV sur ces deux pages en faisant dire aux sources ce qu'elles ne disent pas. En dépit - en son temps - d'une remarque bien sentie d'Ampon (d · c · b), elle continue benoîtement ses petits vandalismes sournois en truquant les dates au niveau de ses envies. Tu trouveras le tout ici Discussion utilisateur:LuceStella. Pourrais-tu mettre cette personne en suivie et agir si nécessaire pour éviter ses vandalismes ? Je me vois mal en plein WCC continuer à ergoter avec elle pour préserver les pages Laure de Sade et Pétrarque de ses ajouts incongrus. Merci d'avance et très amicalement --JPS68 (d) 23 mars 2010 à 05:59 (CET)

Et zou maï . Je suis reverté sans doute par un fôné Pascal4800 (d · c · b). Une seule contribution pour intervenir sur Laure de Sade. C'est d'un drôle --JPS68 (d) 23 mars 2010 à 09:30 (CET)

Suite et pas fin Discussion utilisateur:86.219.89.155. Cdlt --JPS68 (d) 23 mars 2010 à 13:59 (CET)

Bonsoir JPS68, désolé de ne te répondre que maintenant mais moi aussi j'était pris . J'ai fais encore un revert de la modification problématique ainsi qu'une demande de vérification d'adresse IP par état de conscience ! Le cas échéant ils devrais pouvoir être bloqués pour contournement de la R3R !

Bien amicalement. Fm790 | ✉ 23 mars 2010 à 22:50 (CET)

Bien joué . Ça m'étonnerait qu'il n'y ait pas anguille sous roche. Bon, en attendant le résultat espérons un peu de tranquilité. Bien à toi et encore Merci JPS68 (d) 24 mars 2010 à 01:14 (CET)

Vérification faite, c'est du tout bon [1]. Ô la grosse vilaine de LuceStella. Cdlt JPS68 (d) 24 mars 2010 à 02:52 (CET)

traduction en copyvio ?

Bonjour, dsl de t'embeter avec ca mais peux-tu me dire ce que tu pense de ça : ma PDD. J'ai encore un doute du coup alors avant que je réponde... merci ;) Mythe parle avec moi兔, Angers, le 23 mars 2010 à 18:47 (CET)

Salut Mythe ! Je partage l'avis de TwøWiñgš ! Fm790 | ✉ 23 mars 2010 à 19:07 (CET)

ok autant pour moi ! De toutes façons c'est purgé ! Merci bcp de ton avis. Mythe parle avec moi兔, Angers, le 23 mars 2010 à 19:16 (CET)

--TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 23 mars 2010 à 21:16 (CET)

Edmund Alleyn

Euh merci pour le blocage et la purge, mais en fait ma requête était de supprimer toutes les versions à partir du 19 mars (et donc revenir à et ne laisser que ce qui est avant la version du 18 mars 2010 à 01:32). Merci et a+, Popo le Chien ^ouah 23 mars 2010 à 23:02 (CET)

Mauvaise compréhension de ce que tu avais indiquer.

Bien amicalement. Fm790 | ✉ 23 mars 2010 à 23:12 (CET)

À mon tour !

Salut Juraastro,

Il y a quelques jours tu m'as demander de te donné mon avis sur ta PU ; cette fois c'est moi  !

J'aimerais donc avoir ton avis sur les pages : Utilisateur:Fm790, Utilisateur:Fm790/Présentation et Utilisateur:Fm790/Citations ! Tu noteras au passage que j'ai créer quelques BU pour ma page de présentation.

Merci pour ton attention.

Ha et je vois que tu as désormais un filleul alors je te dis bienvenu au club des parrains  !

Amicalement Fm790 | ✉ 25 mars 2010 à 10:28 (CET)

Les deux premières sont sympas (j'adore les citrons ). Cependant la troisième, celle sur les citations pourrait peut-être avoir un design plus cool, peut-être des couleurs.

Sinon, j'ai enfin un filleul mais qui se connecte encore moins régulièrement que moi, mais bon, il sait quand me trouver sur Wikipédia.

@+++, Juraastro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 25 mars 2010 à 11:14 (CET).

Mon anniversaire

Merci de me l'avoir souhaité !
David Latapie (✒ | @) — www 25 mars 2010 à 12:04 (CET)

WCC

Bonsoir M.

Avant re répondre à ton initiative sur la PDD du WCC, est-ce que le tableau de Bserin [[2]] ne répond pas à ce que tu désires ? Très amicalement --JPS68 (d) 25 mars 2010 à 20:24 (CET)

Oui en effet, mais alors j'ai dut le zappé . Peux tu m'indiquer ou as tu trouver le lien stp !

Amicalement ! Fm790 | ✉ 25 mars 2010 à 20:44 (CET)

Dans le suivi lorsque Bserin a créé cette page. Fait comme moi tu l'as met sur une de tes pages (type bac à sable) car c'est un bon pense-bête. Bonne soirée --JPS68 (d) 25 mars 2010 à 20:55 (CET)

Je me lance enfin

Discussion:Syndrome d'épuisement professionnel/Article de qualité Micthev ^{(discuter • contrib')} 26 mars 2010 à 18:04 (CET)

Wikimag - Semaine 12

Wikipédia:Wikimag/2010/12

IRC

Cloaks

Anniversaire

Merci pour ton message. Bonne journée. OxxO 1 avril 2010 à 08:55 (CEST)

Fâchée je suis....

Même pas un test 4, je suis toute mortifiée ! Ah là là, si on ne peut plus se fier à ses copains, ouskonva ! Bises --Theoliane (d) 2 avril 2010 à 12:45 (CEST)

Merci !

Merci beaucoup pour tes messages et pour la re-catégorisation de ma petite personne. Amicalement, Alchemica (d) 2 avril 2010 à 13:42 (CEST)

Au fait…

… non rien. F. Ronsère ^bla_bla le 3 avril 2010 à 20:13 (CEST).

Heu y a t'il un sens caché à ton message qui m'échapperait ? Fm790 | ✉ 3 avril 2010 à 20:47 (CEST)

Wikimag - Semaine 13

Wikipédia:Wikimag/2010/13

merci

et oui, un an de plus ! --Ampon (d) 6 avril 2010 à 10:29 (CEST)

merci également - heMmeR (✎) 6 avril 2010 à 22:42 (CEST)

Utilisateur:Micthev/Administratrice/Allithia

miaou,

Je pense que ça serait bien que ce truc soit supprimé, ou au moins protégé, pour éviter que les gens continuent de bavasser dessus. - DarkoNeko ^{(にゃ? )} 5 avril 2010 à 16:19 (CEST)

Bon, bah suite à l'insistance lourde d'IP d'ajouter leurs cochonneries, j'ai supprimé... - DarkoNeko ^{(にゃ? )} 5 avril 2010 à 18:05 (CEST)

Heu, je pense qu'une protection est plus adéquate ! Je l'ai donc restaurée est protégée. Fm790 | ✉ 6 avril 2010 à 10:52 (CEST)

Désolé je n'étais point là hier. Heu pour ma part que ce soit protégé ou archiver m'importe peu cordialement Micthev ^{(discuter • contrib')} 6 avril 2010 à 19:45 (CEST)

Pierre-Yves Bournazel

Bonjour,

Je me permets d'attirer votre attention sur la procédure de demande de suppression de cet article, sur lequel un consensus assez clair semble selon moi s'être dégagé - wikipédia n'étant pas facebook, il semble assez difficile d'admettre que tous les élus puissent avoir une page sans même se démarquer de la masse.

Je vous remercie.

SebCE

Bonjour SebCE. L'article que tu indique me semble en effet hors critères. Mais je ne comprend pas dans quelle but tu m'envoies ce message !

Cordialement Fm790 | ✉ 7 avril 2010 à 10:21 (CEST)

Hello ! Et bien je me référais aux consignes de la page de débats sur la suppression "un contributeur peut clôturer la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur)." SebCE

D'accord mais ce n'est pas du-tout ce que ton message me laissait entendre ! Je pensais que tu voulait attirée mon attention sur cette page pour que je me prononce !

Concernant la clôture d'une proposition de suppression de page (PàS) je t'invites à suivre les règles de procédures tel qu'elle sont indiquée ici. À savoir qu'il est d'usage de considéré qu'il y a consensus lorsque au moins deux tires des participants ce prononcent dans un sens identique ! Ce qui ici en l'occurrence me semble être le cas ! Par contre comme c'est indiquer dans le lien ci-dessus, on ne peut clôturer une proposition lorsque on y a participé, ce qui est ton cas !

Mais n'hésite pas à le faire pour d'autres pages ! N'hésite pas non plus à me poser d'autres questions si besoin est !

Bonne continuation !

Fm790 | ✉ 7 avril 2010 à 11:18 (CEST)

Candidature

Merci pour ton message Fm790. Oui, j'y avais pensé... mais je vais de toute façon attendre la fin du WCC parce que sinon je mourrai de manque de sommeil Amclt, --Égoïté (d) 7 avril 2010 à 19:02 (CEST)

Luc et Nathalie DAVID

Bonjour, je ne comprend pas pourquoi mon article sur Luc et Nathalie David a été supprimé. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par NandL (discuter)

Bonjour NandL. Pour qu'un article soit recevable sur Wikipédia, il faut que celui-ci rentre dans les critères d'admissibilité des articles. Un simple coup d'œil devrait te faire comprendre que ce n'est pas du tout le cas pour cette article. D'ou la supression !

Cordialement Fm790 | ✉ 9 avril 2010 à 11:53 (CEST)

Je ne comprend toujours pas pourquoi cet article ne peut pas exister, en effet il s'agit de culture car l'histoire de Luc et Nathalie DAVID est une histoire hors du commun d'un couple qui s'est rencontré sur internet et qui a suivi un chemin hors du commun. un film est actuellement en négociation sur cette histoire. Cordialement NandL | 9 avril 2010 à 14:25

Je te renvoie ici pour la réponse. Merci de ta compréhension. Fm790 | ✉ 9 avril 2010 à 18:49 (CEST)

Merci :-)

Juste un petit message pour te remercier de m'avoir souhaité un joyeux anniversaire hier... ;-) Gabi (d) 9 avril 2010 à 14:02 (CEST)

Wikimag - Semaine 14

Wikipédia:Wikimag/2010/14

?

Si c'est sans comments dit rien ça t'évitera qu'on te pose des questions.

Bonne journée. 90.12.215.102 (d) 12 avril 2010 à 15:38 (CEST)

Bon alors puisque tu insistes je te demande de m'expliquer ce que c'est que ça ! Fm790 | ✉ 12 avril 2010 à 15:42 (CEST)

c'est p'tet mon frère je lui avais laissé l'ordi tout à l'heure. Sinon y'a pas d'autres explications 90.12.215.102 (d) 12 avril 2010 à 15:45 (CEST)

BA

Salut, je me permets de te mentionner cette section du BA, en rapport avec la suppression de la PDD de l'utilisateur Fortu (d · c · b). Amicalement, --Maurilbert (discuter) 12 avril 2010 à 16:19 (CEST)

Merci de m'avoir prévenu ! J'ai donner ma réponse sur cette même page. Désolé pour le désagrément. Amicalement Fm790 | ✉ 12 avril 2010 à 16:36 (CEST)

Méditation transcendantale (BA)

Merci Fm790 d'avoir rétabli la chose. En fait, le désagrément est surtout pour moi puisque des logs avaient disparus de ma page de contribution. Mais pas de souci. Cependant, à surveiller cet article puisque que ma demande RaA il y a quelque temps n'a pas été suivie d'effet . Amicalement, GLec (d) 12 avril 2010 à 17:24 (CEST)

Liste de contacts

Est-ce systématique le problème avec la liste de contacts? Est-ce que tes autres paramètres sont pris en compte? Nakor (d) 13 avril 2010 à 02:32 (CEST)

Essaye voir là? Nakor (d) 13 avril 2010 à 02:49 (CEST)

Bonjour Nakor. Comme tu as du le remarquer je n'était plus là lorsque tu m'as envoyer les messages ! Maintenant tout fonctionne normalement ! Merci. Amicalement Fm790 | ✉ 13 avril 2010 à 09:54 (CEST)

Fortu

Salut GLec. Peut tu m'indiquer les raisons qui t'ont faites penser que Fortu était le faux-nez d'un administrateur ? Merci.

Bien amicalement Fm790 | ✉ 13 avril 2010 à 08:15 (CEST)

Bonjour Fm790. Simplement sur la base technique de la disparition de Logs. Et comme je connais bien le logiciel MediaWiki, je sais que seul un Sysop peut défaire des logs. Voilà, c'est pas plus sorcier que celà. Mais du point de vue de Wikipedia, je n'ai pas à ma connaissance exprimé l'expression « faux-nez ». Ce qui pose problème pour ma part et comme je l'ai souligné, c'est la manière dont l'article « Méditation transcendantale » est rédigé avec force références et pas l'intervenant qui relève certainement d'une surveillance admin. Amicalement, GLec (d) 13 avril 2010 à 09:27 (CEST) Gribeco qui est le dresseur de Salebot a fait ce qu'il fallait faire dans l'article

Bonjour Fm790. Après relecture de la section du BA initiée par mes soins, je confirme qu'il s'agit bien de logs disparus de ma page des contributions (correspondant à mes interventions dans la PdD de Fortu et que tu as rétablis depuis) et non de ma PdD . Amicalement, GLec (d) 14 avril 2010 à 10:13 (CEST)

Salut GLec. En fait lorsque tu as indiquer "page de contribution" j'ai entendu "page de discussion". Pour le reste l'affaire me semble réglée !

Bien amicalement ! Fm790 | ✉ 14 avril 2010 à 12:13 (CEST)

Suppression qui me laisse perplexe

Salut,

Je voulais savoir pourquoi tu avais supprimé ma PU toute à l'heure. J'avais pas fini et là paf! tu supprimes. Moi je ne te permet pas de supprimer ma PU Oméga Zell (d) 13 avril 2010 à 15:38 (CEST)

Bonjour Oméga Zell, je te dois en effet des excuses et des explications ! D'une part pour avoir en effet supprimer par erreur ta page et d'autre part pour ne pas t'avoir averti de sa restauration. Je supprimais des pages hors critères et il s'est trouver que ta page utilisateur s'est trouver juste au dessus de la tienne sur la liste et par une mauvaise manipulation j'ai supprimé la mauvaise page. Je l'ai par la suite restaurée (tu peux le voir ici. Je reconnais que pour un nouveau wikipédien qui arrive ce n'est pas ce qu'il y a de mieux comme accueille.

Je réitère mes excuses et pour ma peine je me tiens tout spécialement à ta disposition dans le cas ou tu aurais besoin d'aide ou conseils quelconques, donc n'hésite pas si besoin.

Cordialement. Fm790 | ✉ 13 avril 2010 à 16:50 (CEST)

Bon ok. Moi aussi je m'excuse parce que sur le message j'ai été un petit peu “violent” dans mes propos quand j'ai mis: « Moi je ne te permet pas de supprimer ma PU ».

Désolé et bonne journée Oméga Zell (d) 13 avril 2010 à 16:57 (CEST)

J'ai une question!

Comment fait-on pour devenir administrateur? Oméga Zell (d) 13 avril 2010 à 19:05 (CEST)

Pour être administrateur ! Tu trouveras les renseignements qui t'intéressent ici. Mais à mon humble avis c'est encore un peu tôt pour toi . Note que les critères indiqués sont purement indicatif et que la décision appartient d'une part aux contributeurs qui ont chacuns leur propres critères, puis en dernier ressort aux bureaucrate qui ce basent largement sur le résultat du vote et les commentaires des votants : en gros (mais je simplifie), il faut que le total des pour par rapport au total des pour/contre soit au moins de 75 %. Concernant les critères personnels des votants, pour que tu es tes chances, je dirais d'expérience - mais ceci n'engage que mois et il s'agit là du minima - qu'il faut que tu contribues de façon régulière depuis au moins six mois, que tu ais aux moins 5-6000 contributions et que tu ais un peu tâter de tout : création/contributions sur des articles (il est conseiller que cela représente plus de 45 % du total de tes contributions voir plus) ; implication dans les taches de maintenance ; participation régulière aux pages de votes ; être un minimum connu de la communauté ; ne pas avoir de casseroles. Mais il n'y a pas besoin d'être administrateur pour s'impliquer utilement sur le projet. Il existe aussi le Service de Parrainage Actif dont le but et de permettre aux nouveaux contributeurs de pouvoir se faire parrainées pas des contributeurs plus aguerries lors de leurs débuts sur le Wikipédia. D'ailleurs, si cela t'intéresses - étant parrain volontaire - je veux bien te parrainer quelques temps si tu le souhaites. Quoi qu'il en soit je reste à ta disposition si tu as des questions.

Cordialement. Fm790 | ✉ 14 avril 2010 à 00:16 (CEST)

pages lézard noir

Bonjour stéphane DUVAL éditeur au lézard noir, mon employé m'indique qu'il a des soucis à remplir des pages de nos livres pour des questions de copyright. je vous indique que nous avons les droits sur nos argumentaires qui seront placés en descriptions et qu'on retrouve sur notre site web par avance merci de votre compréhension Stéphane DUVAL

www.lezardnoir.org — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lezardnoir (discuter)

Bonsoir (ou bonjour), vôtre message fait visiblement suite à des pages qui auraient été effacée par un administrateur du site, et peut être même par mois. Pouvez-vous m'indiquer les pages concernées svp.

Cordialement. Fm790 | ✉ 13 avril 2010 à 20:57 (CEST)

il s'agit des pages de nos livres (edition le lézard noir) http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Akai_Hana&action=edit&redlink=1

Munsu (d) 14 avril 2010 à 21:49 (CEST)

Je penses dans ce cas que le mieux et de faire une demande de restauration ici. J'ai supprimer la page pour copyvio, mais dans ce cas un peu particulier je reconnais ne pas avoir les connaissances suffisantes pour en juger. Fm790 | ✉ 14 avril 2010 à 21:59 (CEST)

Filleuls

Bonsoir Fm790,

Demain je reçois un correspondant pendant une semaine, je prendrai donc un wikibreak. Est-ce que cela te dérange de t'occuper de mes filleuls durant ce temps ? Je peux te rassurer, ils ne sont pas très actifs.

Merci, Juraastro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 13 avril 2010 à 22:21 (CEST).

Salut Juraastro. Cela ne me dérange absolument pas. Tu peux donc leurs indiquer que je prend l'intérim.

Autre chose, cela te poserais problème que à l'avenir une conversation ne se poursuive que sur la seule page ou elle est initiées. Cela éviterais d'avoir à la reproduire deux fois - il suffit de mettre la page en liste de suivit. Ton avis !

Bien amicalement. Fm790 | ✉ 13 avril 2010 à 22:37 (CEST)

Merci pour mes filleuls. Pour la conversation, j'aime bien avoir une trace de ce que j'ai dit, cela m'évite d'aller les chercher dans d'autres pages de discussion.

Juraastro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 13 avril 2010 à 22:42 (CEST).

Mon Wikibreak est fini. Merci pour avoir accepté de prendre en charge mes filleuls. Juraastro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 21 avril 2010 à 12:48 (CEST).

De la part du filleul pas bloqué

Merci de ton message parrain. Pas la peine de bloquer. Je me bloque tout seul avec tout ce brdl de mrd de révisions. A bientôt. Et fais gaffe aux créatures qui te tournent autour pour avoir des étoiles. A un moment, faut savoir dire non. Très amicalement. --Lepetitlord ^[Fauntleroy] 13 avril 2010 à 23:05 (CEST)

ne t'en ait pô Fm, ce n'était que de l'humour d'ours mal léché pitier ne me bloque pas . Toufik-de-Planoise ^{★ Parler à un Ours ★} 14 avril 2010 à 03:18 (CEST)

Le fait que tu m'envoies ce message à passé trois heures du matin me semble louche et ne plaide pas en ta faveur. Donc en m'envoyant ce message tu ne fais que te tirer une balle dans la jambe. Le bannissement définitif me semble la meilleur des solutions pour un lascar dans ton genre. Et attention de ne pas contourner ton (futur) bannissement en créant des faux-nez du genre Toufik-de-Velotte (d · c · b) ; Toufik-de-Montrapon (d · c · b) ou d'ailleurs. Fm790 | ✉ 14 avril 2010 à 08:32 (CEST)

Salut parrain. Je te tiens au courant. J'en suis à la fiche 30 (il y en a environ 700 d'ici à juin). Donc je n'interviens plus sauf pour me rebiffer sur une remarque de Prosopée que je trouve vexante. tu peux aller lire sur sa Pdd. je crois que vous êtes copains. Amitiés à toi super-parrain.--Lepetitlord ^[Fauntleroy] 15 avril 2010 à 22:48 (CEST)

petits fours

Merci de ton message parrain (j'attaque la fiche 31 sur Steffi Graf et son histoire d'impôts vachement embrouillée). Pour Prosopee, évidement qu'on en reste là. Je vais lui donner un copie de ce message. Mais je persiste à penser que la notion de ton est subjective et par conséquent ne doit jamais entrer en ligne de compte. On est là pour bosser. Pas pour prendre le thé avec des petits fours. Encore que.. j'aimerai bien. Amicalement--Lepetitlord ^[Fauntleroy] 16 avril 2010 à 11:03 (CEST)

Tu es beaucoup demandé comme parrain je vois. Ils ont raison les nouveaux, il frappent à la bonne porte. Je veux juste de dire un petit bonjour, te remercier en général et t'informer que j'attaque la fiche 150 (oui, je bosse la nuit, c'est pourquoi je n'ai plus le temps pour WP, mais ça reviendra). Amitiés de ton filleul affreusement bloqué.--Lepetitlord ^[Fauntleroy] 23 avril 2010 à 21:49 (CEST)

De la part du mec qui a un an de plus

Merci Fm790 et aujourd'hui, n'oublie surtout pas que c'est un de mes non-anniversaires ! Gérard (d) 14 avril 2010 à 08:05 (CEST)

Merci

Merci. Je vais essayer "d'augmenter" mes capacités sur WP.

D'ailleurs mon anniv est aujourd'hui -^^- Om égazell ranconter sa vie 14 avril 2010 à 13:12 (CEST)

OOOOOOOOHHHHHHHHH!!! merci Fm! t'es super gentil!! D'ailleurs c'est quand le tiens Om égazell ranconter sa vie 14 avril 2010 à 13:40 (CEST)

Entre nous ça ne mange pas de pain le mien c'est le 3 février. Tu peux trouver les anniversaires du jour chaque jours sur le Bistro du jour. Pour l'avoir en lien tu met {{Icône de titre|Lien=Wikipédia:Le Bistro/{{CURRENTDAY}}_{{CURRENTMONTHNAME}}_{{CURRENTYEAR}}|Texte=Bistro du jour|Image=Emblem-relax.svg|Taille=26}} sur une de tes pages utilisateur et un lien signalé par une petite tasse y apparaitra tout en haut à droite. Si tu veux que le tiens y apparaisse il faut que tu t'inscrives ici ! Fm790 | ✉ 14 avril 2010 à 13:53 (CEST)

Constitution belge

Voilà, j'ai relu tes articles. J'y ajouterai peut-être des commentaires dans les jours à venir. Merci de ton aide ;-) --Supers Résistant (d) 14 avril 2010 à 13:17 (CEST)

Diogenis

Pourquoi avez vous retirer la page de Diogenis qui est une groupe de jeune artiste commençant à avoir une certaine notoriété en France et surtout en Allemagne. Merci d'avance pour votre réponse. Bien cordialement, Gilles — Le message qui précède, non signé, a été déposé par GLD41 (discuter), le 14 avril 2010 à 17:05 UTC

Bonsoir Gille. Tout d'abord ce n'est pas moi qui ai supprimer la dite page. Cette page à fait l'objet d'une proposition à la suppression, proposition et qui a été approuver par l'ensemble des contributeurs qui se sont prononcés lor de cette consultation, avec comme motif que celle-ci ne respectait pas les critères d'admissibilité tel qu'ils sont défini ici et que je vous invite à lire afin que vous en compreniez mieux les motifs.

Par ailleurs j'attire vôtre attention sur le fait que Wikipédia est une encyclopédie et que comme telle, elle n'a pas vocation à promouvoir les groupes.

Je vous remercie de vôtre compréhension. Cordialement Fm790 | ✉ 14 avril 2010 à 17:26 (CEST)

Re: Anniv'

Salut. Merci beaucoup pour le message inattendu! Je ne sais pas si j'avais écrit moi-même le jour de mon anniversaire sur fr.wiki ... Au revoir! --Freddyballo (d) 15 avril 2010 à 20:46 (CEST)

Question

Salut,

a priori le blocage ne concerne que l'édition de pages et je devrais donc être capable d'utiliser mes outils de bubu, de la même manière qu'un admin est succeptible d'utiliser les siens pour se débloquer. Mais il faut bien admettre que ce serait une situation bizarre... et je n'ai aucune envie d'expérimenter ^^.

A+, Popo le Chien ^ouah 16 avril 2010 à 09:00 (CEST)

Ok merci de ta réponse j'avais en fait plutôt tendance à penser l'inverse. Dommage pour l'expérience  !

Avec le retour d'Alchemica (d · c · b) et l'arrivée de Chaoborus (d · c · b) j'imagine que la boutique fonctionnera mieux .

Fm790 | ✉ 16 avril 2010 à 09:17 (CEST)

parrainage

Bonjour, je suis nouvelle ici et j'aimerai commencer avec l'aide d'un parrain. j'ai vu que vous étiez parrain volontaire, et participant au projet droit notamment en matière constitutionnelle, raison pour laquelle je me tourne vers vous, étant étudiante en droit public. Je ne sais quelle est la démarche à suivre dans cette prise de contact, j'attends votre réponse. Très cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Escalif (discuter), le 22 avril 2010 à 21:54 UTC

Bonjour Escalif. Oui bien sûre je veux bien vous parrainer .

Pouvez-vous m'indiquer un peu ce que vous comptez faire dans l'encyclopédie : par exemple si vous avez des projets de créations ou d'améliorations d'articles en particulier.

Par contre pour info je risque d'être un peu absent ce WE ; mais en principe je me connecte au moins une fois tous les jours, et donc je devrais pouvoir, le cas échéant, répondre rapidement à vos questions.

Un dernier petit truc : si vous le souhaitez on peux à l'avenir se tutoyer (pratique généraliser entre wikipédiens ).

Bien amicalement Fm790 | ✉ 23 avril 2010 à 08:44 (CEST)

Merci de ta réponse :) Alors je ne sais pas si j'utilise le bon moyen de réponse, tout ceci est un peu nouveau pour moi. J'aimerai contribuer si besoin dans le droit juridique plus particulièrement tout ce qui a trait au droit public voire au droit fiscal public puisque c'est la spécialité vers laquelle je me dirige. Je suis actuellement en examen, pour encore un mois, donc je pensais faire doucement connaissance avec l'infrastructre pour peut-être me lancer dans quelque chose de plus concret ensuite, et je suis assez motivée par cette démarche pour tout dire.

Voilà, merci encore d'accepter ce parrainage, je ne sais pas quel est le meilleur moyen de communiquer, celui-ci ? Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Escalif (discuter), le 23 avril 2010 à 21:54 UTC

Bonjour Escalif, tout d'abord pour répondre à ton interrogation concernant le moyen de communication : tu as utiliser le bon moyen, donc aucun souci sur ce point . En faite il s'agit de ma page de discussion (PdD) et elle est faite pour cela. Donc à l'avenir tu pourras passer par là pour toutes questions ou autre communication. Chaque utilisateur possède ainsi ça PdD avec laquelle tu pourras de la même manière communiquer avec eux si besoin. Par contre pense bien à signer tes messages en cliquant sur ~~~~ en bas, parmi les caractères spéciaux, ou sur le bouton qui apparait dans la barre d'outils qui se trouve en haut de l'écran lorsque Wikipédia possède également un canal IRC que je fréquente assez régulièrement et tu peux donc m'y rejoindre, ce dont je t'encourage car nous pourrons communiquer en instantané ce qui me permettra notamment d'être plus efficace pour t'aider. Tu peux te connecter ici.

Pour officialiser le parrainage je t'invites à mettre {{Parrainé|Fm790}} sut ta page utilisateur (PU). Tu pourras également agrémenter cette page en utilisant des boites utilisateurs comme je l'ais fais ici.

Enfin je t'invite à jeter un œil sur cette page .

Voila pour le commencement. Et n'hésite pas si tu as des questions.

Amicalement. Fm790 | ✉ 26 avril 2010 à 19:06 (CEST)

P'tit bonjour

Bien le bonjour petite canaille alors que devient-tu ? j'ai vu que tu parraine de nouveau une nouvelle, c'est chouette . Moi je continue mon boulot sur la cathédrale Saint-Jean de Besançon, et j'ai déjà créer une page annexe afin d'éviter une futur surcharge de l'article, et je compte en créer d'autres (utiles .) Une fois que j'aurais fini sur cette édifice^[Quand ?], je poursuivrais sur Bregille, puis sur Casablanca cet été. Pour la Franche-Comté, n'hésite pas à demander de l'aide si besoin, en fonction de mes compétences . Voila ! au plaisir vieux . Amicalement, Toufik-de-Planoise ^{★ Parler à un Ours ★} 25 avril 2010 à 15:25 (CEST)

Merci

Merci Fm790 pour cette gentille pensée, ça me fait très plaisir. Amicalement, --J i b i--⁴⁴ 26 avril 2010 à 12:18 (CEST)

Anniv

Merci pour ton message. Tiens sinon je fais de la pub pour ma paroisse  : Discussion:Les Sept Samouraïs/Article de qualité --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 27 avril 2010 à 11:20 (CEST)

L'article Syndrome d'épuisement professionnel a été promu AdQ

Je tiens a te remercier pour ton avis. Micthev ^(discuter) 27 avril 2010 à 12:59 (CEST)

Rapports

Salut Fm790 !

Il y a plusieurs semaines, j'ai créé la page Utilisateur:Juraastro/Rapports. Je l'ai remise en forme avec un tableau qui rend la liste plus lisible et plus compréhensible.

J'ai remarqué une hausse du grand vandalisme tels les blanchissements. Ce qui m'inquiète un peu, car le nombre des petits vandalismes ne fléchit pas.

@+++, Juraastro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 27 avril 2010 à 18:23 (CEST).

Discussion:Dounia Coesens

J'ai pas compris le message sur la PDD Dounia Coesens. L'historique a disparu ou c'est toi qui la fait disparaitre? -- Bserin ^{(Bar des Ailes)} 27 avril 2010 à 20:04 (CEST)

Je l'ai fais disparaitre suite à cette Demande de purge d'historique. Fm790 | ✉ 27 avril 2010 à 20:12 (CEST)

OK. Merci pour l'explication. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 27 avril 2010 à 21:39 (CEST)

Coucou

Salut Mythe, je viens juste te faire un petit coucou pour prendre de tes nouvelles .

Je ne te vois plus sur IRC y a t'il une raison particulière ?

À bientôt j'espère. Amicalement. Fm790 | ✉ 13 avril 2010 à 12:24 (CEST)

Salut Fm, non rien en particulier, merci de prendre des news. Ca va bien, comme il fait beau je sors plus avec les petits voilà voilà. ça fait 15 jours que je ne m'étais pas connectée sur WP ou IRC (meme plus longtemps). À bientôt quand WP ne déconnera plus, car ça me soule j'ai un bug depuis un moment, pas grave mais ça saute dans la fenêtre de modif'. Bises. Mythe parle avec moi兔, Angers, le 29 avril 2010 à 09:12 (CEST)

Anniv'

Salut Fm790,

Merci de m'avoir souhaité mon anniversaire, ça me fait très plaisir .

Excellente journée à toi. Amicalement — Arkanosis ^✉ 30 avril 2010 à 15:03 (CEST)