Discussion utilisateur:Cpalp/Archives5

Discussion utilisateur:Cpalp/Archives1 (antérieur à 2013)
Discussion utilisateur:Cpalp/Archives2 (année 2013)
Discussion utilisateur:Cpalp/Archives3 (année 2014)
Discussion utilisateur:Cpalp/Archives4 (année 2015)
Discussion utilisateur:Cpalp/Archives5 (années 2016 et 2017)

Bonne Année

Bonne année Cpalp,

Je te souhaite également une bonne santé et de nombreuses nouvelles interventions sur WP. C'est toujours un plaisir de pouvoir t'aider dans la mesure de mes moyens. Tu as probablement remarqué que je n'écris plus de nouvelles pages. Je vais tenter de m'y remettre quand j'aurai un peu plus de force.

Cordialement.--166.62.175.191 (discuter) 2 janvier 2016 à 04:46 (CET)

Je me joins au message précédent pour te souhaiter une belle année 2016 Cpalp ! Bravo pour la qualité de tes ajouts et merci pour tes nombreuses relectures. Au plaisir, --Paper Street Soap Co (discuter) 3 janvier 2016 à 11:55 (CET)

Bonjour Cpalp.

Comme l'IP et Paper Street Soap Co, je te souhaite une très bonne année 2016, pleine de bonheur, réussite ainsi qu'une très bonne santé.

Au pliasir de te recroiser sur wikipédia.

Cordialement, Patangel (discuter) 3 janvier 2016 à 12:16 (CET)

Steve Berry

Vous avez annulé les modifs concernant la comparaison des styles de Steve Berry et James Rollins. Il suffit d'ouvrir un livre de chaque pour confirmer ce fait (je ne vois pas l'utilité de le sourcer pour l'attribuer à quelqu'un d'autre)

Sourcer est un principe de base de WP. --Cpalp

Le travail original est un principe de base de WP. (discuter) 26 janvier 2016 à 21:12 (CET)

Faux. Relisez Wikipédia:Travaux inédits et accessoirement signez vos messages. --Cpalp (discuter) 30 janvier 2016 à 10:15 (CET)

Prix SNCF du polar

Bonjour,

Tu as indiqué un lauréat dans la catégorie bande dessinée mais le titre indiqué n'était pas dans la sélection figurant sur le site [1]. Pourrais-tu indiquer une référence sur l'attribution de ce prix à cet auteur ? Merci --Cpalp (discuter) 31 janvier 2016 à 12:08 (CET)

Bonsoir,

J'ai fait une grosse confusion avec le fauve polar SNCF remis à... un polar par... la SNCF au festival d'Angoulême.

Désolé pour ce manque de précision et merci pour ta vigilance !

Encolpe 31 janvier 2016 à 22:42 (CET)

Page Nestor Burma

Bonjour Cpalp
(Pour ma part j'aime mieux m'en tenir au vouvoiement.)
J'ai noté vos annulations de certaines modifications que j'avais apportées à la page Nestor Burma.
1°) Il me semblait que la précision de date pour l'après-guerre (qui n'apparaît que sur la page cible du lien, laquelle précise l'ambigüité chronologique du terme « après-guerre »), pouvait être utile dans l'article. Après tout, il y a eu au vingtième siècle plusieurs après-guerre, et quelqu'un qui ne connaît pas a priori les œuvres de Léo Malet, pourrait très bien penser qu'il avait situé l'action de ses romans aux alentours des Années folles.
2°) Si je me suis permis de qualifier un jeu de mots approximatif… d'« approximatif », c'est en tenant compte du fait que l'article comportait déjà une remarque exactement du même type émanant de Léo Malet lui-même, si j'ai bien suivi. Citation extraite de l'article : « son homonyme le roi de Pylos (et tant qu'on y est, Pylos est l'anagramme approximatif de Police) ».
Quant au respect des citations (même lorsqu'elles sont par endroit fautives), vous avez bien fait de rétablir. J'ai parfois du mal à distinguer où elles commencent et où elles finissent tant les guillemets sont imbriqués les uns dans les autres sur un même plan sans hiérarchie, sans italique et sans indication de leur auteur ailleurs que dans une éventuelle note (il semble que ce soit la marche Wikipédia).
Cela dit, je prends acte de ces rectifications. (N. B. : j'avais reporté certaines de mes interventions sur d'autres pages liées, je vais donc y apporter ces retouches.)
Cordialement,
-- Laugiland (discuter) 13 février 2016 à 12:08 (CET)

Êtes-vous l'auteur de ces photos?

• commons:File:Russell H Greenan en 1967.jpg
• commons:File:Kendell Foster Crossen.jpg
• commons:File:Anicet Le Pors.jpg
• commons:File:Médaille FP copie.jpg
• commons:File:Anicet Le Pors Présentation livre.jpg
• commons:File:Anicet Le Pors.jpg

J'utilise Google Traduction. Brightgalrs (discuter) 23 février 2016 à 21:26 (CET)

Pourquoi cette question ?
Oui pour les quatre dernières. --Cpalp (discuter) 23 février 2016 à 22:53 (CET)

La licence est à tort que les deux premiers. Pardonnez mon soupçon. Brightgalrs (discuter) 24 février 2016 à 18:59 (CET)

Merci --Cpalp (discuter) 24 février 2016 à 19:04 (CET)

L'article Road Hog (téléfilm, 1959) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Road Hog (téléfilm, 1959) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Road Hog (téléfilm, 1959)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Clodion 8 mars 2016 à 13:35 (CET)

L'article Pierric Guittaut est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Pierric Guittaut » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierric Guittaut/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Paper Street Soap Co (discuter) 23 avril 2016 à 14:40 (CEST)

portail/projet

salut Cpalp

Que penses-tu du nouveau projet ?

Je travaille sur la refonte du portail. peux-tu regarder les différentes catégories de l'index que je viens de mettre dans Utilisateur:Matpib/Bac à sable3. Quelles sont tes propositions ? Matpib (discuter) 8 mai 2016 à 15:17 (CEST)

Recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 Enquête auprès de la communauté

Le conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.

• questionnaire (Qualtrics)

Merci,

Le comité de pilotage chargé du recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 via MediaWiki message delivery (discuter) 1 juin 2016 à 23:54 (CEST)

Château de Charmes-sur-l'Herbasse

Bonjour Cpalp.
Encore un cas de copyvio très probable mais difficile à prouver si on n'a pas le livre cité comme source sous les yeux (je n'ai pas trouvé de correspondance de texte sur des pages web). Comm,ent faire . Cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 4 juin 2016 à 10:30 (CEST)

Bonjour,
C'est effectivement une difficulté mais le bandeau apposé Cet article/section est soupçonné d’enfreindre un droit d’auteur parle de soupçon. Un autre contributeur a mis celui sur le travail inédit. Les lecteurs de l'article seront donc avertis des problèmes soulevés par cet article.
J'ai mis un message sur le Café d'Auvergne-Rhône-Alpes.
Cordialement et bonne journée.--Cpalp (discuter) 4 juin 2016 à 10:52 (CEST)

Et j'ai mis un message sur la PdD du contributeur — Arcyon ^{(Causons z'en)} 4 juin 2016 à 11:20 (CEST)

André Lentin centenaire

Bonjour Cpalp,

Merci pour l'ajout des catégories à l'article André Lentin, à l'exception de "décédé à 101ans", qui me semble anecdotique, alors que la catégorie centenaire français couvre bien le cas. J'ai essayé d'annuler cette modification (101ans) mais cela m'est refusé, peut-être n'ai-je pas traité les modifications dans l'ordre ? --MiRim95 (discuter) 7 juin 2016 à 18:38 (CEST)

Bonjour MiRim95,
Selon moi ces deux catégories ne sont pas contradictoires. Une liée à son état de centenaire, l'autre liée à son âge lors de son décès qui est une précision complémentaire.
Cordialement. --Cpalp (discuter) 8 juin 2016 à 09:43 (CEST)

L'article Aurélien Molas est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Aurélien Molas » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aurélien Molas/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 juin 2016 à 00:56 (CEST)

Donald Ray Pollock

Bonjour,

Je crois que l'IP a raison. Knockemstiff, son premier ouvrage est un recueil de nouvelles. Le Diable, tout le temps est donc bien son premier roman. Cordialment, --Chris a liege (discuter) 20 juin 2016 à 16:21 (CEST)

Michael Cronin vs. Michael Cronin

 173.177.125.106 :

Bonjour, la Liste des ouvrages publiés dans Le Masque redirigeait erronément Michael Cronin (Le Masque 607) vers Michael Cronin, acteur. J'ai édité la liste pour lever l'ambiguïté. Reste à voir s'il est admissible de créer une page sur Michael Cronin, pseudo de Brendan Leo Cronin (1907-1987), qui a également publié sous le pseudo de David Miles. (Cf. [data.bnf.fr], [Histoire du polar], [Wiki Polar], "Le vrai visage du Masque") --JFLanguy (discuter) 29 juin 2016 à 08:53 (CEST)

PS. J'ai modifié la page Un Mystère dans le même sens --JFLanguy (discuter) 29 juin 2016 à 10:19 (CEST)

Bonjour, Merci pour cette correction. J'ai transféré tes messages sur la PDD du portail Polar car l'IP que tu as notifié ne contribue plus sous cette IP. Il verra ainsi ton message. --Cpalp (discuter) 29 juin 2016 à 17:59 (CEST)

Article créé. --Cpalp (discuter) 3 juillet 2016 à 11:37 (CEST)

Page Locasix

Bonjour,

Vous avez ajouté le bandeau pub à l'article https://fr.wikipedia.org/wiki/Locasix au mois d'avril dernier. Pouvez-vous m'indiquer en quoi le ton de l'article est trop promotionnel ou publicitaire afin de corriger le problème ? Merci d'avance

Bernard456 (discuter) 13 juillet 2016 à 15:11 (CEST)

Message non signé

Bonsoir. Madame Suzanne Blum ou Madame Splillman n'a jamais été la fille de Léon Blum. pourquoi ne voulez vous pas mettre sa vraie biographie... avez vous une raison valable ? cordialement

Une source indique qu'elle serait la fille de Léon Blum et ne dit pas qu'elle l'est. Apportez une source indiquant le contraire ou qui dément cette affirmation. --Cpalp (discuter) 9 août 2016 à 10:18 (CEST)

j'ai bien connu personnellement madame Blum. Je sais donc ce que je dis. Madame Blum épouse du général Spillman est la soeur d'André Blumel. Ils sont d'ailleurs tous les 2 de Niort. MLa preuve c'est mon enfance, bref ma vie... Maître Suzanne Blum avait un cabinet d'avocats dans le 7ème arrondissement. Elle a du quitter la France pendant la guerre pour fuir les allemands puisqu'elle était d'origine juive. C'est ainsi qu'elle s'est occupé d'affaires aux états unis. Je connais assez bien son histoire, veuillez ne pas supprimer mes données. Merci

--Lisalexia (discuter) 9 août 2016 à 15:01 (CEST)

Le principe de WP est de fournir des sources. En leur absence, vos modifications risquent d'être supprimées. Je vous invite à lire ceci Wikipédia:Citez vos sources. --Cpalp (discuter) 9 août 2016 à 17:14 (CEST)

Piat

Bonjour Cpalp, Madame Colette Piat ne souhaite pas qu'apparaisse sa date de naissance ou une quelconque information en rapport à son âge sur le site Wikipedia. Elle vous serait reconnaissante de respecter son souhait à l'avenir. Bonne journée. Un ami de Madame C. Piat

Chère IP. Permettez-moi de répondre à la place de Cpalp.

La date de naissance de cet auteur est une information encyclopédique importante. Elle doit donc figurer dans l'article. Et ce quelque soit l'avis de Colette Piat que vous dites représenter.

Cette personne n'a aucun pouvoir sur cet article encyclopédique. Il lui est donc strictement impossible d'exiger quoi que ce soit à son sujet.

Merci de ne surtout pas enlever une nouvelle fois cette information. Dans le cas contraire, vous serez interdit en écriture dans Wikipédia.

Matpib (discuter) 14 août 2016 à 13:48 (CEST)

Merci Matpib. --Cpalp (discuter) 14 août 2016 à 15:15 (CEST)

L'article Ramenez-les vivants est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ramenez-les vivants » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ramenez-les vivants/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. A boire, Tavernier ! (discuter) 23 août 2016 à 13:31 (CEST)

Page Mohammad Ebrahim Hemmat

Bonjour Cpalp, j'ai fait quelques petites modifications sur la Page Mohammad Ebrahim Hemmat. Est-ce que vous pouvez supprimer traduction à revoir? --Nouvelle Horizon (discuter) 29 août 2016 à 08:34 (CEST)

Patrick Volson

Bonjour, Actuellement la page concernée se termine par 2 catégories contradictoires avec l'année de naissance de Patrick Volson. Merci de votre attention.

Je ne vois rien de contradictoire.

Signez vos message.--Cpalp (discuter) 31 août 2016 à 08:01 (CEST)

Désolé pour l'absence de signature. Je suis Serge Karsenty.

Au moment où je vous ai écrit, l'année de naissance indiquée sur la page était 1944. Elle était redevenue 1949 probablement au moment où vous l'avez regardée suite à ma remarque. Donc vous n'avez pas vu, à juste titre, de différence entre le texte de la page et les catégories indiquées.

Je suis troublé car j'ai connu Patrick Volson en première année de fac de lettres en 1963/64. S'il était né en septembre 1949 comme l'indique actuellement la page, (et Google subséquemment), cela veut dire qu'à cette rentrée universitaire, il venait d'avoir 14 ans. J'avais donc été satisfait de voir que l'année 1949 avait été (un bref moment, hélas) modifiée en faveur de 1944. J'ignore comment on peut vérifier une date de naissance quand on écrit une encyclopédie mais je vous fais confiance. Merci de votre attention.

Trois des liens externes de l'article indiquent septembre 1949. À défaut d'une autre source précisant une autre date, il faut s'en tenir à celle marquée dans l'article. --Cpalp (discuter) 31 août 2016 à 17:53 (CEST)

François Labourie

Salut Cpalp (d · c)

Comment on fait avec wikidata pour mettre les liens interlangues?

Bonne soirée !

Désolé, je ne maîtrise pas vraiment wikidata. Bonne continuation. --Cpalp (discuter) 6 septembre 2016 à 18:10 (CEST)

Eddie Constantine

Bonjour Cpalp
(Pour ma part j'aime mieux m'en tenir au vouvoiement.)
D'accord avec votre remarque (Il est néanmoins de nationalité américaine) et merci d'avoir rectifié ma modif.
J'en profite pour attirer votre attention sur le commentaire que j'avais laissé dans la page Projet:Infobox/Demandes (mais que je ne retrouve plus sur ladite page). Peut-être ne m'y suis-je pas pris correctement. Si vous connaissez la bonne marche à suivre, n'hésitez pas à m'en faire part. Je reproduis ci-dessous cette requête restée sans réponse (je ne la retrouve qu'à l'aide du lien dans mes contributions) :

Cinéma et Chanson (ou) Chanson et Cinéma

Article(s) concerné(s) : Eddie Constantine ; Serge Reggiani ; Yves Montand ; Bourvil ; Maurice Chevalier ; Suzy Delair ; Dean Martin ; Barbra Streisand et de nombreux autres…

Travail demandé par Laugiland (discuter) le 17 mai 2016 à 12:20 (CEST) :

Bonjour à tous.

Ne conviendrait-il pas de concevoir une infobox hybride spécifique pour les nombreux artistes qui ont exercé dans les deux catégories « cinéma » et « chanson » à la fois, certains simultanément, d'autres consécutivement, sans qu'une des deux activités soit plus négligeable que l'autre ?

Par exemple, lorsque j'ai ajouté une ébauche discographique dans l'article Eddie Constantine où elle était à peine évoquée alors que l'artiste en question se considérait avant tout comme chanteur (c'était spécifié dans l'article), j'ai constaté que tout l'article, dû à un cinéphile sans doute, n'ayant d'yeux que pour son domaine de prédilection, ne traitait que de ses rôles d'acteur et que l'infobox était évidemment celle spécifique au cinéma, ornée d'une évocation de pellicule de film. J'aurais sans doute pu la changer pour l’infobox spécifique au chant ornée de notes de musique, mais ça n'aurait fait qu'inverser le problème.

Certes, il y a eu des chanteurs et des chanteuses qui n'ont fait des films que par opportunité, ainsi que des acteurs et des actrices auxquels on a fait enregistrer un ou deux disques sans que ça rajoute quoi que ce soit à leur notoriété, mais il y a bien des artistes (voir ci-dessus quelques articles concernés) dont aucune des deux carrières d'acteur et de chanteur ne semble pouvoir être être négligée ou mise en retrait par rapport à l'autre.

En somme, est-il envisageable de créer des infobox hybrides, et, au passage, ne manque-t-il pas pour le moins une infobox spécifique à la chanson ?

Cordialement.-- Laugiland (discuter) 17 mai 2016 à 12:20 (CEST)

Avis des modélistes :

Aucune réponse donc. La demande a peut-être paru biscornue ou pas assez concise. Auriez-vous un avis sur ce point ?
Cordialement
-- Laugiland (discuter) 1 novembre 2016 à 12:05 (CET)
P. S. : OK pour les romans, ils m'avaient échappé (manque d'attention de ma part), je n'avais vu que la biographie.

Max Brand

Bonjour Cpalp,

Puisque l'article est sourcé, je peux donc retirer de l'article tout ce qui ne l'ai pas, c'est à dire pratiquement toute la sous section bio.

Cordialement --- Alaspada (discuter) 4 novembre 2016 à 13:47 (CET)

Bonjour Alaspada,

La section bio dont je ne suis pas le rédacteur reprend celles de WP anglophone et allemande où des références sont indiquées.

Je pense donc qu'il faut laisser l'article non pas en l'état mais l'améliorer en intégrant ces références dans l'article francophone. En attendant, ce serait contreproductif d'enlever tout ou partie de la section bio francophone.

Merci. --Cpalp (discuter) 4 novembre 2016 à 15:40 (CET)

Donc laisser le bandeau permet aux contributeurs d'éventuellement compléter l'article et d'éviter de supprimer des infos. Je le remets donc. Cordialement --- Alaspada (discuter) 4 novembre 2016 à 15:46 (CET)

Wikilettre n^o 79

Bonjour. Un nouveau numéro de la Wikilettre — lettre d'information sur les actions menées par Wikimédia France et par les contributeurs bénévoles en France — est paru. Bonne lecture ! ☛ Consulter la Wikilettre n^o 79.

— Jules [wmfr] ^discuter 23 novembre 2016 à 12:54 (CET)

Martine Fougère

Bonjour. J'ai résumé mon point de vue sur la PDD de l'article après avoir vu ton intervention. Cordialement. Hector H (discuter) 31 décembre 2016 à 11:59 (CET)

Wikimag n°459 - Semaine 3

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 16 janvier 2017 à 08:08 (CET)

Les articles Last Night (film, 1998) et La Dernière Nuit sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Last Night (film, 1998) et La Dernière Nuit » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Last Night (film, 1998) et La Dernière Nuit. Message déposé par Speculos ✉ le 19 janvier 2017 à 14:28 (CET)

Merci

Un petit merci pour votre travail permettant de régler plusieurs divergences entre Wikipédia en français et Wikidata. - Simon Villeneuve 21 janvier 2017 à 14:42 (CET)

Wikimag n°460 - Semaine 4

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 23 janvier 2017 à 08:08 (CET)

Bonsoir, Je me suis permis ce jour de préciser la date de naissance de l'auteur Maurice Périsset, né le 5 juillet 1920 à Montélimar, fils de Léonville Périsset et de Marguerite Rachel Berte BROG. Le document que j'ai utilisé pour authentifier ces données est consultable à la Société des Gens de Lettres à Paris. Il a été fourni par la mairie de Hyères à la suite du décès de l'auteur le 12 novembre 1999, afin de "clôturer" son dossier SGDL et ainsi se le rendre accessible à la consultation par tout un chacun. Il semble que l'auteur de l'article Wikipédia sur Maurice Périsset ignore cette date de naissance, puisqu'il indiqu(ait) 1922, une "date" que l'on retrouve sur plusieurs sites qui, comme trop souvent, reproduisent en boucle des informations sans prendre le temps de les vérifier... Maintenant que ma page "discussion utilisateur 93.21.232.23 est ouverte, j'attends que l'on me donne la ou les raisons qui ont fait que la "modification" que j'ai postée ce jour a été annulée

Pierre Cabriot - alias TontonPierre sur la toile

--TontonPierre (discuter) 24 janvier 2017 à 21:58 (CET)

merci !

pour ce que tu fais sur la Catégorie:Article dont une information diffère dans l'infobox, j'apprécie d'être moins seul à la vider. H4stings ^d 24 janvier 2017 à 22:46 (CET)

Merci à vous deux,  H4stings :,  Simon Villeneuve :
J'en profite pour vous demander que faire quand une date de naissance ou de décès ne sont pas indiquées dans le texte et dans l'infobox dans le même calendrier. Cela arrive souvent avec des personnalités russes avec des dates qui sont indiquées dans le calendrier julien d'une part et d'autre part dans le calendrier grégorien. Vous avez sûrement remarqué que cela est la cause de nombreuses divergences. --Cpalp (discuter) 25 janvier 2017 à 18:38 (CET)

Effectivement, ça a été souligné. Perso, pour les personnalités nées après 1582 (adoption du calendrier grégorien en France, d'où proviennent la majorité de nos lecteurs), j'utiliserais systématiquement la date grégorienne dans le RI et l'infobox (attention, sur Wikidata, il ne faut pas enlever la date julienne, seulement mettre prioritaire la date grégorienne). Ensuite, si la date de naissance ou de décès en julien est vraiment importante pour le contexte, elle peut être précisée dans le texte. - Simon Villeneuve 25 janvier 2017 à 19:01 (CET)

Hello. je ne fais pas tout à fait comme Simon. Dans l'introduction, j'utilise en premier lieu le paramètre julien=oui des modèles {{date}} et {{date de naissance}}, qui permet d'afficher les deux versions de la date dans l'article (julien et grégorien).

Ensuite, sur Wikidata, j'essaie de me baser sur Passage du calendrier julien au calendrier grégorien. En gros je laisse la date en julien en priorité si l'événement (naissance ou décès) a eu lieu en Russie avant 1918. Sinon, plutôt grégorien. Mais comme Simon, j'évite de laisser grégorien et julien au même niveau de priorité. H4stings ^d 26 janvier 2017 à 11:46 (CET)

Wikimag n°461 - Semaine 5

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 30 janvier 2017 à 08:09 (CET)

{subst:Avertissement suppression page|The Moveable Type Truck}}

Wikimag n°462 - Semaine 6

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 6 février 2017 à 08:09 (CET)

}

Anatoli Komaritsyne

Bonjour. Arrivez-vous a trouver une source pour son deces svp? Je voudrais le traduire en anglais mais je ne trouve aucun article.Zigzig20s (discuter) 15 février 2017 à 16:51 (CET)

Wikilettre n^o 80

Bonjour. Un nouveau numéro de la Wikilettre — lettre d'information sur les actions menées par Wikimédia France et par les contributeurs bénévoles en France — est paru. Bonne lecture ! ☛ Consulter la Wikilettre n^o 80.

— Jules [wmfr] ^discuter 16 février 2017 à 15:38 (CET)

Sus aux catégories...Nelson McDowell

Bonjour  Cpalp

Quelle rapidité... félicitations - --Wayne77 (discuter) 8 mars 2017 à 18:21 (CET)

Fred Kassak

Salut, Cpalp! Ce n'était pas une typo, dans l'entrée Kassak. ;) J'avais donné la raison, qui est la règle pour les titres en France (arbitraire, si on veut; d'ailleurs ce n'est pas la même en Allemagne ou aux Etats-Unis). J'ai donc fait un revert. A+

• Pas d'accord. Voir Wikipédia:Conventions typographiques. --Cpalp (discuter) 11 mars 2017 à 18:04 (CET)

Cpalp, venez discuter aussi de l’avenir du mouvement

Bonjour,

Je viens vous inviter à rejoindre les discussions en cours sur le futur du mouvement Wikimédia. Depuis quelques jours déjà, des contributeurs, à travers divers projets et langues sur wikis, discutent de nos priorités, en tant que mouvement, pour les 15 années à venir : Quelle est la chose la plus importante à faire ? Comment maintenir ou accélérer notre progrès? Qu'est-ce qui pourrait consolider notre unité en tant que mouvement? Voici autant de questions auxquelles tous essaient d’apporter des réponses.

Vous aussi, votre point de vue compte énormement. On prend l'avis de tout le monde y compris les correcteurs d'orthographe .

N’hésitez surtout pas à consulter la page des discussions en français Wikipédia:Mouvement Wikimedia/Stratégie 2017 pour y laisser vos propositions ou à débattre des propositions des autres.

Voici quelques liens utiles sur le contexte et le processus de cette consultation :

• Contexte général, pour comprendre les objectifs et jeter un coup d'oeil aux études et statistiques connexes
• Calendrier et processus, pour plus de détails sur les dates et consulter le graphique illustrant toutes les étapes
• Foire Aux Questions (FAQ), pour les questions qui reviennent fréquemment

N'hésitez pas à me contacter au besoin. Amicalement, Samuel (WMF) (discuter) 22 mars 2017 à 15:13 (CET)

On suicide

Salut Cpalp,

Si tu as le temps, pourrais-tu donner des éclaircissements à un certain Utilisateur:HeyCat qui veut empêcher la publication d'une page sur On suicide, un roman de Ed McBain. Manifestement, il ne connaît pas le projet du Portail:Polar et il serait bon qu'un participant enregistré le mette au parfum. Merci. P.S. Au cas où tu n'es pas là, je demande le même service à Matpib--173.176.176.204 (discuter) 22 mars 2017 à 20:21 (CET)

 173.176.176.204 : je me permets d'intervenir, vu qu'on vient de déformer mes propos. Comme indiqué sur la pdd de l'IP, je demande de justifier le retrait des bandeaux d'admissibilité, ce que pour l'instant l'IP n'a su faire. HeyCat (discuter) 22 mars 2017 à 20:23 (CET)

 173.176.176.204 : Je me suis exprimé sur ta page de discussion. Bonne continuation... et continue la création d'articles sur les romans d'Ed McBain, ils sont bien évidemment admissibles. --Cpalp (discuter) 22 mars 2017 à 20:54 (CET)

Merci beaucoup mon cher Cpalp pour ton rapide soutien.--173.176.176.204 (discuter) 22 mars 2017 à 20:57 (CET)

Death Race 2050

Bonjour, j'ai vus que tu avais apposé une "référence nécessaire" sur une partie de la page. Voici les liens des références : www.laweekly.com/film/roger-corman-tells-us-about-death-race-2050-the-only-movie-that-matters-in-2017-7768095 (pour le fait que corman ait voulu faire une suite quand le journaliste a comparé death race à hunger games. https://www.theguardian.com/film/2017/mar/16/b-movie-king-roger-corman-death-race-isnt-an-essay-on-violence-its-an-action-comedy : pour la coupe de cheveux du président.

Si tu pouvais les mettre ce serait super car j'ai un peu de mal avec ça. Merci par avance et désolé du dérangement. cordialement. --Cinémaniac (discuter) 23 mars 2017 à 17:20 (CET)

Boileau-Narcejac

Bonjour, vous avez annulé ma modification sur la page de Boileau-Narcejac. Je sais bien qu'il s'agissait du téléfilm et non du livre, mais comme il n'y a rien sur le livre, le plus proche était le téléfilm. Il y a une référence à l'auteur original dans l'article, et ça permettait aussi de connaître le résumé. --Gégène (discuter) 1 avril 2017 à 10:59 (CEST)

 Gégène : Bonjour, Il n'est pas d'usage de mettre le lien vers les adaptations cinématographiques ou télévisuelles des romans directement sur le titre du roman. Ils doivent être dans la section Filmographie ou Adaptations. Le mieux serait encore de créer l'article sur le roman. Cordialement. --Cpalp (discuter) 1 avril 2017 à 11:53 (CEST)

Wikilettre n^o 81

Bonjour. Un nouveau numéro de la Wikilettre — lettre d'information sur les actions menées par Wikimédia France et par les contributeurs bénévoles en France — est paru. Bonne lecture ! ☛ Consulter la Wikilettre n^o 81.

— Jules [wmfr] ^discuter 13 avril 2017 à 12:13 (CEST)

Mort de rire !

Bonjour

Mort de rire ! {{1er avril}} au lieu de {{1er mai}}. Le pire c’est que j’ai fait la prévisualisation, appliqué et tout et tout. Merci ! J’espère que ça ne s’ébruitera pas… la honte Cdlt, Jihaim ✍ 1 mai 2017 à 15:15 (CEST)

Wikipedia en Turquie

Merci pour ça! 2A01:CB1C:545:8B00:D5E6:205B:C5BA:6539 (discuter) 1 mai 2017 à 20:31 (CEST)

Je ne comprends pas ces remerciements vu que je ne suis pour rien dans la modification affichée. --Cpalp (discuter) 1 mai 2017 à 20:35 (CEST)

La Fille des Dieux

J'ai traduit le synopsis de la Wikipédia italophone. Comme je n'ai jamais vu le film j'aimerais que vous vérifiiez si j'ai commis une erreur. Merci. 2A01:CB10:2E2:9B00:2C69:132F:9317:F2C0 (discuter) 15 mai 2017 à 09:59 (CEST)

Je n'ai jamais vu ce film. Je n'ai fait qu'ajouter des catégories au vu de ce qu'il y avait dans l'article. --Cpalp (discuter) 15 mai 2017 à 10:44 (CEST)

L'article Anthelme Hauchecorne est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Anthelme Hauchecorne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anthelme Hauchecorne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mai 2017 à 18:15 (CEST)

Cinémas Lumière

Même si je comprends l'ajout du bandeau "à sourcer", je le trouve quand même un peu exagéré dans un tel cas. Comme je l'explique ici, cette page au moins vocation à lier les 3 articles concernés, au même titre qu'une page d'homonymie. -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 22 juin 2017 à 19:08 (CEST)

Il doit bien y avoir une source (Le Progrès par exemple ou un autre journal) qui l'indique. --Cpalp (discuter) 22 juin 2017 à 19:51 (CEST)

Agatha Christie

Bonjour. Je ne vais pas toutes vous les faire, mais par exemple "Catégorie:Personnalité féminine anglaise" est la catégorie mère de "Catégorie:Femme de lettres anglaise" : il est donc inutile de mettre la catégorie mère et la catégorie fille dans le même article. Bonne journée Pom445 ^pépin? 1 juillet 2017 à 16:25 (CEST)

L'article Une mort à Lisbonne est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Une mort à Lisbonne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Une mort à Lisbonne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev (discuter) 25 juillet 2017 à 12:34 (CEST)

Gilda Piersanti

Je suis désolé, je ne savais pas qu'elle avait pris la citoyenneté française--Gianangelo (discuter) 8 août 2017 à 14:02 (CEST)

Bernard Galais

Bonjour et merci pour votre intervention. J'ai ajouté la totalité des sources dont j'ai pu disposer pour achever mes travaux sur Bernard Galais. Il y en a peu ! Pour la forme, j'ai besoin d'aide... Mimichelmi — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mimichelmi (discuter), le 4 septembre 2017 à 16:33 (CEST)

Domicile de Gisèle Casadesus ?

Bonjour. Êtes vous sur de l’adresse de Gisèle Casadesus dans les Yvelines ? Les articles de journaux indiquent bien qu'elle est décédé à Paris. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 25 septembre 2017 à 08:09 (CEST)

Bonjour. Je ne suis pas l'auteur du lieu de décès. Je n'ai ajouté que la catégorie. --Cpalp (discuter) 25 septembre 2017 à 08:15 (CEST)

Antoinette Soulas

Bonjour,

Tout d’abord je tiens à vous dire que je ne suis pas un virtuose de Wikipédia.

Le 23 juillet 2017 à 17:47 j’ai apporté des modifications sur la page d’Antoinette Soulas. Vous avez refusé cette modification ce que, après réflexion, je comprends parfaitement étant donné que, dans un premier temps, je n’avais pas créé de compte. Maintenant c’est fait.

Après m’être renseigné et lu les conseils, je commence par me présenter:

Je suis le petit fils d’Antoinette Soulas que j’ai très bien connu ainsi que son premier mari André Soulas et son deuxième mari Henri Vialleton.

Quand j’ai découvert la page de ma grand-mère j’ai été très surpris de découvrir des faits que je n’avais pas vécus comme ça dans ma jeunesse.

J’en ai parlé à ma mère (qui est donc la fille d’Antoinette Soulas) qui, elle, a été très « choquée » par certaines parties que je lui ai lues. C’est pour cette raison que j’ai apporté, maladroitement je le reconnais, des modifications sur la page d’Antoinette Soulas.

Je suis bien sûr ouvert à toute discussion concernant ces corrections.

Bien cordialement,

--JeeAirBean (discuter) 3 octobre 2017 à 04:56 (CEST)

Bonjour,

Qui que vous soyez, que vous ayez connu ou pas la personnalité visée par la page, les informations indiquées doivent être sourcées et neutres ce qui manifestement n'était pas le cas.

Bonne continuation.

--Cpalp (discuter) 3 octobre 2017 à 08:11 (CEST)

Fred Kassak

Bonjour, Cpalp. Je vois que tu gères plus ou moins la page consacrée à Fred Kassak. Il a donné une interview, dernièrement, extradense en infos de toutes sortes, et qui démonte pas mal d'idées reçues, par exemple concernant les adaptations par Audiard dont il renie complètement la paternité. Je ne sais pas trop comment caser ça sans tout déplacer. Je te laisse seul juge, en ta qualité de spécialiste de Wikipédia et de gestionnaire de cette page. Merci et bonne journée à toi. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 92.144.165.232 (discuter), le 5 octobre 2017 à 08:07 (CEST)

Bonjour, Je ne gère pas cette page mais y contribue parfois. Il t'appartient si tu estimes cette interview comme une source fiable de faire les modifications en s'y référant. Bonne continuation. --Cpalp (discuter) 5 octobre 2017 à 14:36 (CEST)

Salut, d'accord avec 92.144.165.232. Cpalp, tu es le principal contributeur, et tu fais structurellement un super boulot. J'avais l'intention de m'atteler au même job exactement, et puis je me suis fait exactement les mêmes réflexions. Attendu que c'est toi quand même l'architecte de cette page, je te laisse l'initiative aussi pour ne pas f* le binz. Parce qu'il y a un tas de truc à remanier du point de vue des infos à partir de cette interview super dense. Quant à la "fiabilité", c'est Emmanuel Legeard, quand même, hein. Donc pas trop à hésiter sur la qualité de la teneur (beaucoup plus, en revanche, sur le lien externe qui pointe vers un blog où un inconnu donne son "opinion" sur Kassak, ce qui me semble limite du pdv encyclopédique, mais bon). --JBRenault (discuter) 14 octobre 2017 à 10:59 (CEST)

Bonjour, Je ne suis absolument pas l'architecte, ni le principal contributeur de cette page. J'y ai fait une trentaine de modifications souvent mineures, en particulier sur les catégories. Dans mon précédent message, je ne portais pas de jugement sur la source ne connaissant pas l'auteur de l'interview, si elle est fiable il faut l'utiliser. Par contre le lien pointé sur un soit-disant inconnu Paul Maugendre qui fait autorité dans le milieu du polar me semble tout à fait justifié. Cordialement. --Cpalp (discuter) 14 octobre 2017 à 12:34 (CEST)

Richard A. Moore

Bonsoir Cpalp,

Tu as annulé ma modification concernant un titre de cet auteur : L'Affaire est dans le sac. Si tu vas dans Amazon, tu verras la photo de la couverture et le titre est bien "L'affaire est dans le lac", sans majuscule à "affaire" d'ailleurs, le titre étant une phrase.

Cordialement, --Vandelanoite (discuter) 9 octobre 2017 à 19:00 (CEST)

Tu as raison sur la majuscule (j'ai rectifié) par contre la BNF [2] indique bien sac et non lac.

Cordialement. --Cpalp (discuter) 9 octobre 2017 à 19:27 (CEST)

Bonjour Cpalp,

La page de la BNF a été rectifiée, elle indique bien maintenant "L'affaire est dans le lac", ce qui prouve qu'il faut relativiser la fiabilité de toutes les sources.

--Vandelanoite (discuter) 31 octobre 2017 à 08:26 (CET)

Catégorie:Personnalité féminine utilisant un pseudonyme masculin

Bonsoir Cpalp,

J'ai réverté l'ajout de cette catégorie sur la page Noël Santon parce que c'est la page de redirection Noëla Le Guiastrennec, qui porte le nom "officiel" de la personnalité, qui doit être catégorisée de la sorte. Cela permet de lister, via les catégories d'une part les noms de plumes (et autres pseudonymes) et d'autre part les noms "officiels" sans les mélanger. J'avais ajouté une explication en tête de la Catégorie:Personnalité masculine utilisant un pseudonyme féminin, mais j'avais omis de le faire pour la catégorie:Personnalité féminine utilisant un pseudonyme masculin, maintenant c'est fait. Si on voulait distinguer plus finement les pseudonymes, on pourrait ajouter une catégorie:Pseudonyme masculin d'un personnalité féminine, mais cela en vaut-il la peine...

Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 9 octobre 2017 à 20:10 (CEST)

Page Laura Mancinelli

Bonjour Cpalp Pour la page je voulais souligner que l'auteur n'est pas mort de la sclérose en plaques--Simoneapril1976 (discuter) 21 octobre 2017 à 15:22 (CEST)

Bonsoir Simoneapril1976

Quand je lis : « Elle meurt à Turin le 7 juillet 2016, de complications dues à sa maladie. », je comprends qu'elle est morte de cette maladie.

Par ailleurs, la suppression du portail Polar est injustifiée, cet auteur ayant écrit une série de romans policiers, ce fait faisant l'objet d'une section dans la page.

Cordialement. --Cpalp (discuter) 21 octobre 2017 à 17:10 (CEST)

Avertissement suppression « Association Dora-Suarez »

Bonjour,

L’article « Association Dora-Suarez » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 novembre 2017 à 00:31 (CET)

Femmes de lettres américaines

bonjour, autant j'apprécie quand vous enrichissez les articles que j'ai créés autant je ne comprends pas du tout pourquoi vous supprimez régulièrement la catégorie "femmes de lettres américaines";, quels sont vos arguments pour cela ? D'avance je vous remercie Utilisateur:Bernard BotturiBernard Botturi 5 novembre 2017 à 11:31 (CET)

Bonjour Bernard Botturi (d · c), Je retire cette catégorie lorsqu'il y a une catégorie plus précise Poétesse américaine, Romancière américaine. Il me semble que c'est une règle de WP de ne laisser que la ou les catégories les plus précises. Cordialement. --Cpalp (discuter) 5 novembre 2017 à 11:35 (CET)

Sauf que vous ignorez ici les critères de recherches documentaires, que peuvent faire certains qui utilisent divers critères de recherches ainsi un visiteur peut faire une recherche par femmes de lettres américaines alors je vous demande d’arrêter de supprimer cette catégorie sur les articles sur lesquels j'ai travaillé , d'avance je vous remercie , Utilisateur:Bernard Botturi Bernard Botturi 5 novembre 2017 à 12:00 (CET)

Je vous ai rappelé les règles de WP et n'ai ai aucun ordre à recevoir de votre part. --Cpalp (discuter) 5 novembre 2017 à 14:33 (CET)

Cpalp (discuter)Je ne ne vous ai donné aucun ordre je vous ai formulé une demande, une requête, mais puisque la courtoisie vous échappe, je vous demande de vous occuper plutôt de vos articles, qui sont pour la plupart en chantier, plutôt que de venir donner des leçons aux wikipediens qui travaillent et lisez donc un manuel de techniques documentaires (ou examinez les arborescence l'encyclopédie Universalis)avant de vous réclamer de règles de WP que vous n'avez pas bien comprises, si on vous suit il faut supprimer la Catégorie:Femme de lettres américaine, toutes les femmes figurant dans cette catégories ont une activité pouvant les classer dans une catégorie plus précise comme romancière, poète, nouvelliste, scénariste, politologue, philosophe, éditrices, etc. ne seraient gardées si on vous suit que les femmes qui animent des salons littéraires sans avoir une activité littéraire propre. Bref ce que vous faites s'apparente à du vandalisme, et si vous venez encore sévir sur un des articles sur lequel j'ai contribué, vous serez signalé comme tel.Utilisateur:Bernard Botturi Bernard Botturi 5 novembre 2017 à 14:56 (CET)

Cette discussion se continuera sur la page de discussions de la catégorie que vous avez initiée. Nous ne sommes manifestement pas d'accord. La menace de vandalisme me semble largement sans fondement. Vous ne pouvez pas régler un désaccord en accusant l'autre de vandale. --Cpalp (discuter) 5 novembre 2017 à 15:05 (CET)

Wikimag n°504 - Semaine 48

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 27 novembre 2017 à 08:10 (CET)

RAW 2017-12-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2017-12-01

OrlodrimBot (d) 1 décembre 2017 à 18:21 (CET)

Avertissement suppression « Patricia Rappeneau »

Bonjour,

L’article « Patricia Rappeneau ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 décembre 2017 à 01:24 (CET)

Françoise Le Mer

Bonjour. j'ai re wikifié la liste des livres comme il faut. Mais en regardant l'historique. je me suis apercu qu'elle l'avait etait deja vient faire.

Les articles La Lune était bleue et Die Jungfrau auf dem Dach sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « La Lune était bleue et Die Jungfrau auf dem Dach  » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#La Lune était bleue et Die Jungfrau auf dem Dach. Message déposé par Jacques (me laisser un message) le 30 décembre 2017 à 19:13 (CET)