Discussion Projet:Auvergne-Rhône-Alpes

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche




  Café d'Auvergne-Rhône-Alpes  

Nuvola apps ark.png   Liste des discussion des projets fusionnés
Nuvola apps ark.png   Liste des anciennes discussions : archive1 Archives Drôme Archive fusion Auvergne

L'article Crussol Festival est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Crussol Festival » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Crussol Festival/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser (râler ou discuter ?) 30 janvier 2019 à 16:42 (CET)

Durolle BA ?[modifier le code]

Nouveau-Rhône et code INSEE 69D[modifier le code]

Bonjour,

Quelqu'un aurait-il une source de qualité pour le code INSEE 69D pour le département du Rhône depuis 2015 ? Actuellement, sur Rhône (département) il y a en référence un lien qui ne fonctionne plus (et donc l'archive de ce lien indique « Département du Rhône (69) » en précisant même plus loin « 69D - Conseil départemental du Rhône », ce qui correspond au conseil départemental du Rhône et non à notre article Rhône…) donc en attendant mieux j’ai mis un refsou.

En bonus, si la date de fin de l’ancien code 69 est évidemment le 31 décembre 2014, quelqu'un aurait la date où ce code 69 a pour la première fois été attribué (dans les années 40 j'imagine, puisque c'est l'époque de la création du COG et de l'INSEE mais là encore, je n'ai pas trouvé de source sur le sujet).

Cdlt, Vigneron * discut. 11 février 2019 à 17:56 (CET)

Avertissement suppression « Isèreanybody? »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Isèreanybody? » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 février 2019 à 02:27 (CET)

Carré Blanc[modifier le code]

l'article Carré Blanc (entreprise) dont le siège est à Roanne semble injustement proposé à la suppression... Donnez votre avis avant la date du 12 mars 2019 (voire dernier délai éventuel 19 mars) Salutations Sergio09200 (discuter) 8 mars 2019 à 19:22 (CET)

Avertissement suppression « Myriam Houssay-Holzschuch »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Myriam Houssay-Holzschuch » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 mars 2019 à 00:59 (CET)

L'article Catégorie:Personnalité ayant donné son nom à une voie est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Catégorie:Personnalité ayant donné son nom à une voie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Personnalité ayant donné son nom à une voie/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Le Yota de Mars (discuter) 28 mars 2019 à 10:19 (CET)

Avertissement suppression « Saison 2018-2019 du Football Bourg-en-Bresse Péronnas 01 »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Saison 2018-2019 du Football Bourg-en-Bresse Péronnas 01 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 28 mars 2019 à 13:16 (CET)

Avertissement suppression « Interfora »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Interfora (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 avril 2019 à 01:28 (CEST)

Avertissement suppression « Pierre Ostian »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Pierre Ostian (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 avril 2019 à 00:54 (CEST)

Avertissement suppression « Saint Cochon »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Saint Cochon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 avril 2019 à 00:19 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Château de Montréal (Ardèche), a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 10 mai 2019 à 00:16, sans bot flag)

L'article Luc Gwiazdzinski est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Luc Gwiazdzinski (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Luc Gwiazdzinski/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Kimdime (discuter) 28 mai 2019 à 08:28 (CEST)


Avertissement suppression « Laboratoire interdisciplinaire de physique »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Laboratoire interdisciplinaire de physique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 juin 2019 à 00:16 (CEST)

Laurent Redon BA ?[modifier le code]

Fairytale bookmark silver light.pngQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Laurent Redon » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


LoupDragon42 (discuter) 20 juin 2019 à 21:17 (CEST)

Bonsoir Sourire

Après avoir commencé à travailler sur cet article en janvier 2017, ma pause wikipédienne m'avait éloigné de cet article, et la motivation pour faire totalement cet article est arrivée en avril 2019 puis juin 2019, donc ce travail commence à s'étendre sur pas mal de temps maintenant :p

Pourquoi Laurent Redon ? La raison est très simple. Dans le jeu vidéo IndyCar Series acheté par mon père à une foire à tout en 2009, il n'y avait qu'un seul pilote français. Ce jeu sorti en 2003 résumait la saison 2002 d'Indy Racing League. Ce pilote français était Laurent Redon, et il s'avère que ce fut la dernière saison de ce pilote en compétition. Quand j'avais neuf ans, je m'étais demandé pourquoi il avait arrêté... qu'avait-il fait dans sa vie, dans sa carrière... qu'est-il aujourd'hui ? Dix ans après, je me suis répondu Clin d'œil

Pilote d'essais de F1, pilote d'endurance à succès, pilote prometteur d'Indy, et homme d'affaires, j'espère que cet article saura vous intéresser Sourire

Depuis deux ans, j'avais prévu de présenter cet article au label BA. En relisant l'article rapidement, je me demande peut-être s'il n'est pas loin de l'AdQ... (en ajoutant une image de Redon que je contacterai, et en bleuissant les liens rouges), à vous de voir Clin d'œil

Merci de vos remarques/critiques/ajouts/modifications Clin d'œil LoupDragon42 (discuter) 20 juin 2019 à 21:17 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Pierre Mendès France, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 21 juin 2019 à 20:45, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Beaucroissant, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 juillet 2019 à 18:15, sans bot flag)

Avertissement suppression « Le Journal du Bugey »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Le Journal du Bugey » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 juillet 2019 à 02:30 (CEST)