Discussion utilisateur:Cpalp/Archives4

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Discussion utilisateur:Cpalp/Archives1 (antérieur à 2013)
Discussion utilisateur:Cpalp/Archives2 (année 2013)
Discussion utilisateur:Cpalp/Archives3 (année 2014)

Bonne année ![modifier le code]

Bonjour Cpalp,
Tout est dans le titre, une année se termine, une autre commence, et rien ne change, ou si peu.
Je te souhaite mes meilleurs vœux pour 2015, sur Wikipédia et ailleurs. Au plaisir de continuer à te lire ça et là sur le site.
--Paper Street Soap Co (discuter) 1 janvier 2015 à 17:47 (CET)[répondre]

Bonne année[modifier le code]

Bonne année Cpalp,

Santé, bonheur, prospérité, et beaucoup de nouvelles pages sur Wikipédia. Merci pour tout.--173.177.125.106 (discuter) 2 janvier 2015 à 00:11 (CET)[répondre]

Tu as un message sur la page de discussion de l'173.177.125.106.

--JFLanguy (discuter) 2 janvier 2015 à 11:40 (CET)[répondre]

Patronyme, homonyme, odonyme ...[modifier le code]

Bonjour Cpalp,
En rangeant mes brouillons, j'ai trouvé cette liste de liens rouges. Je n'ai pas vraiment le temps ni le talent pour m'en occuper, mais je sais que tu aimes bien faire ce type de pages, alors voilà, si tu as l'envie de t'y mettre, n'hésite pas, entre deux traductions ;) : Antonsson, Chaykin, Delpierre, Drazan, Kozak, Mirabassi, Muratori, Nyström, Onorati, Polley, Raggi, Steinkamp, Tavano, Wernbloom, Yatabaré.
--Paper Street Soap Co (discuter) 3 janvier 2015 à 19:10 (CET)[répondre]

Bonjour,
Pourquoi avoir mis ce bandeau sur la pertinence de la section articles de presse sans aucune discussion sur la PDD ? Je suis un des principaux de cette page et ne comprend pas vraiment pourquoi. Merci pour ta réponse. --Cpalp (discuter) 13 janvier 2015 à 22:57 (CET)[répondre]

Bonsoir. Parce que les articles n'ont pas à devenir des compilations recensant toutes les interventions des politiques dans les médias. Je ne vois pas l'encyclopédisme là-dedans… Cordialement, Celette (discuter) 13 janvier 2015 à 23:02 (CET)[répondre]

Présentation des films[modifier le code]

Bonjour,

J'ai vu que tu ajoutes à des articles sur des films le portail correspondant à l'année de réalisation. Or sur les articles de film on est supposé se limiter au portail cinéma ou aux portails nationaux existant (comme {{Portail|cinéma belge}}). Voir Wikipédia:Conventions filmographiques/Présentation des films pour plus d'informations sur la présentation de ces articles.

Cordialement,

--Héraclès (discuter) 28 janvier 2015 à 09:53 (CET)[répondre]

Bonjour Héraclès,
Il n'est pas indiqué que le portail cinéma ou cinéma national est exclusif d'autres portails. Ainsi, lorsqu'il s'agit d'un western, le portail western est systématiquement indiqué.
De très nombreux articles de films contiennent les portails années XXXX et c'est à leur lecture que je pense qu'on peut les mettre.
Cordialement --Cpalp (discuter) 28 janvier 2015 à 13:00 (CET)[répondre]
Bonjour,
Au delà des projets gabarits, l'apposition des portails doit respecter Wikipédia:Liens vers les portails. Or l'année de sortie d'un film n'est pas "proche du sujet de l'article" que celui de la nationalité du réalisateur ou de l'année de naissance de l'acteur principal.
Cela a donné lieu à quelques discussions sur le projet Cinéma et la conclusion est que l'apposition systématique est exclue. On peut éventuellement apposer ce genre de portail au regarde de l'exception de Pertinence, mais de manière ... exceptionnelle.
Cordialement,
--Héraclès (discuter) 28 janvier 2015 à 13:50 (CET)[répondre]
PS : il y a de très nombreux articles sans source ou non neutre, mais ce n'est pas pour cela qu'ils doivent servir de référence Clin d'œil

Bonjour,

Ce qui vaut pour les films vaut aussi pour les livres : sauf s'il s'agit d'une oeuvre emblématique d'une époque (exception de pertinence) il ne faut pas mettre le portail correspondant à l'année de publication ni le portail du pays.

Voir Wikipédia:Modèles_de_page/Article_sur_une_œuvre_littéraire pour le guide de rédaction.

Cordialement,

--Héraclès (discuter) 29 janvier 2015 à 13:18 (CET)[répondre]

Bonjour, Nous n'avons pas manifestement la même lecture des recommandations et je ne semble pas être le seul. Voir liste partielle d'articles récents sur des films.

Je te propose que la discussion se poursuive sur les PDD adéquates.

Cordialement. --Cpalp (discuter) 29 janvier 2015 à 14:30 (CET)[répondre]

Copie Maîtron[modifier le code]

Bonjour,

En complément de ma réponse sur WP:SI sur les potentielles copies du Maîtron, je tenais juste à ajouter qu'il n'était pas inutile de demander une vérification pour ces pages ; je vous recommanderais juste de plutôt lister de tels cas sur Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright, où il y a un peu plus de temps pour discuter de copie possible mais non assurée, alors qu'il est moins aisé de discuter sur WP:SI où les requêtes s'accumulent vite. Il est possible aussi d'y faire des demandes groupées (et non article par article). Cordialement, Binabik (discuter) 29 janvier 2015 à 22:02 (CET).[répondre]


L'article Les Ferrets de la reine est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Les Ferrets de la reine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Ferrets de la reine/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 février 2015 à 01:20 (CET)[répondre]

Julius A.Lion[modifier le code]

Bonjour, J'ai bien pris connaissance de votre message, mais je suis la fille de Julius A. Lion, donc je suis certaine de son décès, mais ne dispose pas dans l'immédiat d'acte de décès, et il n'y a pas eu de coupure de presse, à ma connaissance, concernant cet événement. Toutefois, il me semble erroné de laisser cette information incomplète. --Snapulk (discuter) 6 février 2015 à 14:48 (CET)[répondre]

Typographie des titres[modifier le code]

Bonjour et merci de suivre les travaux.

Après hésitation, j'avais mis une minuscule pour Le tronc s.v.p. parce que, à mon avis de prof de français, c'est une phrase verbale comme Le facteur sonne toujours deux fois, même si le verbe est sous-entendu (Rendez-moi le tronc svp), ce que confirme le point d'exclamation. Différence entre La Porte (groupe nominal) et La porte ! (= Fermez la porte !). Mais comme je ne sais pas où trouver les règles wiki à ce sujet, je vous remercie de bien vouloir me dire comment y accéder. Merci ! --Bercours (discuter) 6 février 2015 à 19:45 (CET)[répondre]

Merci pour le lien. D'accord avec vous pour s.v.p. en minuscules : ce n'est ni un sigle (P.S.U.) ni un titre comme S.A.S. ; et si s'il vous plaît était écrit en entier, la règle ne justifierait pas de majuscule. Bonne suite ! --Bercours (discuter) 8 février 2015 à 18:29 (CET)[répondre]

173.177.125.106 semble de notre avis, mais 2a02:1811:300f:5900:4dd9:9b07:2f81:2aa5 corrige dans l'autre sens : tout cela crée des liens rouges ; je ne m'en mêle pas... Cordialement.--Bercours (discuter) 8 février 2015 à 18:41 (CET)[répondre]

Redirection Continuez le massacre[modifier le code]

Tout à fait d'accord. Je vous laisse la faire : ensuite je saurai la copier pour d'autres titres... Merci ! --Bercours (discuter) 9 février 2015 à 15:09 (CET)[répondre]

Nouvel article : Samuel S. Taylor[modifier le code]

Bonjour, sur la page Un mystère, les liens relatifs à Sam Taylor pointaient erronément vers le réalisateur américain Sam Taylor. J'ai corrigé en Samuel S. Taylor et créé cette page. Merci d'avance pour toute amélioration et/ou correction. --JFLanguy (discuter) 11 février 2015 à 22:06 (CET)[répondre]

Salut Cpalp,

Si tu as le temps, pourrais-tu consulter Les Années Série noire, vol. 5, et d'autres sources en ta possession, afin d'enrichir si tu le peux la page que j'ai créée sur Robert B. Gillepsie. Je suis loin d'en être satisfait, et la page gagnerait à être complétée. Merci d'avance. P.S. Tu sais probablement que notre cher Matpib a quitté ses fonctions d'administrateur. Le créateur du Portail:Polar est donc redevenu un simple collaborateur, et cela m'attriste beaucoup. J'ai lu l'ensemble de « l'affaire » qui a mené à sa destitution et suis plutôt dévasté par son déroulement. Je ne crois pas que nous puissions faire grand'chose étant donné que tout cela se passe dans les hautes sphères des administrateurs, mais j'ai quand même tenu à laisser un mot sur la page de discussion de Matbip pour le remercier de tout ce qu'il a fait, pendant tant d'années, comme administrateur et comme créateur émérite du Portail: Polar. Je t'invite à te joindre à moi si tu le trouves d'à-propos. Bonne journée.--173.177.125.106 (discuter) 21 février 2015 à 01:05 (CET)[répondre]

Nouvel article : Robert Martin[modifier le code]

Bonjour, sur la page Un mystère, les liens relatifs à Robert Martin pointaient erronément vers le linguiste Robert Martin. J'ai corrigé en Robert Martin (écrivain) et créé cette page. J'ai aussi redirigé les titres de Lee Roberts vers cette même page. Merci d'avance pour toute amélioration et/ou correction. --JFLanguy (discuter) 22 février 2015 à 01:30 (CET)[répondre]

Nouveau contenu : Maurice Procter[modifier le code]

Bonjour, j'ai mis du contenu dans la page Maurice Procter qui était quasi vide. Merci d'avance pour toute amélioration et/ou correction --JFLanguy (discuter) 22 février 2015 à 14:33 (CET)[répondre]

Professionnels pour un massacre[modifier le code]

Salut, n'ayant pas créé d'articles depuis un bail, je ne parviens pas à ajouter les liens vers les articles correspondants sur les Wiki en langues étrangères. Peux-tu m'aider ? Merci d'avance. Cordialement. Slengteng (discuter) 26 mars 2015 à 19:24 (CET)[répondre]

✔️Fait. --Cpalp (discuter) 26 mars 2015 à 19:48 (CET)[répondre]
Merci ! :) Slengteng (discuter) 27 mars 2015 à 11:25 (CET)[répondre]

Cecile Arnold[modifier le code]

Bonjour, OK je me range à ton avis au vu de tes explications (Je n'avais pas vu cela sur IMDB. Cordialement.

   Fredojoda

Bonjour,

J'aimerai que vous me disiez comment rendre mon article admissible ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Tom_Duquesnoy

Merci.

Bonjour,
En respectant les critères Wikipédia:Notoriété des sportifs. L'article ayant été amélioré depuis la pose du bandeau d’admissibilité, un contributeur peut le retirer s'il estime que ces critères sont respectés.
Cordialement. --Cpalp (discuter) 11 avril 2015 à 10:31 (CEST)[répondre]

Bonjour, merci pour la réponse rapide, pouvez-vous retirer le bandeau d'admissibilité ? merci. Pouvez-vous me dire si il est possible de retirer le bandeau d'amissibilité ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Tom_Duquesnoy merci

Ici au moins, je suis le premier[modifier le code]

ÉmoticôneSuperjuju10 [Aubline à votre disposition], le 11 avril 2015 à 09:11 (CEST)[répondre]
Super sympa. Merci Utilisateur:Superjuju10 --Cpalp (discuter) 11 avril 2015 à 10:11 (CEST)[répondre]
+1Msblepoete Me contacter 11 avril 2015 à 10:53 (CEST)[répondre]
'nannif Macadam1 Miaou ? 11 avril 2015 à 12:34 (CEST)[répondre]
Oups! Je suis en retard de deux jours ! Bon anniversaire !--173.177.125.106 (discuter) 13 avril 2015 à 06:58 (CEST)[répondre]
moi aussi le suis en retard, mais le cœur y est ! Matpib (discuter) 14 avril 2015 à 20:47 (CEST)[répondre]
Merci à tous.--Cpalp (discuter) 15 avril 2015 à 08:10 (CEST)[répondre]

William Britain[modifier le code]

Salut Cpalp,

J'ai moi-même hésité à l'inscrire sur la liste, mais je me suis décidé puisque le terme "roman policier" doit se comprendre, je crois, comme auteur de littérature policière. À cet égard, les écrivains qui n'ont écrit que des romans d'espionnage ne pourraient pas se retrouver sur cette liste si nous prenons le terme de "roman policier" au sens restrictif, or nous les inscrivons. Peut-être devrions-nous rebaptiser la page "Liste d'auteurs de littérature policière" ? Mais je te laisse décider de tout cela, y compris si tu juges nécessaire de retirer William Brittain de la liste. Cordialement--173.177.125.106 (discuter) 14 avril 2015 à 19:24 (CEST)[répondre]

Re-bonjour Cpalp, En faisant une petite recherche en bibliothèque, je me suis aperçu que les derniers titres de William Brittain, que nous avions classés dans la section des nouvelles, sont en fait des ouvrages pour la jeunesse qui sont presque tous de courts romans policiers ou fantastiques, voire des romans d'aventures, d'une centaine de pages (souvent autour de 130 pages). J'ai modifié en conséquence la page de l'auteur. Cordialement--173.177.125.106 (discuter) 15 avril 2015 à 15:18 (CEST)[répondre]

L'article Le Chemin de Damas (roman) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Le Chemin de Damas (roman) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Chemin de Damas (roman)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

A boire, Tavernier ! (discuter) 30 avril 2015 à 10:59 (CEST)[répondre]

Hélène Simart[modifier le code]

Salut Cpalp,

Tu as tout à fait raison. J'ai fait la correction. Une vraie chance que tu soit si vigilant, j'allais encore commettre une bourde ! Amicalement--173.177.125.106 (discuter) 1 mai 2015 à 15:40 (CEST)[répondre]

Marcel Idiers[modifier le code]

Salut Cpalp,

J'ai pris la décision d'en faire un auteur belge parce que le Dico ne mentionne pas le lieu de naissance de Marcel Idiers. J'en ai donc conclu que le Dico faisait de l'auteur un français, faute de cette information. Par ailleurs, le même Dico précise dans l'article que Robert Pédro n'est pas un pseudonyme de Marcel Idiers, ce que je n'ai pas osé corriger parce que la fiche de la BNF affirme le contraire. Bref, tout ne semble pas parfaitement limpide à propos de cet auteur : si tu juges qu'il vaudrait mieux redonner la nationalité française à l'auteur, ou supprimer le pseudonyme de Robert Pédro, n'hésite pas. Cordialement.--173.177.125.106 (discuter) 11 mai 2015 à 02:07 (CEST)[répondre]

L'article Alexandre Clément (écrivain) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Alexandre Clément (écrivain) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre Clément (écrivain)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arthur Crbz[on cause ?] 22 mai 2015 à 12:08 (CEST)[répondre]

Les articles Christine Adamo, Requiem pour un poisson et Noir austral sont proposés à la fusion[modifier le code]

Proposition de fusion en cours.
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Christine Adamo et Requiem pour un poisson et Noir austral. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Havang(nl) (discuter) 4 juin 2015 à 12:11 (CEST)[répondre]

Bonjour Cpalp, vous avez indiqué le décès de Maxime Scot sur sa page. Merci pour votre contribution ; cependant, pouvez-vous m'indiquer quelles sont vos sources ? Merci, bien cordialement, --Pro patria semper (discuter) 6 juin 2015 à 21:12 (CEST)[répondre]

Bonsoir, Je ne suis pas l'auteur de la modification indiquant la mort de Maxime Scott. C'est une modification effectuée par un IP ce matin à 9:49. Je n'ai fait qu'ajouter des catégories. Cordialement. --Cpalp (discuter) 6 juin 2015 à 21:23 (CEST)[répondre]
Bonsoir, au temps pour moi, désolé de l'erreur. Cordialement. --Pro patria semper (discuter) 6 juin 2015 à 21:54 (CEST)[répondre]

Portail en fonction de l'année de sortie des films[modifier le code]

Bonjour,

J'ai vu que tu ajoutait les bandeaux de portails en fonction de l'année de sorti des films (par exemple sur ?: A Question Mark (d · h · j · ), que j'ai créé récemment). Je te signale donc que ces ajouts ne font absolument pas consensus (le dernier débat sur le sujet auquel j'ai participé).

Tu pourrais constater que les conventions de présentation des films indiquent uniquement les portails Cinéma ou cinéma par pays.

Je te demanderais donc de ne pas continuer ces ajouts.

Cordialement,

-- Hercule (discuter) 19 juin 2015 à 12:37 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L'indication des portails en fonction de l'année de sortie fait largement débat et la discussion que tu m'indiques le démontre.

Cordialement. --Cpalp (discuter) 19 juin 2015 à 15:55 (CEST)[répondre]

C'est bien ce que je t'écris : « Je te signale donc que ces ajouts ne font absolument pas consensus ». Je te remercie donc de cesser tes ajouts systématiques tant qu'il n'existera pas de consensus à ce sujet.
-- Hercule (discuter) 1 juillet 2015 à 14:28 (CEST)[répondre]
Aucun ajout systématique de ma part. Je l'indique sur les pages qui m'intéressent et sur celles que je crée. Je remarque d'ailleurs que tu l'as retiré sur une d'entre elles alors que ce portail est pleinement justifié. Ce portail est indiqué sur l'écrasante majorité des pages de films. Je te remercie donc de cesser ce harcèlement. Pour moi cette discussion est terminée. --Cpalp (discuter) 1 juillet 2015 à 18:27 (CEST)[répondre]
je t'ai fourni le lien vers la discussion indiquant clairement qu'il ne faut pas ajouter ce portail sur les articles car ce point ne fait pas du tout consensus. Sur ceux que tu crées tu fais ce que tu veux mais sur les autres je te demande de cesser immédiatement ce passage en force pour imposer ton point de vue.
La prochaine fois je ne te laisserais plus de message, je demanderait directement ton blocage puisque tu fais l'autruche. Je ne peux pas être plus clair.
--Hercule (discuter) 2 juillet 2015 à 11:33 (CEST)[répondre]
Je confirme que de mon côté je ne vois absolument l'intérêt de ces portails qui n'ont qu'un cohérence purement arithmétique mais extrêmement rarement thématique, et encore avec un recul de plusieurs décennies. Le mieux est de venir en débattre sur la page de discussion du projet Discussion Projet:Cinéma#Portail en fonction de l'année de sortie des films. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent - 2 juillet 2015 à 11:56 (CEST)[répondre]
Je fais ce que je veux sur les pages que je crée (étonnant sur WP) sauf que sur Murder C.O.D., tu retires le bandeau.
Les menaces de blocage ne m'impressionnent pas surtout quand elles sont parfaitement infondées.
Bon courage pour retirer les bandeaux sur les articles de tous les films, à savoir la quasi totalité des articles.
Je répète que cette discussion est pour moi terminée. Je vous demande pour la dernière fois de cesser ce harcèlement. --Cpalp (discuter) 2 juillet 2015 à 14:07 (CEST)[répondre]

Hello Cpalp,

Le lieu de naissance Pennaroja serait-il Peñarroya-Pueblonuevo ? Simple question de détail, merci d'avance. --—d—n—f (discuter) 29 juin 2015 à 18:29 (CEST)[répondre]

Salut IP,
C'est le lieu indiqué par le Dictionnaire et par la notice BNF, je n'en sais pas plus. Sur le WP hispanophone Pennaroja n'existe pas donc... un mystère à élucider.
Cordialement. --Cpalp (discuter) 30 juin 2015 à 18:17 (CEST)[répondre]

Wikimag n°381 - Semaine 29[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 20 juillet 2015 à 08:07 (CEST)[répondre]

Ed McBain[modifier le code]

Bonsoir,

Je ne pense pas qu'une - petite - bibliographie se substitue à des références posées dans le corps du texte. Or, il n'y a aucune référence de ce type dans cet article. Je pense donc que le bandeau était justifié. Si une bibliographie suffisait à sourcer un article, ce bandeau n'existerait pas (la plupart des articles ayant une section biblio), ni d'ailleurs le bandeau Sources à lier.

Cordialement, BerAnth (discuter) 28 août 2015 à 20:00 (CEST)[répondre]

Bonjour, pour information, vous avez ajouté un modèle {{A sourcer}} sur cet article. Aujourd'hui un utilisateur le remplace par un {{ébauche}} alors que l'article n'a toujours pas la moindre source. Votre avis est peut-être pertinent. Cordialement. 78.238.225.248 (discuter) 14 septembre 2015 à 23:33 (CEST)[répondre]

Bonjour, il me semble évident que cet article doit être sourcé (comme chaque article de WP). Au vu de ce qui est indiqué, des références dans des journaux sportifs par exemple doivent exister. j'ai remis le bandeau. --Cpalp (discuter) 15 septembre 2015 à 08:06 (CEST)[répondre]

Infobox Deux écrivains[modifier le code]

Salut Cpalp.
Il suffit de se souvenir du nom du modèle, et c'est assez simple : au lieu de l'{{Infobox Écrivain}}, il s'agit de l'{{Infobox Deux écrivains}}.
Dans le domaine de la littérature policière, je l'ai posé sur Janet et Allan Ahlberg, Lars Kepler et Erik Axl Sund.
Amicalement, Patangel (discuter) 10 octobre 2015 à 19:02 (CEST)[répondre]

Vous avez été sélectionné au hasard pour participer à un sondage très rapide réalisé par l’équipe Community Tech de la Wikimedia Foundation[modifier le code]

https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_3aCuIsgvztqGaKF

Ce sondage a pour but d’évaluer la satisfaction de la communauté à propos du soutien technique apporté par la Wikimedia Foundation à Wikipédia en français. L’étude se concentre en particulier sur les besoins du noyau de la communauté. Pour en savoir plus, consultez la page Research:Tech support satisfaction poll.

Pour vous désabonner des notifications à propos de ce sondage, veuillez retirer votre nom d’utilisateur de la liste de diffusion.

MediaWiki message delivery (discuter) 15 octobre 2015 à 22:27 (CEST)[répondre]

Félicitations[modifier le code]

Cher Cpalp,

Alors qu'il ne reste que quelques pages, je veux être le premier à te féliciter pour le travail colossal que tu viens d'accomplir en créant une page sur Wiki pour chaque auteur recensé dans le Dictionnaire des littératures policières, en plus de procéder au passage à de nombreux ajouts et corrections sur les pages déjà créées. Je suis béat d'admiration devant le fantastique boulot que tu as accompli.--173.177.125.106 (discuter) 15 octobre 2015 à 23:47 (CEST)[répondre]

Après tes remarques judicieuses, j'ai fait la correction en éliminant les dates de naissance et de décès. Il faudra vérifier qu'un patrouilleur ne les rétablisse pas !--173.177.125.106 (discuter) 18 octobre 2015 à 20:52 (CEST)[répondre]

Wikimag n°394 - Semaine 42[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 19 octobre 2015 à 08:07 (CEST)[répondre]

Ce n’est pas parce qu’on ne dit rien qu’on ne voit pas ![modifier le code]

Récompense Pour l’ensemble de ton travail sur Wikipédia.

--Éric Messel (Déposer un message) 28 octobre 2015 à 20:03 (CET)[répondre]

Salut Cpalp. Je me suis fait avoir par une erreur de nommage sur cet article, et je n'ai pas évité le doublon avec Un matin comme les autres (film, 1956) (titre erroné), sur lequel tu es intervenu, et que je viens de supprimer, causant, dans l'historique, l'effacement de l'indication de tes toutes récentes contributions, contributions que j'ai intégrées à la bonne version. Et pas moyen de rectifier dans l'historique... Toutes mes excuses. • Octave.H hello 18 novembre 2015 à 12:52 (CET)[répondre]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (d) 5 décembre 2015 à 12:28 (CET)[répondre]

|}

Le Supplice de Tantale[modifier le code]

Bonjour Cpalp. Je ne comprends pas ce qui, pour Jean-Louis Bouquet, "ne concorde pas au vu de la date de naissance". Un peu d'explication STP. Cordialement. • Octave.H hello 14 décembre 2015 à 15:06 (CET)[répondre]

OK, j'ai compris. • Octave.H hello 15 décembre 2015 à 01:11 (CET)[répondre]

Les articles Le Bon Gros Géant (film d'animation) et The BFG (film) sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Le Bon Gros Géant (film d'animation) et The BFG (film) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Le Bon Gros Géant (film d'animation) et The BFG (film).

Message déposé par Jackgemini (discuter) le 20 décembre 2015 à 21:00 (CET)[répondre]