Discussion Projet:Région flamande/Archive 1
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Natura 2000[modifier le code]
J'ai découvert que sur l'article Natura 2000 le paragraphe Flandre ne comportait que la balise, j'ai trouvé le site, placé une phrase mais comme je ne parle que français j" me suis fiée à mes habitudes de lecture de ces doc. Ce serait bien de vérifier et faire une mini présentation des sites importants ou mieux un article détaillé comme ceux que je viens de créer liste des sites Natura 2000 de Charente et liste des sites Natura 2000 de Charente-Maritime. Bonne journée --Rosier (d) 22 février 2009 à 19:28 (CET)
ville d'Anvers[modifier le code]
Je suis prof d'histoire et j'ai consulté l'article "Anvers" et horreur j'ai trouvé un grand nombre d'erreurs. J'ai cru à un problème de traduction du flamand mais certaines données sont tellement erronées que cela paraît inquiétant. J'ai essayé de poser un bandeau sur l'article Anvers. Je ne peux pas tout vérifier car je suis bien loin de tout connaître sur cette ville mais pour ce qui me concerne (les 16e, 17e et 18e siècles), je peux vous assurer qu'un certain nombre d'informations sont fausses (population, économie). Je ne suis pas une experte de Wiki, loin sans faux, et je ne sais pas si j'aurais le temps de corriger. Je suis étonnée qu'en ouvrant le portail sur la Flandre, je trouve la ville d'Anvers citée alors que dans les discussions sur Anvers beaucoup se plaignent de cet article. --anne LUI (d) 1 juillet 2009 à 22:15 (CEST)
Sous portail Province d'Anvers[modifier le code]
Ouverture du portail:Province d'Anvers, visitez le et competez le!--Adehertogh hutorec 1 décembre 2010 à 10:42 (CET)
Sous portail Province de Flandre-Orientale[modifier le code]
Ouverture du portail:Flandre-Orientale, visitez le et competez le!--Adehertogh hutorec 2 décembre 2010 à 09:51 (CET)
Bandeaux de portail B-Bxl-Wal-VL-Lg-etc : quels critères?[modifier le code]
Bonjour. Je propose un débat afin de se mettre un peu d'accord concernant les critères de pose de bandeaux de portail "Belgique", "Wallonie", "Brabant Flamand", etc. La discussion a lieu ici. Cordialement. Lysosome (d) 15 mars 2011 à 12:05 (CET)
Salut, je laisse ici un petit message pour avertir les contributeurs intéressés par les réunions du Mardi qu'il y en a sur Lille. Ça peut, peut-être, intéresser les frontaliers. Un compte rendu de la dernière réunion (4 oct. 11) devrait être publiée prochainement pour faire état des réflexions et des idées débattues ainsi que des projets à venir. Les réunions ne sont pas hebdomadaires mais plutôt mensuelles voir même toutes les 6 semaines, fonction des travaux qui sont envisagés et pour maintenir la part exceptionnelle et intéressante de ces rencontres. Je laisserai un nouveau message ici dès qu'une date est fixée. Cordialement --Pªɖaw@ne 6 octobre 2011 à 10:36 (CEST)
proposition de fusion[modifier le code]
|
Francophones de Flandre et Minorité de langue française en Flandre sont proposés à la fusion |
|
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Francophones de Flandre et Minorité de langue française en Flandre. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Lysosome (d) 1 novembre 2011 à 00:38 (CET) |
Bonsoir à tous, ayant récemment rédigé l'article Liste des personnalités politiques belges actuelles, et ne maîtrisant hélas pas avec aisance la langue de Vogel, je suis à la recherche de bonnes âmes flamandes, et/ou averties, pour m'aider à compléter les noms manquants concernant les dirigeants des partis politiques néerlandophones et les présidents des conseils et collèges provinciaux de Flandre.
En espérant que vous répondrez favorablement à cet appel, je vous souhaite une bonne soirée
Cordialement,
Cjulien21 (d) 29 octobre 2012 à 21:08 (CET)
Nom du portail[modifier le code]
Peut-être serait-il pas mal de renommer ce portail en Portail:Flandre (cohérence avec les Portail:Wallonie et Portail:Bruxelles) ? Le nom actuel est d'autant plus dommage que la Région flamande est une coquille vide (institutionnellement parlant). Il serait précisé que le portail regroupe les thèmes liés au territoire de la région flamande actuelle. Par ailleurs, il existe un Portail:Flandres qui s'intéresse à la "Flandre historique" (incluant la Flandre française mais excluant Brabant, Anvers et Limbourg) : pour éviter les confusions, ce dernier pourrait être rebaptisé en Portail:Comté de Flandre. Mais le contenu devrait être modifié car il inclut des sujets contemporains. Je pense qu'on y gagnerait en clarté Y a-t-il des avis ? Lysosome (d) 5 janvier 2013 à 11:18 (CET)
Page d'homonymie Flandres[modifier le code]
Bonjour les flamands !
En temps que membre du Projet:Liens vers les pages d'homonymie, je viens vous signaler un chantier particulièrement ardu pour nous : la résolution des homonymies sur le terme de Flandre. A ce jour il existe plus de 1000 liens pointant du mot Flandre vers la page d'homonymie et non vers sa signification précise.
Le souci pour nous est que cette terminologie regroupe tant de significations historiques et géographiques que le risque d'erreur est trop grand pour ceux qui ne connaissent pas très bien cette région.
C'est pourquoi je fais appel à vous (et au Portail:Flandres) pour résorber ces liens.
Merci d'avance. Matpib (discuter) 22 février 2013 à 10:14 (CET)
L'article Willemsfonds est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Willemsfonds » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Willemsfonds/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 26 mars 2013 à 17:10 (CET)
L'article Jelle Florizoone est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Jelle Florizoone » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jelle Florizoone/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Soboky (d) 5 juin 2013 à 18:38 (CEST)
L'article Siska Schoeters est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Siska Schoeters » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Siska Schoeters/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 septembre 2013 à 01:51 (CEST)
Radio 1[modifier le code]
Bonjour,
Dans le cadre d'une demande de renommage de Radio Één vers Radio 1 (Flandre), je me demande s'il ne faudrait pas choisir Radio 1 (Belgique) ?
Merci de vos réponses sur cette page.
-- Habertix (discuter) 14 février 2014 à 22:54 (CET).
- Réponse sur le fond du sujet. La Culture est une matière fédéralisée en Belgique. De ce fait là, les chaînes de radio publiques appartiennent aux Régions, et "Radio 1" est donc gouvernée par le gouvernement flamand. Donc "Radio 1 (Flandre)".
- Par contre, comme il n'y a pas de confusion possible avec les autres radios de la Belgique (l'équivalent francophone s'appellant "La Première"), et comme c'est une affaire interne à la Belgique, je crois que c'est plus clair pour les étrangers de l'appeler Radio 1 (Belgique).
- Autre chose: "Radio Eén" n'a jamais existé. La radio s'appelle depuis toujours "Radio 1". Cdt, --Midas02 (discuter) 5 juillet 2014 à 19:04 (CEST)
Disponible pour collaboration[modifier le code]
Bonjour, je constate que l'incompréhension de la Flandre, et des sujets flamands, est parfois assez importante sur le Wikipedia francophone. Et qu'il y a souvent pas mal d'erreurs. Etant en partie d'origine flamande, je vous signale que je suis disponible pour consultation sur les sujets flamands. Je ne sais pas où je peux l'indiquer sur ce projet, mais n'hésitez pas à me solliciter au besoin. Bien cordialement, --Midas02 (discuter) 5 juillet 2014 à 19:13 (CEST)
L'article Katastroof est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Katastroof (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Katastroof/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 juillet 2014 à 12:05 (CEST)
Articles orphelins à adopter[modifier le code]
Certains articles (5) reliés au portail Province d'Anvers sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).
En voici la liste : Projet:Province d'Anvers/Articles orphelins. Merci de participer à la tache en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 16 juillet 2014 à 12:29 (CEST)
Les articles Vallée de la Pède et Neerpedebeek sont proposés à la fusion[modifier le code]
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Vallée de la Pède et Neerpedebeek. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Jerome66 (discuter) 16 juillet 2014 à 16:25 (CEST)
L'article Concentration flamande (ASBL) est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Concentration flamande (ASBL) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Concentration flamande (ASBL)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lykos | discuter 22 octobre 2014 à 11:45 (CEST)
L'article Nedda El-Asmar est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Nedda El-Asmar » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nedda El-Asmar/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 6 avril 2015 à 01:54 (CEST)
L'article Anne-Marie de Cannart d'Hamale est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Anne-Marie de Cannart d'Hamale (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anne-Marie de Cannart d'Hamale/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Ernest Soens est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Ernest Soens (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ernest Soens/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Articles orphelins à adopter[modifier le code]
Certains articles (5) reliés au portail Province d'Anvers sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).
En voici la liste : Projet:Province d'Anvers/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 14 octobre 2015 à 09:33 (CEST)
Articles orphelins à adopter[modifier le code]
Certains articles (5) reliés au portail Province d'Anvers sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).
En voici la liste : Projet:Province d'Anvers/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 2 novembre 2015 à 09:08 (CET)
L'article Frank Bruynbroek est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Frank Bruynbroek » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frank Bruynbroek/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour, je signale cette Discussion sur une proposition de renommage de Catégorie:Régionalisme et nationalisme en Europe en Catégorie:Nationalisme sans État en Europe. Mazuritz (discuter) 26 décembre 2015 à 19:33 (CET)
Liste des batailles du portail:Région flamande[modifier le code]
Bonjour. J'ai effectué dernièrement de petites modifications sur le portail:Région flamande. S'agissant de la liste des batailles, ne trouvez-vous pas plus satisfaisant de la présenter par ordre chronologique plutôt que par ordre alphabétique ? Cordialement. --Sergio1006 (discussion) 23 mars 2016 à 03:32 (CET)
L'article Recettes flamandes est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Recettes flamandes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Recettes flamandes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Visions of War est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Visions of War (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Visions of War/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Liste des monuments historiques de Gand/Partie 1 est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Liste des monuments historiques de Gand/Partie 1 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des monuments historiques de Gand/Partie 1/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Tine Van Rompuy est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Tine Van Rompuy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tine Van Rompuy/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bekende Vlaming[modifier le code]
Dag allemaal, Je décrouvre qu'il y a une catégorie:Bekende Vlaming et un article Bekende Vlaming contenant une liste et je m'interroge. Déjà la liste et la catégorie ne sont pas les mêmes (et je ne parle pas des liens rouges). Ensuite (et surtout), ce terme est totalement imprécis. Tout Flamand ayant une page Wikipédia pourrait être considéré comme B.V. Si l'article me semble totalement admissible, la catégorie et la liste ne me semblent pas pertinentes. La définition est trop floue. --Guy Delsaut (discuter) 28 novembre 2016 à 10:08 (CET)
L'article Maurice Velge est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Maurice Velge (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maurice Velge/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Aviron d'étudiants Gand est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Aviron d'étudiants Gand (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aviron d'étudiants Gand/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Les articles Parti social-chrétien (unitaire) et Christene Volkspartij sont proposés à la fusion[modifier le code]
|
|
Bonjour,
Les articles « Parti social-chrétien (unitaire) et Christene Volkspartij » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Parti social-chrétien (unitaire) et Christene Volkspartij. Message déposé par Huguespotter (discuter) le 10 décembre 2016 à 09:29 (CET) |
L'article Olse Atletiek Club est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Olse Atletiek Club (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olse Atletiek Club/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'admissibilité de l'article Domaine de Kessel-Lo est à prouver[modifier le code]
|
Bonjour,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Domaine de Kessel-Lo ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau. |
L'article HCA Lommel est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « HCA Lommel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:HCA Lommel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Attaque à Anvers en mars 2017 est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Attaque à Anvers en mars 2017 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Attaque à Anvers en mars 2017/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
.svg){kind=small}
L'article Charles-André Gilis est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Charles-André Gilis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles-André Gilis/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article DE Studio est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « DE Studio » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:DE Studio/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Het Firmament est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Het Firmament (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Het Firmament/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'admissibilité de l'article Euro-Rus est à prouver[modifier le code]
|
|
Bonjour,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Euro-Rus (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau. |
-- JR (disc) 22 mai 2017 à 13:16 (CEST)
Avertissement suppression « Domaine de Kessel-Lo »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Domaine de Kessel-Lo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 octobre 2017 à 00:26 (CEST)
L'article Histoire militaire de la Flandre et des Flamands de Belgique est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Histoire militaire de la Flandre et des Flamands de Belgique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Histoire militaire de la Flandre et des Flamands de Belgique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Les articles Grande Boucherie et Groot Vleeshuis sont proposés à la fusion[modifier le code]
|
|
Bonjour,
Les articles « Grande Boucherie et Groot Vleeshuis » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Grande Boucherie et Groot Vleeshuis. Message déposé par Huguespotter (discuter) le 10 juillet 2018 à 15:22 (CEST) |
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Jeux olympiques de 1920, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 13 décembre 2018 à 18:46, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Premières migrations humaines en Flandre, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 janvier 2019 à 03:46, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Migrations en Flandre, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 janvier 2019 à 17:15, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Migrations humaines avant la création du comté de Flandre, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 janvier 2019 à 02:45, sans bot flag)
Fusions de communes de 2019[modifier le code]
Bonjour,
Je note que les articles n'ont pas encore réellement été actualisés pour tenir compte des nouvelles fusions. Je n'ai pas le temps de m'en occuper, j'ai déjà un paquet de choses à faire sur Wiki. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 23 janvier 2019 à 18:21 (CET)
- Salut
Lyon-St-Clair :, oui tout à fait. Je ne pourrai pas faire cela dans les quelques jours à venir mais je peux essayer de m'y étaler dans quelques jours. As-tu une idée d'une liste d'article à actualiser ? Je veux bien essayer de m'en charger. --Huguespotter (discuter) 24 janvier 2019 à 08:37 (CET)
- Oui, regarde l'article sur les fusions de communes en Belgique, il fait la liste des fusions pour 2019. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 24 janvier 2019 à 11:43 (CET)
- Oui non la liste des communes je l'ai. J'ai déjà mis à jour les palettes, etc. C'était plutôt pour avoir une idée des articles à corriger auxquels tu pensais pour voir s'il y a pas des articles auxquels je n'aurais pas pensé ? Merci, Bien à toi, --Huguespotter (discuter) 24 janvier 2019 à 11:49 (CET)
- Et bien il y a les articles des communes disparues et nouvelles et les articles liés, celles des localités qui étaient des communes jusqu'à la fusion des années 70, les articles mentionnant le nombre de communes belges... Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 24 janvier 2019 à 15:59 (CET)
- Oui non la liste des communes je l'ai. J'ai déjà mis à jour les palettes, etc. C'était plutôt pour avoir une idée des articles à corriger auxquels tu pensais pour voir s'il y a pas des articles auxquels je n'aurais pas pensé ? Merci, Bien à toi, --Huguespotter (discuter) 24 janvier 2019 à 11:49 (CET)
- Oui, regarde l'article sur les fusions de communes en Belgique, il fait la liste des fusions pour 2019. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 24 janvier 2019 à 11:43 (CET)
L'article Vleermuis est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Vleermuis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vleermuis/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Flandre (Belgique), a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 03 février 2019 à 12:45, sans bot flag)
Avertissement suppression « Match de football Waterschei – Paris Saint-Germain (1983) »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Match de football Waterschei – Paris Saint-Germain (1983) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
'toff [discut.] 6 avril 2019 à 16:46 (CEST)
L'article LAG est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « LAG (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:LAG/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Les articles 27e SS-Freiwilligen-Grenadier-Division Langemarck et Légion flamande sont proposés à la fusion[modifier le code]
|
|
Bonjour,
Les articles « 27e SS-Freiwilligen-Grenadier-Division Langemarck et Légion flamande » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#27e SS-Freiwilligen-Grenadier-Division Langemarck et Légion flamande. Message déposé par Huguespotter (discuter) le 19 août 2019 à 08:32 (CEST) |
L'admissibilité de l'article Naragonia est à prouver[modifier le code]
Bonjour,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Naragonia ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.
Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 12 septembre 2019 à 10:30 (CEST)
L'article catégorie:Bekende Vlaming est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « catégorie:Bekende Vlaming » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Bekende Vlaming/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Guy Delsaut (discuter) 24 décembre 2019 à 14:17 (CET)
Avertissement suppression « Naragonia »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Naragonia » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 6 janvier 2020 à 13:19 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Hazebrouck[modifier le code]
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Hazebrouck, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 janvier 2020 à 07:16, sans bot flag)
Avertissement suppression « Dieter Van Besien »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Dieter Van Besien » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 février 2020 à 23:28 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Dunkerque[modifier le code]
Une anecdote basée sur l'article Dunkerque a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 20 avril 2020 à 10:47, sans bot flag)
L'article Château de Marnix est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Château de Marnix » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Château de Marnix/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Nawakrel (discuter) 22 juillet 2020 à 16:51 (CEST)
Avertissement suppression « Ghent Gators »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Ghent Gators (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 août 2020 à 23:29 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Freddy Maertens[modifier le code]
Une anecdote basée sur l'article Freddy Maertens a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 octobre 2020 à 09:15, sans bot flag)
Avertissement suppression « Filip Naudts »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Filip Naudts » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 novembre 2020 à 15:08 (CET)
Carte des districts d'Anvers[modifier le code]
Suite à une demande sur l'Atelier graphique pour traduire la carte ci-contre, je cherche à télécharger les données géographique SIG des limites des districts d'Anvers sur OpenStreetMap. Toutes les couches pour illustrer sont disponibles ICI mais pas les limites administratives. Avez vous un lien pour y accéder ? TouN (discuter) 21 novembre 2020 à 18:20 (CET)
- Bonjour, je ne m'y connais pas assez pour pouvoir vous répondre. Je sais que les limites se trouvent sur OpenStreetMap mais je ne sais pas comment les télécharger depuis ce site là. On trouve aussi l'information sur les plan cadastraux : [1] mais aucune idée de comment on peut l'extraire. Désolé, --Huguespotter (discuter) 21 novembre 2020 à 19:12 (CET)
- Bonjour Huguespotter
, J'ai l'impression que je peux trouver mon bonheur ICI, mais n'étant pas néerlandophone, c'est compliqué ! --TouN (discuter) 22 novembre 2020 à 11:22 (CET)
- TouN : est-ce pas ici : [2]. Désolé de ne répondre que maintenant. --Huguespotter (discuter) 3 décembre 2020 à 09:58 (CET)
- Bonjour Huguespotter
Avertissement suppression « Luc Dehaene »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Luc Dehaene (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 décembre 2020 à 00:08 (CET)
Avertissement suppression « Emiel Boulpaep »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Emiel Boulpaep » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 27 février 2021 à 20:46 (CET)
Avertissement suppression « Château de Loveld »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Château de Loveld » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 28 février 2021 à 23:22 (CET)
Avertissement suppression « RTBF Mix »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « RTBF Mix » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:RTBF Mix/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 juin 2021 à 22:01 (CEST)
Bonjour 
, J'attire votre attention sur la bataille en titre. Je pense que l'article mériterait une bonne revue dans les règles de l'art, notamment en ce qui concerne les conséquences. J'ai tenté quelque chose en citant l'Histoire des ducs de Bourgogne, mais je ne suis pas historien et je ne sais pas dire si cette source est toujours d'actualité. Bien cordialement, Laurent Seignobos (discuter) 23 juin 2021 à 20:24 (CEST)
Avertissement suppression « Liste d’œuvres néerlandophones associées à la transidentité »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Liste d’œuvres néerlandophones associées à la transidentité (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d’œuvres néerlandophones associées à la transidentité/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 juillet 2021 à 23:22 (CEST)
L'article Mouvement des Masques blancs est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Mouvement des Masques blancs » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mouvement des Masques blancs/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Messel (Déposer un message) 13 novembre 2021 à 09:52 (CET)
Avertissement suppression « Pieter Mattheus de Ridder »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Pieter Mattheus de Ridder (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pieter Mattheus de Ridder/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 19 décembre 2021 à 23:13 (CET)
L'admissibilité de l'article « Père Joseph (fromage) » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Père Joseph (fromage) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Père Joseph (fromage)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
--Adri08 (discuter) 9 avril 2022 à 13:26 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Liste de Brugeois de renom » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Liste de Brugeois de renom (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de Brugeois de renom/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Cathédrale Saint-Rombaut de Malines[modifier le code]
Une anecdote fondée sur l'article Cathédrale Saint-Rombaut de Malines a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 juillet 2022 à 20:16, sans bot flag)
Généalogie[modifier le code]
Bonjour,
Je souhaiterais faire ma généalogie en Flandres-Occ, qqn sais par où commencé ? SVP
Le Penseur IX (discuter) 20 octobre 2022 à 23:18 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Paul Wille » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Paul Wille » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul Wille/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 octobre 2022 à 21:38 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Thor Middelkerke » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Thor Middelkerke (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thor Middelkerke/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 novembre 2022 à 22:24 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Wilfried Martens[modifier le code]
Une anecdote fondée sur l'article Wilfried Martens a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 décembre 2022 à 02:17, sans bot flag)
Wervik / Wervicq[modifier le code]
Bonjour,
Je remarque que de façon générale, l'erreur est commise entre Wervik et Wervicq. Le nom officiel de la ville est Wervik (et ce dans les trois langues officielles). Le nom "Wervicq" correspond à la francisation éthymologique du nom de la ville qui est, lui, repris et officiel pour Wervicq-sud, en France. Dans la désignation officielle ainsi que les signalétiques, il n'est jamais mention de WerviCQ (que ce soit en flandre, en wallonie ou en france) pour désigner la ville de WerviK. Cette orthographe n'est utilisée que pour Wervicq-sud.
Je n'ai pas la possibilité de modifier sur l'ensemble des pages puisque l'erreur se retrouve également dans les titres et adresse de page. Un coup de main est souhaité.
Si besoin de source pour confirmer le propos - cfr Constitution Belge 1831 + loi des communes de 1988... Ou tout simplement la loi relative à la fusion des communes qui les liste selon leur désignation officielle dans les trois langues. ClementNanoyo (discuter) 31 décembre 2022 à 12:04 (CET)
- ClementNanoyo : La loi de 1988, est une loi qui a supprimé pour l'état fédéral un grand nombre de traduction en Flandre pourtant encore tout à fait utilisé de manière quotidienne et utilisé par les autres régions ou les dictionnaire en français. C'est par exemple le cas de Coxyde reconnu dans tous les dictionnaires et utilisé régulièrement dans la presse. Elle est donc très restrictive et ne dit rien sur l'usage. Il y a de la signalitique avec Wervicq en Wallonie (Par exemple la rue qui va vers Wervicq à Comines-Warneton s'appelle rue de Wervicq et non rue de Wevik) et la presse francophone utilise encore régulièrement Wervicq. Sur Wikipédia en néerlandais on a bien nl:Zuid-Wervik. Bonne journée, --Huguespotter (discuter) 31 décembre 2022 à 20:42 (CET)
- ClementNanoyo
- Huguespotter : Alors, malheureusement, s'il faut se référer à l'usage, c'est bien le Wervik qui est majoritairement utilisé dans la presse et dans la région. J'ai sillonné le coin et je n'ai pas connaissance de signalétique en Wervicq côté wallon (et google map me donne raison). Les signalétiques avec l'orthographe Wervicq concernent toujours Wervicq-sud. De même, s'il faut remonter dans le temps, l'usage était aussi confus puisque les deux orthographes cohabitaient sur les cartes postales. Exemple du double emploi de Wervik dans les deux langues : https://www.geneanet.org/cartes-postales/view/137038#0 . Si la Loi est restrictive et ne dit rien sur l'usage, il faut donc observer, constater et entendre l'usage qui en est fait. Un seul article de presse, écrivant par erreur Wervicq plutôt que Wervik, ne correspond pas à l'usage. Si l'on prend le temps d'observer les articles de presse, on réalise donc d'une part que l'usage le plus récurent côté francophone est bien WerviK. Que l'usage du Wervicq, pour désigner le côté Belgique, se fait rarement dans la presse belge. Qu'il se fait fréquemment dans la presse Française. Logique, puisque Wervicq-Sud s'écrit tel quel, et non Wervik. Si l'usage doit primer, dans ce cas, il penche du côté de Wervik. Si le terme officiel doit primer, dans ce cas, il penche du côté de... Wervik. Si la signalétique doit s'appliquer, il suffit de vérifier de l'autre côté de la frontière linguistique pour constater que l'usage est bien "Wervik". Tous les panneaux de Comines-Warneton qui signalent la ville le font sous le nom de Wervik. Pour les autres villes ayant une différence d'écriture, la double indication est faite puisque commune à facilité. Je doute qu'il y ait des panneaux indiquant Wervik. Ici, je ne comprends réellement pas ce qui légitimerait la préservation erronée de "Wervicq" quand ni l'usage, ni la nomination officielle, correspondent. Je n'ai par ailleurs pas compris pour quelle raison vous me citez le "Zuid-Wervik" du wikipédia Néerlandais ? A moins de m'être mal exprimé, la problématique que je pointe ne concerne absolument pas Wervicq-Sud (qui est en France), mais Wervik Belgique, autrefois Wervicq-Nord sous l'administration française. Le nom de Wervicq a été mis en place lors de la séparation des deux Wervicq sous Louis XIV. Après Constitution Belge, Wervik est revenu, tel qu'à l'usage. La loi des communes de 1988 n'a pas modifié cela. J'imagine donc que nous nous sommes mal compris ? Bonne soirée... et bonne année ! edit : concernant les toponymies des rues, il s'agit des dénominations effectivement établies sous le régime Français et qui ont été préservées. Il est très récurrent de retrouver les ancien noms de lieux et de ville sans pour autant que ceux-ci correspondent à l'usage. Exemple que je peux citer de tête, la Rue Chesselet, à Sambreville, qui est le nom de Châtelet sur les cartes du XVIIe siècle ne signifie pour autant pas que ce nom a été préservé dans l'usage et l'écriture. --ClementNanoyo (discuter) 31 décembre 2022 à 21:08 (CET)
- Réponse sur Discussion:Wervicq pour ne pas multiplier les discussions. --Huguespotter (discuter) 2 janvier 2023 à 08:37 (CET)
Base ODIS[modifier le code]
J'ai découvert la base ODIS, financée par la région flamande à travers l'ajout d'un contributeur sur wikidata et wikipedia (exemple: Gustave Hansotte et la propriété correspondante dans wikidata P2372 (« identifiant ODIS »)). J'ai fait ma demande sur l'ateliers Bases. Vu que cela concerne principalement des articles sur la région flammande, je me permets de notifier le projet.
Cordialement. Gabon100 (discuter) 20 février 2023 à 11:41 (CET)
L'admissibilité de l'article « Eugeen Liebaut » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Eugeen Liebaut (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eugeen Liebaut/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 mars 2023 à 22:48 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Liste des monuments historiques de Nieuport » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Liste des monuments historiques de Nieuport » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des monuments historiques de Nieuport/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.