Discussion Projet:Région flamande

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Portail Arborescence Projet Le café flamand

Page de discussion du projet Région flamande


Fairytale right blue.pngFairytale right blue.png Pour commencer une nouvelle discussion cliquez iciFairytale left blue.pngFairytale left blue.png
(Les réponses se font sur cette page → Pensez à la mettre dans votre liste de suivi !)

Sommaire

Natura 2000[modifier le code]

J'ai découvert que sur l'article Natura 2000 le paragraphe Flandre ne comportait que la balise, j'ai trouvé le site, placé une phrase mais comme je ne parle que français j" me suis fiée à mes habitudes de lecture de ces doc. Ce serait bien de vérifier et faire une mini présentation des sites importants ou mieux un article détaillé comme ceux que je viens de créer liste des sites Natura 2000 de Charente et liste des sites Natura 2000 de Charente-Maritime. Bonne journée --Rosier (d) 22 février 2009 à 19:28 (CET)

ville d'Anvers[modifier le code]

Je suis prof d'histoire et j'ai consulté l'article "Anvers" et horreur j'ai trouvé un grand nombre d'erreurs. J'ai cru à un problème de traduction du flamand mais certaines données sont tellement erronées que cela paraît inquiétant. J'ai essayé de poser un bandeau sur l'article Anvers. Je ne peux pas tout vérifier car je suis bien loin de tout connaître sur cette ville mais pour ce qui me concerne (les 16e, 17e et 18e siècles), je peux vous assurer qu'un certain nombre d'informations sont fausses (population, économie). Je ne suis pas une experte de Wiki, loin sans faux, et je ne sais pas si j'aurais le temps de corriger. Je suis étonnée qu'en ouvrant le portail sur la Flandre, je trouve la ville d'Anvers citée alors que dans les discussions sur Anvers beaucoup se plaignent de cet article. --anne LUI (d) 1 juillet 2009 à 22:15 (CEST)

Sous portail Province d'Anvers[modifier le code]

Ouverture du portail:Province d'Anvers, visitez le et competez le!--Adehertogh hutorec 1 décembre 2010 à 10:42 (CET)

Sous portail Province de Flandre-Orientale[modifier le code]

Ouverture du portail:Flandre-Orientale, visitez le et competez le!--Adehertogh hutorec 2 décembre 2010 à 09:51 (CET)

Bandeaux de portail B-Bxl-Wal-VL-Lg-etc : quels critères?[modifier le code]

Bonjour. Je propose un débat afin de se mettre un peu d'accord concernant les critères de pose de bandeaux de portail "Belgique", "Wallonie", "Brabant Flamand", etc. La discussion a lieu ici. Cordialement. Lysosome (d) 15 mars 2011 à 12:05 (CET)

Le mardi...c'est Wiki[modifier le code]

Salut, je laisse ici un petit message pour avertir les contributeurs intéressés par les réunions du Mardi qu'il y en a sur Lille. Ça peut, peut-être, intéresser les frontaliers. Un compte rendu de la dernière réunion (4 oct. 11) devrait être publiée prochainement pour faire état des réflexions et des idées débattues ainsi que des projets à venir. Les réunions ne sont pas hebdomadaires mais plutôt mensuelles voir même toutes les 6 semaines, fonction des travaux qui sont envisagés et pour maintenir la part exceptionnelle et intéressante de ces rencontres. Je laisserai un nouveau message ici dès qu'une date est fixée. Cordialement --Pªɖaw@ne 6 octobre 2011 à 10:36 (CEST)

proposition de fusion[modifier le code]

Francophones de Flandre et Minorité de langue française en Flandre sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Francophones de Flandre et Minorité de langue française en Flandre.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Lysosome (d) 1 novembre 2011 à 00:38 (CET)

Liste des personnalités politiques belges[modifier le code]

Bonsoir à tous, ayant récemment rédigé l'article Liste des personnalités politiques belges actuelles, et ne maîtrisant hélas pas avec aisance la langue de Vogel, je suis à la recherche de bonnes âmes flamandes, et/ou averties, pour m'aider à compléter les noms manquants concernant les dirigeants des partis politiques néerlandophones et les présidents des conseils et collèges provinciaux de Flandre.
En espérant que vous répondrez favorablement à cet appel, je vous souhaite une bonne soirée
Cordialement,
Cjulien21 (d) 29 octobre 2012 à 21:08 (CET)

Nom du portail[modifier le code]

Peut-être serait-il pas mal de renommer ce portail en Portail:Flandre (cohérence avec les Portail:Wallonie et Portail:Bruxelles) ? Le nom actuel est d'autant plus dommage que la Région flamande est une coquille vide (institutionnellement parlant). Il serait précisé que le portail regroupe les thèmes liés au territoire de la région flamande actuelle. Par ailleurs, il existe un Portail:Flandres qui s'intéresse à la "Flandre historique" (incluant la Flandre française mais excluant Brabant, Anvers et Limbourg) : pour éviter les confusions, ce dernier pourrait être rebaptisé en Portail:Comté de Flandre. Mais le contenu devrait être modifié car il inclut des sujets contemporains. Je pense qu'on y gagnerait en clarté Y a-t-il des avis ? Lysosome (d) 5 janvier 2013 à 11:18 (CET)

Page d'homonymie Flandres[modifier le code]

Bonjour les flamands !

En temps que membre du Projet:Liens vers les pages d'homonymie, je viens vous signaler un chantier particulièrement ardu pour nous : la résolution des homonymies sur le terme de Flandre. A ce jour il existe plus de 1000 liens pointant du mot Flandre vers la page d'homonymie et non vers sa signification précise.

Le souci pour nous est que cette terminologie regroupe tant de significations historiques et géographiques que le risque d'erreur est trop grand pour ceux qui ne connaissent pas très bien cette région.

C'est pourquoi je fais appel à vous (et au Portail:Flandres) pour résorber ces liens.

Merci d'avance. Matpib (discuter) 22 février 2013 à 10:14 (CET)

L'article Willemsfonds est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Willemsfonds » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Willemsfonds/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 26 mars 2013 à 17:10 (CET)

L'article Jelle Florizoone est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jelle Florizoone » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jelle Florizoone/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Soboky (d) 5 juin 2013 à 18:38 (CEST)

L'article Siska Schoeters est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Siska Schoeters » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Siska Schoeters/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 septembre 2013 à 01:51 (CEST)

Radio 1[modifier le code]

Bonjour,

Dans le cadre d'une demande de renommage de Radio Één vers Radio 1 (Flandre), je me demande s'il ne faudrait pas choisir Radio 1 (Belgique) ?

Merci de vos réponses sur cette page.

-- Habertix (discuter) 14 février 2014 à 22:54 (CET).

Réponse sur le fond du sujet. La Culture est une matière fédéralisée en Belgique. De ce fait là, les chaînes de radio publiques appartiennent aux Régions, et "Radio 1" est donc gouvernée par le gouvernement flamand. Donc "Radio 1 (Flandre)".
Par contre, comme il n'y a pas de confusion possible avec les autres radios de la Belgique (l'équivalent francophone s'appellant "La Première"), et comme c'est une affaire interne à la Belgique, je crois que c'est plus clair pour les étrangers de l'appeler Radio 1 (Belgique).
Autre chose: "Radio Eén" n'a jamais existé. La radio s'appelle depuis toujours "Radio 1". Cdt, --Midas02 (discuter) 5 juillet 2014 à 19:04 (CEST)

Disponible pour collaboration[modifier le code]

Bonjour, je constate que l'incompréhension de la Flandre, et des sujets flamands, est parfois assez importante sur le Wikipedia francophone. Et qu'il y a souvent pas mal d'erreurs. Etant en partie d'origine flamande, je vous signale que je suis disponible pour consultation sur les sujets flamands. Je ne sais pas où je peux l'indiquer sur ce projet, mais n'hésitez pas à me solliciter au besoin. Bien cordialement, --Midas02 (discuter) 5 juillet 2014 à 19:13 (CEST)

L'article Katastroof est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Katastroof (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Katastroof/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 juillet 2014 à 12:05 (CEST)

Articles orphelins à adopter[modifier le code]

Certains articles (5) reliés au portail Province d'Anvers sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Province d'Anvers/Articles orphelins. Merci de participer à la tache en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 16 juillet 2014 à 12:29 (CEST)

Les articles Vallée de la Pède et Neerpedebeek sont proposés à la fusion[modifier le code]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Vallée de la Pède et Neerpedebeek. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Jerome66 (discuter) 16 juillet 2014 à 16:25 (CEST)

L'article Concentration flamande (ASBL) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Concentration flamande (ASBL) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Concentration flamande (ASBL)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lykos | discuter 22 octobre 2014 à 11:45 (CEST)

L'article Nedda El-Asmar est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Nedda El-Asmar » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nedda El-Asmar/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 avril 2015 à 01:54 (CEST)

L'article Anne-Marie de Cannart d'Hamale est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Anne-Marie de Cannart d'Hamale (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anne-Marie de Cannart d'Hamale/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 août 2015 à 01:13 (CEST)

L'article Ernest Soens est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Ernest Soens (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ernest Soens/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 septembre 2015 à 00:28 (CEST)

Articles orphelins à adopter[modifier le code]

Certains articles (5) reliés au portail Province d'Anvers sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Province d'Anvers/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles.

DickensBot (discuter) 14 octobre 2015 à 09:33 (CEST)

Articles orphelins à adopter[modifier le code]

Certains articles (5) reliés au portail Province d'Anvers sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Province d'Anvers/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles.


DickensBot (discuter) 2 novembre 2015 à 09:08 (CET)

L'article Frank Bruynbroek est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Frank Bruynbroek » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frank Bruynbroek/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 décembre 2015 à 00:34 (CET)

Catégorie:Régionalisme et nationalisme en Europe[modifier le code]

Bonjour, je signale cette Discussion sur une proposition de renommage de Catégorie:Régionalisme et nationalisme en Europe en Catégorie:Nationalisme sans État en Europe. Mazuritz (discuter) 26 décembre 2015 à 19:33 (CET)

Liste des batailles du portail:Région flamande[modifier le code]

Bonjour. J'ai effectué dernièrement de petites modifications sur le portail:Région flamande. S'agissant de la liste des batailles, ne trouvez-vous pas plus satisfaisant de la présenter par ordre chronologique plutôt que par ordre alphabétique ? Cordialement. --Sergio1006 (discussion) 23 mars 2016 à 03:32 (CET)

L'article Recettes flamandes est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Recettes flamandes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Recettes flamandes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 mai 2016 à 01:11 (CEST)

L'article Visions of War est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Visions of War (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Visions of War/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 juillet 2016 à 00:31 (CEST)

L'article Liste des monuments historiques de Gand/Partie 1 est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste des monuments historiques de Gand/Partie 1 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des monuments historiques de Gand/Partie 1/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Al1 (d) 9 août 2016 à 06:26 (CEST)

L'article Tine Van Rompuy est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Tine Van Rompuy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tine Van Rompuy/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 août 2016 à 01:24 (CEST)

Bekende Vlaming[modifier le code]

Dag allemaal, Je décrouvre qu'il y a une catégorie:Bekende Vlaming et un article Bekende Vlaming contenant une liste et je m'interroge. Déjà la liste et la catégorie ne sont pas les mêmes (et je ne parle pas des liens rouges). Ensuite (et surtout), ce terme est totalement imprécis. Tout Flamand ayant une page Wikipédia pourrait être considéré comme B.V. Si l'article me semble totalement admissible, la catégorie et la liste ne me semblent pas pertinentes. La définition est trop floue. --Guy Delsaut (discuter) 28 novembre 2016 à 10:08 (CET)

L'article Maurice Velge est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Maurice Velge (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maurice Velge/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 décembre 2016 à 00:42 (CET)

L'article Aviron d'étudiants Gand est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Aviron d'étudiants Gand (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aviron d'étudiants Gand/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 décembre 2016 à 01:06 (CET)

Les articles Parti social-chrétien (unitaire) et Christene Volkspartij sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Parti social-chrétien (unitaire) et Christene Volkspartij » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Parti social-chrétien (unitaire) et Christene Volkspartij.

Message déposé par Huguespotter (discuter) le 10 décembre 2016 à 09:29 (CET)

L'article Olse Atletiek Club est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Olse Atletiek Club (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olse Atletiek Club/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 18 janvier 2017 à 01:21 (CET)

L'admissibilité de l'article Domaine de Kessel-Lo est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Domaine de Kessel-Lo ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

L'article HCA Lommel est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « HCA Lommel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:HCA Lommel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 février 2017 à 00:31 (CET)

L'article Attaque à Anvers en mars 2017 est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Attaque à Anvers en mars 2017 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Attaque à Anvers en mars 2017/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 Blason ville fr Concarneau (Finistère).svg (d.) 25 mars 2017 à 10:05 (CET)

L'article Charles-André Gilis est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Charles-André Gilis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles-André Gilis/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Windreaver [Conversation] 27 avril 2017 à 12:41 (CEST)

L'article DE Studio est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « DE Studio » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:DE Studio/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 9 mai 2017 à 01:32 (CEST)

L'article Het Firmament est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Het Firmament (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Het Firmament/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 mai 2017 à 00:31 (CEST)

L'admissibilité de l'article Euro-Rus est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Euro-Rus (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 22 mai 2017 à 13:16 (CEST)

Avertissement suppression « Domaine de Kessel-Lo »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Domaine de Kessel-Lo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 octobre 2017 à 00:26 (CEST)

L'article Histoire militaire de la Flandre et des Flamands de Belgique est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Histoire militaire de la Flandre et des Flamands de Belgique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Histoire militaire de la Flandre et des Flamands de Belgique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Speculoos (D) 30 octobre 2017 à 06:48 (CET)

Les articles Grande Boucherie et Groot Vleeshuis sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Grande Boucherie et Groot Vleeshuis » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Grande Boucherie et Groot Vleeshuis.

Message déposé par Huguespotter (discuter) le 10 juillet 2018 à 15:22 (CEST)