Discussion utilisateur:Lykos

Sauter à la navigation Sauter à la recherche

À propos de ce flux de discussion

Cette page utilise Flow, un nouveau système de discussion. Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier. Consulter la version archivée de cette page.
en savoir plusfaire un retour ou rapporter un dysfonctionnement
Chris a liege (discutercontributions)
Répondre à « Avertissement suppression « Philippe De Riemaecker » »
Julien1978 (discutercontributions)

Les articles Felix Salm-Salm et Felix de Salm-Salm sont proposés à la fusion

Bonjour,

Les articles « Felix Salm-Salm et Felix de Salm-Salm » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Felix Salm-Salm et Felix de Salm-Salm.

Message déposé par Julien1978 (d.) le 6 octobre 2018 à 15:07 (CEST)

Répondre à « Fusion »
Jeanmarteauenbois (discutercontributions)

Bonjour Lykos. Je ne savais pas que je ne peux pas changer dans les messages qu'un autre a placé, même si ce n'est qu'ajouter un lien vers l'article. Je présente donc mes excuses. Cordialement. Jeanmarteauenbois~~~~

Lykos (discutercontributions)
Jeanmarteauenbois (discutercontributions)

Ok, ''règles et recommandations de base'' : j'ai lu. Cordialement. Jeanmarteauenbois

Répondre à « Jacques Georgin »
Panam2014 (discutercontributions)

L'article Modèle:Bases religion est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Modèle:Bases religion » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Bases religion/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Panam (discuter) 18 août 2018 à 17:38 (CEST)

Répondre à « PàS »
Chris a liege (discutercontributions)

Bonjour,

L’article « Coordination antifasciste de Belgique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat
Havang(nl) (discutercontributions)

Les articles Liste des préfets des Deux-Nèthes et Deux-Nèthes sont proposés à la fusion

Bonjour,

Les articles « Liste des préfets des Deux-Nèthes et Deux-Nèthes » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des préfets des Deux-Nèthes et Deux-Nèthes.

Message déposé par ~~~ le ~~~~~

Raison: Pareil aux autres anciens départements du temps du Consulat et de l'Empire.

ClairPrécisConcis (discutercontributions)

Tu as tout mon soutien au sujet d'un débat récent. Je ne précise pas lequel, je pense que tu vois à quoi je fais allusion.

Lykos (discutercontributions)

Merci, je crois deviner .

Répondre à « Soutien »

Information sur un débat au projet:Philosophie

1
Éric Messel (discutercontributions)

CECI EST UN MESSAGE CIRCULAIRE ENVOYÉ A UNE DOUZAINE DE WIKIPEDIENS

Bonjour, peut-être t'en es-tu rendu compte (ou pas encore ?), j'ai créé, au sein de la Catégorie:Chronologie de la philosophie, des catégories sur la philosophie selon les années, et des pages sur la philosophie selon les années. Ainsi, on peut trouver aussi bien, à titre d'exemples, Catégorie:1934 en philosophie que 1934 en philosophie. J'ai commencé la publication de ce type de page et compte les terminer (19e et 20e siècles) d'ici fin août.

Je n’ai pas de problèmes avec les catégories.

Concernant les pages, s'il n'y a pas de problème majeur concernant les naissances et les décès, qui résultent d'informations objectives, la question peut se poser des mentions des ouvrages de philosophie. Pour éviter de se laisser parasiter par des ouvrages « mineurs », il faut établir des critères de choix. À titre d'exemple, on ne va pas mentionner tous les ouvrages de philo de Michel Onfray ! Je renvoie à ce qui se passe, par exemple, sur les pages 2001 en philosophie ou 2015 en philosophie (se reporter aux historiques) pour savoir si les ouvrages d'un « philosophe mineur » contemporain peuvent faire partie de la liste des ouvrages publiés.

Bien que tu ne te sois pas inscrit comme étant participant régulier du projet:Philosophie, je te communique ce message, au cas où tu aimerais donner ton avis (==>: Discussion Projet:Philosophie#Catégorie:Chronologie de la philosophie ).

Cordialement,

Répondre à « Information sur un débat au projet:Philosophie »

Sentiments d'appartenance en Belgique et Wallonie

7
Speculoos (discutercontributions)
Lykos (discutercontributions)

Préférer flooder plusieurs pages de discussion plutôt qu'améliorer directement l'article contesté : une technique bien connue, hélas.

Leopardesneiges (discutercontributions)

Bonjour Lykos,

Vous semblez être un ancien ici. Où puis-je m'adresser à vous pour régler un problème persistant s'il vous plaît ? En privé serait-ce possible ?

Lykos (discutercontributions)

Bonjour Leopardesneiges, Je ne réponds jamais aux messages privés et je ne pense pas être la personne la plus indiquée pour résoudre des problèmes récurrents. Si ces derniers concernent Wikipédia, il vaut mieux s'adresser aux administrateurs : ils pourront sans doute vous aider. Cordialement.

Gustave Graetzlin (discutercontributions)

Je vois que vous me demandez mon avis sur cette question, mais je ne suis jamais allé en Belgique (je le regrette d'ailleurs mais, vu mon âge, il est trop tard) et j'ai un comportement diamétralement opposé à celui de mes contradicteurs systématiques : quand je ne sais rien, je ne dis rien, et je ne parle que dans la mesure de mes connaissances.

Lykos (discutercontributions)

Bonjour, je ne comprends pas : que je sache, je ne vous ai rien demandé. Où avez-vous vu cette invitation ?

Gustave Graetzlin (discutercontributions)

J'ai vu une notification qui m'était adressée, mais je ne sais absolument pas pourquoi on me l'a envoyée. Peut-être parce que j'avais traduit l'article [[nl:verfransing van Brussel|verfransing van Brussel]] mais, étant un simple traducteur, je n'avais pas d'avis à donner.

Apn (discutercontributions)

L'article Alix de Warfusée est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Alix de Warfusée » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alix de Warfusée/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

apn discuter 7 janvier 2018 à 22:24 (CET)