Discussion Projet:Disney

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
 Portail  Portail  Index thématique  Index thématique Calendrier Calendrier Sous-portail Pixar Sous-portail Pixar  Projet  Projet  Club 33  Club 33

Cette page, nommée d'après le Club 33 est destinée à la discussion avec et entre les membres du projet Disney.

Archive Archives : 2007-2016

Le projet « Disney » n'est pas notifié pour le moment.
Page suivante :  Portail →

Carte de vœux 2017 du Projet:Star Wars[modifier le code]

Bonne année 2017 de la part du Projet Star Wars


Star Wars


Nous espérons que pour cette année nouvelle, votre Projet contribue à de nombreux nouveaux bons articles pour enrichir notre encyclopédie favorite.

--Clodion 10 janvier 2017 à 09:56 (CET)

Nouveau logo (photomontage)[modifier le code]

Fichier:Disney Character Voices.png : Logo de la filiale Disney Character Voices International. Le personnage Mickey chante avec un micro dans une main, et les paroles dans l'autre.

Photomontage réalisé à partir de la photographie du logo en studio (source de la photo : http://disneyexaminer.com/2015/03/02/magicclass-meet-disney-character-voices-vp-rick-dempsey-disney-character-voices-international-voice-casting/), dans le but de rendre le format homogène face aux logos des autres filiales de la Walt Disney Compagnie. Si vous souhaitez améliorer la qualité, n'hésitez pas. --Cinephile1999 (discuter) 21 janvier 2017 à 20:23 (CET)

Super et merci --GdGourou - Talk to °o° 21 janvier 2017 à 22:45 (CET)

Mise à jour de la liste des participants[modifier le code]

Notification Gdgourou, Notification Voxhominis, Notification Hercule200, Notification Micmed, Notification Mikani, Notification Poulpette, Notification lodiiiiiie, Notification Lacivelle, Notification FR3339, Notification In the laps of the gods, Notification MicroCitron, Notification Hydrel, Notification Pixie Love, Notification Cinephile1999, Notification Smartizz, Notification Matthew493, Notification Anon, Notification Nosfer'Atu, Notification Arkelis et Notification Feldo.

Bonjour à tous, pour faire suite à la mise à jour des participants du Projet:Cinéma, je me permets de vous contacter pour faire une mise à jour de la liste des participants du Projet:Disney. Merci de m’indiquer ici par un petit mot ou une simple signature si vous participez toujours au projet. Je ferais la mise à jour dans quelques semaines. Merci à vous. --Clodion 23 février 2017 à 13:32 (CET)


Toujours participants

Ne participent plus

L'article Oliver Oken est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Oliver Oken (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Oliver Oken/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 mars 2017 à 00:09 (CEST)

Logo des filiales de la Walt Disney Company[modifier le code]

Bonjour à tous. J'ai mis à jour les pages des différentes filiales de la Walt Disney Company, en remplaçant le logo générique par le logo spécifique à chacunes d'elles :

Si certains d'entre vous ont la capacité d'améliorer la qualité des logo des filiales de l'Asie du Sud-Est (Southeast Asia) et de Russie (Russia), ce serait génial. Je suis en revanche toujours à la recherche d'un (éventuel) logo de la filiale Australienne (The Walt Disney Company Australia) et anglophone (The Walt Disney Company Limited). Beaucoup de logo ne se trouvent pas sur des sites comme Google Image, mais uniquement sur le site officiel (s'ils en ont un dédié à la "company" locale). Du coup, étant donné que la siège de la filiale d'Allemagne semble s'occuper de l'Autriche et de la Suisse en même temps (si l'on se fie au logo), ne vaut-il pas mieux mettre à jour la page ? Merci !--Cinephile1999 (discuter) 2 avril 2017 à 21:28 (CEST)

Ok pour mettre à jour l'article allemand. Pour l'Australie et le Royaume-Uni, rien d'urgent --GdGourou - Talk to °o° 3 avril 2017 à 07:17 (CEST)
Notification Gdgourou : Enfin, petite question : le design de Mickey sur les logo de la Walt Disney Company a-t-il été mis à jour, ou est-il différent selon les pays ? En effet, il semble être différent pour les pays asiatiques notamment. Merci.--Cinephile1999 (discuter) 3 avril 2017 à 15:03 (CEST)
Possible, il existe plusieurs variantes de ce Mickey... plus ou moins rond, anguleux, colorié... --GdGourou - Talk to °o° 3 avril 2017 à 15:11 (CEST)

L'article Jackson Rod Stewart est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jackson Rod Stewart » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jackson Rod Stewart/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 4 avril 2017 à 00:31 (CEST)

L'article Robby Ray Stewart est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Robby Ray Stewart » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robby Ray Stewart/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 4 avril 2017 à 00:33 (CEST)

L'article Lilly Truscott est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Lilly Truscott » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lilly Truscott/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 avril 2017 à 01:40 (CEST)

L'article Liste des téléfilms diffusés sur Lifetime est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste des téléfilms diffusés sur Lifetime (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des téléfilms diffusés sur Lifetime/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 18 avril 2017 à 00:39 (CEST)

L'article Portail:Pirates des Caraïbes est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Portail:Pirates des Caraïbes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Pirates des Caraïbes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 30 avril 2017 à 19:43 (CEST)

L'article Richard Webber est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Richard Webber (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Richard Webber/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 mai 2017 à 01:21 (CEST)

L'article Cristina Yang est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Cristina Yang » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cristina Yang/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 mai 2017 à 01:27 (CEST)

L'article Newman Laugh-O-Gram est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Newman Laugh-O-Gram » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Newman Laugh-O-Gram/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

GdGourou - Talk to °o° 14 juin 2017 à 15:33 (CEST)

Que faire des annonces de PàS ?[modifier le code]

Bonjour,

Je remarque depuis un certain temps déjà un empilement des annonces de débats de suppression de pages dans cette page de discussion. Je trouve que cela à tendance à noyer les autres sujet et surcharger la page alors que ces pages d'avis ne sont actives que pour un durée limitée.

Du coup, ne serait-il pas judicieux de les supprimer ou archiver une fois le résultat connu ? Ou encore de leur réserver une sous-page de discussion dédiée comme le font certains autres projets ? (ex: la PDD dédiée du projet Afrique)

J'attends vos avis pour avancer sur la question :). -- J. N. Squire[Discussion constructive] 25 juillet 2017 à 16:19 (CEST)

Disneyland Railroad sur l'Accueil principal de Wikipédia en anglais[modifier le code]

Bonjour à tous, :)

Je vous signale que l'article Disneyland Railroad est un featured article en anglais et qu'il est passé ce lundi sept août 2017 UTC sur la page d'accueil de la version en anglais de Wikipédia.

Un volontaire serait peut-être disponible pour traduire en français cet article pour le labelliser ? N'hésitez surtout pas ! :D -- J. N. Squire[Discussion constructive] 8 août 2017 à 00:37 (CEST)

Le nom de l'autruche (polar)[modifier le code]

Bonsoir ! J'ai une question sur un souvenir vague d'un dessin animée Disney (question qui pourrait aboutir à la création d'un article ou à l'ajout d'une note quelque part) : j'ai, donc, le souvenir vague d'un personnage de Disney appelé Clarisse l'autruche. Naturellement, le prénom en VO devait être différent. Mais je ne sais plus si c'était dans une BD, un dessin animé en court-métrage ou autre chose. Problème : toutes les autruches de productions Disney que j'ai pu trouver pour le moment portent d'autres prénoms, en VO comme en VF, que ce soient celles de la catégorie Ostrich du site de fans Disney Wiki, ou bien celle de la BD de Mickey Mouse de 1936 Oscar the Ostrich, ou encore l'autruche du court-métrage L'Autruche de Donald (1937) qui s'appelle Hortense. Je ne trouve rien d'autre et je peine. Quelqu'un aurait-il souvenir d'un prénom d'autruche disneyenne pareil en VF, ou bien connaîtrait-il des sources où je pourrais la chercher ? (Pour la petite histoire, j'en suis arrivé là en passant sur la page générale du prénom Clarisse.) Merci d'avance pour votre aide et bonne continuation par ici ! --Eunostos|discuter 9 septembre 2017 à 22:26 (CEST)

Bonjour Notification Eunostos :, elle existe cette Clarisse voir http://litteratureprimaire.eklablog.com/clarisse-l-autruche-walt-disney-lire-et-parler-ce1-n-3-a46716649 mais sa notiriété est très faible et c'est plutôt le tamias féminin qui est connu comme amie de Tic et Tac --GdGourou - Talk to °o° 10 septembre 2017 à 09:31 (CEST)
Merci pour ces précisions Sourire --Eunostos|discuter 23 septembre 2017 à 12:04 (CEST)

Avertissement suppression « Judy Hopps »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Judy Hopps » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 septembre 2017 à 01:25 (CEST)

Château de la Belle au bois dormant[modifier le code]

Salut le projet ! Je fais pas mal de modifications en ce moment sur Wikivoyage pour améliorer la page sur Disneyland Paris. Et je me suis aperçu que pour le Château de la Belle au bois dormant, il y a comme un problème entre les wikipédias, wikidata et commons. Sur le frwp, il y a un article pour tous les châteaux. Sur le enwp, il y a un article pour le château à DLP et un pour ceux de Californie et de Hong Kong. Par contre sur Commons, il y a une catégorie pour chacun des châteaux. Sur wikidata, il y a du coup deux entités, une pour le château à DLP relié à enwp notamment. Sauf que notre frwp relie a un sujet qui n'est pas traduit sur en puisqu'il pointe pas à la même adresse. N'ayant pas vu l'existence sur Wikidata d'une entité pour le château français, j'ai ajouté les coordonnées.

Les liens : Château de la Belle au bois dormant (d:Q2746222) / en:Le Château de la Belle au Bois Dormant (d:Q3318425)

Que devons-nous faire ? --mikani (Disc) 23 septembre 2017 à 11:22 (CEST)

Notification mikani : Techniquement la solution sur W:EN est la meilleure car les châteaux californien et hongkongais sont identiques mais pas celui français. Toutefois ils portent tous le même nom en anglais. --GdGourou - Talk to °o° 23 septembre 2017 à 13:40 (CEST)
Notification Gdgourou : Je vois ce que tu veux dire. En français, ne pourrait-on pas intitulé ainsi : Château de la Belle au bois dormant (pour le Californien et Hong-Kong)/Château de la Belle au bois dormant (Parc Disneyland) ? Sinon pour Wikivoyage, j'ai pu mettre à la fois le lien vers la page en français de frwp et le data spécifique du château de DLP. --mikani (Disc) 23 septembre 2017 à 14:00 (CEST)
Pour être sur de ne pas se tromper (car le parc californien s'appelle "Parc Disneyland" en français) je mettrais Château de la Belle au bois dormant (Disneyland Paris). Cool pour Wikivoyage --GdGourou - Talk to °o° 23 septembre 2017 à 14:14 (CEST)
Sur ce projet il est nommé Disneyland non ? --mikani (Disc) 23 septembre 2017 à 14:52 (CEST)
Le parc oui mais le complexe est nommé Disneyland Paris. C'est surtout pour que le terme "Paris" apparaisse dans le nom de l'article. --GdGourou - Talk to °o° 24 septembre 2017 à 09:50 (CEST)
Ok. Je comprends. --mikani (Disc) 24 septembre 2017 à 13:14 (CEST)

Proposition au label « Bon article » de Pandora: The World of Avatar[modifier le code]

Fairytale bookmark silver light.pngQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Pandora: The World of Avatar » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Cody escouade delta (discuter) 24 septembre 2017 à 12:01 (CEST)

Le vote a lieu ici --Cody escouade delta (discuter) 1 octobre 2017 à 10:36 (CEST)

Avertissement suppression « Bradford Meade »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Bradford Meade (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 décembre 2017 à 01:12 (CET)

L'article Studios Disney de 1995 à 2005 est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Studios Disney de 1995 à 2005 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Studios Disney de 1995 à 2005/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Elfast (discuter) 23 janvier 2018 à 13:49 (CET)

Fusionner Discussion Projet:Disney et Discussion Portail:Disney ?[modifier le code]

et faire d'une redirection le 2e, comme ça se fait dans les autres projets/portails, car les discussions portent sur la meme chose (le projet et très rarement sur le portail à proprement parler). Elfast (discuter) 23 janvier 2018 à 14:03 (CET)

Carte de vœux 2018 du Projet:Star Wars[modifier le code]

Bonne année 2018 de la part du Projet Star Wars
Star Wars


Nous espérons que pour cette année nouvelle, votre Projet contribue à de nombreux nouveaux bons articles pour enrichir notre encyclopédie favorite.

--Clodion 29 janvier 2018 à 08:57 (CET)

Avertissement suppression « Nuit magique (téléfilm, 2001) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Nuit magique (téléfilm, 2001) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 août 2018 à 00:37 (CEST)