Discussion:Pirates des Caraïbes : L'Armée des Damnés/Bon article
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par : Mario93 (discuter) 1 août 2023 à 08:37 (CEST)
Bonjour. Je propose ce jeu vidéo annulé au label BA. C'est une traduction du Featured article de wikipédia en anglais.
Créé à l'origine pour être publié par Disney Interactive Studios, L'Armée des Damnés était la première tentative de créer un jeu en monde ouvert basé sur la franchise Pirates des Caraïbes.
Note : Goombiis avait initialement l'intention de proposer l'article au label AdQ. En tant que créateur et rédacteur principal, je pense que le label BA est plus adéquat.
Merci à Jules* : pour la relecture et Goombiis : pour l'ajout de sources. Mario93 (discuter) 1 août 2023 à 08:50 (CEST)
- pour info; il aurait été bien d'ajouter l'info sur le portail Disney... --GdGourou - Talk to °o° 10 août 2023 à 15:15 (CEST)
- C'est fait Gdgourou :. Mario93 (discuter) 10 août 2023 à 22:03 (CEST)
Votes
[modifier le code]Format : Motivation, signature.
Bon article
[modifier le code]- Bon article, proposant, créateur et rédacteur principal de l'article. Mario93 (discuter) 1 août 2023 à 08:51 (CEST)
- Bon article. Sur le fond, je ne maîtrise pas et je n'ai pas regardé les sources, donc mon avis vaut surtout pour la forme, qui quoique perfectible (on sent notamment encore parfois dans la construction des phrases qu'il s'agit d'une traduction de l'anglais), répond à mon sens aux critères BA. — Jules* discuter 1 août 2023 à 13:54 (CEST)
- Bon article Dans les critères. Beau travail Goombiis •~Δ~• 1 août 2023 à 18:52 (CEST)
- Bon article, après une relecture fructueuse. Dans les critères du label. — Aymeric50800 1 août 2023 à 22:54 (CEST)
- Bon article Après relecture, plus sur la forme que sur le fond, quelques corrections de style et deux-trois coquilles enlevées. DarkVador [Hello there !] 3 août 2023 à 14:49 (CEST)
- Bon article Mon article concernant Red Dead Online, toujours non terminée, devrait suivre l'exemple. Amirani1746 (discuter) 4 août 2023 à 09:28 (CEST)
- Bon article ok pour moi --GdGourou - Talk to °o° 10 août 2023 à 15:10 (CEST)
Attendre
[modifier le code]Neutre / autres
[modifier le code]Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Remarques de Jules*
[modifier le code]Hello,
Bravo pour le travail effectué. Quelques remarques toutefois :
- Dommage qu'il n'y ait pas d'illustration, même si j'imagine que ce n'est pas évident d'en trouver.
- Le nom du groupe de références « Citation » me semble un peu long, et de ce fait disgracieux dans le corps du texte. J'utiliserais plutôt « cit. » ou simplement une lettre.
- Le RI ne dit pas pourquoi le jeu a été annulé.
Cdlt, — Jules* discuter 1 août 2023 à 13:58 (CEST)
- Bonjour Jules* , pour ce qui est de l'illustration, contrairement à wikipédia en anglais, on n'a pas de fair use. Dans le bas de l'article j'ai mis une vidéo externe. Mario93 (discuter) 1 août 2023 à 17:50 (CEST)
- J'ai abrégé le mot citation. Mario93 (discuter) 1 août 2023 à 18:08 (CEST)
- J'ai modifié le RI, Disney n'a pas donné d'explication pour l'annulation. Mario93 (discuter) 1 août 2023 à 18:42 (CEST)
- @Mario93 On peut essayer de trouver des images pour donner une idée de l'environnement du jeu ? Je vais regarder ce que je trouve... mais loin d'être confiant. Goombiis •~Δ~• 1 août 2023 à 18:52 (CEST)
- Bonjour Goombiis , j'ai récupéré l'image de l'article en anglais sous forme de lien externe. Mario93 (discuter) 1 août 2023 à 19:30 (CEST)
- Bonjour Goombiis et Jules* , j'ai mis un galion pour illustration. Mario93 (discuter) 2 août 2023 à 18:35 (CEST)
- @Mario93 On peut essayer de trouver des images pour donner une idée de l'environnement du jeu ? Je vais regarder ce que je trouve... mais loin d'être confiant. Goombiis •~Δ~• 1 août 2023 à 18:52 (CEST)
Question au niveau des sources
[modifier le code]Bonjour Goombiis, Jules* et Mario93 ,
Est-ce normal qu'on ne puisse pas modifier les sources ? Quand je vais en mode modification et que je regarde au niveau de la liste des sources, la quasi-totalité est remplacée par «Cette référence est définie dans un modèle ou un autre bloc généré et ne peut actuellement être prévisualisée qu’en mode source. ».
Merci d'avance pour votre réponse, Chaton --Wyslijp16 (discuter) 7 août 2023 à 21:36 (CEST)
- Bonjour Wyslijp16 . Je n'utilise pas "modifier" mais "modifier le code". Les sources sont rassemblées dans la section "Références". Mario93 (discuter) 9 août 2023 à 20:42 (CEST)
- @Mario93 le souci c'est que quelqu'un qui utilise modifier ne peut pas modifier les sources depuis la section "Références", ni dans le corps de l'article, ce qui est assez bizarre. --Wyslijp16 (discuter) 10 août 2023 à 13:36 (CEST)
- Bonjour Wyslijp16 Je n'utilise pas l'onglet "modifier" mais "modifier code". J'ai cliqué sur "modifier" pour voir ce que ça donne et il n'y a que deux sources qui s'affichent, ce sont celles qui sont dans le corps de l'article. Les autres sont grisées. Faudrait voir ça au Bistro. Le cas échéant je déplacerai les sources que vous souhaiter modifier. Mario93 (discuter) 10 août 2023 à 16:48 (CEST)
- j'ai posé la question sur le bistroMario93 (discuter) 10 août 2023 à 17:03 (CEST)
- @Wyslijp16.
- J'ai remplacé l'appel du modèle {{Références}} par le code qu'il génère pour permettre la modification des références depuis la liste. Escargot (discuter) 10 août 2023 à 17:23 (CEST)
- @Escargot bleu il serait mieux de mettre les ref dans le corps du texte pour eviter ce genre de code brut GdGourou - Talk to °o° 10 août 2023 à 17:50 (CEST)
- Il y a beaucoup de références dans des modèles {{Citation}}, je ne suis pas sûr que ça aurait si bien fonctionné.
- Et puis, ça restera rapide de remettre le modèle {{Références}} une fois que les modifications auront été faites. Escargot (discuter) 10 août 2023 à 18:34 (CEST)
- Bonjour Escargot bleu ! En effet, il est maintenant possible de modifier les références depuis "Modifier" ! Faudrait maintenant déplacer les références afin de remplacer tout le paté de la section "Notes et références" par {{Références}}... --Wyslijp16 (discuter) 10 août 2023 à 19:22 (CEST)
- Bonjour Escargot bleu et Gdgourou . Merci pour votre intervention. J'ai déplacé les références. Mario93 (discuter) 10 août 2023 à 21:13 (CEST)
- Bonjour Escargot bleu ! En effet, il est maintenant possible de modifier les références depuis "Modifier" ! Faudrait maintenant déplacer les références afin de remplacer tout le paté de la section "Notes et références" par {{Références}}... --Wyslijp16 (discuter) 10 août 2023 à 19:22 (CEST)
- @Escargot bleu il serait mieux de mettre les ref dans le corps du texte pour eviter ce genre de code brut GdGourou - Talk to °o° 10 août 2023 à 17:50 (CEST)
- @Mario93 le souci c'est que quelqu'un qui utilise modifier ne peut pas modifier les sources depuis la section "Références", ni dans le corps de l'article, ce qui est assez bizarre. --Wyslijp16 (discuter) 10 août 2023 à 13:36 (CEST)