Discussion Projet:Télévision française

Portail

Projet Télévision

Discussions

Catégorie

Suivi

Arborescence

Popularité

Pour les PàS : Discussion Projet:Télévision française/Page à supprimer

Création portail

Bonjour et bienvenue,

n'hésitez pas à vous impliquer dans ce portail, si le sujet vous intéresse. — Jack^rs (discuter) le 18 juin 2016 à 14:08 (CEST)

Bonjour à toute l'équipe de Perdu de vue,

je m'appelle Philippe Brisson. J'ai été reçu autrefois par Jean-Marie PERTHUIS suite à une partie de ma vie qui fut publiée en toute simplicité... J'ai été très grièvement blessé au cours de la guerre d'Algérie à deux mois d'être libéré . j'avais 22 ans.

le plus beau est que J. Marie Perthuis a retrouvé le médecin militaire qui m'a sauvé la vie. Je raconte mon histoire dans un document que je vous joins, appelé "l'honneur d'un soldat" voir pages 27 et 28 dont l'affiche de Jacques PRADEL et J.M. PERTHUIS ( j'explique entre-autre pourquoi j'ai refusé d'être gradé). J.M. Perthuis a consulté ma vidéo où l'on me découvre sur mon vélo de course alors que je suis amputé de 2 jambes (tibial) et que j'ai réussi à re .. pédaler à condition que j'invente des prothèse adéquates fabriquées par mes soins ....

Je suis sûr que J. M. PERTHUIS se souviendra de ce détail, à défaut de moi.

Cordialement en espérant que mon message vous parviendra...

ph. Brisson

NB. je ne sais pas comment vous faire parvenir mon document - je ne maîtrise que les mails ! 2A01:CB00:842C:FD00:489B:23E5:B638:1161 (discuter) 20 décembre 2022 à 21:37 (CET)

Le Big Jump

Bonjour, je ne connais pas l'émission Le Big Jump et des infos concernant les animateurs me semblent non sourcées, et au surplus publicitaires. Si quelqu'un pouvait aller jeter un coup d'oeil et faire le ménage entre ce qu'il faut garder, supprimer et sourcer... Cordialement, --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 17 septembre 2017 à 20:13 (CEST)

Avertissement suppression « Le Lien du sang »

Bonjour,

L’article « Le Lien du sang » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 mars 2019 à 11:17 (CET)

Avertissement suppression « Véronique Mounier »

Bonjour,

L’article « Véronique Mounier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 mars 2019 à 01:12 (CET)

L'article Ma petite séance est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ma petite séance (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ma petite séance/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lagribouille (discuter) 31 juillet 2019 à 18:18 (CEST)

L'admissibilité de l'article Intégrale Week-end est à prouver

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Intégrale Week-end ^{(page supprimée)} ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 23 août 2019 à 13:14 (CEST)

L'admissibilité de l'article De la cave au grenier (émission de télévision) est à prouver

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « De la cave au grenier (émission de télévision) ^{(page supprimée)} ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 31 octobre 2019 à 09:30 (CET)

Met-on les résumés des soirées d'émissions télévisées ?

Bonjour, au sujet de la page La Chanson secrète, préférez-vous ceci, ceci et ceci, ou alors à l'inverse cela, et cela ?

Ne donnez pas votre avis ici mais dans Discussion:La Chanson secrète#Met-on les résumés des soirées d'émissions télévisées ? pour centraliser les débats.

Cordialement,

--Éric Messel ^{(Déposer un message)} 25 janvier 2020 à 11:01 (CET)

L'article Liste des épisodes des Enquêtes de Mirette est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des épisodes des Enquêtes de Mirette (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des épisodes des Enquêtes de Mirette/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebravex (►discuter) 1 avril 2020 à 21:19 (CEST)

L'article Les Marseillais et les Ch'tis vs le Reste du monde est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Les Marseillais et les Ch'tis vs le Reste du monde (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Marseillais et les Ch'tis vs le Reste du monde/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Baobabjm (discuter) 31 mai 2020 à 17:54 (CEST)

L'article David Lantin est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « David Lantin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Lantin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Baobabjm (discuter) 31 mai 2020 à 18:23 (CEST)

L'article HotCast est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « HotCast (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:HotCast/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Baobabjm (discuter) 31 mai 2020 à 21:12 (CEST)

L'article Projet Fashion est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Projet Fashion (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Projet Fashion/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Baobabjm (discuter) 1 juin 2020 à 00:50 (CEST)

L'admissibilité de l'article Liste d'émissions de téléréalité en France est à prouver

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Liste d'émissions de téléréalité en France ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Les articles Gu'live et Total Délire sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Gu'live et Total Délire » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Gu'live et Total Délire. Message déposé par Rayquachu (discuter) le 5 juin 2020 à 19:09 (CEST)

Localisation ou pas localisation

Bonsoir à tous, une discussion est actuellement ouverte, sur la page de discussion de N'oubliez pas les paroles !, pour savoir s'il est pertinent de préciser la localisation des maestros (anciens candidats du jeu).
Je défends la thèse selon laquelle oui, il faut l'indiquer, car ça donne une information supplémentaire. D'ailleurs elle est correctement sourcée. De plus, cela s'harmonise avec toutes les pages Wikipédia ayant attrait à la télévision, où, la localisation des candidats est quasi toujours évoquée (saisons de Top Chef, The Voice : La Plus Belle Voix, Le Meilleur Pâtissier, etc., etc.)
Les autres défendent la thèse selon laquelle c'est un détail peu pertinent.
Merci donc d'exprimer vos avis ici, ou dans la PdD sus-nommée. Cdt. --Bastien65 ^Discuter 9 juin 2020 à 23:56 (CEST)

Améliorations graphiques du Portail et du Projet

Bonjour à tous les membres du Projet,

En ce moment je fais la refonte graphique de différents portails, et je souhaiterai vous proposer une refonte visuel de votre Portail et de votre Projet. Tout cela, notamment pour deux raisons :

• 1/ Améliorer la qualité graphique globale de ces pages et
• 2/ Mettre en place un système responsive (avec les flexbox qui permettent de s'adapter à tous les formats d'écran).

Qu'en pensez-vous, est-ce que cela vous intéresserai ? Auriez-vous des envies/besoins/remarques particulières ?

J'ai par exemple fais la refonte de différents portails comme le Portail:Corée du Nord ou le Portail:Amérique ou le Portail:Cinéma.

Il existe aussi d'autres types de design Portail:Religions et croyances, Portail:Informatique, Portail:Jeu vidéo, Portail:Automobile.

Merci et bonne journée ! (n'hésitez pas à me mentionner pour me répondre) — Koreller 14 juin 2020 à 11:42 (CEST)

 Koreller : en soi et en pure théorie, merci beaucoup et pourquoi pas. Mais concrètement, que proposes-tu :

• s'agissant du portail ?
• s'agissant du projet ?

Par ailleurs, qu'est-ce qu'un « système responsive » ?

--Éric Messel ^{(Déposer un message)} 14 juin 2020 à 11:58 (CEST)

Je propose pour le portail et le projet de :

• Mettre en place un système d'onglets responsive (avec le Modèle:Onglets portail qui rendra comme Modèle:Onglets portail/Cinéma par exemple) (PS : « responsive » signifie adapté aux différents formats comme le mobile, la tablette, l'écran d'ordinateur)
• Utiliser le Modèle:Boîte colorée ou Modèle:Boîte colorée alternative ou Modèle:Boîte colorée alternative wikidata ou Modèle:Boîte alternative pour avoir un affichage plus adapté au mobile qui rend aussi bien sur ordinateur, permettant aussi une gestion du code propre
• Utiliser le Modèle:Portail titre pour mettre en évidence le titre et mettre en dessous des informations dynamiques (nombre d'articles total, nombre de AdQ, nombre de BA etc.)
• Créer ou refondre la boite présentant les portails connexes/projets connexes
• Remplacer/ajouter des icônes venant de Commons (c:Category:Elegant Themes Circle Icons et c:Category:OOUI icons notamment)
• Mettre en place une boite Wikimédia présentant les autres projets frère (de type Portail:Amérique/Wikimédia)
• Améliorer l'entête de la page de discussion (ajout d'un bouton répondre et autres)

Et pour toutes mes modifications, je voudrais penser à être cohérent avec la charte recommandé par la Wikimédia Foundation — Koreller 14 juin 2020 à 12:21 (CEST)

Je suis le seul à suivre la PDD de ce projet ? --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 23 juin 2020 à 13:03 (CEST)

— Koreller 29 juillet 2020 à 22:57 (CEST)

Les articles Le Grand Concours et Le Grand Concours des enfants sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Le Grand Concours et Le Grand Concours des enfants » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Le Grand Concours et Le Grand Concours des enfants. Message déposé par Rayquachu (discuter) le 7 août 2020 à 22:31 (CEST)

Les articles La Fureur (France) et La Mini Fureur sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « La Fureur (France) et La Mini Fureur » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#La Fureur (France) et La Mini Fureur. Message déposé par Rayquachu (discuter) le 11 août 2020 à 16:25 (CEST)

Les articles Odyssée (chaîne de télévision) et Stylia sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Odyssée (chaîne de télévision) et Stylia » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Odyssée (chaîne de télévision) et Stylia. Message déposé par Rayquachu (discuter) le 16 août 2020 à 16:54 (CEST)

Les articles Télé Lyon Métropole et BFM Lyon sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Télé Lyon Métropole et BFM Lyon » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Télé Lyon Métropole et BFM Lyon. Message déposé par Rayquachu (discuter) le 16 août 2020 à 17:11 (CEST)

Gulli : dates de diffusion et anciens programmes

Une discussion que je viens de lancer sur la PdD de l'article et qui pourrait intéresser des participants aux projets Télévision / Télévision française / Animation.

Cordialement. — Lagribouille (discuter) 12 septembre 2020 à 15:39 (CEST)

Choix de photo

Bonjour,

Un débat se tient actuellement sur la PdD de Jean-Pierre Pernaut. Les avis de participants au projet TV sont les bienvenus.

Cheep (✉) 28 septembre 2020 à 20:10 (CEST)

Émission On est en direct sur France2

Bonjour ou bonsoir,

Acceptez-vous qu'on insère dans la page une section intitulée « Audiences » ? Si l’émission est arrêtée dans un mois, ce n'est pas grave, mais si elle dure deux ans, ou même un an, ne trouvez-vous pas que la page risque d'être alourdie par ces indications ?

Cordialement,

--Éric Messel ^{(Déposer un message)} 18 octobre 2020 à 00:12 (CEST)

Titre ADP

Bonsoir à tous, je vous invite à participer à cette discussion sur la PdD de Convention sur les titres, à propos du titre de la page L'amour est dans le pré. Cdt. --Bastoche* ^|Discuter| 7 décembre 2020 à 23:44 (CET)

Uniformation des "coche"

Bonjour,

Je vous invite à jeter un oeil à cette discussion : The Voice : La Plus Belle Voix#Uniformisation.

Bien à vous, --LD ^{• m'écrire •} 30 décembre 2020 à 13:50 (CET)

Règle des personnages "principaux", "réguliers" ou "invités"

Bonjour,

Une discussion sur cette « règle » ouverte sur le bulletin des patrouilleurs.

Cordialement. — Lagribouille (discuter) 16 janvier 2021 à 18:59 (CET)

L'article Lucie Chaumette est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Lucie Chaumette » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lucie Chaumette/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

A boire, Aubergiste ! (discuter) 21 février 2021 à 18:48 (CET)

Discussion:On est en direct

Bonjour,

Je lance un débat ici : Discussion:On est en direct#Pertinence d'infos anecdotiques.

Cordialement,

— Éric Messel ^{(Déposer un message)} 21 février 2021 à 21:15 (CET)

Saisons de Skam France et les références

Bonjour,

Un sujet sur les « références » des saisons de Skam France ouvert ici : Skam France et les références.

Cordialement. — Lagribouille (discuter) 21 février 2021 à 23:49 (CET)

L'article Bruce Dombolo est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Bruce Dombolo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bruce Dombolo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

ClairPrécisConcis (discuter) 23 février 2021 à 00:30 (CET)

L'article Les Opérateurs est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Les Opérateurs » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Opérateurs/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Éric Messel-2 (discuter) 22 avril 2021 à 07:31 (CEST)

Nouvelles Boîtes Utilisateur

LFAUIT ∇ Incroyable Talent J'aime regarder chaque année La France a un incroyable talent sur M6. Top Chef ∇ Top Chef Je me régale de regarder chaque année Top Chef sur M6. Le Meilleur Pâtissier ∇ Le Meilleur Pâtissier Je me régale de regarder chaque année Le Meilleur Pâtissier sur M6. Pékin Express ∇ Pékin Express Je suis fan du jeu d'aventure Pékin Express sur M6. ∇ La Carte aux trésors J'aime découvrir la France avec La Carte aux trésors sur France 3. ∇ Fort Boyard J'aime regarder chaque été le jeu Fort Boyard sur France 2. Boîtes utilisateur

Bonsoir, juste pour vous dire que j'ai créé six BU, Modèle:Utilisateur La France a un incroyable talent, Modèle:Utilisateur Top Chef, Modèle:Utilisateur Le Meilleur Pâtissier, Modèle:Utilisateur Pékin Express, Modèle:Utilisateur La Carte aux trésors et Modèle:Utilisateur Fort Boyard, pour ceux qui apprécient ces émissions. N'hésitez pas à l'ajouter à vos PU et à la modifier. F123 (discuter), le 8 juin 2021 à 23:07 (CEST)

Maintenance du modèle Infobox Émission de télévision et tri dans les alias

Bonjour,

Une discussion est en cours concernant les multiples alias utilisé par l'infobox dont certains ne sont plus recommandé ou peu utilisé.

> Lien vers la discussion

--Rayquachu (discuter) 1 août 2021 à 15:03 (CEST)

L'article Liste des épisodes pilotes de Kaamelott est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des épisodes pilotes de Kaamelott » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des épisodes pilotes de Kaamelott/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 12 août 2021 à 10:21 (CEST)

L'article Claude (Koh-Lanta) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Claude (Koh-Lanta) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude (Koh-Lanta)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Benoît (d) 2 septembre 2021 à 07:57 (CEST)

Benoît (d) 2 septembre 2021 à 07:57 (CEST)

Mystères d'archives : que choisir ?

Les catégories parlent d'émission de télévision, l'intro de "série de documentaires", IMdb de "TV series" (donc de série documentaire), film-documentaire.fr de "collection"... On choisit quoi ? -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 21 septembre 2021 à 15:46 (CEST)

Information sur un débat

Bonjour,

Pour info : Discussion:On est en direct#Pertinence de l'indication exhaustive des audiences.

Cordialement,

— Éric Messel ^{(Déposer un message)} 22 septembre 2021 à 21:25 (CEST)

L'article Denise Glaser est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Denise Glaser » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Denise Glaser/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Messel ^{(Déposer un message)} 29 octobre 2021 à 11:39 (CEST)

Les articles Saison 1 de X femmes , Saison 2 de X femmes et X femmes sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Saison 1 de X femmes , Saison 2 de X femmes  » et « X femmes » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Saison 1 de X femmes et Saison 2 de X femmes et X femmes. Message déposé par Apollinaire93 (discuter) le 27 novembre 2021 à 22:41 (CET)

L'article Louis XV, le Soleil noir est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Louis XV, le Soleil noir ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis XV, le Soleil noir/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

L'article Jean-Yves Robin est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-Yves Robin ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Yves Robin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

L'admissibilité de l'article « Paul Melun » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Paul Melun ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul Melun/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Video a la demande

Quand on recherche un programme en replay, c est la croix et la bannière! Il faudrait qu' ils travaillent un peu plus( c est notre argent) et qu' ils prenne exemple sur les autres plateformes. 90.37.43.46 (discuter) 23 mai 2022 à 18:50 (CEST)

Avertissement de suppression de masse des pages "Liste des programmes diffusés sur" toutes les chaînes françaises !

L'ensemble des articles concernés par cette suppression groupée sont les suivants :

• Liste des programmes diffusés sur Canal+ (Débat d'admissibilité)
• Liste des programmes diffusés sur France 2 (Débat d'admissibilité)
• Liste des programmes diffusés sur France 3 (Débat d'admissibilité)
• Liste des programmes diffusés sur France 4 (Débat d'admissibilité)
• Liste des programmes diffusés sur France 5 (Débat d'admissibilité)
• Liste des programmes diffusés sur France Ô (Débat d'admissibilité)
• Liste des programmes diffusés sur M6 (Débat d'admissibilité)
• Liste des programmes diffusés sur Nolife (Débat d'admissibilité)
• Liste des programmes diffusés sur NRJ 12 (Débat d'admissibilité)
• Liste des programmes diffusés sur la première chaîne de l'ORTF (Débat d'admissibilité)
• Liste des programmes diffusés sur TF1 (Débat d'admissibilité)
• Liste des programmes diffusés sur W9 (Débat d'admissibilité)
• Liste des programmes diffusés sur TVE (Débat d'admissibilité)
• Liste des émissions de RTL TVI (Débat d'admissibilité)

• Série originale Disney Channel (Débat d'admissibilité)
• Liste des émissions diffusées sur Fox Kids (Débat d'admissibilité)

Auquel s'ajoutent aussi les américaines Netflix et d'Apple TV+. La Liste des programmes diffusés sur C8 a déjà été supprimée.

Un groupe qui n'aime pas les Listes sur Wikipédia a entamé la suppression de masse de listes. Consultez Wikipédia:Admissibilité des listes. D'après Wikipédia:Wikipédia est une encyclopédie : « Wikipédia étant aussi un almanach, des articles de type chronologies ou listes peuvent être admissibles. Les articles ne devraient généralement pas être de simples collections de liens externes, de liens internes, d'images, d'ouvrages, etc. Même dans des articles sur des sujets très généraux, il est préférable d'introduire les liens vers chaque article détaillé au sein d'un texte structuré. »

Rappel que sur wiki anglophone, la liste des programmes par grands réseaux et grandes chaînes sont admissibles en:List of programs broadcast by NBC, en:List of programs broadcast by CBS, en:List of programs broadcast by American Broadcasting Company, en:List of programs broadcast by Fox, en:List of television programmes broadcast by the BBC, en:List of programs broadcast by Disney Channel, etc.

Sur wikipédia francophone, le débat d'admissibilité est basé sur la popularité des votes (conserver, supprimer), et non sur un débat de fond sur les recommandations de Wikipédia. Tout comme la Bible, vous pouvez argumenter avec les passages qui font votre affaire.

À vous de voter. InMontreal (discuter) 17 juin 2022 à 17:41 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Liste des séries télévisées d'AB Productions » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des séries télévisées d'AB Productions » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des séries télévisées d'AB Productions/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 18 juin 2022 à 11:10 (CEST)

Patrick Dewaere, AdQ ?

L'article Patrick Dewaere est proposé au vote pour l'Article de qualité. Merci à tous ceux qui s'exprimeront sur ce travail. Groupir ! (discuter) 27 juin 2022 à 18:25 (CEST)

Programmation du Cinéma de minuit

Bonjour,

La quasi-totalité de la page concerne la programmation du Cinéma de minuit depuis… 1976. La plupart de la programmation n'est d'ailleurs pas sourcée !

Je propose de créer une page distincte dédiée à cette programmation.

La question se pose aussi de dire si on garde ou si on supprime cette programmation : après tout, quel est l'intérêt encyclopédique ?

Le débat est ICI.

--Epigraphiste (discuter) 31 janvier 2023 à 17:00 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Les Français ont du génie ! » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Les Français ont du génie ! ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Français ont du génie !/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

– Bastoche* ^\Discuter\ 21 février 2023 à 14:56 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Salomé Saqué » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Salomé Saqué » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Salomé Saqué/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Messel-2 (discuter) 5 mai 2023 à 00:51 (CEST)

« François Clemenceau » ou « François Raiga-Clemenceau »

Bonjour,

Au sujet d'un débat sur le point de savoir si ce journaliste devrait avoir son intitulé de page sous son nom de journaliste dans la presse écrite et dans les médias audiovisuels (« François Clemenceau » - cf . principe de moindre surprise »)ou alors sous son nom complet (« François Raiga-Clemenceau »).

Voir : Discussion:François Raiga-Clemenceau#Au sujet du renommage : « François Clemenceau » ou « François Raiga-Clemenceau » ?.

Cordialement,

— Éric Messel-3 ^{(♫ Cui-cui ?)} 9 décembre 2023 à 22:43 (CET)

Saisons de jeux télévisés

Bonjour,

Cf. Discussion Projet:Télévision#Saisons de jeux télévisés.

D'avance, merci !

-- Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 10 décembre 2023 à 07:48 (CET)

Pour info : Discussion utilisateur:A boire, Tavernier !#Admissibilité à vérifier Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 10 mars 2024 à 23:47 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Clara Antoons » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Clara Antoons » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Clara Antoons/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

~~~~ Sherwood6 (discuter) 12 janvier 2024 à 20:01 (CET)

Débat sur une date de naissance

Bonjour,

Pour info : Discussion:Pascale Arbillot#Date de naissance.

Ne donnez pas votre avis ici mais sur la PDD indiquée sur la ligne ci-dessus (centralisation des débats).

Cordialement,

--Éric Messel-3 ^{(♫ Cui-cui ?)} 7 février 2024 à 13:57 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Association des critiques de séries » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Association des critiques de séries » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association des critiques de séries/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Demande relative à un article

bonjour à tous ! Je suis le jeune homme ui à écris la page Arthur Pendragon (Kaamelott) ! J'ai vu qu'un débat d'admissibilité allait être mis en place à cause du manque de source sur cet page, j'ai donc décider de tenter de la sourcée alors, s'il vous plaît, dites moi si je dois encore mettre plus de sources ou alors me donner des conseils \ site ou je peut trouver de meilleures sources !

Je trouverai par ailleurs dommage de supprimer cette page qui me semble être importante, tant ce personnage a marqué la télévision française dans les années 2000 !

Merci à ceux qui prendront le temps de me répondre, et bonne fin d'hiver à vous tous ! Isazacmdr (discuter) 4 mars 2024 à 18:02 (CET)

Article à surveiller

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bonjour_!_La_Matinale_TF1

L'article concernant l'émission matinale de TF1 semble exciter un certain nombre d'IP et contributeurs dont les interventions sur la page son assez peu neutres. On a déjà retiré l'unique élément un peu critique concernant le flop d'audience que j'avais introduit pour rééquilibrer un peu les choses. Il semble que cet article devienne un support de promotion et j'ai donc aposé un bandeau pour en limiter les abus.

Si vous avez un moment pour surveiller un peu cet article... Belle fin de dimanche à tou(te)s. ;) Tisourcier (discuter) 7 avril 2024 à 17:27 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « À pleines dents ! » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « À pleines dents ! ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:À pleines dents !/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

A boire, Aubergiste ! (discuter) 30 avril 2024 à 10:37 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Mélanie Da Cruz » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Mélanie Da Cruz » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mélanie Da Cruz/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

━━☆ 𝒜𝒿𝒾𝓁𝑒𝒻𝑜𝓈𝓉𝒶𝒹 🌹🎀💎^{[Parlons peu...]} 12 mai 2024 à 15:32 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Benjamin Morel (universitaire) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Benjamin Morel (universitaire) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Benjamin Morel (universitaire)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Juriste238 (discuter) 20 juin 2024 à 09:19 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Romain Rondeau » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Romain Rondeau ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Romain Rondeau/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Éric Messel-3 ^{(♫ Cui-cui ?)} 4 août 2024 à 10:49 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Studio 5 » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Studio 5 ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Studio 5/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Wyslijp16 (discuter) 10 août 2024 à 21:48 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Frankie Wallach » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Frankie Wallach » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frankie Wallach/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Isacre (discuter) 30 septembre 2024 à 14:57 (CEST)