Discussion Projet:Bretagne/Archive 2011

Archives

Archives des sous-portails :

1. Côtes-d'Armor - 2012-2014
2. Finistère - 2011-2014
3. Morbihan - 2010-2014
4. Vannes - 2008-2014
5. Rennes - 2008-2014

Archives du projet :

1. 2005-2006
2. 2007-2008
3. 2009-2010
4. 2011
5. 2012
6. 2013
7. 2014
8. 2015
9. 2016
10. 2017
11. 2018
12. 2019
13. 2020
14. 2021
15. 2022
16. 2023

Pageview stats

Après une demande récente, j'ai rajouté Bretagne à la liste des projets dont je sors le nombre de vues mensuel. Les données sont les mêmes que celles utilisés sur http://stats.grok.se/fr/, mais le programme est différent, et rajoute le nombre de vues des redirections. Les statistiques sont disponibles à l'adresse Projet:Bretagne/Pages populaires.

Cette page sera mise à jour chaque mois avec de nouveaux chiffres. Vous pouvez voir plus de résultats, demander à ce qu'un nouveau projet soit rajouté à la liste, ou demander des modifications dans la configuration de ce projet en utilisant l'outil. Si vous avez des commentaires ou des suggestions, ma page de discussion est à votre disposition. Myst (d)

merci Myst. Il faudra que l'on réfléchisse de notre côté à la refonte de la page du projet, afin - entre autres - d'intégrer ces stats. - Bzh-99(d) 1 janvier 2011 à 13:13 (CET)

Chapelle Saint-Barthélémy d'Iffendic est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Chapelle Saint-Barthélémy d'Iffendic a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chapelle Saint-Barthélémy d'Iffendic/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Les Dîners Celtiques est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Les Dîners Celtiques (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Dîners Celtiques/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Trizek ^bla 7 janvier 2011 à 17:26 (CET)

Noms des coiffes bretonnes

Bonjour. Nous avons une Liste de couvre-chefs. Actuellement j'essaie d'y ajouter des illustrations, mais je ne peux pas ajouter les coiffes bretonnes, car celles sur les photos de commons [1] ont des descriptions trop incomplètes. Si quelqu'un ici pourra ajouter les informations manquantes sur les costumes cela aidera à leur utilisation. Traumrune (d) 10 janvier 2011 à 22:28 (CET)

Front de Libération de la Bretagne

Pourquoi la page "Front de Libération de la Bretagne" est-elle redirigée sur celle de "Armée révolutionnaire bretonne" ? Comme de suggérait Aemaeth, "créer une page pour chaque organisation issue du FLB". Mais cela ferait beaucoup, deux pages serait bien.

Une page "Front de Libération de la Bretagne" avec ses variantes (FLB-ARpB, FLB-ARB, FLB-LNS, RNB-Trawalc'h) se terminant par le sous-titre actuel "Amnistie" (1981).

Une seconde page resterait intitulée "Armée Révolutionnaire Bretonne" (seule) et commencerait par le titre actuel "Troisième époque" (depuis 1985 à nos jours).

La liste des attentats attribués aux divers FLB-ARB et à l'ARB (seule) en fonction de ces dates serait aussi à dissocier. Dans la biographie, certains ouvrages ne concernent qu'uniquement les FLB-ARB et quelques autres concernent les FLB-ARB et l'ARB (seule).

Cela aurait le mérite d'être objectif et non partisan car, présenté ainsi, on a l'impression que l'Armée Révolutionnaire Bretonne (seule) a toujours existé... Or si elle existait depuis 1974 sous l'appellation FLB-ARB, elle ne s'est séparée des trois premières lettres qu'à partir de 1985 pour devenir exclusivement "Armée Révolutionnaire Bretonne" (seule) et avec un nouveau tampon (logo). --Chenelio (d) 8 février 2011 à 15:22 (CET)

Une photo du siège social de Brit Air

Bonjou,

Je voudrai une photo du siège social de Brit Air à l'aéroport de Morlaix (Ploujean).

• aéroport CS 27925 29679 MORLAIX cedex

Merci, WhisperToMe (d) 12 février 2011 à 14:37 (CET)

question

pourquoi le golfe du morbihan et vannes la blanche (gwened ) n'apparait pas ???

question 2

pourquoi parler de nantes du pont de st nazaire etc etc, alors que vous ne compter pas la loire atlantique comme departement breton alors qu'il aurait sujet adiscussions comme le chateaux de la duchesse anne ? --88.138.185.215 (d) 24 mars 2011 à 21:01 (CET)

Le portail traite aussi de la Bretagne historique (à gauche dans les colonnes), dont fait partie la Loire-Atlantique Sardon (d) 24 mars 2011 à 21:43 (CET)

Laride caliente

B'jour nà tous,
j'ai laissé ce message hier sur l'oracle, peut-être aurai-je plus de chance ici.

« … un pur breton bretonnant peut-il me trouver les paroles et la traduction en bon françois de Laride caliente chanté par Emsaverien ? … Mersi bras (d'avance) !  »

Vous remerciant par avance donc… peut-être répondre sur l'oracle ? — Hautbois ^[canqueter] 1 avril 2011 à 10:37 (CEST)

La réponse a été apporté sur l’Oracle (trop fort ces Pythies).

De Bretagne ou de la Bretagne ?

Je suis le seul dont les oreilles saignent avec des catégories comme Catégorie:Monument de la Bretagne ou Catégorie:Château de la Bretagne ? Des objections à un renommage en un simple de Bretagne ? (autant sur Sept saints fondateurs de la Bretagne ou Géographie de la Bretagne, ça passe mais pour ces catégories, ça le fait pas). Cdlt, Vigneron * ^discut. 18 avril 2011 à 11:31 (CEST)

d'accord avec toi, cette syntaxe est affreuse. - Bzh-99(d) 18 avril 2011 à 13:29 (CEST)

Je viens de « renommer » ces deux catégories là. Il reste encore des catégories comme catégorie:Géographie de la Bretagne que j’aurais tendance à laisser. Cdlt, Vigneron * ^discut. 18 avril 2011 à 22:54 (CEST)

Bonjour,

L'ancien nom ne me choquait pas, mais le renommage ne me gène pas. catégorie:Géographie de la Bretagne me semble meilleur que catégorie:Géographie de Bretagne.

Je signale l'existence de Utilisateur:Dr Brains/RenommageCategorie.js pour le renommage des catégories. Ce script, outre le fait qu'il renomme tout seul les pages catégorisées, crédite les auteurs précédents et met un commentaire de suppression explicite. Pour l'installer il suffit d'ajouter importScript('Utilisateur:Dr Brains/RenommageCategorie.js'); dans votre page de JavaScripts personnalisés. Il ajoute une action "renommer" sur les catégories.

--Hercule ^Discuter 19 avril 2011 à 08:50 (CEST)

ça me semble correspondre à des choses différentes. Prenons un exemple extérieur : l' Histoire de France c'est ce que les historiens appellent un roman national, l' Histoire de la France, au contraire, ça pourrait être écrit par un Sélénite. Je sais, l'un est une redirection vers l'autre, mais on n'empêchera jamais les nationalistes de croire (et de tenter de faire croire) que leur vision de leur nation est objective. Lanredec (d) 26 mai 2011 à 17:17 (CEST)

Château de Clisson

Aïe, absolument rien sur les Guerres de Bretagne entre 1463-1491. Ou alors, j'ai vraiment mal lu. Consulter absolument:

• René Cintré, Les marches de Bretagne au Moyen Âge, 1992, 242 p.
• Dominique Le Page & Michel Nassiet, L'Union de la Bretagne à la France, édition Skol Vreizh, 2003

Il y a surement beaucoup de chose à dire. J'ai un des deux ouvrages, je vais y jeter un œil. Le René Cintré est à la bibliothèque de Nantes, Jacques Demy.

Sinon, on m'avait conseillé de supprimer les paragraphes d'une phrase, il y en a dans l'article. Ainsi parla Kormin ^{[paix sur lui]} en ce noble jour du 19 avril 2011 à 17:26 (CEST)

Attention, c'est un article sur l'histoire du château et non l'histoire de ses seigneurs. J'ai seulement parlé des conflits lorsque le château y était réellement engagé (siège, renforcement, destruction). Or, je n'ai pas l'impression que le château ait "participé" à ce conflit en particulier. Mais si tu trouve qqchose je suis preneur bien évidamment  ! --Cyril5555 (d) 19 avril 2011 à 19:04 (CEST)

Je me suis peut être fourvoyé pour la Guerre de Bretagne. En revanche, apparemment siège en 1420 par Richard de Bretagne, rédition rapide le 5 octobre (http://www.odile-halbert.com/Paroisse/Loireat/Clisson/Clisson.H-Ch03.pdf page 5) et aussi ici (http://books.google.fr/books?id=7DQOAAAAQAAJ&pg=PA310&dq=%22si%C3%A8ge+de+Clisson%22+1420&hl=fr&ei=Nd2tTZPaN4Sx8QP2p_nyAQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CC8Q6AEwAQ#v=onepage&q=%22si%C3%A8ge%20de%20Clisson%22%201420&f=false). Ca vaut ce que ça vaut. Je suis étonné qu'un château aussi important ait au final si peu servi. Ainsi parla Kormin ^{[paix sur lui]} en ce noble jour du 19 avril 2011 à 21:09 (CEST)

Merci, pour les liens. Pour répondre à ton étonnement, les défenses et la position du château en a découragé plus d'un... "Henri de Navarre (futur Henri IV) et ses huguenots de Montaigu menacent d'attaquer Clisson. Celui-ci renonce, craignant un long siège de la forteresse clissonnaise"... Il a donc surtout servit de résidence, c'est déjà pas mal Cyril5555 (d) 19 avril 2011 à 23:52 (CEST)

Bon pour le service concernant les MH. Trizek ^bla 20 avril 2011 à 21:08 (CEST)

Seven Reizh est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Seven Reizh a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Seven Reizh/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Trizek ^bla 28 avril 2011 à 17:18 (CEST)

L'article Yvon Morvan est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Yvon Morvan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yvon Morvan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

- Bzh-99(d) 10 mai 2011 à 21:38 (CEST)

L'article Carte des phares d'Ille-et-Vilaine est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Carte des phares d'Ille-et-Vilaine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion: Carte des phares d'Ille-et-Vilaine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Almanach94 (d) 23 mai 2011 à 20:59 (CEST)

L'article Carte des phares des Côtes-d'Armor est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Carte des phares des Côtes-d'Armor » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion: Carte des phares des Côtes-d'Armor/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Almanach94 (d) 23 mai 2011 à 21:06 (CEST)

Catégories en doublon

Bonjour,
J'ai noté qu'il existait deux catégories similaires : Catégorie:Personnalité bretonne et Catégorie:Personnalité de la Bretagne. Il serait bon d'en conserver une seule. La première me semble être la bonne. Des avis ? Kilianours (d) 26 mai 2011 à 19:21 (CEST)

pour moi, ces deux catégories ne sont pas identiques dans la mesure où la première s'attache à la condition bretonne des personnes (évidente géographiquement ou revendiquée), et la seconde au fait qu'elles sont géographiquement originaires de la Région Bretagne (donc sans la Loire-Atlantique). Donc en théorie la seconde catégorie est une sous-catégorie de la première... - Bzh-99(d) 26 mai 2011 à 22:35 (CEST)

C'est intéressant d'en discuter : si je suis d'accord avec la première définition, pour moi celle de la deuxième est toute différente. Pour moi le périmètre géographique est le même, c'est la relation à la Bretagne qui est différente, on peut être une personnalité de la Bretagne en étant un Alsacien patron d'une grosse entreprise Nantaise, ou un Anglais président de Diwan. Alors qu'on peut être une personnalité bretonne en vivant au Japon depuis des lustres. Lanredec (d) 27 mai 2011 à 08:58 (CEST)

Penn Bazh

Bonjour,

Une IP écrit sur la page de discussion de cet article qu'il serait « fantaisiste et non documenté ». Pourriez-vous y jeter un œil ? Merci ! Litlok (m'écrire) 27 mai 2011 à 09:52 (CEST)

L'article Les Enfants de Néant est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Les Enfants de Néant » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion: Les Enfants de Néant/Suppression.

--Almanach94 (d) 2 juin 2011 à 16:17 (CEST)

L'article Histoire et Identité est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Histoire et Identité (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion: Histoire et Identité/Suppression.

--Almanach94 (d) 2 juin 2011 à 17:33 (CEST)

Base sous-marine de Lorient, BA ?

J'ai encore des photos à prendre sur le site, mais en attendant si des relecteurs veulent faire un tour sur l'article, il y a de quoi faire. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 3 juin 2011 à 23:56 (CEST)

Le vote est lancé juste ici.

XIII,東京から ^[何だよ] 14 juillet 2011 à 21:01 (CEST)

L'article Philippe Argouarch est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Philippe Argouarch (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Argouarch/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 14 juin 2011 à 17:00 (CEST)

Et les Bretons dans tout ça ?

C'est vraiment très bien de vouloir faire un projet Bretagne, mais il faudra peut-être d'abord s'atteler aux sujets les plus importants. L'article sur les Bretons (peuple) est quasiment vide !— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 90.32.31.206 (discuter), le 26 juin 2011 à 18:49

Bonjour. N'hésitez pas à vous y mettre :) Ainsi parla Kormin ^{[paix sur lui]} en ce noble jour du 26 juin 2011 à 18:58 (CEST)

et vu le caractère polémique du sujet, les sources seront encore plus indispensables qu'à l'accoutumée. - Bzh⁹⁹(d) 27 juin 2011 à 08:23 (CEST)

Ben oui, il faut des sources, et il faut aborder le sujet sous le bon angle, puisque Kofi Yamgnane est Breton. Et puis si le projet est vivant, c'est parce que des Bretons s'en occupent... Mais je vais activer mon mode "veille de sources", et si j'en vois je les posterai ici, on verra si on peut donner une base collective pour améliorer l'article. Si l'envie est là bien sûr. Il y a tellement de choses à écrire sur la Bretagne...--Rehtse (d) 27 juin 2011 à 08:52 (CEST)

Section démographie des communes du Morbihan

Salut. Ayant mis à jour ladite section pour les communes de la Loire-Atlantique, j'ai l'intention de parcourir progressivement celles du Morbihan. C'est un peu fastidieux, mais ça permet d'avoir l'historique du nombre d'habitants depuis 1793. J'utilise un outil semi-auto, qui m'évite de tout rédiger, mais avant de me lancer, j'aimerais savoir si ce que j'ai fait sur Josselin convient. S'il y a des choses à améliorer, dites le moi.--Rehtse (d) 16 juillet 2011 à 19:09 (CEST)

Bonjour,

A priori aucune opposition, au contraire, mais est-ce que tu remplaces ce qui existe déjà, ou est-ce que tu ajoutes ? Exemple concret, j'ai rajouté des chiffres concernant Lorient et qui sont en dehors des périodes couvertes par les bases de donné : je devrais repasser derrière pour les remettres, ou est-ce que tu peux directement conserver ces chiffres ? Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 16 juillet 2011 à 19:38 (CEST)

Pour Lorient, ça donnerait ça. Je reprends les données antérieures dans le tableau, mais pas dans l'histogramme. Les ref sont placées sur la valeur, pas sur l'année. La dernière population légale publiée étant celle de 2008, je n'affiche pas 2010 (quelle source pour 2010 ?) Le fait de s'"arrêter" à 2008 est un consensus accepté dans le projet communes de France. La règle est que je garde ce qui est déjà écrit, sauf si c'est erroné.--Rehtse (d) 17 juillet 2011 à 01:39 (CEST)

Ok du coup. Pour le chiffre de 2010, je crois que ça avait été rajouté par une IP, et comme il me semblait avoir croisé un chiffre de ce genre dans la presse, j'avais laissé. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 17 juillet 2011 à 10:20 (CEST)

Armée révolutionnaire bretonne

Bonjour,

Suite a une demande de renommage de l'ARB en FLB par Chenelio (d · c · b) je constate une importante modification de fond faite le 10 février dernier dès l'intro qui soulève des questions. Je suis un peu ignorant en la matière et me pose, ici, des questions sur la pertinence et la portée de cette action. Je vous laisse voir si cela vous parait correct ou non-- LPLT ^[discu] 16 juillet 2011 à 21:49 (CEST)

Sans prendre parti sur le fond, J'ai l'impression qu'il y a pas mal d'articles un peu sensibles qui s'agitent ces temps-ci, avec d'anciens contributeurs sur le retour et/ou des nouveaux. J'espère qu'il ne s'agit que des vacances. XIII,東京から ^[何だよ] 16 juillet 2011 à 22:19 (CEST)

Cartes de villes bretonnes pour géolocalisations

Bonjours,

j'ai commencé à créer des cartes de villes bretonne, ainsi que leurs modèles de géolocalisations liés. C'est déjà le cas pour Rennes (voir l'exemple), pour Lorient (voir l'exemple), et pour Brest (voir l'exemple).

Si vous voulez un coup de main pour créer un modèle en particulier, je peux filer un coup de mains, pour la carte (faite via openstreetmap), et pour la création du modèle.

26 juillet 2011 à 16:54 (CEST)

Ajouts de Saint-Brieuc (voir l'exemple), de Vannes (voir l'exemple), de Quimper (voir l'exemple), de Saint-Nazaire (voir l'exemple), et de Nantes (voir l'exemple).XIII,東京から ^[何だよ] 27 juillet 2011 à 17:54 (CEST)

Attentat de Roc'h Trédudon en BA

deux suggestions :

• le faire relire par l'Atelier de lecture qui pourra aider ;
• vérifier les licences des photos scannées à partir du Télégramme. Je suspecte un problème de droits d'auteurs.

Cordialement - Bzh⁹⁹(d) 6 août 2011 à 23:22 (CEST)

A priori les photos ne passeront pas, car non libres. En plus de la demande à l'atelier de lecture, il faudrait aussi faire une demande sur le portail violence politique. Remarque sur les ref, il y aurait sans doute moyen de faire quelque chose d'un peu plus clair. Pour la partie contexte, il y aurait sans doute certaines tournures à revoir, genre le passage qui commence avec Alan Stivell/Tri Yann et qui finit par « [il] intervient donc dans un contexte de recrudescence des violences en Bretagne ». Cdlt,XIII,東京から ^[何だよ] 7 août 2011 à 07:11 (CEST)

Outre le problème des photos, je crains que les sources soient un peu légères. N'y a-t-il rien d'autre ? Trizek ^bla 8 août 2011 à 16:02 (CEST)

Les sources n'ont pas été faciles à dénicher mais ce sont les "meilleures" sur le sujet. La plupart des livres sur le FLB/ARB mentionnent l'attentat sans vraiment rentrer dans les détails. Et puis les reportages Ina.fr mis en référence sont objectifs dans la mesure où le lecteur pourra se faire son avis sur la question, avec la neutralité des journalistes et de l'autre côté les points de vue subjectifs des interviews.

Avec les reportages télé, on va vers un vote déchirant, avec les pro et les anti source primaire de chaque côté de l’article. Chaud. Trizek ^bla 8 août 2011 à 16:16 (CEST)

J'ai fait une demande de relecture. Pour les photos, je suis dans l'impasse ... Merci à la personne qui a réorganisé en deux colonnes les références, ça fait beaucoup plus propre. Sinon pour la section contexte, je ne vois sincèrement pas où est le problème : il y a recrudescence des attentats parce que le FLB est à son apogée dans cette période où le nationalisme breton connaissait un fort succès partout en Bretagne.

Portails pour villes bretonnes

Bonjour,

certaines villes bretonnes gagneraient sans doute à avoir un portail dédié. On pourrait ainsi identifier plus facilement le travail qui reste à faire dans certains coins, et en même temps présenter un peu mieux ce qui est déjà fait. J'ai déjà créer les cartes de géoloc pour certaines d'entre elles, mais la construction de portail est encore quelque chose sur lequel je bloque. Donc si quelque se sent chaud pour ça, même de simples ébauches de portails, je pense que ça pourrait être un plus pour le portail Bretagne:

• portail:Brest
• portail:Lorient
• portail:Quimper
• portail:Saint-Brieuc
• portail:Saint-Malo
• portail:Saint-Nazaire

IMO, on pourrait se limiter aux fonctions de base (projet, dernières modifications, pages populaires), et rediriger les PDD vers celui du portail Bretagne. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 9 août 2011 à 10:45 (CEST)

Pour info, le projet:Brest est sur les rails : il y a une volonté locale pour créer un groupe de wikipédiens. Trizek ^bla 9 août 2011 à 10:59 (CEST)

Apparemment il n'y a toujours pas de PDD au projet (ou alors j'ai mal cherché ?). Ça pourrait être intéressant du coup de mutualiser le boulot, vu que plusieurs groupes pourraient en profiter. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 10 août 2011 à 10:50 (CEST)

J'ai commencé à faire celui de Lorient, mais il y a pas mal de truc que je ne comprends pas. Si jamais quelqu'un passe dans le coin... XIII,東京から ^[何だよ] 18 août 2011 à 17:35 (CEST)

Vu que tu cites dans le portail de Lorient par exemple le club de hand-ball de Lanester, je pense que le nom du portail:Lorient devrait être portail:Pays de Lorient. En tout cas, je trouve que cela est un excellent projet et suis prêt à y participer.--Berdea (d) 18 août 2011 à 17:44 (CEST)

En fait la plupart des portails de villes françaises traitent aussi la région autour de la ville. Le portail de Vannes par exemple est aussi celui de sa région. D'ailleurs, le texte qui renvois au portail est « portail de Lorient et de sa région » (voir l'exemple). XIII,東京から ^[何だよ] 18 août 2011 à 17:51 (CEST)

Il est une tradition à Lorient et en Bretagne de parler plutôt du "Pays de Lorient" plutôt que de "Lorient et sa région". En breton on dira Bro An Oriant. L'agglo s'appelle CAP Lorient, Communauté d'agglomération du Pays de Lorient et la fédération des associations culturelles du Pays de Lorient s'appelle Emglev Bro An Oriant. Tu verrais un pb à ce qu'on change le nom du portail ?--Berdea (d) 18 août 2011 à 17:59 (CEST)

Je pense qu'il faut essayer autant que possible de rester sur quelque chose de cohérent au niveau de l'ensemble. Surtout qu'il y a un risque de confusion au niveau de certaines appellations traditionnelles bretonnes : le pays de Saint-Brieuc n'est pas la région de Saint-Brieuc. Le but de ces portails n'est pas de dédoubler ceux des départements, mais de traiter plus efficacement les pôles urbains où pas mal d'articles manques encore. Avec les pays, on est sur quelque chose de beaucoup trop large. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 18 août 2011 à 18:08 (CEST)

Pour info, je pense faire des renvois des pages de discussions de ces portails vers la PDD du département lié (la PDD du portail de Lorient renvois ainsi vers la PDD du portail du Morbihan). XIII,東京から ^[何だよ] 18 août 2011 à 17:53 (CEST)

Pour ce qui est du Portail:Vannes, que je suis un peu, une discussion a amené à voir le périmètre que recouvrait les termes « Vannes et sa région ». Au final, à peu de choses près, celui-ci est finalement l'union du périmètre de Vannes agglo - Golfe du Morbihan et du périmètre du projet de PNR du golfe du Morbihan. Donc, ni le pays, ni l'agglomération, ni l'aire urbaine. (J'ai d'ailleurs dans la tête depuis un moment le renommage de « Portail de Vannes et sa région » en « Portail de Vannes et du golfe du Morbihan » sans jamais osé le faire...)

Le portail et le projet ont la même PDD. Pour Lorient, il faut voir ce qui fait sens quand on parle de « région ». Moi-même, ne connaissant pas le coin, ne pourrait vous y aider. --Fab5669 (d) 18 août 2011 à 18:52 (CEST)

Bon, j'ai fait la première moitié des portails que j'avais prévu, et je me dis que le portail de Bretagne aurait sans doute besoin d'un petit coup de neuf. Impossible par exemple de voir simplement quels articles ont été labellisés, et certainnes parties auraient plus leurs places dans le projet, et non sur le portail. Il y aurait sans doute à faire aussi un tour dans les catégories des plus grosses villes pour mieux catégoriser les articles qui y sont liés.

Il y aurait des personnes motivées pour ça et/ou des remarques ?

Cdlt,

Identifications de coiffes, bagads...

Bonjours,

si certains ont du temps, j'ai commencé à uploader des photos du FIL, mais il faudrait maintenant faire les identifications de coiffes, groupes divers... . S'il y a des courageux, ça concerne toute cette catégorie.

Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 10 août 2011 à 10:50 (CEST)

Belles photos, vraiment ; mais timide que tu es, tu ne pouvais pas leur demander toi-même si elles habitaient chez leurs parents, où ça ? TIGHervé 10 août 2011 à 11:06 (CEST)

Seule solution (car moi j'y connais pas grand chose à part la coiffe bigoudène) : vas au FIL 2012 pour avoir les commentaires avisés lors du défilé . Salsero35 ^✍ 10 août 2011 à 14:47 (CEST)

Nouvelle vague d'upload en cours (comment je faisais avant The Commonist ???). Appareil un peu fatigué (problème de qualité en fonction du niveau des batteries :/), mais pour les dernières photos, j'ai la liste des groupes (dans le désordre) à être passés :

• « Armor Argoat » de Lorient
• « Cercle d’Outre Ille » de Saint-Grégoire
• « Bugalé Melrand» de Melrand
• « Beg an Douar » de Saint Renan
• « Bugalé an Oriant » de Lorient
• « Kelc’h keltieg kombrid » de Combrit
• « Cercle Celtique Olivier de Clisson » de Clisson
• « Cercle Ar Vro Wenn » de La Baule

et tout ça, dans le cadre du concours de danse War'l leur de 2ème catégorie. J'ai encore du boulot au FIL aujourd'hui, donc si certains veulent occuper leur aprem pluvieuse . Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 14 août 2011 à 11:36 (CEST)

En fait d'aprèm pluvieuse, ça a plutôt l'air de se lever sur Rennes En tout cas, j'ai identifié une coiffe : celle-ci me semble être la coiffure traditionnelle de la Dylanie. Pymouss |Parlons-en| 14 août 2011 à 12:19 (CEST)

Mise à jour Infobox Pays Bretagne ?

Utilisateur:Lgd/Infobox V3 accessibles/Infobox Pays Bretagne Bonjour,
Le modèle:Infobox Pays Bretagne utilise une classe CSS particulière (hiddenStructure) qui pose différents problèmes techniques importants et dont la suppression a été décidée par les développeurs de MediaWiki (voir bugzilla et les changements liés à la prochaine version mediawiki 1.18). Le remplacement progressif de cette classe est donc en court sur fr.wp pour éviter les problèmes lors du basculement à la prochaine version du logiciel.

La mise à jour peut être faite de manière transparente, sans changer la mise en forme et les fonctionnalités du modèle. Cependant, dans ce cas, il semble que modèle:Infobox Pays Bretagne comporte de nombreux paramètres non utilisés et au rôle très peu clair selon sa page de documentation. Serait-il approprié de simplifier et de ne conserver que les paramètres effectivement utilisés ? Cela donnerait le modèle ci-contre (à comparer avec l'original dans l'article Vannetais). Cordialement, --Lgd (d) 21 août 2011 à 07:57 (CEST)

je me demande si ce ne serait pas l'occasion de remettre complètement à plat cette infobox, qui effectivement est une compilation de plusieurs choses différentes... cette infobox ressemble en effet beaucoup trop à du POV nationaliste- Bzh⁹⁹(d) 21 août 2011 à 09:24 (CEST)

IMO, ça ressemble plus à un repompage en règle d'une autre infobox type "territoire" sans l'avoir vider des trucs inutiles, qu'à une infobox POV. Donc pour le coup, oui, il y a pas mal de trucs à virer. Il manque par contre sans doute un renvois vers le Portail:Duché de Bretagne dans les articles de ces pays, vu qu'ils étaient à la base des sous-divisions de celui-ci. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 21 août 2011 à 10:29 (CEST)

les « pays » bretons n'ont jamais eu d'existence légale, donc ils n'ont jamais été des subdivisions du Duché... Il n'y a que les diocèses qui aient eu une existence légale, et ils sont une division de la province de Tours à l'époque (les frontières ecclésiastiques ne collent pas avec le Duché). C'est bien pour ça que je dis que c'est du POV : ça présente les choses de façon orientée. - Bzh⁹⁹(d) 21 août 2011 à 18:57 (CEST)

Il faudra en profiter pour rétablir l'ordre de présentation du nom dans l'entête

Utilisateur:Lgd/Infobox V3 accessibles/Infobox Pays Bretagne (comme c'est le cas pour {{Infobox Pays basque}} par exemple).--Rehtse (d) 21 août 2011 à 15:21 (CEST)

Pourriez-vous dresser la liste des champs que vous souhaitez conserver ? Cordialement, --Lgd (d) 21 août 2011 à 15:36 (CEST)

Les champs que tu as proposé me semble bon, mais tu peux supprimé en plus le "hymne", vu qu'à ma connaissance aucun pays n'en a. Note pour plus tard, les illustrations de pays sont problématiques : le Gwen ha du est bien postérieur à la création de ces entités. XIII,東京から ^[何だよ] 21 août 2011 à 15:44 (CEST)

J'ai mis à jour le modèle selon vos indications. Cordialement, --Lgd (d) 22 août 2011 à 13:59 (CEST)

Ya d'ar brezhoneg

Je viens de réécrire cet article ces derniers jours, un volontaire pour relire et me dire si c'est assez clair ?

note : je fait la même proposition sur le café des linguiste. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 21 août 2011 à 21:51 (CEST)

Port de pêche de Keroman BA ?

J'ai laissé un mot à l'atelier de relecture, mais si certains sont chauds pour une relecture, je prends. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 22 août 2011 à 10:34 (CEST)

Le vote est lancé juste ici. XIII,東京から ^[何だよ] 10 septembre 2011 à 21:32 (CEST)

Histoire de Lorient BA ?

Déjà relu en partie par l'atelier de lecture le mois dernier, et retravaillé depuis, je ne suis pas contre d'autres relectures. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 24 août 2011 à 17:22 (CEST)

Le vote est lancé juste ici. XIII,東京から ^[何だよ] 28 août 2011 à 21:46 (CEST)

le drapeau breton

histoire des drapeaux breton actuel et passer? le gwen a du : drapeau actuel breton date du début du XIXeme siècle (sur une base de celui des usa) Le kroaz du  : ancien drapeau breton date du XIIeme siècle (le même que les anglais en noir et blanc)

il y a déjà un article là-dessus : Drapeau de la Bretagne - Bzh⁹⁹(d) 25 août 2011 à 10:32 (CEST)

Vote BA : Attentat de Roc'h Trédudon

Discussion:Attentat de Roc'h Trédudon/Bon Article

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Breizh Uhel (discuter)

J'ai corrigé ce qui devait l'être concernant la procédure de lancement de vote. Normalement tout est bien à sa place maintenant. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 4 septembre 2011 à 18:12 (CEST)

Projet de fusion

	Camp de Conlie et Armée de Bretagne sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Camp de Conlie et Armée de Bretagne. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Licorne37 (d) 9 septembre 2011 à 08:07 (CEST)

Admissibilité de Jean-Pierre Le Mat

Suite au message de LPLT sur la page de Freelibya (d · c · b) ( voir ICI ), je m'interroge également sur la notoriété de Jean-Pierre Le Mat, qui ne semble ni être notoire comme écrivain, ni comme militant politique. Qu'en pensez-vous. Cordialement, Patrick Rogel (d) 10 septembre 2011 à 10:48 (CEST)

L'article Jean-Pierre Le Mat est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean-Pierre Le Mat » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Pierre Le Mat/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--11 septembre 2011 à 12:29 (CEST)Patrick Rogel (d)

Crêpe et galette

Bonjour,

Pour info, Crêpe bretonne et galette de sarrasin sont proposées à la fusion.

Trizek ^bla 30 septembre 2011 à 14:34 (CEST)

Fusion vers Guémené

	Communauté de communes du pays de Guémené et Communauté de communes du pays de Guéméné-Penfao sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Communauté de communes du pays de Guémené et Communauté de communes du pays de Guéméné-Penfao. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Rehtse (d) 7 octobre 2011 à 00:51 (CEST)

.

Pages à supprimer en occitan

Bonjour, étant donné que le breton et l'occitan partagent le fait d'etre deux langues regionales majoritairement parle dans des territoires administres par la Republique Française, je me permets de solliciter la participation des contributeurs bretons dans les vote de pages a supprimer en rapport avec l'occitan et j'invite les participans de ce projet à nous faire partager les leur - les deux theme me semble similaires -.

L'enjeux pour traiter nos sujets c'est qu'ils interessent plus particulierement un publique francophone (contrairement au basque, au catalan ou au creole - qui peut interesser un large publique anglophone -) et qu'une autre partie du publique francophone se sent pour diverses raisons agressee par ces sujets. Concretement, lors des votes de pages a supprimer on demande des reference supplementaires, on les fournie mais sans meme les commenter (en positif ou en negatif) une serie de votes en chaine incluant toujours les memes utilisateurs s'accumulent en reprenant les argument du premier. J'ai moi meme reçu des attaque ad hominem avec proces d'intention a l'occasion.

Actuellement deux votes sont en cours : Discussion:Tusta Bueta/Suppression et Discussion:Alain Roullier/Suppression

Cordialement,

--Lembeye (d) 20 octobre 2011 à 13:01 (CEST)

Lac de Grand-Lieu bon article ?

Le vote est en cours ici.--Rehtse (d) 2 novembre 2011 à 20:41 (CET)

L'article Louis Marteil est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Louis Marteil (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis Marteil/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 28 novembre 2011 à 17:11 (CET)

Baronnies de Bretagne

Le sujet des baronnies de Bretagne (on trouve « 9 baronnies », « anciennes et nouvelles » baronnies) n'a pas encore été abordé. Quelqu'un a-t-il de la matière pour démarrer un article à ce sujet ? Cordialement,--Jimmy44 (d) 10 décembre 2011 à 07:17 (CET)

L'article Fête de la Bretagne est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Fête de la Bretagne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fête de la Bretagne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Siège de Lorient AdQ ?

Encore 2-3 trucs à fixer, mais je ne suis pas contre une ou plusieurs relectures. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 19 décembre 2011 à 20:01 (CET)