Wikipédia:Oracle/semaine 8 2012
Semaines : 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26
Septmonts ... 7 culs-de-lampe dans une salle du donjon
[modifier le code]Bonjour ! À nouveau une question qui me turlupine à propos de l'architecture, l'art et les MH !... Depuis plusieurs jours, après avoir examiné une partie de mes photos en stock depuis parfois des années et pour étoffer l'article sur le Château de Septmonts, je tente d'identifier ce que peuvent représenter les 7 culs-de-lampe d'une des salles. Je n'arrive pas à trouver l'info ni par Google ni par GoogleLivres. J'ai détecté seulement que des clichés (globalement meilleurs que la plupart des miens, sans doute, car plusieurs sont flous) ont été mis en ligne. J'ai mis les 2 liens sur l'article concerné.
J'en suis presque à penser par déduction (mais je voudrais des preuves et des sources) qu'ils symbolisent les 7 péchés capitaux, et ce pour 2 raisons :
- La voûte de la salle ne comporte que 7 arcs d'ogives depuis la clé de voûte ... 7 est un nombre curieux pour une voûte ... a priori, je n'ai pas le souvenir d'en avoir vu une semblable ailleurs !
- L'une de ces "figures" est quelque chose que je connais un peu pour l'avoir personnellement remarqué plusieurs fois ... dans plusieurs édifices (dont je n'ai plus forcément le souvenir précis et que je n'ai hélas pas photographié) : chapiteau sculpté montrant un visage avec une bouche d'où jaillissent de part et d'autre, le long des joues et jusqu'aux oreilles, des flammes ou des feuilles. Exemple : ( ... patience ! Je ne retrouve plus le fichier sur Commons ...) ... En voici donc un autre File:Sainte-Eulalie-d'Ans église chapiteau (1).JPG.
D'autant qu'une autre est tout ce qu'il y a de plus classique ... le bonhomme qui montre ses fesses en relevant ses jambes jusqu'à la tête ... symbole de la luxure !
- — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Markus3 (discuter), le 20 février 2012 à 18:19
Je n'ai pas eu encore le temps de "déposer" sur Commons, mais j'en ai mis un premier sur Flickr. Merci d'avance pour vos lumières et vos pistes ! Je continue à chercher le fichier vu ce matin sur Commons, mais ... Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 20 février 2012 à 20:14 (CET)
Voici quelques autres exemples, mais ce n'est pas encore celui consulté ce matin : File:Agonac église chapiteau (1).JPG, File:Agonac église chapiteau.JPG, File:Sainte-Orse église chapiteau portail.JPG, File:Thiviers église chapiteau portail sud.JPG, File:Cercles église chapiteaux (4).JPG, File:Vauban 03.jpg, File:Limburg - 7 Todsünden Hoffahrt.JPG - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 20 février 2012 à 20:25 (CET)
- Salut Marc, le livre de Bernard Ancien sur Septmonts dit p. 28 Toute l'ornementation de cet [2ème] étage s'inspire des bestiaires. Dans la salle on a pu voir la chauve-souris et le hibou ; les six culs-de-lampe de l'oratoire sont forts curieux, on y voit des lionceaux, un singe, des lapins et des grotesques humains, d'aucuns en contorsion. Je n'en sais pas plus, mais il dit 6 pas 7 si on parle bien de la même salle. Tente du côté de page=orga_tp&som=org&tpg=tpPHPSESSID=f9d51a4d34622de4b880a0be99d0c91cSOCIÉTÉ la ARCHÉOLOGIQUE, HISTORIQUE ET SCIENTIFIQUE DE SOISSONS ... mais je crois qu'ils n'ont pas beaucoup de personnes disponibles pour répondre. Sinon, je t'envoie par courriel des (piètres) photos de la fameuse poutre de gloire de l'église ... que je voulais t'envoyer depuis très longtemps. Amicalement. --Epsilon0 ε0 20 février 2012 à 23:03 (CET)
- Grand merci à toi ! Je connaissais l'existence de ce petit "livre" ! Une "correspondante" m'avait adressé il y a plus d'une douzaine d'années la photocopie en format très réduit de 2 ou 3 des pages (que j'ai dû "mal ranger", céder à d'autres ou ... détruire) afin de m'aider à la rédaction d'un ultra-mini-article pour un bulletin trimestriel d'une association généalogique locale. Et ma recherche sur Google(Livres) depuis 2 ou 3 jours m'a rappelé l'existence de ce travail de Bernard ANCIEN.
- Pour ce qui est du nombre de culs-de-lampe, c'est curieux qu'il n'en cite que 6, car les 2 photos de ce site sont très parlantes ... en ne laissant aucune ambiguïté. Les repères-tu ? Ce n'est pas facile, car l'ordre d'affichage en 3 pages de la soixantaine de vues est aléatoire. Il y a une fonction "diaporama", d'après ce que j'ai constaté, qui affiche les clichés avec un n° de "stockage" et 2 flèches latérales de navigation, mais je n'arrive pas à faire démarrer cet outil lors de la majorité des mes visites (problème de gestion mémoire vidéo de mon ordi ?). Je vais essayer aussi d'ici la fin de semaine de joindre l'association que tu m'indiques. Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 21 février 2012 à 06:41 (CET)
- Ah oui !... très très intéressant ! Le fait que cet auteur, Bernard Ancien, mentionne des lionceaux et un singe contribue selon moi à "valider" partiellement la symbolique (ou allégorie) des 7 péchés capitaux. Voir en particulier ce document ci-contre. Je m'en étais déjà inspiré depuis quelques jours quand j'avais cru reconnaître un chien (assez long nez) dans ce premier cul-de-lampe (déposé sur Flickr mais aussi désormais sur Commons depuis hier soir). Et pour revenir à ces animaux symboliques, cela me rappelle l'ours que j'avais cru identifier sur ce chapiteau roman à Lucheux. Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 21 février 2012 à 07:10 (CET)
- Et quant aux photos que tu (me) proposes pour illustrer la section sur l'église, donc cette poutre de gloire ! Merci et pas de souci !... ça manque en effet et je n'ai jamais pu (ou pris le temps de) visiter (donc aussi photographier) l'intérieur de l'église. Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 21 février 2012 à 07:27 (CET)
- Ah, voilà ! La mémoire vidéo de mon ordi vient de se "réveiller" (c'est un peu comme autrefois avec les voitures et leur "tête de delco") ... le diaporama des 64 photos de montjoye.net m'est enfin disponible ! Donc voir les clichés n° 16 et 60 ! Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 21 février 2012 à 07:43 (CET)
- Et quant aux photos que tu (me) proposes pour illustrer la section sur l'église, donc cette poutre de gloire ! Merci et pas de souci !... ça manque en effet et je n'ai jamais pu (ou pris le temps de) visiter (donc aussi photographier) l'intérieur de l'église. Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 21 février 2012 à 07:27 (CET)
- Ah oui !... très très intéressant ! Le fait que cet auteur, Bernard Ancien, mentionne des lionceaux et un singe contribue selon moi à "valider" partiellement la symbolique (ou allégorie) des 7 péchés capitaux. Voir en particulier ce document ci-contre. Je m'en étais déjà inspiré depuis quelques jours quand j'avais cru reconnaître un chien (assez long nez) dans ce premier cul-de-lampe (déposé sur Flickr mais aussi désormais sur Commons depuis hier soir). Et pour revenir à ces animaux symboliques, cela me rappelle l'ours que j'avais cru identifier sur ce chapiteau roman à Lucheux. Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 21 février 2012 à 07:10 (CET)
Question posé sur une PU
[modifier le code]Message déposé par Woozz [un problème?] 21 février 2012 à 02:09 (CET)
Je transmet ici une question qu'a posé un nouveau sur sa PU:
Bonjour, Je cherche un poème de Keats dont une partie est: (...capable d'être dans l'incertitude, le mystère et le doute, en oubliant l'exaspérante quête de la vérité et de la raison. Voilà l'état d'esprit qui convient.) J'aimerais connaître le poème en entier. --Frpaquette226 (d · c · b) (d) 20 février 2012 à 17:28 (CET)
- Il ne s’agit pas de l’extrait d’un poème, mais d'une lettre. Voici la lettre en entier en anglais (la citation est grasseyée). Sur Wikipédia en anglais, il y a un article qui en explicite le sens : Negative capability. Je vous laisse trouver une traduction française, si elle existe (il n’y a rien sur Wikisource, en tout cas). --gede (d) 21 février 2012 à 03:38 (CET)
- « La citation est grasseyée, » ça veut dire qu’on reconnaît le passage à une prononciation particulière des r ? Dans le reste de la lettre, les r sont roulés à l’italienne ? rv 22 février 2012 à 09:37 (CET)
L'Homme de chevet
[modifier le code]Bonjour l'oracle, J'ai vu il y a quelque temps le film L'Homme de chevet, et j'ai une question à ceux qui l'auraient vu. Les autres, ne lisez pas la question, je spoile. Le résumé n'est pas présent sur l'imdb et le film n'a pas eu une audience suffisante pour justifier des débats enflammés sur la toile, je n'ai pas trouvé ma réponse. merci Bertrouf 21 février 2012 à 10:43 (CET)
C'est vrai aussi que sur un film sentimental, la fin est moins cruciale qu'un thriller mais bon.
A la fin du film, le couple joue sur la plage, avec la tétraplégique dans les bras de son aide-soignant. Ils ont l'air heureux et s'avancent de plus en plus vers le large. De plus en plus, mais jusqu'à où ? Est-ce que j'ai raison d'y deviner un suicide en couple ?
Bertrouf 21 février 2012 à 10:43 (CET)
- C'est l'intérêt même des fins ouvertes que de laisser au lecteur ou au spectateur sa liberté d'interprétation. Probablement tu as raison de faire celle-ci, mais on peut aussi y voir un topos, le large comme figure de l'avenir, d'un monde (au propre ou au figuré) à découvrir, et aussi, il y a le lieu commun du bord de mer comme lieu enchanteur, paradis sur terre (du moins quand c'est dans des latitudes agréables). Comme je n'ai pas vu le film je n'ai pas d'idée, ça dépend de l'orientation générale de l'œuvre mais un film bien fait devrait être indécidable et laisser toutes les interprétations acceptables. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 21 février 2012 à 11:06 (CET)
- Pas vu mais ça me rappelle Crin-Blanc, trop triste.--Doalex (d) 21 février 2012 à 14:11 (CET)
- Pas vu mais dans le déjà-vu on a déjà donné. Le type qui marche tout droit dans la mer, c’est une belle image de fin de film mais c’est assez nul pour se suicider, d’abord il faut qu’il y ait très peu de pente pour que le plan dure assez longtemps, le mec il a toujours pied et finalement qu’est-ce qu’il fait, il se boit une tasse, il essaie encore, il se met à nager, alors là il se dit finalement c’est crétin, il fait demi-tour, arrive épuisé sur la plage et il mourra plus tard d’une pneumonie, mais hors film. Ou alors, si le film marche, ça permet d’envisager la suite. On voit le type qui arrive, qui sort de l’eau, un peu fatigué, il se retourne, et il dit Putain, je l’ai fait ! La traversée de l’Atlantique à pied ! Bon d’accord, ça ne répond pas bien à la question. J’ai rien dit. Morburre (d) 21 février 2012 à 14:46 (CET) J’adore rv ; + 1 gem (d) 22 février 2012 à 12:42 (CET)
- déjà-vu & métaphorique : la mer comme allégorie de la vie, avec la mort forcément au bout mais ce n'est pas le but. gem (d) 22 février 2012 à 12:42 (CET)
- Pas vu ce film non plus. Hypothèse optimiste : l’infirmier porte la paralysée jusqu’où il y aura suffisamment de fond pour qu’elle se sente flotter. Hypothèse doloriste : il va la laisser se noyer pour la libérer de sa souffrance. Hypothèse romantique : ils vont se suicider parce qu’ils s’aiment et que leur amour est impossible. Le personnage de Norman Maine se suicide de cette façon dans Une étoile est née, de même que l’écrivain sud-africaine Ingrid Jonker dans la réalité et dans le film qui lui est consacré (2011). -- Mister BV (d) 22 février 2012 à 13:00 (CET)
- Pas vu mais dans le déjà-vu on a déjà donné. Le type qui marche tout droit dans la mer, c’est une belle image de fin de film mais c’est assez nul pour se suicider, d’abord il faut qu’il y ait très peu de pente pour que le plan dure assez longtemps, le mec il a toujours pied et finalement qu’est-ce qu’il fait, il se boit une tasse, il essaie encore, il se met à nager, alors là il se dit finalement c’est crétin, il fait demi-tour, arrive épuisé sur la plage et il mourra plus tard d’une pneumonie, mais hors film. Ou alors, si le film marche, ça permet d’envisager la suite. On voit le type qui arrive, qui sort de l’eau, un peu fatigué, il se retourne, et il dit Putain, je l’ai fait ! La traversée de l’Atlantique à pied ! Bon d’accord, ça ne répond pas bien à la question. J’ai rien dit. Morburre (d) 21 février 2012 à 14:46 (CET) J’adore rv ; + 1 gem (d) 22 février 2012 à 12:42 (CET)
- Pas vu mais ça me rappelle Crin-Blanc, trop triste.--Doalex (d) 21 février 2012 à 14:11 (CET)
povodni mož
[modifier le code]Bonjour. Qqun ici saurait-il s'il existe une traduction française usitée de povodni mož (c'est du slovène). Merci. --GaAs 21 février 2012 à 14:28 (CET) PS : explication en français.
- Salut. Sur cette page il y a un résumé de la vie et l'œuvre de France Prešeren où apparaît la mention de la ballade Le Génie des eaux, qui semble correspondre. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 21 février 2012 à 15:33 (CET)
- Donc non (il n'existe pas de traduction française). --GaAs 22 février 2012 à 00:20 (CET)
- Pas sûr. Il existe une publication récente, Les ballades et les romances, traduction de Kolja Mićević, Éditions Kolja Mićević, Paris, 2001, (ISBN 2951576382), mais je n'ai pas pu trouver le détail des poèmes qu'elle contient. Apparemment, en France on ne trouve l'ouvrage que dans les bibliothèques universitaires, liste des disponibilités ici. Il y a d'autres livres de Prešeren (en français, italien, anglais, slovène...) dans le catalogue général des bibliothèques mais toutes sont des références du SUDOC, donc des BU. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 22 février 2012 à 03:51 (CET)
- Merci. --GaAs 23 février 2012 à 00:35 (CET)
- La ballade Le Génie des eaux donne une traduction, non ? Simplement « génie des eaux ». On le retrouve aussi dans l’article Wodianoï. --Moyogo/ (discuter) 23 février 2012 à 08:23 (CET)
- Justement, Génie des eaux est un hyperonyme. Comme si je traduisais Ἀθηνᾶ par Déesse... --GaAs 23 février 2012 à 10:31 (CET)
- La ballade Le Génie des eaux donne une traduction, non ? Simplement « génie des eaux ». On le retrouve aussi dans l’article Wodianoï. --Moyogo/ (discuter) 23 février 2012 à 08:23 (CET)
- Merci. --GaAs 23 février 2012 à 00:35 (CET)
- Pas sûr. Il existe une publication récente, Les ballades et les romances, traduction de Kolja Mićević, Éditions Kolja Mićević, Paris, 2001, (ISBN 2951576382), mais je n'ai pas pu trouver le détail des poèmes qu'elle contient. Apparemment, en France on ne trouve l'ouvrage que dans les bibliothèques universitaires, liste des disponibilités ici. Il y a d'autres livres de Prešeren (en français, italien, anglais, slovène...) dans le catalogue général des bibliothèques mais toutes sont des références du SUDOC, donc des BU. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 22 février 2012 à 03:51 (CET)
- Donc non (il n'existe pas de traduction française). --GaAs 22 février 2012 à 00:20 (CET)
Les bénéfices du lait mélangé au café
[modifier le code]Bonjour, est ce que c'est vrai que le lait perd ses qualités lorsque il est mélangé avec du café? Merci Rabah201130 (d) 21 février 2012 à 15:43 (CET)
- Il semblerait que le café fasse cailler la caséine du lait, la rendant moins digeste... --MGuf (d) 21 février 2012 à 15:54 (CET)
- De quelles qualités est-il question ? Que le café au lait soit difficile à digérer pour certaines personnes est un fait. Par contre ça ne diminue pas la quantité de calcium contenue dans le lait, par exemple ; ça n’augmente pas non plus le nombre de bactéries qu’il contient ; les acides gras de la famille des omega-3 ne sont pas significativement dégradés à la température du café (voire pas dégradés du tout).
- Pour les qualités magiques du lait qui permet de sentir le frisson causé par le passage de la licorne rose invisible, l’Oracle se déclare incompétent. rv 22 février 2012 à 09:29 (CET)
- La remarque de MGuf m'étonne : la caséine tient son nom de caseus, le mot latin pour fromage, lequel fromage s'obtient en faisant cailler le lait ; en outre, le lait ingéré caille durant la digestion. On peut en conclure que si le café caille la caséine (c'est probable du fait de son acidité), ça ne la rendra ni plus ni moins digeste.
- En fait, et comme le rappelle cette page (certes de parti-pris mais qui mentionne des faits connus à ce propos), en soi le lait de vache non transformé est d'une relative digestibilité pour les humains, l'intolérance au lactose des adultes étant le cas général. Les humains de souche européenne, qui forment une population atypique sur ce plan, n'en ont pas la perception, voilà tout. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 23 février 2012 à 14:14 (CET)
- Je suis d'accord avec ton étonnement En fait, j'ai toujours entendu dire que le café au lait "c'était pas bon", car "ça fait la tomme dans l'estomac" ! J'ai intégré ce "dogme", mais je ne le respecte ni le le crois vraiment. En fait, j'ai colporté une rumeur comme un con. [réf. nécessaire] donc ! --MGuf (d) 23 février 2012 à 14:54 (CET)
- Olivier, veuille bien noter qu’il y a selon les régions d’Europe de 20 à 95% d’« humains de souche européenne » qui n’ont pas la persistance de la lactase (avec un gros un gradient nord-sud). rv1729 24 février 2012 à 22:10 (CET)
Quel est le genre (féminin ou masculin) du terme Gif (image GIF) ?
[modifier le code]Bonjour
Rédigeant un manuel utilisant le terme gif + un adjectif, je doit accorder ledit adjectif avec gif, et je me demande si on dit « une gif animée » ou bien « un gif animé ». Personnellement, j'aurai utilisé le féminin, mais je ne suis pas sur de moi. Et le wiktionnaire francophone est bien dépourvu. L'anglophone ne connait que le format, pas le type d'objet que l'on produit avec.
Ô Oracle, peux-tu éclairer ma lanterne ? Sois assuré de ma reconnaissance éternelle pour avoir pris en compte ma requête. Azoée (d) 22 février 2012 à 11:42 (CET)
- Dans l'usage c'est plutôt masculin (GIF animé), se référant probablement à format. Mais image GIF sera féminin. Difficile d'avoir une règle absolue avec un acronyme anglais... HaguardDuNord (d) 22 février 2012 à 11:50 (CET)
- Merci, je n'avais pas noté cette référence (m'étant arrêté à GIF). J'avais noté les définitions de dicofr, dico info et dico du web, mais tous semblent ne même pas se poser la question du genre. Ne restait que jargon français... Azoée (d)
- Perso j'utilise toujours le masculin, je pense que ca vient de "un (fichier) gif". Par contre au pluriel, je ne sais pas trop si on écrit "des GIF animés", "des GIFs animés" ou "des GIF animé". Le premier me semble mieux... (Mitch)2 22 février 2012 à 13:32 (CET)
- GIF étant un acronyme (Graphics Interchange Format), c'est invariable, ce ne peut pas être "des GIFs". Les règles de grammaire imposent "des GIF animés". Pour le genre, je dis "un GIF" aussi. Comme "un PDF", "un JPEG", "un DOC". L'informatique est-elle un domaine de macho? On va jusqu'à changer le genre des subtantifs féminins, "j'ai récupéré le source du programme". Arnaudus (d) 22 février 2012 à 15:01 (CET)
- Plus par un raccourci il me semble : "j'ai récupéré le [code] source du programme". DocteurCosmos (d) 22 février 2012 à 15:03 (CET)
- Oui mais icône est hermaphrodite . HaguardDuNord (d) 22 février 2012 à 16:04 (CET)
- Plus par un raccourci il me semble : "j'ai récupéré le [code] source du programme". DocteurCosmos (d) 22 février 2012 à 15:03 (CET)
- GIF étant un acronyme (Graphics Interchange Format), c'est invariable, ce ne peut pas être "des GIFs". Les règles de grammaire imposent "des GIF animés". Pour le genre, je dis "un GIF" aussi. Comme "un PDF", "un JPEG", "un DOC". L'informatique est-elle un domaine de macho? On va jusqu'à changer le genre des subtantifs féminins, "j'ai récupéré le source du programme". Arnaudus (d) 22 février 2012 à 15:01 (CET)
- Perso j'utilise toujours le masculin, je pense que ca vient de "un (fichier) gif". Par contre au pluriel, je ne sais pas trop si on écrit "des GIF animés", "des GIFs animés" ou "des GIF animé". Le premier me semble mieux... (Mitch)2 22 février 2012 à 13:32 (CET)
- Merci, je n'avais pas noté cette référence (m'étant arrêté à GIF). J'avais noté les définitions de dicofr, dico info et dico du web, mais tous semblent ne même pas se poser la question du genre. Ne restait que jargon français... Azoée (d)
- Merci à tous ; et c'est mon tour de vous renvoyer l'ascenseur. Je pensais que GIF, DOC, PDF, pouvaient s'écrire en minuscules : gif, doc (peut être .doc, j'ai un doute), pdf. Mais après vérification, pour les acronymes courts, on les conserve entièrement en majuscules et invariables : Aide:Typographie#Sigles. Azoée (d) 22 février 2012 à 16:56 (CET)
- Je pense que je t'ai induit en erreur (mea culpa), Doc n'est pas un acronyme, mais une abbréviation de "document". Même si dans les faits c'est la même chose, je pense qu'on doit à l'écrit distinguer les extensions (".doc", ".pdf", ".jpg", ...) et les types de fichiers : PDF, GIF, JPEG, Doc. La typographie des extensions doit à mon avis comporter des guillements, et je ne vois aucune raison de capitaliser (dans l'usage, les extensions sont toujours en minuscules) ; on doit les noter avec le point initial. Par contre, les types de fichier doivent suivre les règles typographiques sur les abbréviations et les acronymes -- pas évident quand même, parce que «Je t'ai envoyé un fichier PDF et un doc., j'espère que tu pourras les ouvrir.» ne semble pas très cohérent. Arnaudus (d) 22 février 2012 à 17:21 (CET)
- Le masculin n'est-il pas confondu avec le neutre en français ? Si F signifie format dans PDF et GIF (masculin), il y a des exemples d'acronymes féminins comme BMP (signifiant bitmap, une carte). Mais comme les noms propres n'ont pas genre en anglais, le neutre français ne devrait-il pas prévaloir ? 193.49.200.22 (d) 24 février 2012 à 13:37 (CET)
- Je pense que je t'ai induit en erreur (mea culpa), Doc n'est pas un acronyme, mais une abbréviation de "document". Même si dans les faits c'est la même chose, je pense qu'on doit à l'écrit distinguer les extensions (".doc", ".pdf", ".jpg", ...) et les types de fichiers : PDF, GIF, JPEG, Doc. La typographie des extensions doit à mon avis comporter des guillements, et je ne vois aucune raison de capitaliser (dans l'usage, les extensions sont toujours en minuscules) ; on doit les noter avec le point initial. Par contre, les types de fichier doivent suivre les règles typographiques sur les abbréviations et les acronymes -- pas évident quand même, parce que «Je t'ai envoyé un fichier PDF et un doc., j'espère que tu pourras les ouvrir.» ne semble pas très cohérent. Arnaudus (d) 22 février 2012 à 17:21 (CET)
Titre d'une chanson apparue dans South Park
[modifier le code]Bonjour, j'aimerai savoir le titre de la chanson qu'on entend dans l'épisode Planète Gros Nibards de South Park quand Kenny rêve être en voiture avec la fille sur une autre planète. Merci Rabah201130 (d) 22 février 2012 à 12:21 (CET)
- C’est indiqué en fin d’article. Premier trip de Kenny et premier trip de Gerald : Don Felder - Heavy Metal (Takin’ a ride). Second trip de Kenny sur l'oiseau et scène finale : Sammy Hagar - Heavy Metal (Original Version). -- Mister BV (d) 22 février 2012 à 13:27 (CET)
Big Apple
[modifier le code]À la suite de ce diff sur l'article New York et de l'historique récent de Big Apple, je me demande quelle est la bonne traduction. "Big" peut aussi bien vouloir dire "grande" et "grosse" selon le contexte. J'ai (mais je peux me tromper) toujours entendu parler de "grosse pomme" en français à propos de New York. De plus avez vous déjà entendu parler de "grande pomme" ? Pour moi (mais je peux...) une pomme de taille supérieure à la moyenne est grosse, pas grande. Il est à noter que l'IP qui a modifié New York est suisse, on dit une grande pomme en Suisse ? Fu Manchu (d) 22 février 2012 à 19:03 (CET)
- Toujours vu « grosse pomme ». Une recherche donne 900.000 pour « grosse », 100.000 pour « grande », dont beaucoup de faux résultats dans le deuxième cas. À reverter à mon avis, même si les pythies n'ont censément pas d'avis sur le contenu des articles. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 22 février 2012 à 19:25 (CET)
- .--Doalex (d) 22 février 2012 à 21:45 (CET)_Pour l'article Big Apple j'ai posé la question sur le Bistro.
- Ah flûte, je venais juste de remplacer toutes les occurrences de "grande" par "grosse" dans ce même article... Je ne touche plus à rien. Fu Manchu (d) 22 février 2012 à 22:21 (CET)
- Non c'est bon --Doalex (d) 22 février 2012 à 22:27 (CET)
- On peut aussi traduire par « la pomme enthousiaste » si on veut --> en:wikt:big (adjectif sens 7).--GaAs 23 février 2012 à 00:50 (CET)
- Mais voyon ! justement hier j'ai constater le même problème dans la discution xD Mais autre que ça j'ai une question, pourquoi on n'appel pas New-York, Nouveau-York ? considérant que l'on apelle la Georgia, Géorgie, et que Québec en anglais c'est Quebec.
- Pour la Géorgie, c'est simple : le nom de cet État nord-américain reprend celui de cet État européen, bien que l'étymologie des deux diffère il y a eu adaptation du Georgia de la colonie britannique au nom déjà connu de la contrée caucasienne.
- Pour la ville c'est une question d'époque : jusqu'au XVIIe siècle l'habitude était d'adapter systématiquement le nom des pays et des villes, d'ailleurs on parlait, pour la ville originelle, de la Nouvelle-Amsterdam et non de Nieuw-Amsterdam (incidemment, on dirait plutôt Nouvelle-York que Nouveau-York, le cas échéant, pour confirmation cette Histoire de la Nouvelle-York, depuis la découverte de cette province jusqu'a notre siécle) ; au cours du XIXe siècle et plus encore au siècle suivant, l'usage s'est imposé de prendre le nom local, même si parfois légèrement modifié. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 23 février 2012 à 04:12 (CET)
- Mais voyon ! justement hier j'ai constater le même problème dans la discution xD Mais autre que ça j'ai une question, pourquoi on n'appel pas New-York, Nouveau-York ? considérant que l'on apelle la Georgia, Géorgie, et que Québec en anglais c'est Quebec.
- On peut aussi traduire par « la pomme enthousiaste » si on veut --> en:wikt:big (adjectif sens 7).--GaAs 23 février 2012 à 00:50 (CET)
- Non c'est bon --Doalex (d) 22 février 2012 à 22:27 (CET)
- Ah flûte, je venais juste de remplacer toutes les occurrences de "grande" par "grosse" dans ce même article... Je ne touche plus à rien. Fu Manchu (d) 22 février 2012 à 22:21 (CET)
- .--Doalex (d) 22 février 2012 à 21:45 (CET)_Pour l'article Big Apple j'ai posé la question sur le Bistro.
Problème de chiffres avec les dumps
[modifier le code]Bonjour
J'utilise le logiciel MDICT sur mon PDA sous Windows Mobile 6 et j'apprécie énormément d'avoir Wikipedia porté de dessus. Malheureusement il manque énormément de chiffres dedans (date de naissances, dimensions, etc... Et ce dans les différentes versions :
- Celle que l'on trouve sur le Net, base Wikipedia d'octobre 2010
- ou alors celle que je réalise moi-même a partir des derniers dumps du site avec la méthode située à l'adresse suivante [1] (j'ai réalisé 2 essais avec 2 dumps différents.
Je souhaiterai savoir si cela vient de la méthode de conversion utilisée ou alors les dumps sont-ils épurés de certaines informations ?
En vous remerciant d'avance de l'attention que vous porterez à ma demande.
Je tiens à profiter de ma demande pour vous féliciter pour Wikipédia et votre excellent travail. C'est une source d'information inépuisable, agréable à consulter et ergonomique. Mon premier réflexe dès que je recherche quelque chose, et ce dans n'importe quel domaine (de la nature à la science-fiction en passant par la technique).
Cordialement
Gwenaël LE GOANVEC
- Bonjour, et en accord avec votre dernière phrase, je transfère votre question ici Wikipédia:Questions techniques/semaine 8 2012#Problème de chiffres avec les dumps.--Doalex (d) 23 février 2012 à 10:36 (CET)
congés payés
[modifier le code]bonjour je suis en rechute at depuis 27 juin 2011 et je voudrais savoir mes droits pour mes congés étant donné pa pris été dernier vu mon arret esque je pe me led faire payé par mon employeur et jusqu a quel date je pe réclamé mon métier est mécanisiens auto je travaille ds l entreprise depuis 1972 merci de me répondre reçevez mes sincères salutation je vs donne l adresse imail de ma femme XXXXXXXX@hotmail.fr merci !!!
- (Mitch)2 23 février 2012 à 14:05 (CET)
- Et hélas pour vous :
- (Mitch)2 23 février 2012 à 14:06 (CET)
- En France, si je ne m'abuse, un accident de travail ne modifie pas le régime des congés payés. Le plus simple est probablement de demander à votre employeur, et en cas de conflit, de contacter vos responsables syndicaux. Arnaudus (d) 23 février 2012 à 14:46 (CET)
pos.
[modifier le code]Bonjour,
L’inscription ci-contre se termine par : pos. MCMXCIX.
MCMXCIX c’est 1999.
Mais que veut dire pos. ? Serait-ce du latin ?
Merci d’avance. Alphabeta (d) 23 février 2012 à 15:38 (CET)
- Pose ou posé, non ? HaguardDuNord (d) 23 février 2012 à 16:08 (CET)
- Oui, a priori, c'est l'abréviation de posuit. qui veut dire posé si je ne me trompe pas. --Woozz [un problème?] 23 février 2012 à 16:17 (CET)
- Pour posuit : doit signifier plutôt « posa » ou « a posé ». Et comme pos. suit les noms des « deux poseurs », on pense à une forme au pluriel, posuerunt peut-être (« posèrent » ou « ont posé »). Alphabeta (d) 23 février 2012 à 16:39 (CET)
- Hélas, hélas le Wiktionnaire ignore wikt:pos. aussi bien que wikt:posuit ! Alphabeta (d) 23 février 2012 à 16:47 (CET)
- Je dirais aussi posuerunt. Morburre (d) 23 février 2012 à 17:20 (CET)
- Hélas, hélas le Wiktionnaire ignore wikt:pos. aussi bien que wikt:posuit ! Alphabeta (d) 23 février 2012 à 16:47 (CET)
- Pour posuit : doit signifier plutôt « posa » ou « a posé ». Et comme pos. suit les noms des « deux poseurs », on pense à une forme au pluriel, posuerunt peut-être (« posèrent » ou « ont posé »). Alphabeta (d) 23 février 2012 à 16:39 (CET)
- Ce lexique [2] propose «Postumus. Posuit.» --Serged/♥ 23 février 2012 à 18:07 (CET)
- Merci. On opte ici pour posuit ou plus exactement son pluriel posuerunt... Alphabeta (d) 2 mars 2012 à 15:32 (CET)
- Oui, a priori, c'est l'abréviation de posuit. qui veut dire posé si je ne me trompe pas. --Woozz [un problème?] 23 février 2012 à 16:17 (CET)
Problème de conjugaison d'un verbe pronominal
[modifier le code]Bonjour à tous, La langue française est parfois bien maligne. Aujourd'hui elle me pose un nouveau problème : "La question existentielle que les étudiants se sont posée" ou "La question existentielle que les étudiants se sont posés" laquelle de ces deux phrases est-elle juste. Après avoir longuement débattu avec quelques collègues de travail, je m'en remets à votre savoir. Quelle phrase est-elle donc juste ?
Merci,
- Cette communication n’est pas signée mais l’historique indique : « 23 février 2012 à 17:54 80.15.126.73 (d · c · b) (discuter) (31 187 octets) (→Problème de conjugaison d'un verbe pronominal : nouvelle section) ». Alphabeta (d) 23 février 2012 à 17:59 (CET)
- Alphabeta : tu peux utiliser le modèle {{non signé}} (Mitch)2 23 février 2012 à 18:05 (CET)
- Forme correcte : « La question existentielle que les étudiants se sont posée » (verbe transitif employé pronominalement : on peut remplacer être par avoir, ce qui devient « La question existentielle que les étudiants ont posée », donc accord avec le complément d'objet direct, s'il est placé avant le verbe[1]. Père Igor (d) 23 février 2012 à 18:56 (CET)
- Alphabeta : tu peux utiliser le modèle {{non signé}} (Mitch)2 23 février 2012 à 18:05 (CET)
- J'aurais écrit « se sont posé ». Après vérification, le participe passé d'un verbe pronominal de cette forme ne s'accorde ni en genre ni en nombre, apparemment, tu en verras plusieurs exemples dans notre article. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 23 février 2012 à 19:09 (CET)
- Euh.. non. Père Igor a raison, la question posée par notre demandeur est similaire à l'exemple dans l'article verbe pronominal « Les lettres qu'ils se sont envoyées » : Le complément d'objet direct est "que", et est placé avant le verbe, donc le participe passé s'accorde. Dhatier jasons-z-en 23 février 2012 à 21:56 (CET)
- Par contre, « ils se sont posé une question existentielle ». C’est comme pour les mains, quoi. rv1729 24 février 2012 à 22:03 (CET)
- Euh.. non. Père Igor a raison, la question posée par notre demandeur est similaire à l'exemple dans l'article verbe pronominal « Les lettres qu'ils se sont envoyées » : Le complément d'objet direct est "que", et est placé avant le verbe, donc le participe passé s'accorde. Dhatier jasons-z-en 23 février 2012 à 21:56 (CET)
- A.V. Thomas, Dictionnaire des difficultés de la langue française, Larousse, 2007, (ISBN 978 2 03 583711 0)
Religion romaine
[modifier le code]Bonjour cher grand et tout puissant oracle, je voudrai savoir si il existe encore des personnes aujourd'hui qui pratique encore la religion romaine ? (au sens Jupiter, Uranus, Bacchus, ETC) Sinon, quand est-ce qu'elle a définitivement arrêter de se pratiquer ? Merci Oracle tout puissant, et que la force sois avec vous xD Le Q-rieux ⚜ ♫♪♫♪ 24 février 2012 à 03:04 (CET)
- J'honore toujours mes Pénates mais je ne sais si ça compte. Sinon pour réponse sérieuse je crois que non (si tu songes a un culte de Zeus), mais religion romaine ne me semble pas clair. Judaïsme, christianisme voire Islam (car l'empire romain d'orient a perduré jusqu'en 1453) existent toujours ; sinon pour des religions antiques de l'empire romain, comme le mithraïsme, sa filiation (si elle est avérée) avec le zoroastrisme (et sa forme d'Inde qu'est le parsisme ) donne des religions antiques contemporaines. --Casuis (d) 24 février 2012 à 05:12 (CET)
- salut Q-Rieux. La réponse est oui, il y a des pratiquants. Et la religion romaine, qui n'a pas un rapport simple à la mythologie romaine, a en apparence définitivement disparu au IVe siècle, quand le christianisme est devenu la religion officielle de l'Empire romain.
- Cette réponse paradoxale vient de ce qu'au cours des trois derniers siècles les religions anciennes d'Europe, d'Afrique du Nord et du Moyen-Orient, presque toutes remplacées par l'une des trois religions bibliques (surtout chrétienne et musulmane[1]), sont revenues mais sous une forme réinventée. Si tu prend le cas du druidisme, il disparut vers le VIe siècle sur le continent, vers le VIIIe siècle dans les îles britanniques, mais il y a un néodruidisme (apparu comme les autres néopaganismes au tournant des XVIIIe et XIXe siècles) qui se réfère au « paléodruidisme » mais n'en est ni la continuité ni la reprise. De même la religion romaine fait partie des diverses pratiques anciennes ayant fait l'objet d'un reconstructionnisme (voir Nova Roma (religion)).
- Cela dit, les pratiques contemporaines n'ont rien à voir avec celles originelles, la religion romaine n'était pas qu'un ensemble de rites et de dévotions mais bien plutôt un élément structurant de la société, à l'image de la religion chrétienne qui lui succéda ou des rites républicains actuels dans les sociétés sécularisées.
- De l'autre côté, la religion romaine n'a pas totalement disparu, en fait la religion chrétienne telle qu'elle s'est imposée dans l'Empire romain a largement récupéré les rites et rituels païens et la structure sacerdotale préexistante, et il est connu que le culte des saints est le plus souvent la reprise d'un culte plus ancien de dieux mineurs ou locaux vaguement repeint aux couleurs du christianisme. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 24 février 2012 à 05:23 (CET)
- Oui, l'Islam est aussi une religion biblique même si pour elle la Bible est secondaire par rapport au Coran, mais c'est assez similaire pour les chrétiens, chez qui l'Ancien Testament est secondaire par rapport au Nouveau Testament
question existantielle
[modifier le code]Bonjour, je viens d'avoir une question existantielle:
pourquoi les petits pains pour hot-dog sont vendus par paquets de 8 alors que les scaucisse de hot-dog sont vendues par paquet de 9?
Si vous pourrez y répondre, d'avance merci
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par E-quentin (discuter), le 24 février 2012 à 10:29 CET.
- Parce que selon une étude, un consommateur sur 10 préfère manger son hot-dog sans pain ni saucisse, et un sur 10 mange la saucisse sans pain. Ça doit faire le compte. Morburre (d) 24 février 2012 à 10:56 (CET)
- parce que tu manges toujours une saucisse tout seul, sans pain, pendant que tu prépares les huit hot-dogs. Cobra Bubbles°°° Dire et médire 24 février 2012 à 10:58 (CET)
- En attendant une réponse existentielle tu devrais ajouter une boîte utilisateur sur ta PU Je consulte souvent le Wiktionnaire. --Doalex (d) 24 février 2012 à 11:05 (CET)
- CQui (d) Le vrai scandale est que les serviettes en papier qui vont bien, sont vendues en paquets de 25 et que c'est un vrai casse tete. rien que des multiples de nombre premier. --24 février 2012 à 15:42 (CET)
- cette question simili-koan était posée par un personnage-guru d'une diffusion télévisuelle récente à un autre personnage-disciple ... un truc de kung-fu pas fatiguant. La réponse y est aussi, ça n'a rien d'assez profond pour mériter qu'on s'en rappelle (comme le télé/film lui-même d'ailleurs). gem (d) 24 février 2012 à 17:13 (CET)
En quoi les élections favorisent-elles les travaillistes au Royaume-Uni ?
[modifier le code]Bonjour amis Wikipédiens. Aux infos françaises j'entends parfois que le système électoral britannique favorise les travaillistes. Pourtant chaque élu est issu d'une circonscription, comme en France, or en France on considère en général que les scrutins aux législatives favorisent la droite car les circonscriptions rurales sont souvent plutôt conservatrices tout en concernant moins d'électeurs. Et c'est le contraire dans les "bastions" de gauche, urbains, et représentant un plus grand nombre d'électeurs. Je ne comprends pas cette différence.
J'ai déjà posé cette question à des britanniques qui me parlent des anciens bastions travaillistes, comme les anciennes zones industrielles du nord de l'Angleterre et des anciennes zones minières du Pays de Galle, mais ces explications ne m'ont pas fait comprendre grand chose.
Les circonscriptions au Royaume-Uni auraient-elles presque toutes le même nombre d'électeurs ? Je vous remercie pour vos explications.Joël DESHAIES.--92.147.236.254 (d) 24 février 2012 à 11:24 (CET)
- Le système britannique est différent, il s'agit d'un scrutin uninominal à un tour, le but n'est donc pas d'obtenir la majorité des voix mais d'arriver en tête. Il suffit, dans une circonscription, que l'un des candidats ait deux opposants d'un certain poids pour que les voix qui ne se portent pas sur lui s'éparpillent. Si tu regardes les résultats des élections générales britanniques de 2005 tu verras qu'avec seulement 35% des voix, les travaillistes ont obtenu 55% des sièges, les deux partis, disons, « de droite », conservateurs et libdems, recueillant 40% des sièges pour 54% des voix. Même lors du scrutin de 2010, avec seulement 29% des voix contre 36% aux conservateurs, les travaillistes obtiennent tout de même 40% des sièges, contre 47% à leurs adversaires, et moins de 9% aux libdems, qui ont pourtant recueilli 23% des voix. Le Labour étant le seul parti, disons, « de gauche », représentatif, a ainsi un avantage décisif face aux deux autres. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 24 février 2012 à 14:15 (CET)
- Je vous remercie pour vos explications. Les anglophones, sur le Reference Desk, disent sensiblement la même chose que vous, de plus leur tableau ici [3] indique que finalement ma question est hors de propos ; depuis 1950 c'est toujours le parti qui a eu le plus de voix qui a donné sa couleur à la chambre, sauf justement en 1951, où les travaillistes ont obtenu 48,8% devant les conservateurs 44,3% mais où la chambre a eu une majorité conservatrice.--Joël DESHAIES (d) 24 février 2012 à 23:52 (CET)
- Notez d'abord que l'idée que le système électoral français favoriserait la droite, pour la raison que les sénatoriales donneraient plus de poids à la ruralité conservatrice, est obsolète : le sénat aujourd'hui est à gauche. C'était pourtant un lieu commun de dire que jamais le sénat français ne changerait de bord (ça me rappelle des vieux souvenirs de l'oracle).
- Pour en revenir au RU : le système de ce pays favorise les deux partis principaux. Il est juste de dire qu'il favorise les travaillistes mais il faut ajouter qu'il favorise les conservateurs de même. Comme l'indique OMH, celui qui arrive premier remporte le pactole et donc les bastions prennent de l'importance quand l'espace politique est divisé. Reste que...beaucoup de bastions travaillistes sont en Ecosse (Blair et Brown y étaient élus) : si l'Ecosse devient indépendante, le labour risque de connaitre une crise très grave - ce qui ne signifie pas qu'il va sauter car il n'a pas de concurrent. Apollon (d) 25 février 2012 à 03:56 (CET)
Coiffure einstein
[modifier le code]Bonjour, je voulais savoir pourquoi l'homme le plus intelligent qui ait existé ne savait pas se coiffer?? On le voit toujours les cheveux en champignon atomique (petit jeu demot quotidien qui fait ma fierté --E-quentin (d) 24 février 2012 à 17:56 (CET)
(conflit d'édit)
- Salut. Désolé mais je ne vois pas de réponse sensée à ta question, du coup je t'en propose une insensée : j'ai constaté qu'on associe le soin exagéré à l'entretien de sa coiffure avec une intelligence modérée, très modérée même, du coup il y a peut-être une corrélation proche de la causalité entre la qualité de la coiffure et celle de l'intelligence, l'une étant d'autant plus élevée que l'autre est basse. Là-dessus, je ne trouve pas la coiffure d'Einstein dans ses dernières années spécialement catastrophique, en fait je la trouve plutôt pas mal, mais bon, c'est une question de goût... -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 24 février 2012 à 18:43 (CET)
- Il avait une approche de la réalité différente de ses contemporains... Quand on lui disait : "Votre chapeau Mr Einstein, il pleut !", il répondait que ses cheveux seraient secs avant son chapeau ![réf. nécessaire] --MGuf (d) 24 février 2012 à 19:02 (CET)
- Voir aussi wikidia pour poser ta question.--Doalex (d) 24 février 2012 à 20:20 (CET)
- A chacun ses domaines d'intérêt, je vois bien (selon la légende qu'on lui fait) un Erdős pondre un article en théorie des noeuds sans voir aucun intérêt à lacer ses chaussures tant qu'il arrive à marcher sans se casser la figure. --Casuis (d) 24 février 2012 à 21:13 (CET)
- Voir aussi wikidia pour poser ta question.--Doalex (d) 24 février 2012 à 20:20 (CET)
- Il avait une approche de la réalité différente de ses contemporains... Quand on lui disait : "Votre chapeau Mr Einstein, il pleut !", il répondait que ses cheveux seraient secs avant son chapeau ![réf. nécessaire] --MGuf (d) 24 février 2012 à 19:02 (CET)
- La réponse a déjà été donnée mais je la formulerai d'une autre manière. Les qualités et les défauts sont des pendants réciproques. On paie les uns à travers les autres. Plus encore, on témoigne des uns à travers les autres càd qu'on décrit les défauts à travers les qualités et inversement. Si vous avez déjà entendu qqn se plaindre, vous avez pu constater que cette personne attend reconnaissance d'une qualité par ailleurs, en échange du défaut qu'elle a admis.
- C'est ainsi que l'indifférence ostentatoire envers l'apparence peut permettre de témoigner d'un engagement total à l'égard de la raison et de la méthode. Dès lors il n'est pas surprenant, quelles que soient les qualités objectives de Einstein, que l'icône de la science soit coiffée en pétard. Seul le contraire surprendrait. Apollon (d) 25 février 2012 à 04:09 (CET)
- Ce qui sous-entend que l'indifférence ostentatoire envers l'apparence serait un défaut, ce qui est totalement en contradiction avec le principe du NPOV. Par ailleurs, des tas de génies de la physique ne sont pas coiffés en pétard, par exemple Niels Bohr ou Max Planck, euh bon, plutôt Max Planck. Oblomov2 (d) 25 février 2012 à 10:54 (CET)
- Non non, c'est une vraie question et elle apporte une vraie réponse encyclopédique. Le caractère d'Einstein est justement un aspect de sa personnalité. Capable en public d'être tout à fait social, il était en privé un homme ne vivant que pour sa science et délaissant à la fois sa famille, son aspect, les conventions sociales... Il n'a par exemple jamais prétendu passer le permis de conduire. Il ne faut pas oublier non plus que l'image d'Einstein, facétieux vieux génie tirant la langue est un peu fausse, car il a écrit les théories qui ont fait sa renommée en 1905, à 26 ans. Bertrouf 27 février 2012 à 03:12 (CET)
- Il faudrait peut-être aussi avoir une vision un peu moins étriquée de la normalité. Je n'ai pas le permis de conduire et je me coupe les cheveux tout seul car aller chez le coiffeur m'enquiquine (mais ça se voit moins que chez le grand Albert), et je ne crois pas être un cas pathologique, ni même un original. rv 27 février 2012 à 12:10 (CET) conflit
d'Eins+1 en relisant certaines réponses ci-avant, et quitte à faire du « bis repetita placent », la question est bien, selon un POVP très fort, le reflet d'une société où le "paraitre" l'emporte sur "l'être", les savants géniaux avant et après Einstein ayant toujours eu une réputation d'excentrique, ça rassure -voir aussi Savant fou ou Savant Cosinus- .--Doalex (d) 27 février 2012 à 14:08 (CET)- C'est un point de vue esthétique et c'est sûr que c'est une question essentielle à se poser: et pourquoi Rachida Datti à des chaussure rouge ? Et pourquoi mon voisin tire la chasse d'eau trois fois tous les jours à 5 heures du matin : voilà de vraies question sinon je trouve Einstein très bien coiffé.--Le ciel est par dessus le toit (d) 27 février 2012 à 13:15 (CET)
- Il faudrait peut-être aussi avoir une vision un peu moins étriquée de la normalité. Je n'ai pas le permis de conduire et je me coupe les cheveux tout seul car aller chez le coiffeur m'enquiquine (mais ça se voit moins que chez le grand Albert), et je ne crois pas être un cas pathologique, ni même un original. rv 27 février 2012 à 12:10 (CET) conflit
- Non non, c'est une vraie question et elle apporte une vraie réponse encyclopédique. Le caractère d'Einstein est justement un aspect de sa personnalité. Capable en public d'être tout à fait social, il était en privé un homme ne vivant que pour sa science et délaissant à la fois sa famille, son aspect, les conventions sociales... Il n'a par exemple jamais prétendu passer le permis de conduire. Il ne faut pas oublier non plus que l'image d'Einstein, facétieux vieux génie tirant la langue est un peu fausse, car il a écrit les théories qui ont fait sa renommée en 1905, à 26 ans. Bertrouf 27 février 2012 à 03:12 (CET)
- Ce qui sous-entend que l'indifférence ostentatoire envers l'apparence serait un défaut, ce qui est totalement en contradiction avec le principe du NPOV. Par ailleurs, des tas de génies de la physique ne sont pas coiffés en pétard, par exemple Niels Bohr ou Max Planck, euh bon, plutôt Max Planck. Oblomov2 (d) 25 février 2012 à 10:54 (CET)
- Quand il réfléchissait, il se grattait la tête, euh ! le sourcier [on cause ?] 27 février 2012 à 17:53 (CET)
- Une émission qui parle des deux facettes de la personnalité d'Einstein : Franck Ferrrand. Bertrouf 28 février 2012 à 02:05 (CET)
L'espérance de vie après avoir fait les syndromes de steven johnson
[modifier le code]Ma fille qui était âgée de 7 ans a fait les symptômes de Steven Johnson de Mars 2011 à Mai 2011 ,elle est vivante mes j'aimerais savoir l espérance de vie de ma fille vus que l intérieur '" estomac ,fois....en ont pris un coup'" Merci de m'aider car elle a eu çà du au tégretol un antiépileptique et le médecin ce refuse tout comme moi a lui en donner un autre antiépileptique , son comportement ses crises je les gères. Merci de me dire si elle vivra longtemps 40 ou 50 ans me convienne ou 1 ans ou 10 ans , et si elle risque de refaire un symptôme de Steven Johnson dans l avenir.
- Réponse déjà apportée ici Wikipédia:Oracle/semaine 7 2012#les séquelles
- Notre article sur le syndrome de Stevens-Johnson précise que les conséquences sont très variables, donc les seuls à pouvoir répondre sont les personnes qui la suivent actuellement. Une maladie est rarement prévisible dans ses conséquences. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 24 février 2012 à 21:46 (CET)
Perte de charge et effet d'échelle
[modifier le code]Bonsoir,
J'ai un batiment n°1 que l'on va considérer comme une boite de dimensions X1, Y1 et Z1 pour simplifier. J'insufle de un débit d'air Q1 à l'intérieur pour le mettre en surpression légère (surpression P à l'intérieur) compte tenu des fuites. Je souhaite valider des solutions d'étanchéité en faisant un prototpe de dimension réduite X2, Y2, Z2. Je cherche à valider ces solutions en obtenant la même surpression P à l'intérieur.
Je précise que les matériaux utilisés (bardage métallique) reste eux à l'échelle 1. Je cherche une relation me donnant Q2 à partir de X1, Y1, Z1, Q1, X2, Y2, Z2 pour avoir la même surpression P. On m'a donné la relation P=k. (Q/S)^2 avec k une constante, Q le débit et S la surface de fuite qui en l'occurance est une fonction linéaire de X1, Y1, Z1 (resp. X2, Y2, Z2). Si j'ai un ratio S2=S1/60, il me suffit d'avoir Q2=Q1/60. La relation liant P, Q et S est elle correcte, le raisonnement est-il bon?
Je précise que je suis dans des dimensions classiques (et pas dans le domaines subatomiques où d'autres phénomènes pourraient entrer en jeu )
Merci pour votre aide (mes cours de méca flu sont bien loin). Skiff (d) 24 février 2012 à 20:36 (CET)
- C'est quoi le bandeau qui dit que l'oracle ne fait pas les devoir à la place des étudiant ? Le Q-rieux ⚜ ♫♪♫♪ 25 février 2012 à 06:19 (CET)
- Non, J'aimerai bien avoir encore mes vingt ans et être encore à l'école, mais malheuresement cela fait 15 ans que c'est fini. Non, il ne s'agit pas d'une application théorique mais pratique qui dépasse un peu le cadre de mon boulot habituel, mais qu'il faut que je traite.
- Je ne suis pas certain que ce soit une question pour l'Oracle, par contre tu peux essayer dans le Projet:Physique/Coin café du labo, où on saura probablement te donner une réponse sur un sujet aussi pointu. Bonne chance. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 25 février 2012 à 09:40 (CET)
- Non, J'aimerai bien avoir encore mes vingt ans et être encore à l'école, mais malheuresement cela fait 15 ans que c'est fini. Non, il ne s'agit pas d'une application théorique mais pratique qui dépasse un peu le cadre de mon boulot habituel, mais qu'il faut que je traite.
Bjr Au racle, au désespoir dans lequel je suis. Je compte étoffer l'article textile mais dès l'intro, plusieurs éléments me chiffonnent .
Intro : « Un textile est le nom donné à tout matériau réalisé à partir de fibres ou de filaments (naturels ou synthétiques, organiques ou minéraux) ou de matériaux textiles. Parmi les textiles, on trouve les mats de fibres (les pansements, les filtres, le feutre) des mèches (pansements) des fils (à coudre, à tricoter, à tisser), les tricots (rectiligne, circulaire, fully-fashioned), les tissus (traditionnel, Jacquard, multiple, double face, multi-axial, 2D et demi, 3D) et bien d'autres ».
1/ Qu'est-ce un mat de fibre ?
2/ Le textile est un matériau réalisé à partir de matériaux textiles. Soit c'est une belle périphrase, soit il faut préciser (ce que le corps de l'article ne fait pas) ce que sont ces matériaux textiles. Une idée ?
3/ L'article différencie fibres et filaments. Or il existe des fibres multifilamenteuses, des fils multifilaments. Y a-t-il une classification technique concernant fils, filaments et fibres (Google parle de fibres continues, discontinues, coupées et m'a fait même découvrir un nouveau terme, filé : fil textile simple ou retors en fibres discontinues). ? Cela correspond-il à un diamètre ?
4/ Les pansements sont classés dans des mats et des fils à la fois ???
Bon j'arrête car il y a encore d'autres petits hics dans le corps de l'article mais ce serait déjà cool de démêler tous ces premiers fils. Salsero35 ✍ 25 février 2012 à 23:36 (CET)
PS : les différents auteurs de ces phrases (qui ont dû oublier quelques virgules car sinon l'intro est peu compréhensible) ne contribuent hélas plus à WP, sinon je les aurai contacté.
- Euh... Prendre ton courage à mille mains et nettoyer, nettoyer... Bon courage ! --Égoïté (d) 25 février 2012 à 23:58 (CET)
- Matériau textile : du latin texere, tisser. Le wiktionnaire nous donne : «Qui peut être divisé en fils propres à faire un tissu». Bon, on tourne un peu en rond, mais c'est déjà mieux. Dhatier jasons-z-en 26 février 2012 à 00:49 (CET)
- Pour la une, je dirais amas de fibres. La définition d'un textile est pour moi le fait que les éléments fibreux le composant soient assemblés en plaque (par tissage, agglomération, pressage...). Un tissu est un cas particulier de textile. Je te rejoins sur l'article... Bertrouf 27 février 2012 à 03:19 (CET)
- J'ai supprimé de l'article certains aspect douteux, mais ils méritent réponses ici :
- une fibre est un faisceau de filaments, c'est écrit sur l'article fibre.
- Les pansements fibreux sont appelés mèches, c'est une classe particulière de pansement et c'est à ce titre qu'ils étaient cités deux fois. J'ai viré le premier.
- Il semble que le "mat de fibre" soit une forme de fibre. lesfibresvegetales.info une chaise en mat de chanvre. L'oracle peut nous aider sur ce point ? Bertrouf 27 février 2012 à 04:41 (CET)
- J'ai supprimé de l'article certains aspect douteux, mais ils méritent réponses ici :
- Pour la une, je dirais amas de fibres. La définition d'un textile est pour moi le fait que les éléments fibreux le composant soient assemblés en plaque (par tissage, agglomération, pressage...). Un tissu est un cas particulier de textile. Je te rejoins sur l'article... Bertrouf 27 février 2012 à 03:19 (CET)
- Matériau textile : du latin texere, tisser. Le wiktionnaire nous donne : «Qui peut être divisé en fils propres à faire un tissu». Bon, on tourne un peu en rond, mais c'est déjà mieux. Dhatier jasons-z-en 26 février 2012 à 00:49 (CET)
- Euh... Prendre ton courage à mille mains et nettoyer, nettoyer... Bon courage ! --Égoïté (d) 25 février 2012 à 23:58 (CET)
Bonjour, je suis teinturier, dans le cadre de ce métier, j'ai appris les fibres textiles par la force des choses. J'ai également quelques notions de filature, de tissage, de tressage et une formation complète en bonneterie. Je ne sais pas si les explications que je vais vous apporter aideront à une meilleure compréhension Tout filament susceptible d'être solidarisé par une torsion peut de venir une matière filable Il faut que les filaments soient suffisamment longs pour cela On distingue les fils discontinus et les fils continus. Les premiers sont obtenus à base de fibres de longueurs variables Les seconds à partir de filaments Les premiers sont d'origine végétale (coton, lin, chanvre etc) animale (laine, soie, poils etc) minérale (amiante, asbeste etc) Les secondes sont d'origine artificielle lorsque le produit fini est issu d'un produit naturel modifié à l'aide de produits chimiques (viscose, viscose au Cu, acétate de cellulose, tri-acétate de cellulose, et quelques autres qui ont eu moins de succès et dont les noms m'échappent (le grand âge ou Alz...) ces dénominations concernent un filament continu qui peut être constitué de plusieurs brins (le titre exprimé en denier ou en tex) lorsque ces mêmes fibres sont découpées pour former des fibres de longueurs variables, elles changent de nom. La viscose devient de la fibranne, la rayonne au Cu Cupresa devient du Cuprama, l'acétate ne se coupe pas car on veut conserver son brillant
il est possible de mater plus ou moins ces filaments à l'aide de dioxyde de Ti, et de les teinter dans la masse.
L'intérêt de la découpe est de permettre les mélanges avec d'autres fibres pour conférer des propriétés nouvelles au textile fini
Les filament continus confèrent des tissus au toucher froid et glissant et souvent brillants (cravates, doublures, satin)
Exception la soie naturelle qui est un double filament continu de plus ou moins 9000m et qui est à l'origine du terme « denier » lorsqu'elle est coupée, elle porte le nom de « spun »
les numérations de fils sont tellement diverses et loin de moi je ne vais pas détailler (numéro métrique, anglais, belge, denier, que l'on essaie vainement d'uniformiser en Tex)
Reste les filaments synthétiques, obtenus à partir de matériaux n'existant pas à l'état libre dans le nature et qui pratiquement tous obtenus par des dérivés du pétrole. Ils sont obtenus par polymérisation, polyaddition, polyconsensation. On parle ici de façon générique (dont il existe divers types développés pour des applications spécifiques (nylon, polyester, acryliques, vinyliques, polypropylène etc....) Utilisés également sous forme continue ou recoupée en fibres pour être utilisé seules ou en mélange avec des fibres naturelles ou artificielles.
Vous suivez, j'essaie d'être clair, mais ce n'est pas facile.
On arrive à la filature, on distingue deux procédés de filature la filature peignée (longues fibres de laine ou de coton) pour des articles de qualités la filature cardée (issues des fibres trop courtes pour faire de la filature peignée) moindre qualité Je vous fais grâce du détail de filature, j'ai une notion trop imprécise que pour le commenter La cohésion des fibres est assurée par la torsion des fibres (Torsion S ou Torsion Z) Plusieurs fils simples ainsi obtenus peuvent être assemblés pour faire des fils retors Soit en continuant en torsion S ou ne passant en torsion Z
Si on pousse plus loin on arrive à d'autres qualités de fils. Voila ce que je peux encore dire de mémoire, s'il faut plus, je dois retourner dans mes cours
Il existe le mélange intime (les fibres naturelles sont mélangées à des fibres synthétiques par ex) dès le cardage ou le peignage (orientation des fibres dans le sens longitudinal) ou on peut mélanger deux ou trois fils simples pour un faire un seul
d'où sur les étiquettes 67/33 par ex --Kkbs (d) 27 février 2012 à 08:30 (CET)
- Heu... tu n'aurais pas envie d'écrire tout ça sur l'article ? Ce serait cool ! Bertrouf 27 février 2012 à 10:16 (CET)
Bof, non pas spécialement, j'ai déjà fait quelque chose dans le genre sur la teinture et on me demande des sources. Je n'en ai pas c'est ce qui reste de mes études et de mon expérience. Je ne peux citer aucun bouquin de référence, les cours c'étaient oral et on grattait ce que le prof disait. Pour le reste c'est la pratique. Note que ce que j'ai écris n'a pas été effacé. voir ici http://fr.wikipedia.org/wiki/Teinture-- j'ai aussi écris sur les classes de colorants. Mais je suis intellectuellement incapable de faire ce que l'on demande en tête d'article. Je ne suis qu'un manuel. Kkbs (d) 27 février 2012 à 11:44 (CET)
- Hé bé, çà c'est de la réponse !!! À Bertrouf, merci pour tes recherches ainsi que pour le nettoyage et l'amélioration de l'article . À Kkbs, je crois que dès que j'aurai un encore des hics sur cet article, je te contacterai sur ta PdD car t'en connnais un rayon (de viscose ). En ce qui concerne le sourçage sur un sujet technique que tu maîtrises visiblement sans avoir pour autant de références, ne t'inquiètes pas pour çà : Wikipédia:Citez vos sources précise bien qu'il faut étayer par des références « toute information susceptible d'être mise en doute ». Vu tes connaissances sur ce sujet technique, je ne crois pas qu'elles puissent être remises en doute. La seule intervention d'un wikipédien sur ton domaine de prédilection serait de mettre [réf. souhaitée] mais pas d'effacer tes contributions. Alors n'hésite pas à apporter toutes tes connaissances sur ce domaine, et si un wikipédien ose te reverter, je viendrai à ton secours tel pour le contre-réverter ce salopiaud. Cdlt, Salsero35 ✍ 27 février 2012 à 13:47 (CET)
- J'ai un manuel de technologie qui peut sourcer tout ça, il est un peu vieux mais ce serait mieux que rien : Madeleine Le Fustec, Technologie des matieres et industries textiles, Eyrolles, plusieurs éditions de 1960 à 1984, j'ai celle de 1964. Si Kkbs est intéressé par une collaboration sur ce sujet, je suis à sa disposition. Cordialement. le sourcier [on cause ?] 27 février 2012 à 17:33 (CET) J'ai mis l'article dans ma liste de suivi.
Bon, je possède ce livre il a une couverture jaune de mémoire, je suis allé voir dans mes archives, comme il est un peu hors mesure il ne rentre pas dans les rayons au même titre qu'un bouquin sur la dentelle rachel que je ne trouve pas non plus. Possible que j'ai fais plaisir à quelqu'un, ou un prêt qu'on ne m'a jamais rendu. Le livre a le mérite d'exister, il est très généraliste. Mais rien de ce que j'ai pu écrire ne sort de ce livre. Je possède bien des manuels techniques de teinture distribués par les firmes vendant des matières colorantes. Ces manuels n'ont pas d'auteurs, ils émanent d'une firme ICI Chemical (disparue ou changer de nom) La plupart de ces firmes ont disparues, ou ont été absorbées par d'autres etc mais là encore, je me base sur mon expérience car certaines techniques n'ont plus cours dans nos pays suite à la pollution qu'elles engendrent
Qu'est ce que vous voudriez faire exactement, car il y tant et tant à dire, tant de possibilités et je ne connais pas tout non plus car le textile est tellement vaste qu'il y a des choses que je n'ai jamais faite. Je n'ai jamais fait du velours ni du tapis par ex. --Kkbs (d) 27 février 2012 à 19:22 (CET)
- Moi je voulais corriger l'intro bancale, mais çà a été fait, puis rajouter une section histoire en copiant WP(en) (projet prévu ce WE, sauf s'il fait beau) et quelques omissions, type textiles en fibre de verre. Salsero35 ✍ 27 février 2012 à 19:55 (CET)
Remarque personnelle sur wikipedia
[modifier le code]Depuis 2000 j' utilise régulièrement Wikipédia. C'est un outil culturel moderne, efficace et bien conçu. Je note, par contre, une subjectivité inutile dans les BIBIOGRAPHIES. Un seul exemple illustrera mon propos. LACAN Jacques, dans le chapitre " enfances et études " il est écrit: " il aurait souhaité... ". Un bibliographie, certes mondialement en début de démocratisation , ne doit comporter aucune notion conditionnelle, subjective ou personnelle. Je suis un homme de 53 ans père de 3 enfants de 21, 15 et 12 ans donc utilisant le WEB. J' attache une grande rigueur intellectuelle aux études. Merci à vos contributeurs et à vos superviseurs de veillez à maintenir cette rigueur. Cordialement, Paul PRéMel. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 81.53.111.149 (discuter)
- Le verbe est au conditionnel, mais la signification ne l’est pas en l’absence de précondition : « il aurait souhaité [avoir une certaine influence sur son cadet] » s’interprète ici comme « il souhaitait […] mais ne l’a pas eu ». D’autre part, Wikipédia exclut les opinions personnelles ou les parti-pris seulement quand ils émanent de ses propres contributeurs ; pas quand ils ont pour origine une source notable. Le défaut dans cet exemple est donc l’absence de source et non la formulation. -- Mister BV (d) 27 février 2012 à 17:14 (CET)
Localité fantôme dans le Tyrol
[modifier le code]Bonjour à tous ! Il est dit dans l'article sur Jean Ybarnégaray qu'il fut déporté à Planze (Tyrol) en 1943, information que l'on retrouve dans au moins trois sources différentes en regardant sur Google Books. Le seul hic, c'est que cette localité ne semble exister qu'en association avec ce politicien. J'ai bien essayé quelques variantes (Planz, Plantz, Pflanze...) mais sans succès. Ce nom dit-il quelque chose à quelqu'un ? – Mu (d) 26 février 2012 à 11:59 (CET)
- Plansee, tyrol autrichien (joli lac). Le général de la Porte du Theil et Yvon Delbos y ont aussi été déporté à la même période. Ce camps dépendait de l'administration de Dachau. Cobra Bubbles°°° Dire et médire 26 février 2012 à 18:45 (CET)
- Wunderbar ! Merci – Mu (d) 26 février 2012 à 19:16 (CET)
Bonjour,
Dans le dernier paragraphe de l'article, on parle de "sponson" comme d'un élement latéral de char. En français, cela s'appelle comment? C'est un sorte de tourelle additionelle pour y loger une arme suplémentaire (cela n'existe plus sur les chars modernes) Je me rapelle d'une scène du film Indiana Jones et la Dernière Croisade qui se déroule dans le désert. I.J. est accroché au canon latéral (qui est monté dans cet élement de char). Skiff (d) 26 février 2012 à 14:53 (CET)
- Salut. Selon toute apparence, il n'y a pas de traduction stricte pour ce terme.
- D'après cette page qui reprend des définitions du Collins Dictionary ça désigne une extension sur le flanc d'un navire équipée d'un canon, une tourelle semi-circulaire sur le flanc d'un char, un ballast accolé au bordé de la coque d'un bateau, une projection structurelle pour le support de la roue d'un vapeur, un élément structurel rattaché au fuselage d'un hélicoptère par des supports fixes, bref pas mal de choses différentes qui n'ont en commun que d'être des éléments en saillie sur le côté d'un véhicule terrestre, naval ou aérien. Dans ce cas précis, tu peux dire « tourelle latérale de char ». -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 26 février 2012 à 16:42 (CET)
- P.S. Je me suis demandé si ça serait pas l'altération du mot « expansion », ça pourrait être le cas, voir cette page ainsi que cette autre. Les définitions se partagent entre cette possibilité et « unknown ». -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 26 février 2012 à 19:24 (CET)
- Sammyday m'a proposé "casemate" sur le bistro. Des avis? Skiff (d) 26 février 2012 à 20:20 (CET)
- Euh ben, pas trop non, jette un œil à l'article... -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 26 février 2012 à 21:08 (CET)
- Sammyday m'a proposé "casemate" sur le bistro. Des avis? Skiff (d) 26 février 2012 à 20:20 (CET)
- Ajouté au Wiktionnaire, si ça peut vous servir : sponson. --GaAs 27 février 2012 à 16:50 (CET)
Visa
[modifier le code]Bonjour,je vais me rendre aux États unis et j'aimerai savoir quel est le délai pour obtenir un visa. --Samantha19652006 (d) 26 février 2012 à 17:54 (CET) =)
- « Un certain temps »... Sinon, je suppose que l'ambassade des États-Unis à Paris a la réponse. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 26 février 2012 à 18:45 (CET)
- Bon, j'ai regardé ça, et d'après le site de l'ambassade, « les délais de traitement des dossiers sont de deux à trois jours minimum ». Cela ne tient pas compte des autres délais (devoir prendre rendez-vous, se rendre à l'ambassade, recevoir son visa par courrier chronopost), tous éléments qui donnent l'idée d'un délai minimum d'une semaine, sans compter, comme l'indique la même page, que « certains dossiers peuvent exiger autorisations et délais supplémentaires de plusieurs semaines ». Bref, un certain temps... -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 26 février 2012 à 19:33 (CET)
Eorezo
[modifier le code]Message récupéré sur la pdd de la semaine 8 2012
Bonjour, j'ai un petit souci s'agissant d'un dossier "eorezo" qui me bombarde de publicité pendant que je travaille ou que je lis mes mails je n'arive pas à le supprimer il semble qu'il soit protègé que dois-je faire ? je ne suis pas un pro de l'informatique j'ai besoin de quelques conseils merci beaucoup.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 84.101.196.87 (discuter) le 26 février 2012 à 18:50 CET
merci. je me suis dirigé sur Eorezo désinstallation rapide mais rien ne s'est produit et je suis toujours interrompu par la pub c'est bien énervant ! gérard.
- Il ne suffit pas de cliquer sur le lien, il faut suivre les instructions...
- par exemple là, on explique comment utiliser le panneau de contrôle pour le supprimer. Bon courage. rv 27 février 2012 à 17:08 (CET)
MERCI UN GRAND MERCI J'ai suivi les conseils, j'ai installé Ad-Remover et apparemment ça marche ! Ouf j'étais interrompu toutes les dix minutes pour recevoir des pubs qui ne m'intéressaient absolument pas ! MERCI ENCORE Gérard.
gouverneur a la martinique capron eugene secretaire general aux gouvernement puis gouverneur par interim de la martinique
[modifier le code]- Déplacé vers la semaine actuelle (12)
- Mitch-Mitch 19 mars 2012 à 10:17 (CET)