Wikipédia:Oracle/semaine 31 2011

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Semaines : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 



rapsodie/rhapsodie[modifier le code]

B'jour et tout, et tout,

… du grec rhapsôdia, rhapsodie et rhapsode perdent parfois leur h. Pourquoi ? (… mais que fait la modération ? ) Je suppose que des compositeurs aussi précis (et cultivés) que Ravel (Rapsodie espagnole) et Poulenc (Rapsodie nègre dans la première édition) n'ont pas utilisé cette graphie par hasard. Y a-t-il une nuance ou est-ce juste un choix esthétique ? — Hautbois [canqueter] 1 août 2011 à 06:00 (CEST)[répondre]

B'jour et tout, et tou. L'explication semble être mais comme je viens de me lever, j'ai la flemme de traduire cette graphie ésotérique. Tu y arriveras certainement Bisous, --Égoïté (d) 1 août 2011 à 08:12 (CEST)[répondre]
Il suffit de forcer l'encodage UTF-8 dans le navigateur. Voir aussi : Informations lexicographiques et étymologiques de « rhapsodie » dans le Trésor de la langue française informatisé, sur le site du Centre national de ressources textuelles et lexicales--Serged/ 1 août 2011 à 09:52 (CEST)[répondre]
… Merci Émoticône Émoticône ! En fait, le h semble apparaître et disparaître suivant les périodes sans autre signification, plutôt sans h au XVII/XVIIIe, avec au XIXe, au choix au XXe. — Hautbois [canqueter] 1 août 2011 à 10:46 (CEST)[répondre]
Grand merci à Serged qui vient de m'apprendre une fonctionnalité du navigateur que je n'avais jamais utilisée ! mais maintenant que je peux lire, je dois bien constater que ma réponse à Hautbois n'était pas bonne...--Égoïté (d) 1 août 2011 à 11:50 (CEST) … mais très informative — Hautbois [canqueter][répondre]
@Égo : comment as-tu fait Émoticône je suis en mozilla, encodage des caractères -> unicode (UTF-8) est activé et ça ne marche pas … (Smiley: triste). - Cymbella (répondre) - 1 août 2011 à 23:10 (CEST)[répondre]

R(h)apsodie nègre (Poulenc)[modifier le code]

… voir discussion si vous avez une info ou un avis. — Hautbois [canqueter] 1 août 2011 à 12:37 (CEST)[répondre]

Tiens, une bonne adresse : http://www.poulenc.fr/catalogue/
Le catalogue donne « Rhapsodie nègre (1917-révision 1933) Texte de "Makoko Kangourou" ». -O.--M.--H.- 5 août 2011 à 09:19 (CEST)[répondre]

Allemand, mais avant ?[modifier le code]

Hallo !

Ich aimerais savoir quelle langue parlait-on en Allemagne lors de la Renaissance, vers 1550. Merci schön !

--Morphypnos[Par ma foy !]. 1 août 2011 à 14:05 (CEST)[répondre]

Tu n'a pas vu qu'il existait un article sur l'allemand ? Allemand#Histoire gem (d) 1 août 2011 à 14:34 (CEST)[répondre]
Coucou Morphypnos. T'as plus qu'à remplir wikt:Catégorie:moyen haut-allemand. Émoticône--GaAs 1 août 2011 à 17:10 (CEST)[répondre]
Il me semble que Luther qui vivait à cette période a traduit la Bible en Allemand. --Pierrot Lunaire (d) 5 août 2011 à 20:27 (CEST)[répondre]
Autant que je sache, pour l'aire germanophone on était à l'époque dans une situation comparable à celle existant en France ou en Italie (et un peu partout ailleurs mais je connais moins les autres cas) avec une grande variété dialectale, et deux groupes de dialectes, ceux « centraux » assez proches, ceux « périphériques » assez ou très divergents, et de plus en plus divergents le temps passant pour certaines variantes, notamment celles des États ou des régions qui ne sont pas ou ne sont que peu influencées par le mouvement de normalisation linguistique à l'œuvre un peu partout en Europe à partir du XVIe siècle. Et comme en France ou en Italie la réelle normalisation est tardive et ne se réalise vraiment que dans la deuxième moitié du XXe siècle. -O.--M.--H.- 6 août 2011 à 09:47 (CEST)[répondre]
Euh, c'est où le centre ? GL (d) 10 août 2011 à 16:56 (CEST) [répondre]

Hitler et l'Holocauste[modifier le code]

Bonjour messieurs et mesdames

Dernièrement, j'étais en train de regarder le film "Shoah" de Claude Lanzmann (un film génial et très émouvant surtout par son objectivité: interview de survivants de la Shoah et aussi d'officiers SS, c'était hallucinant) et je me rends compte qu'il n'y a aucune déclaration ou ordre précis venant directement d'Adolf Hitler et ordonnant l'extermination des Juifs (ni des autres prisonniers de camps) donc d'où ma question: Est-ce que vous pensez, qu'Hitler était au courant, ou responsable de l'Holocauste? J'ajoute qu'il n'était pas présent à Wansee mais je n'ai pas lu Mein Kampf (j'ai que 16 ans, et je crois que c'est un peu dur à lire pour mon age) et il y a peut etre des indices dans ce livre qui pourraient nous renseigner sur le role de cet homme dans le génocide juif. Si vous l'avez lu ou connaissez approximativement la réponse, je vous remercierai de me répondre. Au revoir. --General Wrangel (d) 1 août 2011 à 21:36 (CEST)[répondre]

Oui, Hitler était au courant, c'est le responsable de l'Holocauste. Tu trouveras ce qui t'intéresse dans ce texte de l'historien Bernard Comte : [1]. Sur cette autre page ([2]), on retrouve plusieurs extraits de textes écrits, de propos et discours prononcés par Hitler qui sont sans aucune ambiguïté sur sa responsabilité dans le génocide des juifs, dont celui-ci : « Le 14 février 1942, Hitler s’entretient avec Gœbbels. Ce dernier note dans son journal les propos que Hitler lui a tenus : « [Hitler est déterminé] à être tout à fait impitoyable afin de débarrasser l’Europe des Juifs. [...] Les Juifs ont complètement mérité la catastrophe qui les frappe aujourd’hui. Ils subiront leur propre anéantissement en même temps que l’anéantissement de nos ennemis. Nous devons accélérer ce processus avec une froide cruauté, et ce faisant, nous rendrons un service inestimable à l’humanité souffrante qui a été torturée par les Juifs pendant des milliers d’années. » » --Guil2027 (d) 2 août 2011 à 01:26 (CEST)[répondre]
C’est toutefois une question difficile et débattue parmi les historiens que de savoir comment cette décision a été prise et appliquée... il faut que tu te fasses une opinion par toi-même. Comme première lecture je te recommande le Bréviaire de la haine de Léon Poliakov, qui me paraît adapté à ton âge (et c’est un grand classique, en quelque sort un must-read sur le sujet). Ça ne suffira pas mais ça te mettra dans l’ambiance... si j’ose dire. rv1729 2 août 2011 à 10:24 (CEST)[répondre]

La solitude du grutier[modifier le code]

En face de chez moi, y'a un chantier de construction. Avec bien sûr une grue. La grue est haute (doit faire au moins 8 étages). La question que je me pose :
Comment fait le grutier s'il a un "envie pressant" ? Il redescend (8 étages à pied!) ? Il ne semble pas qu'il y ait un "petit coin" aménagé dans sa cabine (qui est "à vue panoramique", donc transparente...). --Serged/ 2 août 2011 à 17:33 (CEST)[répondre]

Heu, comment dire ? C’est pas comme au bureau, hein.... je pense qu’aucun travailleur de chantier ne sera choqué que le grutier pisse du haut de sa grue, s’il prévient les copains de ne pas rester en-dessous. Pour la grosse commission, il vaut mieux qu’il redescende, quand-même... rv1729 2 août 2011 à 18:41 (CEST)[répondre]
Et si le grutier est une grutière, elle s'assoit où ? Sourire diabolique
Où as-tu pêché qu’une femme devait s’asseoir ? Il est bien suffisant de s’accroupir. Elle peut également utiliser une « urinelle » (just google it). rv1729 2 août 2011 à 19:58 (CEST)[répondre]
Juste pour rappel (ou info), rien n’empêche une femme, grutière ou non, d’uriner debout... J’ai d’ailleurs été témoin du fait, dans une rue de Bruxelles, vers 1958-1960. Il est vrai que c’était une femme âgée et manifestement pauvre, et qu’elle ne devait pas avoir eu la possibilité d’accéder à certaines habitudes plus culturellement conformes à nos habitudes occidentales actuelles. Amclt, --Égoïté (d) 2 août 2011 à 22:29 (CEST)[répondre]
Le problème est comparable pour les coureurs cyclistes qui se soulagent en roulant pour ne pas perdre de précieuses secondes (j'ignore s'ils continuent à pédaler…), mais comment font les « coureuses » cyclistes ? - Cymbella (répondre) - 2 août 2011 à 22:57 (CEST)[répondre]
Comme Wikipédia parle de tout, il existe un article qui signale qu'une femme qui est équipée d'une culotte fendue peut uriner debout. --Pierrot Lunaire (d) 5 août 2011 à 20:13 (CEST)[répondre]
Rappelons quand même que la cabine est fermée. Du coup au bout d'un certains nombre de pipi, ça doit puer dedans ! --Serged/ 3 août 2011 à 07:15 (CEST)[répondre]
Oh ben non, il faut quand-même réussir à pisser en dehors de la cabine ! rv1729 3 août 2011 à 08:22 (CEST)[répondre]
Question subsidiaire : combien de grutiers sont contributeurs de Wikipédia ? Ce serait bien pour avoir une réponse (oui je sais, de source primaire, mais bon). Morburre (d) 3 août 2011 à 09:24 (CEST)[répondre]
A mon humbe avis, ils font comme les routiers, ils remplissent une bouteille; plus propre pour les voisins du dessous, pas trop encombrant et plus discret qu'un appel au Talkie-Walkie "Attention, Attention, ici la grue, rejoignez vos abris, pluie acide imminente, je répète rejoignez vos abris!". Pour le caca, c'est autre chose, mais c'est vrai que ca se retient mieux aussi. (Mitch)2 3 août 2011 à 10:42 (CEST)[répondre]
… et les couches-culottes ? une bonne couche-culotte comme pour les incontinents et les anciens, payées par l'entreprise, et pas humiliantes du tout. — Hautbois [canqueter] 3 août 2011 à 11:01 (CEST)[répondre]
Mouais bof, je préfère pisser dans une bouteille que macérer dans mon jus toute la journée... Question de goût sans doute Émoticône (Mitch)2 3 août 2011 à 11:36 (CEST)[répondre]

traitement du cancer du poumon par radio fréquences[modifier le code]

Bonjour, j'ai été traité par radio fréquences pour un cancer du poumon. Je ne trouve pas d'article sur ce procédé dans Wikipédia. Pouvez vous m'indiquer s'il existe un artice ou si c'est moi qui a mal cherché. Je vous remercie par avance de votre réponse.

Nous avons cet article : Radiothérapie. Surtout, n’hésitez pas à poser toutes sortes de questions à votre cancérologue, ça fait partie de son travail d’y répondre et il ne devrait pas s’offusquer que vous le fassiez. Bon courage ! rv1729 2 août 2011 à 18:44 (CEST)[répondre]
En fait, l'utilisation des radiofréquences en oncologie n'est pas une radiothérapie (qui consiste à causer des dommages sur l'ADN de la tumeur en utilisant des rayonnements ionisants) mais une Thermothérapie (cancérologie) qui consiste à brûler la tumeur in situ avec des rayonnements non ionisants. S.M. | D.S.M. 2 août 2011 à 18:54 (CEST)[répondre]
Damn. rv1729 2 août 2011 à 19:56 (CEST)[répondre]

D'où vient l'expression "Les corbeaux volent à l'envers..." ?[modifier le code]

Bonjour, quelle est l'origine de l'expression : " là-bas, les corbeaux volent sur le dos pour ne pas voir la misère ", et depuis quand l'entendez-vous ? Je sais que ce n'est pas spécialement encyclopédique comme question, et qu'en plus la réponse risque d'être floue, mais je suis intriguée par cette expression, et comme j'ai vu qu'il y avait un article sur Pas de bras, pas de chocolat, (bien utile quand on n'a jamais entendu la blague), je pose quand même la question. J'ai vu en cherchant dans Google qu'il y a une chanson de Gotainer datant de 1982," Trois vieux papis ", où il chante :

"Par ici la terre est très dure

Disait l'Arthur

Même les corbeaux volent à l'envers

Pour ne point voir la misère."

Mais de quelle époque date cette expression, je ne sais pas, et je n'avais jamais entendu cette chanson avant. Émoticône sourire "blue fairy turned red" (d) 2 août 2011 à 19:07 (CEST)[répondre]

Né en 1972, je l’entends depuis ma plus tendre enfance, ainsi que « à tel ou tel endroit, ils sont ravitaillés par les corbeaux ». rv1729 2 août 2011 à 19:55 (CEST)[répondre]
Merci pour l'indication temporelle ! J'en ai parlé tout à l'heure à une personne née dans les années 30, et elle semblait n'avoir jamais remarqué cette expression…Émoticône"blue fairy turned red" (d) 2 août 2011 à 21:09 (CEST)[répondre]
Pour ma part, Belge 1950-2011 ;), jamais lu ni entendu. --Égoïté (d) 2 août 2011 à 22:24 (CEST)[répondre]
Par cheuz moi, y'en a des pays ravitaillés par les corbeaux, même qu'i volent su l'dos, pou' point voir la misère du pauv'monde. Les corbeaux c'est des freux qui sont grands voyageu' et qui s'en fichent bien des gabelous. Ils ont surement passés su' l'pays d'Egoïté, mais a' ne les écoute point, i' causent peut-être d'la colline. le sourcier [on cause ?] 2 août 2011 à 22:53 (CEST)[répondre]
Je doute que ça soit la bonne méthode. J’ai remarqué qu’il y a beaucoup de gens qui ne repèrent pas les locutions, c’est assez curieux... rv1729 3 août 2011 à 00:20 (CEST)[répondre]
D'après Wiktionnaire "Ravitaillé par les corbeaux" : « L'expression provient probablement de la Bible (1 Rois 17-6) où le prophète Élie se cache au torrent du Kerit et est ravitaillé matin et soir par les corbeaux. ». --Serged/ 3 août 2011 à 07:19 (CEST)[répondre]

… des éphèbes qui distribuent leurs fortunes : « même les corps beaux volent à l'envers ! » (même pas honte… enfin si, un peu) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par [[Utilisateur:Éphèbe|Éphèbe]] ([[Discussion utilisateur:Éphèbe|discuter]])

même l'écho rebot vaut le talent vert
Merci pour vos réponses ! Hervé disait : "Je doute que ça soit la bonne méthode. J’ai remarqué qu’il y a beaucoup de gens qui ne repèrent pas les locutions, c’est assez curieux..." En effet ! Je n'avais pas fait le rapprochement avec l'expression "ravitaillé par les corbeaux". Et merci pour le lien : Wiktionnaire:Questions sur les mots, je ne connaissais pas l'endroit. "blue fairy turned red" (d) 3 août 2011 à 22:35 (CEST)[répondre]
Pour moi, c'est du Coluche... (Bertrouf (d · c · b) en vitesse en vacances 8 août 2011 à 14:34 (CEST)[répondre]

Coiffe dans le film.Le fils du cheik.[modifier le code]

Bonjour.Je voudrais savoir comment s'appelle la coiffe de Rudolph Valentino sur l'image associée du film reproduite dans l'article Le fils du cheik.Salut--Abécédé (d) 3 août 2011 à 11:38 (CEST)[répondre]

Un keffieh, il me semble. Calame (d) 3 août 2011 à 12:07 (CEST)[répondre]

Langue de[modifier le code]

Soliman le magnifique

Bonjour. Pour parler du français, on utilise parfois l'expression Langue de Molière, pour l'anglais Langue de Shakespeare etc

  1. Cette expression existe-t-elle pour la plupart des langues, c'est à dire existe-t-il un auteur suffisamment important dans chaque langue pour qu'on puisse l'identifier à la langue elle-même ?
  2. Dans l'affirmative, peut-on en faire un article ou une catégorie ?
  3. Ces questions sont en fait un préambule à une demande de traduction du hongrois pour le descriptif du tableau de Soliman le Magnifique exposé au Musée national hongrois : « XVI század elsó fele Ismeretlen festó, feltehetóleg Tiziano kóvetóje olaj vászon  », histoire de décrire correctement l'image. Merci de vos réponses
pour 1), il y a ici quelques réponses. Spedona (d) 3 août 2011 à 13:26 (CEST)[répondre]
C'est un bon début même si l'accessibilité n'est pas des plus simple. --Yelkrokoyade (d) 3 août 2011 à 13:58 (CEST)[répondre]
L'Annexe:Synonymes de langues en français mentionnée dans la catégorie est classée par langue. --GaAs 3 août 2011 à 14:08 (CEST)[répondre]
Et inutile de créer l'article, nous l'avons déjà : Liste de périphrases désignant des langues Dhatier jasons-z-en 3 août 2011 à 14:12 (CEST)[répondre]
J'ai créé un article Langue de pour redirect vers Liste de périphrases désignant des langues. Peut-être faudrait-il l’appeler Langue de ... ou quelque chose comme cela, façon d'améliorer l’accessibilité ? --Yelkrokoyade (d) 3 août 2011 à 14:18 (CEST)[répondre]
C'est le genre d'expression qui m'a toujours parue stupide : ces illustres et lointains personnages s'exprimait dans une langue assez différente de ce qu'on nomme actuellement "français" ou "anglais", de sorte je me demande toujours si l'utilisateur entend parler de la langue de l'époque (voire de la langue propre à l'auteur) ou de l'actuelle ...
google translate a l'air de comprendre décemment le truc et pour le titre par exemple avec un peu de remise en ordre ça donne "début (elsó fele) du XVI siècle (XVI század), peintre inconnu (Ismeretlen festó) vraisemblablement (feltehetóleg) disciple de Titien (Tiziano kóvetóje) , huile sur toile (olaj vászon)" gem (d) 3 août 2011 à 14:37 (CEST)[répondre]
Ces remarques seraient à mettre dans Liste de périphrases désignant des langues... Alphabeta (d) 3 août 2011 à 20:36 (CEST) [répondre]
NON. C’est du TI. rv1729
À ceci près que je pense que ces remarques ont sans doute été faites par d’autres aussi : il n’y a qu’à dénicher une source... Cord. Alphabeta (d) 4 août 2011 à 13:53 (CEST)[répondre]

Pour l’article Liste de périphrases désignant des langues qui a porté différents noms, il avait fallu batailler en 2005 pour le conserver, voir Discussion:Synonymes concernant les langues/Suppression (page de discussion qu’on a omis de renommer) : les gens du Wiktionnaire voulaient à toute fin le supprimer dans Wikipédia après en avoir siphonné le contenu... Alphabeta (d) 3 août 2011 à 20:06 (CEST)[répondre]

✔️ Fait : j’ai renommé la PàS... Alphabeta (d) 3 août 2011 à 20:17 (CEST)[répondre]

Une question : En relisant Liste de périphrases désignant des langues j’apprends que la « langue d’Abdelkader » est l’arabe ; s’agit-il de l’émir Abdelkader ? Dans l’affirmative il faudrait ajouter un wikilien. Alphabeta (d) 4 août 2011 à 13:31 (CEST)[répondre]

✔️ Fait : Abdelkader tout court ne peut que désigner ici l’émir. Alphabeta (d) 4 août 2011 à 17:12 (CEST)[répondre]

Interrogation au bord d'un bassin de requin[modifier le code]

Bonjour tout le monde. À la suite d'une récente visite de Nausicaä à Boulogne-sur-mer (oui je raconte ma vie, et alors), je me suis demandé "pourquoi les requins laissent-ils émmerger leur nageoire dorsale ?" J'ai d'abord pensé à un signe qui veut "je suis en chasse" mais je doute fort que les requins-nourices du bassin iront boulotter les plongeurs chargés de s'occuper d'eux, surtout bien avant et bien après la plongée. Et ce n'était pas l'heure de leurs repas. N'ayant pas trouvé de réponse, je me tourne vers vous, répondez-moi s'il vous plait et merci. --Hrethcarach (Thverr stenr un atra eka hórna) 3 août 2011 à 18:07 (CEST)[répondre]

Il est possible qu'ils trouvent ça amusant ou agréable (pour une raison comparable à celle qui nous fait volontiers laisser pendre la main sous la surface quand on fait du bateau, ou sortir la main de la voiture), par contre il est bien clair qu'ils n'ont pas d'amis ni d'ennemis/concurrents à prévenir/dissuader et que ça ne relève pas d'un signal ...
Attention cependant à ne pas prendre une conséquence pour un but. Si le requin nage près de la surface, pour n'importe quelle raison, sa nageoire dorsale va émerger, mais ça ne veut pas dire que faire émerger cette nageoire était un but !
gem (d) 3 août 2011 à 18:30 (CEST)[répondre]
…parce que s'ils laissaient émerger leurs nageoires pectorales, ils seraient à l'envers. Et ça n'aime pas ça, les requins, de nager sur le dos. — Hautbois [canqueter] 3 août 2011 à 18:40 (CEST)[répondre]
De là, l'expression belge (néologisme) « Les requins nagent à l'envers » … - Cymbella (répondre) - 3 août 2011 à 20:45 (CEST)[répondre]
pour gem : « L'air qu'un naja lent, vert »… — Hautbois [canqueter] 3 août 2011 à 21:36 (CEST)[répondre]
En oubliant l'air de pipeau de Hautbois, ce serait donc juste par plaisir de toucher un autre environnement et/ou inconsciemment (après tout ils sont libres d'aller à la surface même sans intéret particulier). On n'est pas si différent des autres animaux, finalement.--Hrethcarach (Thverr stenr un atra eka hórna) 3 août 2011 à 23:49 (CEST)[répondre]
Pour faire peur aux plongeurs, c'est meilleur avec les boyaux vides, un plongeur... Bertrouf (d · c · b) en vitesse et en vacances. 8 août 2011 à 14:38 (CEST)[répondre]

Heure légale pour arrêter le bruit d'un chantier[modifier le code]

Bonjour aux Oracles! Voici ma question: en face de chez moi il y a un chantier qui fait beaucoup de bruit jusqu'à tard le soir (minuit). Je me demande si il y a une heure légale à laquelle ils doivent arrêter de faire du bruit et une heure légale à laquelle un salarié sur un chantier n'a plus le droit de travailler.

Je précise que j'habite en Suisse mais savoir la version française de cette loi qui existe peut-être m'intéresse aussi.

Merci pour votre aide!

Le bandeau
s'impose, mais ça ne vous empêche pas de voir Bruit#Aspect juridique du bruit (France).
Sur la seconde partie je suppose que c'est non (mais on ne peut jurer de rien ...) puisque le travail en 3 × 8 est permis
En France il n'y a pas de règles précises ni sur le niveau ni sur les horaires, le "trop" est à l'appréciation des juges et dépend du contexte (ainsi le chant du coq pourra être "normal" dans un hameau de campagne et "anormal" dans une banlieue résidentielle) ; tout au plus y a-t-il une circonstance aggravante dans le "tapage nocturne" (en gros : empêcher de dormir la nuit c'est plus grave qu'empêcher de faire la sieste...)
gem (d) 3 août 2011 à 18:42 (CEST)[répondre]
Pour compléter, en France ça n'est pas une question d'heure mais de niveau sonore, avec cependant une valeur différente selon l'heure : « Les valeurs limites de l'émergence sont de 5 décibels A en période diurne (de 7 heures à 22 heures) et de 3 dB (A) en période nocturne (de 22 heures à 7 heures) » (Code de la santé publique, article R1334-33). -O.--M.--H.- 4 août 2011 à 10:13 (CEST)[répondre]

numéros des voies[modifier le code]

Bonjour à tous J'essaie de trouver une personne qui puisse m'expliquer pourquoi l'on peut trouver de temps en temps au-dessus des numéros d'habitation dans une voie ancienne le chiffre "0"... Avez-vous une réponse ? Merci d'avance JC

Je ne me souviens pas d’avoir jamais vu cela... À défaut de fournir une photo, pourriez-vous nous indiquer dans quelle ville vous avez constaté un tel fait. Alphabeta (d) 4 août 2011 à 13:27 (CEST)[répondre]
Ne serais-ce par un "O" (la 15e lettre l'alphabet), ce qui pourrait signifier Ouest. Autrefois dans les villes les noms de rue étaient, si je ne me trompe, assortie d'un nom donnant le canton.--Pierrot Lunaire (d) 5 août 2011 à 20:22 (CEST)[répondre]

Les articles de jeux dans Wikipédia: Peut-on donner l'intégralité de la solution des jeux vidéos?[modifier le code]

Bonjour,

C'est une question que je me pose très régulièrement sur Wikipédia; lorsque je veux rédiger un article sur un jeu vidéo, puis-je donner la solution?

...d'autre part, peut-t-on mettre un guide de stratégie, Émoticône sourire s'il-vous-plaît?

Merci encore! --Soument (Lui parler) 3 août 2011 à 20:39 (CEST)[répondre]

Pour le guide de stratégie, je dirais non à première vue (à la deuxième, en pensant aux échecs... ?) WP n’est pas un mode d’emploi. Amclt, --Égoïté (d) 3 août 2011 à 22:47 (CEST)[répondre]
les règles "pas de travail inédit" (Wikipédia:Travaux inédits) et Wikipédia:Citez vos sources sont à garder en mémoire. Si donc vous avez des sources et références pour la solution et un guide stratégique, pourquoi pas... Faire usage d'une boite déroulante et d'un avertissement "spoiler" est un bon choix, je trouve. gem (d) 4 août 2011 à 11:13 (CEST)[répondre]
Wikipédia est une encyclopédie et non un site pour « soluces » de jeux vidéo, donc à la question du titre, « peut-on donner l'intégralité de la solution des jeux vidéos ? », la réponse est non dans le cas où il s'agit d'un jeu avec de nombreux trucs et astuces pour passer les étapes, gagner des objets, des points, etc. Par contre il n'est pas interdit, comme on le fait pour des films ou des livres, de livrer des informations importantes sur la quête finale ou les principales quêtes intermédiaires, mais comme dit gem, il vaut mieux les masquer pour préserver le mystère aux yeux des visiteurs qui souhaitent ne pas le lire. -O.--M.--H.- 4 août 2011 à 14:34 (CEST)[répondre]

Sur Wikipédia, peut-on écrire sur des jeux flash?[modifier le code]

Bonjour;

encore une autre question de ma part! Peut-on faire des articles sur des jeux vidéos flash retrouvés sur internet?

Répondez-moi vite, encore un grand merci!!! --Soument (Lui parler) 3 août 2011 à 20:44 (CEST)[répondre]

Sur WP, on peut écrire sur tout ce qui a déjà fait l’objet de livres ou d’articles dans des revues spécialisées réputées. Ce qu’on appelle «les sources ». Donc si vous en trouvez sur ces jeux... vérifiez d’abord les critères d’admissibilité et citez vos sources. Amclt, --Égoïté (d) 3 août 2011 à 22:52 (CEST)[répondre]

diamètre du lampdaire[modifier le code]

Bonjour

Je voudrais savoir quel diamètre doit avoir au minimum un lampdaire ou abat jour pour une lampe de 100 watt ?

merci de vos réponses.

Impossible de vous répondre : où sera placée votre Lampe électrique ? Sur une table basse ? Au plafond ? Dans un coin de la pièce ? etc. Et quelle sera la hauteur du lampadaire ? Bien à vous, --Égoïté (d) 3 août 2011 à 22:55 (CEST)[répondre]
Il n'y a pas de norme de sécurité, car le danger de feu dépend du matériel de l'abat-jour. Dhatier jasons-z-en 4 août 2011 à 02:22 (CEST)[répondre]
… et aussi de la hauteur de l'abat-jour, de la douille, du câblage et, s'il y en a un, du fusible du lampadaire. - Cymbella (répondre) - 4 août 2011 à 10:13 (CEST)[répondre]
Je dirais un diamètre au minimum plus grand que celui de l'ampoule...Bonjour On fume le calumet 4 août 2011 à 13:21 (CEST)[répondre]
Une lampe de 100W ! Vu que les ampoules classiques à incandescence de 100W ne sont plus en vente, une ampoule "basse consommation" de cette puissance, c'est un vrai soleil ! --Serged/ 4 août 2011 à 13:45 (CEST)[répondre]
elles ne sont plus en vente en France, et peut-être en Europe des 27 (où elles sont théoriquement bannie, mais peut-être pas en pratique). Mais le monde francophone (utilisateur de fr.wikipedia) ne se limite pas à la France ni même à l'Europe. gem (d) 4 août 2011 à 18:50 (CEST)[répondre]
Elles ne seront plus en vente au Canada non plus à compter de 2012. Dhatier jasons-z-en 4 août 2011 à 19:00 (CEST)[répondre]


Bonjour

je vous remercie de vos réponses. oui il y a des normes de sécurité. même si elles ne sont pas officielles. un jour j'ai acheté un lampadaire en plastique dans un magasin chinois. Sur la notice c'était expliqué qu'il fallait une ampoule de 40 watt maximum sinon le lampadaire sous la chaleur risquait de fondre. mais je crois qu'il faut être éléectricien pour connaître ces précisions sur les lampadaires.. merci encore

Genre de baradelle[modifier le code]

Bonjour à tous. En 1735, si j’en crois ceci, un système d’écritoire portatif est inventé par un certain Baradelle. Cela fait qu’on parle ensuite d’une écritoire à la Baradelle puis que baradelle devient, dans le jargon de l’écriture, un substantif. La question : masculin ou féminin ? Le CNRTL ne connait pas et le GDT non plus. Normal : ils n’écrivent pas, eux... Merci déjà pour vos réponses et mes amitiés à Morburre Émoticône --Égoïté (d) 4 août 2011 à 18:43 (CEST)[répondre]

masculin, si on en croit l'expression : "bon, il fait soif, il est où TON bar, Adèle ? " c'est la semaine des calembours : pour deux achetés, le troisième gratuit ; OK, je sors gem (d) 4 août 2011 à 19:01 (CEST)[répondre]

Ah ben, un conflit d'édit pour ça ! Mais elle est drôle Émoticône

Salut Égo. On trouve « [...] 36 Une autre écritoire portative, aussi d'argent, & renfermée dans fon Etui, appelée communément un Baradelle [...] » dans le (excuse pour le titre...) Catalogue Raisonné, des bijoux, porcelaines, bronzes, lacqs, lustres de cristal de roche et de porcelaine, pendules de goût, & autres meubles curieux ou composés; tableaux, desseins, estampes, coquilles, & autres effets de curiosité, provenans de la succesion de M. Angran, Vicomte de Fonspertuis, par Edme-François Gersaint, Paris, Pierre Prault& Jacques Barrois, 1747. De même on trouve « Un baradel en lacq noir » avec en note « Le Baradelle était une « écritoire » de poche garnie de ses divers accessoires [...] » dans l’Inventaire de Marie Josèphe de saxe, dauphine de France par Germain Bapst, Imprimerie générale A. Lahure, Paris, 1883. Et d'autres mentions où quand il est explicite, le genre est toujours masculin. -O.--M.--H.- 4 août 2011 à 19:09 (CEST)[répondre]
Une barre à del est une bonne idée, pour un écritoire portatif .. Bon, je m’éteins illico Dhatier jasons-z-en 4 août 2011 à 19:56 (CEST) [répondre]
Émoticône merci à tous ! --Égoïté (d) 5 août 2011 à 08:15 (CEST)[répondre]
J'ajoute qu'il s'appelait Jacques, cf baradelle (que je viens de créer, merci à vous — mais je n'ai pas mis les jeux de mots dans la section homonymie). --GaAs 5 août 2011 à 11:24 (CEST)[répondre]
… oui, c'est vrai ça, tu as raison. On pourrait avoir un peu de sérieux sur l'Oracle ! Merci. — Hautbois [canqueter] 5 août 2011 à 11:38 (CEST)[répondre]
Je l'ai ajouté à la Liste d'anthroponymes devenus noms communs, qui pourrait d'ailleurs être renommée en Liste d'antonomases. - Cymbella (répondre) - 5 août 2011 à 11:50 (CEST)[répondre]
Par ailleurs, je vois que je ne suis pas le seul à hésiter sur le genre de écritoire [3]. --GaAs 5 août 2011 à 12:08 (CEST)[répondre]

Recherche de partition de la passion selon st Mathieu de Bach[modifier le code]

bonjour Hautbois

je vous remercie encore d'avoir trouver les partitions de Reynaldo Hahn que je vous avais demandées; il est vrai que j'aurais pu chercher davantage ! mais j'ai tellement d'autres choses à faire! j'ai écouté la boîte à musique hier soir et je suis tombé en extase devant le chœur ( ce doit être le mouvement final ) de la passion selon st Mathieu interprété au piano, ce doit être la bwv 244.. mais pour trouver la partie exacte , surtout pour le piano! là aussi , j'ai un peu cherché, mais le temps me manque et comme je reçois du monde ce week-end ; je me demandais si vous ne pourriez pas me trouver ce fameux chœur que j'ai entendu interpréter par Jean-Francois Ziegel hier soir; on le trouve assez facilement avec l'orchestre et les voix ... la partition pour piano ainsi que le fichier sonore uniquement pour le piano , c'est apparemment un peu plus difficile! un grand merci d'avance.

Le mélomane averti qui peut paraître un peu paresseux mais qui est surtout très occupé. Transféré par .Anja. le 5 août 2011 à 10:32 (CEST) depuis la semaine 28.

(merci .Anja. de t'occuper de ma clientèle privée Émoticône )
… donc, aller à (jacta est) Passion selon saint Matthieu, dans Liens extérieurs, cliquer sur :
« Passion selon saint Matthieu » (partition libre de droits), sur le site de l'IMSLP.
choisir entre * Full Scores (conducteur) * PartsVocal Scores (chanteurs) *Arrangements and Transcriptions (4 mains, piano solo… )
… et voilà le travail !
… pour la prochaine fois, bien choisir la semaine dans laquelle on est,
ma secrétaire me coûte très cher.
Bien musicalement,
Hautbois [canqueter] 5 août 2011 à 11:35 (CEST)[répondre]

Visualiser les codes que l'on tape sur Mac[modifier le code]

Bonjour, voici ma question: j'ai entendu parler d'un paramétrage sur les mac (portables) qui sert à afficher les codes que l'on tape au lieu de mettre d–es ronds ou des étoiles . J'ai fait quelques recherches mais je n'ai trouvé que des logiciels. Je suis sûr, c'est un paramétrage (mais peut-être il n'existe pas), si quelqu'un a une idée, merci de m'aider!

--Serged/ 6 août 2011 à 10:02 (CEST)[répondre]

Sans être aussi radical, du moins...
42 Chère visiteuse, cher visiteur, nous regrettons, mais nous n'avons pas compris votre question. Sachez tout de même que la réponse ultime est 42. Si cela ne répond pas à votre question, nous vous invitons à reformuler celle-ci de manière claire et néanmoins courtoise, afin que nous puissions tenter d'y répondre.
-O.--M.--H.- 6 août 2011 à 12:09 (CEST)[répondre]

le son se déplace mieux dans l'eau et mal dans le solide?[modifier le code]

Je me trompe ou j'ai entendu quelque part que le son se déplace mieux dans l'eau que dans l'air, ce qui permet au baleine de communiquer de loin. Comme l'eau est plus dense que l'air, l'onde s'y propagerait mieux... Alors le son ne devrait-il pas mieux se transmettre dans le dur? Oliel

Oui, les solides transmettent bien très bien le son (principe du stéthoscope). (...) D'après mon manuel de physique de Terminale (je l'ai pas encore balancé donné), la vitesse de propagation d'une onde sonore est de l'ordre de ~1 500 m/s dans l'eau, de 1 000 à 2000 m/s dans le béton, ~6 000 dans le fer etc. contre 331 m/s dans l'air Émoticône sourire. .Anja. (d) 5 août 2011 à 17:54 (CEST)[répondre]
C'est logique : un solide idéal parfaitement rigide transmettrait un mouvement (et le son ce n'est que du mouvement) à une vitesse infinie sans perte (tout mouvement à une extrémité serait immédiatement transmis à l'autre extrémité). Plus le milieu est "mou" (compressible, sans forme) et "peu dense" (nombre de molécule par unité de volume bas) plus il diffuse de l'énergie et plus le mouvement se transmet mal, donc moins le son passe bien. Donc un liquide incompressible comme l'eau transmet mieux que l'air et moins bien qu'un solide ; cependant un solide bien mou, comme un bloc de caoutchouc, ça laisse très mal passer le son (au lieu d'être transmise l'énergie du son est acquise par les molécules et rediffusée dans n'importe quel sens). gem (d) 5 août 2011 à 19:07 (CEST)[répondre]
… sans matière (le vide) = pas de transmission du son ; faible densité = transmission lente ; haute densité = transmission rapide et comme l'a trop bien dit gem (pour une fois qu'il est sérieux, celui-là) solide idéal parfait = transmission immédiate. — Hautbois [canqueter] 5 août 2011 à 19:28 (CEST)[répondre]
Merci pour toutes les réponses. Si j'ai bien compris, la vitesse du son est variable? Dans l'univers Newtonien! Je me demande, suite à une expérience (couvercle de marmite sur un contenu bouillonnant), si le son peut être facilement bloqué par une matière dure (pas de déplacement entre atome parce que liens forts) et que, par contre, le son qui est transmit l'est plus longtemps. Un solide plus ou moins mous serait insonorisant et bon transmetteur de son en même temps. Merci Oliel 9 août 2011 à 10:02
Voir aussi 'Vitesse du son'. En mer, il y a aussi des phénomènes de réfraction du son à cause de la variation de vitesse en fonction de la salinité et de la température,... (L'eau est stratifiée). Le son se propage dans des directions privilégiées (à l'horizontale), on a une espèce de phénomène de guide d'onde. [4] Le son se propage donc plus loin qu'il ne le ferait si le milieu était isotrope (et homogène). Ou quelque chose comme ça. Dans le cas des baleines, le son se propage dans la couche où elles vivent (isobathe?/isotherme/isohaline/...) et ne va pas se perdre en surface ou dans le fond des océans. (en:Stratification (water)) -- Xofc [me contacter] 5 août 2011 à 19:29 (CEST)[répondre]
une matière dure ne bloque pas le son, elle le transmet bien ; mais les choses se compliquent avec la réflexion, la résonance, etc. : il faut étudier le cas précis pour savoir ce qui se passe. gem (d) 10 août 2011 à 00:29 (CEST)[répondre]

Aigus et graves au clavier[modifier le code]

Bonjour chères Pythies,

Une question vient d'éclore : d'où vient la convention, sur la plupart des claviers (musicaux), de placer les graves à gauche et les aigus à droite ?

Merci d'avance Émoticône sourire Half Patate (d) 5 août 2011 à 21:17 (CEST)[répondre]

Il me semble que ça vient de l'origine des instruments à clavier. Les instruments à cordes primitifs étaient des caisses de résonance sur lesquelles étaient tendues des cordes. On les posait devant soi et l'on grattait l’extrémité des cordes avec la main droite pendant que la gauche raccourcissait les dites cordes pour obtenir les hauteurs de son requises. Sauf, peut-être, les gauchers… Enfin, le type qu'a inventé le clavier, il devait être droitier, alors il a bricolé ses touches et celles de gauche, elles raccourcissaient moins donc elles donnaient des sons plus graves tandis que celles de droite raccourcissaient davantage et produisaient des sons plus aiguë. Si ma prof de piano elle m'a dit des conneries, j'irai lui remonter les bretelles de la part de Hautbois. Cordialement. le sourcier [on cause ?] 5 août 2011 à 22:01 (CEST)[répondre]
… bah si c'était le contraire, la musique de Clayderman serait incompréhensible.
Pour beaucoup, la main droite est plus agile, donc faite pour la mélodie. Même les harpistes, alors qu'ils auraient le choix en posant la harpe sur l'épaule gauche, jouent les notes aiguës à la main droite… @ le sourcier : mes amitiés à ta prof de piano . — Hautbois [canqueter] 6 août 2011 à 06:35 (CEST)[répondre]
@ Hautbois: Merci, elle te rend le bonjour. Mais la musique de Clayderman, elle est incompréhensible. le sourcier [on cause ?] 6 août 2011 à 08:32 (CEST) … c'est bien ce que je voulais dire Émoticône[répondre]
Y aurait-il des articles autres que 'Accompagnement (musique)' et 'Mélodie (succession de hauteurs)' qui expliqueraient le rôle des mains sur un Clavier (musique)? (ou même simplement le concept de mélodie/accompagnement (si c'est bien comme ça que cela se conçoit (?)) -- Xofc [me contacter] 6 août 2011 à 07:33 (CEST)[répondre]
Autant que je puisse le comprendre, on a affaire ici à un phénomène plus général pour les instruments où chaque main a sa propre fonction : la partie dévolue à la main gauche est généralement moins habile que celle pour la main droite, du fait que dans leur grande masse les humains sont droitiers. La main gauche joue alors une basse continue ou basse obstinée, pendant que la droite joue une mélodie plus déliée. C'est typiquement ce que le jazz nomme le stride. -O.--M.--H.- 6 août 2011 à 09:31 (CEST)[répondre]
Et pourtant, sur une guitare (et similaires), la main droite se contente de gratter les cordes, alors que la gestion des notes et accords est dévolue à la main gauche ? --Serged/ 6 août 2011 à 09:58 (CEST)[répondre]
… heu, à la guitare, c'est toujours la main droite qui joue la mélodie, c'est elle qui est expressive, la main gauche ne fait que "placer" les notes (technique). Les gauchers, d'ailleurs, essaient souvent d'inverser créant un non-sens organologique si la guitare n'est pas spécialement conçue pour, les deux moitiés n'étant pas symétriques. — Hautbois [canqueter] 6 août 2011 à 10:48 (CEST)[répondre]
Il y a pourtant de nombreux guitaristes gauchers ! Pas tous répertoriés d'ailleurs. Je me posais d'ailleurs la question de savoir si il y a eu des guitaristes gauchers jouant "comme un droitier". --Serged/ 6 août 2011 à 11:24 (CEST)[répondre]
Visiblement sur la photo de l'article Jimi Hendrix, il joue avec une guitare de droitier. --Serged/ 6 août 2011 à 11:28 (CEST)[répondre]
Il y a des guitaristes et des bassistes gauchers, et justement ils inversent l'instrument, faisant les accords à la main droite et la mélodie à la main gauche, la plus habile pour eux. Pour les guitares et les cordes, tout existe : certains luthiers fabriquent des guitares pour gauchers, et pour les instrumentistes, certains gauchers préfèrent des guitares adaptées, d'autres les guitares courantes pour droitiers (c'est le cas d'Hendrix, comme tu l'as remarqué), enfin, certains gauchers jouent « en miroir » et inversent le cordage mais d'autres, plus rares cependant, jouent « à l'envers », c'est-à-dire qu'ils prennent la guitare telle quelle et donc, à l'inverse des droitiers, ont la grave en bas et la chanterelle en haut. -O.--M.--H.- 6 août 2011 à 11:55 (CEST)[répondre]
Pour anecdote, tu as le cas particulier de Ron Carter, le contrebassiste ambidextre, qui est capable de jouer une mélodie avec chaque main et fait même un truc unique, jouer en pizzicato d'une main et avec l'archet de l'autre. -O.--M.--H.- 6 août 2011 à 12:08 (CEST)[répondre]
… le principe, quelque soit la position, c'est d'avoir la corde la plus grave pour le pouce comme Jimi Hendrix. Pour la mélodie, pouce à la basse (plus lent), quatre doigts plus agiles aux cordes plus aiguës, pour les accords, pouce plus fort sur la corde la plus grosse . Comme je l'écrivais plus haut, l'intérieur n'est pas le même sous les cordes aiguës et sous les cordes graves, certaines inversions empêchent l'instrument de sonner, le luthier ne l'ayant pas conçu pour cette manière de jouer, ce qui est bien dommage (voir par exemple ici). Par ailleurs, la trèèèèèèèèèèès grandes majorité des gauchers jouent comme les droitiers. La différence main droite/gauche sur les instruments n'a pas réellement d'impact, c'est une question d'apprentissage. Certains droitiers autodidactes jouent en inversé uniquement parce qu'ils reproduisent ce qu'ils voient en face d'eux. — Hautbois [canqueter] 6 août 2011 à 12:27 (CEST)[répondre]
Et qu'aurions-nous eu si Django avait perdu des doigts de la main droite plutôt que de la gauche? -- Xofc [me contacter] 6 août 2011 à 12:54 (CEST)[répondre]
Ben en fait le cas est arrivé au moins une fois, pour un pianiste, et le Concerto pour la main gauche de Maurice Ravel, dédié à Paul Wittgenstein, en est la trace. Je me rappelle aussi avoir vu jouer un guitariste qui, suite à une hémiplégie, n'avait pas retrouvé toute sa dextérité (au sens propre) mais se débrouillait pas mal quand même, pour dire le moins. Par contre, le picking c'était plié pour lui Émoticône -O.--M.--H.- 6 août 2011 à 13:09 (CEST)[répondre]

C'est un peu tardif mais... merci beaucoup pour vos réponses Émoticône sourire ! Half Patate (d) 21 août 2011 à 16:21 (CEST)[répondre]

Bonsoir amis mélomanes (et mélo-womanes) Dans ma jeunesse studieuse et disciplinée, on apprenait à solfier dans les cours de musique au secondaire; et une de nos leçons portait sur ce petit air:

(plus ou moins andante) la45 do#55 mi5 la4 si4 sol4 fa#4 sol4 mi4 fa#44 (bis) fa# fa# sol la la la si si sol# la ... Vous pouvez remarquer que ma mémoire tient le coup... Il s'agit probablement d'un morceau de Haendel ou d'un compositeur ce cette période. Donc, quel est l'auteur, et de quelle œuvre est il tiré? Merci Dhatier jasons-z-en 6 août 2011 à 01:57 (CEST)[répondre]
… alors, pour le moment on a :
On suppose une Ré majeur pour la première phrase répétée deux fois. La deuxième se termine à la dominante (La majeur), ce qui implique au moins une autre phrase. La première phrase commençant sur la dominante. La mesure dans la deuxième phrase, si les notes sont régulières fait penser à un 3/4. Pourrais-tu préciser au niveau du rythme, s'il n'y a pas des notes plus longues ou plus courtes ? — Hautbois [canqueter] 6 août 2011 à 06:02 (CEST)[répondre]
Menuet du Bourgeois Gentilhomme, acte II scène première, musique de Jean-Baptiste Lully. à écouter là avec tous ses ornements, c'est pas vraiment un andanteHautbois [canqueter] 6 août 2011 à 06:45 (CEST)[répondre]
C'est cela. mais on l'avait appris très lentement, et sans les ornements, bien sur. Merci beaucoup. Dhatier jasons-z-en 6 août 2011 à 16:47 (CEST)[répondre]
Rem : le (code Parsons *uduududdududuruurrurd) dans la recherche par contour mélodique de Musipedia ne semble pas tomber loin. La première réponse est : Strauss, Richard: Der Bürger als Edelmann: Lully, 1st theme - Das Menuett des Lully où il est bien question du Lully et de Bourgeois gentilhomme... Mais ni mon oreille ni ma culture défaillante ne me permettent de faire le lien correct (et de, par exemple, supprimer Richard Strauss de la réponse)... Il n'y a pas à dire, les trucs et astuces ne remplacent pas la Culture... Émoticône -- Xofc [me contacter] 6 août 2011 à 18:45 (CEST)[répondre]
… surtout pas supprimer Strauss ! Lire Le Bourgeois gentilhomme (Richard Strauss) (Der Bürger als Edelmann). Il pastiche l'écriture de Lully, utilisant le menuet de l’acte II en une lente mélodie solennelle, comme Dhatier l'a appris, en fait (sehr gemächlich =très lentement). — Hautbois [canqueter] 6 août 2011 à 19:11 (CEST)[répondre]
Premières mesures du Menuet de Lully orchestré par Strauss,
Oooooh ! un solo de hautbois — Hautbois [canqueter]

Propos rapportés[modifier le code]

Salut l'Oracle,

Je ne pose pas la question mais la rapporte : Discussion:Dormance#Question à la cantonade (trouvé en chemin).

Wikisphère black Ultrogothe - ¡Hola! 6 août 2011 à 12:13 (CEST)[répondre]

élevage de poules naines[modifier le code]

Bonjour, je viens d'avoir 3 poules naines ( des Cayenne).Je n'ai encore jamais eu de poules, et j'aimerais avoir quelques conseils pour m'en occuper. Je n'ai pas de poulailler, et je compte bien les laisser en liberté. Elles dorment dans les arbres. Comment puis-je être sûr qu'elles reviendront une fois la cage ouverte? Où faut-il mettre leur nourriture? Y a t-il un moyen de les faire pondre à un endroit précis (il y a un grand terrain, un champs et un petit bois, et je ne compte pas jouer à cache-cache tous les matins!)?Quels sont les risques pour le potager? Peux-t-on les éloigner? Merci d'avance.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 90.18.187.14 (discuter), le 6 août 2011 à 14:56

… alors, je parle d'expérience, vérifier au départ qu'un de vos voisins limitrophes n'ait pas un chien façon labrador qui ne se mette en tête d'aller voir les poules en question, non pas pour les bouffer, mais pour jouer avec. Sur les quatre : une crise cardiaque, les trois autres n'ont plus pondu pendant une quinzaine. Heureusement, un voisin intelligent : on refaisait ensemble la clôture plus haute dès le lendemain. — Hautbois [canqueter] 6 août 2011 à 16:52 (CEST)[répondre]

la seule chose dont je suis sûr, c'est qu'aucun ne viendra les embêter!!Vous avez un poulailler ou des poules en liberté?

… non, j'ai un chien. — Hautbois [canqueter] 6 août 2011 à 19:04 (CEST)[répondre]
Au bout de quinze jours, est-ce que les trois restantes ont pondu chacune leurs 15 oeufs : super omelette entre voisins !!! Cobra Bubbles°°° Dire et médire 6 août 2011 à 19:52 (CEST)[répondre]

Ah d'accord!! Ca ne m'avance pas vraiment, mais d'accord!!!

Depuis deux mois, j'ai deux poules, un chien (croisé labrador et border collie), et un chat. Le chien n'a pas encore tué de poule, mais on surveille ! J'ai trouvé pas mal de renseignements au sujet de l'élevage des poules sur des blogs. J'ai un petit poulailler (comme celui-ci), et je laisse sortir les poules dans le jardin qui est clôturé (pour empêcher l'intrusion des sangliers !). Les poules rentrent très facilement le soir si on leur donne de la nourriture. Elles comprennent d'elles-mêmes où elles doivent aller pondre. Attention aux renards et aux fouines, même si les poules dorment dans les arbres. - Cymbella (répondre) - 6 août 2011 à 20:56 (CEST)[répondre]

merci Cymbella. Est ce qu'elles vont aller pondre au pied des arbres, et est ce qu'il faut faire un semblant de nid? Elles ne font pas trop de dégâts dans le jardin, la pelouse et/ou les fleurs?

… pour les dégâts, ça limite plutôt, on m'a toujours dit que le bruit du « picorement » des poules chassait les taupes. — Hautbois [canqueter] 7 août 2011 à 11:06 (CEST)[répondre]
On peut mettre des œufs en plâtre pour leur montrer où pondre, mais je suis sceptique, j'ai plutôt le sentiment que ça les incite à couver ! Quant aux dégâts dans les parterres et dans le potager, il faut choisir : des œufs ou des légumes et des fleurs ! - Cymbella (répondre) - 7 août 2011 à 22:03 (CEST)[répondre]
Si une poule couve. L'attraper par les deux pattes et la plonger (pas longtemps) dans le tonneau de jardin empli d'eau de pluie Mike Coppolano (d) 8 août 2011 à 06:53 (CEST)[répondre]
… oh bah après ça, elle va surtout couver une bonne grippe ! — Hautbois [canqueter] 8 août 2011 à 07:27 (CEST)[répondre]
Les poules couvent en hiver ?! Mike Coppolano (d) 8 août 2011 à 07:42 (CEST)[répondre]

elles couveront même s'il n'y a pas de coq?? c'est embêtant si elles couvent?

Well, well, faut jamais mettre ses œufs dans le même panier. Tu en gardes pour la reproduction et les autres pour tes œufs ... à l'espagnole (frits spécialement et un grand bol de café) Mike Coppolano (d) 8 août 2011 à 12:02 (CEST)[répondre]
Les poules pondent des oeufs régulièrement si elles sont jeunes et en bonne santé, lorsque leurs ovules n'ont pas été fécondés (because pas de coq), elles les expulsent (= ça fait un oeuf), mais couvent quand même (sans poussin dans l'oeuf). On peut les récupérer en éloignant les poules de leur nid pendant qu'on leur donne à manger par exemple (enfin, personne n'a vu La petite maison dans la Prairie ou son voisin faire ?) et on peut manger les oeufs. .Anja. (d) 8 août 2011 à 13:04 (CEST)[répondre]

Si elles sont en liberté (elles devront donc trouver leur nourriture seules), elles vont rester pour couver??

Aucune idée, mais dites, vous pourriez chercher ailleurs que sur l'Oracle également Émoticône sourire ? Il n'y a apparemment pas de grands spécialistes de poules. Google nous donne en premier résultat http://gallinette.net. Il y a tout ce qu'il faut, plus un forum. Cot-cot :). .Anja. (d) 8 août 2011 à 14:27 (CEST)[répondre]

merci pour le lien.J'ai déjà fait des recherches, mais il faut être membre pour commenter et poser une question!!

Qu'attends-tu pour devenir membre alors ? Que tes poules pondent des œufs carrés ? - Cymbella (répondre) - 8 août 2011 à 16:36 (CEST)[répondre]

Sherlock Holmes demandé[modifier le code]

?

Bonjour. L'image ci-contre a été prise au Musée national hongrois dans une partie présentant essentiellement des photos du XIXe / début XXe siècle, pas forcément de Hongrie (il y avait des images de Paris par exemple). Sur le fond elle m'a d'abord fait penser à l'image des participants à la conférence de Yalta [5]. Je l'ai trouvé intéressante parce qu'elle était ancienne (donc libre de droit) et qu'elle avait des signatures qui pourraient enrichir les articles. Le problème c'est que j'ai oublié de photographier la description qui va avec : je ne sais donc pas quel évènement elle est censé commémorer ! Quelqu'un a-t-il une piste ? Merci de votre aide. --Yelkrokoyade (d) 6 août 2011 à 22:34 (CEST)[répondre]

Les membres du Congrès de Paris en 1856 ? Qu'est-ce que je gagne ? Père Igor (d) 6 août 2011 à 22:38 (CEST)[répondre]
Google-Images donne plusieurs pages : Les plénipotentiaires au congrès de Paris, 1856. Photographie Mayer Pierson, Paris.
De gauche à droite : comte Cavour, marquis de Villamarina, comte de Hatzfeldt, Benedetti, Mohammed Djemil Pacha, baron de Brunnow, baron de Manteuffel, comte de Buol, baron de Hübner, Aali Pacha, comte de Clarendon, comte Walewski, comte Orloff, baron de Bourqueney, lord Cowley. Photographes attitrés de la famille impériale, Pierson (1822-1913) et Mayer (1822-1895) ont réalisé plusieurs portraits de l’Empereur. Entre 1855 et 1862, leur luxueux atelier du 5 Bd des Capucines était très en vogue. Cham (d) 6 août 2011 à 22:40 (CEST)[répondre]
En fait, c'est le Traité de paris (1856) avec confirmation ici. Père Igor (d) 6 août 2011 à 22:43 (CEST)[répondre]
Quatre minutes pour trouver le sujet et deux minutes pour donner le nom des participants : disons le tout court, je suis sur le cul ! Il ne me reste plus qu'à travailler l'image (j'ai 3 versions) et à extraire les signatures. Au fait dans quelle ordre sont-elles Sourire diabolique ? --Yelkrokoyade (d) 6 août 2011 à 22:45 (CEST)[répondre]
les huit du haut sur les lignes du haut (7 + 1), les sept du bas sur la ligne du bas. Cobra Bubbles°°° Dire et médire 7 août 2011 à 11:14 (CEST)[répondre]
Avec une inversion entre les signatures de Benedetti et Mohammed Djemil Pacha par rapport à l'odre de la photo ? --Yelkrokoyade (d) 7 août 2011 à 11:32 (CEST)[répondre]
oui Émoticône Cobra Bubbles°°° Dire et médire 7 août 2011 à 18:42 (CEST)[répondre]

Cataclysme nucléaire[modifier le code]

BonjourÉmoticône sourire. De quelle force et de quelle composition doit être une bombe nucléaire pour que celle-ci détruise tout? Je vais donner quelques possibilités avec des exemples:

  1. Composition et force pour anéantir: habitations, vies humaines et animales terrestres, végétation en totalité.
  2. Composition et force pour anéantir: habitations, vies humaines, animales terrestres et aquatiques, végétation et vaporisation des océans et des lacs.
  3. Composition et force pour faire exploser la terre d'un seul coup.
  4. Composition et force pour détruire la terre et le système solaire.

Bien sûr il ne s'agirait que d'une seule bombe et je conçois que le dernier exemple est peut-être exagéré, mais ça peut être intéressant. Merci d'avance pour vos réponses, bien cordialement, --Joe La Truite(Courriel | Le Bar Joe) 7 août 2011 à 10:50 (CEST)[répondre]

Salut Joe. Le quatrième cas n'est pas envisageable selon un processus industriel, par contre ça devrait arriver dans un peu moins de 8 milliards d'années, ainsi qu'expliqué dans l'article sur le soleil. Même chose pour le troisième cas, une explosion nucléaire, même énorme, ne peut qu'avoir un effet en surface, par contre on peut envisager une catastrophe naturelle, la collision avec un aérolithe de taille suffisante pour provoquer la désagrégation de la Terre, mais c'est peu probable. Pour le deuxième cas, il y a toujours le problème de l'écart entre les possibilités industrielles et la masse à « vaporiser », qui fait que ça n'est pas envisageable. Finalement, seul le premier cas serait peut-être faisable, mais en aucun cas avec une seule bombe. Bref, il n'existe aucun moyen de réaliser ton projet, désolé. -O.--M.--H.- 7 août 2011 à 11:39 (CEST)[répondre]
"De réaliser mon projet!!!" Ken le survivant styleÉmoticône. Non, non, je n'ai pas encore pété un fusible, je vais très bienÉmoticône, --Joe La Truite(Courriel | Le Bar Joe) 7 août 2011 à 12:04 (CEST)[répondre]
La quatrième n'est pas exagérée. Cela s'appelle une supernova. Mais le Soleil est trop petit pour atteindre ce stade d'évolution. Dhatier jasons-z-en 7 août 2011 à 17:11 (CEST)[répondre]
Un sursaut gamma, c'est pas mal non plus. -- Xofc [me contacter] 8 août 2011 à 06:37 (CEST)[répondre]

Comment supprimer une photo dans Instagram?[modifier le code]

Bonjour, comment puis-je supprimer une photo dans Instagram?

Merci pour votre aide! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 83.79.88.236 (discuter), le 7 août 2011 à 14:22 (CET)[répondre]

Aucune idée. Vous êtes sur Wikipédia. -- Xofc [me contacter] 7 août 2011 à 14:52 (CEST)[répondre]

Sting et ma mémoire qui flanche[modifier le code]

Bonsoir chères pythies ! Voilà mon souci mémoriel: dans une émission de télé, on a pu entrevoir Sting "faire des gammes". Seulement, il commence à jouer un morceau, que j'avais dèjà entendu mais dont le titre (et le nom du compositeur) m'échappe totalement (mais alors d'une force...) Est-ce qu'une gracieuse pythie pourrait m'aider SVP ? voici le lien ca commence réellement à partir de la seconde 29. Merci d'avance Marcellus55 (d) 7 août 2011 à 19:57 (CEST)[répondre]

Asturias (Leyenda) d'Isaac Albéniz. En fait, le premier titre est Prélude, première pièce des Chants d'Espagne écrit à l'origine pour piano en 1892 — Hautbois [canqueter] 7 août 2011 à 20:23 (CEST) (… pour la petite histoire, Albéniz est l'arrière-grand-père de Cécilia Attias, l'ex de Jacques Martin et de Sarkozy)'’[répondre]
À mon avis, il y a depuis quelque temps une cabale destinée à épuiser totalement Hautbois. Euh, à propos, ma chérie cherche désespérément une chanson avec « Chandernagor » et « du sud au nord » (Béart éliminé d’office). Merci Hautbois. Morburre (d) 7 août 2011 à 21:17 (CEST) Repose-toi, elle a trouvé toute seule. … ah! pourtant je pensais, sur un air de Carmen, « Chandernagor, ton sud nest pas au nord, Chandernagor, Chandernagor… ». C'était ça ? — Hautbois [canqueter][répondre]
Merci beaucoup Hautbois, tu es génial ! Marcellus55 (d) 7 août 2011 à 21:54 (CEST)[répondre]
Ne parle pas de génie ! Déjà qu'il a une clientèle privée ! Et ça y va ! Il faudrait bientôt donner du Messire Hautbois ? C'est vrai qu'il est doué, mais bon, bon quoi ... Émoticône Mike Coppolano (d) 8 août 2011 à 06:51 (CEST)[répondre]
… @ gem : Mais cire au bois ! - Mes sirops, bois ! - Mais Ciro boit ! - Mets six robes… wah ! - Mes scies Robois ! — Hautbois [canqueter] 8 août 2011 à 07:58 (CEST)[répondre]
Mets six rots, bois ! (Smiley oups) j'ai honte … - Cymbella (répondre) - 8 août 2011 à 09:51 (CEST)[répondre]
Messe ? Hiro boit ! -O.--M.--H.- 8 août 2011 à 10:11 (CEST)[répondre]
Un peu de poésie Gnii Mike Coppolano (d) 8 août 2011 à 10:18 (CEST)[répondre]
… pour ceux qui souhaitent quelques info supplémentaires sur le sujet de départ, à noter la création, grâce aux talents de traduction de l'excellentissime Avatar, de Chants d'Espagne et de Suite espagnole. — Hautbois [canqueter] 10 août 2011 à 18:47 (CEST)[répondre]