Discussion utilisatrice:Madamedekeravel

Bienvenue sur Wikipédia, Madamedekeravel !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à consulter Aide:Poser une question, ou à venir discuter sur IRC. Pour suivre la vie de la communauté, tu peux jeter un œil aux annonces ou faire un tour au bistro.

Bonne continuation parmi nous !

Welcome to the French-language Wikipedia. If you are not a French-speaker and expect further information, visit Wikipédia:Bistro for Non-French Speakers. Enjoy!

Leag ⠇⠑⠁⠛ 7 mars 2006 à 13:41 (CET)

Comté de Sutter

C'est fait! Leag ⠇⠑⠁⠛ 18 avril 2006 à 17:25 (CEST)

Trsna

Bonsoir,

ça me fait plaisir que quelqu'un s'intéresse à cette page sur la "soif". Elle est effectivement succinte -et revêche à la fois?- , mais je connais peu d'articles auxquels la relier. POur "trois poisons", n'hésitez surtout pas à créer la page, même une ébauche. N'hésitez pas non plus à modifier cette page vous -même.

Voici une aide sur la syntaxe propre à wikipédia.

Amicalement, Bout d'eau 13 septembre 2006 à 21:37 (CEST)

Bertold Brecht

Bonjour. Contente de rencontrer quelqu'un qui s'untéresse à la culture allemande. L'article n'est pas fini. Si vous regardez l'historique vous verrez qu'il s'étoffe jour après jour. Il faut attendre encore un peu pour Brecht, je finis juste la littérature allemande au XIXe siècle. Cordialement. Maffemonde (d) 15 mai 2008 à 19:57 (CEST)

celtes & peuples gaulois

Pas de problème, ta modif est on ne peut plus pertinente. L'article sur les peuples gaulois doit être revu intégralement ; quant à celui sur les Celtes, il est en chantier depuis des années (voir par exemple ce diff), mais il n'y a pas beaucoup de contributeurs. Cordialement, Ollamh 11 juin 2009 à 20:10 (CEST)

Robert Desnos

Merci Madamedekeravel pour cette relecture. Cordialement. -- Perky ♡ ✍ 18 novembre 2009 à 09:55 (CET)

de rien ! ;-) Madamedekeravel (d) 18 novembre 2009 à 11:19 (CET)

N°5

merci pour l'aide sur la page N°5 (1948) de Jackson Pollock j'ai travaillé pas mal sur les homonymies N°5 / N5 et les redirections, j'espère que je n'ai pas fait de bêtises... (je suis novice ;-) Madamedekeravel (d) 30 décembre 2009 à 10:56 (CET)

Oui, j'ai vu. J'ai renommé l'article et je suis en train de les corriger • Chaoborus 30 décembre 2009 à 11:01 (CET)

Pour l'image, c'est impossible  : elle est importée sur Wikipédia en anglais et non sur Commons, et sous le statut du fair:use, que Wikipédia en français a décidé de refuser (c'est pour la même raison que nous n'avons pas d'affiches de films récents, par exemple). C'est même particulièrement "pourri", vu qu'il s'agit d'une copie d'une vignettte prise sur artnet... La seule solution pour le mettre sur Commons serait que quelqu'un photographie lui-même le tableau (mais vu son prix et le fait qu'on ignore où il est, je doute que ce soit possible), ou alors en ait fait une photo lorsqu'il était exposé au MoMA... • Chaoborus 30 décembre 2009 à 11:10 (CET)

Rose de Noël

Chère madame,

Helleborus niger est une espèce acaulescente, c'est-à-dire que la tige forale ne contient pas d'autres feuilles que des petites bractées florales. À l'inverse l'hellébore de Corse Helleborus argutifolius est une espèce caulescente. J'ai donc réversé votre modification. --Réginald (Pour m'écrire) Courriel 26 janvier 2010 à 10:14 (CET)

J'ai utilisé terme "acaulescent", terme il est vrai assez peu utilisé (voyez par ex. [1]), par opposition à "caulescent". Le terme "acaule" est plus restrictif : la primevère acaule a ses feurs sur de courts pédoncules au sein-même de la rosette basilaire. Lorsque les fleurs sont portées sur une courte tige l'espèce est "sub-acaule". Je vais compléter le glossaire botanique en conséquence.

En relisant la page je me suis rendu compte que les photos figurant dans la galerie n'étaient pas correctes et je les ai remplacées par des photos de la "vraie" rose de Noël. Comme expliqué plus loin plusieurs hybrides, plus faciles à cultiver, sont - abusivement - appélés aussi "rose de Noël". Dans la nature Helleborus niger a des tiges normalement uniflores (voyez les nouvelles photos de la galerie). En cela, l'illustration du taxobox - exemplaire robuste biflore - n'est peut-être pas idéale.

La section "Helleborus" est une des six sections du genre Helleborus, comme expliqué sur la page Helleborus. Helleborus niger est la seule espèce cette section.

Botaniquement à vous, --Réginald (Pour m'écrire) Courriel 27 janvier 2010 à 16:35 (CET)

Quatrième de couverture et droits d'auteur

Bonjour, le résumé de la quatrième de couverture d'un ouvrage est soumis au droit d'auteur, et donc ne peut pas figurer sur Wikipédia qui n'héberge que du contenu libre de droit. Comme c'est certainement l'éditeur qui l'a écrite, on ne peut pas ainsi disposer de son texte, ni lui demander de le placer sous licence libre, ce qu'il n'accepterait certainement pas. Donc, le mieux est que vous rédigiez vous-même le résumé de cet ouvrage, avec vos propres mots/phrases, afin qu'il n'y ait plus de problèmes légaux. Merci de votre compréhension et bonne continuation. --Theoliane (d) 20 août 2011 à 18:18 (CEST)

OK ! merci de vos conseils ! Madamedekeravel (d) 20 août 2011 à 19:23 (CEST)

Forum des nouveaux

Vous avez reçu une réponse à votre question ici.

<3

<3 DD de Keravel (d) 25 mars 2012 à 09:36 (CEST)

Contact

Bonjour,

J’espère que l’atelier de samedi a répondu à certaines de vos questions. En tout cas, il ne faut pas hésiter à me contacter si besoin. Au plaisir peut-être de se revoir un jour.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 29 février 2016 à 09:47 (CET)

Essai de notification de WikiMOOC

2e essai car je pense que c'est plutôt dans ma page de discussion qu'il fallait le mettre, hein  WikiMOOC : ?

3e essai car j'avais oublié de signer... pfff c'est dur d'être apprenti wikipediste  ! voyons si  WikiMOOC : répond cette fois... --Madamedekeravel (discuter) 10 mars 2016 à 19:00 (CET)

téléphérique de Brest

Bonjour, tu as supprimé ce que j'avais écris "premier téléphérique urbain de France" en disant que le premier était Grenoble (que je connais aussi). Or le téléphérique de Grenoble est un téléphérique touristique, pas un véhicule de transport en commun comme cela sera le cas à Brest. Non ? T'ai-je fait changer d'avis ? ;-) Madamedekeravel (discuter) 31 mars 2016 à 16:09 (CEST)

Bonjour, pas de soucis mais en ce cas il faut bien préciser dans l'article que ce téléphérique est un transport en commun comme un autre et qu'il fait partie intégrante du réseau Bibus car si on reste dans le cas général, c'est bien Grenoble qui a le premier téléphérique urbain. Bonne fin de journée --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 31 mars 2016 à 16:27 (CEST)

Berkutchi

Bonjour Madamedekeravel,
J'ai remarqué les modifications que vous avez apportées à l'article Berkutchi ; lors de l'insertion des passages issus de l'article sur l'aigle royal, vous avez supprimé le passage disant que la chasse avec les aigles est principalement pratiquée par les hommes (une seule femme la pratique). Est-ce intentionnel? (peut-être jugez-vous que cette information n'est pas de nature encyclopédique?)
Dans l'attente de vous lire, Polypone (Давайте обсудим!) 3 juin 2016 à 13:54 (CEST)

Accessibilité du Mille Potes

Bonjour,

Suite à notre discussion samedi dernier, nous avons vérifié l'accessibilité du Mille Potes pour les fauteuils. Il y a une sonnette à droite de l'entrée et le barman se fera un plaisir de déployer la plateforme mobile qui vous permettra d'entrer et sortir du bar. Les toilettes sont également accessibles en fauteuil. À bientôt j'espère

Cdlt, Envlh (discuter) 1 septembre 2016 à 19:36 (CEST)

Merci beaucoup  Envlh : ! ! ! je n'ai plus aucune excuse pour ne pas venir alors Madamedekeravel (discuter) 1 septembre 2016 à 20:54 (CEST)

Saint Tanguy

Je crois qu'on était en train de travailler en même temps sur la page... J'espère que je n'ai pas fichu le bazar dans tes modifs Madamedekeravel (discuter) 4 septembre 2016 à 16:51 (CEST) En fait, je crois qu'en sauvegardant ma page après toi, j'ai supprimé (involontairement !) ta modif désolée ! ! !

Ce n'est pas bien grave. Cette modif n'apportait pas de matière supplémentaire, juste de la mise en forme. Je suis repassé dessus et l'y ai réintégré. Bonne fin de journée, --Fab5669 (discuter) 4 septembre 2016 à 17:03 (CEST)

En travaillant sur ces pages (saint Tanguy et sainte Haude) je me suis demandé s'il ne serait pas judicieux de les fusionner car on y raconte 2 fois la même histoire . Qu'en penses-tu ?

L'idée me semble tout à fait cohérente a priori. Je te suggère d'en faire la demande suivant la procédure des pages à fusionner et/ou d'en discuter sur la page du projet Bretagne. Bonne soirée.--Fab5669 (discuter) 4 septembre 2016 à 18:39 (CEST)

OK merci !Madamedekeravel (discuter) 4 septembre 2016 à 19:37 (CEST)

Train en Bretagne

Demat Madamedekeravel, mad eo an traoù?

J'ai vu votre remerciement pour cette modification. je prépare le terrain pour Projet:Chemin de fer en Bretagne. L'occasion de s'y croiser ?

A galon, Trizek ^bla 29 septembre 2016 à 18:30 (CEST)

Demat  Trizek : ! j'ai pris quelques photos cet été de la ligne Brest - Porpoder, un joli jeu de piste qui m'a bien intéressée. Ken ar wech all ! e Roazhon marteze ? e vin ket gwelet e "le mille potes" d'ar gwener da zont (pardon si c'est du charabia... )Madamedekeravel (discuter) 30 septembre 2016 à 09:27 (CEST)

E La Mans on :/ Trizek ^bla 30 septembre 2016 à 11:07 (CEST)

Pour info

Bonjour,

suite à votre modification sur Loesch, je vous signale Wikipédia:Prise de décision/États-unien. Bonne continuation, Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 28 décembre 2016 à 14:03 (CET)

d'accord, je ne savais pas, je vais modifier de ce pas :) - signé : Mme de K qui n'est pas loguée

Maisons des maîtres de barques

Bonjour Strogoff, j'ai trouvé votre nom sur la liste des contributeurs au portail maritime, mais je ne sais pas si vous êtes toujours actif... Si oui, je serais très honorée si vous vouliez me donner votre avis sur un brouillon que je m'apprête à publier : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisatrice:Madamedekeravel/Brouillon_maitres_de_barques . Je suis toujours hésitante sur le choix des portails et catégories, et c'est surtout sur ce point que j'ai besoin de vos conseils. Le portail maritime est-il pertinent pour mon article ? Merci d'avance ! Madamedekeravel (discuter) 3 janvier 2017 à 14:57 (CET)

Bonjour Madamedekeravel. Oui je pense le portail maritime pertinent. mais sans doute moins que celui du Finistère. Pour résoudre votre problème sur les catégories et les portails, pensez à ces éléments comme des éléments de promotion de votre article... donc, sans exagération, les catégories et les portails peuvent être multiples. Il existe également un Portail:Finistère. En ce qui concerne le contenu de votre article, pourrais je attirer votre attention sur deux points :

• après une introduction vous parlez d'abord des maitres des barques alors que l'article est clairement sur leurs maisons.. inverser les deux parties et compléter votre seconde partie pour définir ce qui caractérisent clairement ce type d'habitat.. pour garder pour la suite la définition des maitres des barques..
• Votre rédaction ne doit pas être une juxtaposition de citations, cela pourrait être assimilé à un copyvio (violation de copyright). Mieux vaudrait reformuler les propos tenus et appuyer le propos par les citations exhaustives des articles cités.

Bon courage, et n'hésitez pas à me solliciter - kenavo ar c'hentañ ---Strogoff- ^(discuter) 6 janvier 2017 à 20:28 (CET)

Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête. Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à surveys@wikimedia.org.

Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)

dystrophie FSH

Bonjour ! J'ai vu que vous interveniez sur des sujets médicaux. Je travaille à une refonte complète de la page Dystrophie facio-scapulo-humérale. Je serais très honorée si vous vouliez prendre un peu de temps pour jeter un oeil à mon brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisatrice:Madamedekeravel/Brouillon_FSHD . D'avance merci ! Madamedekeravel (discuter) 15 février 2017 à 16:40 (CET)

Bonjour et merci de votre confiance. Votre article est clair, de bonne qualité et je n'ai que des points de détail :

• Spécifier clairement ce qui est spécifiquement français : théléthon, centres de référence (cela ne concerne pas les québécois par exemple)
• les gènes sont cités traditionnellement en italique
• l'utilisation du "gras" est fortement déconseillé dans le corps du texte
• l'évolution de la maladie mérite d'être clarifié : est ce très handicapant et à partir de quel âge ? cela joue t-il sur le pronostic vital ? Y a t-il des troubles des fonctions supérieures (y a pas de raison mais il faut le préciser) ? L'évolution est elle inéluctable ou y a t-il des formes légères, compatibles avec une vie prolongée sans handicap majeur ?
• Un conseil génétique est-il recommandé ?
• comment est fait le diagnostic ? simplement clinique + génétique ? données électrophysiologiques ? biopsies ? imagerie ?

Encore merci et bonne continuation sur Wikipédia. Nguyenld (discuter) 15 février 2017 à 18:09 (CET)

merci beaucoup  Nguyenld : pour votre réponse rapide et vos remarques utiles ! je vais retravailler mon brouillon. Madamedekeravel (discuter) 15 février 2017 à 18:52 (CET)

Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus.

À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF). À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18 février 2017 à 23:17 (CET)

Vigipol

Merci pour votre relecture attentive de cette page que j'ai publiée hier ! . Il y a cependant une de vos modif que je vais supprimer car la phrase "117 communes des départements de l'ouest de la Manche" ne me parait pas correcte car cela ne concerne pas les communes du sud Finistère ni celles du Morbihan que j'avais oubliées. En plus je trouve que ça crée une confusion entre Manche/mer et Manche/département. Dites-moi si vous n'êtes pas d'accord. Madamedekeravel (discuter) 2 avril 2018 à 11:52 (CEST)

Bonjour,

J'ai introduit cette modification qui me paraissait simplifier le texte qui préexistait (je ne connais pas le sujet...). Évidemment, si on y rajoute le Morbihan, cela ne fonctionne plus Bonne journée, --Fab5669 (discuter) 2 avril 2018 à 12:15 (CEST)

Madamedekeravel (discuter) 2 avril 2018 à 15:21 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Madamedekeravel]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 3 juin 2018 à 14:56 (CEST)

Analyse du 3 juin 2018

• Malbert (homonymie) est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 3 juin 2018 à 14:56 (CEST)

Remparts de Brest

Bonjour et merci de votre remarque Pour moi la catégorie "Ville ou lieu entouré de remparts" recense les cités qui ont eu des remparts. La question se pose ensuite de savoir si on élimine ou non celles qui, aujourd'hui, n'ont plus de vestiges ou dont les vestiges sont insignifiants. J'aurais tendance à me rallier à votre point du vue concernant Brest. En conséquence, je viens de retirer la catégorie à cette ville. Merci de faire de même si vous jugez que la Catégorie n'est pas justifiée pour d'autres lieux. Cordialement --Patrifor (discuter) 9 juin 2018 à 12:00 (CEST)

demande de contact

Bonjour, est-il possible d'entrer en contact, je suis écrivaine née à Brest-voir ma page wikipedia- J'ai un livre sur Brest qui vient de paraître, "Le Coeur est une place forte" (Editions La Part Commune, Rennes, publié avec le concours de la région Bretagne). Voici mon adresse : mh-lprouteau@orange.fr Merci par avance. Cordialement. Marie-Hélène Prouteau

Dominique Bourg

Bonjour Le problème est que l'UDE ou le MDP ça ne dit pas grand chose à la plupart des personnes. Il ne s'agit en aucun cas de réécrire toute l'histoire, mais juste d'apporter une précision permettant au lecteur de clarifier la situation. Par ailleurs

1) Concernant le MDP, Robert Hue en est le fondateur, président d'honneur (comme l'indique ma source) et membre le plus connu de cette formation. Il a par ailleurs diffusé un communiqué cette semaine pour assurer la liste UE de son soutien.

2) Même chose pour l'UDE : JL Bennahmias et JV Placé sont les deux membres les plus connus (et ils font tous deux campagne pour l'UDE à en croire leur file twitter)

J'ai enfin rajouté les références au MEI et GE, afin que l'articulation mouvement/personnalités soit préservée, sans réécrire toute l'histoire à chaque fois ;-).--Polystyren12 (discuter) 18 mai 2019 à 12:34 (CEST)

Bataillon de Ploudalmézeau

Je viens seulement de prendre connaissance de votre remarque ; je n'ignore pas la redondance entre les diverses communes citées, mais un lecteur qui lit uniquement la page wikipedia de l'une des communes concernées y trouvera le paragraphe concerné ... qu'il ne trouvera pas sinon si ce paragraphe figure uniquement par exemple sur la page "Ploudalmézeau".

J'ai repli ces dernières semaines les pages Porspoder, Lanildut et Landunvez et je suis en train de faire celles de Plouarzel et Lampaul-Plouarzel. N'hésitez pas à me faire part de vos remarques quant à mes erreurs éventuelles et oublis.

Amicalement. Moreau.henri (discuter) 14 juin 2019 à 05:00 (CEST)

L'article Éric Poindron est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Éric Poindron » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éric Poindron/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 août 2019 à 17:22 (CEST)

Lampaul-Ploudalmézeau

Merci pour vos diverses remarques. J'ai supprimé la "Ceinture dorée" pour Lampaul-Ploudalmézeau. Cordialement. Moreau.henri (discuter) 5 octobre 2019 à 08:46 (CEST)

--Madamedekeravel (discuter) 5 octobre 2019 à 10:15 (CEST)

Ecaterina

Bonjour Madamedekeravel , à la suite de votre message, c'est sans doute une passion commune pour la musique classique que nous avons le plaisir de partager. J'en profite pour vous adresser tous mes vœux pour cette nouvelle année 2020, à bientôt de vous recroiser sur l'encyclopédie WP, bien cdt, --Sidonie61 (discuter) 19 janvier 2020 à 16:14 (CET)

Philweb

Bonsoir. Tu n'as pas re-signé ton message à la mémoire de l'ami Phil. C'est volontaire ? Bien cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 25 février 2020 à 18:08 (CET)

Un oubli... je corrige, merci ! --Madamedekeravel (discuter) 25 février 2020 à 18:21 (CET)

Quimper, suppression de l’épisode sur la Résistance à Quimper

Bonjour à vous, Effectivement, le sujet méritait réflexion. Si j’ai fait un état résumé de l’épisode quimperois de J. Stosskopf, c’est aussi parce que Wikipedia est un outil collaboratif, et que les chercheurs, les Quimpérois ou tout sachant puisse enrichir l’épisode dans sa dimension locale. (Outre que celui qui lit l’histoire de Quimper n’est pas forcément intéressé par celle de Stosskopf). Honnêtement, je serais pour réhabiliter l’épisode sur la page Quimper. Qu’en pensez-vous ? Bien cordialement. Brumaires Brumaires (discuter) 28 février 2020 à 16:53 (CET)

Émigration agricole bretonne

Bonjour. À la réflexion et pour tenir compte de votre avis, j'ai transféré mon travail sur L'émigration agricole bretonne de la page "Pays de Léon" à la page "Finistère". Bonnes Pâques confinées !

 Henri.Moreau : Je suis allée voir l page Finistère et c'est vria que votre paragraphe y est mieux placé. --Madamedekeravel (discuter) 16 avril 2020 à 11:55 (CEST)

Votre brouillon subsistant sur le train de Langeais

Bonjour Madame,

Je vous remercie de votre message.

Maintenant que votre article Train de Langeais a été publié, votre brouillon peut effectivement prendre une autre direction, mais ce n'est pas la peine de le supprimer.

Vous pouvez tout simplement le renommer pour préparer un autre article, en choisissant "plus" / "renommer", et mettre le nom d'un nouvel article à préparer.

Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 15 avril 2020 à 19:19 (CEST)

Merci pour le conseil  Kertraon : je n'avais pas pensé à l'option "renommer"... j'ai fait une demande de suppression. J'y penserai la prochaine fois ! --Madamedekeravel (discuter) 16 avril 2020 à 08:42 (CEST)

Waroch I^er

Bonjour Madamedekeravel . Il s'agit d'une citation de la p. 380-381 de l'ouvrage d'Arthur de La Borderie d'ou les «  » , qui dit en substance que Weroc « semble un personnage important dont l'autorité s'étend de l'Ellé à la presqu’île de Ruis (sauf bien sur la Ville d Vannes) descendant au Sud jusqu'à la mer et montant au Nord assez avant sous les profondeurs de Brécilien....  ». De fait la cité de Vannes ne sera annexée qu'à la fin du VIe siècle. Cordialement Dalriada (discuter) 7 juin 2020 à 19:32 (CEST)

Merci pour les explications --Madamedekeravel (discuter) 8 juin 2020 à 15:48 (CEST)

Très bonne année !

Tous mes vœux pour une excellente année 2021 ! Pleine de paix, de bonheur et de joie ! Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 1 janvier 2021 à 18:15 (CET)

Projet de mois des pages audio

Bonjour « Madame » (Sylvie ?)

Je vous contacte car vous vous êtes portée volontaire pour soutenir le projet de mois des pages audio que j'ai proposé sur Meta.

Que comptez-vous faire exactement pour soutenir ce projet ?

Bien à vous,

--Hérisson grognon ^{[mais gentil]} 22 février 2021 à 17:54 (CET)

Bonjour  Hérisson grognon : Mon prénom est bien Sylvie (how do you know ?) et le vôtre c'est Hérisson ou Grognon ? . Votre projet m'a fait connaître la possibilité d'enregistrer des pages audio que je ne connaissais pas. J'ai décidé de m'essayer à l'exercice. J'ai déjà fait des enregistrements pour l'association Valentin Haüy de Rennes, donc je devrais pouvoir me débrouiller. Mais si je peux vous aider d'une autre façon, dites-moi. --Madamedekeravel (discuter) 23 février 2021 à 09:29 (CET)

Je le sais simplement grâce à ceci : Utilisatrice:Madamedekeravel . Vous pouvez m'appeler Dorian. Je vois ; et non, pour l'instant je n'ai pas d'autre idée à part, si vous le pouvez, inviter des personnes de votre entourage à prêter leur voix aux articles. S'ils/elles ne savent pas ajouter un fichier sur Wikimedia Commons, vous pourrez leur proposer de le faire pour eux/elles. En tout cas, merci beaucoup pour votre soutien ! Bonne journée. --Hérisson grognon ^{[mais gentil]} 23 février 2021 à 10:16 (CET)

D'accord, je ferai de la pub Dorian. Et si vous avez besoin d'une autre aide pour votre projet (généreux) n'hésitez pas à faire appel à moi. --Madamedekeravel (discuter) 23 février 2021 à 10:23 (CET)

Bonjour, je m'incruste et je m'en excuse @Hérisson grognon et @Madamedekeravel, juste j'aimerais vous proposer mon soutien pour ce projet et j'aimerais y participer. J'aime beaucoup l'idée de lire des fichiers pour en faire des "podcasts" un peu comme Audible... Bonne journée. Datsofelija, 🌸🐕 25 février 2021 à 21:31 (CET)

Bonjour @Datsofelija. Incrustez-vous, c'est un plaisir ;) Vous pouvez ajouter votre nom sur la page des projets Wikimédia https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikim%C3%A9dia_France/Groupes_de_travail/Strat%C3%A9gie/Plan_d%27action_2021-2022 . Et vous pouvez visiter la page d'aide pour les Projet:Articles_audio --Madamedekeravel (discuter) 26 février 2021 à 08:43 (CET)

Bonjour et merci beaucoup, je m'ajoute ! Datsofelija, 🌸🐕 26 février 2021 à 09:36 (CET)

Voilà, je confirme que @Madamedekeravel a bien fait son boulot. Et merci @Datsofelija pour ton engagement ! --Hérisson grognon ^{[mais gentil]} 26 février 2021 à 10:18 (CET)

Boîte à chapeau

Bonjour Sylvie,

Aucun problème pour la suppression du lien, en général je n'approuve d'ailleurs pas non plus ce genre de lien. C'est gentil de m'avoir écrit à ce sujet.

Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 20 avril 2021 à 16:14 (CEST)

Les articles Waroch II et Waroch Ier sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Waroch II  » et « Waroch Ier » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Waroch II et Waroch Ier. Message déposé par Drem Ruz (discuter) le 22 juillet 2021 à 12:27 (CEST)

Après que...

Bonjour @Madamedekeravel, les phrases introduites par « après que » se conjuguent à l’indicatif. Vous finirez de vous en convaincre après que vous aurez lu ce qui suit : remplacez mentalement « après que » par « une fois que » ou, plus simplement, par « lorsque ».− ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 24 août 2021 à 12:36 (CEST)

Oups !... je trouvais ça tellement plus élégant avec un ^ :) --Madamedekeravel (discuter) 24 août 2021 à 15:01 (CEST)

Eh oué... − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 24 août 2021 à 17:14 (CEST)

Île-de-Batz

Bonjour, merci pour les corrections sur l'article de l'Île-de-Batz. Par ailleurs lorsque l'on intervient sur un article de manière importante, il vaut mieux prendre un peu de temps pour regarder l'historique afin de voir s'il n'y a pas un ou plusieurs contributeurs en train de travailler de manière importante sur l'article. Cela évite de par exemple supprimer les paragraphes vides qui viennent d'être mis, en conformité avec le plan type du projet communes de France, dans le but d'être compléter par le même contributeur qui vient déjà de corriger et compléter une partie en apportant environ 40000 octet. Cordialement Quoique (discuter) 10 octobre 2021 à 14:27 (CEST)

 Quoique : Désolée si j'ai interféré avec votre travail... Le plan-type "commune de France" comporte tout un tas de paragraphes qui ne sont pas tous pertinents pour toutes les communes. Et je ne vois pas l'intérêt de laisser les paragraphes vides... Mais bon, je n'y toucherai plus --Madamedekeravel (discuter) 10 octobre 2021 à 15:39 (CEST)

Ils ne vont pas rester vides ... Je vais les remplir, et c'est en voyant les titres que j'organise mes recherches. Bonne soirée--Quoique (discuter) 10 octobre 2021 à 20:00 (CEST)

diacritiques

Bonjour. Vous êtes intervenu(e) sur la Discussion de l'article "diacritique" en 2009 (ça ne date pas d'hier). Vous vous proposiez de modifier l'article, mais apparemment rien n'a été fait. Je suis surpris d'y trouver un paragraphe sur "la transcription des diacritiques en informatique" , notamment en Unicode, explication que je n'ai pas trouvée sur l'article Unicode (et je ne sais toujours pas m'en servir, mais je n'y connais rien en informatique, je cherche juste à écrire des caractères spéciaux). Bien à vous. --Liberald (discuter) 16 mars 2022 à 13:33 (CET)

 Liberald : Effectivement, c'est une bonne idée que j'avais eue et je ne suis pas allée au bout ;) Si ça vous dit, vous pouvez vous attaquer à la chose, sinon je rajoute ça dans ma liste des choses à faire. Madamedekeravel (discuter) 16 mars 2022 à 18:20 (CET)

Je n'y connais rien, je vous laisse faire. Bonne chance. Liberald (discuter) 2 avril 2022 à 15:38 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Édouard Tissot (avocat) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Édouard Tissot (avocat) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Édouard Tissot (avocat)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Sherwood6 (discuter) 30 juillet 2022 à 21:42 (CEST)

Article sur Maurice Gillet

Bonjour Madame, j'ai créé tout-à-l'heure un début d'article sur Maurice Gillet que je compte poursuivre.

Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 3 août 2022 à 19:26 (CEST)

parfait ! :) Madamedekeravel (discuter) 3 août 2022 à 20:28 (CEST)

Bonsoir Madame,

Merci de vos compléments.

Je vois que vous avez ajouté, lors de l'épisode de l'arrestation, la mention de son père Léon. Mais je vais retirer cet ajout car cette partie est sourcée avec le Maitron, qui ne le dit pas.

Si vous voulez maintenir cette mention, il faudrait ajouter une autre source ; ou bien déplacer la mention du père pour la mettre au moment du transfert et de l'exécution, car là c'est sourcé par le Maitron.

Et j'ai volontairement très peu utilisé les sources écrites par Bernard Brun, car il est membre de la famille de Maurice Gillet (mention « Famille Gillet-Brun » au début des sources de https://www.resistance-brest.net/article2997.html), cette source pourrait être retirée pour suspicion de manque de neutralité. Je ne l'ai donc utilisée que pour les décorations et la place à Brest, et je vous invite aussi à peu utiliser cette source, pour ne pas fragiliser cet article.

Merci, Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 3 août 2022 à 23:15 (CEST)

PS : je viens de faire ce déplacement pour rester conforme à la source. Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 3 août 2022 à 23:21 (CEST)

OK :) Madamedekeravel (discuter) 4 août 2022 à 10:11 (CEST)

Annulation de ma modification sur Ewan Lebourdais

Bonjour, pourquoi avoir annulé les corrections syntaxiques que j'avais effectuées sur cet article ? — Pharma ^💬 19 décembre 2022 à 23:09 (CET)

Hello  Pharma : Je n'ai pas voulu annuler... J'ai juste corrigé une faute de frappe et je ne sais pas ce qui s'est passé... Désolée ! Je suis revenue en arrière :) Madamedekeravel (discuter) 20 décembre 2022 à 08:41 (CET)

Très bonne année !

Tous mes meilleurs vœux pour 2023 ! Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 3 janvier 2023 à 14:21 (CET)

Faute

C'est une faute, d'un point de vue scientifique, de ne pas mentionner dans la partie bibliographique de l'article Thackeray la première traduction qui est la seule à avoir été reconnue par l'auteur. Et c'est une faute de ne mentionner que celle de Las Vergnas (quelle que soit sa qualité) dans la fiche synthétique de l'article consacré au volume en question. Onelia1915 (discuter) 11 juin 2023 à 17:08 (CEST)

 Onelia : "Faute" est un bien grand mot :) Si la traduction de Guiffrey est "avec l'autorisation de l'auteur" (et que vous avez une référence qui le prouve) mettez-le dans la page le livre des snobs. Madamedekeravel (discuter) 11 juin 2023 à 17:25 (CEST)

Ajout de liens

Les campagnes de la frégate école Iphigénie (1881-1901) | Yroise (brest.fr) 195.101.68.204 (discuter) 5 septembre 2023 à 10:36 (CEST)

Arkéa Ultim Challenge 2024

Bonjour, vous aviez révoqué certaines modifications pour «paragraphes recopiés qui existent dans une autre page"

Je me suis inspiré de paragraphes qui existent dans cette page record du tour du monde, pour les adapter à cette course. Pour éviter d'avoir tout à réécrire, j'ai dû annuler vos révocations. J'ai modifié pour alléger(suppression du paragraphe contexte historique), et pour intégrer ce qui pourra être complété au fur et à mesure de la course, sur le modèle des tableaux de temps de passage et de temps intermédiaires qui existent déjà sur des pages similaires

Cordialement

Dommage que vous vous lanciez dans des modifs aussi importantes sans profil, donc sans possibilité de discuter... Vous avez copié moins d'infos que la 1e fois, mais ce sont des infos copiées quand même... Et ce n'est pas très "encyclopédique". Je ne veux pas me lancer dans une guerre éditoriale stérile, je laisse la communauté en décider.

Portsall

Bonjour, j'ai annulé car les ajouts de Cedric Cano ont été fait avec l'aide d'une IA, voir Wikipédia:Requête aux administrateurs#Commentaire problématique sur le BA, Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2024/Semaine 14#Contributions avec IA ou Wikipédia:Le Bistro/5 avril 2024#Encore un article d'histoire généré avec une IA. La source Mélanges d'histoire bretonne : Gildae vita et translatio parle de Saint Gildas et pas de Saint Pol La source Les enceintes fortifiées de l'Age du Fer dans le Finistère ne cite ni Carn ni Guilleguy qu'elle devrait sourcée La source Notes de géographie bretonne ne parle ni de Portsall ni de marnage qu'elle devrait sourcée.

En conséquence, à la vue des ajouts de ce contributeur et de l'absence de correspondance entre ce qu'il apporte comme source et ce que ça source, j'ai annulé Remy34 (discuter) 15 avril 2024 à 10:53 (CEST)

Ah d'accord... j'avoue que je n'ai pas vérifié la pertinence des sources. Désolée :) --Madamedekeravel (discuter) 15 avril 2024 à 17:07 (CEST)

Rappel : votez maintenant pour sélectionner les membres de la première U4C

Ce message est également traduit dans d'autres langues sur Meta-wiki. Aidez-nous à traduire dans votre langue

Chères Wikimédiennes et Wikimédiens,

Vous recevez ce message parce que vous avez déjà participé au processus du CdCU.

Ceci est un rappel que la période de vote pour le Comité de Coordination du Code de Conduite Universel (U4C) se terminera le 9 mai 2024. Lisez les informations sur la page de vote sur Meta-wiki pour en savoir plus sur le vote et l'éligibilité des personnes votantes.

Le comité de coordination du code de conduite universel (U4C) est un groupe mondial qui se consacre à la mise en œuvre équitable et cohérente du code de conduite universel. Les membres de la communauté ont été invités à soumettre leur candidature à l'U4C. Pour plus d'informations et pour connaître les responsabilités de l'U4C, veuillez consulter la charte de l'U4C.

Veuillez partager ce message avec les membres de votre communauté afin qu'ils puissent également participer.

Au nom de l’équipe du projet de CdCU,

RamzyM (WMF) 3 mai 2024 à 01:11 (CEST)

Votre modification sur « Bédouins » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Madamedekeravel, et merci pour votre participation à l'article « Bédouins » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Ariel (discuter) 14 juin 2024 à 06:56 (CEST)

Bonjour @Ariel Provost, je n'ai pas ajouté de source car il y en a dans l'article que j'ai mis en lien. Mais vous avez raison, ça manque. Je vais en rajouter une. Madamedekeravel (discuter) 14 juin 2024 à 07:59 (CEST)

OK, merci. — Ariel (discuter) 14 juin 2024 à 08:18 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Ewan Lebourdais » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ewan Lebourdais » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ewan Lebourdais/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 juillet 2024 à 23:33 (CEST)

Cargos à voile

Bonsoir, j'ai laissé une question sur la pdd de l'article, et pour le moment, un seul contributeur y a répondu. j'aimerai avoir un autre avis , et comme (tu/vous) (a)vez-s créer l'article, je tiens à le mentionner. D'autre part j'ai bâti un essai sur ma page qui modifie aussi un paragraphe ainsi que son titre ici. (Pouvez-vous__Peux-tu) me donner un avis quelconque (positif ou négatif, je suis ouvert) à ce sujet ?-merci d'avance-cordialement--Klipper →Chatting 11 novembre 2024 à 20:58 (CET)