Discussion Portail:Monde arabe/Archive

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Voir aussi Discussion Portail:Monde arabe/Version 2007.

Transféré depuis Projet Moyen-Orient

Bonjour ! L'article ayant été demandé sur le Bistro d'aujourd'hui, je viens de créer l'article de République unie, l'hymne national du Yémen. Cependant, il ne s'agit que d'une première ébauche, et comme je ne connais (presque) pas l'arabe, il faudrait que d'autres gens viennent améliorer l'article, pour :

  • régler le petit problème de mise en page pour le texte de l'hymne en arabe.
  • améliorer ma traduction, que j'ai faite à partir de la traduction anglaise (le résultat risque donc de ne pas être très fidèle au texte original...).

Merci d'avance et bonne continuation Émoticône sourire --Eunostos|discuter 25 avril 2011 à 20:20 (CEST)[répondre]

Réunion de PDD[modifier le code]

Dans la mesure où il n'y as pas eu de discussions depuis 2007 (archive), pourrait-on envisager de créer une redirection vers la PDD du Projet:Monde arabo-musulman?--MasterdeisSi vous souhaitez me contacter, cliquez sur le schtroumpf... 25 avril 2011 à 20:48 (CEST)[répondre]

La proposition principale est printemps arabe, et ça se passe ici. Azoée (d) 29 juin 2011 à 09:09 (CEST)[répondre]

Redirection : Dubaï et Dubai[modifier le code]

Dubaï, ville et émirats ayant été dissociés récemment, il faudrait rediriger tous les liens vers les pages d'homonymie : Dubaï et Dubai, pour se faire, Spécial:Pages_liées, entre Dubaï ou Dubai, puis ctrl+f dans les pages affichées pour rechercher les liens qui n'ont pas encore été modifiés (à remplacer par Dubaï (ville) et Dubaï (émirat) selon le cas). PS: j'ai déjà achevé les modifications pour les 6 autres villes et émirats, mais Dubaï est bien plus conséquent à traiter. Cdlt --MasterdeisSi vous souhaitez me contacter, cliquez sur le schtroumpf... 17 août 2011 à 18:41 (CEST)[répondre]

L'article Sami Shawa est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Sami Shawa » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sami Shawa/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Deuxtroy (d) 2 mars 2012 à 19:29 (CET)[répondre]

Bonjour. Cet article liait le mot échecs et le persan chah avec le mot arabe cheik. Ceci est une erreur, car cheik est un mot qui signifie à l'origine « veillard » et il n'est pas issu du persan chah. J'ai donc corrigé en me basant sur le TLFi [1]. Cependant, le TLFi ne donne que la translittération de l'expression arabe pour échec et mat (as-sāh māt(a)) et pas la version en alphabet arabe. Quelqu'un connaissant cette langue pourrait-il vérifier ce que j'ai écrit ? Merci de votre aide. Rāvən (d) 11 mai 2012 à 11:09 (CEST)[répondre]

Renommage de la catégorie Protestations dans les pays arabes de 2010-2011[modifier le code]

Bonjour,

Seriez-vous d'accord pour renommer [[Catégorie:Protestations dans les pays arabes de 2010-2011]] en [[Catégorie:Printemps arabe]] ?

Raisons :

  • les évènements en question ne sont pas finis en 2012 ;
  • il est désormais clair que l'expression "Printemps arabe" va passer à l'Histoire ;
  • plus court.

Débat sur Wikipédia:Le Bistro/7 juillet 2012 --MathsPoetry (d) 7 juillet 2012 à 10:49 (CEST)[répondre]

L'article Fonds Arabe pour les Droits Humains est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Fonds Arabe pour les Droits Humains » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fonds Arabe pour les Droits Humains/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 16 août 2012 à 16:46 (CEST)[répondre]

Article arabe et typographie[modifier le code]

Comment écrire en français « al » ? Une discussion est ouverte sur Discussion Wikipédia:Conventions typographiques. Merci d'y contribuer.--ᄋEnzino᠀ (d) 8 septembre 2012 à 21:19 (CEST)[répondre]

Proposition de renommage de Traite arabe en « Traite orientale »[modifier le code]

Voir ici : [2]. • Octave.H hello 5 août 2013 à 12:35 (CEST)[répondre]

Transcription de l'arabe...[modifier le code]

L'utilisateur Zaydie a fait une modification de la transcription de qibla dans l'article sur l'art Omeyyade en ajoutant un h à la fin, justifiant cet ajout par le fait que la norme DIN 31635 indiquerait que c'est la transcription ad-hoc. N'étant qu'un amateur en langue arabe, je lui ai écrit pour lui faire part de mon interrogation ; celui-ci estime, sans doute à juste titre, que sa transcription est la bonne. Je suis quant à moi très perplexe et souhaiterait plusieurs avis... ( voir mes échanges avec Zaydie : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Zaydie#DIn_31635) Cordialement --Faqscl (discuter) 9 septembre 2013 à 16:55 (CEST)[répondre]

Bonjour ! J'ai une bonne nouvelle, vous avez tous les deux raisons ! La ta marbuta se note bien -h, et -t quand le mot est en annexion, comme prescrit par le système de transcription DIN 31635. Mais dans ce cas, ne faudrait-il pas écrire qiblh ? Eh oui, le problème, c'est que le système de transcription DIN 31635 présente le -h comme l'équivalent de la lettre ta marbuta, mais sans rien dire de la fatha (la voyelle courte "a") qui précède la ta marbuta et la rend distinguable à l'oreille ! En fait, quand un mot comporte une ta marbuta, on retranscrit automatiquement la fatha, et dans ce cas il est inutile de faire figurer la ta marbuta par un -h. Qu'advient-il alors de notre -h qui est censé s'écrire quand le mot n'est pas en annexion ? Eh bien on le note en réalité seulement pour les mots qui, retranscrits, ne laissent pas deviner la ta marbuta finale à cause du son â déjà dû à un alif avant la ta marbuta. Exemple : dans le cas de kâtiba, écrivaine : le "a" qui figure la fatha indique très clairement un ta marbuta final, aucun doute là-dessus. Par contre, dans le cas de al-ḥayâh, la vie : le alif précédent le ta marbuta ne permet pas de signaler cette dernière par la fatha retranscrite a, il faut alors écrire le -h.
Ce système suit en réalité exactement les usages à l'oral en arabe : pour les mots comme musâwâh (égalité), ḥayâh (vie), etc, on prononce toujours le ta marbuta à l'oral, en -h OU en -t selon les pays (pensez au grand quotidien panarabe : Al-Ḥayât !). Voilà ! Donc pas de -h à qibla, de même qu'en arabe, à l'oral, la fatha sur le lâm suffisant à repérer le ta marbuta final, il est inutile de la réaliser en -h ou en -t. Quant à la raison pour laquelle le système a choisi d'utiliser exclusivement le -h pour transcrire la ta marbuta quand nécessaire plutôt que le -t tient peut-être au fait que la combinaison alif/-t (-ât) ressemble trop à la transcription d'un pluriel féminin, ou pour éviter la confusion avec la réalisation du ta marbuta en -t en annexion.
Quoiqu'il en soit j'espère que ma contribution pourra vous mettre d'accord ! Bien à vous ! Abulfaraj (discuter) 2 août 2014 à 14:33 (CEST)[répondre]

L'article Fatima bint ʿOubaïd est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Fatima bint ʿOubaïd (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fatima bint ʿOubaïd/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Berthothos (discuter) 28 septembre 2013 à 16:02 (CEST)[répondre]

L'article Institut arabe des chefs d'entreprises est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Institut arabe des chefs d'entreprises (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut arabe des chefs d'entreprises/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 septembre 2013 à 01:27 (CEST)[répondre]

L'article Muntafiq est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Muntafiq » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Muntafiq/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --— Lial [blablatage] 6 octobre 2013 à 17:04 (CEST)[répondre]

Monarque égyptien figurant sur une médaille à identifier (chez Oracle)[modifier le code]

Voir :

Pour des raisons pratiques, merci de centraliser les réponses chez Oracle. Alphabeta (discuter) 13 novembre 2013 à 18:04 (CET)[répondre]

L'article Cirine est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Cirine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cirine/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 16 février 2014 à 20:53 (CET)[répondre]

Arabe sur le portail[modifier le code]

Bonjour ! Je voudrais signaler qu'il y a 2 problèmes dans la phrase en arabe qui traduit "Portail du monde et de la culture arabes" sur le portail : 1) on ne met jamais d'espace entre le wâw et le mot qui le suit 2) On dirait plutôt : بوابة العالم العربي وثقافته . Dommage pour le duel, mais aucun arabe ne le dirait comme c'est écrit actuellement. Les responsables du portail pourraient-ils corriger ? Du coup, j'ai une suggestion. Je m'interroge sur l'opportunité de cette phrase en arabe sur un portail en français. Quitte à écrire en arabe, pourquoi pas plutôt une phrase de bienvenue ? C'est un peu sec de traduire simplement le titre du portail. Merci d'avance, bonne continuation Abulfaraj (discuter) 8 avril 2014 à 01:01 (CEST)[répondre]

Proposition de retour au titre à Guerre de Palestine de 1948 et thème de qualité[modifier le code]

Bonjour,

D'autres portails ayant été avertis mais pas celui-ci, je vous informe qu'une discussion concernant l'opportunité de choisir telle ou telle palette thématique ayant telle ou telle structure est actuellement en discussion (Discussion Projet:Salon de coopération Israël-Palestine#Guerre de Palestine de 1948 ou autre chose ?) et qu'un sondage y est proposé à la fin pour faire le point.

Dans la première alternative il s'agit de développer une palette décrivant la Guerre de Palestine de 1948 qui couvrent une période allant du 30 novembre 1947 à juin 1949 et que les historiens divisent en deux parties (Guerre civile de 1947-1948 en Palestine mandataire et Guerre israélo-arabe de 1948-1949)

Dans la seconde il s'agit de développer une palette sur la base de la seule deuxième partie de cette guerre, c'est à dire de faire de Guerre israélo-arabe de 1948-1949 le texte pivot en ayant préalablement supprimé Guerre de Palestine de 1948 quitte à modifier la substance des deux articles reconnus AdQ pour les faire rentrer dedans.

Il me semble utile d'avoir le plus d'avis possible sur cette question sachant qu'elle est débattue dans le petit cénacle d'un nouveau projet que vous pouvez rejoindre s'il vous intéresse (Projet:Salon de coopération Israël-Palestine). Cdt, Parmatus (discuter) 12 mai 2014 à 12:30 (CEST)[répondre]

Projet Monde arabe ? / Demande de relecture[modifier le code]

Bonjour à tous,

Ce beau portail a-t-il également un projet associé ? (afin de le metre dans {{Wikiprojet}} dans la pdd d'un article)

Quoi qu'il en soit, je viens de procéder à la traduction de l'anglais de l'article Diwan (poésie).

J'aimerais que des connaisseurs (ou au moins des gens qui sachent lire l'arabe), le relise pour voir s'il n'y a pas de coquilles. En l'occurrence, voici mes doutes :

  • Vérifier la traduction de l'opposition monde / roseraie (chapitre symbolisme) ;
  • Vérifier la traduction de monde physique / ce monde physique (chapitre symbolisme) ;
  • Vérifier si Eden (jardin du Paradis) convient pour l'Islam : il me semble que c'est une notion judéo-chrétienne ; je n'en trouve pas d'article l'évoquant sur WP ; pourtant, il semble bien que les poètes utilisaient cette notion.

J'ajoute que je ne trouve pas l'article très clair : on dirait qu'il s'agit à la fois d'un recueil de poésie, et à la fois d'un style poétique : qu'en est-il ?

Je pense faire un peu plus de recherche pour compléter l'article, le trouvant très intéressant, mais si vous voulez relire et retoucher ce qui est fait, n'hésitez pas !

Cordialement, --Daehan [p|d|d] 29 juin 2014 à 11:03 (CEST)[répondre]

Articles orphelins à adopter[modifier le code]

Certains articles (397) reliés au portail Monde arabe sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Monde arabe/Articles orphelins. Merci de participer à la tache en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 16 juillet 2014 à 12:33 (CEST)[répondre]

L'article Rahaf est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Rahaf » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rahaf/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 novembre 2014 à 01:05 (CET)[répondre]

Convention typographique pour l'arabe[modifier le code]

Bonjour. Suite à une discussion sur Discussion:Hicham (calife omeyyade), je me suis dit qu'il serait vraiment temps de choisir une norme internationale pour la transcription/translittération de l'arabe sur Wikipédia. Le problème revient régulièrement et fixer une convention typographique permettrait de régler une bonne fois pour toutes la question. Plusieurs langues utilisant des caractères non latins ont déjà leur règle fixée. J'avais proposé l'autre fois la norme DIN 31635, mais bon, je pense qu'il faudrait surtout ouvrir un débat et conclure avec une prise de décision aboutissant à une règle ou une recommandation sur Wikipédia. J'ai déjà essayé d'ouvrir un débat sur le Projet:Monde arabo-musulman, mais il n'y a toujours pas de réponse... Zaydie (discuter) 30 décembre 2014 à 16:20 (CET)[répondre]

L'article Dahmani (nom) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Dahmani (nom) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dahmani (nom)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Milegue (discuter) 14 janvier 2015 à 15:10 (CET)[répondre]

L'article Lila Borsali est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Lila Borsali » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lila Borsali/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

La femme de menage (discuter) 12 juillet 2015 à 22:21 (CEST)[répondre]

L'article Institut de recherches et d’études sur le monde arabe et musulman est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Institut de recherches et d’études sur le monde arabe et musulman » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut de recherches et d’études sur le monde arabe et musulman/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Frenchinmorocco (discuter) 23 septembre 2015 à 14:10 (CEST)[répondre]

L'article Nacef est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Nacef (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nacef/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 11 octobre 2015 à 00:35 (CEST)[répondre]

Articles orphelins à adopter[modifier le code]

Certains articles (375) reliés au portail Monde arabe sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Monde arabe/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 14 octobre 2015 à 09:14 (CEST)[répondre]

Articles orphelins à adopter[modifier le code]

Certains articles (376) reliés au portail Monde arabe sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Monde arabe/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 2 novembre 2015 à 08:50 (CET)[répondre]

L'article Leyla Dakhli est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Leyla Dakhli » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Leyla Dakhli/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 novembre 2015 à 00:45 (CET)[répondre]

L'article Institut arabe des chefs d'entreprises est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Institut arabe des chefs d'entreprises (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut arabe des chefs d'entreprises/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 décembre 2015 à 00:49 (CET)[répondre]

Hello,

j'ai créé un article sur cette série égyptienne mais les traductions de son nom en français divergent. Est-ce qu'un arabophone pourrait me dire comment traduit-on en français فارس بلا جواد ? :

  • Cavalier sans monture
  • Un cavalier sans monture
  • Le cavalier sans monture

L'article sur WP:AR est ici.

Merci!

Laszlo Quo? Quid? 21 décembre 2015 à 13:59 (CET)[répondre]

L'article Icflix est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Icflix » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Icflix/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 30 décembre 2015 à 00:55 (CET)[répondre]

L'article Taharrush gamea est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Taharrush gamea » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Taharrush gamea/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Superbenjamin | discuter | 12 janvier 2016 à 21:39 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article Asmahene est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Asmahene (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 26 janvier 2016 à 16:34 (CET)[répondre]

L'article Liste des mathématiciens arabo-musulmans est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste des mathématiciens arabo-musulmans » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des mathématiciens arabo-musulmans/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 14 mai 2016 à 09:26 (CEST)[répondre]

L'article Banû al-Akhdari est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Banû al-Akhdari (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Banû al-Akhdari/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 juillet 2016 à 00:54 (CEST)[répondre]

L'article PàS groupée sur les walis d'Algérie (pages créées par Melha) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « PàS groupée sur les walis d'Algérie (pages créées par Melha) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:PàS groupée sur les walis d'Algérie (pages créées par Melha)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 16 juillet 2016 à 08:46 (CEST)[répondre]

Cette PàS groupée concerne plus de 200 articles sur des walis d’Algérie :

L'article Asmahene est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Asmahene (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Asmahene/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 septembre 2016 à 00:32 (CEST)[répondre]

Vérification d'une modif de texte arabe[modifier le code]

Bonjour, les patrouilleurs auraient besoin d'un arabophone ici : Discussion Wikipédia:Patrouille RC/Modifications à relire#Ali Baba et les Quarante Voleurs. Merci d'avance. — Oliv☮ Éppen hozzám? 29 septembre 2016 à 08:17 (CEST)[répondre]

Bonjour, je me joins à cette demande, mais pour vérifier cette modif faite par une IP. Merci beaucoup, — Daehan [p|d|d] 3 octobre 2016 à 11:01 (CEST)[répondre]

Le Portail Monde arabo-musulman devrait être supprimé et ses articles reversés ds le Portail Monde arabe[modifier le code]

Bonjour, j'ai publié 3 sujets de discussion ds la pdd du Portail Monde arabo-musulman, qui n'ont pas reçu de réponse. Je me dis qu'il y a peut-être plus de contributeurs ici.

Voici en résumé de quoi il s'agit :

I- Il n'y a pas d'article "Monde arabo-musulman" avec les sources qui disent que c'est la période du 7e au 13e siècle, et qui définissent tt simplement cette expression (on trouve ces limites chronologiques ds la page d'accueil du Portail).

2.Il n'y pas d'équivalent dans les WP des autres langues de ce Portail "Monde arabo-musulman" sauf en arabe, j'y reviendrai. Quand on va à l'accueil du Portail "Monde arabo-musulman" et qu'on cherche dans les liens interwikis, on trouve bien un lien vers le WP anglophone ; on clique dessus ; et là, on tombe sur "Arab World", c'est-à-dire "Monde arabe", portail qui existe chez nous, et qui est à mon sens, le seul portail sérieux (avec Islam pour les sujets spécifiquement religieux). Mêmme chose pour la prétendue Catégorie "Monde arabo-musulman", on clique sur le lien interwiki vers le WP anglophone, et on tombe, encore, sur Arab World.

3.Le seul Portail équivalent dans un WP d'une autre langue c'est celui du WP arabophone. Voici le lien : https://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D9%88%D8%A7%D8%A8%D8%A9:%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%A7%D9%84%D9%85_%D8%A7%D9%84%D8%A5%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85%D9%8A OR ce Portail tombe sous l'accusation de POV pushing et de manquement à la règle de neutralité, exactement comme le nôtre, pour les raisons suivantes : on y trouve par exemple, comme article phare du portail, le Nil !!!! le Nil serait-il un fleuve musulman ????? Il n'y a même pas ces prétendues limites chronologiques du 7e au 13e siècle, puisque la personnalité phare du portail est une personnalité du 20e siècle.

Ce sont des raisons très fortees pour demander des références vraiment sérieuses qui justifient le rattachement de 7600 articles à un portail dont j'espère qu'il n'a pas été bricolé avec des moyens de bord un peu "limite" par des contributeurs pas très conscients de la portée de leurs actes.

Quoi qu'il en soit de ces références, en quand même elles seraient fournies, l'expression est d'un usage courant, journalistique et ne correspond absolument pas à ce qui est écrit ds l'introduction de la page du Portail (à supposer que cette intro renvoie à usage savant, ce qui reste à démontrer).

L'annexion des Arabes à l'islam, qu'entraîne cette dénomination, a des effets ravageurs dans le monde actuel

Quelle démarche faut-il suivre pour demander la suppression de ce Portail ?

J'ajoute que dans un sujet précédent, j'avais exposé des arguments pr montrer que le Portail reposait sur un POV pushing et sur un manquement à la règle de neutralité : voici le lien https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Projet:Monde_arabo-musulman#Ce_Portail_n.27a_pas_d.27.C3.A9quivalent_dans_le_WP_anglophone --86.249.69.60 (discuter) 17 février 2017 à 21:59 (CET)[répondre]

je précise que grâce à Skotourov, les 7600 articles viennent de passer à 929 : sur la pdd de Portail Monde arabo-musulman, Skotourov m'informe qu'il a supprimé une forme de connexion automatique qui "ramenait" des articles ds ce portail. Néanmoins, d'une part j'espère avoir des réponses quand même à mes arguments et que ce portail soit supprimé, car il y a eu à mon sens des manœuvres pas nettes pour qu'on en arrive là (par exemple, le fait de corréler ce portail au portail Anglophone Arab World, qui ne correspond pas) ; d'autre part, il reste la catégorie "Monde arabo-musulman" qui s'ajoute au portail, il faudrait la surveiller aussi. --86.249.69.60 (discuter) 17 février 2017 à 22:55 (CET)[répondre]
En lien avec cette discussion, je viens de constater que le Portail:Monde arabe renvoie vers Projet:Monde arabo-musulman comme projet associé (lien en haut à droite), ce qui ne me semble pas pertinent, ce projet ne recouvrant qu'une partie de l'histoire du monde arabe. En l'absence d'un projet:monde arabe, ne serait-il pas pertinent de supprimer ce lien, et le lien interlangue en:Wikipedia:WikiProject Arab world (+ celui en arabe ?), ou de recycler ce projet en l'élargissant ? par ailleurs, je prierais l'IP s'exprimant ci-dessus de ne pas écorcher mon pseudo, SVP. --Skouratov (discuter) 18 février 2017 à 13:57 (CET)[répondre]
Bonjour, pardon Skouratov d'avoir écorché votre pseudo, tous ces messages depuis hier sans grand résultat m'épuisent. Je viens enfin de comprendre comment demander une suppression. A suivre.--86.249.74.154 (discuter) 18 février 2017 à 14:25 (CET)[répondre]

L'article Portail:Monde arabo-musulman est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Portail:Monde arabo-musulman » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Monde arabo-musulman/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 18 février 2017 à 14:37 (CET)[répondre]

L'article Ghofrane est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Ghofrane » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ghofrane/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 février 2017 à 00:42 (CET)[répondre]

L'article Fabrice Balanche est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Fabrice Balanche » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fabrice Balanche/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Hégésippe (Büro) [opérateur] 25 février 2017 à 00:06 (CET)[répondre]

Discussion en cours concernant le Projet:Monde arabo-musulman[modifier le code]

Salutations ! Une discussion est actuellement en cours concernant une réorganisation des portails traitant du monde musulman en général. Ça a commencé au bistro puis ici. Votre avis est le bienvenu afin d'enrichir cette discussion. Cordialement. Zaydie (discuter) 2 mars 2017 à 20:19 (CET)[répondre]

Pourquoi le Portail Monde arabo-musulman devrait être supprimé[modifier le code]

900 bandeaux "Monde arabo-musulman" ont été posés au bas des articles, à tort et à travers, depuis 2004, et devraient être supprimés.

1.Un article Monde arabo-musulman a été créé le 15 mars 2017. Si l'on voulait réécrire le résumé introductif du Portail Monde arabo-musulman en tenant compte de ce que disent les sources citées dans cet article, on aurait qqchose comme : "Le monde arabo-musulman est une expression non définie dans les dictionnaires de référence, utilisée pour désigner soit la partie musulmane de la population du monde arabe, soit une aire culturelle, dont les frontières varient selon les auteurs". Or, on n'a jamais vu un Portail avec un RI pareil. Comment les utilisateurs sauront-ils s'il est légitime ou non de poser un bandeau "monde arabo-musulman" sur un article ?

Cette notion n'a pas de sens selon les dictionnaires (très mauvais point, pour un portail !). On peut seulement répertorier des usages qui en sont faits ; en plus, ces usages sont différents selon les auteurs.

2.Comment les utilisateurs de WP ont-ils, depuis 2004, posé les 900 bandeaux ? Au petit bonheur la chance, forcément. Ils ne pouvaient pas se caler sur une définition de dictionnaire. Il n'y avait pas encore d'article WP "Monde arabo-musulman". Le RI du Portail est un travail inédit fautif. Par conséquent, ces bandeaux ne valent rien. Ils doivent être effacés.

3.Non seulement "monde arabo-musulman" est une expression indéfinie, mais elle peut provoquer des conflits éditoriaux insolubles, parce qu'utilisée comme bandeau, elle peut être considérée comme un POV pushing. En effet, elle contient l'expression très problématique "Monde musulman".

Exemple de conflit éditorial : un utilisateur A veut mettre le bandeau "monde arabo-musulman" sur la page Turquie, en se fondant sur une citation en ce sens de Marc Crapez. Un utilisateur B le reverte : on lit ds Turquie que c'est un Etat laïque, constitutionnellement, depuis 1937. Qui a raison ?

Autre exemple de conflit éditorial : un utilisateur veut mettre ce bandeau sur la page Liban. Un autre le reverte, car dans l'article Constitution du Liban on lit : le système politique libanais est multiconfessionnel, le Président de la république doit être maronite (chrétien), le premier ministre doit être sunnite, etc. Qui a raison ?

Les 900 bandeaux, n'ayant rien d'encyclopédique, ne devraient pas subsister.--90.35.85.115 (discuter) 29 mars 2017 à 18:57 (CEST)[répondre]

Bonjour ! Un arabophone pourrait-il confirmer que l'expression en arabe de l'infobox signifie bien Cité portugaise ? Nonopoly (discuter) 5 juillet 2017 à 11:48 (CEST)[répondre]

Les articles Afrique arabe et Afrique arabophone sont proposés à la fusion

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Afrique arabe et Afrique arabophone » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Afrique arabe et Afrique arabophone.

Message déposé par -- JR (disc) le 7 juillet 2017 à 13:30 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « SOS Chrétiens d'Orient »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « SOS Chrétiens d'Orient » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Julien1978 (d.) 23 août 2017 à 11:22 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Bani Kinanah »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Bani Kinanah » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 février 2018 à 00:27 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Banu al-Akhdari »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Banu al-Akhdari (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 février 2018 à 00:28 (CET)[répondre]

Appel aux bonnes volontés pour un article Théâtre arabe[modifier le code]

J'ai créé les notices de deux dramaturges arabes du 19e siècle, Abraham Daninos et Yaqub Sannu ; mes compétences sur le sujet ne vont guère plus loin.

L'article Théâtre arabe manque cruellement ; voici qques liens externes, si qqn a le temps de se pencher sur la question :https://hal.archives-ouvertes.fr/file/index/docid/652080/filename/Le_thA_A_tre_dans_le_monde_arabe.pdf; ; https://journals.openedition.org/babel/759, https://www.persee.fr/doc/remmm_0035-1474_1970_num_7_1_1054. --86.249.201.226 (discuter) 17 avril 2018 à 08:32 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article Antonio Bishallany est à prouver[modifier le code]

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Antonio Bishallany ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 11 mai 2018 à 14:27 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Ahmad Ibn 'Îsâ Ibn Zayd »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Ahmad Ibn 'Îsâ Ibn Zayd » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 mai 2018 à 02:04 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article Eurabia (revue) est à prouver[modifier le code]

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Eurabia (revue) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 1 août 2018 à 22:12 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Sauver Le Darfour »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Sauver Le Darfour (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 novembre 2018 à 02:19 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Antonio Bishallany »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Antonio Bishallany » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 janvier 2019 à 00:26 (CET)[répondre]


Sources en arabe[modifier le code]

Bonjour, le projet Peinture cherche à savoir s'il y a des sources importantes en Arabe concernant Mohamed Berkane, et quelle pertinence elles ont en Algérie. Merci par avance. v_atekor (discuter) 6 mars 2019 à 10:00 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Youssef Himmat »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Youssef Himmat » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 mars 2019 à 00:57 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Eurabia (revue) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Eurabia (revue) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 avril 2019 à 02:53 (CEST)[répondre]

Une petite aide en DRP[modifier le code]

Bonjour à tous,

Une demande de restauration de page (WP:DRP#ݔ) a été faite, appuyée sur un brouillon (Utilisateur:عبد الله/Brouillon). Je ne me sens pas capable de trancher. Pourriez-vous aller nous donner votre avis sur la requête ? Merci d'avance, Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 mai 2019 à 15:05 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Carole Latifa Ameer »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Carole Latifa Ameer (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 mars 2020 à 23:17 (CEST)[répondre]

Dynastie royale maroc[modifier le code]

"Le Maroc est encore gouverné par la plus vieille dynastie royale régnante". J'aimerai signalé que ceci est faux la plus vieille dynastie royale régnante n'est certainement pas celle du Maroc qui ne date que de 1088 comme dit dans l'article mais la dynastie impériale du Japon. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.92.229.163 (discuter), le 18 avril 2020 à 01:37 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Bassam Frangié »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Bassam Frangié » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 mai 2020 à 18:50 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Les Origines intellectuelles de l'expédition d'Égypte (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 18 juin 2020 à 09:56 (CEST)[répondre]

Besoin d'un arabophone[modifier le code]

Bonjour à tous,

Est-ce qu'un arabophone peut jeter une oeil à cette modif ? Merci d'avance Émoticône --ManuRoquette 🌍 (Discutons !) 7 juillet 2020 à 11:46 (CEST)[répondre]

Salut,
J'ai reverté : l'IP avait changé le prénom Sultan en Shaytan. Cordialement, (:Julien:) 11 juillet 2020 à 09:26 (CEST)[répondre]
Ah oui quand même ! Merci (:Julien:) Émoticône --ManuRoquette 🌍 (Discutons !) 13 juillet 2020 à 18:42 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Aux sources de l'orientalisme : la Bibliothèque orientale de Barthélemi d'Herbelot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 29 juillet 2020 à 13:57 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Institut des cultures arabes et méditerranéennes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 septembre 2020 à 20:32 (CEST)[répondre]

L'article Baroud est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Baroud » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Baroud/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel-2 (discuter) 30 octobre 2020 à 12:47 (CET)[répondre]


Traite arabe, label BA contesté[modifier le code]

Bonjour,

Le label BA de l'article Traite arabe (d · h · j · · AdQ · BA · Ls) est contesté depuis le 7 novembre 2020.

Saguameau (discuter) 21 novembre 2020 à 23:04 (CET)[répondre]

(Encore) besoin d'un arabophone[modifier le code]

Bonjour (et ping @(:Julien:) qui m'avait aidé la dernière fois)

Est-ce qu'un arabophone pourrait vérifier si cette modification est légitime ?

Merci d'avance ! --ManuRoquette 🌍 (Discutons !) 7 décembre 2020 à 10:20 (CET)[répondre]

✔️ réverté par @Ariel Provost --ManuRoquette 🌍 (Discutons !) 7 décembre 2020 à 11:37 (CET)[répondre]
Je ne suis pas arabophone, mais Google Trad l'est... — Ariel (discuter) 7 décembre 2020 à 11:47 (CET)[répondre]

Vérifications svp[modifier le code]

Est-ce qu'un(e) arabophone pourrait vérifier les contributions de ce compte svp. Je ne remets pas en cause le bien fondé des modifs, mais juste de vérifier qu'elles soient justes. Merci d'avance ! Nonopoly (discuter) 30 juillet 2021 à 12:55 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Orients Éditions »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Orients Éditions (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Orients Éditions/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 août 2021 à 22:16 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Youssef Himmat »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Youssef Himmat » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Youssef Himmat/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 octobre 2021 à 23:32 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Mounia Bennani-Chraïbi »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Mounia Bennani-Chraïbi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mounia Bennani-Chraïbi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 octobre 2021 à 18:54 (CEST)[répondre]

(Encore et toujours) besoin d'un arabophone[modifier le code]

Bonjour, l'un de vous pourrait-il vérifier si ce diff est légitime ? Merci d'avance ! --ManuRoquette 🌍 (Discutons !) 20 novembre 2021 à 14:23 (CET)[répondre]

Salut, c'est compliqué. Le terme utilisé correspond bien à empire (donc le titre de la page) et en ce sens, c'est pas illégitime de traduire. Sauf que la source maghress utilise mamlaka, soit royaume. Donc le terme mamlaka est sourcé et plus courant (l'import du latin إمبراطورية imperatoria est rare en arabe, enfin, je l'avais jamais rencontré avant. Et ne semble pas reprendre les termes classiques de entités étatiques du monde arabo-musulman). Mais avec une bonne source le terme imperatoria peut revenir. C'est d'ailleurs bizarre qu'on dise empire en "langues occidentales" et royaume ou État en arabe. Je connais pas suffisamment le fond (histoire du Maroc) pour trancher ou trouver les bonnes sources. Cordialement, (:Julien:) 21 novembre 2021 à 10:19 (CET)[répondre]
Merci (:Julien:) Émoticône --ManuRoquette 🌍 (Discutons !) 21 novembre 2021 à 10:52 (CET)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonsoir à tous,(et ping @(:Julien:)) Émoticône j'apporte un nouveau diff sur lequel j'aimerai votre expertise !

--ManuRoquette 🌍 (Discutons !) 14 mars 2022 à 20:46 (CET)[répondre]

Salut, vu et reverté. Bonne journée, (:Julien:) 15 mars 2022 à 11:22 (CET)[répondre]

Bonjour, je vous informe du lancement de ces projets. N'hésitez pas à y contribuer. Cordialement, Mike d 20 janvier 2022 à 11:48 (CET)[répondre]