Discussion Projet:Moyen-Orient

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
Discussions liées aux projets
du Moyen-Orient


Le projet « Moyen-Orient » n'est pas notifié pour le moment.


Cette page de discussion est automatiquement archivée par OrlodrimBot. Les sections n'ayant aucune activité depuis 366 jours sont automatiquement déplacées.
Archive 1
Cette page est archivée automatiquement par OrlodrimBot.


Hello.

Une demande sur la page WP:DIPP porte sur la Ligue arabe. J'avoue ne pas du tout connaître le sujet et suis bien incapable d'y répondre. Une piste a été évoquée, mais sans doute êtes-vous plus expert ? Voici le lien : Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée#Wikipédia:Éphéméride/22 mars (d · h · j · ↵), si vous vous sentez d'y répondre...

Désolé si je ne poste pas ce message sur le bon projet.

Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 27 mars 2023 à 19:56 (CEST)Répondre[répondre]

Notification (:Julien:), je me permets de te notifier étant donné que tu sembles actif et potentiellement connaître le sujet, si ça ne t'embête pas de jeter un œil. ÉmoticôneAntimuonium U wanna talk? 1 avril 2023 à 22:07 (CEST)Répondre[répondre]

Une anecdote fondée sur l'article Phase à élimination directe de la Coupe du monde de football 2022 a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 avril 2023 à 12:16, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Anarchisme en Jordanie » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Anarchisme en Jordanie (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anarchisme en Jordanie/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 27 avril 2023 à 22:25 (CEST)Répondre[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Syrie[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Syrie a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 04 mai 2023 à 01:47, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Émirats arabes unis et terrorisme parrainé par l'État » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Émirats arabes unis et terrorisme parrainé par l'État (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Émirats arabes unis et terrorisme parrainé par l'État/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 juin 2023 à 19:16 (CEST)Répondre[répondre]

Intention de proposer au label Qasr Azraq, forteresse en Arabie[modifier le code]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Jean Damascène[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Jean Damascène a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 juin 2023 à 22:46, sans bot flag)

Bonjour,

Crise migratoire en Europe de 2015 est-il :

  1. un article général sur la "crise migratoire" depuis 2015 ?
  2. ou un article spécifique à la crise de 2015-2016 ?

Si 1., faut-il le renommer Crise migratoire en Europe ? Si 2., faut-il évacuer les événements plus récents dans un autre article qui serait plus général ?

Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 25 juin 2023 à 19:21 (CEST)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Implication syrienne dans l'invasion russe de l'Ukraine en 2022 » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Implication syrienne dans l'invasion russe de l'Ukraine en 2022 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Implication syrienne dans l'invasion russe de l'Ukraine en 2022/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 9 juillet 2023 à 23:10 (CEST)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Incident de frontière israélo-libanais de 2010 » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Incident de frontière israélo-libanais de 2010 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Incident de frontière israélo-libanais de 2010/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 9 juillet 2023 à 23:12 (CEST)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Ulysse from Bagdad » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ulysse from Bagdad » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ulysse from Bagdad/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 juillet 2023 à 23:53 (CEST)Répondre[répondre]

Ne pas parler que de la guerre et du terrorisme dans les articles sur la Syrie ?[modifier le code]

Discussion lancée dans le Bistro: Wikipédia:Le Bistro/2 août 2023#Ne pas réduire les articles de la Syrie au terrorisme : méthodo ?. Philippe Depesch (discuter) 2 août 2023 à 17:36 (CEST)Répondre[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Attaque du vol DHL en 2003 à Bagdad[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Attaque du vol DHL en 2003 à Bagdad a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 août 2023 à 13:16, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Sylva Balassanian » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Sylva Balassanian » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sylva Balassanian/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 août 2023 à 23:44 (CEST)Répondre[répondre]

Les articles Contestation dans les Territoires palestiniens en 2011 et Contestation sociale dans les Territoires palestiniens en 2012 sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la fusion Bonjour,

Les articles « Contestation dans les Territoires palestiniens en 2011 » et « Contestation sociale dans les Territoires palestiniens en 2012 » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Contestation dans les Territoires palestiniens en 2011 et Contestation sociale dans les Territoires palestiniens en 2012.

Message déposé par Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité le 28 août 2023 à 19:26 (CEST)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Roger Edde » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Roger Edde » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roger Edde/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 septembre 2023 à 23:33 (CEST)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Rabi al-Madkhali » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Rabi al-Madkhali » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rabi al-Madkhali/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 octobre 2023 à 20:08 (CEST)Répondre[répondre]

Les articles Nakba et Exode palestinien de 1948 sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la fusion Bonjour,

Les articles « Nakba » et « Exode palestinien de 1948 » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Nakba et Exode palestinien de 1948.

Message déposé par Corneille pensive (discuter) le 16 novembre 2023 à 09:10 (CET)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Équipe du Qatar féminine de handball » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Équipe du Qatar féminine de handball » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Équipe du Qatar féminine de handball/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 novembre 2023 à 23:49 (CET)Répondre[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Guerre israélo-arabe de 1948-1949[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Guerre israélo-arabe de 1948-1949 a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 novembre 2023 à 20:46, sans bot flag)

Golan : région d'Israël et région géographique[modifier le code]

Bonjour,

Une discussion s'est initiée sur la page de discussion de l'article Golan (région géographique).

Des avis seraient plus que bienvenus.

Rémi  15 décembre 2023 à 10:46 (CET)Répondre[répondre]

Commandants israéliens du conflit israélo-palestinien[modifier le code]

Discussion:Conflit israélo-palestinien#Infobox section "Commandants"

Idem pour l'infobox du conflit israélo-arabe.

-- Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 2 janvier 2024 à 14:27 (CET)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Jalal Khawaldeh » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Jalal Khawaldeh (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jalal Khawaldeh/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 14 janvier 2024 à 23:19 (CET)Répondre[répondre]

Intention pour le site du fort romain de Qasr Bshir en Jordanie[modifier le code]

Les votes peuvent être exprimés ici. Merci d'avance pour vos avis Ursus (discuter) 1 février 2024 à 09:33 (CET)Répondre[répondre]