Discussion:Banu Kinanah/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Banu Kinanah » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 février 2018 à 00:27 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 février 2018 à 00:27 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Banu Kinanah}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Banu Kinanah}} sur leur page de discussion.

Bani Kinanah

Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 février 2018 à 00:27 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Lofhi ^{me contacter} 15 février 2018 à 21:04 (CET)

Raison : Faute de consensus, conservation par défaut

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

1. Petit mystère technique : cette page a un IW vers l'anglais en:Banu Kinanah, sourcé de façon très vague et qui a 8 IW mais pas vers le français. Autre mystère, le contenu de la page anglaise n'a rien à voir avec celui de la page française qui, elle, a pour seule source un site disparu et de contenu invérifiable. Peut-être qu'en fouillant dans les IW, quelqu'un arrivera à trouver une source utilisable. Si personne ne trouve de source, pas de regret : une famille qui n'est connue que par des généalogies et par aucun haut fait n'est pas admissible. --Verkhana (discuter) 9 février 2018 à 23:09 (CET)

S'il s'agit bien d'une des tribus d'Arabie préislamiques, elle peut faire l'objet d'un micro-article. Il semble qu'il y ait bien des sources secondaires centrées, en particulier un article de W. Montgomery Watt, , “Kināna”, dans Encyclopaedia of Islam[1], cet article d'un forum donne également une autre source consultable : Roger Caratini, L'Islam cet inconnu, paru chez Michel Lafon en 2001. Mais l'article serait alors à réécrire en le contextualisant. 78.250.199.149 (discuter) 15 février 2018 à 09:52 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Banu Kinanah » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Nombreuses sources secondaires et articles pouvant servir de base dans 8 projets WP sur les Banu Kinanah. Mauvais lien à corriger sur Wikidata. Cordialement, — Racconish ^☎ 14 février 2018 à 21:15 (CET)
2.  Conserver S'il y'a besoin des sources secondaires pas de problèmes. En plus, cette tribu arabe à une très grande importance dans l'histoire du monde arabe. Danfarid133 (discuter) 15 février 2018 à 16:57 (CET)
3.  Conserver interwiki et je me fie à Danfarid133 pour le coup --nιcoleon (discuter) 15 février 2018 à 19:03 (CET)

 Nicoleon : Quelle coup? Danfarid133 (discuter) 15 février 2018 à 19:10 (CET)

 Danfarid133 : C'est une expression. Il te dit qu'il te fait confiance, ce qui veut dire qu'il attend de toi que tu ajoutes ces sources secondaires dont tu parles. Lofhi ^{me contacter} 15 février 2018 à 21:02 (CET)

 Lofhi : Oui, d'ailleurs j'ai mets l'article en suivi. Danfarid133 (discuter) 15 février 2018 à 21:05 (CET)

 Lofhi :  Danfarid133 : thank's :)--nιcoleon (discuter) 15 février 2018 à 23:38 (CET)

1.  Plutôt conserver s'il s'agit des benou-Kinana, pour lesquels on retrouve des infos sur Gallica/Persée/Google. Banu (dans le RI) ou Bani (dans le titre). Précision : je ne connais pas le sujet. --LJouvenaux (discuter) 16 février 2018 à 15:34 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer, TI sans sources secondaires fiables;--Waran(d) 1 février 2018 à 11:24 (CET)
2.  Supprimer Après un rapide examen des pages en français, anglais et arabe, cette famille ne s'est signalée par aucune action marquante et sa distribution géographique n'est attestée par aucune source vérifiable. --Verkhana (discuter) 13 février 2018 à 21:14 (CET)
3.  Supprimer Pas trouvé de sources secondaires centrées. Pas de notoriété vérifiable. En l'état, relève de l'annuaire de données non hiérarchisées.--Pat VH (discuter) 14 février 2018 à 23:36 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :