Wikipédia:Vandalisme en cours/Archives/2009/04

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
  • Pages touchées : Une douzaine de pages
  • Bilan : Foobarthewiki (d · c · b)
  • Type de dégât : blanchiment, insultes

Compte créé pour vandaliser. --'toff [me causer] 1 avril 2009 à 07:23 (CEST)[répondre]

✔️ Bloqué indéfiniment. Punx - 1 avril 2009 à 10:21 (CEST)[répondre]
  • Pages touchées : Marseillaise
  • Bilan : GOLIO MN (d · c · b)
  • Type de dégât : Blanchiment, ajout de commentaires personnels

Antoby (d) 1 avril 2009 à 21:53 (CEST)[répondre]

Compte créé pour vandaliser. .:DS (shhht...):. 25 avril 2009 à 19:55 (CEST)[répondre]

- Khayman (contact) 2 avril 2009 à 17:00 (CEST)[répondre]

IP scolaire, aucune contrib constructive, en vacances pour six mois. .:DS (shhht...):. 25 avril 2009 à 19:57 (CEST)[répondre]

Je demande un blocage temporaire --Mahlerite | 3 avril 2009 à 15:15 (CEST)[répondre]

Schlum142857 (d) 3 avril 2009 à 19:08 (CEST)[répondre]
[upd] Schlum142857 (d) 14 avril 2009 à 15:57 (CEST) [répondre]

  • Pages touchées :
  • Bilan : 82.253.70.232 (d · c · b)
  • Type de dégât : A spammé hier, spam encore aujourd'hui ...

Ajouter un commentaire si besoin.


Le nom de l'article parle de lui même, il revert chaque blanchiement. -- Kyro Tok To Mi le 4 avril 2009 à 13:53 (CEST)[répondre]

Serait-il possible de protéger cette page ? Une I.P. avait essayé d'introduire dans l'article cette idée absurde que l'alsacien est en somme une langue celtique (ce qui ferait bondir n'importe quel spécialiste) ; furieux d'avoir été reverté par plusieurs contributeurs il se venge sur la PdD, moins surveillée, en l'écrasant de commentaires, ce qui la rend illisible. On me demande une foule de traduction et je n'ai pas le temps d'aller enlever des sottises qui seront remplacées immédiatement par quelqu'un qui n'a que cela à faire. Merci. Gustave G. (d) 4 avril 2009 à 18:05 (CEST)[répondre]

Compte créé visiblement pour vandaliser --'toff [me causer] 5 avril 2009 à 10:36 (CEST)[répondre]

Alchemica (d · c · b) l'a bloqué indèf. .:DS (shhht...):. 25 avril 2009 à 20:00 (CEST)[répondre]

70.83.237.228[modifier le code]

  • Pages touchées : multiples
  • Bilan : XXXX (d · c · b)
  • Type de dégât : ajout de passage sans rapport avec l'article

Skiff (d) 6 avril 2009 à 07:17 (CEST)[répondre]

Nicolasfavey201[modifier le code]

  • Pages touchées : Utilisateur:Nicf
  • Bilan : Nicolasfavey201 (d · c · b)
  • Type de dégât : Ajout d'informations confidentielles sur la vie privée, vandalisme puéril.

A bloquer rapidement : s'il continue, ce vandale serait capable de publier des informations très confidentielles.

Vandalisée le 19 mars 2009 à 20:19. Des modifications ultérieures au vandalisme ont été apportées sans que celui-ci semble-t-il ait été détecté. La version du 26 février 2009 à 21:27 est correcte.

  • Pages touchées : Astérix
  • Bilan : 193.252.41.109 (d · c · b)
  • Type de dégât : Continue de faire du vandalisme puéril malgré plusieurs avertissements.

-- Fantafluflu (d) le 6 avril 2009 à 16:40 (CEST)[répondre]

Moipaulochon 7 avril 2009 à 13:54 (CEST)[répondre]

✔️Écope une nouvelle fois d'une semaine.
Merci Émoticône. → Moipaulochon 7 avril 2009 à 17:58 (CEST)[répondre]

Compte créé pour vandaliser semble-t-il. --'toff [me causer] 7 avril 2009 à 20:48 (CEST)[répondre]

Bloqué indèf par Hégé. .:DS (shhht...):. 25 avril 2009 à 20:04 (CEST)[répondre]

A vandalisé ces deux pages aux alentours de minuit. --Stangman (d) 8 avril 2009 à 00:22 (CEST)[répondre]

Bloqué indèf par Vlaam. .:DS (shhht...):. 25 avril 2009 à 20:05 (CEST)[répondre]

Semble s'être créé ce compte uniquement pour vandaliser Wikipédia... Stangman (d) 8 avril 2009 à 00:48 (CEST)[répondre]

Bloqué indèf par Laurent Nguyen (d · c · b). .:DS (shhht...):. 25 avril 2009 à 20:05 (CEST)[répondre]

Semble être sur Wikipédia uniquement pour assurer la promotion de sa brasserie... Je l'ai déjà averti à deux reprises mais malgré tout il continue à retirer le bandeau de non neutralité que j'ai apposé sur la page en raison du contenu promotionnel que l'on peut y trouver... Merci de bloquer cet utilisateur... --Stangman (d) 8 avril 2009 à 11:17 (CEST)[répondre]

  • J'ajoute également l'adresse IP 194.3.193.249 : il semblerait qu'il fasse des éditions de son article en étant pas authentifié histoire d'être un peu plus discret... Cette adresse IP serait donc également à bloquer. Merci.

--Stangman (d) 8 avril 2009 à 11:20 (CEST)[répondre]

  • de nouveau du vandalisme de la part de l'adresse IP 194.3.193.249. Il serait bon de bloquer cet utilisateur...

--Stangman (d) 8 avril 2009 à 11:38 (CEST)[répondre]

92.135.69.6[modifier le code]

  • Pages touchées :
  • Bilan : 92.135.69.6 (d · c · b)
  • Type de dégât : Serial spammeur, probablement pour son site.

-- Kyro Tok To Mi le 8 avril 2009 à 19:02 (CEST)[répondre]

Spam malgré avertissements

Gonioul (d) 9 avril 2009 à 16:44 (CEST)[répondre]

Sisebut (d) 10 avril 2009 à 16:56 (CEST)[répondre]

✔️ IP bloquée (une nouvelle fois) jusqu'aux grandes vacances
-- LeMorvandiau [blablater] 10 avril 2009 à 17:08 (CEST)[répondre]
Ce qui fait quand même 5 mois pour le prix de 3 ! Merci Émoticône ! Sisebut (d) 10 avril 2009 à 17:11 (CEST)[répondre]

Peopledom of China[modifier le code]

193.55.52.1 (d · c · b) et 193.55.52.3 (d · c · b)[modifier le code]

Ces 2 IPs, des résidences universitaires semble-t-il, ont un comportement assez problématique: Plutôt aggressives, guerres d'éditions, insertions répétées de chiffres non sourcés ou de liens externes non pertinents, et j'en passe, et bien sûr sans tenir compte des messages ni commenter les modifs.

Je pense qu'un message fort s'impose, au pire un blocage jusqu'à la fin de l'année universitaire ne ferait pas de mal...

Gonioul (d) 10 avril 2009 à 22:50 (CEST)[répondre]

Ouiss (d · c · b)[modifier le code]

Compte créée uniquement pour spammer sur Le Kremlin-Bicêtre

Gonioul (d) 10 avril 2009 à 22:54 (CEST)[répondre]

et donc? - Gonioul (d) 11 avril 2009 à 03:17 (CEST)[répondre]

Insulte sur ma page d'utilisateur. Guillaume (bah?) 13 avril 2009 à 00:44 (CEST)[répondre]

Demande de blocage[modifier le code]

Je propose de bloquer cet utilisateur qui n'a été créé que pour vandaliser (notamment sur une page semi-protégé). — Riba (discuter) 13 avril 2009 à 04:22 (CEST)[répondre]

Hum, effectivement... --Maurilbert (discuter) 13 avril 2009 à 04:25 (CEST)[répondre]

Ouiss (d · c · b)[modifier le code]

Spam sur Le Kremlin-Bicêtre

Gonioul (d) 13 avril 2009 à 11:45 (CEST)[répondre]

  • Pages touchées : Homo sapiens
  • Bilan : 83.197.181.61 (d · c · b)
  • Type de dégât : Non respect de neutralité du point de vue, s'évertue a modifier l'article pour inserer son avis perso, merci d'intervenir Émoticône

--°o Florian 09 o° [blabla] 13 avril 2009 à 13:55 (CEST)[répondre]

Bonjour,~

Je les ai trouvé sur Économie de l'Amérique du Nord : 2 IPs mais maintenant sur Tu vas pas mourir de rire ils sont 8 !!! Là, il faut des outils adaptés pour continuer le jeu de piste. Attention, une partie des titres débiles de l'album ne sont pas du vandalisme (Yalil (la fin des haricots)). Forcement, il cherche un peu Mickey 3D. Drongou (d) 15 avril 2009 à 00:15 (CEST)[répondre]

L'IP persiste à vandaliser ces pages malgré les reverts et les avertos dans sa PDD.--Red*star (d) 16 avril 2009 à 15:13 (CEST)[répondre]

Bloqué 3 jours --Maurilbert (discuter) 16 avril 2009 à 16:11 (CEST)[répondre]
  • Pages touchées : cf les contributions de l'utilisateur (toutes sont du vandalisme)
  • Bilan : 83.77.54.151 (d · c · b)
  • Type de dégât : ajouts divers

Schutz (d) 19 avril 2009 à 19:46 (CEST)[répondre]

Bloqué 24h par Utilisateur:Inisheer (merci !) Schutz (d) 19 avril 2009 à 19:56 (CEST)[répondre]

Vandale déjà bloqué le 6 avril. Récidive aujourd'hui. Julien 31 (d) 19 avril 2009 à 21:36 (CEST)[répondre]

L'IP persiste à vandaliser cette pages malgré les reverts et commence maintenant les insultes 81.255.178.243 (d) 20 avril 2009 à 10:23 (CEST)[répondre]

Elfix (d · c · b) l'a bloqué. --Maurilbert (discuter) 20 avril 2009 à 13:50 (CEST)[répondre]

IP scolaire En passant (d) 20 avril 2009 à 16:36 (CEST)[répondre]

DocteurCosmos l'a déjà fait. En passant (d) 20 avril 2009 à 16:41 (CEST)[répondre]
  • Pages touchées : nombreuses ; récemment : 7 janvier et 24 janvier
  • Bilan : 193.49.249.157 (d · c · b)
  • Type de dégât : s'obstine à insérer un même nom propre, d'une personne née en 1993 (il s'agit sûrement du vandale lui-même).

IP scolaire, prévenue à plusieurs reprises depuis des années sans résultat. Falissard - 22 avril 2009 10:51 (CEST)

  • Pages touchées : Ibn al-Khattab (d · h · j · )
  • Bilan : Justme36 (d · c · b)
  • Type de dégât :Reverts succesifs face à plusieurs utilisateurs expérimentés. Refus de passage par la case discussion malgrés les demandes faites sur sa PDD ainsi que sur celle de l'article. Ce contributeur a déjà été sanctionné très récemment pour ce type de comportements. Le fait qu'il refuse d'entammer le dialogue m'incite à considérer son comportement comme du vandalisme devant être sanctionné par un blocage plutôt que comme un conflit éditorial à traiter par d'autres moyens --Kimdime69 (d) 23 avril 2009 à 18:55 (CEST)[répondre]

✔️--Kimdime69 (d) 26 avril 2009 à 14:35 (CEST)[répondre]

  • Pages touchées : Aléatoires
  • Bilan : 81.252.127.201 (d · c · b)
  • Type de dégât : Depuis Août 2007, blanchiments & nombreuses pages vandalisées

Semble cependant être utilisée par plusieurs personnes… (proxy/routeur ?) Schlum142857 (d) 24 avril 2009 à 00:12 (CEST) [répondre]

Nicolas Stoufflet[modifier le code]

Que pouvons-nous faire? Merci de votre aide — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 25 avril 2009 à 14:33 (CEST)[répondre]

J'ai averti une dernière fois NicoStou (d · c · b), je met la page Nicolas Stoufflet dans ma liste de suivi, si il recommence sans discuter je le ban. KoS (d) 25 avril 2009 à 15:08 (CEST)[répondre]

Piku (d) 26 avril 2009 à 00:56 (CEST)[répondre]

Hofstra (d · c · b)[modifier le code]

Compte créé pour vandaliser

Gonioul (d) 26 avril 2009 à 01:11 (CEST)[répondre]

Bloqué par Wanderer999. .:DS (shhht...):. 26 avril 2009 à 13:00 (CEST)[répondre]

KevFB (d · c · b)[modifier le code]

Nieme faux nez de celui qui ne comprend pas que les photos officielles de présidents français ne sont pas libres.

(historique à fouiller, Joker34 (d · c · b) par ex)

Gonioul (d) 26 avril 2009 à 01:11 (CEST)[répondre]

Il y a eux combien de users différents? Parce que Jocjer34 n'a jamais été averti, ce qui explique peut être son retour. .:DS (shhht...):. 26 avril 2009 à 13:03 (CEST)[répondre]

--Justelipse (d) 26 avril 2009 à 11:31 (CEST)[répondre]

En fait, il semble être revenu sous 78.113.109.139 (d · c · b), puis sous 79.94.81.164 (d · c · b)... Selon moi, c'est plus une marotte personnelle qu'une tentative élaborée de falsification. Si c'est la même personne, sous IP mouvantes, il faut l'avertir à chaque fois que les mêmes modifs sont faites, et s'il n'engage pas le dialogue et ne cesse pas, il faudra semi-protéger les articles. C'est exactement la situation qui a prévalu l'automne dernier sur Tex, dans un tout autre registre, évidemment. Je présume que tu as déjà ces articles en liste de suivi. Pour le moment, l'intensité des modifications ne me semble pas justifier une protection des articles ; mais d'autres admins en goguette peuvent ne pas partager mon opinion Émoticône--Maurilbert (discuter) 26 avril 2009 à 15:50 (CEST)[répondre]
  • Page touchée: Mozabites
  • Type de dégât: effacement du contenu sans justification

--Great11 (d) 27 avril 2009 à 04:10 (CEST)[répondre]

  • Pages touchées: le Bistro et probablement un article
  • Type de dégât: interventions de ce style.

Addacat (d) 27 avril 2009 à 11:19 (CEST)[répondre]

  • Pages touchées: diverses pages de Mangas
  • Type de dégât: Vandalisme nymphomaniaque / érotomane

Schlum142857 (d) 27 avril 2009 à 14:58 (CEST)[répondre]

  • Pages touchées: Porc, etc.
  • Type de dégât: Vandalisme pipi caca

JLM (d) 27 avril 2009 à 18:25 (CEST)[répondre]

Les avertissements de Salebot semblent avoir suffi à calmer la crise d'infantilisme. J'ai rajouté ma couche par-dessus (jeu de mots vaseux inside :). En cas de récidive, blocage immédiat. Wart dark Discuter ? 27 avril 2009 à 19:54 (CEST)[répondre]
J'ai banni : "compte crée pour vandaliser" KoS (d) 28 avril 2009 à 01:12 (CEST)[répondre]

Bloqué indéfiniment le 10 mars 2008, débloqué le 7 mars 2009, je pense qu'on peut repartir sur du définitif...

Gonioul (d) 29 avril 2009 à 11:38 (CEST)[répondre]

✔️, lycée, pas une contrib valable, bloqué deux ans. .:DS (shhht...):. 29 avril 2009 à 12:18 (CEST)[répondre]

Contournement de blocage. C'est un faux-nez de Balthou (d · c · b), banni par Vlaam (d · c · b) aujourd'hui même. Zakke (d) 29 avril 2009 à 16:55 (CEST)[répondre]

✔️. .:DS (shhht...):. 29 avril 2009 à 17:35 (CEST)[répondre]

L'utilisateur a déjà été prévenu de nombreuses fois ( Discussion_utilisateur:216.113.44.178 )et continue encore et toujours à vandaliser depuis une semaine, malgré 2 avertissements définitifs... — Pierro009 [blabla?] 30 avril 2009 à 16:54 (CEST)[répondre]

Je crois que l'on peux anticiper les vacances estivales--Thesupermat [you want to talking to me ?] 30 avril 2009 à 17:34 (CEST)[répondre]

✔️, .:DS (shhht...):. 30 avril 2009 à 21:43 (CEST)[répondre]