Wikipédia:Atelier graphique/Cartes/Archives/février 2009

Ajouter des liens
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cette page de discussion est une archive.

Pour intervenir sur les discussions actuelles ou pour en lancer une nouvelle, allez sur la page de discussion actuelle.

Carte du Vitocha[modifier le code]

     
  • Sur commons
    ✔️ Sur commons

Article(s) concerné(s) :
Vitocha

Travail demandé par --Hubertgui (d) 30 juillet 2008 à 22:11 (CEST) :

Il existe une carte des monts Vitocha à l'adresse http://www.park-vitosha.org/main.php?act=map, cependant, elle est uniquement en cyrillique et d'utilisation peu commode. Peut-être peut-on l'utiliser comme base. Il faudrait y faire figurer les noms de lieu que l'on trouve dans l'article, à savoir (avec l'équivalent en cyrillique, qu'on pourrait faire figurer sur la carte si c'est possible, sinon seulement la transcription en alphabet latin) :

A faire figurer absolument :

Reliefs

  • Витоша - Vitoša (titre de la carte)
  • Черни връх - Černi vrǎh
  • Скопарник - Skoparnik
  • Резньовете - Rezn’ovete
  • Голям резен - Goljam rezen
  • Малък резен - Malǎk rezen
  • Острица - Ostrica
  • Комините - Kominite
  • Кикиш - Kikiš
  • Венеца - Veneca
  • Белчова скала - Belčova skala
  • Голи връх - Goli vrăh

rivières :

  • Струма - Struma
  • Палакария река - Palakarija reka
  • Куртова река - Kurtova reka
  • Селската река - Selskata reka
  • Бистришка река - Bistriška reka
  • Драгалевска река - Dragalevska reka
  • Боянска река - Bojanska reka
  • Владайска река - Vladajska reka
  • Матница - Matnica

Villages ou quartiers :

  • Железница - Železnica
  • Бистрциа - Bistrica
  • Драгалевци - Dragalevci
  • Бояна - Bojana
  • Владая - Vladaja
  • Чуйпетлово - Čujpetlovo
  • Боснек - Bosnek
  • Студена - Studena
  • Кладница - Kladnica
  • Княжево - Knjaževo
  • Симеоново - Simeonovo

Zones, lieux-dits, lacs, monuments

  • Момина скала - Momina skala
  • язовир Студена - jazovir (lac de retenue) Studena
  • Алеко - Aleko
  • Бистришко бранище - Bistriško branište
  • пещера Духлата - peštera (grotte) Duhlata
  • Кладнишки манастир - Kladniški manastir (monastère de Kladnica)
  • Драгалевски манастир - Dragalevcski manastir (monastère de Dragalevci)
  • Боянска църква - Bojanska cǎrkva (église de Bojana)
  • Златните Мостове - Zlatnite Mostove (Les Ponts d'or)
  • Копитото - Kopitoto
  • Конярника-Ветровала - Konjarnika-Vetrovala (station de ski)
  • Торфено бранище - Torfeno branište

+ les routes, la télécabine Simeonovo-Aleko, le télésiège Dragalevci-Goli vrăh

A faire figurer éventuellement (ça fera probablement un peu beaucoup) :

  • Безименен - Bezimenen ou Карачаир - Karačair
  • Купена - Kupena
  • Ярловски купен - Jarlovski kupen
  • Голям котур (Сиврикая) - Goljam Kotur (Sivrikaja)
  • Самара (Седлото) - Samara (Sedloto)
  • Лъвчето - Lǎvčeto
  • Селимица - Selimica
  • Сива грамада - Siva Gramada
  • Средец - Sredec
  • Ушите - Ušite
  • Голям купен - Goljam kupen
  • Черната скала - Černata skala
  • Камен дел - Kamen del
  • Острец - Ostrec
  • Владайски черни връх - Vladajski černi vrǎh
  • Кръста - Krǎsta
  • Петрус - Petrus

Bon, cela fait beaucoup, hein !

--Hubertgui (d) 30 juillet 2008 à 22:11 (CEST)


Avis des Wikigraphistes :
Demande prise en charge Requête prise en charge par Sardon 18 janvier 2009 à 14:28 (CET). La carte indiquée permet de démarrer. Par contre, il faudra sérieusement relire la toponymie, la résolution de l'affichage étant vraiment mauvaise, et mon déchiffrage du cyrillique aléatoire.

En PJ, premier essai. Je n'ai pas réussi à trouver tous les lieux qu'il fallait indiquer. Sardon (d) 18 janvier 2009 à 22:10 (CET)
Ça fait un peu bizarre les coins coupés en haut. N'aurait-il pas mieux valu partir directement des SRTM ? Sémhur·d·e· 20 janvier 2009 à 19:24 (CET)
J'y ai pensé, et l'ai même maintenant fait. L'ennui, c'est que je n'ai pas de source sur les routes, rivières, agglomérations etc. sur la zone de ces coins. Sardon (d) 21 janvier 2009 à 13:07 (CET)
Tu peux partir de la carte indiquée par le demandeur. Sinon pour tout ça, nous utilisons Demis Mapper, qui est libre, mais Sting (d · c · b) n'a pas encore terminé le didacticiel correspondant (mais tu peux toujours lire son brouillon). Sémhur·d·e· 21 janvier 2009 à 15:04 (CET)
Voilà, une carte est importée sur commons. J'essaierai de me mettre à Demis Mapper à une prochaine occasion. Je me suis pour l'instant contenté de reprendre les informations fournies sur la carte indiquée pour le demandeur. Sardon (d) 31 janvier 2009 à 22:28 (CET)

Euthanasie dans le monde[modifier le code]

     
  • Fond de carte
    Fond de carte
  • Carte (déjà) disponible sur commons
    Carte (déjà) disponible sur commons
  • Importée sur Commons
    Importée sur Commons

Article(s) concerné(s) :
Euthanasie ; Législation sur l'euthanasie par pays ; Euthanasie en Suisse …

Travail demandé par Pseudomoi (m'écrire) :
Bonsoir, serait-il possible de faire une carte de l'euthanasie dans le monde en s'inspirant de celle de 20 minutes ?

Bon, la carte est sous copyright donc pas une copie. Mais avec les données de l'article Législation sur l'euthanasie par pays et celle du rapport Léonétti, il est possible d'inclure des données sur la majorité des pays d'Europe. Il est possible d'enrichir ses données pour les autres continents avec le dossier de l'internaute et un article de l'AFP.

Je propose 4 couleurs (mais d'autres sont surement mieux) !

  • euthanasie légalisée
  • euthanasie passive tolérée
  • interdiction de toute forme d'euthanasie
  • absence de données
    • La carte proposée est vraiment pas bonne du tout. Bon je vais essayer d'en faire une qui sera surement toute moche. Si je réussis vous voulez bien me l'améliorer ? Pseudomoi (m'écrire) 31 janvier 2009 à 16:23 (CET)
    Tout compte fait c'est plus compliqué que prévu. Je change de tactique. Je liste l'état actuel de chaque pays (voir : Discuter:Législation sur l'euthanasie par pays et j'espère que quelq'un réalisera une carte avec le travail final. Pseudomoi (m'écrire) 31 janvier 2009 à 17:28 (CET)

    Avis des Wikigraphistes :
    Voici une proposition. Sémhur·d·e· 31 janvier 2009 à 20:27 (CET)

    C'est quasi-parfait ! Juste un petit détail, serait-il possible dans la version définitive de virer la légende de la carte ? Elle gêne la lecture. Je préfère utiliser le modèle {{légende}} en commentaire, le résultat est plus facile à lire. (PS : bon choix pour les couleurs). Pseudomoi (m'écrire) 1 février 2009 à 10:24 (CET)
    La carte est maintenant sur Commons. Il serait bon d'indiquer dans sa page de discussion les sources qui t'ont permis de l'établir. Sémhur·d·e· 2 février 2009 à 19:15 (CET)
    J'essayerais de faire ça ce week-end. Déjà c'est difficile de justifier (sources diverses) est en plus faudrait de je bosse en inglish. (PS : Merci) Pseudomoi (m'écrire) 3 février 2009 à 14:09 (CET)

    Améliorer la carte des Hautes-Pyrénées[modifier le code]

         
    • Image originale
      Image originale

    Article(s) concerné(s) :
    Modèle:Géolocalisation/Hautes-Pyrénées pour l'instant, ce modèle sera ensuite utilisé sur les articles relatifs aux Hautes-Pyrénées (quelques centaines...)

    Travail demandé par Guérin Nicolas     29 juillet 2008 à 15:59 (CEST) :

    Rajouter sur la carte :

    Humm, quelques erreurs dans cette requête. Lannemezan n'a jamais été une sous-préfecture. Il n'existe plus qu'une seule route nationale dans les H.-P., la RN 21 entre (Mirande) - Tarbes et Lourdes (déjà présente sur la carte). BIRDIE ® 19 novembre 2008 à 12:10 (CET)

    Avis des Wikigraphistes :

    • Voici une proposition : j'ai ajouté les villes et deux/trois routes ainsi que quelques mises à jour suivant les conventions et les nouvelles polices supportées mais ai au final peu touché à la carte de Sémhur. Est-ce que c'est suffisant ? Sting (m'écrire) 30 novembre 2008 à 21:17 (CET)
    Ça me semble très bien mais je ne suis pas le demandeur. La seule modification que je proposerais est secondaire, ce serait de mettre l'A 645 (bretelle reliant l'A 64 à la route de Luchon/Lleida). Enfin, il y en a une autre, mais ce serait une suppression. La voie ferrée Tarbes - Riscle - Aire est fermée au trafic voyageurs, doit-on la mettre quand même sur la carte ? Il vaudrait alors mieux indiquer celle de Montréjau à Luchon. BIRDIE ® 30 novembre 2008 à 23:49 (CET)
    Cela m'a l'air bien comme ça. Guérin Nicolas     10 février 2009 à 20:27 (CET)
    J'ai remplacé le fichier de départ par l'image de travail de Sting. Hektor (d) 16 février 2009 à 07:57 (CET)

    Aquitains[modifier le code]

         
    • Carte originale
      Carte originale
    • Carte sur Commons
      Carte sur Commons

    Article(s) concerné(s) :
    Aquitains, Vasates, Léogeats, Histoire d'Occitanie, Garoumnes, Aquitain

    Travail demandé par J i b i--44 :

    Bonjour, est-il possible de rendre cette carte plus lisible en évitant les couleurs fluos, et idéalement utiliser un fond de carte plus récent ? Il faudrait aussi traduire Bay of Biscay en Golfe de Gascogne. Merci d'avance. --J i b i--44 13 février 2009 à 23:14 (CET)

    Avis des Wikigraphistes :
    Voici une proposition. Sémhur·d·e· 14 février 2009 à 19:25 (CET)

    Merci Sémhur, c'est nettement mieux comme ça. Par souci didactique, serait-il possible d'ajouter dans l'angle en haut à gauche un plan de situation générale, à l'exemple de la carte de la Côte d'Argent ? Merci d'avance. --J i b i--44 15 février 2009 à 12:16 (CET)
    La carte est maintenant sur Commons. Sémhur·d·e· 17 février 2009 à 16:51 (CET)
    Bonjour, merci bcp pour ce travail nickel. Cordialement, --J i b i--44 17 février 2009 à 19:13 (CET)

    Carte Grand incendie de Chicago[modifier le code]

         
    • Carte originale
      Carte originale
    • Carte datant de 1869 pouvant être utilisée pour améliorer la carte des dommages
      Carte datant de 1869 pouvant être utilisée pour améliorer la carte des dommages
    • Carte sur Commons
      Carte sur Commons

    Article(s) concerné(s) :
    Grand incendie de Chicago ; Prairie Avenue ; …

    Travail demandé par Giovanni-P (d) :

    La carte noir/blanc des dommages causés par le Grand incendie de Chicago de 1871 est de très mauvaise qualité. Serait-il possible d'utiliser la carte datant de 1869 (à droite) pour l'améliorer ?

    Avis des Wikigraphistes :
    Voici une proposition. Je suis parti plutôt de cette carte, je trouve qu'elle est plus lisible et on vois mieux l'endroit du départ de feu. J'ai éclairci les zones non-touchées, laissant la zone touchée avec les couleurs d'origines. Veux-tu que je recadre la carte, qui montre peut-être une zone trop grande ? Sémhur·d·e· 13 février 2009 à 14:34 (CET)

    Superbe travail, merci. Je pense qu'il faut conserver cette carte et éventuellement en recadrer une en supprimant les gravures situées à droite de la carte originale et qui n'apportent pas grand chose. Giovanni-P (d) 13 février 2009 à 14:53 (CET)
    Encore un grand merci pour ton travail. Puis-je utiliser la carte que tu as réalisée, ou dois-je attendre que tu la publies sur Commons ? Giovanni-P (d) 15 février 2009 à 19:48 (CET)
    La carte est maintenant sur Commons. Je n'ai importé qu'une seule version, recadrée, car la première ne génèrait pas de miniature (sans doute était-elle trop grosse). J'espère que c'est suffisant. Sémhur·d·e· 17 février 2009 à 14:04 (CET)
    Magnifique, qui plus est comme l'article « Prairie Avenue » est actuellement en passe d'obtenir le label BA, ta carte n'en sera que plus visible. Merci beaucoup. Giovanni-P (d) 17 février 2009 à 14:11 (CET)

    Football aux Jeux olympiques d'été de 1924[modifier le code]

         
    • Image originale
      Image originale
    • Image demandée
      Image demandée

    Article(s) concerné(s) :
    Football aux Jeux olympiques d'été de 1924

    Travail demandé par Xavoun (d) 20 février 2009 à 21:51 (CET) :

    Je souhaiterais que figure sur cette carte uniquement les pays ayant participés au tournoi de football lors des JO d'été de 1924. 23 pays s'engagèrent mais 22 y participèrent (forfait du Portugal). Serait-il possible d'avoir les 22 participants en vert et le Portugal d'une autre couleur ? Voici la liste des participants : Belgique, Bulgarie, Egypte, Espagne, Estonie, Etats-Unis, France, Hongrie, Irlande, Italie, Lettonie, Lituanie, Luxembourg, Pays-Bas, Pologne, Roumanie, Suède, Suisse, Tchécoslovaquie, Turquie, Uruguay, Yougoslavie

    Avis des Wikigraphistes :
    Demande prise en charge Requête prise en charge par Sardon Voilà le fichier. Sardon (d) 21 février 2009 à 19:58 (CET)

    Merci beaucoup. Xavoun (d) 22 février 2009 à 18:16 (CET)

    Kosovo[modifier le code]

         
    • Carte originale
      Carte originale

    Article(s) concerné(s) :
    Kosovo ; …

    Travail demandé par Goku (d) :
    Rajouter les Maldives sur cette carte (elles sont absentes) et les mettre en bleu foncé voici la source [1]

    Merci--Goku (d) 23 février 2009 à 22:25 (CET)

    Plan de réseau Tadao[modifier le code]

         

    Article(s) concerné(s) :
    Tadao

    Travail demandé par TiboF® :

    Serait-il possible de refaire la carte simplifiée ?? Uniquement les lignes du réseau, et également le contour, pas besoin des autres routes ou des fleuves ou autre. Je me doute que la carte simplifié n'est pas de bonne qualité (ni à jour par rapport au site officiel). En cas de problème quelconque me prévenir ici.

    Normalement demandé à Otourly (d · c · b), mais ce-dernier étant beaucoup occupé dans la vrai vie me demande de poster mon message ici.

    Avis des Wikigraphistes :

    Non Carte du Kazakhstan[modifier le code]

         

    Article(s) concerné(s) :
    Kazakhstan ;

    Travail demandé par Pline (discuter) 18 novembre 2007 à 12:05 (CET) :
    Bonjour, L'objectif est de permettre d'illustrer les articles géographiques et politiques sur le pays. Les taches à réaliser sont la francisation des noms (utiliser la carte page 39 de l'article de référence internet [2], mettre en évidence les limites régionales (les limites sont plus visibles sur Image:ПозКарта Казахстан.svg dans Commons) , si possible simplifier le réseau hydrographique en s'inspirant de la carte citée suivante (mais pas très lisible) et supprimer le réseau routier secondaire (identifié par un tracé plus fin). Pour le relief il existe cette carte Image:Kazakhstan 2001 CIA map.jpg sur Commons. Merci. --Pline (discuter) 18 novembre 2007 à 12:05 (CET)

    Dois je retirer ma demande ? Elle n'est pas placée dans la bonne rubrique ?--Pline (discuter) 26 novembre 2007 à 20:43 (CET)

    Avis des Wikigraphistes :
    Il y a une rubrique spécialisée pour les cartes, mais ça n'ira pas plus vite...
    En fait tu as besoin de deux cartes : une carte administrative, et une carte topographique en relief. La première demande pas mal de travail, la deuxième encore plus. En clair : ta demande sera traitée, mais il va te falloir pas mal de patience... Sémhur ·✉·✍· 26 novembre 2007 à 23:09 (CET)

    Demande prise en charge Requête prise en charge par Sémhur
    Juste pour dire que ça avance, mais lentement vu la taille du pays. Mais je n'oublie pas cette demande. Sémhur ·✉·✍· 16 février 2008 à 20:37 (CET)

    Non Louisville (Kentucky) + Baltimore + Denver[modifier le code]

         

    Bonjour, dans le cadre Wikiconcours 2008, notre équipe travaille aussi sur l'article de la ville de Louisville aux USA. Je souhaiterais disposer d'une carte de la ville. J'en ai trouvé une pas mal sur le site officiel de la ville ([3]) . Serait-il possible d'en refaire une dans le même style mais sans les pubs et suffisamment différentes pour pas qu'il y ait des soucis de licence?? J'aime bien le style de cette carte pour donner une idée [4]. Pour info, le réalisateur de la carte pourrait être récompensé lors du concours si sa carte remporte le prix de la plus belle... Sylfred1977 (d) 13 mars 2008 à 22:22 (CET)

    Salut, je veux bien tenter le coup, mais il me faudrait savoir ce dont tu as réellement besoin dans cette carte pour éviter les problèmes de licence. Ayack - ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 27 mars 2008 à 16:21 (CET)
    Salut Ayack, désolé pour le temps de réponse mais j'avais un peu oublié ma demande de travail... Je dois t'avouer que ma demande n'est pas précise et a surtout changé depuis la première demande. Ce que je souhaite, c'est surtout une carte qui positionne la ville dans son environnement proche. J'aimerais donc qu'on y voit la ville, la rivière Ohio et les routes principales (Interstate 64, 65, 71, 264, les trois ponts). un peu dans le style de la carte ici et ici (Je sais cela a changé depuis le 13... Mais montrer tous les trucs dans la ville ne serait pas raisonnable...). Avec le fond utilisé comme pour la carte de Lauttasaari ? En nommant par exemple de gros emplacements de la ville comme l'Aéroport au sud. Sylfred1977 (d) 28 mars 2008 à 18:12 (CET)
    Pour le wikiconcours, on aurait également besoin d'une même image pour la ville de Denver et de Baltimore. Est-ce possible de tout faire? Le concours ne dure plus qu'un mois... Voici les idées de cartes pour les autres villes [5] et elle [6], un mélange des deux serait parfait, avec un recentrage autour de la ville (pas besoin d'avoir tout le comté de Baltimore auquel la ville n'est pas rattachée) et si possible des couleurs...pas jaunes mais plus naturelles (Dans le même style que le travail récemment effectué sur l'article Memramcook ). Et pour Denver, j'ai trouvé ça [7] Merci :) ‎‎‎‎EyOne 31 mars 2008 à 22:57 (CEST)
    Voilà une première version. Peux-tu me dire si pour le moment cela te convient, ce qu'il faut changer, etc. Pour les deux autres cartes, je ne peux pas te répondre pour l'instant de manière sûre donc à voir. Ayack - ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 2 avril 2008 à 00:00 (CEST)
    Cela me va pour le moment. Ce serait bien d'ajouter le nom des routes Interstate avec le sigle sur les routes. Et si possible, j'aimerais mettre en avant l'aéroport, l'hippodrome de Churchill Down, l'université de Louisville, le stade de baseball Louisville Slugger field, et le quartier de Downtown+ Old Louisville qui sont adjacents au nord près de la rivière. Mais comment les faire apparaître ? Ils sont tellement petits par rapport à la carte ? Faut-il faire une légende avec des points de couleurs différentes un peu comme pour la carte de Mont Rainier ?? Sylfred1977 (d) 2 avril 2008 à 11:11 (CET)

    Bonjour Atelier graphique, est-ce possible qu'une personne prenne le relais pour réaliser les 3 cartes demandées en mars 2008 ? Les articles passent au vote AdQ et on aimerait bien avoir ces cartes... Si au moins quelqu'un pouvait s'engager sans se presser, ce serait déjà bien... Sylfred1977 (d) 22 juin 2008 à 18:31 (CET)
    Demande prise en charge Requête prise en charge par Sémhur
    Voici une première proposition pour Louisville. J'y ai fait figurer l'aéroport et l'hippodrome, nommé la rivière Ohio et changé les couleurs. Pour le reste, ça vient d'OpenStreetMap. Y a-t-il des choses à modifier ? Sémhur·d·e· 11 août 2008 à 14:39 (CEST)

    Et aussi le plan de Denver. C'est plus un plan de l'agglomération qu'un plan du centre-ville ; en même temps il n'y a pas l'air d'avoir quelque chose de particulier dans le centre. Pour celle-ci, les couleurs sont celles d'OpenStreetMap par défaut, le fichier SVG généré est trop lourd à manipuler – 17 Mo – ou alors il faudrait que je ne prenne que le centre-ville, comme j'ai fait pour Louisville. Sémhur·d·e· 11 août 2008 à 17:45 (CEST)
    Pour Denver, j'ajouterais Littleton, célèbre hélas, et Highlands Ranch, qui a beaucoup d'entreprises de haute technologie‎ ... Quant au centre ville de Denver, c'est un centre ville classique de grande ville américains, avec des gratte-ciels... En éléments notables, il y a le Colorado State Capitol, puisque Denver est capitale d'état, l'hôtel de ville, la grande gare (Union Station) qui domine le quartier ancien LoDo des restaurants et boites de nuit, au sud, un gigantesque centre de Congrès, quelques musées, un ou deux gratte-ciel anciens, et le tramway qui parcourt le centre ville. Plus les traditionnelles arènes sportives (Coors Field, etc.). Hektor (d) 11 août 2008 à 20:02 (CEST)
    Pour Denver, je laisse Mikani décider vu que c'est son article. Je lui dis que tu bosses sur son plan. Pour Louisville, le plan me va. On pourrait agrandir un peu le nom des Interstate car c'est petit petit tout comme le lieu en vert à droite de l'hippodrome... Est-ce possible d'ajouter en bas une échelle pour avoir une idée des distances ? La façon dont tu fais tes ajouts me satisfait. Ce serait bien d'ajouter l'aéroport international de Louisville (En rose sur la carte d'Ayack), le stade louisville slugger field que l'on aperçoit dans le lien n°1 ci-dessus, indiquer le centre ville que l'on voit aussi dans le lien n°1 et peut-être le système d'écluse McAlpine Locks and Dam que l'on voit sur la rivière Ohio si c'est possible. Pour le reste, tout me va... Déjà un grand merci pour ton travail. Sylfred1977 (d) 12 août 2008 à 18:31 (CET)
    Voici une nouvelle proposition pour Louisville. L'image est déjà sur Commons. Sémhur·d·e· 2 septembre 2008 à 14:46 (CEST)
    La carte est terminée selon moi. Et elle apparaît déjà dans l'article. Merci encore. Sylfred1977 (d) 2 septembre 2008 à 17:40 (CEST)

    Non Création d'une carte de la ville d'Annecy[modifier le code]

         

    Article(s) concerné(s) :
    Annecy

    Travail demandé par --Wikialine (d) 31 mars 2008 à 23:00 (CEST):
    Je souhaiterais la création d'un plan de la ville d'Annecy en noir et blanc (avenur, rue, place...). J'y ai déjà mis un plan mais il va être surement être effacé. Donc si quelqu'un pourait faire quelque chose. Merci d'avance.L'article est de bon niveau et on prépare actuellement son passage en AdQ.

    Avis des Wikigraphistes :
    Voici une première proposition, sauf que je n'avais pas vu que tu voulais une carte en noir et blanc. Mais je peux la passer en niveau de gris facilement, si besoin est. A part ça, souhaite-tu des modifications sur le plan : moins précis, cadrer plus serré, indiquer certains bâtiments, autres choses... ? Sémhur·d·e· 5 juillet 2008 à 11:28 (CEST)

    Cette carte me semble bien. Par contre il faudrait que sur la version définitive on puisse voir le nom des rues et boulevards, dans la version haute définition. Pour ce qui est du nor et blanc, laisse tomber. La versiln en couleur me semble bien, pas de soucis de ce coté là. amicalement--Wikialine (d) 5 juillet 2008 à 14:31 (CEST)
    Je ne suis pas sûr de ce que tu entends par "version haute définition". Pour moi c'est la carte à laquelle on accède en cliquant sur l'image dans sa page : [8]. Et là, ça s'affiche en grand, et les noms des boulevards sont visibles. Mais peut-être veux-tu parler de la carte telle qu'elle apparaît dans sa page ? Sémhur·d·e· 7 juillet 2008 à 17:33 (CEST)

    Map of Finland in Finnish war (Guerre de Finlande) 1808[modifier le code]

         
    • Carte originale
      Carte originale
    • Ébauche
      Ébauche

    Article(s) concerné(s) :
    Guerre de Finlande

    Travail demandé par QWerk (d) :

    Sorry, I don't speak french at all. I'm asking for a historical (and topographical) map of Finland with borders like they were in 1808 (Finnish War started). As you see Finnish war started exactly 200 years and problem is that we don't have any map for showing movements of Russian army and Swedish army. I could do it myself but I don't have skills to create rivers and lakes.

    Here is information for Finland-Russia border: [9]. Other borders are same as they are nowadays. I can place citys and roads etc. but could someone do a base map? Here is example map how big area there should show: [10]. Hopefully somebody understand my bad english :) QWerk (d) 20 janvier 2008 à 12:38 (CET)

    Avis des Wikigraphistes :
    J'ai mis en ligne un fond de carte, issu là encore du fond de carte de Sting. Espérant qu'il puisse convenir à tes besoins. Sardon (d) 20 septembre 2008 à 18:50 (CEST)

    Je lâche l'affaire, mon ordi ramant bien trop et mes sources d'info étant trop limitées sur la région. Si quelqu'un voulait bien poursuivre en ajoutant, par exemple, les rivières sur cette carte ?
    Merci d'avance,
    Sardon (d) 20 septembre 2008 à 20:21 (CEST)

    Correction des eaux du Jura[modifier le code]

         

    Bonjour,

    Je cherche un volontaire qui puisse m'aider sur l'article Correction des eaux du Jura. Je veux illustrer cet article avec des cartes assez simples. Je dispose déjà de carte mais pas sous licence libre. L'idée est de transmettre par mail les cartes en question afin de réaliser des cartes similaires mais sous licence libre. Graphiquement j'aimerai que cela ressemble à des trucs comme ça Image:Corrections eau jura.svg.

    Quelqu'un est-il volontaire pour m'aider 4/5 cartes au total ?

    Ludo Bureau des réclamations 15 mai 2008 à 13:40 (CEST)

    Modifs réalisées par le demandeur. Rémi ✉ 24 février 2009 à 11:17 (CET)

    Non Campagne d'Abyssinie[modifier le code]

         

    Article(s) concerné(s) :
    Seconde guerre italo-éthiopienne

    Travail demandé par : Ice Scream -_-'
    Demande complexe, plus formelle que pratique. Une carte pour cet article serait utile mais elle n'est pas libre de droit (Voir ici). Est-ce envisageable de s'en inspirer et de la recouper avec d'autres cartes pour en faire une carte « libre » (SVG, code couleur classique, ...) ? Merci. Ice Scream -_-' 6 juin 2008 à 12:04 (CEST)

    Demande annulée par Ice Scream. Rémi ✉ 25 février 2009 à 12:34 (CET)

    Avis des Wikigraphistes :

    ✔️ Carte de départements français et de provinces espagnoles[modifier le code]

         
    • Carte routière des Pyrénées
      Carte routière des Pyrénées
    • Carte topographique des Pyrénées
      Carte topographique des Pyrénées
    • Andorre Sting
      Andorre
      ✔️ Sting
    • Pyrénées-Atlantiques Sting
      Pyrénées-Atlantiques
      ✔️ Sting
    • Hautes-Pyrénées Sémhur
      Hautes-Pyrénées
      ✔️ Sémhur
    • Haute-Garonne Sémhur
      Haute-Garonne
      ✔️ Sémhur

    Article(s) concerné(s) :
    Pyrénées-Orientales; Aude; Ariège; Haute-Garonne; Hautes-Pyrénées; Pyrénées-Atlantiques; Province de Gérone; Province de Barcelone; Province de Lérida; Province de Huesca; Province de Saragosse; Communauté Forale de Navarre (communauté composée d'une seule province du même nom); Guipuscoa);

    Travail demandé par Guérin Nicolas     17 février 2008 à 13:14 (CET) pour le Projet:Pyrénées :
    Bonjour, est-il possible d'utiliser une de ces cartes (ou les deux si fusion de informations possibles) pour générer de nouvelles cartes des départements français/provinces espagnoles s'y trouvant (liste ci-dessus). Il s'agirait grosso-modo de "découper" ces cartes pour avoir de nouvelles cartes départementales/provinces sans avoir à les créer de toute pièce (gain de temps). Note1 : la taille des images résultantes peu bien sur varier avec la taille des différents départements/provinces. Note2 : la résolution graphique des cartes générées peut-être plus faible que celle des cartes d'origine (en fait cela dépend des wikigraphistes et du temps qu'ils sont prêt à accorder pour générer ces cartes). Remarque : il serait intéressant d'avoir une carte par département français et province espagnole, mais ce n'est pas l'objet de la demande

    C'est à dire : ce serait pour avoir la même carte que ci-dessus, mais uniquement avec les frontières des départements (plus un tracé plus épais pour la frontière nationale), chaque département étant indépendant et donc prêt à resservir isolément ? Bourrichon 18 février 2008 à 14:28 (CET)
    Non, il faudrait découper la carte des Pyrénées en des cartes plus petites, une par département/province : exemple pour le département de l'Ariège, il faudrait une carte que de l'Ariège, et pas de l'Ariège avec des Pyrénées-Orientales, l'Andorre, la province de Lérida, etc. C'est comme dans le dictionnaire, chaque département à sa carte associée, je propose juste ici d'utiliser les 2 cartes déjà faites des Pyrénées pour générer des cartes individuelles de départements/provinces qui jouxtent les Pyrénées. Guérin Nicolas     21 février 2008 à 21:18 (CET)
    J'oubliais l'Andorre aussi...considère que tu veux créer une carte de l'Andorre (juste que de l'Andorre), mais plutôt que la créer à partir de rien, on peut se dire qu'elle pourrait être crée à partir d'une carte plus large (mais haute résolution), dont on enlèverait tout ce qu'il y a autour de l'Andorre. C'est faisable? ~Émoticône sourire (voir aussi mon message juste ci-dessus). Guérin Nicolas     21 février 2008 à 21:24 (CET)

    Avis des Wikigraphistes :
    Demande prise en charge Requête prise en charge par Sting

    J'ai ajouté sur la page de description de la cartes des Pyrénées-Atlantiques les limites géographiques (à 15" près) couvertes par la carte à fins de géo-référencement. Je le ferai aussi pour l'Andorre. Sting (m'écrire) 4 mars 2008 à 23:37 (CET)
    En relisant, je crois comprendre que le demandeur voulait le territoire « détouré ». Un filtre blanc pour cacher « ce qui est autour » ferait l'affaire. Bourrichon 10 avril 2008 à 18:26 (CEST)
    C'est vrai que j'ai choisi de montrer l'environnement avec un filtre semi-transparent plutôt que de découper le sujet pour le tirer de son contexte (ce que je n'aime pas). À priori le demandeur est satisfait du résultat. Sting (m'écrire) 10 avril 2008 à 20:38 (CEST)
    Ah oui le filtre transparent m'avais échappé. Bourrichon 10 avril 2008 à 21:05 (CEST)

    ✔️ Alpes dinariques et sous-massifs[modifier le code]

         
    • Carte originale
      Carte originale
    • Carte des parcs nationaux croates (juste pour aider... retirer le 1 des Alpes dinariques)
      Carte des parcs nationaux croates (juste pour aider... retirer le 1 des Alpes dinariques)
    • Carte générale
      ✔️ Carte générale
    • Carte des subdivisions
      ✔️ Carte des subdivisions
    • Carte des parc nationaux
      ✔️ Carte des parc nationaux

    Article(s) concerné(s) :
    Alpes dinariques (objectif AdQ) ; Monts Zlatibor (objectif BA) ; Monts Tara (objectif BA) ; Monts Zlatar (objectif BA) ; et plus si affinité (potentiellement une carte pour chaque article de la Catégorie:Massif des Alpes dinariques dès qu'un niveau correct est atteint) …

    Travail demandé par Gemini1980 oui ? non ? :

    Bonjour,
    Pourriez-vous créer une carte topographique au format SVG, en français, sur le modèle de celle au-dessus ? Il faudrait une première version où apparaîtraient les limites du massif (décrites dans le 2e paragraphe de Alpes_dinariques#Situation, à l'instar de cette carte, mais par exemple avec un « voile blanc » autour, plutôt qu'un trait noir), les frontières nationales et les noms de pays (faire apparaître d'une manière ou d'une autre le Kosovo, avec un trait interrompu différent pour la frontière avec la Serbie), les grandes villes (se fier à la carte en .png plutôt qu'à Alpes_dinariques#Villes_et_villages, liste réduite aux plus grandes villes du massif), les routes principales (noter éventuellement les noms des routes selon Alpes_dinariques#Infrastructures), les massifs importants (Biokovo, Bjelasica, Dinara, Durmitor, Gorjanci/Žumberak, Kapela, Mosor, Orjen, Prenj, Prokletije, Tara, Velebit, Zlatibor) et les sommets principaux (se limiter à ceux de Alpes_dinariques#Principaux_sommets_et_cols), etc.
    Une deuxième version détaillerait les subdivisions comme sur cette page mais avec les frontières nationales et avec les « 3 cartes en 1 », selon la liste traduite en boîte déroulante dans Alpes_dinariques#Subdivisions.
    Une troisième version ferait apparaître les parcs nationaux. Il y en a 17 ; voir Alpes_dinariques#Protection_environnementale. Cartes de Thethi, Valbona, Una (p.42), Sutjeska (p. 29), Kozara (p. 33), re-Sutjeska, re-Kozara, Risnjak, Plitvice, Paklenica, Sjeverni Velebit, Krka, Mljet, Kornati
    Enfin, il faudrait décliner cette carte en versions plus resserrées (ou « zoomées ») sur les sous-massifs dont les articles sont les plus avancés, à commencer par les monts Zlatibor, Tara et Zlatar (en cours). En effet, actuellement la carte principale sert pratiquement pour tous les sous-massifs et ça nuit à la compréhesion. Par conséquent, il faudrait que le fond de carte en SVG pour les Alpes dinariques soit d'une résolution suffisamment bonne pour supporter un grossissement de l'ordre de 25 (passage potentiel d'un rectangle de 700x500 km à un rectangle de 30x20 km) sans pixelliser et pour être exploitable à une échelle plus locale. Pour ces dernières cartes, Aristote2 (d · c · b), avec qui je travaille sur le sujet, ou moi-même, apporterons toutes les informations en tant voulu, dès que la demande sera prise en charge et bien avancée.
    J'ai conscience de la difficulté de la demande, et vous remercie grandement d'avance. Je me tiens à votre disposition. Gemini1980 oui ? non ? 24 septembre 2008 à 18:49 (CEST)

    Avis des Wikigraphistes :
    Demande prise en charge Requête prise en charge par Sémhur

    Veuillez excusez l'état rudimentaire de cette maquette. C'est juste pour savoir si le cadrage vous va, avant d'avancer plus loin, ou s'il faut le modifier. Sémhur·d·e· 15 octobre 2008 à 22:06 (CEST)
    Désole, je n'avais pas les outils, plus tôt, pour visualiser la carte. Pourquoi utilises-tu un ovale plutôt qu'un polygone quelconque qui aurait l'avantage de bien respecter les limites, comme sur cette carte ?
    En outre, c'est moi ou j'ai l'impression que même la partie non floutée est floue ? Est-ce dû à la limitation en Mo de la carte ? N'y a-t-il pas d'autres moyens de réduire la taille de la carte sans perdre de sa précision (je pose la question mais j'imagine que non...) ? Gemini1980 oui ? non ? 17 octobre 2008 à 22:41 (CEST)
    • En fait tu n'avais pas besoin d'outil particulier, c'est juste qu'il y a (avait ?) un problème avec les fichiers importés sous un nom contenant des caractères accentués, depuis la migration de des serveurs de la fondation sous Ubuntu. Et comme tous mes fichiers de travail contiennent un « é »... Mais là ça a l'air d'aller mieux. (voir ici pour d'autres infos). J'ai quand même importé la version actuelle sous un format PNG, temporairement.
    • Je suis parti sur un ovale parce que c'est ce que j'avais déjà fait dans des cas similaires (voir Commons:Category:Topographic maps of Canada). C'est plus joli et puis les limites ne sont qu'approximatives, un polygone précis n'a pas beaucoup de sens. J'ai néanmoins tenu compte de ta remarque, tu peux voir ce que ça donne sur la version PNG.
    • Ça doit être toi Émoticône. J'ai enlevé tout effet de flou, parce qu'au départ je pensais que c'était à cause du flou que l'image ne s'importait pas bien.
    • On peut réduire la taille de la carte sans perdre de précision, c'est justement un des avantages du format vectoriel. Le poids de l'image ne varie pas non plus, qu'on la diminue ou qu'on l'agrandisse. Mais ça n'a pas beaucoup d'intérêt, puisque – quand il fonctionne – le logiciel MediaWiki génère des images PNG à partir du SVG, et à une taille plus petite. Ce sont ces images PNG que tu peux voir dans les articles et dans la page même des images.
    Continue à me remonter tes remarques au fur et à mesure. Sémhur·d·e· 20 octobre 2008 à 11:37 (CEST)
    C'est justement parce qu'il y avait un problème que je ne pouvais pas contourner du boulot que j'ai dû attendre ce w/e pour le résoudre avec d'autres outils Émoticône ; en tout cas ça semble résolu. J'ai en effet connaissance de tes cartes des massifs du nord-ouest de l'Amérique, mais étant donné qu'il existe des limites assez précises pour les Alpes dinariques, autant les faire ressortir je pense, d'autant que pour la version avec les subdivisions, il faudra bien les respecter. À ce sujet, si tu pouvais juste retirer les deux petits îlots à l'ouest de Vis, en mer Adriatique, car ils sont d'origine volcanique. Quoi qu'il en soit, j'aime beaucoup le nouvel aspect (provisoirement en PNG), tant pour le rendu des limites en question que pour la précision au niveau du relief. Si tu butes sur quoi que ce soit, n'hésite pas à me questionner. Je suivrai l'avancement de la carte. Bonne continuation. Gemini1980 oui ? non ? 20 octobre 2008 à 15:58 (CEST)
    Herzegonive -> Herzégovine Hektor (d) 27 octobre 2008 à 07:44 (CET)
    Exact, et également : Zénica -> Zenica, Pech -> Peć, Prizen -> Prizren, Uzice -> Užice, Chachak -> Čačak, Bihac -> Bihać, Nikchitié -> Nikšić, Plievlia -> Pljevlja. Gemini1980 oui ? non ? 27 octobre 2008 à 14:56 (CET)
    Corrections apportées. J'avance lentement, mais j'avance. J'ai ajouté les routes et massifs. Je me suis permis d'y faire figurer le Kras en Slovénie ; il y en a sûrement d'autres à ajouter, entre autre en Bosnie ; je pourrai les ajouter ultérieurement si tu me les nommes. Il me reste à mettre les sommets, la légende et arranger un peu le tout, et ça devrait être bon. Sémhur 29 octobre 2008 à 21:41 (CET)
    Tout ça se précise de fort belle manière. Une remarque : tu es revenu à la version des limites où les deux îles volcaniques de la mer Adriatique sont intégrées ; tu peux y remédier ? De plus, j'ai l'impression que Ploče et Šibenik sont écrits dans une police plus petite que les autres villes. Sinon rien à redire. J'aime beaucoup les pictogrammes pour indiquer les aéroports et les ports maritimes. Gemini1980 oui ? non ? 30 octobre 2008 à 17:36 (CET)
    Limite du masque corrigée. Ploce et Sibenik sont écrit en plus petit (et leur rond est plus petit aussi) parce que ces villes sont plus petites par rapport aux autres présentes sur la carte, mais je les ai quand même indiquées car ce sont des terminus de voies ferrées, et que ça faisait bizarre de voir une voie s'arrêter en pleine nature. Mais je peux les mettre à la même taille que les autres si tu veux. De même, j'ai mis les symboles des ports inter-îles plus petits que ceux des ports de commerce "internationaux".
    Sinon ça se termine doucement, j'espère pouvoir finir cette carte demain soir. Reste les coordonnées et le titre. Tu veux peut-être d'autres choses ? Quelques rivières majeures par exemple ? Sémhur·d·e· 30 octobre 2008 à 22:55 (CET)
    Peut-être peux-tu laisser le rond plus petit pour les deux villes, pour les différencier en terme de population, mais garder la même police, parce que même en 1000px on a du mal à lire. Autre chose : la majeure partie des E 65, E 70 et E 75 sont aussi des autoroutes. Enfin, pour répondre à ta judicieuse proposition, il faudrait au moins indiquer parmi les rivières et fleuves importants du massif : la Save, la Kupa, l'Una, le Vrbas, la Bosna, la Drina, la Tara, la Lim, l'Ibar, la Zapadna Morava, l'Isonzo, la Krka, la Cetina, la Neretva et le Drin. En dehors du massif il y a bien sûr le Danube, la Drave et la Tisza. Gemini1980 oui ? non ? 31 octobre 2008 à 14:40 (CET)
    Avec un peu de retard, voici la fin de cette carte. J'ai mis l'autoroute A1 comme les autres routes, car je ne sais pas quelles portions des E 65, E 70 et E 75 sont aussi des autoroutes. Sémhur·d·e· 16 novembre 2008 à 19:39 (CET)
    Comme tu verras, je n'ai pas encore totalement fini l'article, donc pas d'urgence. Si tu veux être rigoureux, tu peux voir les portions d'autoroute sur viamichelin.fr (échelle graduée à 10 km) : pour avoir fait pas mal de bornes en Slovénie et en Croatie, ça me paraît à jour. Sinon tu peux mettre sur Commons, je ne vois rien d'autre à ajouter ; ça remplit parfaitement mes attentes.
    Tu penses te donner un peu de temps ou enchaîner avec la carte des subdivisions assez rapidement ? Gemini1980 oui ? non ? 16 novembre 2008 à 21:28 (CET)
    Ah si, en fait, une erreur (me semble-t-il) : au nord-ouest de Zenica, le sommet qui fait 1 943 m d'altitude est le Vlašić, qui se situe au nord de Travnik, d'où la probable confusion. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 17 novembre 2008 à 00:42 (CET)
    Ok je corrigerai, et je mettrai les autoroutes. Je vais enchaîner sur la cartes des subdivisions. Sémhur·d·e· 17 novembre 2008 à 08:36 (CET)
    La carte est maintenant sur Commons.
    J'ai l'impression que tu n'as pas importé la bonne version, parce que le nom du sommet n'est pas corrigé et il n'y a qu'une autoroute, et non celles telles qu'elles apparaissent sur viamichelin.fr Gemini1980 oui ? non ? 18 novembre 2008 à 21:53 (CET)
    Tu as raison, je m'a gourer. C'est réparé. Sémhur·d·e· 19 novembre 2008 à 08:38 (CET)
    Hum, désolé de t'embêter encore, mais tu as certainement pris la vue avec l'échelle marquée 20 km. Or, j'avais bien précisé qu'il fallait se fier à la vue avec l'échelle 10 km, parce qu'il y a des différences entre les deux. En particulier la route E 65 Rijeka-Zadar-Split-Dubrovnik-Kotor et probablement au delà jusqu'à Podgorica, pour l'avoir arpentée, est tout sauf une autoroute Émoticône sourire. Je te laisse vérifier les autres différences, et encore pardon d'être pénible. (Smiley oups) Gemini1980 oui ? non ? 19 novembre 2008 à 14:54 (CET)
    Ah là là... Ça devrait être bon maintenant. Sémhur·d·e· 23 novembre 2008 à 16:38 (CET)
    Oui, excellent. Mille mercis. Gemini1980 oui ? non ? 23 novembre 2008 à 19:26 (CET)

    Allez on redescend. Voici le fond de carte des subdivisions. Que veux-tu que j'y ajoute ? Sémhur·d·e· 26 novembre 2008 à 20:07 (CET)

    Je pense que la numérotation suffira. Tu peux utiliser des chiffres romains suivis de chiffres arabes, comme sur le site. Je mettrai la légende dans la boîte déroulante présente dans l'article. As-tu d'autres suggestions ? Gemini1980 oui ? non ? 26 novembre 2008 à 21:41 (CET)
    La carte est sur Commons. J'ai numéroté avec des A-B-C plutôt que des chiffres romains (parce que B prend un peu moins de place que II !). On peut éventuellement ajouter les capitales, si tu veux. Sémhur·d·e· 29 novembre 2008 à 11:32 (CET)
    Pas de problème pour les lettres. En revanche, je suis confus, mais il aurait fallu respecter le même ordre de numérotation que sur le site. S'il ne s'était agit que de réorganisation l'ordre dans la boîte déroulante, je l'aurais fait, mais toute la section Subdivisions est rédigée en suivant aussi cet ordre. Par ailleurs, ton C3 et C4 (III-11 sur le site) sont un seul et même groupe (« Montagnes péri-pannoniennes et pré-dinariques »). Tu peux reprendre la numérotation, stp ?
    Pour les capitales, c'est une bonne idée, ça aura l'avantage de faire apparaître Sarajevo qui est la ville la plus importante du massif à beaucoup de points de vue. Gemini1980 oui ? non ? 29 novembre 2008 à 13:59 (CET)
    C'est renuméroté et capitalé. Sémhur·d·e· 29 novembre 2008 à 22:38 (CET)
    That's all good! Gemini1980 oui ? non ? 29 novembre 2008 à 23:04 (CET)

    En effet, ce n'est pas fini Émoticône. Et d'ailleurs, avant même les cartes des sous-massifs, il reste la carte des parcs nationaux, qui a priori n'est pas la plus compliquée. S'il y a besoin de données supplémentaires, ne pas hésiter à me prévenir. Gemini1980 oui ? non ? 13 décembre 2008 à 12:03 (CET)

    J'ai mis beaucoup de temps désolé, mais j'ai fini par trouver des cartes pas trop mal qui m'ont aidées à la finir. Le plus dur était de trouver les limites des parcs. Merci de dire si ça convient, ou quelles modifications je dois apporter. Sémhur·d·e· 12 janvier 2009 à 14:25 (CET)
    Je me rappelle avoir galéré pour trouver des cartes. Tu n'aurais pas dû hésiter à ma rappeler qu'il en manquait ou qu'elles n'étaient pas assez précises, je t'aurais filé un coup de main. Pour le coup, cette carte me convient tout à fait. Il faudrait juste rajouter un i à la fin de Kornati, écrire Alpes dinariques sans D majuscule dans la légende et je me demande si nom du parc n'est pas préférable à nom de parc. Un énorme merci en tout cas. Gemini1980 oui ? non ? 12 janvier 2009 à 15:00 (CET)
    La carte est maintenant sur Commons. J'ai laissé le « nom de parc », c'est plus français (sinon ça pourrait laisser entendre qu'il n'y en a qu'un seul). Sémhur·d·e· 13 janvier 2009 à 11:23 (CET)

    ✔️ Carte du relief de France au format SVG[modifier le code]

         

    Article(s) concerné(s) :
    Article 1 ; Article 2 ; …

    Travail demandé par blr (d) :

    Bonjour,

    Je recherche une carte de France (relief + limite de départements) au format SVG. est ce possible ?

    Je vous remercie,

    Avis des Wikigraphistes :
    Bonjour, voici une proposition. Sémhur·d·e· 31 janvier 2009 à 18:54 (CET)

    Oui, pour ma part, je la trouve super. Une petite question : est ce que les différents départements sont polygones (fermés) ? Je vous remercie. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par blr (discuter)

    Si ce n'est pas le cas, je peux réparer ca en quelques clics. Blr, contactes moi sur ma page de discu si tu as besoin de ça. Yug (talk) 31 janvier 2009 à 21:51 (CET)
    Non ce n'est pas le cas, les départements et les régions ne sont que des lignes. Pour en faire des chemins fermés, tu peux suivre le Didacticiel pour colorer une carte par zones. Sémhur·d·e· 2 février 2009 à 15:35 (CET)
    Salut Sémhur. J'ai une autre méthode : 1. je duplique les frontière départementale et la zone France (Ctrl+D) ; 2. je fusionne (Ctrl+K) et je transforme les chemin-frontière en path (Ctrl+Alt+C) ; 3. Je selection le duplicata france et mes path-frontières départementales, et je perfore la france avec le second (Difference: Ctrl+-). Ca va plus vite, non ? Yug (talk) 2 février 2009 à 19:01 (CET)
    En voulant refaire ta manip alors que je n'avais pas d'accès Internet, j'ai dû farfouiller un peu dans les différentes possibilités d'Inkscape. Et j'ai trouvé encore plus simple !
    1. Fusionner les limites départementales (Ctrl + K)
    2. Sélectionner le chemin obtenu et la France
    3. Faire une division de chemins (Chemin ··> Division)
    Et c'est tout !
    Enfin... presque. Bizarrement, pour réussir à diviser, il faut d'abord que je change la taille de mes sélections (Ctrl + .), et après bien sûr il faut que je la réduise (Ctrl + ,). Si je ne fais pas ça, la division entraine la disparition pure et simple des chemins (mais peut-être que le problème vient de mon poste).
    Ensuite, le résultat n'est parfait que si les chemins se rejoignent bien. Par exemple, une limite d'un département au bord de la mer doit rejoindre, voire croiser, le trait de côte. Sinon, il fera partie du même polygone que le département voisin.
    Mais hormis ces deux petites limites pas insurmontables, c'est très pratique ! Sémhur·d·e· 4 février 2009 à 17:34 (CET)
    O.õ !!!!
    J'adore !!! on surfe sur les fonctions d'Inkscape ^0^y Yug (talk) 4 février 2009 à 19:22 (CET)
    Annonce Wikicartographes : En marge de la demande de Blr dont Yug s'occupe en utilisant une projection équi-rectangulaire afin de permettre la géoloc, je viens de créer une nouvelle version de la carte de France utilisant la projection officielle Lambert-93 avec les régions ET les départements comme polygones indépendants et fermés (il y a donc deux cartes en une, à nettoyer en supprimant les calques du niveau administratif dont vous n'aurez pas besoin). Celle-ci permettra à tous de disposer d'une carte de France dont on pourra mettre facilement en valeur une région ou un département comme cela était déjà possible avec File:Ain-Position.svg (mais avec une échelle de précision meilleure) ou File:France-region-departement.png et File:France-region.png (mais en SVG).
    Bonnes cartes à tous. Sting (m'écrire) 3 février 2009 à 20:41 (CET)
    Ah. (ça fait toujours bizarre de faire face à la puissance d'un Sting ! Émoticône) Yug (talk) 4 février 2009 à 06:21 (CET)
    J'ai jeté un oeil dans le code au niveau labélisation: très sympa, très propres = génial ! (NB: il y a les numéro + les noms des départemens ; les noms des régions ; ainsi que des codes pour chaque département type "dep_65".)
    Question: 1. comment as tu fais pour séparer en régions et départements ? comme moi, par "perforation" ? 2. T'as tout nommé à la main. O.O ?
    Yug (talk) 4 février 2009 à 06:32 (CET)
    Ben oui... car j'avais vu ça et je me suis dit que ça devait bien servir à quelque chose...
    J'avais essayé ta méthode, très rapide mais je n'arrivais pas à obtenir un résultat satisfaisant alors j'ai utilisé la méthode « traditionnelle » (grosso modo). Les limites de dép. et régions étant des segments indépendants qui se joignent parfaitement, c'était facile, mais long évidemment... Et oui, j'ai tout nommé à la main... Sting (m'écrire) 4 février 2009 à 12:18 (CET)
    93: Ok, ca marche. J'ignorais que tu avais aussi fait des cartes topo-Lambert 93. Du coup... C'est bon, la requête de Blr est satisfaite : un duo SVG top + SVG polygones = ✔️ fait ! Lambert 93. Car, oui, si l'on ne fait pas de geoloc, et qu'on veux faire des statistiques, il est préférable d'avoir le moins de distortions d'aires possibles => Lambert 93 ✔️.
    Perforation: à priori, pour obtenir un meilleur travailler, il faut simplement partir de lignes le plus fin possible ; 2. transformer en path ; 3 perforer. Faire comme ça, cela devrait faire directement du bon travail.
    Nommage des id: ok, je te demandais ca, car avec leur speudo éditeur de texte c'est franchement laborieux, et j'aurais aimer connaitre une voix semi-automatique. Beau boulot en tout cas !
    De mon coté, ca ma fait réviser et relancer un projet endormi (SVG+script, Blr à l'air intéressé et apte a faire une étape ! O.O)... mais je fais quoi de ma version Equi recta, je l'envois quand même ? (a-t-on besoin d'une carte statistique ET permettant la geolocation ?) Yug (talk) 4 février 2009 à 13:35 (CET)
    Pour Blr, se référer désormais aux pages: cartes de la France en projection Lambert-93, et notamment Commons:File:France_map_Lambert-93_with_regions_and_departments_polygons-blank.svg. Cette projection, avec peu de distortion d'aires, est préférable pour les affichages statistiques. Yug (talk) 4 février 2009 à 13:49 (CET)
    D'après ce que j'ai compris de la demande de Blr il lui faut une carte avec polygones fermés permettant en plus de faire de la géoloc, ce que ne permet pas la Lambert-93, ou très difficilement. Donc oui, tu peux tranquillement charger ta carte quand elle sera prête puisque c'est ce dont il a besoin (en plus je ne ferai pas de version polygones + relief, mais c'est facile à réaliser). Sting (m'écrire) 4 février 2009 à 13:58 (CET)
    Oui, je confirme bien, si cela vous est possible, que nous aurions besoin une carte où l'on puisse réaliser une géolocalisation et possédant des polygones fermés. Ceci me permettra soit d'avoir une représentation (dans mon cas) d'une espèce par aire (département) soit une représentation par point de prélèvement (géolocalisation) car nous avons dans notre base de données les noms des lieux ainsi que les coordonnées (longitude et latitude).
    Je vous remercie tous pour votre travail.
    Concernant, le "projet" SVG+script, effectivement, je suis intéressé si cela peut vous donner un coup de main et peu apporter quelque chose à Wikipédia.
    Etant très nouveau et donc très novice, je suis encore dans la phase ou j'essaie de comprendre comment fonctionne Wikipédia mais Yug m'aide beaucoup.
    A bientôt,

    blr (d) 5 février 2009 à 17:36 (CET) blr (d) 5 février 2009 à 17:36 (CET)

    ✔️ Carte sur les gouvernements communistes actuels[modifier le code]

         
    • C'est ce genre de carte que tu souhaites non ?
      C'est ce genre de carte que tu souhaites non ?
    • Proposition
      Proposition

    Article(s) concerné(s) :
    Article 1 ; Article 2 ; …

    Travail demandé par Nemesis 12 (d) :

    Je voudrais créer une carte mettant en evidance les actuels démocraties populaires (Laos, Vietnam, Cuba, Chine et Corée du nord) ainsi que la Moldavie et Chypre (avec l'ajout eventuel de la République algérienne démocratique et populaire, la Jamahariya arabe libyenne populaire et socialiste et la République populaire du Bangladesh (socialiste mais avec des points communs)). Pour plusieurs articles: Démocratie populaire, Partis communistes dans le monde et République populaire

    Avis des Wikigraphistes :
    Demande prise en charge Requête prise en charge par Ayack , mais pourrais tu me donner des infos supplémentaires : faut-il uniquement colorier en rouge (par exemple) tous les pays que tu cites, ou il y t'il des distinctions à établir (les pays que tu cites comme "éventuels"), et dans ce cas lesquelles ? Ayack ♫♪ 21 janvier 2009 à 14:57 (CET)

    • Merci beaucoup!^^ En plus les republiques populaires (en rose par exemple), et les pays a influance (Moldavie et Chypre), pays socialistes (en réalité communiste: Mongolie, Angola ...). Nemesis 12 (d) 26 janvier 2009 à 22:35 (CET)
      A différencier donc les États à parti unique des autres ?
    • oui, il faut juste mettre les pays communiste, à influance communiste, socialiste, socialiste (en réalité proche communiste comme mongolie et angola)
    Pour récapituler, il faut mettre :
    • En rouge les pays communistes :
    • Laos,
    • Vietnam,
    • Cuba,
    • Chine,
    • Corée du nord.
    • En rose les pays socialistes :
    • Mongolie,
    • Angola
    Il reste encore à classer la Moldavie, Chypre, l'Algérie, le Bangladesh et la Libye. Pourrais-tu m'indiquer précisément dans quelle catégorie les classer (et si les 2 titres des catégories sont exacts), car honnêtement je n'en sais rien et les articles ne sont pas suffisamment précis sur ce point. Merci d'avance, Ayack ♫♪ 29 janvier 2009 à 14:33 (CET)
    ^^En gros
    • En rouge, pays communistes
    • Laos, Vietnam, Chine, Cuba et Corée du nord (démocraties populaires)
    • En Rose claire, Pays socialistes
    • Algérie, Bengladesh et libye (républiques populaires)
    • En rose foncé, Pays socialistes très proches du communisme
    • Mongolie, Angola
    • En bleu (pays communistes par élection)
    • Chypre et Moldavie
    Voila!^^ Nemesis 12 (d) 29 janvier 2009 à 17:10 (CET)
    Ceci te convient-il ? Ayack ♫♪ 29 janvier 2009 à 17:44 (CET)
    Parfait!^^ Merci beaucoup

    ✔️ Carte à créer[modifier le code]

         
    • Carte originale
      Carte originale

    Article(s) concerné(s) :
    Batavia (bateau)

    Travail demandé par Priper (d) :

    Bonjour. J'ai transféré de en:WP la carte existante de google. Je souhairerais faire un zoom sur le lieu des évènements: archipel Wallibi le plus au nord. Je ne sais pas comment procéder.

    Autre solution possible: sur ma source (livre) il y a une carte certainement sous copyright. Si je la reproduis à main levée, faut il la scanner et comment la transférer sur l'article? ou faut-il la photographier? Pourriez vous me donner quelques conseils (ici ou sur ma PDD). Merci de tenir compte de ma faible connaissance en la matière

    Avis des Wikigraphistes :

    • Merci de cette réponse rapide. Je n'avais pas repéré ces images. celle-ci est d'ailleurs plus précise. Pour suivre le récit, est-il possible d'incruster le nom des iles (ou un chiffre qui permettrait de renvoyer l'info sur la légende) et de marquer d'une croix le lieu du naufrage? Cordialement --Priper (d) 18 février 2009 à 10:08 (CET)
    • J'ai inséré l'image en plaçant des points par « géoloc » (pour plus d'information, voir ici). Le positionnement des points se fait en pourcentage et est donc indépendant de la dimension de l'image dans la page qui est elle spécifiée avec les deux paramètres < 450px > dans mon édition. La localisation des lieux est probablement fantaisiste (à part l'île Haute), il faudra donc que tu les corriges en fonction de tes sources.
    C'est bon comme cela ? Sting (m'écrire) 18 février 2009 à 15:54 (CET)
    C'est vraiment super! J'ai même pu repositionner les points! Un détail à voir: le texte de l'article colle à l'image. Y a t'il un moyen de revoir l'esthétique Batavia (bateau). Mille merci. --Priper (d) 18 février 2009 à 16:49 (CET)


    Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Atelier_graphique/Cartes/Archives/février_2009&oldid=173241938 ».