Wikipédia:Le Bistro/28 mai 2023

Sous-pages
↑avril / mai↓
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30	31
↑mai / juin↓
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
28 mai 2023
— Ce n'est pas à un vieil homininé comme moi qu'on apprend à faire des grimaces. — Quoi ? ...omni-minet ?

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 28 mai 2023 à 23:55 (CEST), Wikipédia comptait 2 525 257 entrées encyclopédiques, dont 2 091 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 858 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

BA :

• Alan Deere
• Badu Bonsu II
• Coupe de France de rugby à XIII 1938-1939
• Françoise Gignoux
• Grottes Russell
• Hassiba Boulmerka
• Henry Russell
• Kösem
• Le Grand Restaurant (film, 1966)
• Marcel Delhommeau
• Marie-Cécile Gros-Gaudenier
• Piscine de la Broucheterre
• Richard Douieb

AdQ :

• Cretoxyrhina
• Enceinte gallo-romaine du Mans
• Les Xipéhuz
• Muraille Servienne

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 28 mai :

• Guerre de Trente Ans (2005)
• Cinéma (2008)
• Affaire Louis Mailloux (2009)
• Histoire de l'automobile (2009)
• Adam Bede (2011)

Pommes à croquer

• Lucus Planum (2012)
• Olympia Planum (2012)
• Parva Planum (2012)
• Zephyria Planum (2012)

Articles à améliorer

• Amistad (1997), film de Steven Spielberg sur l'esclavage, synopsis à sourcer (l'article Wiki anglais n'est pas mieux).

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Famille de Foucault (Normandie) (suite et fin du Bistro d'hier)

Bonjour, je remercie tous ceux qui m'ont répondu. Je ne l'ai pas consulté mais c'est une source secondaire (Pierre-Marie Dioudonnat, Le simili-nobiliaire français) qui rapporte que cette famille a été condamnée pour usurpation de noblesse. Je sais par ailleurs et en effet que c'était des personnes qui étaient condamnées et non des familles. J'ai posé le bandeau de suppression mais il renvoit à une ancienne discussion, comment donc créer une nouvelle discussion ? Cordialement, Iyy (discuter) 28 mai 2023 à 07:17 (CEST)

@Iyy : Fait, cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité/Aide#Comment proposer à nouveau la suppression d'une page ?. À vous maintenant de compléter l'argumentaire et d'avertir les personnes et projets concernés. Cordialement. Sherwood6 (discuter) 28 mai 2023 à 12:52 (CEST) complété --Sherwood6 (discuter) 28 mai 2023 à 13:02 (CEST)

Je viens de m'apercevoir que j'ai le même problème sur la famille de Tournebu. Iyy (discuter) 28 mai 2023 à 07:31 (CEST)

Fait également. Merci de compléter la motivation de suppression et d'avertir les personnes et projets concernés. Cordialement. Sherwood6 (discuter) 28 mai 2023 à 13:00 (CEST) complété --Sherwood6 (discuter) 28 mai 2023 à 13:02 (CEST)

Merci  Sherwood6 : ! Cordialement, Iyy (discuter) 28 mai 2023 à 20:03 (CEST)

Video You Tube dans article Wikipedia

Bonjour, Je n'arrrive pas à trouver de réponse dans les différentes discussions, à savoir un lien sur une video You Tube concernant directement la personnalité de l'article. En l'occurence, des vidéos d'opéras mises en scène par la personnalité concernée de l'article Wikipedia. Il me semble que ce serait un lien des plus intéressants pour les personnes lisant l'article mais est-ce possible ? Auquel cas, peut-on simplement faire de You tube une source web comme une autre ? Un grand merci pour votre réponse. Cordialement. --Joisy78 (discuter) 28 mai 2023 à 09:44 (CEST)Joisy78--Joisy78 (discuter) 28 mai 2023 à 09:44 (CEST)

Dans la section Liens externes, éventuellement. Des "vidéos d'opéras mises en scène par la personnalité concernée de l'article Wikipedia" sont des sources primaires, donc à éviter en sourçage (de quoi d'ailleurs ?). YT en soi n'intervient pas dans ces raisonnements. YT peut être une source primaire ou secondaire, de qualité ou non. On source avec des sources secondaires de qualité, YT ou non. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 28 mai 2023 à 11:12 (CEST)

Je n'avais encore jamais entendu parler de sources primaires et sources secondaires dans les articles . Une photo est une source primaire, il me semble, et ce n'est pas ce qui manque dans Wikipedia. Donc, on pourrait mettre dans les liens externes (exemple) : Les Noces de Figaro - 2006 - Wienerstaatsoper (YOU TUBE) ? Joisy78 (discuter) 9 juin 2023 à 23:04 (CEST)

Décès de Madeleine de Proust

Bonjour, j'ai appris hier le décès d'Eric Gonzales, un écrivain et linguiste qui contribuait sous le nom de Madeleine de Proust. J'ai apposé le bandeau Utilisateur décédé sur sa page utilisateur. 59 ans, cancer... Je suis effondré. Cordialement, --— Joan Francés Blanc (me´n parlar) 28 mai 2023 à 09:48 (CEST)

Appris par une source, ou personnellement ? Si c'est une source il faut la mettre dans l'article, elle pourrait étayer son admissibilité. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 28 mai 2023 à 11:17 (CEST)

Personnellement, par Serge Javaloyès. On peut attendre quelques sources externes dans les prochains jours. Cordialement. — Joan Francés Blanc (me´n parlar) 28 mai 2023 à 15:36 (CEST)

Toutes mes condoléances @Jfblanc. Qu'il repose en paix ! Skimel (discuter) 29 mai 2023 à 00:17 (CEST)

Valston Hancock

Bonjour. J'ai l'intention de proposer l'article Valston Hancock au label BA. Est-ce que quelqu'un est volontaire pour vérifier la traduction ? Mario93 (discuter) 28 mai 2023 à 10:34 (CEST)

Bonjour, j'ai commencé à relire (RI uniquement) et ai fait quelques corrections. Le sujet est ardu car le texte anglais est très technique... Mayeul 75 (discuter) 28 mai 2023 à 13:41 (CEST)

Bonjour Mario93 je vais essayer de relire ça cet après-midi. Je vois qu'il reste deux liens rouges dans le RI, il faudra les bleuir avant la proposition au label. Dans le texte, c'est moins "grave". Je vois également que vous avez traduit certains grades. Je pense qu'il vaut mieux éviter et garder l'appelation anglaise. Il en est de même pour les squadrons. En tout cas, c'est comme ça que j'ai procédé pour les différents pilotes/militaires où j'ai oeuvré. J'ai déjà rajouté quelques catégories. C'est un point qu'on a tendance à oublier et pourtant c'est assez utile. En tout cas, déjà bravo pour votre travail conséquent ! Cordialement. Gabon100 (discuter) 28 mai 2023 à 13:53 (CEST)

Voilà  Mario93 : j'ai relu et corrigé deux/trois bricoles. L'article me semble prêt au label ! Cordialement. Gabon100 (discuter) 28 mai 2023 à 18:24 (CEST)

Merci Mayeul 75 et Gabon100 pour vos contributions. Mario93 (discuter) 28 mai 2023 à 22:30 (CEST)

Modèle:Infobox Biographie2

Bonjour. Quand je me rends sur la page du modèle, j'ai une page blanche avec une seule ligne en rouge : Le temps alloué pour l’exécution des scripts a expiré. C'est normal ? Merci --Tylwyth Eldar (discuter) 28 mai 2023 à 12:19 (CEST)

Non, cela ne me semble pas normal. Par ailleurs, l'infobox s'affiche correctement dans les articles. --H₂O^(discuter) 28 mai 2023 à 12:55 (CEST)

Quand on se rend dans l'historique et que l'on affiche une version antérieure, la page s'affiche correctement. Mais la dernière modif date de juillet 2020. --Tylwyth Eldar (discuter) 28 mai 2023 à 13:09 (CEST)

 FDo64 qui a procédé effectué la dernière modif. Mais je suis certain d'être passé sur ce modèle après la dernière modif. --H₂O^(discuter) 28 mai 2023 à 13:13 (CEST)

Ca avait déjà été signalé ici : Wikipédia:Questions techniques/semaine 18 2023#Temps d'exécution du script expiré.

Personnellement, j'ai essayé de purger la page plusieurs fois et je n'ai jamais ce problème.

C'est seulement la documentation qui semble avoir du mal à charger, ça n'affecte pas le fonctionnement du modèle (ça affecte peut-être sa modification depuis l'éditeur visuel). Escargot (discuter) 28 mai 2023 à 13:44 (CEST)

Merci pour vos réponses. Je viens de retourner sur le modèle et il s'affiche correctement maintenant. Bizarre --Tylwyth Eldar (discuter) 28 mai 2023 à 14:28 (CEST)

Bonsoir Jmh2o, Tylwyth Eldar et Escargot bleu .

Regarder l'historique du modèle ne sert pas vraiment puisque ce modèle ne fait qu'un simple appel au Module:Infobox et différents sous-modules.

En réalité le problème se situe dans la documentation qui fait 717 appels à des modules. En particulier dans le tableau des paramètres. C'est là que se situe le problème.

En prévisualisant la documentation et en consultant les « Données d’optimisation de l’analyseur » on voit l'étendue des dégâts.

 Dom : Pour info, puisque tu mets à jour ce tableau. Peut-être faut-il écrire un module qui génère ce tableau en une seule fois. Il me semble que tu l'as fait pour d'autres paragraphes de cette documentation ?

--FDo64 (discuter) 29 mai 2023 à 23:30 (CEST)

Bonsoir FDo64, Jmh2o, Tylwyth Eldar et Escargot bleu

Je confirme l'analyse de FDo64, le problème de performance vient de l'affichage de la documentation et en particulier aux 716 appels au module Transcluder. En décembre 2022, j'avais d’ailleurs été obligé de remplacer les appels au modèle {{Extrait}} pour que la page s'affiche.

Par contre, je ne vois pas comment « génèrer ce tableau en une seule fois ». Une solution qui avait été proposée par un autre contributeur, était de construire le tableau ligne par ligne et non cellule par cellule comme c'est fait actuellement. Les inconvénients étant

• une perte de flexibilité en particulier pour les exemples et dans les cas rares où les fonctions utilisent des paramètres pour modifier le comportement par défaut
• la nécessité d'avoir exactement le même format de tableau pour toutes les infobox en Lua, ce qui sauf erreur de ma part n'est pas encore le cas.

Une autre voie serait peut-être d'utiliser plus intelligemment le module Transcluder dans ce contexte spécifique.

--Dom (discuter) 30 mai 2023 à 20:08 (CEST)

Une solution serait peut-être que la documentation d'origine soit sous la forme d'une table lua incluse dans un module générant le tableau et qu'on appellerait de cette façon :

{{#invoke:documentationInfobox|main
|nom_libellé|nom_paramètre|nom_wikidata|nom_description
|image_libellé|image_paramètre|image_wikidata|image_description
|...
}}

Escargot (discuter) 30 mai 2023 à 21:13 (CEST)

Je cherche un modèle

Bonjour,

Je ne me souviens plus du modèle qui permet d'écrire un commentaire uniquement visible quand on clique sur modifier. Est-ce que quelqu'un pourrait me le donner ? Je voudrais écrire un avertissement dans la section synopsis de La Reine Charlotte : Un chapitre Bridgerton pour que les IP cessent de mettre un résumé pris sur Allociné ou je ne sais où. Merci d'avance ! Guil2027 (discuter) 28 mai 2023 à 15:35 (CEST)

Est-ce que tu parles de ?

(clique sur modifier le code, juste au dessus, et tu auras réponse à l'énigme de cette phrase inachevée, et à ta question) ClementNanoyo (discuter) 28 mai 2023 à 15:46 (CEST)

Oui, c'est ça, merci ! -- Guil2027 (discuter) 28 mai 2023 à 15:52 (CEST)

Et pour le vocabulaire, au lieu de parler de modèle, il s'agit plus précisément de « balises » HTML :). --Gaspart de la Meije (discuter) 28 mai 2023 à 17:16 (CEST)

Merci ! <!-- J'ai transformé mon ignorance en petite énigme ^^' --> ClementNanoyo (discuter) 28 mai 2023 à 23:20 (CEST)

 ClementNanoyo : il existe <nowiki>...</nowiki> pour afficher un wikicode sans qu'il s'exéctute (et <code>...</code> pour l'afficher en « police wikicode »)

Rub El Hizb et étoile à hui branches

Bonjour

Rub El Hizb (qui est un symbole diacritique) traite également de l'étoile à huit branche arabo-musulmane. Ca me semble aberrant. Le contenu consacré à l'étoile devrait être transféré dans l'article octogramme ou vers un article à part. --Panam (discuter) 28 mai 2023 à 15:59 (CEST)

Taïfales

Bonjour à tous, l'ovale rouge en haut de l'article Taïfales n'est manifestement pas au bon endroit : il apparaît au milieu du RI au lieu d'être quelque part sur la carte à gauche. Quelqu'un pourrait-il arranger ça ? Merci d'avance. SenseiAC (discuter) 28 mai 2023 à 19:42 (CEST)

image par intelligence artificielle

Que pensez vous de ca, par exemple, [1] ? Compatible avec la license wikipédia ? Nguyenld (discuter) 28 mai 2023 à 20:54 (CEST)

Bonjour. Au-delà du problème de droit d'auteur je suis peut-être une quiche mais je ne vois pas la pertinence de cette illustration dans ce sujet. --Bertrand Labévue (discuter) 28 mai 2023 à 20:58 (CEST)

+1 Bertrand Labévue. SenseiAC (discuter) 29 mai 2023 à 00:10 (CEST)

+1 aussi. Punctilla (discuter) 29 mai 2023 à 00:57 (CEST)

+1. Image inutilement compliquée (comme les marchés financiers, c'est ça l'argument ?). - p-2023-05-s - обговорюва 29 mai 2023 à 08:31 (CEST)

Je trouve qu'une image d'illustration générée par IA n'est pas forcément déplacée, même si là ça n'apporte pas grand chose. Le Petit Chat (discuter) 29 mai 2023 à 14:52 (CEST)