Wikipédia:Le Bistro/4 juin 2023

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sous-pages
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
mai / juin
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
Le Faux Coupable de Leystonstone avec son mystérieux voisin en caméo.

Aujourd'hui, dans Wikipédia[modifier le code]

Le 4 juin 2023 à 23:55 (CEST), Wikipédia comptait 2 527 025 entrées encyclopédiques, dont 2 091 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 861 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels[modifier le code]

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 4 juin :

Pommes à croquer[modifier le code]

Articles à améliorer[modifier le code]

Articles à créer[modifier le code]

Suivi des débats d'admissibilité[modifier le code]

Anniversaires[modifier le code]

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Lien vers Wikidata[modifier le code]

Sur la page Box-office, on voit une description centrale qui indique "endroit où l'on vend des tickets pour un évènement". Or, ce n'est pas ce vers quoi renvoie l'article, qui parle bien évidemment des résultats commerciaux d'un film. En fait, la page est liée à l'élément wikidata "guichet" (Q877435), plutôt qu'à celui du "box-office" (Q21707777). Comment faire pour renvoyer au bon élément wikidata ? DarkVador [Hello there !] 4 juin 2023 à 01:12 (CEST)[répondre]

Vous pourriez peut-être aller modifier les liens sur WD Émoticône Émoticône --Pierrette13 (discuter) 4 juin 2023 à 07:36 (CEST)[répondre]
Bonjour à tous, en fait, il faut déconnecter l'article du lien box-office de wikidata puis le reconnecter au bon élément wikidata. Le soucis est de savoir quel est ce bon élément? En anglais, on peut supposer que l'équivalent de Box-office (sens français) serait "highest-grossing" mais il n'y a pas d'article à ce nom ni dans WP:en ni dans Wikidata. Dans WP:en il y a "list of highest-grossing films". Maintenant, en regardant de plus près l'article anglais "Box-Office", il y a la section "Box-Office reporting" qui correspond à notre définition de box-office donc peut-être laisser le lien tel quel. Je ne sais pas, qu'en pensez-vous? Cordialement GF38storic (discuter) 4 juin 2023 à 10:29 (CEST)[répondre]
C'est https://www.wikidata.org/wiki/Q21707777 me semble, je déplace. — Exilexi [Discussion] 4 juin 2023 à 12:35 (CEST)[répondre]
Le problème c’est que maintenant l’article box-office n’a plus ses liens interlangues.
L’article anglais traite pourtant des deux sujets (le guichet et les résultats). — Thibaut (discuter) 4 juin 2023 à 16:49 (CEST)[répondre]
J’ai ajouté un lien interlangue en dur selon les critères énoncés ici, c’est pas l’idéal mais bon. — Thibaut (discuter) 4 juin 2023 à 16:54 (CEST)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘

@DarkVador79-UA : tu n'as pas lu le reste de l'article anglais, ni ceux des autres langues ? Ça ne parle par uniquement du guichet physique, mais surtout du concept dont on parle dans l'article en français. Je n'ai même pas trouvé de langue où l'on ne parle pas de la réussite commerciale des films. Même l'article en polonais parle principalement de ça :
« Box office - terme qui, dans le domaine du cinéma, désigne le nombre de spectateurs ou les recettes générées par la vente de billets pour un film donné[1][2]. En anglais, box office désigne également le guichet où sont achetés les billets pour une séance de cinéma, un théâtre ou un autre événement artistique[3]. »
@Exilexi : pourquoi faire ce changement, alors que la discussion n'est même pas finie, et que GF38storic émet des doutes quant à la pertinence de la chose ?
@Thibaut : pourquoi ne mettre qu'un lien vers wp.en ? Les autres langues parlent aussi des ventes (es, de, el, it, etc.), pas seulement du guichet de vente de billets.
Doit-on agir précipitamment ? Qu'est-ce qui presse à « corriger » ces liens WikiData qui n'ont en fait sûrement pas besoin d'être modifiés ?...
À mon avis la seule chose à faire est de modifier la description de l'élément WikiData, et éventuellement de rajouter le sens de box office en anglais, comme le fait wp.pl.
Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 4 juin 2023 à 18:54 (CEST)[répondre]
Pour modifier la description centrale afin de rendre le lien cohérent, je ne demande pas plus. DarkVador [Hello there !] 4 juin 2023 à 18:56 (CEST)[répondre]
À noter qu’enwiki a le mot magique {{SHORTDESC:}} qui leur permettent d’afficher une description sans passer par Wikidata : [1].
@SyntaxTerror : Car je ne suis pas allé vérifier les autres langues. Je ne pense pas que c’est une bonne idée de modifier la description : « box office » désigne en anglais tout guichet qui vend des billets pour un évènement qui n’est pas forcément du cinéma ET le nombre de ventes d’un film, c’est pour cette raison qu’il y a deux éléments pour ces deux concepts (Wikidata est très anglo-centré Sourire diabolique).
J’ai informé le bistro francophone de Wikidata. — Thibaut (discuter) 4 juin 2023 à 20:36 (CEST)[répondre]

Accès aux sources sous paywall[modifier le code]

Hello,

Un petit site pratique pour accéder à des sources de manière épisodique : [2].

Jules* discuter 4 juin 2023 à 17:02 (CEST)[répondre]

ça marche pas pour tout, par exemple Le Monde. Skimel (discuter) 4 juin 2023 à 17:39 (CEST)[répondre]
Non, en effet (Libé non plus). — Jules* discuter 4 juin 2023 à 17:48 (CEST)[répondre]
Le site dit qu'il ne fait qu'afficher la version en cache de Google.
Passer par archive.is et dans Firefox appuyer sur F9 (indépendamment du paywall, ça affiche souvent une version plus ergonomique du site) fonctionnent aussi parfois. 2A01:CB00:528:AB00:A00E:24DF:60EB:47DA (discuter) 4 juin 2023 à 20:44 (CEST)[répondre]
archive.org également (fonctionne pour le New York Times). — Thibaut (discuter) 4 juin 2023 à 20:51 (CEST)[répondre]
J'ai testé Mediapart, Les Echos, Le Point sans succès. Bertold Brecht >discuter< 4 juin 2023 à 20:51 (CEST)[répondre]