Wikipédia:Le Bistro/20 octobre 2021

Ajouter des liens
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sous-pages
27 28 29 30
↑septembre / octobre↓
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
↑octobre / novembre↓
1 2 3 4 5 6 7
Bataille de Marignan : 1515. Mais c'était en septembre (pas d'bol).
Bistro complet rafraîchi
Ajouter un message

Aujourd'hui, dans Wikipédia[modifier le code]

Le 20 octobre 2021 à 23:50 (CEST), Wikipédia comptait 2 368 076 entrées encyclopédiques, dont 1 988 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 604 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels[modifier le code]

Bon articleArticle de qualité
Les labels sont un indicateur de qualité de certains articles de Wikipédia. Vous pouvez participer à ces démarches, en rédigeant des articles, en les relisant lors des procédures de labellisation BA ou AdQ, ou en contrôlant le niveau des anciens labellisés.
Bon article BA :
Article de qualité AdQ :
Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 20 octobre :

Pommes à croquer[modifier le code]

Ces pages ont été ébauchées à l'instar du célèbre « Une pomme est un fruit » qui a marqué l'histoire de Wikipédia. Elles ont cependant évolué moins rapidement. Si leur sujet vous parait admissible, vous pouvez librement les développer. [Projet Pomme]

Articles à améliorer[modifier le code]

Voir aussi les articles ébauchés, à wikifier, à illustrer, à recycler, à vérifier, courts, non neutres, avec plusieurs fois la même image et en attente de relecture ainsi que les brouillons en attente de relecture et les articles avec un ou plusieurs liens à corriger.

Articles à créer[modifier le code]

Il existe aussi des pages regroupant les articles à créer en 2021, des articles demandés ou les plus attendus.

Suivi des débats d'admissibilité[modifier le code]

Anniversaires[modifier le code]

Joyeux anniversaire, Terloup2 (d · c), jeffdelonge (d · c), ktm620enduro (d · c), Vanouk34 (d · c), Ygnobl (d · c) !

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Bannière étoilée... pardon bandeaux étoilés[modifier le code]

Bonjour je m'interrogeais sur la pertinence de mettre des étoiles de label dans les palettes de navigation. Je me souviens que pour la palette des films Disney, {{Palette Film d'animation Disney}} on m'avait fait la remarque qu'il risquait d'y avoir trop d'étoiles mais je vois que cela se fait pour le monde équestre {{Palette Chevaux français}} ou Star Wars {{Palette Star Wars}}... alors est-ce que je le fais ? --GdGourou - Talk to °o° 20 octobre 2021 à 08:38 (CEST)[répondre]

La pertinence ? Pour se la péter 😁. Fondamentalement, la multiplication de ces étoiles nuit à la lisibilité des palettes qui peuvent déjà être complexes à comprendre. Je ne serais pas défavorable à une suppression ou au moins à une limitation de leur nombre. VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 20 octobre 2021 à 09:29 (CEST)[répondre]
Oui j'ai bien envie de me la péter aussi : un avant gout ici --GdGourou - Talk to °o° 20 octobre 2021 à 10:49 (CEST)[répondre]
Perso, je trouve pas ça très gênant, ça peut même titiller la curiosité du lecteur.
Par contre, Gdgourou, les étoiles marron avec un point d'interrogation sont non seulement agressives visuellement mais faux, puisqu'il n'y a pas de procédure en cours (et ce serait de toutes façons excessif, dans une palette, comme information). — Daehan [p|d|d] 20 octobre 2021 à 11:29 (CEST)[répondre]
Si les articles sont labellisés, autant le montrer non ? Je trouve ça chouette de voir qu'un sujet est fort suivi. Ce n'est pas le but de montrer que wikipedia accueille des contenus de qualité ? Par contre, les étoiles marron sont superflues. Cordialement. Gabon100 (discuter) 20 octobre 2021 à 12:03 (CEST)[répondre]
Pardon Notification Daehan : et Notification Gabon100 : j'ai oublié de préciser que les étoiles marrons sont uniquement pour mon usage personnel dans mes sous-pages pour le suivi des articles... et ne sera jamais mis dans les palettes de l'espace principal --GdGourou - Talk to °o° 20 octobre 2021 à 13:02 (CEST)[répondre]
Ah ok :) En tous cas, belle ambition, @Gdgourou ! — Daehan [p|d|d] 20 octobre 2021 à 13:06 (CEST)[répondre]
C'est de plus en plus répandu en fait. Pourtant, c'est parfois redondant avec les bandeaux de thèmes. Je respecte juste le choix (présence ou absence d'étoiles) quand je traite une promotion AdQ/BA. Gemini1980 oui ? non ? 20 octobre 2021 à 15:14 (CEST)[répondre]
Il s'agit de mettre en valeur les articles labellisés et les palettes sont bien pratiques pour cela. Je suis pour. Cordialement, HaT59 (discuter) 20 octobre 2021 à 16:30 (CEST)[répondre]
Pour également ! --BerwaldBis (discuter) 20 octobre 2021 à 17:03 (CEST)[répondre]
Idem, je suis davantage poussé à lire les articles quand il y a une étoile.
Ceci dit, si tous les éléments sont reconnus de qualité, une mention/note ou une seule étoile suffisent ahma. Peut-être qu'un nouveau modèle dédié pourrait aider. Il faudrait voir avec les projets Graphique, Accessibilité et Modèle. LD (d) 20 octobre 2021 à 19:31 (CEST)[répondre]
Je suis favorable aussi à la conservation : c'est chouette de voir qu'un thème est fiable de manière générale. On enlèvera les étoiles quand tous les articles de Wiki seront labellisés ! FredD (discuter) 26 octobre 2021 à 11:52 (CEST)[répondre]

Traduction à peine sèche[modifier le code]

Philosophie féministe des sciences.

Bonne journée.

TigH (discuter) 20 octobre 2021 à 10:01 (CEST)[répondre]

Nous sommes en formation à Kisangani[modifier le code]

Hello les gars !

Juste vous dire que nous sommes en pleine formation avec les jeunes a l'université de Kisangani. On découvre le bistro. BamLifa (discuter) 20 octobre 2021 à 13:37 (CEST)[répondre]

OK--Perinot ebondo (discuter) 20 octobre 2021 à 13:45 (CEST)[répondre]
Émoticône — Jules* Discuter 20 octobre 2021 à 13:58 (CEST)[répondre]
Émoticône Jihaim ✍ 20 octobre 2021 à 14:36 (CEST)[répondre]
Bienvenue. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 20 octobre 2021 à 14:41 (CEST)[répondre]
Les gars, c'est un terme générique qui veut dire : tout le monde ! Bonne découverte ! Amicalement. - p-2021-10-s - Couarier 20 octobre 2021 à 16:48 (CEST)[répondre]
Tchin-tchin ! --BerwaldBis (discuter) 20 octobre 2021 à 17:05 (CEST)[répondre]
Bravo, je vous souhaite une ambiance paisible pour contribuer en toute sérénité dans ce grand pays qui m’a toujours impressionné pour la qualité du français qui y est enseigné. --GrandBout (discuter) 20 octobre 2021 à 19:04 (CEST)[répondre]
Bon alors mince je ne suis pas un "gars" :/ Mais je vous souhaite de bonnes contributions et j'espère qu'il y a quelques étudiantes parmi vous Amour (Emoji du Projet Les sans pagEs). — Nattes à chat [chat] 21 octobre 2021 à 16:44 (CEST)[répondre]

Nous sommes en formation[modifier le code]

Avec les nouveaux Wikipédiens de la Ville de Kisangani — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alfani Franck (discuter), le 20 octobre 2021 à 13:42 (CEST)[répondre]

Bienvenue dans le club.--BamLifa (discuter) 20 octobre 2021 à 13:45 (CEST)[répondre]
Exactement c'est pour l'intérêt de la jeunesse--Patrick MPIANA (discuter) 20 octobre 2021 à 13:46 (CEST)[répondre]
Alors comment faire pour éditer un article dans le brouillon? --Lingabo (discuter) 20 octobre 2021 à 13:50 (CEST):kisangani nous sommes de boses--Assumani Matabisi (discuter) 20 octobre 2021 à 13:57 (CEST)[répondre]
youpi Bienvenue à tous. Lien direct pour créer votre brouillon (plus de détails sur Aide:Brouillon). D'un autre côté, il n'est pas obligatoire de passer par le brouillon pour apporter des petites modifications aux articles. Sur quels sujets souhaitez-vous contribuer ? --l'Escogriffe (✉) 20 octobre 2021 à 15:36 (CEST)[répondre]

Réouverture des subventions pour les initiatives de la stratégie du mouvement[modifier le code]

Bonjour,

Nous sommes ravis d'annoncer la réouverture des subventions pour les initiatives de la stratégie du mouvement!

Ces subventions financent des projets qui font avancer une initiative spécifique de la stratégie du mouvement. Ils peuvent être petits ou grands, mais ils doivent tous contribuer à faire avancer une initiative.

Accéder à la page Meta pour en savoir plus sur ces subventions

Si vous avez des idées sur la façon dont vous pourriez faire avancer une initiative, commencez votre proposition dès aujourd'hui! Un soutien vous sera apporté si vous avez besoin d'aide pour transformer votre idée en une demande de subvention.

Encouragez également d'autres personnes à présenter une demande.

Bien à vous,

MPossoupe (WMF) (discuter) 20 octobre 2021 à 17:20 (CEST)[répondre]

Mise en page des fins d'article : bug de la version mobile ?[modifier le code]

Pardon, ce n'est sûrement pas le bon endroit mais une bonne âme transfèrera sûrement cette discussion vers la page idoine si elle n'a pas de solution évidente (merci d'avance à la dite bonne âme). Voyez cette diff et l'historique récent de la page « Recherche scientifique » (ici).

  • Y a-t-il un bug dans la version mobile ? Si oui, où signaler le problème ?
  • Sinon (et même si oui), faut-il ajouter quelque part une recommandation sur la mise en page pour circonscrire le problème ?

— Ariel (discuter) 20 octobre 2021 à 18:51 (CEST)[répondre]

Pas sûr qu'il y ait un bug, par contre l'affichage du modèle {{Autres projets}} est catastrophique sur mobile, et effectivement la bibliographie est illisible.
Ce modèle devrait être :
Salut Ariel,
En faisant le test avec l'application sous Android et sur Chrome sur mobile, il n'y a aucune différence d'affichage avec ou sans retour à la ligne.
Impossible de généraliser d'après ce test (il faudrait plusieurs résolutions, tester d'autres supports comme iOS, etc.). Il faudrait que cet utilisateur décrive le problème le plus précisément possible et si possible sur Phabricator.
Toutefois, le mauvais affichage de ce modèle me semble déjà avoir été abordé.
L'atelier accessibilité pourra répondre ou @Supertoff et @Ideawipik auront peut-être une idée.
BàT, LD (d) 20 octobre 2021 à 19:53 (CEST)[répondre]
Bonjour Ariel, Daehan et LD. Je n'ai pas trop compris l'intérêt de ce modèle. Si c'est pour mettre un lien externe, il y a d'autres moyens.
Apparemment, les liens vers les articles correspondants, existant sur les divers projets wiki (visible sur PC dans la barre latérale de gauche ou le sommaire en haut de page), sont désactivés en mode "téléphone mobile". Si le modèle sert à "pallier cet état de fait", avec pour conséquence des affichages "incertains" sous certaines configurations techniques, je pense qu'il y a d'autres moyens d'agir. Forcer individuellement l'affichage de ces liens, même sur mobile, en personnalisant son interface, sans recourir au modèle ?
Inversement et/ou en attendant, il doit être possible de modifier ses préférences afin de retirer l'affichage du modèle « Autres projets ». Exemple : 
@media (min-width: 701px)  { /* largeur à adapter */
	.autres-projets {display:none;}
}
Une autre possibilité serait de modifier le modèle afin que son comportement sur mobile soit différent de celui sur PC, par exemple sur le principe proposé ci-dessus. Pouvez-vous faire une description du problème ? Pour envisager des pistes d'amélioration. Peut-être convient-il d'ajouter un {{clr}} juste après la boîte dans certaines conditions uniquement. @Tractopelle-jaune, un avis ? Sur la forme, il me semble que le meilleur endroit pour discuter de cela est la page de discussion du modèle.
Pour information, il y a quelques articles avec le modèle substitué (code HTML) : Spécial:Recherche/insource:/class\=\"autres-projets/.
— Ideawipik (discuter) 20 octobre 2021 à 22:58 (CEST)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Le_Bistro/20_octobre_2021&oldid=187449173 ».