Michel Ier le Brave
Certaines informations figurant dans cet article ou cette section devraient être mieux reliées aux sources mentionnées dans les sections « Bibliographie », « Sources » ou « Liens externes » ().
Vous pouvez améliorer la vérifiabilité en associant ces informations à des références à l'aide d'appels de notes.
| Michel Ier le Brave Mihai Viteazul | |
 Michel le Brave (représentation du XIXe siècle) | |
| Titre | |
|---|---|
| Prince de Valachie | |
| – (7 ans) |
|
| Prince de Transylvanie | |
| – (10 mois et 15 jours) |
|
| Prince de Moldavie | |
| – (4 mois) |
|
| Biographie | |
| Dynastie | Basarab |
| Date de naissance | |
| Date de décès | (44 ans) |
| Lieu de décès | Câmpia Turzii, près de Turda |
| Père | Pătrașcu cel Bun |
| Mère | Theodora |
| Conjoint | Stanca, nièce de Dobromir Cretsulescu, ban de Craïova |
| Enfants | Nicolae II Pătrașcu, Florica, Radu |
| modifier |
|
Mihai Ier, surnommé Mihai Viteazul (en français Michel le Brave) est un prince valaque né en 1558 et mort le . Au pouvoir entre 1593 et 1601, son règne est resté étroitement associé à la coalition militaire qu'il a réussi à mener contre l'Empire ottoman à la fin du XVIe siècle. Cette dernière était composée du Saint-Empire romain germanique, de la Pologne et des principautés médiévales de Valachie, Transylvanie, et Moldavie, sans compter la révolte des valaques épirotes de 1600-1601.
Accession au trône de Valachie
[modifier | modifier le code]Mihai, né en 1558, se présente comme un fils naturel du prince de Valachie Pătrașcu cel Bun (« le Bon »), issu de la vieille dynastie des Basarab. Il exerce des fonctions de ban puis de stolnic à la cour du prince Mihnea II Turcitul avant de devenir ban de Craiova en 1593, à la mort de Dobromir Crețulescu, l'oncle de son épouse. Ayant comploté contre le prince Alexandru III cel Rău (« le Mauvais »), il est condamné à mort par ce dernier pour sédition, mais est épargné par le bourreau. Grâce à de puissants appuis à Constantinople (auprès de la famille phanariote des Cantacuzènes à laquelle son épouse était apparentée par sa mère) il se fait élire prince de Valachie en .
Prince de Valachie contre les Turcs
[modifier | modifier le code]Il se rapproche de l'empereur Rodolphe II pour s'émanciper de la domination ottomane. En , il fait exécuter les créanciers qui ruinaient la Valachie[1]. Le sultan ottoman Mourad III réplique en envoyant contre Michel le gouverneur de Roumélie, Hassan Pacha, vaincu par trois fois par Michel avant d'être tué en 1595 en franchissant une quatrième fois le Danube avec son armée. Michel, à la recherche d'alliés, reconnaît ensuite la suzeraineté du prince Sigismond Ier Báthory de Transylvanie.
Le a.s., Michel, à la tête de 16 000 Valaques et de 2 000 Transylvains, vainc l'armée de Koca Sinan Pacha, forte de 40 000 hommes, à la bataille de Călugăreni, dans les marais proches de Bucarest[2]. Le , il entre à Târgoviște, ancienne capitale de la Valachie. Les Turcs évacuent Bucarest le et sont taillés en pièces à Giurgiu pendant leur retraite et retraversée du Danube.
Prise de contrôle de la Transylvanie
[modifier | modifier le code]
Tableau de Nicolae Grigorescu.
En , Ștefan VIII, prince de Moldavie et protégé du prince de Transylvanie Sigismond Báthory, allié de Michel, est chassé du trône par les Polonais, qui le remplacent par leur allié Jérémie Movilă, que les Turcs reconnaissent.
Le , les Turcs chassés de Valachie concluent un armistice avec Michel, et battent les troupes impériales. Sigismond Báthory abandonne la Transylvanie aux Habsbourg en 1598. Michel, qui était vassal de Sigismond, reconnaît Rodolphe II comme suzerain, et les Habsbourg lui assurent la possession héréditaire de la Valachie sans aucun tribut. Sigismond revient en Transylvanie cinq mois après, puis abdique en mars 1599, cette fois-ci en faveur de son cousin, le cardinal André Báthory, allié de la Pologne.
Le , Michel écrase à la bataille de Șelimbăr, près de Sibiu, les forces de la noblesse transylvaine. Le cardinal André Báthory est tué peu après par des garde-frontières sicules. Michel entre en vainqueur dans la capitale Alba Iulia et devient prince de Transylvanie.
Prise de pouvoir en Moldavie
[modifier | modifier le code]En , contre l'avis de Rodolphe II, il chasse Jérémie Movilă, vassal de la Pologne, du trône moldave. Ce faisant, il est le premier prince à régner simultanément sur les trois principautés où vivaient historiquement les Roumains, mais il ne s'agit pas d'une « préfiguration de la future Roumanie » comme on l'enseigne dans les écoles roumaines actuelles, car Michel ne tente pas d'unifier les institutions des trois principautés, laisse le trône de Valachie à son fils Nicolae II Pătrașcu et nomme comme régent de Moldavie, en , son neveu Marc Cercel, fils de Petru II Cercel. Michel ne fait aucune référence aux droits valaques ni à la nation roumaine, uniquement identifiée par la langue à son époque : il agit en condottière poursuivant ses buts politiques personnels et, la même année, durcit le servage des paysans valaques en les liant à la terre et confirme les privilèges des aristocrates magyars transylvains.
.png){kind=spacer}
Déclin et dernier sursaut
[modifier | modifier le code]Le , Michel est battu par Georges Basta, général italien au service des Autrichiens, près du village de Mirăslău. Le , il est défait par l'armée polonaise du chancelier Jan Zamoyski, qui bat ensuite plusieurs fois celles de Michel et installe sur le trône de Valachie Simion Movilă, frère de Jérémie.
Ayant tout perdu, Michel se réfugie avec sa famille à Vienne, où il arrive en ; l’empereur Rodolphe II oublie alors ses griefs envers lui, lui octroie un million de thalers et lui demande en retour d'aller avec Basta reconquérir la Transylvanie retombée une nouvelle fois aux mains de Sigismond Ier Báthory.
Le , les troupes de Báthory sont complètement défaites à la bataille de Guruslău (aujourd’hui, un village de Hereclean) par les armées habsbourgeoises de Basta et de Michel le Brave, mais la mésentente divise les deux hommes. Pensant que Michel cherche à faire de nouveau cavalier seul pour reprendre les trônes des trois principautés pour lui-même, Basta le fait exécuter par ses mercenaires wallons dans son cantonnement de Câmpia Turzii, dans la plaine de Turda, le suivant.
Famille et descendance
[modifier | modifier le code]La mère du prince Michel était une phanariote dénommée Théodora, morte nonne sous le nom de Théophanie en .
Michel épousa en / Stanca, fille du postelnic (ministre des Affaires étrangères, chef des clucères) Dumitru Neacşu dont est issu un fils, Nicolae II Pătrașcu, et une fille, Florica, veuve d'abord de Ștefaniță mort en , puis en du postelnic Preda Floricioiu.
Avec sa concubine Tudora Târgşor, il eut également une fille, Maroula (Marula en roumain), qui épousa un boyard de premier rand[3] : Socol din Cornăţeni (devenue la commune de Cornățelu) ou Socol Paharnicul[4],[5].
Postérité
[modifier | modifier le code]Presque toutes les villes roumaines comprennent des voies importantes, des places, des statues, des établissements d'enseignement, des institutions nommées en l'honneur de Michel Ier Brave dont l'histoire est enseignée dans les écoles et fait l'objet d'un film roumain en deux parties de 1970 réalisé par Sergiu Nicolaescu et exploité en France sous le titre unique de « La dernière croisade » (titres originaux : Mihai Viteazu, Călugăreni et Mihai Viteazu : unirea).
Notes et références
[modifier | modifier le code]- Selon (ro) Constantin et Dinu C. Giurescu, Istoria Românilor Volume II (1352-1606), ed. Ştiinţifică şi Enciclopedică, Bucarest 1976 ; Gilles Veinstein et Mihnea Berindei, L'Empire ottoman et les pays roumains, EHESS, Paris 1987 ; Jean Nouzille, La Moldavie, Histoire tragique d'une région européenne, Ed. Bieler, (ISBN 2-9520012-1-9) et Joëlle Dalegre, Grecs et Ottomans 1453-1923 : de la chute de Constantinople à la fin de l’Empire Ottoman, L’Harmattan, Paris 2002, (ISBN 2747521621), dans les principautés roumaines de Moldavie et de Valachie, la monarchie étant élective, le souverain (voïvode, hospodar ou domnitor selon les époques et les sources) était élu par la noblesse roumaine puis agréé par les Ottomans, car les deux principautés étaient tributaires des Ottomans, et elles devaient, sur le plan religieux, une dîme versée par les églises et monastères moldaves et valaques aux monastères byzantins de l'Athos et au patriarche de Constantinople. Les Sultans et les Patriarches de Constantinople, quand ils avaient besoin d'argent, vendaient leurs « droits à percevoir » dans les principautés roumaines à des financiers phanariotes, arméniens, arvanites, romaniotes, séfarades ou levantins qui devenaient ainsi les créanciers des deux principautés. Leurs souverains moldaves et valaques, pour être nommés, régner et se maintenir, devaient en outre acheter l'appui des partis de boyards et des puissances voisines, hongroise, habsbourgeoise, russe et surtout turque de sorte que, pour rembourser leurs dettes, ils devaient se maintenir au moins six mois sur le trône (amortissement) avant d'en tirer bénéfice.
- Alexandru Atanasiu, Bătălia de la Călugăreni, 1595, Bucarest 1928
- (ro) Dimitrie Papazoglu, Istoria fondărei oraşului Bucureşti, Première édition en 1891, Bucureşti, Curtea Veche, 2005, p. 59.
- (ro) FLORESCU, G.D., "Un sfetnic al lui Matei Basarab, ginerele lui Mihai Viteazul", dans Revista istorică română, XI–XII, 1941-1942, pages 88-89.
- (ro) Ştefan D.Grecianu, Genealogiile documentate ale familiilor boiereşti, Bucureşti, publié par Paul ST Grecianu, Tipografia Cooperativa, 1916, vol.II.
Voir aussi
[modifier | modifier le code]Bibliographie
[modifier | modifier le code]- Jean-Michel Cantacuzène, Mille ans dans les Balkans : chronique des Cantacuzène dans la tourmente des siècles, Paris, Éditions Christian Paris, , 494 p. (ISBN 2-86496-054-0).
- (ro) Constantin C.Giurescu et Dinu C.Giurescu, Istoria Romanilor Volume II (1352-1606), Bucarest, Editura Stiintifica si Enciclopedica, , p. 324-377.
- Charles-Albert de Behault, Le général Georges Basta, comte d’Hust et du Saint-Empire, terreur des armées ottomanes, Bulletin de l'ANRB, n° 300, , p. 15-41.
