Aller au contenu

Discussion utilisateur:Parigot/Archives 2007

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Archives de l'année 2007

Analyse du 24 mars 2007

[modifier le code]

Analyse du 17 mai 2007

[modifier le code]

Analyse du 19 mai 2007

[modifier le code]

Histoire du cheval

[modifier le code]

Bonjour. Je vous remercie pour les ajouts concernant l'histoire du cheval en Amérique : [1]. Il me semble que ce vous relatez concerne la période de la préhistoire plutôt que l'antiquité. Dans ce cas, le mieux est de la déplacer dans le bon chapitre. Qu'en pensez-vous ? Laurent N. 29 décembre 2006 à 10:14 (CET)[répondre]

Bonjour. Pouvez-vous donner les sources qui ont trait à vos ajouts sur l'histoire du cheval ? J'aimerai bien les faire figurer dans l'article qui manque de sources alors que ces dernières sont nécessaires pour prétendre un jour au label Article de Qualité. Merci d'avance. Laurent N. 10 février 2007 à 12:37 (CET)[répondre]

Aéroport de Jersey

[modifier le code]

Je viens de copier l'image sur Commons: Image:Jersey Airport signage in Jèrriais.jpg. Voilà, aussitôt demandé aussitôt fait! Man vyi 3 février 2007 à 18:05 (CET)[répondre]

pourquoi, au sujet de Remouillé, écris-tu par erreur ou par négligence ? Archeos ¿∞? 19 mars 2007 à 10:24 (CET)[répondre]

La Boissière-du-Doré : si je comprends bien, ils auraient désiré être rattaché au Maine-et-Loire, mais leur négligence a fait que ça n'a pas été le cas ? Si c’est bien cela, il me semble (source : Quid) que des communes ont changé de département jusqu’à la fin des années 1790 (ou je confonds avec l’ajustement de la localisation des préfectures et sous-préfectures). Peut-être à relativiser
Remouillé : où réside l’erreur ? Les révolutionnaires avaient prévu de rattacher toute l’ancienne « circonscription » à la LI ? Archeos ¿∞? 19 mars 2007 à 22:20 (CET)[répondre]

On voit que tu as des notions sur le sujet [2]. Pas envie de te colleter aux Bretons bretonnants sur le sujet de la royauté bretonne ? (il y a quelques discussions sur Histoire de la Bretagne et peut-être ailleurs pour savoir si elle était indépendante, si un lien était conservé, etc...). Uniquement si tu as beaucoup de patience et de temps à perdre (sinon, inutile d’approcher). Archeos ¿∞? 19 mars 2007 à 23:19 (CET)[répondre]

Pontvallain

[modifier le code]

Dis donc tes infos sur Pontvallain tu les tiens d'où ? Parce qu'il n'y jamais eu de château. C'est mon village familiale, depuis le temps que la famille y est implanté et que j'y passe mes vacances je l'aurai su... Il y a bien quelques belles demeures dans les environs mais elles ne sont au plus que des manoirs.

Je compte reprendre cette article quand j'aurai du temps... un jour peut-être...

BenP 9 avril 2007 à 23:31 (CEST)[répondre]


Bonjour !

Je viens de lire ton message et je vais modifier l'erreur que j'ai commise au sujet de Pontvallain. En effet j'étais allé sur le site Internet du Conseil Général de la Sarthe... Mais suite à ton message, j'y suis retourné. Malgrè mes lunettes, j'avais mal lu leurs informations au sujet de Pontvallain. Effectivement il n'est pas question de château à Pontvallain même, mais des ruines du vieux château de La Faigne, situé près de la chapelle de La Faigne à 2km au Nord de Pontvallain. Je vais donc corriger mon info sur Wikipédia.

Merci pour ton renseignement. Amicalement Parigot 15 avril 2007 à 18:47 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'ai vu que tu avais repris quelques passages pour cet article de [3] et [4], en as-tu l'autorisation ou en es-tu l'auteur ? De toutes façons, il faut soit suivre Aide:Republication si tu as les droits ou effacer les passages recopiés (et éventuellement les reformuler à ta façon). ~ Seb35 [^_^] 10 juin 2007 à 13:08 (CEST)[répondre]

Bonjour

J'ai lu ton message. J'ai puisé quelques informations dans le premier site que tu indiques, sous forme d'extraits seulement, notamment dans le premier paragraphe : "Description architecturale". J'indique d'ailleurs ce site dans l'article.

Par contre je ne connaissais pas l'autre site Internet : http://petit-patrimoine.com/fiche-petit-patrimoine.php?id_pp=49007_10.

Je pensais qu'on pouvait publier quelques extraits, je vais revoir et corriger cet article. Amicalement Parigot 10 juin 2007 à 16:20 (CEST)[répondre]


Ok, merci. C'est mieux de ne pas reprendre les autres sites, même pour de petits paragraphes. Du coup, ça te fait une source de plus :-) ~ Seb35 [^_^] 10 juin 2007 à 16:23 (CEST)[répondre]

Épiméthée écrit : Je ne comprend pas cette accusation de vandalisme un peu légère :

  • affirmer que c’est un peuple gaulois, au IXe siècle, est avoir une vision ethniciste de l’histoire, complètement abandonnée pour la période et de plus anachronique ;
  • le pays de Retz n’a vraisemblablement jamais été peuplé par les Pictons, en tout cas rien ne permet de l’affirmer ; en tout cas, indiquer pour 851 que c’est une ancienne terre pictonne, c’est comme indiquer pour le rattachement du comté de Nice à la France en 1860 que c’est un ancien terroir ligure : pas inintéressant, mais il est quand même plus instructif de préciser que c’est un territoire qui relevait du comte de Poitiers. Épiméthée 11 juin 2007 à 08:48 (CEST)[répondre]


Bonjour Épiméthée D'abord sache que par vandalisme, on dénonce par là, la méthode d'effacement de partie de texte, sans discussion préalable.

Je te rejoins sur le fait qu'en 851, le traité d'Angers a permis à la Bretagne de s'agrandir et qu'en 851, il n'y avait plus de peuples gaulois pictons ou autres en France.
Par contre on ne peut pas nier que jusqu'à l'arrivée des Francs, les peuples gaulois s'étaient romanisés, sans pour autant oublier leurs origines celtiques.
Les Ambilâtres qui vivaient au Sud de l'estuaire de la Loire était une tribu faisant partie de la confédération pictonne. Cela ne remet pas en cause l'appartenance bretonne du Pays de Retz par la suite. je sais que les Paydrets, habitants du Pays de Retz, maintiennent des traditions et un parler issu d'un mélange entre le gallo et le poitevin.

L'exemple des Mauges est le même, les Mauges appartenaient au Poitou jusqu'à la conquête de Foulque Nerra, duc d'Anjou qui conquit les Mauges. Aujourd'hui les Angevins reconnaissent le passé picton et poitevin des Mauges, qu'ils considèrent comme un enrichissement. De plus le Poitou ne revendique pas cette terre, ni celle du Pays de retz qui faisait partie, jusqu'en 851, du Bas-Poitou.

Je vais donc préciser, suite à ta remarque, dans Pays de Retz, que les Pictons n'existaient plus en 851, (mais leurs petits petits petits enfants mâtinés de Romains puis de Francs).

Parigot 11 juin 2007 à 18:02 (CEST)[répondre]


Merci de ta réponse. Saches également que je ne fais pas d’antiparisianisme primaire ou secondaire non plus ;-). Je vais faire une modif, qui iras dans l‘amélioration sans suppression, ce qui n’est pas à la mode sur W. Épiméthée

Salut ! Je viens de lire tes modifications sur le Pays de Retz et nos précisions permettent d'éclairer les lecteurs avant les futures et inévitables modif d'autres utilisateurs!!! Parigot

Bonjour, c'est justement parce qu'il a une importnce locale que j'ai rapatrié une ligne descriptive dans l'article Angers. Je ne pense pas qu'il y ait beaucoup plus à en dire, c'est pourquoi je suis pour sa suppression en tant qu'article séparé. Mais avez vous pensé à un article vie culturelle? avec les théatres, les festivals, vous auriez de la matière. Bonne journée --Rosier 1 juillet 2007 à 10:37 (CEST)[répondre]

Démarrage

[modifier le code]

Salut, je peux te donner un coup de main pour la mise en page et le lancement, mais ne pourrait t'aider sur la poursuite ne connaissant pas Angers :) Alecs.y (disc. - contr.) 5 juillet 2007 à 15:18 (CEST)[répondre]

Bah c'est bien déjà la nouvelle version. Les liens modifier marche, par contre j'aime pas trop le cadre "Page suivante". Je peux te créer {{Portail Angers}} et te faire une proposition de Portail si tu veux. Alecs.y (disc. - contr.) 5 juillet 2007 à 18:20 (CEST)[répondre]
Que penses tu des onglets comme ça, plus discret et y a plus ce « Page suivante » horrible Émoticône Alecs.y (disc. - contr.) 5 juillet 2007 à 19:18 (CEST)[répondre]

Merci pour tes compliments. Petite erreur de copier coller sur la rubrique Sport Émoticône. Alors pour la rubrique « Article à la une » en fait c'est pour pré-créer un article par semaine. Donc c'est la semaine 27 en ce moment,et il y aura 52 sous-pages. Et la rubrique « Image du jour », c'est pour mettre en avant une image par jour donc le 6 pour aujourdh'ui et il y aura 31 sous-pages. Après pour les sous-rubriques on verra en fonction du contenu, les rubriques que j'ai mis son un peu au hasard, si Angers à plus de personnalités et un peu moins d'édifices religieux on pourra faire d'autres rubriques. Alecs.y (disc. - contr.) 6 juillet 2007 à 16:12 (CEST)[répondre]

Euh la Loire à vélo, c'est pas beau (Smiley: triste).
Est-ce que tu veux que je demande à Alecs.bot (d · c · b) de rajouter le portail sur tous les articles de la catégorie ? Alecs.y (disc. - contr.) 6 juillet 2007 à 23:06 (CEST)[répondre]
J'ai pas compris pour le g, tu parle de quel g ?? Alecs.y (disc. - contr.) 7 juillet 2007 à 12:47 (CEST)[répondre]

Bonjour et merci pour ton aide. je suis dans la panade car je me suis trompé ce matin en élaborant la création.

Par exemple "Modifier" se retrouve à chaque titre de rubriques et non dans le texte à modifier lui-même en-dessous ... Ainsi quand on navigue dans les rubriques, on ne pas revenir vers la page d'accueil du projet... Je sais que j'ai commis une erreur au départ, mais je n'arrive toujours pas à remettre dans le bon ordre l'ensemble...

(Par contre j'aime bien mon choix pour les couleurs) ;-)

Merci d'avance pour ton aide !

Amicalement Parigot 5 juillet 2007 à 15:29 (CEST)[répondre]

projet:Angers réponse

[modifier le code]

Re-bonjour. J'ai eu l'aide de Utilisateur:Pseudomoi qui m'a repris la page d'accueil du projet. Par contre je ne comprend pas sur le lien à droite "Page suivante" ?

je ne sais pas comment le supprimer car il double l'onglet "Catégorie" existant.

Merci pour ta proposition d'élaborer un Portail:Angers.

je trouve le portail de Nantes assez complet, avec ces onglets en haut, comme pour la page d'accueil du projet d'ailleurs. Par contre pour les couleurs, on ne peut pas reproduire les mêmes que celles du Portail:Nantes. J'aime assez celles que j'ai mises pour le Projet:Angers.

Amicalement pour ton aide Parigot 5 juillet 2007 à 18:38 (CEST)[répondre]

Projet Angers et Portail Angers

[modifier le code]

Formidable ;-) je trouve ce boulot admirable et c'est cela qui me manque pour la création de page d'accueil telle que celles des portails et autres projets.

J'aime bien le bandeau de la présentation du Portail Angers et pourquoi pas je veux bien découvrir ta proposition de "Portail Angers"... Mais ne te sent pas obligé !

Encore merci pour ton aide. Amicalement Parigot 5 juillet 2007 à 23:28 (CEST)[répondre]

Portail Angers (suite)

[modifier le code]

J'ai découvert le portail ce matin. C'est très bien, j'ai juste changé la photo panoramique, j'ai préféré mettre celle représentant le château et au loin la cathédrale.

Par contre je te laisse terminer la mise en place des rubriques avec leur intitulé. J'ai vu que tu as réalisé ce travail vers minuit !!! On ne dort plus à Rodez ???

Encore merci pour ton aide efficace. On annoncera l'ouverture du portail sur le "Bistro" et dans les "Annonces" de wiki quand le portail sera opérationnel. Il faudra apposer le bandeau "Portail Angers" sur la page Angers et créer le lien avec le portail des villes de France.
Parigot 6 juillet 2007 à 07:36 (CEST)[répondre]

Portail Angers (re-suite)

[modifier le code]

Salut, j'ai vu tes transformations. Tu as fait un sacré boulot ! Tu as créé beaucoup de rubriques et c'est parfait.
J'ai vu que la rubrique sport a pour titre ...Religion ! Pourquoi les rubriques "Article à la une" et "Image du jour" ont un numéro ? "27" pour l'une, "06" pour l'autre ?

J'ai remarqué que dans le Portail:Nancy, la rubrique "Culture et Loisirs" a six sous-rubriques. Pareil pour "Patrimoine architectural" qui est scindé en deux sous-rubriques.
Comment peut-on créer des sous-rubriques ?

Amicalement Parigot 6 juillet 2007 à 14:18 (CEST)[répondre]

Portail Angers question

[modifier le code]

Je te remercie pour tes explications sur le "27" et le "06" des deux rubriques.
Par contre pourrais-tu faire apparaitre la lettre "g" d'Angers dans le titre, car elle disparait derrière le texte dessous...

Autre chose encore !!! Décidemment, j'suis pénible ! Je n'arrive pas à rajouter Angers dans le portail suivant :

Je suis allé dans modifier ce portail des villes de France mais en prévisualisation on voit apparaître... les crochets, parenthèses et autre point ??? Je ne m'explique pas la raison du résultat que je ne sauvegarde pas évidemment

Sinon, tu fais du bon boulot ! et je t'en suis reconnaissant ;-)

Amicalement Parigot 6 juillet 2007 à 17:12 (CEST)[répondre]

Portail angers et la Loire à vélo

[modifier le code]

Salut, Le bandeau de La Loire à vélo est dans le bas de la page d'accueil du Portail:Tours. J'ai trouvé intéressant de le placer également dans le Portail:Angers.
Je ne sais pas en quoi, il ne serait pas beau ? Ce n'est pas moi qui l'ait créé. Maintenant si tu as une idée de modification pour ce bandeau... Pourquoi pas ! ;-) A bientôt Parigot 7 juillet 2007 à 11:32 (CEST)[répondre]

Portail Angers et lettre

[modifier le code]

J'ai réglé le problème en modifiant un peu le titre de la page d'accueil du portail.
Avant le "g" d'Angers ne se voyait pas complètement à cause de la proximité de la ligne de texte du dessous. Mais quand j'ai rajouté les blasons à droite et à gauche du titre, un espace s'est créé et du coup j'ai pu agrandir la dimension des lettres du titre et mettre en majuscule.

Le bleu ciel du bandeau de "La Loire en vélo" est très bien. Mais mis à part la couleur plus claire et plus gaie, je ne vois pas d'autres différences...

je commence à remplir les rubriques. J'ai voulu insérer des images sous forme de galerie dans une des rubriques, mais au résultat, la rubrique en question écrasait par sa taille (ses dimensions) les autres. J'évite donc de mettre des galeries de photos à l'intérieur d'une rubrique. Peut-être faut-il se limiter à une bonne photo symbolique par rubrique.

Salut Parigot 7 juillet 2007 à 15:12 (CEST)[répondre]

Portail Angers et bandeaux

[modifier le code]

Personnellement je suis d'accord pour que Alecs.bot pose les bandeaux Angers sur tous les articles de la catégorie. Encore merci pour cette aide. ;-)

Tu as dû voir que j'avais rajouté trois rubriques supplémentaires et modifer l'intitulé d'autres en liaison avec Mith lors de nos échanges en page de discussions.

Salut Parigot 8 juillet 2007 à 16:17 (CEST)[répondre]

portail Angers et Alecs.bot

[modifier le code]

Merci pour l'action efficace de ton robot !

Pourrais-tu voir le Portail:Anjou, car il y a un bug sur la rubrique Portail:Maine-et-Loire/Section:Articles récents qui est dédoublée !?!?!? Quand tu écris dans la rubrique, tout est dédoublé en copie conforme sur une rubrique identique juste en dessous ! Peux-tu voir d'où vient le problème. Merci d'avance.

Amicalement Parigot 9 juillet 2007 à 19:46 (CEST)[répondre]

C'est normal, vous appelez deux fois la même page. J'en ai viré une des deux qui vous laisse une rubrique vide pour autre chose. Alecs.y (disc. - contr.) 10 juillet 2007 à 10:52 (CEST)[répondre]

St Pierre des Echaubrognes

[modifier le code]

Bonjour, tu as bcp participé à l'article sur cette commune .Qq lignes sur l'enseignement et les activités culturelles, sportives et économiques le ferait passer bon début, ce serait sympa --Rosier 19 septembre 2007 à 11:43 (CEST)[répondre]

Vous venez de contribuer à cet article en y ajoutant une image du blason de Gilles de Rais, mais cette image, certes moins belle, y était déjà un peu plus bas dans le § Gilles de Rais#Un criminel présumé hors du commun. Personnellement, je pense qu'il y en a une de trop. Cordialement Papydenis 13 octobre 2007 à 15:51 (CEST)[répondre]

Bonjour Parigot. D'où vient la source pour l'union du personnage et d'une fille par ailleurs inconnue d'Alain Barbetorte ? Le sujet m'intéresse. CordialementDalriada 14 octobre 2007 à 16:57 (CEST).[répondre]

Merci de la précision. Le site de M de Carné que je connais bien est bien beau mais il ne donne aucune source !. Comme j'ai tenté de l'expliquer la filiation paternelle de Juhel Bérenger est pour le moins obscure et controversée depuis le XI siècle et le site de M de Carné règle le problème avec une baguette magique... J'ai quelques doutes dans ce contexte sur l'identification de l'épouse... Qu'en pensez vous ? CordialementDalriada 14 octobre 2007 à 19:03 (CEST)[répondre]

Bonjour Parigot (super pseudo!) Je n'ai rien contre les sites de généalogie (je participe d'ailleurs avec J Denoual entre autre à celui de "Noblesse Bretonne" => http://www.noblessebretonne.fr.st/ ) mais celà ne vaut pas une bonne source primaire ou secondaire...A suivre... CordialementDalriada 15 octobre 2007 à 09:01 (CEST)[répondre]

Article Australoïde modifié

[modifier le code]

Salut, j'ai modifié l'article australoïde. Je n'étais -évidemment- pas l'auteur, mais je crois que l'on peut maintenant supprimer le bandeau de pertinence - qui sinon signifie que ce que j'ai réécrit est sujet à caution. Peux-tu jeter un coup d'oeil et me donner ton avis pour supprimer le bandeau ? Merci --Iouri беседовать 20 octobre 2007 à 20:22 (CEST)[répondre]


Merci pour ta rapide réponse. Par ailleurs je crois que le terme a tout à fait sa place dans une encyclopédie. Cdlt, --Iouri беседовать 20 octobre 2007 à 22:00 (CEST