Discussion utilisateur:Marcel.c

Bienvenue sur Wikipédia, Marcel.c

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable.
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Enfin, ce tableau liste toutes les pages d'aide.

Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec une quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela éditer ta page personnelle.

Si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous ! ©éréales Kille® | |☺ 23 jan 2005 à 14:22 (CET)

Supression des liens externes

De quel droit vous vous autorisez à enlever des liens externes. De plus votre Modèle:Duo portail ne mène nulle part. Merci de justifier votre intervention dans la fiche sur Pierre Arnold.

Albins 27 mars 2007

Images sous copyright

Bonjour et bienvenue,

pour information, il me semble que les images de [1] sont sous copyright. On ne peut réutiliser de telles images sous wikipédia.

Jyp 23 jan 2005 à 15:46 (CET)

Avertissement

Re-bonjour!

J'ai vu que tu avais continué à uploader des images sous copyright.

Il est important que tu cesses immédiatement. En effet, c'est illégal et nous allons devoir les supprimer.

Merci d'arrêter: il est très bien de vouloir contribuer, mais il faut respecter les règles: en particulier, pas de matériel sous copyright. Jyp 23 jan 2005 à 21:39 (CET)

Faire des listes

Quelques conseils sur les listes :

• pas d'espace en début de ligne, car cela crée un cadre bleu qui ne connaît pas les sauts de ligne (et donc, si la ligne est longue, elle va déborder sans fin vers la droite de l'écran),
• sur wikipedia francophone, les listes sont le plus souvent dans l'ordre chronologique.
• devant chaque élément de la liste, ici les films : une astérisque,
• si la liste a deux niveaux (année et film) : les années (*), les films (**)
  • Par exemple.

Voilà, bonne journée et bonne continuation. sebjd 5 fev 2005 à 13:27 (CET)

Liens mal formatés

Quand tu tombes sur des liens dont le libellé ne correspond pas à la page, le mieux est de changer le lien, plutôt que de créer une nouvelle page faisant redirection. En l'occurence Charles Ferdinand Ramuz, dit C.F. Ramuz n'a pas lieu d'être. (J'ai fait les modifs!!!). Bonne nuit + bon week end. Vendredi 12 fev 2005 à 00:46 (CET)

Coordonées

Bonjour, pour les coordonées le format standard sur wikipédia (de: fr:) et d'utiliser la notation degrés minute (seconde) et non la version décimale. greatpatton 13 fev 2005 à 15:17 (CET)

Communes bernoises

Tu n'utilises pas le bon modèle pour les communes bernoises, va sur Wikipédia:Projet, Communes suisses pour voir les différents modèles ainsi que les liens pour trouver les informations commes les coordonnées, etc... Markko 16 fev 2005 à 10:22 (CET)

ressort

Bonsoir,

Le document de référence sur les ressorts est désormais le wikilivre : http://fr.wikibooks.org/wiki/Ressort

Lorsque la totalité des images aura été transférée, l'article de WP sera réduit à un simple résumé. Il vaudrait mieux, si tu souhaites participer à la rédaction, que tu travailles sur WL.

Amitiés. Jean-Jacques MILAN 26 mar 2005 à 20:05 (CET)

Correction des eaux du Jura

Bonjour. Le texte de Correction des eaux du Jura provient du site du Canton de Berne, qui place ses écrits sous copyright est en interdit la reprise sauf consentement préalable (voir les droits sur le site). Un tel accord a t-il été demandé et donné ? Si non, la page sera listée comme violant un copyright et supprimée, Wikipédia étant sous licence GFDL. Merci ! lcky + 28 mar 2005 à 01:43 (CEST)

TUBE CATHODIQUE

J'ai modifié l'arcticle et supprimé les FAUTES TECHNIQUES, vérifier avant d'écrire quelque chose, la surface d'un tube cathodique n'est pas électroluminessante, mais fluorecsente, de plus un tube cathodique désigne seulement un tube d'affichage: (Dictionnaire):Tube à vide dans le quel les rayons cathodiques sont dirigés sur une surface fluorescente où leurs impact produit une image visible...

Oliviosu 2 avr 2005 à 15:07 (CEST)

Licence des images

Salut, merci de penser à donner les licences des images que tu uploades. (Image:Swiss-rossiniere-grand-chalet.jpg)Tipiac 8 avr 2005 à 07:40 (CEST)

Montricher

Je pense qu'il y a une erreur sur la longitude

Fautes d'orthographe

Quand tu constates une faute d'orthographe dans un titre, il est inutile de passer par WP:PàS : renommer la page suffit. R 20 jun 2005 à 02:15 (CEST)

Catégorisation de Linux

Bonjour, J'ai vue que tu avais recatégoriser Linux dans catégorie:Système d'exploitation. Cela n'est pas nécessaire, car la catégorie Linux est contenu dans Unix, elle même contenu dans Système d'exploitation. De plus, aussi puissant soit ce système, il ne transcende pas ces deux catégories. Je vais donc reverter ta modification mais je suis ouvert à toute discussion.

De plus, j'essaye avec quelques autres de coordonner les articles lié à l'informatique sur le Projet:Informatique ou tu es bien entendu inviter à contribuer. Epommate 25 jun 2005 à 01:10 (CEST)

Commune

Je vois que tu mets les cartes de localisation des communes toutefois ces cartes sont en allemand et je ne vois pas le but de les mettre ainsi sans traduction. Toutes celles que j'avais uploadées il y a un moment avaient été traduite. Quand penses tu ? greatpatton 5 jul 2005 à 09:00 (CEST)

A mon avis, ces cartes sont très bien faites, donc on peut les garder même en allemand. Beaucoup de noms sont identiques et c'est surtout pour donner une idée de la position et de la taille de la commune. Bab83 9 août 2005 à 09:04 (CEST)

Communes vaudoises

Salut. J'ai vu que tu modifiais aussi les communes vaudoises.

Plusieurs remarques :
- pas d'espaces entre le =, la valeur et le |
- communes limitrophes classées dans l'ordre alphabétique sans indication du canton sauf si c'est le nom officiel comme Roche (VD) ou Villeneuve (VD)

Qu'en pense tu ? Bab83 9 août 2005 à 09:02 (CEST)

J'ai bien vu tes réponses ;-)

Tout à fait d'accord pour les espaces, bonne remarque, je le ferai aussi.

Par contre pour les communes limitrophes, je préfère quand même l'ordre alphabétique, sans mention du canton, sauf lorsque c'est officiel. Si c'est OK pour toi, on les fais comme ça...

@+ Bab83 9 août 2005 à 13:24 (CEST)

Je continue la discussion uniquement sur Discussion Wikipédia:Projet, Communes suisses Bab83 11 août 2005 à 01:13 (CEST)

Taper et lire du chinois sur votre ordinateur

Cet article que tu viens de créer, apparrement, ne fait que de la publicité pour un logiciel... Est-il possible de l'étoffer ? Autrement, il n'a pas sa place, je pense... A bientôt ;)
Solensean 10 septembre 2005 à 15:02 (CEST)

Articles sans catégories

Bonjour Marcel! Aujourd'hui, j'ai parcouru en vitesse ta liste de contributions, et je remarque que tu as créé beaucoup d'articles! Merci beaucoup! Le hic, c'est que parfois, tu as oublié de leur mettre des catégories, ne serait-ce qu'une ébauche Suisse ou une Catégorie:Suisse, alors ton travail risque de passer aux oubliettes... Ce serait dommage. J'ai commencé à mettre quelques catégories, mais pourrais-tu revoir ton travail en détail et le catégoriser? Merci beaucoup, Calendula 17 octobre 2005 à 06:46 (CEST)

Le Pont et Les Bioux

Ces articles n'ont aucun interêt. Si tu as des informations à donner sur chacune de ces localités, intègre-les dans l'article L'Abbaye. En l'état, ils n'apportent rien de plus. Solveig 31 octobre 2005 à 23:02 (CET)

Tu as une idée du nombre de localités qui s'appellent Le Pont, ou ont Le Pont dans leur nom (Canada + France + Belgique + Suisse) ? Si quelqu'un faisait une recherche là-dessus, ce serait vraiment de la veine qu'il trouve ce qu'il cherche, à moins de préciser davantage. N'importe qui peut savoir que ce Le Pont précis fait partie de la commune de L'Abbaye (ce que disait ton article) en ouvrant un annuaire. Il faut davantage d'informations pour faire un article encyclopédique. Solveig 1 novembre 2005 à 01:31 (CET)

Grand Prix du Maire de Champignac

Pourquoi ce nom de Champignac ? Répondre dans la page Discussion de l'article. Merci d'avance. 12 novembre 2005 à 15:24 (CET)

Communes suisses

Salut, j'ai vu que tu mettais à jour les articles sur les communes suisses. Je suis en train de créer les articles sur les communes grisonnes mais je remarque que mes statistiques remontent à 2000 alors que tu as l'air d'avoir les chiffres de 2003. Je me suis basé sur la liste présente dans le recensement de 2000, trouvé sur le site de l'OFS dans leur "encyclopédie statistique" (recherche sur "Communes", plusieurs fichiers Excel). Est-ce que je pourrais connaître tes sources ? J'ai plusieurs communes inexistantes dans ma version de 2000 (sûrement fusionnée/renommée par la suite). merci, a+ Dake* 3 décembre 2005 à 19:08 (CET)

Jacques Rougerie

Saauriez-vous si le Jacques Rougerie de l'article est l'auteur des livres Paris libre 1871 (ISBN 2020554658),Paris insurgé : La Commune de 1871 ' (ISBN 2070532895) etc. Je ne crois pas mais on ne sais jamais... et je ne trouve aucune info pour ou contre sur google... VIGNERON * ^discut. 26 décembre 2005 à 17:49 (CET)

Modifications sur des pages....

Bonjour Marcel, j'ai vu que tu as fait des modifications sur certaines pages que j'ai en suivi (Territet par ex.), mais je ne vois pas ce que tu as fait.... Peux-tu stp mettre un résumé à tes modifs? Merci d'avance A+ Roseline 27 décembre 2005

Merci! Je ne connaissais pas encore ce "truc"! c'est super! Encore merci et désolée pour le dérangement... Bonne journée Roseline 29 décembre 2005

Traite (bétail)

Salut A mon avis tu devrais ignorer le bandeau de Utilisateur:Mokarider et développer l'article. --ArséniureDeGallium 30 décembre 2005 à 17:36 (CET)

Disons qu'il est attendu plus qu'une définition de Wiktionnaire... mais on aimerait tous voir un article étoffé - même chose pour l'article vacher. Bonnes aventures laitières ! Mokarider 30 décembre 2005 à 17:49 (CET)

Ronronnement

Tu serais pas lecteur de Science et vie toi ? Papillus 1 janvier 2006 à 20:02 (CET)

Style télégraphique dans les articles

Salut, j'ai remarqué que tu as converti certains articles vers un style assez télégraphique et formel ([2]). Si j'apprécie l'ajout d'informations, je ne crois pas que ce soit une bonne idée de tout mettre sous une forme de liste sans phrases. Cela va à contre-courant de ce qui se fait habituellement sur Wikipédia et les articles sous cette forme sont modifiés pour leur donner un style un peu plus naturel. Voir Wikipédia:Conventions de style : En aucun cas les listes à puces ne doivent se substituer à ce type de découpage : elles servent uniquement à énumérer une série de points non susceptibles d'être développés (par exemple une liste d'ingrédients pour une recette). Merci pour ton attention, cordialement. Dake* 22 janvier 2006 à 18:31 (CET)

Je ne crois pas que le fait d'avoir une encyclopédie informatisée soit une raison pour faire des articles qui ressemblent à des fiches techniques. Je trouve qu'on perd en partie la richesse de la langue de cette manière. Il semble qu'il est communément admis que les articles doivent avoir une apparence plus classique sur Wikipédia et qu'il faut privilégier les titres et sous-titres pour séparer les phases de la vie d'une personnalité plutôt que d'utiliser des énumérations hiérarchisées. Je crois qu'il faut s'en tenir aux directives émises par la communauté dans le lien cité ci-dessus. Dake* 23 janvier 2006 à 00:28 (CET)

Selon moi, il ne s'agit pas d'un style télégraphique, mais d'un style efficace. Pour un homme ou une femme politique par exemple, ce qui importe c'est de retracer rapidement sa carrière et les événements qui ont pu déclencher telle ou telle décision.

Une encyclopédie n'est pas un roman, c'est une source d'informations, si cette dernière est enrobée d'un logorrhée indigeste, elle n'est pas lue.

Par contre, on peut très bien rajouter tout le blabla souhaité dans les chapitres de fin de page. PhilFree 14 juin 2006 à 12:00 (CEST)

Catégorie:Aviateur britanique

Désolé mais je vais demander la suppression de cette catégorie: j'ai créé la Catégorie:Aviateur britannique (avec deux N) à sa place. Khardan (₭) 29 janvier 2006 à 18:55 (CET).

Dake* 29 janvier 2006 à 18:57 (CET)

werner

ai vu votre article sur le k werner, histoire que je connais bien... j'ose imaginer que vous allez commenter un peu plus car pour l'instant ça ne dit pas grand chose sur le fait qu'il a été un des plus grands escrocs de l'histoire de la finance suisse kernitou dİscuter 11 février 2006 à 22:13 (CET)

Tavannes

Bonjour. Juste pour t'informer que le déplacement de page par copier-coller casse l'historique de l'article, et contrevient à la licence GFDL. En attendant qu'un déplacement correct via l'onglet "Renommer" puisse être fait (ce qui est maintenant impossible puisque la destination Tavannes (Berne) existe déjà – qu'on en blanchisse ou pas le contenu –), j'ai annulé ta modification dans Tavannes.

Si aucun administrateur n'efface entre-temps Tavannes (Berne) (que j'ai blanchi), disons d'ici demain, tu pourras demander la suppression de Tavannes (Berne) dans une page Wikipédia:Pages à supprimer/Tavannes (Berne), en expliquant dans les motivations, par exemple : « empêche le déplacement de l'actuel article Tavannes. Si la communauté valide cette suppression, un administrateur se chargera d'éliminer la page gênante pour faire le déplacement corect Tavannes >>> Tavannes (Berne) avec l'onglet copier-coller.

Si tu as d'autres déplacements de pages à faire, et tant que l'onglet "Renommer" reste inactif pour toi (comme pour les utilisateurs récemment inscrits), tu peux demander à un autre contributeur de faire le déplacement à ta place, en lui expliquant les motivations, bien entendu.

Note : le contenu que tu avais saisi en remplacement dans Tavannes reste caché dans l'historique de la page et n'est pas perdu. Hégésippe | ±Θ± 12 février 2006 à 01:22 (CET)

, c'est bon j'ai supprimé puis déplacé comme voulait le faire Marcel.c Dake* 12 février 2006 à 01:27 (CET)

Pour ta future page d'homonymie Tavannes ;) , j'ai aussi trouvé la vallée de Tavannes. Bon travail, Calendula … 12 février 2006 à 09:32 (CET)

Sélectionneur de l'équipe suisse de football

Cet article n'a reçu aucune modification depuis sa création. Faut-il le supprimer ? Muphin – (blabla)

Bon et bien à priori, quelqu'un s'en est chargé... Muphin – (blabla)

Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Presses Polytechniques et Universitaires Romandes était
  • un article orphelin
• Éditions de la Baconnière était
  • un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 24 avril 2006 à 13:14 (CEST)

Touring Club Suisse

Salut Marcel,

J'ai vu que tu as rajouté un lien vers la page consacrée au TCS sur de.wikipédia Je vais faire la même chose sur le wikipédia en anglais. Par contre, il faudrait éditer la version allemande:

• remanier le texte qui était un "copier-coller" depuis le web
• wikifier le texte
• ajouter des catégories
• ajouter des liens interwiki vers fr.wikipedia et en.wikipedia

As-tu le temps de t'en occuper ? _.:_GastelEtzwane_:._ 25 mai 2006 à 22:16 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 27 juin 2006 à 04:29 (CEST)

Analyse du 25 juin 2006

• Anne-Catherine Lyon était
  • un article orphelin

Analyse du 2 septembre 2006

• Otto's était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 22 octobre 2006

• La Salamandre (film) était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 19 mars 2007

• Tesa (instruments de mesure) était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 5 juillet 2008

• Inés de Suárez était
  • un article non catégorisé

Jardin Tropical

Bonjour, Je suis tombé par hazard sur ton article sur le Jardin Tropical de Vincennes. Il y a également Jardin tropical de Paris. je pense qu'il faudrait les fondre. Patrick.charpiat 12 septembre 2006 à 18:08 (CEST)

Sécurité informatique : Campagne de recrutement + information vote PdQ

Salut Marcel.c ! Je me permets de t'écrire parce que j'ai remarqué que tu avais contribué (au moins une fois) sur (au moins) un article référencé sur le projet sur la sécurité informatique.

Si tu es intéressé et motivé, n'hésites pas à rejoindre l'équipe du projet !

Aussi, j'ai proposé il y a 15 jours que le portail soit promu "Portail de qualité". Le vote est passé en second tour depuis lundi. Je te propose de venir t'exprimer sur le sujet : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Sécurité informatique. N'hésite pas à émettre des critiques, à améliorer le portail, etc.

Bonne continuation, et désolé pour le dérangement si cela ne t'intéresse pas ! --Tieno 22 août 2007 à 20:20 (CEST)

Atelier de toponymie

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?

D'autres questions relatives à la toponymies y sont discutées.

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé aux contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 25 août 2007

Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

CDR

Bonjour,

J'ai lu sur Wikipédia un article sur les canons à neige dans lequel vous parlez d'une firme suisse qui aurait produit un nouveau type de canon à neige. Or, je voudrais contacter cette entreprise. Je ne lui ai pas trouvé de site internet, et l'Ecole Fédérale Polytechnique de Lausanne ne semble pas la connaître. Pourriez-vous me dire où vous en avez entendu parler, voire me donner un moyen de la contacter? Merci beaucoup d'avance. Avec mes salutations respectueuses, Yann QUILCAILLE

toujours pour le CDR

Désolé, j'avais oublié de te laisser une adresse pour me contacter : yann.quilcaille@laposte.net Merci d'avance. Yann

Votre modification n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Marcel.c, et merci pour votre participation à l'encyclopédie Wikipédia .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

J'ai ajouté des sources que j'ai pu trouver pour cet article, mais ce n'est pas suffisant et il en manque toujours pas mal. Tu es probablement le mieux placé pour te souvenir où tu as trouvé les infos de base et ajouter les références. Je supprimerai probablement le matériel non vérifiable d'ici quelques temps. Calimo (d) 7 mars 2009 à 14:23 (CET)

Michel Lamy est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Michel Lamy, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discussion:Michel Lamy/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

-- Patrick Rogel (d) 16 juillet 2009 à 13:58 (CEST)

Fusion ?

	Grammaire de l'espéranto et Liste des règles de l'espéranto sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Grammaire de l'espéranto et Liste des règles de l'espéranto. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. SGC.Alex (d) 21 août 2009 à 14:53 (CEST)

Alfred Berchtold

This is an automated message from MystBot. I have performed a web search with the contents of Alfred Berchtold, and it appears to include a substantial copy of http://www.culturactif.ch/ecrivains/berchtold.htm. For legal reasons, we cannot accept copyrighted text or images borrowed from other web sites or printed material; such additions will be deleted. You may use external websites as a source of information, but not as a source of sentences. See our copyright policy for further details. (If you own the copyright to the previously published content and wish to donate it, see Wikipedia:Donating copyrighted materials for the procedure.)

This message was placed automatically, and it is possible that the bot is confused and found similarity where none actually exists. If that is the case, you can remove the tag from the article and it would be appreciated if you could drop a note on the maintainer's talk page. Myst (d) 27 mai 2010 à 00:30 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Marcel.c]] » en bas de cette page. Badmood (d) 4 août 2010 à 09:38 (CEST)

Analyse du 4 août 2010

• Éric Caboussat est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 4 août 2010 à 09:38 (CEST)

Analyse du 11 août 2010

• Chnebelburg est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 11 août 2010 à 10:13 (CEST)

Analyse du 15 novembre 2010

• Enairys Powertech est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 15 novembre 2010 à 08:51 (CET)

CyKey est proposé à la suppression

Bonjour, L’article CyKey (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:CyKey/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

L'article Liste des appareils de projection lumineuse est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste des appareils de projection lumineuse ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des appareils de projection lumineuse/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 août 2013 à 01:45 (CEST)

L'article Landqart est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Landqart ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Landqart/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 septembre 2013 à 01:30 (CEST)

La Poste suisse soulève une controverse de neutralité

Bonjour,

Faisant suite à votre participation sur la page La Poste suisse, je tenais à vous informer de la tenue de cette discussion

Meilleures salutations --Scoopfinder^(d) 9 janvier 2014 à 17:20 (CET)

L'article Liste des collectionneurs d'art est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste des collectionneurs d'art ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des collectionneurs d'art/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 82.240.248.8 (discuter) 15 février 2014 à 22:51 (CET)

L'article Marc Alexander Hayek est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Marc Alexander Hayek » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marc Alexander Hayek/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Rome2 ^[Discuter], le 16 février 2014 à 11:22 (CET)

Violation de droits d'auteurs

Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. C'est considéré comme de la violation de droit d'auteur. Toutefois, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée dans ce lien Aide:Republication. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, votre contribution sera immédiatement supprimée- Bonne continuation - Lomita (discuter) 13 août 2015 à 18:53 (CEST)

L'article Esther Mamarbachi est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Esther Mamarbachi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Esther Mamarbachi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 novembre 2015 à 01:13 (CET)

L'article Micronutris est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Micronutris » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Micronutris/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev (discuter) 29 mars 2016 à 16:41 (CEST)

L'article Jean-Jacques Tillmann est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean-Jacques Tillmann » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Jacques Tillmann/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Quadrien (d · c) 18 juillet 2016 à 11:56 (CEST)

L'article Emmy Goldacker est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Emmy Goldacker (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emmy Goldacker/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 27 juillet 2016 à 00:38 (CEST)

Les articles Saisie du chinois sur ordinateur et Méthodes d'encodage du chinois sur ordinateurs sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Saisie du chinois sur ordinateur et Méthodes d'encodage du chinois sur ordinateurs » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Saisie du chinois sur ordinateur et Méthodes d'encodage du chinois sur ordinateurs. Message déposé par Assassas77 (discuter) le 9 octobre 2016 à 01:54 (CEST)

Avertissement suppression « Centre Pro Natura de Champ-Pittet »

Bonjour,

L’article « Centre Pro Natura de Champ-Pittet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 octobre 2017 à 01:19 (CEST)

Analyse du 5 mars 2018

• Cargo Sous Terrain est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 5 mars 2018 à 17:02 (CET)

Appel aux wikipédien·ne·s fans d'art contemporain

Wikimedia CH organise avec le MAMCO le premier GLAM-on-tour romand, du 22 au 24 juin prochains. Les GLAM-on-tour sont des mini-résidences de wikipédien·ne˙s qui éditent dans et sur la galerie, bibliothéque, archive, ou musée qui les invite. Il est possible de rester tout du long ou pour une à deux journées.

Au MAMCO, une quinzaine de participants pourront éditer Wikipédia dans la langue de leur choix sur des sujets en lien avec l'art contemporain, en se reposant sur la bibliothèque du MAMCO, fermée au public, et des présentation de curateurs et du directeur. Les sujets centraux seront les artistes tel Rasheed Araeen et la question de la décentralisation (désoccidentalisation) dans l'art, et les artistes femmes, que le MAMCO défend dans sa programmation.

Une quinzaine de personnes intéressées pourront s'inscrire ici sous l'onglet participants, avant le 6 juin 2018. Le programme (sous l'onglet correspondant), est riche en présentations sur le musée, sa collection, et le thème de la décentralisation.

Flor WMCH est disponible pour répondre à vos questions.

A bientôt au MAMCO!

21 mai 2018 à 18:20 (CEST)

Avertissement suppression « Méthode Alpha »

Bonjour,

L’article « Méthode Alpha » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 avril 2019 à 01:20 (CEST)

Avertissement suppression « Méthode Alpha »

Bonjour,

L’article « Méthode Alpha » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 janvier 2020 à 23:38 (CET)

L'admissibilité de l'article Michel Lamy est à prouver

Bonjour Marcel.c,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Michel Lamy ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. Salsero35 ^☎ 7 mars 2020 à 19:31 (CET)

Les articles Joseph Gorgoni et Marie-Thérèse Porchet sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Joseph Gorgoni  » et « Marie-Thérèse Porchet » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Joseph Gorgoni et Marie-Thérèse Porchet. Message déposé par Triboulet sur une montagne (discuter) le 27 novembre 2020 à 19:30 (CET)

L'article Catherine Michel (journaliste) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Catherine Michel (journaliste) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Catherine Michel (journaliste)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Sherwood6 (discuter) 10 décembre 2021 à 11:32 (CET)

L'admissibilité de l'article « Musée du vélo de Brügg » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Musée du vélo de Brügg ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Musée du vélo de Brügg/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

L'admissibilité de l'article « Bigoudi (série télévisée) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Bigoudi (série télévisée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bigoudi (série télévisée)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 juin 2022 à 20:19 (CEST)

L'article Précepteur est proposé à la scission

Vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#Précepteur. --Verkhana (discuter) 8 janvier 2023 à 09:36 (CET)