Discussion utilisateur:Ico/archive2

article supprimé LOP

Bonjour ico83... Sa fait 3 fois qu'on me supprime un article "lands of past". pourtant c'est un groupe réputé et reconnu, dans le milieu du métal gothic. Les chansons passent dans des radios spécialisés, les musiques sont utilisés pour des evenement comme "contre l'hippophagie", le groupe est passé dans pas moins de 25 magazines et leur album est signé chez une major 'thundering' distribué par accropole. Le groupe à une reputation en europe et au states. Donc je ne comprend pas pourquoi on s'obstine à le supprimer

article supprimé

Bonjour ico83,

tu viens de supprimer un article que j'avais écrit, "Pierre Vergès (sociologue)", parce que, selon ce que tu as marqué, il n'est "pas dans les critères". Est-ce que je pourrais savoir ce que cela signifie exactement ? Et comment faire pour que mon article reste dans wikipedia, selon les bons critères ?

Merci de répondre aux deux questions ;)

ciao^^

Article Easyflirt

Bonjour Ico83,

J'ai un article qui vient de se faire virer.

MAIS je n'ai même pas eu le temps de poster un message à l'intention des modérateurs pour me défendre !

J'attire votre attention sur le fait qu'il existe une page consacrée au site Meetic. Je ne comprend pas pourquoi Meetic bénéficierai d'une page sur wikipédia et pas Easyflirt (cf : 6 200 000 inscrits, premier site de rencontre en france en terme de visiteurs uniques - ie Médiamétrie)

L'article que je propose est d'une qualité qui me semble correcte, meilleure en tout cas que l'article de Meetic ...

MERCI d'avance pour votre compréhenssion.

PAPULI Alexandre / Easyref

staion de chalmazel

Bonjour Je viens de changer le contenu de la station de chalmazel qui était copier sur le site du conseil générale de la Loire dit moi sur la dernière version ce que tu reproche comme copyright moi je ne voie pas?

La version qui est en place est sans copyright, tu peu verifier.

Suppression article sur Raylambert peintre et illustrateur

Bonjour, Je précise que j'ai pêché des infos sur le site mes-annees-50.com car j'en suis le propriétaire

J'ai mis un message dur la page Raylambert pour prouver ma bonne foi J'ai écrit avec mon ami Maurice Pellissier la bio de Raylambert d'après des revues anciennes et des ercherches à l'état-civil

L'article n'est pas pompé

A vous de voir maintenant

Roloff

Commentaires

Depuis hier j'essaie, à l'intérieur d'un projet pédagogique, de contribuer à Wikipédia, l'encyclopédie qui se dit libre, et d'ajouter du contenu de notre région. Je doute fort bien que toi, n'étant probablement pas de notre région, ne pourra contribuer sur ce qui se passe ici, les sujets sur lequels nous avons contribué. Tu mentionnes que nous prenons Wikipedia pour faire de la publicité? De la publicité c'est pour faire de l'argent et nous n'avons aucun moyen de profiter monétairement par ces ouvrages. En me joignant à d'autres commentaires sur cette page, il serait bien préférable que toi, et qui conque d'autre joue à ce jeu de destruction, d'arrêter de rendre l'expérience comme étant néfaste pour celles et ceux qui veulent pourtant bien contribuer.

Suppression d'un article pour un jeu

Salut toi, j'ai créer un article sur un jeu et tu me dis que c'est de la pub? Attends j'ai écrit trois lignes, as-tu vu le pavé que fait Ogame ? Foutage de gueule. En plus j'allait en faire un gros, étant membre de ce jeu, et son caractère particulier je me dis pourquoi pas le foutre sur Wikipédia, après tout ça diversifiera encore plus ses orientations.

Suppression article

Pourquoi avoir supprimer l'article sur la CSA (organisation qui existe ! Le but de cette encyclopédie libre n'est-il pas de faire connaître les savoirs de chacun ?

Ce n'est en rien un syndicat juste une organisation de réflexion (genre franc-maçonnerie) ! Je n'en fait pas partie mais j'en ai entendu parler et ils ont un forum sur le net ! Ils ont un alphabet propre proche de l'occitan, un drapeau... bref j'aurais pu faire un article complet ! Je trouve dommage que cet article soit censuré car ceux qui peuvent s'interesser aux templiers ou aux organisations secrètes vont passer à côté ! Je m'intéresse à la culture auvergnate c'est pour ça ! Si il faut un site référencé sur google pour inscrire une info sur Wiki je trouve cela dommage mais bon ... Wikipedia à mal évoluer ... Cordiallement également Niko

Archives

Et voilà ma première archive ...

• Discussion Utilisateur:Ico83/archive1

Laetitia53 : toolenet

Bonjour, je ne comprends pas la suppression de l'article toolenet qui n'est pas de la pub mais une presentation objective de ce moteur de recherche. PAr ailleurs, de nombreux articles sur d'autres moteur existe déjà sur wikipédia et je ne comprends pas que celui de toolenet ne soit pas accepté. (exemple: article kartoo notre partenaire) J'attend votre réponse...

Radiohard

Pourquoi avoir modifié l'article ? C'est moi le créateur du site et donc son propriétaire... Si tu n'est pas métaleux, j'vois pas en quoi tu prend les droit de modifier cet article qui est une vraie mine d'or pour les membres de la communauté métal...

rebellyon

Salut Tu vient de virer l'ébauche d'article sur rebellyon, est-ce le thème où le contenu de l'article qui à motivé ton geste ? Histoire de savoir si ça vaut la peine que je construise quelque chose de plus complet dessus ou non. Le Lutin malin

Ménage

Et voilà ma première archive ...

• Archive 1

Ico83 Bla ? 16 novembre 2006 à 17:17 (CET)

Coucouroucuicui

Bonjour Ico83, Je me suis permis de rétablir l'article. C'est vrai qu'il est un peu limite, mais j'ai vu tellement pire rester en place! Après tout, c'est une forme de culture populaire... Ugo14 16 novembre 2006 à 19:39 (CET)

Salut, pense que tu devrais plutot le fusionner avec Roger Moquin . Tiens moi au courant stp Ico83 Bla ? 16 novembre 2006 à 19:41 (CET)

La fusion est faite! C'était une bonne idée de ta part. A plus... Ugo14 16 novembre 2006 à 19:55 (CET)

Suppression Sévère (chanteuse)

Je viens d'argumenter son maintien ( au passage ce n'est pas de l'auto-promotion ) merci de revoir votre jugement si possible ;-) --Neuromancien 16 novembre 2006 à 21:08 (CET)

Discuter:Sévère (chanteuse)/Suppression

Je viens de compléter la page d'un résumé qui vous incitera ( peut-être ) à reconsidérer votre vote par rapport à l'absence de notoriété.( J'ai en particulier inclus des références concernant la distinction entre notabilité et "célébrité" et j'ai potassé les règles de wikipedia ce qui m'évitera de polluer le débat dorénavant). Vous être invité à repasser et à lire ce résumé si je n'abuse pas de votre temps Cordialement vôtre --Neuromancien 21 novembre 2006 à 12:10 (CET)

Discuter:Bibliothèque Angellier/Suppression

Bonsoir, L'article est un peu plus abouti à cette heure tardive. En fait, nous ne connaissions pas la fonction bac à sable... Peut-être pourriez-vous nous donner votre avis à nouveau. Par ailleurs, petite question : en quoi le fait qu'un article sur une bibliothèque, écrit par la personne qui connaît le mieux ladite bibliothèque et ses collections, est étrange d'après vous ? A bientôt, JFB

Igorrr ou Gothërfall

Tcho

je te trouve un peu violent dans tes blanchiments : si tu trouves que c'est limite mets dans WP:PàS ! a+ Poleta33 17 novembre 2006 à 11:03 (CET)

ok !

pour Gothërfall il manquait ca

a+ :O) Poleta33 17 novembre 2006 à 11:08 (CET)

t'inquietes : il n'y a que ceux qui ne font rien qui ne font jamais d'erreurs ! ;) Poleta33 17 novembre 2006 à 11:32 (CET)

marmite

C'est pas l'asso que je veux présenter ... il y a déjà un blog pour ça. J'imagine bien que les présentations d'assos n'ont pas de but dans wikipedia. J'ai juste où le temps de taper ce lien (pour faire un essai), que dans la minute qui suivait, tu me demandais de dégager. un peu de tolérance merciLa marmite du Carnaval 17 novembre 2006 à 17:00 (CET)

Le cabanier

Là, faut pas pousser, c'est de la pub, c'est très local et ça n'a rien d'encyclopédique . Cordialement Ico83 Bla ? 17 novembre 2006 à 20:39 (CET)

Théâtre de marionnette ou non...si ce lieu est connu ou mineur...je la propose en page de suppression...dans ce cas...mais laissons encore une fois...à un plus grand nombre d'avis...--Poulsen 17 novembre 2006 à 20:42 (CET)

As you want Ico83 Bla ? 17 novembre 2006 à 20:43 (CET) PS: tu pourrait répondre sur ma page de discussion, c'est plus simple pour suivre ...

J'ai fait le nécessaire pour la suppression...je suis personnellement contre la suppression après vote pour connaître l'utilité de consacrer un article sur un théâtre de marionnette local de Nantes. --Poulsen 17 novembre 2006 à 20:51 (CET)

En principe de vie, je ne sais pas si cela vaut sur Wikipedia...le proposant s'abstient...Un éclaircissemnt d'un nantais peut ^tre utile aussi.--Poulsen 17 novembre 2006 à 20:58 (CET)

Peux-tu à archiver ma page de discussion...

Je ne sais pas comment faire en fait...Ce serait un chouette service...--Poulsen 17 novembre 2006 à 21:00 (CET)

Doute et suppression

Salut, vu que tu apprécie la suppression d'articles, je viens de découvrir ceux-ci nottament et je me demande si il ne faudrait pas les blanchir dès maintenant: Cesare Prandelli; Ectoplasma.

Hehe, j'avais pensé au fait que tu les avais vu, mais parfois il est bon de mettre en valeur certains articles au cas où. D'habitude je les blanchis moi-même mais ceux là j'avais un doute, j'avais donc besoin d'un expert en valeur d'article (même si tu as parfois la barre trop haute^^). Et puis il vaut mieu les blanchir d'entrer plutôt, afin d'éviter 1)une diffusion du problème, 2)un moindre mal aux contributeurs (il vaut mieu supprimer un article de 2 lignes, qu'un où la personne a bossé des heures. Sinon les arguments pour la suppression, le footballeur ne semble pas avoir une grande notoriété, pas une seule sélection nationale, à moin de vouloir faire entrer tout les footballeurs depuis les années 1900, celui là ne semble pas nécessaire. Et enfin le pokémon, si on le laisse, on peut laisser les 300 voir plus autres pokémon avoir un article chacuns, il y avait déja une liste, il suffit de l'étoffer. Enfin bon, ton choix de les laisser vivre est honorable aussi, même si ceux là, même pour moi sont "inutiles". A bientôt, sur une PaS :p--Flfl10 17 novembre 2006 à 23:30 (CET)

J'allais creer une petite polémique en répondant à Poulsen quand j'ai fait une petite recherche sur Google, (hum on est pas sérieu) et en fait... c'est un entraîneur de foot de Parme, l'As Roma et la fiorentina... Voir en:Cesare Prandelli Hum, je regrette de t'avoir présenté cet article, il n'est pas aussi à supprimer que je le pensais.--Flfl10 17 novembre 2006 à 23:50 (CET)

Je ne m'en sors pas....du tout pour ce renommage de page

Je fais pire que bien...--Poulsen 17 novembre 2006 à 23:59 (CET)

Codex de Berlin

Juste un petit message pour te prévenir que je viens de créer une ébauche un peu plus digne de ce nom de l'article que tu as blanchi. saXon 18 novembre 2006 à 09:21 (CET)

je suis d'accod avec toi. A peine en français, et faux en plus. Mais comme il existait un article en anglais, j'ai préféré pondre vite fait une ébauche. saXon 18 novembre 2006 à 10:21 (CET)

Merci pour l'archivage...

Super...et mille merci au moins...cela aura le mérite de faciliter les échanges...--Poulsen 18 novembre 2006 à 11:52 (CET)

Hello

Bonjour à tous ! Je suis trop fan de ce site ! J'aime beaucoup contribuer à l'enrichissement de cette superbe encyclopédie. Seulement, j'ai quelques questions : si je crée un article sur un sujet existant déjà sur Wikipédia mais en anglais par exemple, s'il y a une image, je peux la mettre ? J'ai vu q'uil fallait voir si la licence est libre. Où voir cela ? Merci. Encore une autre question : je vois que quand on importe une image sur wikipedia en anglais il faut mettre dans le commentaire si on est propriétaire de l'image. Dans wiklpedia en français, doit-on faire cela aussi ? Merci. Julesbe84.

Image

Cher Ico,

Quand tu dis, elle est libre de droit, comment puis-je le savoir si par exemple je fais un article sur le film Da Vinci Code e, je trouve une image du film sur google et je la télécharge ici. Si je fais un article sur Napoléon 1er par exemple, je trouve un tableau célèbre du 19ème siècle représentant une bataille, elle est sur un site particulier, puis-je la prendre ? Merci. Julesbe84.

toi tu sais parler aux femmes

Ma poule, j'te kiffe vegra lol Moez ^m'écrire 19 novembre 2006 à 03:47 (CET)

Portrait

Salut Ico83,

Y a pas de soucis. Oblic blabla 19 novembre 2006 à 16:14 (CET)

Stressant en effet...

De part et d'autres...j'essaye de réagir et de prendre ton relais...Je pense qu'il vaille mieux varier ses contributions...à certains moments...Sinon c'est l'ennui. Comme tu as vu je blanchi également...ou je rétabli...je pense que catégoriser en cas de doute...est également de dévier le travail...vers les spécialistes des catégories...et des sujets concerné...Je pense qu'on risque de se faire fustiger...si on est trop dans le suppressionnisme...Non ?--Poulsen 19 novembre 2006 à 19:42 (CET)

Mais euh.

--SSBMboss 19 novembre 2006 à 21:54 (CET) Ok, j'arrête de déconner. xD

Est-il possible que...

Je peux créer une fiche pour chaque Pokémon en ne mettant pas ces fichus caractères japonais? (En respectant le modèle des autres à la lettre) Sans détailler dans quels épisodes ils apparaissent etc. mais mettre leur numéro, informations, descriptions dans le Pokémon Dexter, taille, poids, lieu de capture... ? SSBMboss 19 novembre 2006 à 22:01 (CET)

Pokémon

C'est exactement cedont j'allais m'aider. Pokémon et moi ça fait un. ;P

Genesis (logiciel)

Bonsoir,

Tu as récemment demandé la suppression de cet article, au motif que le logiciel concerné n'est pas suffisamment notable. J'ai quelques réserves à ce propos, et j'aimerai que tu m'expliques comment tu as pu arriver à ce résultat? Cordialement, Sakh ▪ => 19 novembre 2006 à 23:09 (CET)

2 choses : je ne te demande pas de t'expliquer sur ton vote, d'ailleurs tu n'en as as fait
69 (que tu extrais de façon étrange de 116) c'est quasiment le double de ce que tu annonces ! Et surtout ta méthode est vraiment discutable... Sakh ▪ => 20 novembre 2006 à 09:36 (CET)

Mon commentaire fait écho à : Ca devient une manie chez les gens qui sont dans le camp minoritaire, et pour être tout à fait honnête ça intolérant ... Peux-tu préciser ta recherche pour ACROE? D'avance merci Sakh ▪ => 20 novembre 2006 à 09:51 (CET)

Je dois avouer avoir caresser l'idée ne pas te répondre, mais je vais tenter de ne pas faire aux autres ce que je n'aime pas qu'on me fasse. Tiens, je vais même te donner un lien vers un document du ministère de la culture pour te renseigner : [1] Sakh ▪ => 20 novembre 2006 à 17:33 (CET)

Encore une fois, je ne te demande de te justifier de rien, je veux juste comprendre comment tu arrives à ce résultat. Evidemment, tu peux décider de ne pas me répondre, c'est ton droit le plus strict. Désolé si tu prends ca comme un interrogatoire. Apparemment, le courant est très mal passé entre nous dès le premier contact, c'est dommage :/. Je tiens cependant à me justifier : non, le lien que je te fournis n'est pas là pour ne pas te donner directement la solution, car cette dernière y figure en première ligne. L'ACROE est l'acronyme de "association pour la création et la recherche sur les outils d’expression". Sakh ▪ => 20 novembre 2006 à 18:23 (CET)

Suppression Shy'm

Je vois que je ne t'ai pas convaicu, je tente une dernière tentative en espèrant y arriver cette fois ci :
La charte nous dit que pour que l'article soit valable, il faut que l'artiste soit notoire, et donc qu'il remplisse au moins une des conditions suivantes dont "les deux albums qui sont demandés", or je pense que tu sera d'accord avec moi que ce critère s'avère nécessaire pour qu'il n'y pas de "petits artistes" sans maison de disques qui "s'auto-promotionne". De plus, beaucoup d'artistes ayant deux albums sont moins connus, donc notoire, que d'autres n'ayant sorti que des singles mais qui marchent bien.
Pour finir voilà les critères auquels l'artiste satisfaisait:

• A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne.
  
• A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaire (disque d'argent en France) dans au moins un pays de taille moyenne
  
• A eu un article de fond dans un media musical important
  
• A été diffusé au niveau national par des radios importantes
  
• A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante
  

De plus, elle est nominé dans des céremonies musicales(ex.:NRJ music awards,MTV), ce qui engendrera des recherches notamment dans wikipedia pour la découvrir, il serait donc bon qu'un article y soit présent.
En gros, elle possède la moitié des critères de notoriété, là où un seul "peut" suffir.
Voilà, en espèrant que tu comprennes ma demande devant tant de critères respectés. Je n'insisterai plus en cas de refus. Cordialement.
Maitre_Pecho

Blanchiments

Hello Ico, J'apprecie le travail que tu fait sur les modification recentes et on a toujours besoin de monde sur le pont pour demander a la suppression les articles limites ou blanchir les articles qui n'ont pas du tout leur place sur WP, mais il serait bien que tu soit un peu plus clair dans tes commentaires, spécialement lors des blanchiments. Par exemple mettre Blanchiment, contenait : lil roméo etle plus au chanteur des states au lieu de Comprend pas [2], ou Blanchiment, Pub pou un parc non notoire au lieu de soit ou Non! pour Jardin du prieuré d'Orsan [3]. enfin pour les cas de notoriété comme le cas de Shy'm il est bon de passer par les PaS. Bonne continuation. Tieum512 20 novembre 2006 à 12:13 (CET)

Discuter:Rhubarbe Zucca/Neutralité

Pas taper, pas taper ... Ico83 Bla ? 20 novembre 2006 à 13:59 (CET)

Pas de soucis :) Mettre un bandeau NPOV est une procédure extrême, tu peux utiliser les Pages à supprimer pour dégager ce genre d'articles. Mais bon... un article d'une phrase, j'ai préféré le dégager tout de suite. Bye. --NeuCeu 20 novembre 2006 à 14:08 (CET)

redirection vers Akhénaton

Bonjour,

  je suis nouveau.. j'ai posté l'article Akhnaton et je vois sur l'hitorique votre/ton intervention -- avec indication (redirection vers Akhénaton).
  Quelle est la signification de cela ? avez-vous modifié qqchose (je pensais précisément avoir fait un lien vers 'Akhénaton' et du coup.. je ne comprends pas ce que signifie "redirection vers Akhénaton". Est-ce que mon lien était mal construit ? et l'avez-vous réparé ?

merci DWT

Discuter:Fsq/Suppression

Salut, je crois que ton vote a un petit soucis ... Ico83 Bla ? 22 novembre 2006 à 10:15 (CET)

j'ètais pas réveillé ... ! merci - Taguelmoust 22 novembre 2006 à 10:20 (CET)

Merci

Merci pour tout temps passé à vérifier les nouveaux articles. Thrill {-_-} Seeker 22 novembre 2006 à 11:04 (CET)

tatonnements

Bonjour Ico,

  je vous/te recontacte après tes explications sur le fonctionnement que tu m'as déjà fournies - remerciements ; mais voilà ! j'ai encore des questions et je ne sais même pas trop où et comment les poser sans surcharger les conversations.. enfin bref, d'une part si tu as des conseils sur les manières de poser ce type de question, merci de tes indications ; et deuxièmement voilà la question type :
  Dans une contribution que j'ai faite (il s'agit de l'entrée <Corpus Hermeticum> je trouve mon texte en deux parties et sous formes ; la première partie est harmonieusement intégrée dans la partie originaire que j'avais complété/modifiée. Mais ensuite la seconde partie est dans un cadre, avec une autre police de caractère - bref quelque chose de très distinct.
  Peux-tu m'éclairer sur la cause de cette distinction?

merci, et je signe quatre tilde.. je crois que c'est comme ça qu'il faut.. Wtheaux 25 novembre 2006 à 18:50 (CET)

Blanchisseur ou nettoyeur

J'ai bien reçu ton message, en fait, c'est assez ingrat de faire le travail de blanchisseur, on risque très facilement de faire des erreurs...Je te souhaite une excellente journée...--Poulsen 25 novembre 2006 à 21:03 (CET)

Jean-Frédérick Gagnon

J'ai bien reçu votre message. J'ai apporté une modification à la biographie et j'entre directement dans la définition "notoriété régionale" des critères. Mon texte est très objectif et je ne crois pas justifié de l'effacer pour simple raison d'âge.

Je comprends la tâche ingrate que vous avez à effectuer. Merci de m'en avoir tout de même avisé.

MÀJ : J'ai ajouté mon argumentaire du la page de discussion de la proposition.

Référence votre dernier message: Je commence à peine sur wikipedia. Soyez certain de mon implication future dans différents articles car je trouve que l'outil est très utile.

Blanchisseur

Désolé pour la répétition d'article sur Rose Online, en étant à mon premier test je n'avais pas remarqué que vous étiez la cause de la disparition de l'article ;)

Discuter:AGEPoly/Suppression

Bonjour,

Je suis un petit nouveau ici, puis-je me permmetre de te demander de reconsidérer ton vote sur la page susmentionnée. Suite à une amélioration notable de l'article.

Salutations. SalomonCeb 28 novembre 2006 à 13:58 (CET)

Bis

Permets-moi d'insister, à propos de notoriété, même aux États-Unis on connaît l' AGEPoly, par contre Jérémy Berthod personne n'en a jamais entendu parler. Lui a un article sur Wiki, pourquoi ?

Impossible de déplaire aux fans de foot ?

Si c'est le cas, je songe écrire un article sur tous les joueurs de NBA et NHL ainsi que sur les joueurs universitaires, on devrait friser à terme les 100 000 articles... :-)

Le deux poids deux mesures me choque. Je précise que je n'ai fait que remettre en page et Wikifier l'article AGEPoly, et je n'ai aucun intérêt dans les associations estudiantines, j'ai passé l'âge. Si l'article est supprimé je survivrai, mais il faut revoir la notion de notoriété sur Wikipédia.fr c'est urgent.

Cordiales salutations. SalomonCeb 28 novembre 2006 à 15:00 (CET)

Chanteur Brice

Tu as mis moins de temps à supprimer l'article que j'ai mis deux heures à préparer et rédiger que moi pour m'en rendre compte. Je trouve que c'est quelque peu raide, l'explication est sybilline (1 album je supprime). Où est-ce que je peux trouver confirmation de cette règle? N'y a-t-il pas une façon plus courtoise de procéder? Elcèd77 28 novembre 2006 à 22:18 (CET)

Bon, merci de répondre vite. Il me semble, d'après la liste des critères lue, que cet artiste est notoire en Belgique actuellement. STP prends la peine de regarder le site [[4]] et le dossier de presse et dis-moi ce que tu en penses in fine. Je te rappelle qu'il a obtenu le premier prix aux francofolies de Spa en 2005 qui me semblent être des rencontres musicales importantes pour la chanson francophone. Je respecterai ce que tu diras, ne crois pas que je sois son agent artistique, je n'ai aucun intérêt et n'exerce aucune pression, juste un fan qui pense objectivement qu'il est suffisamment notoire pour figurer dans Wikipédia. Elcèd77 28 novembre 2006 à 23:28 (CET) PS : tout à fait d'accord pour dire qu'il y a des règles et qu'il faut les respecter.

J'ai un message comme si tu m'avais répondu à 9h25 aujourd'hui mais je ne vois pas sur ma page de discussion. Elcèd77 29 novembre 2006 à 13:14 (CET)

Ta proposition me convient. Je ne retrouve plus la page Brice (chanteur français) que tu avais blanchi aux alentours de 21h30. Y a-t-il un moyen de la retrouver?Elcèd77 29 novembre 2006 à 16:39 (CET)

bienvenue

Merci wor accueillant... MonteChristof 29 novembre 2006 à 14:40 (CET)

Ca ne m'étonne pas

Vu la sympathie du ton employé et les messages précédement écrits, je comprends mieux le message que j'ai reçu de ce môssieur ! Apparement le tête a enflée obstruant les globes occulaires et il voit des pubs partout. C'est bien dommage que ce genre d'individu est une quelconque responsabilité sur ce genre de site. Pour vous répondre cher môssieur, les ingénieurs dont de petits êtres qui se croient supérieurs aux autres et pour référence de mon expérience, je suis tous les ans depuis 10 ans, membre de jury pour les soutenances, dans 2 grandes écoles d'ingénieurs de Lorraine.

info

Plop Alvaro 29 novembre 2006 à 16:28 (CET)

Laisse courir, cela ne vaut pas la peine de faire une demande au CAr. Juste un petit mot. Comem je l'ai écrit rien de bien dramatique, soit juste un peux plus modéré dans tes propos (sans rien changer sur le fond). Le ton a souvent tendance à monter vite, or souvent après un peu de temps, on se rend compte que cela ne vallait pas le coup de s'énerver. Sur les pages à supprimer, je te vois souvent être très tranchant ca ne fait qu'énerver certaines personnes (pourquoi par exemple demander systématiquement ou presque la suppression immédiate? laissons tout le monde s'exprimer, après tout on peu faire des erreurs). Globalement sur la même longueur d'onde que toi. Simplement un peu de modération dans les propos ca facilite parfois les choses.Romary 29 novembre 2006 à 17:38 (CET)

Idem Romary. Rien à redire sur ce que tu fais, juste un poil sur comment tu le fais. Un chouïa de modération en plus ça le ferait mieux. Rien de bien grave, en fait ;D Alvaro 29 novembre 2006 à 17:54 (CET)

Merci pour ta réponse ;D Alvaro 30 novembre 2006 à 15:59 (CET)

Bravo effectivement pour ta réponse et en ce qui concerne les maths, je ne peux rien pour toi ;-).Romary 30 novembre 2006 à 16:39 (CET)

Football

Salut, juste pour te dire que je trouve un peu injustifiée ta chasse aux joueurs peu (et non) inconnus. En effet, les clubs ayant une page peuvent avoir aussi le droit de voir apparaître certains de leurs joueurs sinon pourquoi garder la page du club? De plus, il me semble que la L2 est un bon niveau au demeurant. Voili, voilou, si tu peux m'expliquer...

@++

Altrensa - 29/11/06 - 17H36 (CEST)

Tu as peut-être raison, cependant, on a fait une prise de décision pour pouvoir faire un saison par saison de TOUS les clubs présents sur la WP. Par conséquent, je pense que si le défunt FC Corinthians de Londres peut avoir son saison-par-saison, il est plus ou moins normal que l'on puisse avoir les joueur de L2... Qu'en penses - tu ? Peut-être, devant ces contradictions qui se multiplient, on pourrait proposer une prise de décision claire et définitive... D'accord ?

Altrensa - 29/11/06 - 18H03 (CEST)

Lorjapanquebec

Je vais mettre un mot à cet utilisateur pou l'inviter à reconsidérer son attitude, l'importance de l'homme dans l'univers et tout ça.

Je ne pense pas qu'il est judicieux de pousser l'affaire plus avant, ça ne ferait que tout monter en épingle, et cristalisera un hostilité qui n'est probablement que l'expression du désarroi d'un nouveau qui se croit mal accueilli. RamaR 29 novembre 2006 à 18:29 (CET)

Post-Contemporain

Merci de ne pas supprimer le lien, tant que la discussion (jusqu'au 5 ou 12 décembre) ne s'est pas achevée. D'autant plus que vous n'êtes pas admin.

Pourquoi remettre "Années 2000-2010" , alors que cette rubrique est vide ??

salut, tu as connu ou le groupe "Cantaro"???? Merci de me répondre. Mes sincères salutations distinguées.

Anonyme

Salut, tu fais de super contributions ... As-tu songé à t'enregistrer ... Ico83 Bla ? 3 décembre 2006 à 19:16 (CET)

En fait je suis inscrit mais j'avais omis de me logger =)
Merci en tout cas
--84.102.73.112 3 décembre 2006 à 19:55 (CET) alias pumpkin

coup de gueule

Je vais lancer ici un petit coup de gueule, puis j'espère que ça va me passer rapidement...

Quand on propose une page en PàS, il y a une certaine marche à suivre. Le respect de ces procédures permet à wikipédia de mieux fonctionner. Les étapes de la procédure sont:

1. Créer une page de proposition de suppression (ce qui a été fait).
2. Ajouter une entrée dans la section PàS du jour (ce qui a été fait).
3. Penser à informer le(s) contributeur(s) principal(ux) de la page (CELA N'A PAS ETE FAIT).

Pourtant, ce n'est vraiment pas compliqué. Il suffisait d'aller sur ma page de discussion et coller le texte proposé par wikipédia, à savoir

{{subst:Avertissement suppression page|Natitude (association)}}~~~~

Cela donne le message suivant, fort sympathique par ailleurs:

Natitude (association) est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Natitude (association), a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Natitude (association)/Suppression. Merci d'y donner ton avis.

_.:_GastelEtzwane_:._ 3 décembre 2006 à 22:31 (CET)

Par deux fois l'article que j'ai écrit sur l'association Natitude a été proposé en PàS, mais ni Romary ne l'a fait le 28 novembre, ni Ico83 le 9 octobre lors de la suppression de mon premier article.

Je ne suis pas très content car la suppression du premier article a failli échapper à mon attention. Si l'article avait été supprimé sans m'avertir, je n'aurais pas été content du tout! Cette fois-ci, j'ai été mis au courant à temps, mais cela n'a pas été fait en respectant les procédures habituelles... _.:_GastelEtzwane_:._ 3 décembre 2006 à 22:31 (CET)

Critères de notoriété des associations

Hello,

Suite au vote de Discuter:Eurecom Etude/Suppression, il serait bon de commencer à statuer sur ces articles. La discution est lancée -- Xfigpower (pssst) 4 décembre 2006 à 22:53 (CET)

Suppression de l'article "Jacques Bonifay"

Bonjour,

Je ne comprend pas pourquoi vous avez supprimé l'article Jacques Bonifay? J'ai modifié 5 fois l'article et il est supprimé à chaque fois.

Salut, Lapinou10. En fait, Ico83 ne l'a pas supprimé, il ne peut pas, il n'est pas admin. Voici l'historique des suppressions de cet article, recréé à chaque fois :-(

• 2006-12-05T14:26:43 ThrillSeeker (Discuter | Contributions | Bloquer) a effacé « Jacques Bonifay » (Publicité, spam, autopromotion)
• 2006-12-05T13:18:36 Rune Obash (Discuter | Contributions | Bloquer) a effacé « Jacques Bonifay » (Non encyclopédique)
• 2006-12-01T15:53:45 Oblic (Discuter | Contributions | Bloquer) a effacé « Jacques Bonifay » (copyvio de http://www.transatel.com/fr-abonnement-equipe.html)
• 2006-12-01T15:42:29 Esprit Fugace (Discuter | Contributions | Bloquer) a effacé « Jacques Bonifay » (CV)

Si tu penses que cet article a vraiment sa place dans notre projet d'encyclopédie (pas d'annuaire ;-), tu peux en demander la restauration sur WP:PàR, on verra bien. Perso, j'ai quelques doutes Pour limiter les résultats aux pages les plus pertinentes (total : 164), Google a ignoré certaines pages à contenu similaire. (mais gougueul n'est pas notre dieu, certes ;-) Alvaro 5 décembre 2006 à 14:53 (CET)

Au fait, j'ai supprimé l'article Bertrand Salomon, pour les mêmes raisons. Alvaro 5 décembre 2006 à 15:12 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 6 décembre 2006 à 05:26 (CET)

Analyse du 4 décembre 2006

• Sous-gradient était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 25 janvier 2007

• Alif Tree était
  • un article orphelin (Pages liées)

Vote sur Discuter:Bernard de Joly/Suppression

Bonjour. Vous savez, il est tout à fait possible d'exprimer la même opinion avec "Cet article a été lié à tort selon moi en spam à beaucoup d'autres articles. Même si l'auteur est d'un avis contraire, je crois que la notoriété du sujet de l'article est insuffisante pour Wikipédia selon nos critères d'admissibilité." plutôt que Spammeur pénible qui faire son exercice de narcissisme forcéné sur WP, ce qui est moralement peu justifiable. Une rapide introversion lui apprendra qu'il qu'il n'est pas si connu que ça. Si cette introspection ne fonctionne pas, Google s'en chargera. Notoriété nulle. Exprimer des opinions fortes n'exclut pas un minimum de wikilove. Cordialement, - Boréal (:-D) 6 décembre 2006 à 17:31 (CET)

Un article sur la contribution d'une entreprise de menuiserie à la protection de l'environnement n'est en rien de la publicité !...

Comment un article sur la RSE et la contribution d'une entreprise de menuiserie à la protection de l'environnement peut-il être considérée comme de la publicité par certains, et vous en particulier, qui vous cachez derrière le pseudo ICO8 ? Notre clientèle n'est constituée que de ministères, de grandes administrations, etc.., mais en aucun cas de particuliers !... De quel droit jugez-vous que cet article n'aurait pas le droit de citer sur Wikipedia ? Saviez-vous, avant même de lire cet article, ce que signifiaient les initiales RSE ? Personnellement, je ne crois pas que tous les lecteurs de cette encyclopédie vivante pensent comme vous. Certains auraient sans doute pu trouver dans cet article les bases de futures recherches plus approfondies et pointues. J'ai moi-même fait des recherches sur le sujet et les contenus pratiques sont rares. GIFFARD SA, menuiserie, est considérée par la profession comme une entreprise modèle dans ce domaine, et nous tentons d'innover et d'entrainer toutes les entreprises du secteur dans cette voie. La planète a besoin de contributeurs, soucieux de sa sauvegarde, et n'a que faire des apprentis cenceurs.

Hmmm.... de quel droit jugez vous que cet article a sa place sur wikipedia ? Nous ne sommes pas un annuaire. Si un article a été supprimé, il convient d'en demander la restauration ici. Et les censeurs et compagnie, merci de les laisser au vestiaire avant d'entrer ici ;D Alvaro 6 décembre 2006 à 18:43 (CET)

Bonne fête Alvaro 7 décembre 2006 à 14:41 (CET)

Jacques Rebotier

Bonjour !

Je me suis embarqué dans une petite galère avec Bernard Foulon (d · c · b). Cet utilisateur avait créé l'article Jacques Rebotier, que tu avais blanchi pour cause de copyvio. Après blanchiment, il avait recréé, j'avais donc supprimé. Ce petit manège s'est encore répété deux fois, agrémenté de bandeaux et d'avertissements pour vandalisme sur sa page de discussion. Ce contributeur m'a donc poliment demandé des explications par courrier électronique, ne voyant pas en quoi les démarches que je lui indiquais étaient appropriées (d'après ses textes, j'avais cru qu'il était l'auteur sur le site que tu indiquais, alors qu'il me signifiait simplement qu'il était l'auteur de l'article Jacques Rebotier). Or, en vérifiant ledit site, il m'est apparu qu'il y a certes inspiration, mais pas de violation de copyright (j'ai pris quelques phrases de l'article, mais n'ai rien retrouvé d'identique par Google). Voili voiloù voilà. Du coup, j'ai restauré, en lui présentant des excuses. Je te le signale en passant, au cas où tu aurais surveillé cet article . GillesC -Жиль- 7 décembre 2006 à 20:07 (CET)

Avec deux jours de retard, hélas

Bonne fête, Nicolas --Daniel D 8 décembre 2006 à 01:31 (CET)

Tu as encore été plus rapide sur les RC et suite aux jérémiades du «menuisier» j'ai vu qu'Alvaro te souhaitait ta fête, donc le 6 décembre, toc: ce bon Saint Nicolas (et sa légende) . Pour la St Daniel (bouh, il n'y a pas d'article), dans un an le 11. A+ --Daniel D 14 décembre 2006 à 00:41 (CET)

suppression article "l'agora du Nord"

supprimer un article brutalement, sans passer par le PàS est anormal. Depuis 2002 : entre 6 et 10 débats par an. 200 spectateurs en moyenne par débat = combien de spectateurs ? Plus de 50 personnalités de haut rang ont répondu aux invitations de l'Agora du Nord. Pourquoi supprimer l'article d'une association qui éclaire l'actualité pour les étudiants, en invitant des personnalités de tous horizons à s'exprimer sur un thème précis ? pourquoi ne pas laisser place au débat ? Cet article est totalement pertinent. votre action est scandaleuse. à vous de réparer votre erreur svp. bien à vous

J'ai déblanchi l'article et l'ai proposé à la suppression. On connaîtra l'avis de la communauté, ainsi ;D Alvaro 9 décembre 2006 à 20:14 (CET)

Futur Crew

Bonjour Ico83,

Je viens un peu te titiller pour que tu revois ta demande de supression sur Futur Crew....Si tu as le temps, rejette un coup d'oeil...Cordialement.--Poulsen 11 décembre 2006 à 18:48 (CET)

Discuter:Association Liberté/Suppression

Juste ce message car sand nous a apporté du nouveau depuis le début du vote (ou du moins l'a formulé nettement) ; l'association fait partie :

1. des plus importantes associations d’une sélection nationale ;
2. est traitée en tant que telle par le Projet psychotropes.

J'ai changé mon vote, mais évidemment tu n'es pas obligé de faire de même. C’est simplement pour que tu sois au courant. Archeos ¿∞? 11 décembre 2006 à 21:08 (CET)

Morganne Matis

Tiens, je souhaiterais avoir ton avis Morganne Matis est-elle suffisament connue pour rester dans cette encyclopédie....elle ne rentre objectivement pas dans les critère en l'état. --Poulsen 11 décembre 2006 à 22:05 (CET)

Georges-Alain Jones

Pour celui là ...Georges-Alain Jones, ce n'est pas parce qu'il est fort en gueule, qu'il puisse être dans les critères...je ne parviens pas à le mettre en suppression (cela a déjà eu lieu)...Deux fois cela sera trop fort je pense...Tu peux essayer ? Cordialement--Poulsen 12 décembre 2006 à 00:32 (CET)

Nettoyage abusif

Bonjour. Cela fait deux fois que j'ajoute un lien vers une vidéo éducative gratuite sur la page Andrea Mantegna et deux fois vous la supprimez au motif d'abord "que le site est payant" ce qui est FAUX. Ensuite, qu'il s'agirait de publicité, ce qui est absurde. Il s'agit d'une vidéo de qualité réalisée par des enseignants qui s'inscrit exactement dans le cadre de Wikipédia.

Blanchissage

Merci pour tout le boulot que tu fais en blanchissant les nouvelles pages aberrantes. Pourrais-tu signaler d'où viendrait le copyvio sur l'article Applied Materials ? Un googlisage rapide ne m'a rien donné... --bsm15 13 décembre 2006 à 01:07 (CET)

Andrea Mantegna

Vous avez encore supprimé le lien mis dans la page Andrea Mantegna alors qu'il est objectivement pertinent et correspond entièrement à l'esprit encyclopédique de Wikipédia. Je me suis certes trompé car c'était un autre utilisateur qui prétendait que le site était payant, de façon erronnée. Je m'excuse de la confusion, mais cela exprime bien une espèce de présomption de culpabilité ou de mauvaises intentions par rapports aux liens externes insérés. Ainsi, quand vous affirmez que vous détenez une preuve de spamming de ma part, on se croirait presque en procès. 1) cela n'a strictement rien à voir avec la page Andrea Mantegna 2) mon intention était sincèrement de signaler un site comparable aux sites de vidéo colaboratifs en faisant pointer vers un article de Wikipédia : si vous ne jugez pas cela pertinent eh bien, je m'incline. Mais par contre pour ce qui concerne Mantegna, vous avez tort et je vous prie de l'admettre. CED

Salut

Salut j'ai vu que tu viens de blanchir un "non article" de plus. Je viens d'avertir le contributeur en quesion mais il a aussi créé deux autres articles fumeux: Mylène FONDECAVE et hier la promotion de son bouquin Une pédagogie euclidienne. Je vais de ce pas proposer le second en PàS, pour le premier j'ai hésité à blanchir mais je suis trop incompétent sur le théâtre, et comme tu as plus d'expérience que moi de ce côté là (côté RC j'entend, théâtre je ne sais pas)... Enfin la notoriété semble "limite" et en tapant les 2 noms sur google il semble y avoir un lien entre les deux... Peux tu y jeter un oeil? Merci. Clem23 14 décembre 2006 à 10:09 (CET)

Et bien sûr merci de ta vigilance, il semble effectivement qu'on ait droit au passage en mode anonymat... Clem23 14 décembre 2006 à 11:36 (CET)

Sur quels critères vous supprimez les pages ?

Je pense sincèrement que vous n'êtes pas en accord avec le concept de wikipedia.

Si vous pouviez répondre, merci.

Disconographie est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Disconographie, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Disconographie/Suppression. Merci d'y donner ton avis.

Martial BACQUET 15 décembre 2006 à 16:14 (CET)

C'est justement pour celà que je t'ai envoyé ce message, c'est pour que tu mettes ton vote en suppression. Martial BACQUET 15 décembre 2006 à 19:05 (CET)

effaçage de ma page en cours de creation sur Vauché S.A.

salut tu as supprimé plusieurs fois ma page mais je ne comprends pas pourquoi je souhaite juste presenter une entreprise ardenaise qui s'en sort bien ce qui est assez rare. Et il ne s'agit pas de faire de la pub juste faire connaitre l'industrie du recyclage je presente une marque je doute que intel ou esso n'ont pas des entrées dans wiki

jugez un article au nombre de references sur google c'est assez extravagent comme systeme pour juger de la valeur d'un article cette entreprise existe et elle a de nombreux contrats dans le monde alors je ne comprends au nom de quoi juste parce que le domaine des moyens de recyclage reste assez inconnus du grand public on ne doit pas faire d'article. de plus excuse moi tu me parles de pub mais je doute que quelqu'un veut acheté un ouvre sac pour mettre dans son garage

et bien donne moi je te prie la procedure pour la mettre en zone grise j'ai lu les liens que tu m'a passé et j'y lis ceci "le seul fait qu'un article décrive les activités d'une entreprise ou l'un de ses produits ne signifie pas nécessairement qu'il s'agit de publicité"CourantdR 15 décembre 2006 à 23:02 (CET)

Excuses-moi

...d'avoir joué au coucou en supprimant impitoyablement une intervention de ta part. D'une part, parce qu'il y a eu conflit de modif, d'autre part parce que je n'aime pas qu'on parle aux contributeurs enregistrés par bandeau de vandalisme interposé. Je ne dis pas qu'il n'est pas venu faire sa promo (c'est évident), mais comment veux-tu qu'il sache que c'est interdit si on ne le lui dit pas ? De plus, je crois préférable qu'à moins de compte visiblement créé seulement pour vandaliser, la première discussion s'ouvre par le bandeau de bienvenue, parce qu'on y trouve des tas de liens utiles, et qu'ensuite on peut dire "lis les liens du bandeau" plutôt que de devoir remettre les liens vers toutes les règles de Wikipédia. Voilà. Amicalement, Esprit Fugace causer 16 décembre 2006 à 11:52 (CET)

Je comprends parfaitement la tentation mais si pour nous c'est le 15è nettoyage d'auto-promo éhontée de la journée, pour eux c'est une tentative naïve de profiter d'un espace libre pour se faire connaître. La plupart sont de bonne foi - le seul pb, c'est que la plupart, même informés, protestent, mais bon, là au moins on a dépassé le stade Assume good faith. Il m'est arrivé (exceptionnellement) que des auteurs une fois informés demandent eux-même la suppression de leurs articles, c'est pour ceux-là que je préviens. Amicalement, Esprit Fugace causer 16 décembre 2006 à 12:04 (CET)

Bouton de revert

Je vois que toi aussi tu as du pester contre le bouton "Annuler" de la Boite de message qui lance quand même le revert ^^ Il est peut-être possible de l'éviter, il faudrait voir avec le créateur de script Javascript sur Projet:JavaScript

Chico (blabla) 17 décembre 2006 à 16:39 (CET)

J'ai laissé un message dans la page de discussion du script. Si ya pas de réponses j'essaierai de le modifier moi-même chez moi plus tard, et si ça marche vraiment on l'intègrera au script original.

De rien pour le revert, j'ai juste vu ça en passant :p

Chico (blabla) 17 décembre 2006 à 16:59 (CET)

Phasiepara

j'en suis tout paraphasique...ben...cela m'est déjà arrivé...en plus le contributeur...n'était pas une IP...Faudrait remonter en amont toutes ses contributions dans l'encyclopédie...Peux-tu revoir ta position pour Futur Crew ?...Personne ne t'en voudra pour changer d'avis...eu égard la discussion...Merci bcp...--Poulsen 17 décembre 2006 à 16:55 (CET)

Catherine Moureaux

Ce n'est pas mon habitude d'intervenir sur le choix...de vote des demandes en suppression, mais tu en es victime une deuxième fois en quelques heures...Catherine Moureaux, est en fait très connue dans le milieu universitaire, et beaucoup moins par son activité politique locale...Elle est surtout connue dans les quartiers les plus défavorisé de Bruxelles dans le milieu associatif...comme sa soeur Isabelle également médecin généraliste pratiquant toutes les deux engagée dans la pratique de consultations médicales gratuites ou presque pour les personnes les plus déshéritées...et je te confirme que son action politique est plutôt symbolique...Je sais cela ne me semble pas suffisant pour un article encyclopédique...Mais je te propose d'examiner le cv du proposant...de cette suppression...dont je lui ai permi...de retirer le lien qui menait vers un blog...extrémiste.. Peux-tu envisager de te positionner en personne neutre...après examen ? --Poulsen 17 décembre 2006 à 18:19 (CET)

je te facilite de vérifier la chose à proposer de ces manipulations via ce genre de forum ? ICI regarde les contributions...également de ce proposant...Amicalement...--Poulsen 17 décembre 2006 à 18:23 (CET)

Pas de problème, je respecte ta décision...Ce qui est remarquable c'est qu'elle n'a pas de carrure politique par rapport au patron du PS bruxellois Philippe Moureaux--Poulsen 17 décembre 2006 à 20:10 (CET)

Bonjour, je vous demande de retirer sans délai la mention de soupçon de violation de copyright sur la page «Communicarion web». Je suis l'auteur de cet article. Voire mon commentaire dans l'historique de la page.

Je vous signale que vous n'avez pas créé de discussion pour cette page alors qu'on doit le faire quand on place ce genre de mention.

Pas dans les critères

Vos connaissances en musique sont bien maigres... allez faire un tour sur le site de France Musique ou de l'IRCAM... vous trouverez le nom d'Yves Marie PASQUET à plusieurs reprises... C'est regrettable que vous fassiez votre "travail" avec si peu de sérieux !!!

Bonjour,

Je suis étonné de la supression immédiate de la page d'Eric Voegelin avant qu'elle ne soit terminée. Regrettable aussi de juger de cette manière sans avoir pris connaissance du compositeur et de sa musique. Vous avez justifié la supression par de l'autopromo. Là encore c'est dommage, car en Côtes d'Armor, Mr Voegelin est le seul compositeur à écrire pour des formations allant du violoncelle seul, en passant par la sonate et allant jusqu'au poème synphonique. Il est d'ailleurs soutenu par les différents organismes locaux qui lui passe commande. On a donc à faire ici à de la musique "savante", qui n'a pas d'autres vocation que d'être jouée et ne fonctionnant pas dans une logique commerciale. J'èspère que vous comprendrez la démarche et suis prêt à écouter vos remarques quant à la rédaction de l'article.

Merci, Maël

Article Eric Voegelin

Ok, je vois, l'article ne comporte pas la dimension autre que locale de sa musique, ainsi que sa notoriété. Tout récent sur la toile, c'est vrai que les résultats sur Google ne sont pas très probants. Dans ce cas je vais revoir tout cela afin d'être plus clair, et vous jugerez de toute façon du résultat.Cordialement Mircasi 19 décembre 2006 à 13:11 (CET)

Suppression article Bretagne Prospective

Je ne comprends pas l'argument de non-respect des critères. Merci de votre réponse.

Merci pour l'encouragement sur le glossaire de la météorologie

Bon je fais la liste de glossaire, mais ca ne veut pas dire que je vais remplir tous les articles! En fait l'idée c'est que un peu tout le monde le remplisse après...

Robert Laycock : pas inconnu au bataillon

Bonjour Ico83, pour info je viens de rétablir et catégoriser l'article Robert Laycock créé par une IP que tu as blanchi un peu vite en le qualifiant de "grand inconnu". Je sais, les créations fantaisistes abondent, mais là ce CV me paraissait "réaliste" et... bonne pioche :-), ce général a bien existé, avec un long cursus. Bye Edward Hyde 21 décembre 2006 à 02:43 (CET)

Saint Alcmund

Bonjour,
J'ai vu que tu avais voté pour la suppression de l'article sur Saint Alcmund. Je ne sais pas si ton vote étais motivé par le contenu (douteux) de l'article, ou par le fait que tu considères que ce saint ne mérite pas d'entrée sur l'encyclopédie.
Dans le premier cas, je t'informe, si tu ne l'as pas déjà remarqué, que le contenu de l'article a été modifié, ce qui pourrait t'amener à reconsidérer ton vote.
Dans le second cas, ben... rien.
bonne journée, et bonne fêtes de fin d'année.--Loudon dodd 23 décembre 2006 à 11:23 (CET)

Théorie du n'importe quoi

Exemple de matière pour ma théorie future: Crocotta (d · h · j · ↵), et la réponse à ma demande de SI, (pas de bol). Noyeux Joël --Daniel D 23 décembre 2006 à 12:23 (CET)

Conserver: réponse

Je n'ai pas du tout envie de voir devenir WP une gigantesque base de données, ni un nouveau google classé ni un blog géant, cependant, une des raisons pour lesquelles j'aime WP est sa diversité. Or, à mon goût, trop d'articles méritant leurs places passent à la trappe sur les pages à supprimer, je dois faire partie de ceux qu'on appelle les inclusionnistes. Une majorité des articles passant par les PaS méritent d'être supprimé, je suis tout à fait d'accords, mais à chaque fois ces articles sont supprimés sans problèmes sans mon avis. C'est surtout une question de pratique, je vais voter sur les articles que je trouve intéressant qui risque de se faire supprimer par des suppressionistes, des moralistes ou autres idéologues. J'admet que je devrais, dans l'idéal, voter pour tous les articles. Je vais commenter mes motivations afin d'alléger tes turlupinations:

• Pourquoi supprimer cette page? : ce n'est pas une motivation
  • Quand j'ai écrit ça, il n'y avait aucune explication de la présence de cette article en PaS

• Je suis pour l'inclusion des positions sexuelles du futur : critère personnel
  • C'était de l'humour
• Si vous supprimez l'AAAAA, je quitte wikipédia. : chantage
  • Idem
• Fait partie de l'histoire, je suis pour la conservation de ce genre d'articles. avis personnel ne reposant sur aucun critères
  • Je propose un nouveau critère: si Ajor est pour, l'article est conserver.
• asso présente depuis 1950, ce critère me suffit. : quel critère ? J'ai beau relire les critères, je ne trouve pas celui-ci
  • Il faut savoir être un minimum flexible, c'est comme toutes les règles...

J'espère avoir éclairé tes doutes sur mes objectifs dans Wikipédia, sur mon cynisme aussi. Cordialement. Ajor 23 décembre 2006 à 19:29 (CET)

Silvio d'Ascia

J'ai proposé cet article en PàS. J'ai du mal à évaluer la notoriété de la personne. Chris93 23 décembre 2006 à 20:40 (CET)

Biographie sandra nasic

Bonjour, j'avais écrit une biographie de la chanteuse Guano Apes, que tu as effacé car elle ne correspondait pas au critères, je viens d'arriver, peux tu me dire comment rendre cette bio dans les critères wikipedia ? merci d'avance

Votre vote PàS

Des sources ont été ajoutées à l'article Métadisciplinarité. Vous êtes donc invité à lire la dernière version de l'article et à confirmer ou modifier votre vote sur la page Discuter:Métadisciplinarité/Suppression si nécessaire. Salutations, ChFire 24 décembre 2006 à 14:07 (CET)

La Clef d'Argent

Salut,

Juste pour te dire que j'ai déblanchi La Clef d'Argent. C'est une maison pas très connue c'est vrai, mais qui a quand meme édité quelques livres et qui a quelques références sous google. A mon avis il ne mérite pas un blanchiment direct, au pire une demande de PàS.

Cordialement, Svartkell - ? 25 décembre 2006 à 22:40 (CET)

Patrick Saytour - copyvio - http://www.iac-media.com/fiche-news-news15.html

(Bonjour (oops : modifié après réponse)) J'ai effectivement réutiliser du contenu de mon propre site pour faire la bio de Patrick Saytour. Nous sommes les créateurs du texte et des images figurant dans l'article. Que dois-je faire lorsque je poste pour prouver que j'ai le droit d'utiliser ce contenu? pourquoi n'ais-je pas été prévenu de la suppression de mon article?

(Cordialement (oops : modifié après réponse))

Merci pour votre réponse. Francois Ceysson 26 décembre 2006 à 22:04 (CET)

Denise Gence

Bonjour. C'est pas parce qu'un hurluberlu a débité du texte en continu (il vient d'arriver sur Wiki semble-t-il) qu'il faut blanchir sa page. Denise Gence est une actrice renommée. Je rétablis le texte et tâche d'être un peu moins vif à l'avenir... Faut vérifier avant. Bonne soirée. huster 26 décembre 2006 à 21:27 (CET)

C'est bien pour ça qu'il faut toujours vérifier avant, pas après ! et entre nous, essaie d'améliorer ton orthographe, ça sera un plus pour Wiki ;-) Exemple récent : Salut, désolà d'être un peu vif sur les blanchissements, mais les consignes concernant les copyvio sont strictes: de part la dangeurosité qu'un copyvio peut représenté pour WP, le tir à vue est recommendé. Bonne fin de soirée. huster 26 décembre 2006 à 23:16 (CET)

Babar temporaire

L'image Image:Babar1.jpg est sensé être temporaire pour permettre une caricature. Depuis octobre, il serait temps de faire quelque chose, je supprimerais l'image la semaine prochaine. L'image semble avoir été refusé sur Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer/Archives/Octobre 2006#Retouche Babar ... & Wikipédia:Legifer#Babar. VIGNERON * ^discut. 29 décembre 2006 à 12:29 (CET)

, VIGNERON * ^discut. 30 décembre 2006 à 13:43 (CET)

Ludo pour les comoments

Hum je vois que l'article crée très récemment sur les comoments est considéré comme une ébauche mathématiques à compléter. Je ne vois pas pourquoi, il se réduit à une simple définition. Il n'a rien d'autre à ajouter, le comoment est défini, il y a les références d'utilisation et puis c'est tout. A moins qu'il y ait d'autres idées?....

Merci...

...pour ta remarque sur mes contributions, je suis content de les connaître. Pour répondre à ta question: j'ai déjà un compte sur Wikipedia, mais je ne me connecte pas toujours avant de contribuer. 82.229.209.33 29 décembre 2006 à 23:55 (CET)

'tit détail technique

En passant sur la page Discuter:Georges-Alain Jones/Suppression, j'ai été surprise de constater le nombre de votes invalidés par Escalabot : en fait, tu as remplacé une discussion précédente sans le préciser. Pourrais-tu à l'avenir suivre la procédure décrite en pages à supprimer sous la section "Comment proposer à nouveau la suppression d'une page ?", cela permet de conserver un accès aisé à l'ancienne discussion. Merci d'avance, Esprit Fugace causer 30 décembre 2006 à 12:01 (CET)

1349 (groupe)

Je me demande si tu n'as pas été un peu vite pour blanchir cet article... Y'avait un piège (pour une fois) : il est copié d'un texte sous licence Créative Commons. Il serait donc utilisable par Wp (j'ai posé la question pour en être sûr).

Allons bon ! On vient de le supprimer ! Je te laisse... • Chaoborus 30 décembre 2006 à 18:21 (CET)

Comme précisé chez Chaoborus, la licence n'est pas commerciale, je doute donc que cela soit acceptable sur wikipédia. Thrill {-_-} Seeker 30 décembre 2006 à 18:38 (CET)

Votre remarque sur le projet de page BIA

Salut,

Comme le disait l'échange (http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Projet:A%C3%A9ronautique#Creation_d_un_ensemble_de_pages_sur_le_BIA), ce n'est qu'un projet de page. Je viens de le mettre à jour avec les travaux en cours. A votre communauté de me dire ce qu'il en pense. Cdlt. Alain HERBUEL

Bonne année

En avant pour 2007 ! +santé, €€€€, et tout-et-tout . --Daniel D 2 janvier 2007 à 04:04 (CET)

Nouvelles pages

Salut, merci pour ton aide sur les nouvelles pages. Ceci dit, attention, car cela fait plusieurs fois que tu blanchis des pages viables sans laisser le temps au contributeur d'améliorer l'article. En cas de doutes, n'hésite pas à les mettre en PaS. Bonnes contribs ! Rune Obash-Oook??? 2 janvier 2007 à 11:45 (CET)

Question

Comment faire figurer dans la signature, le lien qui permet de diriger sur la page de discussion (je n'ai que le nom d'utilisateur Vi..Cult et la date)? Merci de ton aide Vi..Cult... 6 janvier 2007 à 12:09 (CET)

Merci de ton message, mais j'ai bien coché la signature brute mais ça ne marche pas avec mon nom d'utilisateur, par contre avec le tien ça fonctionne. J'ai rempli la case figurant en face de : Signature pour les discussions (avec Ico83 Bla ?) avec (Ico83 Bla ?) ça donne ceci avec les quatre tildes (quand j'en fais trois ça ne fonctionne pas) : Ico83 Bla ? 6 janvier 2007 à 14:52 (CET) Par contre quand je rentre mon nom d'utilisateur quelquefois j'ai eu un message d'erreur indiquant problème de balise HTML. Et j'ai sous le titre (à droite de l'écran) Outils personnels Vi..Cult... depuis toujours et depuis ce midi j'ai Vi..Cult...? (bizarre que le point d'interogation soit apparu, vu que je n'ai pas modifié les préférences à part la signature brut). A tout de suite, je vais changer mes préférences avec mon nom pour signer de nouveau Que puis-je faire? Amicalement

Enfin j'ai trouvé comment faire apparaître le lien Discuter lors de la signature en prenant exemple du pseudo Hexasoft. Vi..Cult... (discuter) 6 janvier 2007 à 15:23 (CET) Bonne année 2007

Arthus Barthélémy Vingtrinier

Terminé ! -- Chico (blabla) 6 janvier 2007 à 16:56 (CET)

Validation de la page Pacte PME

Salut, nous sommes le 6 janvier et nous avons passé la date du 5 janvier pour la page Pacte PME. Nous avons 4 voies conserver et 3 1 pour supprimer (Les 2 autres avis négatifs étant des adresses IP et non signés).

De plus, les demandes de suppression n°2 et n°3 doivent passer dans la rubrique Avis divers non décomptés et ne doivent pas être prise en compte car non identifiées par des contributeurs réguliers de wikipédia (identification seulement par adresse IP). Labouille 29 décembre 2006 à 16:02 (CET) Peux-tu confirmer la validation la page Pacte PME avec 4 voies pour et 1 voie contre ?

Cas patent de copyvio, je fais quoi ?

Bonjour, une page d'autobiographie vient d'être créée par un IP.

• 1° en faisant "IP traceroute" je constate que l'IP habite la même ville que le "bénéficiaire", je soupçonne donc une autobio-autopromo. Mais là n'est pas le plus grave.
• 2° Voici la page : Patrick Delabre
• 3° Voici le site : http://orgues.chartres.free.fr/delabre.htm

Comme tu peux le voir, c'est un simple copié-collé. On fait quoi dans ce cas, on envoie en PàS ou en SI ou autre ?

A noter en outre que le personnage ne brille guère en matière de "célébrité", il ne jouit que d'une notoriété locale avec 168 réponses sur Google... C'est maigre pour quelqu'un d'actif !

Mis à part ça, il semble n'avoir réalisé qu'un seul CD en soliste, un second CD n'étant que des chants de Noël chantés par une maîtrise et accompagnés à l'orgue par lui. Ça fait limite "deux" CD bien que la jurisprudence des PàS considère les CD où l'on n'est pas la vedette comme non comptabilisables. Je dirais pour être gentil que ça fait 1 CD et demi, ce qui ne rentre pas dans les critères. En plus c'est la première fois que j'en entends parler, et pourtant je suis branché à fond orgue ! En plus j'ai l'impression, d'après ceci que les CD en question ne sont pas vendus dans les circuits normaux de distribution et publiés sous le label d'une association, auquel cas ces CD sont sans valeur.--Megodenas 8 janvier 2007 à 19:09 (CET)

La Cuite Vandenabeele, un groupe supprimé

Bonjour,

tu as allègrement viré ma contribution "La Cuite Vandenabeele" ainsi que les liens depuis "rock belge" et "groupes de rock". Quelle en est ta raison?

Pourquoi n'est-on jamais averti directement des suppressions: je suis pourtant inscrit en bonne et due forme et ma page d'utilisateur est belle et bien ouverte?

Merci de bien vouloir me répondre, ce serait bien gentil de ta part.

sarlier - 10 janvier 2007

La Cuite Vandenabeele, un groupe opprimé

Merci pour ton aimable réponse, claire et rapide. En ce qui concerne la notoriété des groupes de rock belge, à part une vingtaine d'entre eux, aucun ne répond à un seul des critères défini par Wikipédia. J'ai même retrouvé les Frigobox Toeristen, groupe bien sympathique, s'il en est, bien dans la lignée de La Cuite vandenabeele.

Une petite erreur constatée dans Rock Belge, tant que j'y suis, le lien interne du groupe LARGO nous renvoit sur la page Tempo, largo étant reconnu comme un Tempo musicale ou cadence. Amusant, non. Bien à toi

sarlier - 10 janvier 2007, plus tard

PS est-il possible de récupérer le contenu de la page supprimée, je n'en ai pas gardé de trace et ça pourra toujours servir quend la notoriété du groupe sera enfin établie, à défaut d'être reconnue?

Chants de Carnaval

Je ne suis bien sur pas d'accord. Le carnaval de Dunkerque est une institution pour la ville mais aussi toute la région. La tradition est vraiment très vivante, on ne parle pas du festival de la morue de plouc les rebons, mais d'un évènement qui déplace des centaines de milliers de personne chaque année.

Je fais un article par chant car mettre tous les chants ferait un article indigeste.

Les chants de supporter de football sont acceptés sur Wikipédia et sont repris par bien moins de personnes ;)

Elfi irc:Pustule ✆ 15 janvier 2007 à 22:30 (CET)

Pas de soucis. Il y a 56 articles à créer (je ne sais pas à combien j'en suis). En attendant, je vais quand même terminer mes articles :)

Elfi irc:Pustule ✆ 15 janvier 2007 à 22:36 (CET)

P.S : ajoute uniquement la page Liste de chants du Carnaval que je crée en parallèle si tu dois le faire, on fera d'une pierre 56 coups et ça simplifiera la vie de tout le monde

J'ai sauvé la page Liste des chants du Carnaval de Dunkerque, tu peux y aller ^_^

Elfi irc:Pustule ✆ 15 janvier 2007 à 22:42 (CET)

Juste en cas : une page unique Paroles des chants du Carnaval de Dunkerque te satisferait ? Mon but est d'éviter d'alourdir inutilement une page de liste. Si ce que tu veux combattre est une multitude de petits articles, je pense que ça peut faire un arrangement

Elfi irc:Pustule ✆ 15 janvier 2007 à 22:47 (CET)

J'ai un fichier unique déjà, il me parait trop gros, d'où ma division. Cependant sur Irc on me propose de faire ces pages sur Wikisources et supprimer celles de WP (et lier dans l'article de liste). Je vais faire ça

Elfi irc:Pustule ✆ 15 janvier 2007 à 23:01 (CET)

Merci pour le petit mot. Tu as le temps de procéder à la suppression des articles de la catégorie Chant du Carnaval de Dunkerque ainsi qu'à la catégorie elle-même ?

Merci par avance

Elfi irc:Pustule ✆ 15 janvier 2007 à 23:10 (CET)

Regroupement de PàS

Tu participes à plusieurs des PàS sur Stade montois (football), Thouars Foot 79, UA Valettoise, Union amicale Cognac football, Saint-Pryve Saint-Hilaire FC, US Jeanne d'Arc Carquefou. Je les ai regroupées vu qu'elles sont similaires : discussion de l'admissibilité de la CFA2. Vérifie que je n'ai pas fait passer à la trappe un de tes commentaires. — Régis Lachaume ✍ 17 janvier 2007 à 22:54 (CET)

Théâtre Vidy-Lausanne

Arrête STP, j'y travaille... Merci de me laisser 5 minutes :-) huster 19 janvier 2007 à 11:41 (CET)

Voilà c'est fait. J'ai aussi prévenu l'auteur du copyvio. Bonne journée. huster 19 janvier 2007 à 11:45 (CET)

Non je ne suis d'avis de blanchir en cas de copyvio : il faut réécrire. C'est ce que j'ai fait. D'autant plus que ce théâtre est renommé et mérite de figurer sur Wiki. Bien à toi. huster 19 janvier 2007 à 11:50 (CET)

Arcticle Arckido

MErci pour le conseil je vais etudier la page sur les associations pour pouvoire defendre mon arcticle je t'en veut pas de me l'avoir proposer a la suppression --Gabriel84 21 janvier 2007 à 12:20 (CET)

Nouveau contributeur inexpérimenté

Excuse-moi si j'ai écorché ton pseudo dans mon message. J'essaye de contribuer en respectant les règles que j'ai consultées sur le site, toutefois, dans mes premiers pas, j'ai oublié de catégoriser certaines articles. Je m'applique à reprendre tout ça. Concernant le "blanchissement" des deux pages que tu as faites, si je peux comprendre pour Miguel Ramis, je ne suis pas d'accord sur Cabrera Editions, cette nouvelle maison d'édition faisant partie d'un secteur d'activité en pleine expansion, d'une part, et venant de réaliser un lancement très réussi en association avec Direct8, notamment. Voir http://www.direct8.fr/emissions/complement_terre/fiche4110.html Je pense que ceci rentre dans les critères concernant les entreprises admissibles, toutefois, si tu estimes qu'il faut attendre un peu que ce premier essai soit confirmé par d'autres parutions, OK. Ceci pose une question de fond : toute maison d'édition effectuant un dépôt légal à la BNF (cote ISBN ou ISSN) n'a-t-elle pas le droit d'être mentionnée sur Wikipedia, alors que de petits fanzines obscurs y ont leur place ? Qui détermine le critère de "notoriété"? Est-ce le nombre de mentions sur google ou autre? Merci de m'éclairer pour l'avenir. Werbrowsky P.S. : j'ai modifié les pages qui étaient incomplètes. J'espère que les pages Cabrera Editions et Miguel Ramis pourront être rétablies prochainement. D'avance merci.

Discuter:Luc Belot/Suppression

Voir la justification de restauration et demande de maintien. Chris93 23 janvier 2007 à 11:57 (CET)

Humour

Tiens j'ai vu que tu t'es chargé de l'averto sur celui qui a créé Raphael Biss que je venais de blanchir. Maintenant humour, va voir la page utilisateur de Raphael Biss (d · c · b) (le même texte au mot près)... ça a valu un petit complément à ton message. Clem²³ 24 janvier 2007 à 15:07 (CET)

Ici, -17C hier, tempête de neige aujourd'hui (15cm en deux heures) . Un temps de saison, quoi . A+ et bonne patrouille. Clem²³ 24 janvier 2007 à 15:28 (CET)

PàS

Bonjour Nicolas, besoin de renfort, si cela te dit. Cas assez intéressant. À ++ --Daniel D 25 janvier 2007 à 04:47 (CET)

Merci, surtout pour l'encyclo, j'espère que ça ira jusqu'au bout, je commençais à désespèrer. Mais je pense qu'une PàS de moi n'avait guère de chance de succès (voir d'ailleurs le début de celle-ci laisse rêveur...), en fait nombre de contributeurs s'expriment sans faire un minimun de recherches, et vont rarement sur les RC. Et ceux qui se chargent de se genre de truc le font généralement au détriment de leur popularité, mais je prêche un convaincu . Je remercie de suite Clem également. Bonne suite, --Daniel D 26 janvier 2007 à 01:13 (CET)

100% d'accord ! --Daniel D 26 janvier 2007 à 10:54 (CET)

Caroline Malvesin

Assez d'accord avec toi sur le fait que la dame ne semblait pas rencontrer nos critères. Cependant, quand je rencontre ce type d'article, j'essaie malgré tout de récuperer les infos dans un article et de faire un redirect. Devant l'absence d'article, j'ai donc créé Diaconesses de Reuilly vers lequel redirigent Caroline Malvesin et un nouveau redirect créé, Antoine Vermeil. Bradipus Bla 28 janvier 2007 à 17:58 (CET)

A propos des suppressions

Boah, pour ne pas laisser une page vide =) si je me souviens bien, ce modèle ajoute la page dans la catégorie "a supprimer", non ? En général quand je mets ce bandeau après blanchiment, c'est parce que j'ai déposé une demande dans les Suppressions Immédiates. @+ RM77 28 janvier 2007 à 22:52 (CET)

Réf. : mises en garde et suppressions sur page Conseil en logistique.

Règles du jeu - Noms commerciaux / d'entreprises

1 - Voir page "Consultant" "Parmi les cabinets et sociétés de conseil les plus connus on peut citer : Accenture, IBM Global Services, Capgemini (anciennement CapGemini Ernst&Young), UNILOG Management, CSC, KPMG, McKinsey & Company, Boston Consulting Group, Bain & Company, BearingPoint, AT Kearney, Eurogroup, Ineum, Arthur D Little,PricewaterhouseCoopers ... "

Quelle est la règle concernant la citation des noms d'entreprises ?

2 - Vois page "AXA" (par exemple)

Un lien vers le site existe bien

Quelle est la règle concernant l'ajout d'un hyperlien vers un site commercial ?

Merci,

Alain83

Réf. : mises en garde et suppressions sur page Conseil en logistique.

1 - Voir page "Consultant" "Parmi les cabinets et sociétés de conseil les plus connus on peut citer : Accenture, IBM Global Services, Capgemini (anciennement CapGemini Ernst&Young), UNILOG Management, CSC, KPMG, McKinsey & Company, Boston Consulting Group, Bain & Company, BearingPoint, AT Kearney, Eurogroup, Ineum, Arthur D Little,PricewaterhouseCoopers ... "

Quelle est la règle concernant la citation des noms d'entreprises ?

2 - Vois page "AXA" (par exemple)

Un lien vers le site existe bien

Quelle est la règle concernant l'ajout d'un hyperlien vers un site commercial ?

Merci,

Alain83

Récupérée de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Ico83 »

Philippe Durey

Bonjour Ico83,

J'ai proposé cet article en PàS, car la SI me paraît un peu limite. Tu peux aller donner ton avis ici [5] Bonne journée. Moumousse13 - bla bla 30 janvier 2007 à 12:33 (CET)

Spam

[6] Tu me préviens quand/si tu le vois revenir ? Veille à rester irréprochable, histoire qu'aucun doute ni vice de forme ne risque de retarder un autre futur blocage si nécessaire. Merci, cordialement, Esprit Fugace causer 30 janvier 2007 à 20:04 (CET)

Theatre du vertige

Bonjour,

Vous venez de "blanchir" l'article du théâtre du vertige...

Quelles règles s'appliquent à une troupe de théâtre de rue, est-ce celle du groupe d'artistes notoires ?

Dans ce cas je ne vois pas trop où est le problème ?

J'avais lu tout ça, avant... Je veux bien juste un petit mot, un qualificatif, un point pour m'éclaircir... si vous en avez temps...

En vous remerciant par avance...

Cordialement

ga3i

Utilisateur Progfrance

Merci de lire Discussion_Utilisateur:Progfrance

Lol ! Ca était supprimer ! Pff c de plus en plus pitoyable WP car on peut même pas s'expliquer !

article vincent tondo viré

Vincent Tondo est un artiste institutionelle franco-italien très connu dans son metier je ne voi pa pourquoi il a ete suprimé, il y a bien d'autre artiste sur wikipedia. Je trouve sa un peu bete,en plus on a meme pas le temps de le complete.

Pourquoi cette épuration ?

Pourquoi vouloir absolument supprimer les deux articles créés par un nouveau venu : Logique Eclectic et GM Hockey Renaissance ? Même si ces deux éléments sont inconnus en France, il me semble bien qu'ils aient une certaines notoriété au Québec : la France n'est pas le nombril du monde francophone. Si tu veux absolument supprimer ces deux articles qui me semblent bien construits et informatifs, il faudra en passer par la case Pages à supprimer. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 1 février 2007 à 16:34 (CET)

Ma réponse ne sa fait pas attendre ...

Mais qu'est-ce que c'est que ce délire de vouloir flinguer tout ce qui touche aux maths, sous prétexte qu'on ne connait pas le sujet : Personnellement, je ne sais pas ce qu'est la géométrie vectorielle... Je ne peux pas juger de cet article, mais il me parait choquant et non pertinent que la géométrie vectorielle n'englobe pas les espaces vectoriels topologiques séparés par exemple. : c'est probablement parce que ça n'a aucun rapport. La géométrie vectorielle n'est pas la topologie algébrique. Il n'y a pas lieu de fusionner. Par ailleurs, je constate que tu voue une certaine haine pour les sujets mathématiques: Discuter:Géométrie vectorielle/Suppression, Discuter:Table des diviseurs/Suppression, Discuter:Table des facteurs premiers/Suppression, Discuter:Complément à un/Suppression. Ce n'est pas parce que tu ignores certains domaines en maths qu'il mérite la suppression. Par ailleurs, ce sont tous des sujets encyclopédiques dignes d'intérêt, au moins autant que d'obscurs chanteurs, joueur de foot de ligue 3, ou de routes nationales ... Cordialement . PS: tout ce que je dis, c'est mon avis, hein, je suis ouvert à toutes remarques Ico83 Bla ? 1 février 2007 à 10:29 (CET)

Avant de poster un message, tu ferais bien d'apprendre sur quels domaines celui à qui tu formules tes reproches contribue en priorité. La géométrie est le domaine dans lequel je pratique ma recherche (moteur de la recherche en mathématiques depuis plusieurs millénaires, et qui selon moi conserve toujours une place centrale et incontournable en mathématiques - opinion personnelle). Comme tu vois, ton argumentaire n'a maintenant ni queue ni tête.

Pour ton information, contrairement à ce que tu sembles croire, l'étude des evtlc(s) n'est pas du ressort de la topologie algébrique. Les evtlcs sont des objets de prédilection pour étudier les espaces fonctionnels (topologie appropriée). Ils interviennent comme objets dans de nombreux domaines (systèmes dynamiques, géométrie différentielle, analyse fonctionnelle bien sûre, géométrie non commutative, ...).

Je n'ai bien sûr jamais demandé de fusionner ta géométrie vectorielle avec la topologie algébrique et vu le contenu de l'article actuel ni avec quoi que ce soit de sérieux. Il n'y a pas lieu de conserver l'article géométrie vectorielle, à moins que comme certains le signalent l'expression s'emploie en informatique. Mais j'ai plus couramment rencontré les termes géométrie dynamique, de géométrie combinatoire ou de géométrie computation... (je connais pas l'adjectif exact en français).

J'ai le droit de me tromper ; quand bien même géométrie vectorielle s'emploirait en informatique (ce qui est à vérifier sur des ouvrages de référence), je ne pense pas qu'il s'agisse d'additionner des vecteurs dans l'espace vectoriel R³ ou d'effectuer le produit vectoriel dans l'espace vectoriel euclidien R³ (j'ai l'impression de lire un cours de terminale S). J'ai mis les liens en bleu pour que vous vous rendez compte qu'il n'y aura pas de suppression d'information, et que tout ce que traite l'article que j'ai proposé à la suppression est déjà amplement traité ailleurs (et de manière qui tend logiquement à devenir plus correcte, car ces autres articles sont plus facilement accessibles par navigation).

Même si j'ai refusé de signer pour des raisons que je développe dans sa page à supprimer, il y a un point sur lequel je suis d'accord : il faut présenter la science dans l'état actuel de la recherche et des connaissances, ce qui est loin d'être le cas aujourd'hui sur Wikipédia. La preuve en est de cet article.

Tes remarques me font penser à une réflexion de Marcia Ascher :

Les mathématiques n'ont pas de définition sur quoi l'on s'accorde en général. Pour certains, elles sont ce que leur a enseigné à l'école ou à l'université ; pour d'autres, elles sont tout ce que fait la communauté professionnelle occidentale des mathématiciens.

Ekto - Plastor 1 février 2007 à 20:04 (CET)

Arckido

Tu as proposer la page Arckido a supprimer et je suis daccord avec cette supression bien que je sois l'auteur mais elle ne l'est pas encore ca fais environ un mois quand es que l'article sera supprimer ???? repond moi svp--Gabriel84 2 février 2007 à 09:48 (CET)

Discuter:Rond-point Flandres-Dunkerque/Suppression

Je propose aussi de renommer l'article en Place Flandres-Dunkerque. Cordialement. --TwoWings (jraf) ^{Wanna talk? ;-)} 3 février 2007 à 19:08 (CET)