Discussion:Émile Zola
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Déménagement
[modifier le code]Il déménage à Paris pour rejoindre sa mère en 1858
ah
[modifier le code]ah et bien merci ! Cette biographie convient bcp mieux! Je remercie la personne qui s'en est chargée, avant queje ne la modifie ! Vive Le savoir! Vive emile zola! Vive wikipedia (et encore, je pourrais enlever cette phrase dans la mesure ou je suis encore chouée de l'anciene biographie). Bien a vous.
- en fait vous êtes tombé à un mauvais moment : la version actuelle est celle qui existait peu de temps avant votre passage, mais qui venait de subir une vague de vandalisme. Je me suis donc contenté de restaurer cette version. Pour information, si vous trouvez un autre article de ce style, vuos pouvez cliquer sur l'onglet "historique" (en haut) qui permet de comparer les versions entre elles et le cas échéant d'éliminer facilement le vandalisme. Cordialement, David Berardan 4 avril 2006 à 18:41 (CEST)
modif sur sa mort
[modifier le code]j'ai modifié l'enterrement et le trasfert de ses cendres , ce n'était pas très clair.(Dreyfus ou Zola?)Si ce n'est pas ça , priere de modifier , merci . Guguss Je suis un peu étonnée de lire encore l'hypothèse d'une mort accidentelle pour Zola car, il y a quelques années, on a retrouvé par hasard les carnets de celui qui était venu chez les Zola s'occuper du chauffage et qui déclare clairement qu'il a mis en place les conditions pour asphyxier celui qui avait défendu le juif Dreyfus.--Hélène 91 (discuter) 2 avril 2018 à 17:43 (CEST)
Végétarien
[modifier le code]Il manque des infos sur le rapport qu'il entretenait avec les Animaux, notamment le faite qu'il était Végétarien... Merci de rectifier.
Erreur sur une citation?
[modifier le code]Info à vérifier, mais je pense que "pas un jour sans une ligne" était la devise de Flaubert et non de Zola.
Miss.Karina
Le Naturalisme zolien
[modifier le code]Le Naturalisme zolien est basé sur la verite et la modernité tout en accordant une place capitale a l'experience d'ou vient le terme roman experimental ou naturalisme. Il faut souligner la montée ses sciences naturelles en france avec les bureaux medicaux de 1848 à 1860. Charles Webert, Haiti.
- C'est tout à fait exact. D'une manière générale, je suis stupéfait de lire un article sur Zola où les théories triomphantes de l'époque du syphiligraphiste Alfred Fourier et d'autres sur l'hérédo-dégénérescence, référence explicite de Zola, ne sont pas citées. A croire que personne n'a lu Zola. C'est pourtant le thème sous jacent et constant de l'oeuvre, depuis les Rougon Macquart jusqu'au Quatre Evangiles. Tout le monde a bien compris la méthode du roman naturaliste qui nous a été expliquée en troisième. Reste que pour Zola, cette méthode s'applique à un contenu, qui est la théorie de l'hérédo-dégénéresence comme explication et remède à la misère. Son propos a été et restera de l'illustrer, jusqu'en photographie. Merci de corriger, au moins pour les futurs étudiants.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 85.171.91.250 (discuter), le 27 décembre 2009 à 02:18 UTC
- Ce sont les théories de Prosper Lucas qui inspirent directement Zola pour les Rougon-Macquart... Ce qui est dit dans l'article avec une note de renvoi vers le traité du Dr Lucas lui même (note 93). Le but de l'article est de réaliser une biographie de Zola, pas une réflexion sur les connaissances médicales du temps de l'écrivain. Cela dit, rien ne s'oppose à ce que vous écriviez un article connexe sur les sources médico-scientifiques du naturalisme zolien. Wikipedia est ouverte à tous.--Van nuytts (d) 27 décembre 2009 à 08:38 (CET)
- Non, non, non, je persiste. Il ne s'agit pas des connaissances médicales de l'époque de Zola, il s'agit de l'ambition de Zola de les illustrer, par la méthode naturaliste (ce qui est mentionné), et plus précisément d'illustrer l'hérédo-dégénérescence (ce qui n'est pas expliqué), laquelle est sa préoccupation centrale. Ne pas faire mention de cette ambition fondatrice me parait...léger. Le naturalisme de Zola n'est pas qu'une méthode d'écriture et un style, c'est aussi un contenu, quelque chose à dire. Figurez vous, qu'il avait quelque chose à dire, sur les causes et les remèdes de la misère. Ces théories peuvent paraître naIves aujourd'hui, ce n'est pas une raison pour occulter cet aspect de l'écrivain. Enfin, le mieux, c'est de lire Zola.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 85.171.91.250 (discuter), le 29 décembre 2009 à 04:03 UTC
- Libre à vous de compléter le paragraphe "un cycle construit sur l'outil hérédité", si vous considérez qu'il est trop court et/ou imprécis.Il est en tout cas faux d'écrire que la question n'est pas abordée.--Van nuytts (d) 29 décembre 2009 à 09:39 (CET)
- Qui a dit qu'elle n'était pas abordée? Libre à vous. Moi, non, je n'ai pas cette prétendue liberté. Enfin, vous faites de votre article ce que vous voulez, en tenant compte des remarques sur les imprécisions qui y sont ou non.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 85.171.91.250 (discuter), le 4 janvier 2010 à 02:04 UTC
- Libre à vous de compléter le paragraphe "un cycle construit sur l'outil hérédité", si vous considérez qu'il est trop court et/ou imprécis.Il est en tout cas faux d'écrire que la question n'est pas abordée.--Van nuytts (d) 29 décembre 2009 à 09:39 (CET)
- Non, non, non, je persiste. Il ne s'agit pas des connaissances médicales de l'époque de Zola, il s'agit de l'ambition de Zola de les illustrer, par la méthode naturaliste (ce qui est mentionné), et plus précisément d'illustrer l'hérédo-dégénérescence (ce qui n'est pas expliqué), laquelle est sa préoccupation centrale. Ne pas faire mention de cette ambition fondatrice me parait...léger. Le naturalisme de Zola n'est pas qu'une méthode d'écriture et un style, c'est aussi un contenu, quelque chose à dire. Figurez vous, qu'il avait quelque chose à dire, sur les causes et les remèdes de la misère. Ces théories peuvent paraître naIves aujourd'hui, ce n'est pas une raison pour occulter cet aspect de l'écrivain. Enfin, le mieux, c'est de lire Zola.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 85.171.91.250 (discuter), le 29 décembre 2009 à 04:03 UTC
- Ce sont les théories de Prosper Lucas qui inspirent directement Zola pour les Rougon-Macquart... Ce qui est dit dans l'article avec une note de renvoi vers le traité du Dr Lucas lui même (note 93). Le but de l'article est de réaliser une biographie de Zola, pas une réflexion sur les connaissances médicales du temps de l'écrivain. Cela dit, rien ne s'oppose à ce que vous écriviez un article connexe sur les sources médico-scientifiques du naturalisme zolien. Wikipedia est ouverte à tous.--Van nuytts (d) 27 décembre 2009 à 08:38 (CET)
- Vraiment, le plus simple est de contribuer. Wikipedia est une encyclopédie collaborative, dans laquelle tout le monde est en droit de participer. Notez bien un point important, c'est que personne n'est propriétaire d'un article ici. Donc si vous songez qu'une précision est à apporter sur un point précis, le mieux est de l'écrire directement dans l'article. Ce qui prendrait sans doute moins de temps que d'écrire ce qu'il faudrait faire, dans la page de discussion. N'hésitez pas à consulter cette page pour débuter.--Van nuytts (d) 4 janvier 2010 à 11:59 (CET)
Vocabulaire
[modifier le code]Trois mots utilisés dans cet article conviennent très peu à l'écrivain qu'était Émile Zola (avec tout le respect dû à cet artiste), il s'agit des mots vocation, pèlerinage et baptème. Quelqu'un a-t-il une meilleure terminologie à suggérer ?
Oui: vocation, pèlerinage et baptème
Incohérence
[modifier le code]Une petite erreur dans le paragraphe Biographie: Emile Zola n'est pas né à Aix-en-Provence, mais à Paris. La famille Zola ne serait arrivée à Aix qu'en 1843
Réécriture de l'article Zola
[modifier le code]Restructuration et réécriture de l'article Emile Zola en cours. Placez ici vos commentaires. --Van nuytts (d) 5 mai 2008 à 21:29 (CEST)
- Restructuration achevée. Article ouvert à correction, wikification, suggestions, etc. --Van nuytts (d) 12 mai 2008 à 21:14 (CEST)
- "l'un des plus publié et traduit au monde"
- ok
- Zola photographe à Verneuil : « Amateur éclairé, quasi professionnel, Zola installe trois laboratoires photo (à Paris, Médan et Verneuil). » Merci de préciser de quel Verneuil il s'agit ? S'il s'agit de Verneuil-sur-Seine, remplacer « Verneuil » par « Verneuil ». Fabrice Dury (d) 14 mai 2008 à 12:50 (CEST)
- ok
Wikipédia:Comité de lecture
[modifier le code]Proposé par : Van nuytts (d) 13 mai 2008 à 11:28 (CEST)
Travail demandé : Bonjour, dans le cadre du centenaire du transfert des cendres d'Émile Zola au Panthéon, le 4 juin prochain, l'article a été totalement réécrit et augmenté de manière importante. Il vise l'AdQ. Merci pour vos retours/remarques.
Remarques des relecteurs : J'ai entamé la relecture de l'article. Il y a beaucoup de choses à dire. Mes notes de lecture sont ici. Je synthétiserai plus tard. Israfel (d) 13 mai 2008 à 19:47 (CEST)
- PS: Toutes les volontés sont bienvenues. Il s'agit d'un article d'importance... Israfel (d) 19 mai 2008 à 19:20 (CEST)
- Je n'ai pas fini la relecture de détail de cet article impressionnant par la quantité et la qualité du travail fourni ; cependant, le plan me semble largement perfectible. En l'état, on trouve par exemple des développements dans la biographie qui concernent le travail d'écriture de Zola, et qui devraient être placés dans la partie sur l'œuvre (c'est me semble-t-il ce à quoi il faut remédier en priorité).
- Le plan est toujours en question. Je pense qu'il n'y a pas de plan idéal, mais je vais essayer de remédier aux difficultés relevées rapidement.--Van nuytts (d) 27 mai 2008 à 21:50 (CEST)
- Biographie : Quelques sous-parties doivent être allégées et/ou reversées dans des sous-articles. Les amours de Zola me semblent trop détaillées. On peut aussi imaginer un article Mort d'Émile Zola, qui permettrait d'approfondir ce passage tout en allégeant la biographie.
- Il serait intéressant d'indiquer le volume à retirer. Diviser par deux ? Pour la mort de Zola, c'est OK.--Van nuytts (d) 27 mai 2008 à 21:50 (CEST)
- La partie Sources et centres d'intérêt me semble malvenue. 1°) L'intitulé en est trop vague. 2°) Certaines informations pourraient être reversées dans la biographie ou dans une partie consacrée au positions esthétiques de Zola. 3°) des renvois devraient être plus clairement faits vers les articles Les Soirées de Médan et Maison d'Émile Zola, qui contiennent tous deux des développements sur le groupe de Médan. Il faudrait créer également un sous-article sur Zola et l'impressionnisme, même s'il ne s'agit pour l'instant que d'une ébauche. Le paragraphe de l'article semble sous-entendre que Zola a été un proche et un défenseur inconditionnel de l'impressionnisme. Or il n'en est rien. Ses propres positions esthétiques le conduisaient à rejeter plusieurs aspects de l'art impressionnisme. Sans parler de sa rupture avec Cézanne...
- de manière générale, cette partie devrait être placée derrière la partie sur l'œuvre littéraire et/ou dans une partie sur les prises de positions esthétiques.
- L'œuvre littéraire : comme je l'ai signalé, il faudrait àmha placer les développements sur les méthodes d'écriture de Zola ici. Il manque un renvoi plus clair vers l'article naturalisme (littérature), qui peut peut-être servir là encore à alléger l'article.
- C'est entendu. --Van nuytts (d) 27 mai 2008 à 21:50 (CEST)
- Le paragraphe sur le style me semble un peu léger. Il s'appuie essentiellement sur des affirmations de Zola lui-même, qui ne sont pas forcément justes ni sincères. (au contraire, le style de Zola est très chargé - trop parfois). J'essayerai de compléter cette partie si j'arrive à remettre la main sur quelques livres dans mes cartons...
- Je vais regarder si j'ai quelque chose à ce sujet, mais je ne m'en rappelle pas.--Van nuytts (d) 27 mai 2008 à 21:50 (CEST)
- Tous les paragraphes sur les œuvres devraient également être reversés dans des sous-articles, ce qui permettrait à l'article principal de présenter une vision plus synthétique de l'œuvre de Zola.
- J'ai déjà considérablement allégé les parties sur les deux derniers cycles zoliens : Les Trois Villes et Les Quatre Évangiles, en créant des pages dédiées. Mon point de vue est qu'il faudrait laisser quand même un paragraphe consistant par cycle. --Van nuytts (d) 27 mai 2008 à 21:50 (CEST)
- Nous sommes d'accord, il faut garder des paragraphes consistants, en particulier pour les derniers cycles, beaucoup moins connus. Israfel (d) 28 mai 2008 à 12:52 (CEST)
- J'ai déjà considérablement allégé les parties sur les deux derniers cycles zoliens : Les Trois Villes et Les Quatre Évangiles, en créant des pages dédiées. Mon point de vue est qu'il faudrait laisser quand même un paragraphe consistant par cycle. --Van nuytts (d) 27 mai 2008 à 21:50 (CEST)
En résumé, je pense que l'essentiel du travail doit consister (ce n'est que mon avis bien sûr), à rendre l'article plus synthétique, en créant ou en exploitant davantage les sous-articles. Je continuerai de mon côté ma relecture de détail. Israfel (d) 25 mai 2008 à 12:05 (CEST)
- Toutes ces remarques sont prises en compte et ne devraient pas poser de problème particulier pour des changements rapides. Pour autant, j'aimerais que nous nous mettions d'accord sur la notion d'article synthétique, c'est à dire, nous donner une cible objective en termes de taille pour cet article.--Van nuytts (d) 27 mai 2008 à 21:50 (CEST)
- Question compliquée. Il y a énormément à dire sur Émile Zola, tant du point de vue biographique que du point de vue analytique (les thèmes de son œuvre, son écriture). Un article synthétique, cela voudrait dire que ces deux aspects soient à peu près équilibrés, ce qui veut dire (àmha) supprimer les éléments biographiques les moins importants.
- Pour être plus clair, il n'y a pas d'impératif de taille, et je sais bien qu'il est difficile d'être à la fois synthétique et complet. Un bon exemple de ce qu'on peut faire concernant un auteur majeur, est l'article de qualité anglais sur Shakespeare]. Bon courage dans ton travail. Israfel (d) 28 mai 2008 à 12:52 (CEST)
- Toutes ces remarques sont prises en compte et ne devraient pas poser de problème particulier pour des changements rapides. Pour autant, j'aimerais que nous nous mettions d'accord sur la notion d'article synthétique, c'est à dire, nous donner une cible objective en termes de taille pour cet article.--Van nuytts (d) 27 mai 2008 à 21:50 (CEST)
J'ai totalement remanié le plan de l'article et créé une page sur la mort de Zola. Merci de m'indiquer si le plan est meilleur ou si d'autres changements sont à réaliser. --Van nuytts (d) 28 mai 2008 à 19:23 (CEST)
- Le plan me semble plus clair ainsi. Je manque malheureusement de temps pour fignoler la relecture. Je pense qu'il y a encore moyen de simplifier le style, mais sinon c'est bon pour moi. Israfel (d) 3 juin 2008 à 00:05 (CEST)
OK pour cette relecture aussi scrupuleuse qu'efficace. Comme suggéré, je m'inspire de l'article Shakespeare en afin de simplifier l'article principal. La partie jeunesse a été réduite des deux tiers et tranférée vers une nouvelle page. Je vais aussi réduire fortement la partie « vie privée » et créer la page adéquate. Merci. --Van nuytts (d) 3 juin 2008 à 08:46 (CEST)
Correction
[modifier le code]Je suggère de remplacer la phrase : "un journaliste[N 24] anti-dreyfusard, Louis Grégori, ouvre le feu sur Alfred Dreyfus avec un révolver, qui n'est que légèrement blessé au bras." par "un journaliste[N 24] anti-dreyfusard, Louis Grégori, ouvre le feu avec un révolver sur Alfred Dreyfus, qui n'est que légèrement blessé au bras." Car ce n'est pas le révolver, mais bien Dreyfus qui est légèrement blessé ...
- bien entendu ! Voilà qui est fait. --Van nuytts (d) 16 août 2008 à 20:35 (CEST)
Académie française
[modifier le code]Bonjour,
J’ai trouvé dans un journal américain (!) le commentaire de Zola lui-même sur son échec à l’Académie française en juin 1896. En voici le texte et aussi une caricature. Švitrigaila (d) 4 janvier 2009 à 16:57 (CET)
Ajout aux "Liens externes" ?
[modifier le code]Y aurait-il lieu d'ajouter un lien externe menant à un blog consacré à Zola ? L'auteur du blog, André Paillé (du Québec au Canada), collabore au forum du site des Cahiers naturalistes. Il est connu de quelques zoliens, tel M. Henri Mitterand. Le lien menant au blog est le suivant : http://www.emile-zola.blogspot.com/ On pourrait le placer immédiatement sous celui conduisant aux Cahiers naturalistes.
Au plaisir,
Soumande (d) 5 novembre 2009 à 20:22 (CET)
- Je ne suis pas trop convaincu. Kelson (d) 5 novembre 2009 à 20:25 (CET)
- Le blog en question provient d'un site canadien : http://www.emilezola.ca/ Vaudrait sans doute mieux donner cette adresse plutôt que celle du blog. Prenez le temps qu'il faut pour l'examiner, il en vaut la peine.
Au plaisir,
Soumande (d) 5 novembre 2009 à 20:35 (CET)
- Le blog en question provient d'un site canadien : http://www.emilezola.ca/ Vaudrait sans doute mieux donner cette adresse plutôt que celle du blog. Prenez le temps qu'il faut pour l'examiner, il en vaut la peine.
Etat civil d'Emile Zola
[modifier le code]Bonjour,
Apparemment, si j'en crois les archives reconstituées de la ville de Paris et dont l'acte de naissance de l'écrivain a été reconstitué, Émile Zola aurait été déclaré à l’État civil comme se nommant Émile Édouard Charles Antoine Zola. Et je ne pense pas être tombé sur un homonyme de l’écrivain qui serait né le même jour dans la même ville et dans le même arrondissement... --Noisette s (d) 1 juin 2012 à 14:46 (CEST)
- Une erreur rajoutée en novembre dernier. J'ai rétabli simplement le prénom usuel de Zola.--Van nuytts (d) 2 juin 2012 à 20:22 (CEST)
Zola et son cheveux sur la langue
[modifier le code]Il n'a pas échappé à Léon Daudet, qui a fréquenté Zola pendant ses années de Jeunesse ce léger défaut de prononciation. Le polémiste royaliste et anti-dreyfusard s'étant immédiatement détaché de lui dés le début de l'affaire Dreyfus n'a pas manqué d'exploiter ce filon pour appuyer ses critiques à son encontre. Il lui faisait donc prononcer "V'accuve", au lieu de "J'accuse", et "ve n'ai pas d'efprit", au lieu de "je n'ai pas d'esprit". Car, toujours selon L. Daudet, Zola affectait une grande modestie: "Ve suis un peintre des maffes"(je suis un peintre des masses), "ve fuis du peuple"(traduisez vous même), ou, affectant une grande objectivité naturaliste vis-à-vis de lui même, il demandait au professeur Charcot( à l'époque spécialiste reconnu de l'hystérie), "les v-odeurs m'ecfitent, furtout felles de l'urine, qu'en penfez-vous, docteur?" Toujours impayable, L. Daudet faisait dire à Charcot en catimini, "Je ne pouvais tout de même pas lui répondre que c'était là un syndrome de gros cochon!". Plus sérieusement, Daudet a écrit que Zola courait après Victor Hugo, comme ce dernier courait après Napoléon Bonaparte. Nonobstant cela, Les oeuvres de Zola sont excellentes pour initier à la littérature des adolescent(e)s pré-pubères, à condition qu'ils (elles) n'en restent pas là, ou pour de vieux hommes politiques déjà descendant vers la tombe, comme François Mitterand("Les Rougon Macard, c'est bien de Zola, non?", demanda-t-il à ses convives désespérés lors de son dernier Noël à Latché.javascript:insertTags('Adjudant Rampouille 18 juillet 2012 à 16:57 (CEST)',,%20)
Légion d'Honneur
[modifier le code]"Après de nombreuses tergiversations, liées à des articles sévères du romancier sur ses confrères écrivains dans la presse en 1878, Édouard Lockroy lui accorde la rosette. L'écrivain est donc fait chevalier de la Légion d'honneur le 13 juillet 1888,(...)"
Ce n'est pas cohérent : la rosette est l'insigne réduit correspondant au grade d'officier et non de chevalier.
- Exact. Corrigé. — Papier K (d) 18 août 2012 à 00:24 (CEST)
Zola l'imposteur
[modifier le code]- Julie Moens, Zola l'imposteur : Zola et la Commune de Paris, Éditions Aden, 172p, 2004 (ISBN 978-2960027389)
=> Pourriez vous l'ajouter dans "biographie", SVP ? Merci.
- => La page est semi-protégée. Donc, l'onglet "modifier" n'est pas disponible. Merci aux enregistrés d'introduire ce livre.
Protection de cet article (Zola) et d'autres de manière plus générale
[modifier le code]Bonjour,
N'y aurait-il pas lieu de protéger cet article des modifications sans identifiant ?
Par ailleurs, de manière plus générale, ayant dans ma liste de suivi quelques articles, je constate que les contributions émanant d'utilisateurs non enregistrés (donc connus par leur seule adresse IP) qui ne sont pas révoquées sont rares, et me demande par conséquent si cette règle ne devrait pas être générale : ceci a-t-il déjà été envisagé ? Oui probablement.
En effet, ouvrir un compte est une opération aisée et ne devrait pas freiner un contributeur motivé et non farfelu. --Gkml (discuter) 12 décembre 2013 à 06:21 (CET)
- Bonjour. J'ai dans ma liste de suivi plus de 5 000 articles et je pense qu'il y a heureusement moins de vandalismes/bêtises que de bonnes interventions fournies par des IP. Par contre, certains articles sont plus particulièrement dans le viseur de certaines personnes, pour différentes raisons. Dans ce cas, il ne faut pas hésiter à demander une semi-protection, éventuellement longue. La demande, dument motivée, est à faire sur Wikipédia:Demande de protection de page. Père Igor (discuter) 12 décembre 2013 à 18:01 (CET)
- Bonjour,
- Merci ça a été demandé et la semi-protection a été mise en place ensuite. Ayant regardé le journal des protections, je pense qu'il faudra réitérer la demande dans un mois, voire pour une protection longue puisque, pour reprendre des commentaires de prédécesseurs, "ça repart de plus belle …" quand la protection s'arrête.
- Sinon, je reste convaincu que l'on peut limiter les modifications aux seuls utilisateurs ayant laissé leur adresse mèl (et leur nom ? je ne me souviens plus), ça réduira beaucoup les révocations, de l'ordre de 80 % je présume, et les contributions ne faibliront que très marginalement, cela ayant incité les adresses IP de véritables contributeurs à s'inscrire. Peut-être certains articles "sensibles" où on ne veut pas laisser de trace pourraient rester ouverts aux adresses IP ? ce dans la mesure où l'adresse IP de travail n'est pas non plus localisable, naturellement.
- Cordialement. --Gkml (discuter) 13 décembre 2013 à 09:28 (CET)
Correction sur la mort de son père et suppression de la protection
[modifier le code]Il y a une inversion au début de la partie sur son enfance entre la date de la mort de son père, le 27 mars 1847, et la sienne en 1902. Merci de corriger, ou d'enlever la protection afin que je puisse le faire moi-même. D'ailleurs, il me semble qu'une protection longue ne devrait pas s'appliquer à Zola, d'éventuels dérapages ne devant être liés qu'à un contexte particulier, comme le transfert au panthéon. Il serait étonnant que ce personnage suscite une forte polémique à tout instant !! Merci par conséquent d'enlever cette protection qui va à l'encontre de l'esprit wikipédia, et merci de relire avant de protéger !!!
- La correction est faite. Il s'agissait d'un vandalisme justement. Des tentatives de laisser la page en accès libre ont été faites régulièrement. Malheureusement, le vandalisme est constant sur ces personnages historiques, surtout du fait de scolaires. Ne soyez donc pas étonné(e). Bien cordialement. --Van nuytts (discuter) 8 avril 2014 à 16:37 (CEST)
Zola et la Commune
[modifier le code]Le passage sur Zola et la Commune est peut-être discutable. Dans le Sémaphore de Marseille cité dans le paragraphe en question, Zola condamne très largement les communards : http://www.deslettres.fr/lettre-demile-zola-sur-la-semaine-sanglante-de-la-commune-dieu-nous-protege-de-la-peste/
« Zola a-t-il été assassiné ? »
[modifier le code]Bonjour. Je viens d'écrire un paragraphe pour évoquer l'hypothèse de l'assassinat sur la version anglais de l'article (https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=%C3%89mile_Zola&diff=620484009&oldid=619757933) et je pense qu'il serait utile d'ajouter un équivalent sur cet article ici. Qu'en pensez-vous ? Dominik Quesalic (discuter) 9 août 2014 à 11:56 (CEST).
- D'accord. Mike Coppolano (discuter) 9 août 2014 à 11:59 (CEST)
- Non c'est déjà discuté ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Mort_d%27%C3%89mile_Zola. Il avait été décidé de déplacer ce point dans une discussion à part, vue la longueur de l'article. Ce nest pas pour le replacer maintenant dans le corps de l'article. --Van nuytts (discuter) 9 septembre 2014 à 11:39 (CEST)
'L'Assomoir' a été publié en volume en 1877, pas l'année suivante
[modifier le code]Je vais signaler cette faute dans la "Liste des oeuvres" — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 87.21.243.206 (discuter)
- C'est aussi ce qu'indique le corps de l'article ainsi que l'article dédié L'Assommoir. Maintenant, pour être aussi sûr de vous, avez-vous une source ? Si oui ce serait encore plus important de l'indiquer pour améliorer la vérifiabilité de l'article (des articles) — Mwarf (d) 22 novembre 2014 à 17:56 (CET)
- http://www.gutenberg.org/cache/epub/6497/pg6497.html ... le préface est sousigné Émile Zola, Paris, 1er janvier 1877. Jaxdelaguerre (discuter) 22 décembre 2014 à 06:33 (CET)
Les Rougon-Macquart
[modifier le code]Il est écrit sur la "fiche d'identité" de Zola que Thérèse Raquin fait parti du cycle des Rougon-Macquart, or c'est faux ! Cela est même écrit sur votre article Thérèse Raquin. A modifier ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 78.243.215.242 (discuter)
- ce n'était pas vraiment « écrit » ; mais j'ai corrigé la liste pour éviter une mauvaise interprétation ; merci de votre vigilance ; cordialement ; JLM (discuter) 21 mars 2015 à 11:14 (CET)
Rajouter un élément
[modifier le code]Bonjour
je souhaitais rajouter un élément dans cette biographie : citer une nouvelle de zola datant de 1865 (Villégiature, que l'on retrouve aujourd'hui dans le recueil "L'inondation et autres nouvelles") pour laquelle je fais travailler des élèves sur une courte fiche wikipédia vers laquelle je voulais faire un lien. Mais je me rends compte que cet article est protégé (ce qui est sans doute une bonne chose :) ). Comment faire pour proposer ma modification ?? Merci !!
Assassinat d'Emile Zola par Henri Buronfosse
[modifier le code]Bonjour, à la suite d'une émission sur l'assassinat « quasi certain » d’Émile Zola, je trouve dommage que le récit, sur le présent article, ne fait pas assez le détail sur cette version des faits. Des sources, il y en a ici par exemple ou là, mort due à un certain Henri Emile Buronfosse, membre de la ligue des patriotes (parti extrémiste anti-Dreyfus), qui avouera le meurtre à sa mort, ayant bouché la cheminée de la chambre d'EZ. Mon étonnement porte aussi sur Mort d'Émile Zola. Bon je ne suis pas historien, ni un sachant mais je trouve que ce point pourrait être plus que développé, non ? Je connais WP:NHP mais en matière d'AdQ, perso, je m'y refuse. Je posterai plus tard, un podcast (l'heure du crime) (oui je sais, Pradel n'est pas un historien, mais le récit est édifiant)... Voilà, c'est juste une remarque en passant sur l'article. bonjour ! Sg7438dring... dring, c'est ici ! 20 janvier 2016 à 14:54 (CET)
- bonjour, ci-joint le lien podcast (source RTL) de l'émission qui m'a amené sur l'article. bonjour ! Sg7438dring... dring, c'est ici ! 21 janvier 2016 à 08:53 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
[modifier le code]Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 janvier 2017 à 00:47)
Académie
[modifier le code]Bonjour,
il semble qu'il ne détient pas le record de candidatures à l'Académie. D'après Christophe Carlier, repris par Aron, Henri de Venel le fut « une trentaine » (dommage qu'il ne précise pas combien précisément) de fois entre 1955 et 1978, soit plus que Zola.
NAH, le 24 septembre 2017 à 16:38 (CEST).
Brouille Cézanne-Zola
[modifier le code]On ne parle vraiment pas de rupture entre eux, sur la page de Paul Cézanne.
--Aldine Esperluette (discuter) 29 septembre 2017 à 19:35 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
[modifier le code]Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 janvier 2018 à 14:16, sans bot flag)
qui parle d'une femme en tant que 'conquete'? merci de sortir la misogynie des larves...
[modifier le code]L'écrivain consacre un portrait à sa nouvelle conquête, « L'amour sous les toits », dans Le Petit JournalN 6,12. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 77.199.237.51 (discuter), le 5 février 2018 à 00:27 (CET)
Lieu de naissance erroné
[modifier le code]Il est dit en tout début de page que Zola est né à Aix-en-Provence, alors qu'il est né à Paris. Merci de corriger.
Père, mère, enfant, est-ce un canular ?
[modifier le code]Père : François Hollande Mère : Louise Michel Enfant : Jacques Chirac Je n'ai pas la temps de trouver les bonnes réponses.... mais merci de supprimer
- Vandalisme sur Wikidata. J'ai corrigé mais je ne trouve pas comment faire la mise à jour de la page. --Bertrand Labévue (discuter) 13 février 2020 à 17:08 (CET)
Zola, beau-père de Maurice Le Blond
[modifier le code]Bonjour, Il me semble important de mentionner dans la page de Zola qu'il fut le beau-père de Maurice Le Blond (1877-1944), lequel l'avait fermement soutenu lors de l'Affaire Dreyfus. Cette information figure dans Wikipédia à la page : https://fr.wikipedia.org/wiki/Maurice_Le_Blond Cordialement, 2A01:CB05:8C02:3400:8CED:B24B:3E07:AADE (discuter) 14 février 2020 à 19:07 (CET)
Erreur supposée?
[modifier le code]Selon Universalis et l'article Alexandrine Zola, leur mariage eut lieu en 1870. Or, dans l'infobox, il est marqué qu'ils sont conjoints depuis 1875, serait-ce une erreur? --Zarisi (discuter) 16 février 2020 à 12:08 (CET)
- Problème réglé, ça venait de Wikidata. --Zarisi (discuter) 16 février 2020 à 12:11 (CET)
Anachronisme
[modifier le code]Bonjour,
Vous affirmez que le père d'Émile Zola aurait été "italien"...
Sachant qu'il est mort en 1847, soit quatorze ans avant la création de l'état italien (en 1861), comment aurait-il pu avoir la nationalité d'un état qui n'existait pas de son vivant ? A titre posthume ?
Vous devriez rectifier cet anachronisme en précisant qu'il était vénitien (et non "italien").
Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 37.166.96.228 (discuter), le 28 décembre 2020 à 19:05 (CET)
- Bonjour, on affirme rien du tout. Plusieurs sources désignent le père de Zola comme "italien" par exemple le Larousse en ligne [1], et des publications de toutes périodes [2] et nous observons l'usage des sources. Cela dit on en trouve aussi qui le désignent comme vénitien (Universalis par exemple). Kirtapmémé sage 28 décembre 2020 à 21:41 (CET)
Hugo vs Zola
[modifier le code]Bonjour :)
Il y a, tout en bas de l'article, dans la section Biblio et la sous-section Postérité, ce passage : "Tant qu'il n'aura pas dépeint complètement un pot de chambre plein, il n'aura rien fait" Victor Hugo.
J'ai trouvé une source pour cette phrase ici (1) mais elle n'a rien à faire dans la section biblio. Quant à savoir si elle peut être mise quelque part dans l'article et ce qu'elle apporte, je vous laisse donner vos avis... --Ted (discuter) 26 octobre 2021 à 14:36 (CEST)
Redirections ?
[modifier le code]Bonjour,
J'ai créé des articles concernant des recueils de contes et nouvelles de Zola : Contes à Ninon, Nouveaux contes à Ninon, Le Capitaine Burle et Naïs Micoulin
J'ai redirigé vers les pages qui vont bien les articles existants, soit pauvrichons, soit pur TI, c'est à dire : L'Inondation (nouvelle), Les Coquillages de M. Chabre et La Mort d'Olivier Bécaille
Pensez-vous qu'il soit utile de créer des pages de redirection vers le recueil qui la contient pour chacune des nouvelles de chaque recueil, qui peuvent faire l'objet de recherche par leur nom ?
Merci de vos avis.
Croquemort Nestor (discuter) 17 janvier 2023 à 15:19 (CET)
Changement du nom des enfants illégitimes d'Émile Zola
[modifier le code]Je n'a pas d'informations concernant la "reconnaissance" des deux enfants illégitimes de Zola, mais je relève dans l'ouvrage "État des personnes qui ont fait modifier leurs noms patronymiques par additions, substitutions ou autrement de 1901 à 1930", préface de Louis Jacob, Parsi, Librairie Historique et Nobiliaire Georges Saffroy, 1937 :
" ROZEROT (Mlle Denise-Émilie-Henriette), née le 20 septembre 1889 à Paris, (Jacques-Émile-Jean), né le 25 septembre 1891 à Paris ; demeurant tous deux chez leur mère, la dame Rozerot ; mineurs représentés par la dame Meley (Éléonore-Alexandrine), veuve du sieur Zola (Émile-Édouard-Charles-Antoine), demeurant à Paris, agissant en qualité de tutrice officieuse des dits mineurs ;
Substitution : ÉMILE-ZOLA
Décret du 4 mai 1907 "
Geneviève Godel 20 septembre 2023 à 16:15 (CEST)
- À quel passage de l'article pensez-vous que cela corresponde ?...
- Par ailleurs, vous semblez avoir des difficultés à signer vos interventions dans les pages de discussion, alors voyez Aide:Signature, et je signe : --Touam discuter 22 septembre 2023 à 18:45 (CEST)
- C'est au 3e paragraphe de "Achèvement des Rougon-Macquart (1886-1893)"
- "Après la mort de l'écrivain, elle fera reconnaître les deux enfants, afin qu'ils puissent porter le nom de leur père"
- C'est inexact. Le décret du 4 mai 1907 ne portait pas reconnaissance des enfants, mais substitution de nom patronymique, qui de ROZEROT devient "ÉMILE-ZOLA".
- Denise et Jacques Rozerot ne se sont pas appelés Denise et Jacques Zola mais Denise et Jacques Émile-Zola.
- Je tente de signer...
- Geneviève Godel 22 septembre 2023 à 20:11 (CEST) Geneviève Godel 22 septembre 2023 à 20:11 (CEST)
- Je n'y connais pas grand chose sur ces aspects... Pour ce qui est de ce passage, il y a une source d'indiquée, à savoir la 43, ici, c'est à dire l'ouvrage de Isabelle Delamotte, Le Roman de Jeanne. Je ne vais pas aller lire les 343 pages de cet ouvrage pour savoir. Auriez-vous de votre coté un lien vers ce décret, ou un document qui en parle ?... De toutes façons, vous pouvez vous mêmes modifier le texte, toute contributrice est bienvenue à wikipédia. Pour la signature... deux façons : normalement, vous verrez apparaitre après ce message un lien "Répondre", si vous l'utilisez pour me répondre la signature sera mise automatiquement à votre réponse ; ou bien avez-vous lu Aide:Signature#Comment faire ? ? Est-ce que quelque chose n'est pas clair ?... Cordialement. --Touam discuter 23 septembre 2023 à 12:00 (CEST)
- C'est affreux, j'ai cliqué sur "répondre", pour donner le lien vers le bulletin des lois, et ma réponse se trouve quasiment agglomérée à la vôtre !
- Je crois que je vais renoncer ! Geneviève Godel 24 septembre 2023 à 11:14 (CEST)
- Voici le lien vers le décret en question
- https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k215442c/f554.item
- Bulletin des lois de la République française XIIe série tome LXXIV année 1907 1er semestre n° 2808 à 2834 (page 1855)
- Les décrets portant modification de nom sont publiés au Journal officiel depuis le 1er avril 1931. Antérieurement, ils paraissaient dans le Bulletin des Lois.
- Je dispose du pdf de ce volume du bulletin des lois, dont je peux si nécessaire extraire la page concernée.
- Je pensais avoir compris, pour la signature, mais je vois qu'elle apparaît 2 fois dans ma précédente réponse. P-ê que dans une réponse, la signature est mise automatiquement donc je ne la rajoute pas avec des tildes...
- Cordialement Geneviève Godel 24 septembre 2023 à 11:11 (CEST)
- Voilà j'ai fait la modif en fonction de ce que vous avez dit, ou de ce que j'ai compris de que vous avez dit , voir diff. J'ai rencontré quelques difficultés. La référence que vous donnez est une référence primaire, c'est à dire brute, et il faut savoir l'interpréter - ce que je ne sais pas mais je vous ai fait confiance. Je n'ai pas trouvé de références secondaires sur ce sujet, c'est à dire des références qui expliquent à des pauvres gens comme moi ce qu'il faut comprendre. Le texte du décret ne dit pas - ou alors j'ai mal lu - qui a fait la demande, le texte de l'article permet de comprendre que c'est "la femme de Zola", donc, je suppose, Alexandrine, sauf que c'est ce texte qui dit que les enfants ont été "reconnus". L'article Jeanne Rozerot "résout" le problème de façon assez drastique, en disant : "Nés hors mariage, ils portent le nom de leur mère, Rozerot puis Émile-Zola." ! On n'en sait pas plus !... Du coup, j'ai laissé les 2 "versions". Je peux (ou vous pouvez) toujours modifier l'article si vous n'êtes pas d'accord. Vous avez l'air de vous y connaitre en Zola et d'avoir de la doc, alors n'hésitez pas à contribuer, et n'ayez pas peur de vos petites et éventuelles imperfections. Cordialement.--Touam discuter 1 octobre 2023 à 21:42 (CEST)
- OK pour la modification (encore qu'il faudrait aussi, dans le pavé du résumé, à droite de la mage, rectifier dans la partie intitulée "Biographie" le patronyme des enfants, qui n'est en aucun cas "Zola" : à la naissance, c'est "Rozerot", après le 4 mai 1907 c'est "Émile-Zola"... Pour ce qui est de la personne qui a fait la demande, le décret l'indique, c'est Alexandrine : "la dame Meley (Éléonore Alexandrine), veuve du sieur Zola (Émile Édouard Charles Antoine), demeurant à Paris, agissant en tant que tutrice officieuse desdits mineurs". La mère naturelle, Jeanne Rozerot n'est mentionnée que pour dire "Demeurant tous deux à Paris chez leur mère, la dame Rozerot". La page de Jeanne Rozerot est claire à ce sujet sauf qu'elle ne mentionne le décret de 1907 (en indiquant à tort 1909) que pour Denise, pas pour Jacques. Mais bon, c'est un peu du "pinaillage", l'essentiel est dit ! (je ne suis pas spécialiste de Zola, je m'intéresse à la généalogie et c'est en découvrant le résumé de ce décret du 4 mai 1907 dans "État des personnes qui ont fait modifier leurs noms patronymiques par additions, substitutions ou autrement de 1901 à 1930" que le nom de Zola et de Rozerot ont attisé ma curiosité ! Bonne journée,--Geneviève Godel 2 octobre 2023 à 11:34 (CEST)
- Vous voyez que si vous ne savez pas faire les signatures, moi je ne sais pas lire des décrets . Avez-vous une idée de ce que c'est les distinctions entre reconnaitre un enfant, substitution de nom, etc ?... Pour le pavé du résumé ça se complique un petit peu, parce que ces données viennent de Wikidata - vous y arrivez en cliquant sur le minuscule crayon juste à coté d'elles. Donc, c'est Q21914340 (« Denise Émile-Zola ») et Q21914341 (« Jacques Émile-Zola »). Pour Jacques, j'ai fait la modif, comme vous pouvez le constater (en français, anglais et espagnol ! ). Pour Denise se pose un problème : elle a plusieurs noms (des hommes de rencontre, je suppose, hu hu). C'est confirmé par les différentes références qui gardent mémoire de cette femme, comme ici là là ou là. Apparemment ça serait "Denise Le Blond-Zola" le plus fréquent, mais "Denise Aubert" est assez fréquent aussi. Savez-vous ce qu'il faut mettre ?... Cordialement. --Touam discuter 3 octobre 2023 à 08:44 (CEST)
- Reconnaître un enfant illégitime lui donne les mêmes droits que ceux des enfants légitimes (nom, héritage). Une substitution de nom (qui n'est d'ailleurs pas le nom du père, Zola, mais un nouveau créé pour la circonstance, Émile-Zola) ne lui donne aucun autre droit que celui de porter ce nom. Pour ce qui est de Denise, son seul et unique patronyme est celui attribué par le décret : Denise Émile-Zola. Le fait pour une femme d'adopter le patronyme de son mari est une coutume et une tolérance : sa carte d'identité portera toujours, dans l'exemple présent, "Denise Émile-Zola" et sur une ligne, dessous, "épouse Le Blond". Elle était écrivain, et publiait sous divers pseudonymes, dont "Aubert", comme le précise la source VIAF que vous citez ci-dessus : "Actes du colloque "Sur les traces d'Emile Zola ...", 2010: ‡b p. 165 (Denise Aubert, nom de plume de Denise Le Blond-Zola; b. Sept. 20, 1889 in Paris; d. 1942)". Idem pour la 3e source que vous citez, la Bibliothèque Nationale de France (a BNF) "Fille d'Émile Zola et de Jeanne Rozerot ; obtient le droit de porter le nom de : Émile-Zola (en 1907) ; épouse le journaliste Maurice Le Blond en 1908. - Auteur d'ouvrages pour la jeunesse sous le pseudonyme "Denise Aubert". " Donc le seul et unique patronyme de Denise est "Émile-Zola", les autres sont ce qu'on appelle des "noms d'usage". [Je n'ai pas de petit crayon à côté du nom de Denise, à côté de celui de Jacques, il y en a un... Mystère insondable ! Cordialement, ] Geneviève Godel 3 octobre 2023 à 09:49 (CEST)
- Voilà j'ai fait aussi pour Denise. Fascinant ces histoires de nom... Peut-être pourriez-vous contribuer pour expliquer ?... Pour le mystère insondable, cliquez sur le petit stylo, et vous verrez apparaitre un tableau avec les deux enfants de Zola (Émile). Enfants qui, à cet endroit là, refusent de se mettre au nom que je leur ai dit ?... J'espère que c'est provisoire... À votre service en tous cas pour tout ce que vous voulez. --Touam discuter 3 octobre 2023 à 18:31 (CEST)
- Reconnaître un enfant illégitime lui donne les mêmes droits que ceux des enfants légitimes (nom, héritage). Une substitution de nom (qui n'est d'ailleurs pas le nom du père, Zola, mais un nouveau créé pour la circonstance, Émile-Zola) ne lui donne aucun autre droit que celui de porter ce nom. Pour ce qui est de Denise, son seul et unique patronyme est celui attribué par le décret : Denise Émile-Zola. Le fait pour une femme d'adopter le patronyme de son mari est une coutume et une tolérance : sa carte d'identité portera toujours, dans l'exemple présent, "Denise Émile-Zola" et sur une ligne, dessous, "épouse Le Blond". Elle était écrivain, et publiait sous divers pseudonymes, dont "Aubert", comme le précise la source VIAF que vous citez ci-dessus : "Actes du colloque "Sur les traces d'Emile Zola ...", 2010: ‡b p. 165 (Denise Aubert, nom de plume de Denise Le Blond-Zola; b. Sept. 20, 1889 in Paris; d. 1942)". Idem pour la 3e source que vous citez, la Bibliothèque Nationale de France (a BNF) "Fille d'Émile Zola et de Jeanne Rozerot ; obtient le droit de porter le nom de : Émile-Zola (en 1907) ; épouse le journaliste Maurice Le Blond en 1908. - Auteur d'ouvrages pour la jeunesse sous le pseudonyme "Denise Aubert". " Donc le seul et unique patronyme de Denise est "Émile-Zola", les autres sont ce qu'on appelle des "noms d'usage". [Je n'ai pas de petit crayon à côté du nom de Denise, à côté de celui de Jacques, il y en a un... Mystère insondable ! Cordialement, ] Geneviève Godel 3 octobre 2023 à 09:49 (CEST)
- Vous voyez que si vous ne savez pas faire les signatures, moi je ne sais pas lire des décrets . Avez-vous une idée de ce que c'est les distinctions entre reconnaitre un enfant, substitution de nom, etc ?... Pour le pavé du résumé ça se complique un petit peu, parce que ces données viennent de Wikidata - vous y arrivez en cliquant sur le minuscule crayon juste à coté d'elles. Donc, c'est Q21914340 (« Denise Émile-Zola ») et Q21914341 (« Jacques Émile-Zola »). Pour Jacques, j'ai fait la modif, comme vous pouvez le constater (en français, anglais et espagnol ! ). Pour Denise se pose un problème : elle a plusieurs noms (des hommes de rencontre, je suppose, hu hu). C'est confirmé par les différentes références qui gardent mémoire de cette femme, comme ici là là ou là. Apparemment ça serait "Denise Le Blond-Zola" le plus fréquent, mais "Denise Aubert" est assez fréquent aussi. Savez-vous ce qu'il faut mettre ?... Cordialement. --Touam discuter 3 octobre 2023 à 08:44 (CEST)
- OK pour la modification (encore qu'il faudrait aussi, dans le pavé du résumé, à droite de la mage, rectifier dans la partie intitulée "Biographie" le patronyme des enfants, qui n'est en aucun cas "Zola" : à la naissance, c'est "Rozerot", après le 4 mai 1907 c'est "Émile-Zola"... Pour ce qui est de la personne qui a fait la demande, le décret l'indique, c'est Alexandrine : "la dame Meley (Éléonore Alexandrine), veuve du sieur Zola (Émile Édouard Charles Antoine), demeurant à Paris, agissant en tant que tutrice officieuse desdits mineurs". La mère naturelle, Jeanne Rozerot n'est mentionnée que pour dire "Demeurant tous deux à Paris chez leur mère, la dame Rozerot". La page de Jeanne Rozerot est claire à ce sujet sauf qu'elle ne mentionne le décret de 1907 (en indiquant à tort 1909) que pour Denise, pas pour Jacques. Mais bon, c'est un peu du "pinaillage", l'essentiel est dit ! (je ne suis pas spécialiste de Zola, je m'intéresse à la généalogie et c'est en découvrant le résumé de ce décret du 4 mai 1907 dans "État des personnes qui ont fait modifier leurs noms patronymiques par additions, substitutions ou autrement de 1901 à 1930" que le nom de Zola et de Rozerot ont attisé ma curiosité ! Bonne journée,--Geneviève Godel 2 octobre 2023 à 11:34 (CEST)
- Voilà j'ai fait la modif en fonction de ce que vous avez dit, ou de ce que j'ai compris de que vous avez dit , voir diff. J'ai rencontré quelques difficultés. La référence que vous donnez est une référence primaire, c'est à dire brute, et il faut savoir l'interpréter - ce que je ne sais pas mais je vous ai fait confiance. Je n'ai pas trouvé de références secondaires sur ce sujet, c'est à dire des références qui expliquent à des pauvres gens comme moi ce qu'il faut comprendre. Le texte du décret ne dit pas - ou alors j'ai mal lu - qui a fait la demande, le texte de l'article permet de comprendre que c'est "la femme de Zola", donc, je suppose, Alexandrine, sauf que c'est ce texte qui dit que les enfants ont été "reconnus". L'article Jeanne Rozerot "résout" le problème de façon assez drastique, en disant : "Nés hors mariage, ils portent le nom de leur mère, Rozerot puis Émile-Zola." ! On n'en sait pas plus !... Du coup, j'ai laissé les 2 "versions". Je peux (ou vous pouvez) toujours modifier l'article si vous n'êtes pas d'accord. Vous avez l'air de vous y connaitre en Zola et d'avoir de la doc, alors n'hésitez pas à contribuer, et n'ayez pas peur de vos petites et éventuelles imperfections. Cordialement.--Touam discuter 1 octobre 2023 à 21:42 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Lycée Émile-Zola d'Aix-en-Provence » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Lycée Émile-Zola d'Aix-en-Provence (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Émile-Zola d'Aix-en-Provence/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
- Article du projet Arts d'avancement AdQ
- Article du projet Arts d'importance maximum
- Article du projet France d'avancement AdQ
- Article du projet France d'importance maximum
- Article du projet Littérature d'avancement AdQ
- Article du projet Littérature d'importance maximum
- Article du projet Sélection transversale d'avancement AdQ
- Article du projet Sélection transversale d'importance faible