Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées/Archivage des discussions

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Archives des discussions concernant les propositions d'anecdotes.

chiroptère procédurier[modifier le code]

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Jean-Paul Corlin, a été validée par Erik Bovin et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :


Proposant : Jean-Paul Corlin (discuter) 29 juillet 2017 à 21:05 (CEST)

Discussion :
Oui. NAH, le 29 juillet 2017 à 21:11 (CEST).

Corrections souhaitées Drôle. Par contre, le seul article accessible indique que la ville a porté plainte contre Christopher Nolan, dont la notoriété est suffisante pour attirer l’œil du lecteur moyen de LSV. Symbol rename vote3.svg Batman a porté plainte contre Christopher Nolan. --EB (discuter) 30 juillet 2017 à 02:11 (CEST)
Oui c'est vrai, mais elle a porté plainte pour l'usage même du nom de Batman. Il faut donc le préciser :Symbol rename vote3.svg Batman a porté plainte contre Christopher Nolan, réalisateur de plusieurs films de Batman.
Pour moi, il est de notoriété publique que Nolan a réalisé plusieurs Batman (ils figurent parmi les films ayant eu le plus de succès au box-office). --EB (discuter) 30 juillet 2017 à 11:34 (CEST)
Pour moi aussi, mais "tout le monde" ne connait pas ce fait, et il faut toujours tout expliquer, non pas par condescendance, mais pour des raisons de clarté et de précision.--Jean-Paul Corlin (discuter) 30 juillet 2017 à 13:06 (CEST)
En l'occurrence, ça me semble vraiment superflu et ça rend l'anecdote moins percutante. --EB (discuter) 30 juillet 2017 à 16:50 (CEST)
Pourquoi pas Symbol rename vote3.svg Batman a porté plainte contre l'un des réalisateurs de Batman. Matieu Sokolovic (discuter) 1 août 2017 à 13:45 (CEST)
Oui, c'est un bon compromis. --EB (discuter) 1 août 2017 à 14:11 (CEST)
Idem, la proposition de Matieu me botte :) L'amateur d'aéroplanes (discuter) 1 août 2017 à 20:27 (CEST)
On est d'accord. Anecdote revue et corrigée Fait --Jean-Paul Corlin (discuter) 6 août 2017 à 13:54 (CEST)
Le dernier Batman en italique, non ? Bien que le nom ne désigne pas une œuvre précise, mais plutôt un genre ? --Fanfwah (discuter) 7 août 2017 à 23:52 (CEST)
OK pour moi. --EB (discuter) 7 août 2017 à 23:58 (CEST)
Notification Jean-Paul Corlin, Nomen ad hoc, Erik Bovin, L'amateur d'aéroplanes, Matieu Sokolovic et Fanfwah : J'ai remplacé le lien vers la redirection Batman (Turquie) par le lien direct vers Batman (ville) sur lequel la redirection pointait (je vous laisse vérifier que c'est bien bon). J'en ai profité pour changer la redirection et faire pointer Batman (Turquie) sur Batman (homonymie)#Toponymes puisque plus d'un homonyme concerne un lieu de Turquie (d'où un probable lointain renommage de Batman (Turquie) en Batman (ville)). SenseiAC (discuter) 12 août 2017 à 12:42 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 12 août 2017 à 01:02 (CEST)

Notification Jean-Paul Corlin : [V] ton anecdote proposée le 2017-07-29 21:05:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001) 12 août 2017 à 01:02 (CEST)

Modifié vu que c'était pas vraiment exact au vu de la source qui était accessible dans la PDD de l'article EN.Durifon (discuter) 10 septembre 2017 à 18:13 (CEST)

Le plus grand, c'est évident[modifier le code]

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Jean-Paul Corlin, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
Roy Orbison


Proposant : Jean-Paul Corlin (discuter) 28 août 2017 à 22:09 (CEST)

Discussion :
A noter que j'ai mis les traits italiques à l'intérieur des parenthèses pour voir cela donne--Jean-Paul Corlin (discuter) 28 août 2017 à 22:09 (CEST).

Ben c'est plus correct d'un PdV typographique, je crois (si on veut en avoir le cœur net on peut demander à l'AT). Oui. NAH, le 28 août 2017 à 22:44 (CEST).
Corrections souhaitées Sur le fond, oui. Sur la forme, en ce qui concerne les parenthèses en dehors de l'italique, en dehors du fait que ce n'est comme ça pour aucune anecdote, je dirai que ça n'a pour moi aucune logique : les parenthèses font partie de la « remarque » qu'il y a une photo, et ce n'est pas le fait que le « bonus » est une photo qu'on veut souligner mais le fait qu'il y a un « bonus », qui est en l'occurrence une photo. SenseiAC (discuter) 28 août 2017 à 22:54 (CEST)
C'est tout à fait relatif ce superlatif. Peut-être parler de la tessiture de sa voix ? Mike the song remains the same 30 août 2017 à 09:01 (CEST)
Oui Dans la même veine que le propos de Pelé sur Ben Barek, publié dans LSV il y a quelques jours. --EB (discuter) 30 août 2017 à 09:55 (CEST)


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 3 septembre 2017 à 13:05 (CEST)

Notification Jean-Paul Corlin : [V] ton anecdote proposée le 2017-08-28 22:09:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001) 3 septembre 2017 à 13:05 (CEST)

Le pays sans retour[modifier le code]

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Applejuice, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :


Merci à toi Applejuice pour cette première proposition d'anecdote Bravo !. GhosterBot (10100111001)

Proposant : Applejuice (話す) 2 août 2017 à 20:27 (CEST)

Discussion :
Oui Intéressant... Ce mythe pour expliquer les saisons de Mésopotamie antique est assez peu connu (dans la même style que le mythe de Perséphone, un peu plus connu, lui, notamment grâce au Dante Gabriel Rossetti ). Peut-être faudrait il juste préciser qu'il s'agit d'un mythe sumérien, et donc un des plus vieux mythes de l'Humanité.--Jean-Paul Corlin (discuter) 2 août 2017 à 20:55 (CEST)

« Reviennent du Pays sans retour », pour éviter la répétition, plutôt, non ? NAH, le 2 août 2017 à 21:08 (CEST).
« revenir », « retourner » ? c'est comme le boulot; non ? Mort de rire --Jean-Paul Corlin (discuter) 2 août 2017 à 21:18 (CEST)
En quoi est-ce singulier ? Simple mortel, Orphée fait bien de même (et Eurydice n'était pas loin d'y réussir non plus). Si l'intérêt réside dans le fait que ce soit chaque année, je le trouve assez réduit. --EB (discuter) 3 août 2017 à 00:08 (CEST)
Merci Jean-Paul Corlin, NAH et EB.
Je voulais souligner le fait que, pour un « Pays sans retour » (Pourquoi être venue au Pays-sans-retour? Pourquoi ton cœur t'a t-il poussée Sur le chemin que nul ne rebrousse?), trois dieux en font néanmoins l'aller et retour annuellement, d'où le jeu de répétition entre « s'en retourner » et « sans retour ». Mais ce n'est visiblement pas tout à fait évident à comprendre... On pourrait reformuler la phrase et on peut effectivement ajouter que c'est un poème sumérien.
P.S: Notons qu'il est avéré que le mythe de Perséphone est une répétition au goût des grecs de celle de la Descente d'Inanna aux Enfers. Jean-Paul Corlin, c'est sans doute une des légendes écrites les plus anciennes. On ne saura malheureusement jamais ce qu'il se racontait comme histoires avant l'écriture. Très cordialement. -- Applejuice (話す) 3 août 2017 à 09:27 (CEST)
En soi, le coup de « l'éternel retour du pays sans retour » est quand même assez paradoxal, et ceux qui ne seront pas surpris parce qu'ils connaissent l'histoire de Perséphone ou Proserpine seront heureux d'apprendre l'existence d'une version plus ancienne. Pour préciser que c'est un poème sumérien et réduire les répétitions, tout en rapprochant le « chaque année » de la fin de la phrase pour insister dessus, on pourrait mettre qqc. comme Symbol rename vote3.svg Un poème sumérien montre trois divinités — Inanna, Dumuzi et Geshtinanna — s'en retourner chaque année du « Pays sans retour ». --Fanfwah (discuter) 18 août 2017 à 07:11 (CEST)
Je suis d'accord avec la proposition … déjà validéeClin d'œil.-- Applejuice (話す) 4 septembre 2017 à 18:30 (CEST)


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 4 septembre 2017 à 13:00 (CEST)

Notification Applejuice : [V] ton anecdote proposée le 2017-08-2 20:27:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001) 4 septembre 2017 à 13:00 (CEST)

Ours éjecté à vitesse supersonique[modifier le code]

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par L'amateur d'aéroplanes, a été validée par Erik Bovin et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Armement et matériel militaire :
Éjection d'une capsule de sauvetage d'un B-58.


Proposant : L'amateur d'aéroplanes (discuter) 22 août 2017 à 15:31 (CEST)

Discussion :

Je savait que l'on avait utilisé des singes, mais des ours... Elle est morte pour la science. Je vais transféré une photo d'une éjection L'amateur d'aéroplanes (discuter) 22 août 2017 à 15:31 (CEST)
Surprenant ! Dans le détail, le fait qu'elle a été tuée après n'est pas sourcé mais au pire, ce n'est pas indispensable. --EB (discuter) 22 août 2017 à 16:12 (CEST)
Notification Erik Bovin : Cela était indiqué dans la phrase précédente que les cobayes y passent, j'ai remit la référence en double à la fin de l'histoire. A priori, les soviétiques ont aussi utilisé des ours selon un forum. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 22 août 2017 à 16:43 (CEST)
Oui Je valide ! Sourire Pauv' bêtes quand-même... ='( --Friday83260 (Wanna talk ??) 25 août 2017 à 03:16 (CEST)
Oui mérite de figurer.--Io Herodotus (discuter) 25 août 2017 à 21:24 (CEST)


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 4 septembre 2017 à 13:01 (CEST)

Notification L'amateur d'aéroplanes : [V] ton anecdote proposée le 2017-08-22 15:31:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001) 4 septembre 2017 à 13:01 (CEST)

Lombroso[modifier le code]

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Nomen ad hoc, a été validée par Erik Bovin et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
Cesare Lombroso vers 1900.


Proposant : NAH, le 17 août 2017 à 23:34 (CEST)

Discussion :
Oui Sous réserve de sourçage, préciser qu'il est l'un des fondateurs de l'école italienne de criminologie (en), histoire de souligner que son discours était censé avoir une certaine valeur. --EB (discuter) 18 août 2017 à 00:44 (CEST)

Oui, il faudrait mieux préciser en quoi il est remarquable par rapport aux autres tenants de la physiognomonie. --Fanfwah (discuter) 18 août 2017 à 07:40 (CEST)
Oui Bravo NAH ! Vous avez trouvé la canaille, sinon l'irresponsable qui sous couvert de travaux dits "scientifiques" est en grande partie responsable du génocide des tsiganes ! [1]
Notification Fanfwah : On ne peut pas tout savoir et je suis le premier à le reconnaître, mais là, vous semblez ignorer que Lombroso a fait autorité durant de nombreuses années au débit du XXème siècle en écrivant un livre dénommé « L’uomo delinquente » et qui fut traduit dans toutes les langues notamment en anglais, en français (L'homme criminel) et en allemand. J'ai lu des passages de son ouvrage consacrée aux femmes prostituées, sorti récemment en français et c'est une abomination d'une misogynie sans faille. Dans le Wikipedia allemand on peut lire ceci dans l'article consacré à cet homme :
« Unter Berufung auf Lombrosos kriminalbiologische Thesen führten die Nationalsozialisten während des Dritten Reichs in Deutschland im Rahmen ihrer medizinisch-eugenischen Programme umfangreiche Zwangssterilisationen bei Kriminellen und „Geisteskranken“ durch. »
Donc voila, je pense que mon anecdote sur les tziganes a du inspirer directement ou indirectement NAH pour créer cette proposition, mais il nous le confirmera. --Jean-Paul Corlin (discuter) 18 août 2017 à 09:48 (CEST)
Non, désolé :). Ce sont d'autres circonstances qui m'y ont fait (que je peux éventuellement en parler en privé, mais je suppose que c'est assez égal). NAH, le 18 août 2017 à 09:54 (CEST). P.-S. : je ne lis pas l'allemand (Smiley: triste)...
Fait Je ne me suis pas fatigué et me suis permis de sourcer directement le RI (même si c'est en principe à éviter), comme ce point n'est pas développé dans le corps du texte... NAH, le 18 août 2017 à 09:58 (CEST).
Alors le hasard fait bien les choses, car le texte allemand est très clair : les nazis (mais pas qu'eux, d'ailleurs) se sont largement inspirés des thèse de Cesare Lombroso. C'est un avatar du fameux débat sur l'inné et l'acquis qui a dérapé. Il est tellement facile pour une société de se dédouaner en supposant que des individus naissent avec des destins criminels inscrits dans leurs gènes sans que l'environnement, l'éducation, l'arbitraire où les carences de nos collectivités (car il y en a des carences, je m'en suis déjà expliqué dans l'anecdote sur Carré de Malberg) ne viennent s'en mêler...
Quand j'étais gamin, ma fable préférée de La Fontaine, était Les Animaux malades de la peste et j'en ai toujours gardé la morale dans ma tête ! --Jean-Paul Corlin (discuter) 18 août 2017 à 10:16 (CEST)


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 5 septembre 2017 à 01:00 (CEST)

Notification Nomen ad hoc : [V] ton anecdote proposée le 2017-08-17 23:34:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001) 5 septembre 2017 à 01:00 (CEST)