« Australopithecus sediba » : différence entre les versions

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Amirani1746 (discuter | contributions)
ajustement de l'article
Amirani1746 (discuter | contributions)
Ajout de liens externes
Ligne 88 : Ligne 88 :
* ''[[Paranthropus robustus]]''
* ''[[Paranthropus robustus]]''
{{fin de colonnes}}
{{fin de colonnes}}
=== Bibliographie ===

* {{article|langue=en|auteur1=S. A. Williams {{et al.}}|année=2018|titre=The Vertebrae, Ribs, and Sternum of ''Australopithecus sediba''|périodique=PaleoAnthropology|pages=156-233|doi=10.4207/PA.2018.ART113|doi-broken-date=31 July 2022|url=https://www.researchgate.net/publication/330452100}}

* {{article|langue=en|auteur1=Ann Gibbons|titre=Skeletons Present an Exquisite Paleo-Puzzle|périodique=[[Science (revue)|Science]]|année=2011|volume=333|numéro=6048|pages=1370-1372|doi=10.1126/science.333.6048.1370|s2cid=38839702|pmid=21903788|bibcode=2011Sci...333.1370G}}

* {{chapitre|langue=en|auteur1=D. J. de Ruiter|auteur2=S. E. Churchill|auteur3=L. R. Berger|lien auteur3=Lee Rogers Berger|titre chapitre=Australopithecus sediba from Malapa, South Africa|année=2013|titre ouvrage=The Paleobiology of Australopithecus|passage=147-160|auteurs ouvrage=Kaye E. Reed, John G. Fleagle, [[Richard Leakey|Richard E. Leakey]]|collection=Vertebrate Paleobiology and Paleoanthropology|isbn=978-94-007-5919-0|doi=10.1007/978-94-007-5919-0_9|s2cid=130996925}}

=== Liens externes ===
=== Liens externes ===
==== En français ====
* {{lien web|langue=fr|url=http://www.lefigaro.fr/sciences-technologies/2010/04/09/01030-20100409ARTFIG00569-ce-nouvel-australopitheque-est-un-para-homo-.php|titre=« Le nouvel australopithèque découvert est un para-''Homo'' »|auteur=Tristan Vey|website=[[Le Figaro]]}}
* {{lien web|url=http://www.hominides.com/html/actualites/australopithecus-sediba-mosaique-evolution-0492.php|titre=''Australopithecus sediba'', l'évolution en mosaïque|website=www.hominides.com}}
==== En anglais ====
* {{lien web|langue=en|url=http://gurche.com/apes-3|titre=''Australopithecus sediba''|auteur={{lien|John Gurche}}|website=www.gurche.com}}
* {{lien web|langue=en|url=http://johnhawks.net/weblog/fossils/sediba/malapa-berger-description-2010.html|titre=What, if anything, is ''Australopithecus sediba''?|auteur={{lien|John D. Hawks}}|website=www.johnhawks.net}}
* {{en}} [https://web.archive.org/web/20160311043339/http://www.sahra.org.za/sahris/sites/default/files/heritagereports/Entire%20catalogue%202013%20Part1.pdf Malapa Hominin Site Entire Catalogue 2013 Part 1]
* {{en}} [https://web.archive.org/web/20160306090354/http://www.sahra.org.za/sahris/sites/default/files/heritagereports/Entire%20catalogue%202013%20Part%202.pdf Malapa Hominin Site Entire Catalogue 2013 Part 2]
* {{lien web|langue=en|url=http://humanorigins.si.edu/evidence/human-evolution-timeline-interactive|titre=Human Evolution Interactive Timeline|website=[[Smithsonian Institution|Smithsonian]]}}
{{liens}}
{{liens}}
{{Palette Hominines}}
{{Palette Hominines}}

Version du 5 novembre 2022 à 14:33

Australopithecus sediba est une espèce éteinte d'Hominina appartenant au genre Australopithecus, ayant vécu durant le Pléistocène inférieur, il y environ 1,98 millions d'années, dans ce qui est actuellement l'Afrique du Sud. Le taxon est connu à partir d'un squelette juvénile partiel, l'holotype MH1, et d'un squelette d'une femelle adulte partiel, le paratype MH2, tous deux découverts à Malapa, dans la région du « berceau de l'humanité ». Les archives fossiles indiquent qu'A. sediba a coexisté avec Paranthropus robustus et Homo ergaster. Le site de Malapa est interprété comme ayant été un piège mortel naturel, la base d'un long puits vertical dans lequel des animaux pourraient tomber accidentellement. A. sediba a été initialement décrit comme étant un ancêtre humain potentiel, et peut-être même l'ancêtre du genre Homo, mais cela étant contesté, il pourrait également représenter une population survivante tardive ou un taxon frère d'A. africanus qui avait auparavant habité la région.

MH1 a un volume cérébral d'environ 420 à 440 cm3, similaire aux autres australopithèques. Le visage du spécimen MH1 est étonnamment similaire à celui d'Homo au lieu d'autres australopithèques, avec une arcade sourcilière, des pommettes et un prognathisme moins prononcés, et il y a des preuves d'une possible présence d'un léger menton. Cependant, ces caractéristiques pourraient être dues à la juvénilité et perdues avec la maturité. Les dents sont assez petites pour un australopithèque. Le spécimen MH1 est estimé d'avoir mesuré 1,3 m de hauteur, ce qui équivaudrait à une taille adulte de 1,5 à 1,56 m. Les chercheurs estiment que MH1 et MH2 avaient à peu près le même poids, variant de 30 à 36 kg. Comme les autres australopithèques, les chercheurs pensent qu'A. sediba avait un haut de poitrine étroit et ressemblant à celui d'un singe, mais un bas de poitrine large et de forme humaine. Comme chez les autres australopithèques, l'anatomie du bras semble suggérer un certain comportement grimpant et arboricole. Le bassin indique qu'A. sediba était capable d'une foulée humaine, mais le pied indique une démarche particulière qui n'a été démontrée chez aucun autre Hominini impliquant une hyperpronation de la cheville et, par conséquent, une rotation de la jambe vers l'intérieur tout en poussant. Cette suite d'adaptations peut représenter un compromis entre la bipédie habituelle et l'arboréalité.

A. sediba semble n'avoir mangé que des plantes forestières en C3 telles que certaines graminées, carex, des fruits, des feuilles et de l'écorce. Cela contraste fortement avec les autres Hominina précoces qui mangeaient un mélange de plantes de savane C3 et C4 abondants, mais sont similaires aux chimpanzés actuels. Aucun autres Hominina ne portent la preuve qu'il aurait mangés de l'écorce. Un tel régime généraliste lui a peut-être permis d'occuper un domaine vital plus petit que les chimpanzés. La région de Malapa était peut-être plus fraîche et plus humide qu'actuellement, avec des forêts fermées entourées de prairies plus ouvertes.

Historique des recherches

Spécimens

Matthew Berger montrant le fossile trouvé dans la réserve naturelle de Malapa.

L'holotype d’Australopithecus sediba est le squelette, partiellement conservé, Malapa Hominin 1 (MH1), découvert dans la grotte de Malapa, à 40 km à l'ouest de Johannesburg et à 15 km au nord-nord-est des sites célèbres d'hominidés fossiles de Sterkfontein, Swartkrans et Kromdraai. La grotte de Malapa est située dans la zone du Cradle of Humankind (berceau de l'humanité), site inscrit à la liste du patrimoine mondial de l'Unesco. Le 15 août 2008, Matthew Berger, le fils de Lee Berger âgé de neuf ans, a découvert le premier fossile d'Australopithecus sediba, une clavicule droite enregistrée sous le numéro d'archive UW88[1].

MH1 est un jeune individu dont les molaires définitives avaient déjà poussé et se trouvaient en occlusion dentaire. Les comparaisons avec les singes anthropoïdes et les hommes modernes ont permis de conclure que le crâne de MH1 possédait déjà environ 95 % du volume d'un crâne adulte. En comparant aux enfants actuels, on pourrait parler d'un âge de 12 ans à 13 ans, mais le développement des australopithèques avait lieu plus rapidement et par conséquent l'enfant est probablement mort plus jeune. Son développement peut être comparé à celui des fossiles OH7, l'holotype d'Homo habilis découvert dans les gorges d'Olduvai, et KNM-WT 15000, connu sous le surnom de garçon de Turkana.

De MH1 ont été conservés, entre autres, les os du visage, y compris de nombreuses dents relativement petites appartenant à la mâchoire supérieure, une partie de la mâchoire inférieure, elle aussi avec des dents, un os de l'humérus, un péroné et divers fragments de la zone de la colonne vertébrale, des côtes et du bassin. Le volume correspondant à l'intérieur du crâne, tel qu'il a été reconstitué, n'est que de 420 cm3.

Main et avant-bras de MH2.

Le paratype MH2 est un squelette partiel d'un individu adulte, découvert à moins de 50 cm de MH1. Le premier élément fossile de MH2 mis au jour est un humérus (UW 88-57), trouvé par Lee Berger le 4 septembre 2008. On a pu attribuer entre autres à MH2 une dent unique de la mâchoire supérieure, des fragments de la mâchoire inférieure et un bras droit en grande partie intact, y compris les os de l'épaule et les doigts presque entièrement conservés. Les os du bras de MH2 ont été découverts dans une disposition anatomiquement correcte, tandis que les os de MH1 étaient dispersés sur une surface d'environ deux mètres carrés[2]. Comme semblent l'indiquer le pubis et d'autres fragments de l'os iliaque qui ont été conservés, MH2 était probablement de sexe féminin. La comparaison de la longueur des os qui ont été conservés pour les bras et pour les jambes, où les insertions musculaires sont encore nettement reconnaissables, montre clairement une proximité simiesque[3] avec d'autres espèces d'australopithèques et les éloigne de l'espèce Homo. Le poids du corps correspondant aux durées de vie est estimé à environ 30 kg[4].

Au mois de juin 2012, le squelette « le plus complet jamais découvert d'un ancêtre de l'homme », appartenant à l'espèce Australopithecus sediba vieux de deux millions d'années, a été exhumé près de Johannesburg par l'équipe de Lee Berger, professeur à l'université du Witwatersrand (Wits), sur un site riche en fossiles, dans une pierre extraite en 2009. En effet, un technicien du laboratoire de Wits a remarqué une protubérance qui semblait surgir de la pierre, et que Lee Berger a prise pour une dent d'hominidé. La découverte s'est avérée être de multiples ossements qui seront prochainement extraits de cette pierre. Selon Bonita De Klerk, chef de laboratoire à Wits, ces squelettes sont presque complets, mais la place de Sediba dans l'arbre généalogique de l'espèce humaine n'est cependant pas encore totalement définie ; il pourrait être un descendant d'Australopithecus africanus, lui-même issu d'Australopithecus afarensis, la famille de la célèbre "Lucy" vieille de trois millions d'années. Le jeune individu, qui a été nommé "Karabo", avait entre 9 et 12 ans au moment de sa mort[5],[6].

Taphonomie

Description

MH1 (gauche), Lucy (centre) et MH2 (droite). Les squelettes d’Australopithecus sediba mesurent approximativement 1,2 à 1,3 mètre.

MH = Malapa Hominin (MH1 : holotype, MH2 : paratype de A. sediba)

Australopithecus sediba vivait il y a environ de 1,95 à 1,78 million d'années, au Pléistocène, dans ce qui est maintenant l'Afrique du Sud[7].

L'espèce a été décrite pour la première fois de façon scientifique en 2010 par une équipe de paléoanthropologues et de paléontologues dirigée par Lee R. Berger[8]. Dans la première description, les auteurs estiment que Australopithecus sediba dérive probablement d'Australopithecus africanus et que, par ses restes crânio-dentaires et postcrâniens, il partage plus de caractères dérivés avec les premiers représentants du genre Homo que toutes les autres espèces d'australopithèques décrites précédemment. Selon eux, Australopithecus sediba peut donc être interprété comme un ancêtre du genre Homo. Une explication possible serait celle d'une espèce ayant subsisté sur une très longue période.

Sur le plan anatomique, Australopithecus sediba montre un mélange de traits primitifs et très modernes selon le concept d'évolution en mosaïque[9]. Australopithecus sediba possède un cerveau à volume réduit (420 cm3), propre aux australopithèques, malgré quelques traits étonnamment modernes : un scan à haute résolution du crâne montre un cerveau avec un pôle frontal et un lobe olfactif élargis, une asymétrie caractéristique de la latéralité et la dextérité ; des épaules proches de celles des singes et des bras permettant de grimper aux arbres, quoique dotés d'une main au pouce opposable, apte à façonner des outils ; un large bassin (remettant en cause la théorie selon laquelle l'élargissement du bassin est une adaptation pour faciliter l’accouchement de bébés à gros cerveau) ; la cheville de la femelle est aussi d'une modernité (au sens d' "homme moderne" qui n'existe pas encore) évidente, mais l'os du talon plus primitif que celui d'Australopithecus afarensis, antérieur d'au moins un million d'années.

Outre la longueur de ses membres supérieurs, son petit cerveau et son os du talon primitif, son corps de taille réduite, les formes des cuspides de ses molaires et de ses pommettes renvoient aux premiers australopithèques - Australopithecus africanus notamment, qui vivait en Afrique du Sud il y a environ 2,5 à 3,5 millions d'années. Certains spécialistes, tel Tim White de l'université de Californie, voient plutôt en Australopithecus sediba une forme tardive d'Australopithecus africanus[10].

En février 2010 les os du premier individu découvert en 2008 sont scannés 24 heures sur 24 pendant treize jours à l'European Synchrotron Radiation Facility, permettant une reconstitution tridimensionnel du crâne et la détermination de l'âge du spécimen à sa mort[11].

Classifications

La position exacte d'Australopithecus sediba dans l'arbre généalogique des Hominini a rapidement suscité des débats[10].

Selon Yves Coppens, il pourrait s'agir d'un « para-Homo », fruit d'une évolution parallèle à l'ancêtre de l'Homme, descendant d'Homo erectus, lui-même descendant d'Homo habilis[12].

Faire d'Australopithecus sediba le lien entre Australopithecus et Homo provoquera bien des débats. Les paléontologues ne contestent pas toutefois l'intérêt exceptionnel des fossiles de Malapa. « C'est stupéfiant !, s'exclame le paléoanthropologue Carol Ward, qui étudie l'évolution des grands singes et les premiers homininés à l'université du Missouri. Hormis celle des néandertaliens, qui remonte à un peu plus de 100 000 ans, nous n'avons aucune collection de squelettes fossiles aussi complète[13] ».

L'existence de traits modernes et primitifs est en tout cas révélatrice de l'évolution en mosaïque pouvant être issue d'une convergence évolutive entre cette espèce et le genre Homo[14].

Paléobiologie

Paléoécologie

Notes et références

Notes

Références

  1. Conformément aux règlements de l'Université du Witwatersrand (UW), toutes les découvertes de la grotte de Malapa ont été enregistrées sous le numéro d’archives UW88.
  2. sciencemag.org du 9 avril 2010 : Supporting Online Material de « Australopithecus sediba: A New Species of Homo-like Australopith from South Africa. Text S1 ».
  3. sciencemag.org du 9 avril 2010 : transcription d'une interview avec Lee Berger pour un Podcast de la revue Science.
  4. wits.ac.za du 8 avril 2010 : « Wits scientists reveal new species of hominid », Communiqué de presse de l'Université de Witwatersrand au sujet des déclarations de Lee Berger.
  5. www.7sur7.be
  6. vidéo de http://www.bluewin.ch
  7. (en) Paul H. G. M. Dirks, Job M. Kibii, Brian F. Kuhn, Christine Steininger, Steven E. Churchill, Jan D. Kramers, Robyn Pickering, Daniel L. Farber, Anne-Sophie Mériaux, Andy I. R. Herries, Geoffrey C. P. King et Lee R. Berger, « Geological setting and age of Australopithecus sediba from Southern Africa », Science, vol. 328, no 5975,‎ , p. 205-208 (DOI 10.1126/science.1184950).
  8. L. R. Berger, D. J. de Ruiter, S. E. Churchill, P. Schmid, K. J. Carlson, P. H. G. M. Dirks, J. M. Kibii, « Australopithecus sediba: A New Species of Homo-Like Australopith from South Africa », Science, vol. 328, no 5975, p. 195-204.
  9. (en) L. R. Berger, « The Mosaic Nature of Australopithecus sediba », Science, vol. 340, no 6129,‎ , p. 163-165 (DOI 10.1126/science.340.6129.163)
  10. a et b (en) Michael Cherry, « Claim over 'human ancestor' sparks furore. Researchers dispute that hominin fossil is a new species. », sur Nature, (DOI 10.1038/news.2010.171).
  11. www.lefigaro.fr du 4 mai 2010, Le nouvel australopithèque au crible du synchrotron.
  12. « Le nouvel australopithèque découvert est un para-Homo »
  13. National Geographic N° d'août 2011 p. 6
  14. F. Belnet, Australopithecus sediba, l’évolution en mosaïque sur Hominidés.com

Voir aussi

Sur les autres projets Wikimedia :

Articles connexes

Bibliographie

Liens externes

En français

En anglais