Wikipédia:Oracle/semaine 1 2013

Semaines : 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52  | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 

---

Liste des Oracles disponibles dans d'autres langues ou projets Oracle rafraîchi – Ajouter un message

---

À la recherche de la place Henry-Dunant perdue

Bonjour,

J’aimerais savoir si la place Henry-Dunant à Paris fait toujours partie ou a fait partie de la nomenclature officielle des voies parisiennes ?

Cette place aurait-elle bel et bien été remplacée par l’allée Henry-Dunant qui se trouve dans un autre arrondissement ?

Merci d’avance & Bonne nouvelle année à tous. Alphabeta (d) 31 décembre 2012 à 16:53 (CET)

Bonjour; c'était bien expliqué dans l'article du Parisien indiqué en référence, qui malheureusement n'est plus lisible en ligne. Officiellement, si on se réfère à la base de la mairie de Paris, c'est l'ancien nom de la place Paul-Emile Victor depuis 2008. Elle n'a pas été remplacée par l'allée Henry-Dunant. -- Speculos ^✉ 31 décembre 2012 à 17:13 (CET)

Merci pour cette réponse parfaite : il n’y a plus qu’a répercuter dans l’espace encyclopédique de Wikipédia les informations que vous avez apportées. Alphabeta (d) 31 décembre 2012 à 17:41 (CET)

Travail au moins commencé. Alphabeta (d) 31 décembre 2012 à 18:06 (CET)

Des photos des anciennes et des nouvelles plaques de rue seraient les bienvenues... Alphabeta (d) 31 décembre 2012 à 18:25 (CET)

D’autant qu’on m’indique que ce « non-lieu » ne comporterait fin 2012 qu’une seule plaque de rue, portant l’ancienne appellation (place Henry-Dunant).

Il serait aussi intéressant de savoir ce qu’indiquent les plans de Paris les plus récents.

Cord. Alphabeta (d) 1 janvier 2013 à 13:12 (CET)

BMO-BDO n° 21 du vendredi 14 mars 2008, page 636

Substitution de la dénomination « place Paul-Emile Victor » à celle de « place Henry Dunant », située à l’intersection de l’avenue George V et des rues Christophe Colomb, Quentin Bauchart et François 1er, à Paris 8e (Arrêté du 22 février 2008)

Le Maire de Paris,

Vu le Code général des collectivités territoriales ;

Vu le décret no 55-22 du 4 janvier 1955 portant réforme de la publicité foncière ;

Vu l’arrêté préfectoral du 14 mai 1956 portant réglementation de la dénomination des voies de Paris, publiques et privées ;

Vu l’avis du Conseil du 8e arrondissement en date du 21 janvier 2008 ;

Vu la délibération du Conseil de Paris 2008 DU 004 en date des 4 et 5 février 2008 relative à la substitution de la dénomination « place Paul-Emile Victor » à celle de « place Henry Dunant », située à l’intersection de l’avenue George V et des rues Christophe Colomb, Quentin Bauchart et François 1er, dans le 8e arrondissement de Paris ;

Vu le rapport de la Directrice de l’Urbanisme ;

Arrête :

Article premier. — La dénomination « place Paul-Emile Victor » est substituée à celle de « place Henry Dunant », située à l’intersection de l’avenue George V et des rues Christophe Colomb, Quentin Bauchart et François 1er, dans le 8e arrondissement de Paris, conformément à l’emprise définie sous une trame grisée au plan annexé à la minute du présent arrêté.

Art. 2. — La feuille parcellaire 68 A4 édition 1971 de la collection minute du plan de Paris au 1/500e visé à l’arrêté préfectoral du 14 mai 1956 est modifiée en conséquence.

Art. 3. — Le plan annexé au présent arrêté est consultable à la Mairie de Paris, Direction de l’Urbanisme, Sous-Direction de l’Action Foncière, Service de la Topographie et de la Documentation Foncière, 17, boulevard Morland, 75181 Paris Cedex 04.

Art. 4. — La Directrice de l’Urbanisme et le Directeur de la Voirie et des Déplacements sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au « Bulletin Municipal Officiel de la Ville de Paris » et dont copie sera adressée à :

1o - M. le Chef des Services Fiscaux, Directeur des Services Fonciers de Paris (Service du Cadastre) ;

2o - chacun des services intéressés des administrations concernées.

Fait à Paris, le 22 février 2008

Bertrand DELANOË

Cordialement --Rigoureux (d) 2 janvier 2013 à 15:40 (CET)

BMO-BDO n° 1 du vendredi 4 janvier 2008, page 5

Attribution des dénominations « allée Henry Dunant » et « voie Léonie Kastner » à la voie privée intérieure commençant voie BP/14 (future voie Léonie Kastner) et finissant en impasse et pour la voie privée intérieure provisoirement indexée BP/14, commençant 94 ter, rue Didot et finissant à la future allée Henry Dunant, Paris 14e.

Le Maire de Paris,

Vu le Code général des collectivités territoriales ;

Vu le décret no 55-22 du 4 janvier 1955 portant réforme de la publicité foncière ;

Vu le décret no 94-1112 du 19 décembre 1994 relatif à la communication au centre des impôts fonciers ou au bureau du cadastre de la liste alphabétique des voies de la Commune et du numérotage des immeubles ;

Vu l’arrêté préfectoral du 14 mai 1956 portant réglementation de la dénomination des voies de Paris publiques et privées ;

Considérant que les voies privées intérieures de l’Hôpital Broussais sont propriété de la Croix-Rouge Française et de l’Assistance Publique - Hôpitaux de Paris ;

Considérant que la Croix-Rouge Française représentée par la S.C.I. BROUSSAIS LA CHARITE, a proposé de rendre hommage à Henry DUNANT (1828-1910), fondateur de la Croix-Rouge et à Léonie KASTNER, amie d’Henry DUNANT, en attribuant respectivement les dénominations définitives « allée Henry Dunant » et « voie Léonie Kastner », d’une part, à la voie privée intérieure commençant à la voie BP/14 (future voie Léonie Kastner) et finissant en impasse et, d’autre part, à la voie BP/14, commençant 94 ter, rue Didot et finissant à la future allée Henry Dunant, à Paris 14e ;

Considérant que l’Assistance Publique - Hôpitaux de Paris a donné son accord à l’attribution de ces dénominations définitives ;

Considérant que ces dénominations permettraient à la Croix-Rouge de bénéficier d’une adresse postale définitive et qu’elles ne peuvent donner lieu à aucune confusion avec des dénominations de voies publiques ou privées existantes ;

Vu le rapport de la Directrice de l’Urbanisme ;

Décide :

Article premier. — Les dénominations définitives « allée Henry Dunant » et « voie Léonie Kastner » sont agréées respectivement pour la voie privée intérieure commençant voie BP/14 (future voie Léonie Kastner) et finissant en impasse et pour la voie privée intérieure provisoirement indexée BP/14, commençant 94 ter, rue Didot et finissant à la future allée Henry Dunant, Paris 14e, telles qu’elles figurent au plan annexé à la minute de la présente décision sous une trame grisée et sous points.

Art. 2. — Les feuilles parcellaires nos 129 A3 et 129 A4 édition 1987 de la collection minute du plan de Paris au 1/500e visé à l’arrêté préfectoral du 14 mai 1956 sont modifiées en conséquence.

Art. 3. — La pose des plaques indicatrices des voies susvisées sera assurée par le propriétaire intéressé en accord avec la Direction de la Voirie et des Déplacements (2e Section Territoriale, 2, avenue du Colonel Henri Rol-Tanguy, 75014 Paris). La Croix-Rouge Française représentée par la S.C.I. BROUSSAIS LA CHARITE informera les Services Municipaux (Direction de l’Urbanisme, 17, boulevard Morland, 75181 Paris Cedex 04) de la pose des plaques.

Art. 4. — La Directrice de l’Urbanisme est chargée de la notification de la présente décision qui sera publiée au « Bulletin Municipal Officiel de la Ville de Paris » dont copie sera adressée :

1 - aux propriétaires intéressés :

— la S.C.I. BROUSSAIS LA CHARITE, représentant la Croix-Rouge Française, à l’attention de M. Jean-Claude LUCAS, 98, rue Didot, 75014 Paris et,

— l’ASSISTANCE PUBLIQUE - HÔPITAUX DE PARIS, Groupe Hospitalier H.E.G.P.-BROUSSAIS, 96, rue Didot, 75014 Paris ;

2 - à M. le Chef des Services Fiscaux, Directeur des Services Fonciers de Paris (Service du Cadastre) ;

3 - à chacun des services intéressés des administrations concernées.

Fait à Paris, le 7 décembre 2007

Bertrand DELANOË

Cordialement --Rigoureux (d) 2 janvier 2013 à 15:40 (CET)

Dates des différentes dénominations ajoutées dans l'article place Paul-Émile-Victor : cette voie a d’abord porté le nom de place Jean-Henry-Dunant de 1963 à 1987, puis de place Henry-Dunant de 1987 à 2008 selon Jacques Hillairet, Dictionnaire historique des rues de Paris, éditions de Minuit, 1985 (ISBN 9782707310521), p. 789. --Ordifana75 (d) 2 janvier 2013 à 17:40 (CET)

Et Léonie Kastner ? En fait un article sur de.wp existe de:Léonie Kastner-Boursault.--Doalex (d) 2 janvier 2013 à 18:01 (CET)

Centrale solaire orbitale

Centrale solaire orbitale. Concept.

Bonjour,

Je me pose la question sur la stabilité orbitale d'une telle Centrale solaire orbitale. La centrale reçoit x W de rayonnement solaire, en retransmet y W vers la Terre (avec y<x), le différentiel étant perdu en chaleur dans les rendements de transformation. La pression de radiation est donc plus forte du coté soleil (la pression de rayonnement due à la chaleur est me semble-t-il isotrope), la centrale aura tendance à tomber vers la Terre. Ai je raison, ou il y a une erreur dans mon raisonnement? Skiff (d) 31 décembre 2012 à 17:42 (CET)

Voir aussi Radiomètre de Crookes. Cela n'a pas grand-chose à voir si ce n'est que l'explication courante n'est pas la bonne (et que j'ai toujours beaucoup de difficultés à retrouver le nom de ce bidule; c'est comme pour l'oiseau buveur... qui, lui, n'a vraiment rien à voir; impossible de me souvenir). Il est fort probable que la pression des radiations soit négligeable devant les autres forces (frottements aérodynamiques et les effets perturbateurs de la Lune (?)). -- Xofc ^{[me contacter]} 31 décembre 2012 à 18:10 (CET)

Effectivement, il y a une petite erreur dans le raisonnement : certes, la pression de radiation est plus forte côté Soleil que côté nuit, mais ça ne fait qu'accentuer un tout petit peu le rayon de courbure de la trajectoire côté Soleil par rapport à ce qu'il est côté ombre. Du coup, la trajectoire d'une telle station n'est plus purement newtonienne (ellipse de foyer le centre de la Terre), mais ça n'interdit pas la possibilité d'une trajectoire stable et fermée - simplement la trajectoire est décalée (et pour être fermée et stable, elle est décalée vers le Soleil, dans le sens inverse de la poussée, ce qui équilibre sa "tendance à tomber vers la Terre").

Les trajectoires avec pression de radiation son plutôt discutées à propos de voile solaire.

Cordialement, Biem (d) 1 janvier 2013 à 10:16 (CET)

Ce qui m’inquiète le plus avec ce genre de satellite, c'est une (petite) erreur d'orientation qui enverrait le flux d'énergie sur une zone non prévue pour. Risque d'incendie, sans parler de l'envoi direct sur une cible humaine... --Serged/♥ 1 janvier 2013 à 17:50 (CET)

explosion toxique

question trouvée sur la page d’accueil de l’Oracle --Doalex (d) 31 décembre 2012 à 18:44 (CET)

bonjour,

y a t il des explosions toxiques aves ses materiaux:

pétrole vinaigre

gaz carbonique et feu

merci

orikinienne

Pour gaz carbonique et feu, je ne pense pas, puisque la neige carbonique (gaz carbonique ou CO²) est utilisée pour éteindre les incendies où l'eau risque d'être dangereuse (feu électrique par exemple) ou peu efficace (liquides plus légers que l'eau et non miscibles comme l'huile ou le pétrole).

Pour le pétrole : C'est une combinaison de carbone et hydrogène, qui ne dégage que de l'eau et du CO².

Idem pour le vinaigre (acide acétique).

Néanmoins une combustion lente peut dégager du monoxyde de carbone (CO) qui lui est dangereux. Par exemple un poêle à pétrole (ou à mazout) mal réglé, peut dégager du CO. --Serged/♥ 1 janvier 2013 à 09:17 (CET)

Candidats à la préférence nationale

Bonjour,

Peut-on se procurer la liste de 58 noms mentionnée ici ? Sait-on selon quels critères cette liste a été établie ?

Merci. Apokrif (d) 31 décembre 2012 à 19:59 (CET)

Selon ce site [1] tu as une réponse avec la liste des 50 noms, les 1004 français sondés de plus de 15 ans ont choisi 10 personnalités dans une liste de 58 noms, c’est un sondage IFOP bi-annuel [sic] pour Le Journal du dimanche voir donc [2], indispensable donc totalement inutile, mais le mystère demeure pour 8 personnalités--Doalex (d) 31 décembre 2012 à 21:14 (CET).

Seigneur Dieu, ayez en votre sainte garde notre Oracle qui sombre. rv¹⁷²⁹ 31 décembre 2012 à 22:39 (CET)

Hé Oui! Bonne année. Abrazos.--Doalex (d) 1 janvier 2013 à 00:54 (CET)

Je n'oserais souhaiter une bonne année à l'Oracle mais à ses utilisateurs et à ses pythies, certes oui ! Que l'esprit encyclopédique et le désir de le propager continue à vivre ! Égoïté (d) 1 janvier 2013 à 02:20 (CET)

Huître

Miam!

En ces périodes de fête, on ouvre pas mal d'huîtres. L'ouverture est tout un art, et on s’aperçoit que l'huître est asymétrique : Il faut l'ouvrir à droite, le pied étant dirigé vers l'opérateur.
La question est : existe-t-il des huîtres « gauchères », cad devant s'ouvrir à gauche ? --Serged/♥ 1 janvier 2013 à 17:57 (CET)

Attention : on ouvre les huîtres creuses par le côté. On ouvre les gravettes par l'arrière. Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 1 janvier 2013 à 19:03 (CET)

Et l'huître bleue ?--Serged/♥ 1 janvier 2013 à 19:17 (CET)

Godzilla l'a bouffée, mais Buck Dharma s'en est sorti Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 2 janvier 2013 à 10:17 (CET)

Pour ma part, étant gaucher et sans me poser jamais la question, je les ouvre par la gauche sans (trop de) difficulté. Question d'habitude? --jean-louis venet (d) 1 janvier 2013 à 22:04 (CET)

Pour ma part, les soucis de santé faisant que l'ouverture d'une huitre a facilement raison de mes articulations, je m'en en offre plus puisqu'il n'y a plus d'écailler (métier) (grr) à moins de 80 km de chez moi (aller-retour = 160 km...)... Égoïté (d) 2 janvier 2013 à 00:35 (CET)

Chez les mollusques gastéropodes, comme les escargots le rapport entre individus à coquille lévogyre et dextrogyre est de 1/20.000 [3]. Il se pourrait qu'on se trouve ici face à un phénomène similaire lié au sens du développement de l'animal. Pour ma part, je ne mange pas de bivalves - Cordialement, Cymbella (répondre) - 2 janvier 2013 à 22:07 (CET)

CQui (d) Mais, ce n'est pas que les huitres ne tournent pas dans le meme sens dans l'hemisphere nord et l'hemisphere sud ? --4 janvier 2013 à 10:31 (CET)

Acheter des feuilles de tabac séchées

Bonjour chèr Oracle, est-il légal et possible d'acheter des feuilles de tabac séchées en Europe? Merci pour tes réponses inspirées--88.160.13.244 (d) 2 janvier 2013 à 14:33 (CET)

Bonjour cher/chère IP. Àmhc, je pense que c'est possible, mais trouver un producteur n'est pas forcément évident. Et je ne vois pas pourquoi cela serait illégal. Amclt, Égoïté (d) 2 janvier 2013 à 16:23 (CET)

Bah oui, en Alsace il y a des cultures de Tabac [4]. Dans l'intérieur ca doit aussi se trouver. De là à en acheter directement au producteur, il n'y a qu'un pas. Mitch-Mitch 2 janvier 2013 à 16:44 (CET)

Je ne sais pas si ça correspond précisément à la question mais en faisant une recherche avec les mots-clefs « buy » et « blunt », on trouve des sites commerciaux étrangers qui vendent des feuilles séchées au détail. Sinon, un bon cigare n'est rien d'autre qu'un assemblage de feuilles de tabac roulées et non hachées. --JoleK (d) 2 janvier 2013 à 18:00 (CET)

Autant que je sache, non. Comme pour les autres drogues légales, et en ce cas depuis très longtemps, les États tendent à très fortement réglementer sa commercialisation en instaurant un monopole de distribution ou une vente contrôlée avec système de licence. Parlant de l'Europe je suppose que tu penses à l'Union européenne, en ce cas il existe plusieurs directives très restrictives concernant le tabac, en partie motivées par des raisons de santé publique et en partie héritières des législations nationales antérieures, elles-mêmes assez contraignantes, telles que seuls les fabricants et distributeurs agréés peuvent vendre du tabac et des produits dérivés du tabac, ce qui implique que la feuille de tabac n'est pas librement distribuable. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 2 janvier 2013 à 20:18 (CET)

Sinon il y a bien les tabacs d'ornement mais, autant fumer de la laitue ! --le sourcier 3 janvier 2013 à 01:27 (CET)

Voeux 2013

Bonjour à vous tous. je vous présente mes meilleurs vœux pour 2013--Kkbs (d) 2 janvier 2013 à 19:54 (CET)

Je m'y joins : bonne année à tous. --JoleK (d) 2 janvier 2013 à 20:43 (CET)

Ce n’est pas franchement encyclopédique mais… bonne année a tous meilleurs veux et bonnes nouvelles --SashaSmith75016 (d) 2 janvier 2013 à 21:55 (CET)

Mais si c'est sourçable, donc "encyclopédique" : voir [Google livres] à défaut d'autre chose... Bonne année pour toi et ta famille, cher Kkbs ! Égoïté (d) 3 janvier 2013 à 00:07 (CET)

les réseaux sans fils

Avant, les ordinateurs et les téléphones étaient branchés avec des câbles pour la transmission des données et tous mais maintenant on utilise du sans fils alors comment les donner passe d’un ordi a l’autres ? Comment les messages et même les sons circulent ? Je sais que les messages, sont « traduis » en code durant le voyage pour être ensuit retransmit, mais ce qui m’intrigue vraiment c’est comment voyagent-elles jusqu’aux câbles ?? Je suis désolée si ma question n’est pas très claire j’ai beaucoup de mal à m’exprimer à cause de ma dyslexie...

bonjour

Les ondes radios permettent de transformer un signal électrique en onde électromagnétique et vice-versa. C'est le principe de la radio qu'il vous faut comprendre : il n'est pas plus difficile de transformer la voix en courant électrique (microphone) puis en onde radio (émetteur radio) puis la retransformer en électricité (récepteur radio) puis en son (haut parleurs) dans un poste de radio. changez le microphone et les hauts parleurs par des circuits électroniques et vous avez une liaison wifi (enfin, la moitié, car en général un poste de radio ne permet que de recevoir, pas d'émettre) v_atekor (d) 2 janvier 2013 à 23:36 (CET)

Petit complément sur le fonctionnement d'un émotteur et récepteur radio.

On sait que si un fil électrique est mis prêt d'une boussole et que l'on fait passer du courant dans le fil, alors la boussole change d'orientation : le champs électrique influence le champs magnétique.

On sait également, que, réciproquement, un aimant en mouvement près d'un fil électrique crée un courant électrique dans ce dernier, c'est le principe de la dynamo. Le de champs magnétique influence le champs électrique.

Si on utilise ces deux propriétés, on peut prendre de l'information sous forme électrique, la faire circuler à distance, et la récupérer sous forme électrique de nouveau.

Par exemple, si on prend un courant électrique alternatif dans un fil, il va créer un champs électromagnétique qui variera à la même vitesse que lui : le champs magnétique variera et la boussole oscillera à droite et à gauche [5]. Si dans ce champs magnétique variable on met un autre fil électrique, il sera parcouru par un courant électrique (dynamo) [6] qui variera en même temps que le champs magnétique provoqué par le précédant et dans lequel il est, c'est à dire en même temps que le champs électrique du premier fil... les oscillations et donc l'information a été transmise à distance. Je ne sais pas si je suis clair, mais l'idée est là. v_atekor (d) 3 janvier 2013 à 14:05 (CET)

Je n’ai pas compris l’exemple, tu pourrais le réexpliquer s’il-te-plait ?? siNon merci beaucoup pour vos raiponces --SashaSmith75016 (d) 3 janvier 2013 à 20:35 (CET)

Plus qu'un exemple, la seconde partie est une explication sur le fonctionnement d'une radio, mais si quelqu'un a des dessins pour illustrer ce que je décris ce serait plus efficace, car finalement il s'agit de mettre une boussole (un aimant) près d'un fil conducteur:

Si on fait circuler un courant électrique dans le fil, on fait bouger la boussole.

Si on fait bouger l'aimant (la boussole) on crée un courant dans le fil électrique

En exploitant ces deux propriétés à la fois on peut construire une une radio (avec deux fils, dont l'un reçoit du courant). Et là, je fais appel à mes collègues pour expliquer ça plus clairement v_atekor (d) 4 janvier 2013 à 13:24 (CET) On peut capter France Culture avec ? --JoleK (d) 4 janvier 2013 à 13:39 (CET)

J'ai mis quelques liens youtube dans ton paragraphe. A voir aussi : [7] et [8]. Les montages sont un peu jojo le bricolo mais les expériences sont très parlantes! Mitch-Mitch 4 janvier 2013 à 14:24 (CET)

Super v_atekor (d) 4 janvier 2013 à 15:23 (CET)

merci beaucoup pour toutes vos raiponces, je pense avoir compris le plus gros , c’est vraiment passionnent j’adore

On a aussi un article sur les raiponces . Spedona (d) 7 janvier 2013 à 20:38 (CET)

Evitons toutes ambiguïtés, je sais que raiponces s’écrit réponse mais je ne peux pas m’empêcher de l’écrire mal, c’est plus fort que moi , y’ a d’autres mots comme ça comme malgrés je mets un « s » j’y peut rien c’est comme ça je me sens bizarre sinon c’est tout , on me dit souvent que je suis folle mais on l’est tous un peut … --SashaSmith75016 (d) 7 janvier 2013 à 20:52 (CET)

… mon di, heu! — Hautbois ^[canqueter] 7 janvier 2013 à 23:58 (CET)

Y’a que moi qui voit pas le rapport ?? --SashaSmith75016 (d) 8 janvier 2013 à 18:43 (CET)

L'explication plus générale est : ça voyage sous forme d'ondes, le plus souvent, pour l'heure, électromagnétiques mais aussi lumineuses ou sonores. Une bonne part de ces systèmes fonctionne selon le même principe général que les modems : un signal numérique est converti en signal analogique, émis par un générateur d'onde (émetteur radio, lampe, haut-parleur), récupéré par un récepteur d'onde (récepteur radio, cellule photo-électrique, microphone) puis reconverti en signal numérique. La « valeur » de ces ondes dépendra de leur fréquence ou de leur amplitude. Certains systèmes se servant de lumière fonctionnent cependant de manière numérique, le signal est micro-coupé des milliers de fois par seconde, chaque trait lumineux valant, selon sa durée, 0 ou 1. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 11 janvier 2013 à 06:50 (CET)

Comme pour les ordinateurs ? 0 et 1 le système binaire ?? --sSasha 12 janvier 2013 à 19:40 (CET)

Cochons américains

cochonnet

Pecari du Costa Rica

Une question à la quelle je n'ai pas trouvé de réponse claire sur l'article : est-ce que le cochon était présent en Amérique avant sa découverte par Colomb ? visiblement le Duroc y a été importé, mais y avait-il d'autres races ? v_atekor (d) 2 janvier 2013 à 23:27 (CET)

Il y avait des "cousins" semble-t-il [9], mais ceci est plus troublant et vutilisable comme source, of course. Je ne poursuis pas la recherche ce soir, mais notre ami Google livres est prêt à t'accompagner dans cette quête. Égoïté (d) 3 janvier 2013 à 00:15 (CET)

Et les musulmans (juifs et autres religions goretophobes) ont-ils le droit d'en manger ? Vu que l'Amérique était inconnue à l'époque de Mahomet ? --Serged/♥ 3 janvier 2013 à 08:45 (CET)

(conflit d'édit, et conflit d'opinion : ajout douteux et sans intérêt)

Le seul suidé permis aux juifs est bien sûr le phacochère. Pas qu'il fa cocher à lui tout seul, c'est bien connu. Bon, je me sauve... Biem (d) 3 janvier 2013 à 09:05 (CET)

Il semble, en tous les cas j'ai trouvé cette information sur la plupart des pages consultées, qu'il n'existe pas proprement de cochons natifs américains contemporains, si on considère la famille Suidae (Suidés), par contre il existe une famille Tayassuidae (Tayassuidés) qui regroupe les divers genres de pécaris, qui en est proche forme l'une des deux branches des espèces actuelles de la super-famille des Suoidea. Le cochon proprement dit (Suinae spécialement ou tout représentant de la famille Suidae) ne préexiste donc pas à l'arrivée des Européens dans les Amériques même si, comme dit Égoïté, il y existait une famille proche. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 3 janvier 2013 à 09:03 (CET)

Super! Merci pour ces réponses, et bonne année à tous v_atekor (d) 3 janvier 2013 à 09:39 (CET)

Pigasus Mike Coppolano (d) 3 janvier 2013 à 11:17 (CET)

La Poupée

Bonjour,

Dans le film La Poupée de Jacques Baratier, se trouve une chanson (peut-être de Joseph Kosma) dont les paroles commencent par Quand je danse avec Ramon je n'danse pas avec Pedro. Quel(le) cinéphile averti(e) peut donner le nom de la chanson et celui de l'interprète (féminine)?

Je pose aussi la question sur le portail cinéma.

Merci d'avance, LouisAlain (d) 3 janvier 2013 à 00:44 (CET)

Ça semble être Catherine Sauvage avec sa chanson Gallito. Tu n'es pas le seul à t'être posé la question [10]. Cordialement --Jack^rs le 3 janvier 2013 à 01:56 (CET)

Ah trop fort! Total respect, c'est bien ce titre. Merci infiniment, ça ne fait que 50 ans - un demi-siècle - que je me demandais quel était ce titre qu'on entendait régulièrement à la radio en 1962. Merci, merci, merci! ; LouisAlain (d) 3 janvier 2013 à 02:28 (CET)

… la musique des quatre chansons du film n'est pas de Joseph Kosma mais du compositeur argentin Jorge Milchberg ; les paroles sont de Jacques Audiberti. — Hautbois ^[canqueter] 3 janvier 2013 à 07:21 (CET)

Merci, j'ai ajouté l'info sur la page du film; LouisAlain (d) 3 janvier 2013 à 11:36 (CET)

… recherche musique de film

Just... Comment as-tu trouvé (à moins que tu ne connaissais la chanson depuis toujours)?; LouisAlain (d) 3 janvier 2013 à 02:28 (CET)

… sans vouloir répondre à la place de Jack^rs, mon "petit truc" pour trouver une musique de film sur google est de commencer par « BOF OST » puis le titre et le réalisateur. BOF pour « bande originale de film», OST pour « Original SoundTrack ». Par exemple « BOF OST "La Poupée" Baratier » donne plusieurs sites avec Catherine Sauvage. Si en plus, tu ajoutes les premières paroles (BOF OST "La Poupée" Baratier "Quand je danse"), la réponse arrive, ici en premier. — Hautbois ^[canqueter] 3 janvier 2013 à 11:33 (CET)

Ah d'accord... Mais là on a affaire à un chercheur de niveau professionnel alors ; LouisAlain (d) 3 janvier 2013 à 12:57 (CET)

… — Hautbois ^[canqueter]

Pour ma part, c'est en tapant la fin de ton extrait de chanson et le nom du film, mon ami Google m'a envoyé directement sur la page du forum commentcamarche.net citée en première réponse. Cordialement . --Jack^rs le 3 janvier 2013 à 17:34 (CET)

Musique D'Henry Mancini

Bonjour

J'ai l'impression que le thème musical du film Charade (film, 1963) (de Stanley Donen) composé par Henry Mancini a été reprise dans un épisode de Columbo. Je pense, sans certitude, à l'épisode "Tout n'est qu'illusion". Pourriez-vous me le confirmer ? Merci bcp Et bonne année à toutes et tous 92.155.194.106 (d) 3 janvier 2013 à 02:19 (CET)

… effectivement, la chanson Charade d'Henry Mancini du film éponyme est au générique de Now You See Him (titre français Tout n'est qu'illusion, épisode 5 de la saison 5). Elle sert de musique de fond dans les scènes se déroulant dans le cabaret. La musique de l'épisode est attribuée à Bernardo Segal. — Hautbois ^[canqueter] 3 janvier 2013 à 06:08 (CET)

Merci Hautbois 92.155.194.106 (d) 3 janvier 2013 à 09:35 (CET)

dos d'âne

Dosso (Italie)

bonjour je voudrais s'il vous plait savoir le mot allemand pour "dos d'âne" . merci d'avance . — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 197.1.222.29 (discuter)

Bremsschwelle ? (merci les interwikis). --Agamitsudo (d) 3 janvier 2013 à 11:37 (CET)

Je dirais même Kreissegmentschwelle (littéralement seuil en forme de portion de cercle). Bremsschwelle est plutôt un ralentisseur, dans ses multiples formes. Mitch-Mitch 3 janvier 2013 à 11:46 (CET)

Tiens, 'Coussin berlinois' a aussi 'de:Bremsschwelle' comme interwiki... -- Xofc ^{[me contacter]} 3 janvier 2013 à 12:14 (CET)

Au passage (au ralenti), j'ai signalé que Ralentisseur est très {{franco-centré}} et j'ai créé Casse-vitesse en redirection. - Cymbella (répondre) - 3 janvier 2013 à 12:30 (CET)

… en fait, un dos d'âne c'est un nid-de-poule qui est monté en grade ! — Hautbois ^[canqueter] 3 janvier 2013 à 12:58 (CET)

ou un poulet allongé... - Cymbella (répondre) - 3 janvier 2013 à 15:21 (CET)

Un dos d'âne, c'est quand on n'a pas assez de sous pour refaire la chaussée, mais suffisamment pour acheter un panneau qu'on plante un peu avant... --Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 3 janvier 2013 à 17:54 (CET)

Tu veux dire qu'en l'occurence, l'âne c'est le contribuable sur le dos duquel s'édifie la chose ? Oblomov2 (d) 4 janvier 2013 à 08:25 (CET)

CQui (d) Tiens, j'ai toujours pensé qu'un dos d'ane n'etait pas un ralentisseur mais la chausse qui suit un accident du terrain en forme de bosse, ne confond on pas avec un gendarme couché ? --4 janvier 2013 à 10:17 (CET)

Dis-moi, non seulement tu ne sais pas signer à la bonne place, mais en plus tu ne sais pas lire ?! rv¹⁷²⁹ 4 janvier 2013 à 14:48 (CET) Après le dos d'âne, le bonnet ? Mettez une croix 4 janvier 2013 à 15:16 (CET)

Révolution

Bonjour Oracle
Après les événement du 14 juillet, on prête à Louis XVI et au duc de Liancourt cet échange célèbre.

« — Mais c'est donc une révolte ? s'écriait Louis XVI effrayé de l'agitation du peuple - Non, sire, fit gravement le duc ; c'est une révolution ! »

• Quelle est la première mention écrite de cet échange (je ne la trouve pas dans les Mémoires du duc) ?
• Existe-t-il des sources qui lui donnent valeur historique ou s'agit-il d'un échange pseudo-historique voire de fiction ?
• Le cas échéant, mérite-t-il d'être cité à plusieurs reprises comme authentique dans le projet encyclopédique ?
• Quelle est la première personne à avoir informé Louis XVI de la prise de la Bastille ?

Merci par avance pour vos réflexions et vos lumières, Milean Creor (d) 3 janvier 2013 à 14:25 (CET)

Un livre mais pas en accès libre [11] Mike Coppolano (d) 3 janvier 2013 à 16:28 (CET)

Une rapide recherche sur Google Book permet d’établir la chose suivante : l’expression apparaît pour la première fois dans la base numérisée de Google dans un ouvrage de 1824, une biographie de La Fayette. On la retrouve en 1827 notamment dans une biographie du duc de Liancourt, cette fois-ci avec une marque de réserve "on dit que". L’article sur le duc dans Wikipédia donne une source contemporaine pour cette expression.

Visiblement, trois décennies et demi après les évènements, l’expression existait comme une rumeur : "on dit que le duc a dit au roi, etc.". Mais, comme l’expression est belle, elle est passée du statut de propos probable à celui de propos certain. En première analyse, on ne peut pas en nier de manière certaine le caractère authentique, même si la prescience dont elle fait preuve la rend douteuse, à mon avis.

Mais, si je voulais, comme toi, en savoir plus, je consulterais le livre donné en source de l’article qui est visiblement une source de qualité. Il contient peut-être une analyse sur la manière dont cette expression a été rapportée. gede (d) 3 janvier 2013 à 17:25 (CET)

Conflit d’édition — Difficile de dire où l'on peut trouver la première mention écrite mais si l'on se réfère à l'introduction de cet ouvrage, écrite par Jules Flammermont, historien spécialiste de la Révolution française, il est précisé, et ça corrobore d'autres sources que j'ai pu croiser, qu'en fait ce n'est pas Liancourt qui a mis au courant Louis XVI, des évènements. Il aurait reçu, dès le 14 au soir, deux députations de l'Assemblée qui l'en auraient informés. Mais, apparemment beaucoup de monde a revendiqué d'avoir averti le roi : Besenval dans ces mémoires, par exemple, et on a aussi raconté que ce serait effectivement Liancourt qui aurait informé le roi, dans la nuit du 14 au 15, des évènements et qu'il aurait à cette occasion prononcé cette fameuse phrase alors que la cour l'aurait tenu dans l’ignorance. C'est cette version qui a été rapportée dès le lendemain. En réalité, il aurait été contraire à l'étiquette que Liancourt réveille le roi en pleine nuit, alors qu'il était de toute façon au courant. En revanche, il semble bien qu'ils aient eu une entrevue dès le lendemain matin et que c'est à cette occasion que cet échange a pu avoir eu lieu. Mais les deux hommes étant en tête à tête, il n'y eut aucun témoin. Il semble pourtant que l'échange soit véridique même si on ne peut être sûr de l'exactitude de la retranscription. Malheureusement, deux pages ne sont pas en libre accès dans la référence que j'ai donnée mais si je comprends bien la suite, c'est le fils de Liancourt, Gaëtan de La Rochefoucauld, qui rapporte par écrit les propos de son père, une première fois en 1827 et une deuxième fois en 1833, en modifiant légèrement le déroulé des évènements et la teneur de la phrase. Mais, quoi qu'il en soit, les propos ont l'air d'avoir été confirmés aussi bien par Lafayette que par Bailly. Et si l'on a tant mis en avant cette phrase, il semble bien que ce soit en raison du rôle du duc de Liancourt qui conseilla à un Louis XVI, effectivement désemparé, de rappeler Necker et d'ordonner le départ des troupes étrangères autour de Versailles et Paris. Car Liancourt a, semble-t-il, pris la mesure des évènements et décidé de manœuvrer pour l'avènement d'une monarchie constitutionnelle, à laquelle il était favorable. --JoleK (d) 3 janvier 2013 à 18:01 (CET)

Pour préciser encore un peu, il est fort possible que cet échange soit, dans la forme qu'on lui connaît, apocryphe. Il ne semble, en effet, attesté que plusieurs décennies plus tard, d'abord par la biographie de Lafayette, puis par la biographie du duc de Liancourt écrite par son fils (qui affirmait évidemment avoir utilisé les notes de son père). Néanmoins, il ne contrevient pas à la réalité historique d'un duc de Liancourt qui tente de faire prendre conscience à Louis XVI de la gravité de la situation. Il semble bien que Louis XVI espérait encore, et il l’espérera longtemps, que la monarchie absolue continuât tandis que le duc de Liancourt aurait voulu que le roi sauvât le trône en acceptant le nouvel ordre social qui apparaissait, comme en atteste la biographie de Bailly. Cet échange n'est donc pas invraisemblable, même s'il n'a peut-être jamais été prononcé, en tant que tel. Il a de toute façon, comme la prise de la Bastille, valeur de symbole.

Je me suis demandé pourquoi tout cela ressortait aux alentours de 1820-1830 mais en pleine période, agitée, de la Restauration, toute une frange des royalistes, les Ultras, était pour un retour à l'Ancien Régime. Ce que tenta, d'ailleurs, Charles X, à partir de 1824. Dès lors, nul doute que l'attitude de Louis XVI face à la Révolution, et l'influence du duc de Liancourt (auquel certains reprochèrent de n'avoir pas été fidèle à la monarchie) furent beaucoup discutées. --JoleK (d) 4 janvier 2013 à 00:46 (CET)

C’est son fils qui, en 1827, utilise le terme conditionnel de "on dit que", cf. le lien que je donne au-dessus, dans la biographie de son père. Donc, même lui ne prétend pas y avoir eu accès directement (ou à travers les notes de son père). Plus surprenant encore, il ne la date pas du 14, mais du 12 juillet. Ce qui permet de mesurer le halo d’incertitude qui régnait à cette époque sur cette citation, alors même que tous ses contemporains n’étaient pas morts. --gede (d) 4 janvier 2013 à 04:09 (CET)

Merci Oracles
Je vais tenter de faire la synthèse de tout ceci pour l'intégrer à l'article. Milean Creor (d) 4 janvier 2013 à 22:37 (CET)

TSCG

Pourriez-vous m'indiquer si la nationalisation d'Arcellor Mitalle serait compatible avec le TSCG ? Merci d'avance Avec tous mes voeux et cordialement. Carl PIVET

En complément, je crois je le texte du TSCG est celui-ci : [12] Mitch-Mitch 3 janvier 2013 à 16:13 (CET)

Pour les non initiés (dont moi) le « TSCG » c'est le pacte budgétaire européen (un sigle anglophone je suppose). Et pour répondre à la question, et bien, aucune décision économique prise à un niveau national par un État-membre n'est contradictoire avec aucun traité ou pacte ou autre texte promulgué au niveau de l'Union européenne, pour autant que ledit État habille sa décision d'une terminologie compatible avec le salmigondis européen. Pour mémoire, plusieurs États de l'UE ont nationalisé de fait des sociétés récemment (en général, des banques) mais en faisant apparaître ça, de droit, comme autre chose. Faut regarder comment c'était décrit à l'époque (il y a deux ou trois ans), tout ce dont je me souviens est que les médias, et le commun des mortels, appelaient ça des nationalisations, mais les États appelaient ça autrement, du coup ça ne contredisait aucun texte européen sur la libre concurrence et tout ce fatras de jolis mots qui ne résistent pas à la réalité quand elle se fait pressante. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 3 janvier 2013 à 23:13 (CET)

La réponse est oui, ou plus exactement, les deux n’ont rien à voir ensemble. Le TSCG porte sur la politique macroéconomique des Etats, en particulier sur la politique budgétaire. Il vise, pour l’essentiel, à fixer de nouvelles règles dans la gestion du déficit budgétaire et de la dette des Etats. La question de la nationalisation d’une entreprise ne relève pas de la politique macroéconomique de l’Etat, en particulier pas de la manière dont un pays dégage (ou non) des déficits, a (ou non) une dette publique supérieure à 60% de son PIB. Donc, cela n’a aucun rapport. Aucun article du Traité n’aborde par conséquent la question.

La nationalisation relève de la politique structurelle d’un Etat, de la manière dont il s’efforce d’agir sur les structures microéconomiques. Dans le cadre juridique de l’Europe, cela relève de la politique de la concurrence, dans la mesure où une nationalisation peut avoir pour impact de fausser la concurrence entre les entreprises des différents pays de l’Union. Elle peut constituer, en effet, une forme d’aide à l’entreprise en question, dont ne bénéficie pas les autres entreprises du secteur des autres pays. Ces aides ont donc été réglementées dès le Traité de 1957 : l’article 92 du traité signé à l’époque (qui est devenu l’article 87 dans la version consolidée actuelle) est l’élément fondateur de cette législation. Elles ont été de plus en plus sévèrement prohibées avec l’Acte unique de 1986, et la tendance de la Commission Européenne (et des Etats membres) à avoir une lecture de plus en plus libérale des textes. Mais rien de tout cela n’est abordé par le TSCG. gede (d), 4 janvier 2013 à 00:04 (CET)

Le nom de la société s'écrit « ArcelorMittal », et il n'a jamais été question de la nationaliser, mais d'exproprier un seul des sites de cette société. --Rene1596 (d) 4 janvier 2013 à 00:56 (CET)

En fait, pour les curieux, le sigle TSCG signifie Traité sur la Stabilité, la Coordination et la Gouvernance. Mitch-Mitch 4 janvier 2013 à 09:05 (CET) Bon ben j'étais pas si loin, c'est quand même une langue étrangère, le technocrate -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 4 janvier 2013 à 18:28 (CET)

Région de Liège et photographe R. Lonthie

Bonjour les Pythies. Je cherche à situer géographiquement l'emplacement du grand hall de la S.A. d'Ougrée-Marihaye, où se tint le banquet du centenaire de cette société le 23 juillet 1939. C'étai,t dit-on, rue Ferdinand Nicolay, mais où ? Le bâtiment existerait-il encore ? Le hall était gigantesque : il y avait plus de 2000 convives au banquet... (dont une seule femme, selon ma loupe !) Cette info devrait compléter la présentation de deux photographies du festin dans le cadre d'une exposition sur l'histoire de la photographie.

Question complémentaire : les documents sont signés R. Lonthie, dont je sais seulement qu'il fut agréé photographe par le Palais royal. Auriez-vous davantage d'informations biographiques ?

Merci déjà pour vos réponses, Égoïté (d) 3 janvier 2013 à 17:52 (CET)

là? (je ne sais pas). En tout cas, voir ici et là. -- Xofc ^{[me contacter]} 3 janvier 2013 à 18:47 (CET)

Ah oui, très probablement ! J'avais essayé Google maps mais sans préciser Ougrée, et je m'aperçois que GG m'a menée à explorer une rue du même nom à Liège, rive gauche, où je ne trouvais aucun hall possible ! Grand merci, Xofc ! Ceci dit, la photo de la DH ne concerne pas le hall du banquet ; cette salle-ci est bien trop petite. Si tu veux passer voir les photos, c'est quand tu veux.

Reste à trouver des infos sur R. Lonthie... Bisous, Égoïté (d) 3 janvier 2013 à 19:02 (CET)

C'est vrai, il y a les 'Ateliers centraux' [13] (le grand hall) et l'OM (salle des fêtes) [14] qui semblent être deux choses différentes. -- Xofc ^{[me contacter]} 3 janvier 2013 à 19:07 (CET)

Si l'on en croit [15], il s'appelait René Lonthie (et d'autres pages laissent entendre qu'il travaillait à Bruxelles). (Google Image donne des résultats pour 'photo Lonthie' entre apostrophes doubles) -- Xofc ^{[me contacter]} 4 janvier 2013 à 09:04 (CET)

Il existe un répertoire des photographes, mais je n'ai pas la référence sous la main. Ma collègue m'a demandé si on on pouvait le commander pour la bibliothèque, je te tiens au courant. Amicalement, Cymbella (répondre) - 5 janvier 2013 à 23:18 (CET)

Il avait son atelier ou magasin Avenue Louise à Bruxelles 2A02:A03F:A76B:1400:AC63:A464:2B4:6034 (discuter) 4 novembre 2021 à 14:06 (CET)

Voir aussi WP:Oracle/semaine_en_cours#Région de Liège et photographe R. Lonthie - suite. -- Xofc ^{[me contacter]} 10 février 2013 à 08:30 (CET)

Îles Cassitérides

Bonjour,

je sais que les Carthaginois / Phéniciens avaient établi un réseau commercial reliant Carthage et Tyr au royaume de Tartessos, où ils achetaient de l'étain venu des îles Cassitérides; Mais je voudrais savoir si les les Carthaginois / Phéniciens ramenaient eux-mêmes de l'étain de ces îles ou s'ils dépendaient entièrement du réseau commercial de Tartessos?

Merci! Ganondorf discuter 4 janvier 2013 à 19:18 (CET)

Ces iles jouaient dans l'Antiquité un rôle dans le trafic de l'étain (kassitéros en grec). Avant la fondation de Gadès par les Phéniciens, les Cassitérides auraient été les îles de l'ancien golfe de la Brière où la ville de Tartessos se procurait l'étain ; au temps de l'hégémonie carthaginoise l'expression aurait désigné, à l'entrée de la Manche, les îles Scilly ou Sorlingues où se faisait l'échange de l'étain provenant des mines du Devon et de Cornouailles 2/ Au XIIe siècle av. J.-C., les Phéniciens établissent les premières relations entre les côtes du Levant et le royaume de Tartessos, en Andalousie. Sa richesse repose sur l'exploitation des mines et du commerce de l'étain venu des lointaines îles Cassitérides. L'étain, habilement mélangé au cuivre de Chypre, permet de créer un alliage promis à un fabuleux destin : le bronze. Quand, au IXe siècle, les Phéniciens fondent Carthage, sur la côte africaine, la nouvelle cité prend le relais. On connaît la rivalité à mort des Puniques et des Romains. Victorieux, ceux-ci ne laissent pas échapper un site aussi prospère : Gadir devient Gadès. Mike Coppolano (d) 4 janvier 2013 à 19:23 (CET)

Îles Cassitérides --_Bertrouf 10 janvier 2013 à 03:15 (CET)

Oeil de David Bowie

Hello!

David Bowie a reçu un coup lorsqu'il était jeune, ce qui lui a laissé la séquelle d'avoir un oeil bloqué en mydriase (pupille dilatée). Quelqu'un saurait-il précisément quelle structure à été atteinte pour lui causer un tel dégât? Est-ce l'oeil lui-même? Un nerf? Une partie du cerveau?

Merci et bonne soirée! Max

L’article anglais en:David Bowie nous en dit un petit peu plus, vous pouvez ausssi jeter un coup d’œil ici (pas d’équivalent en français sur wp) en:Depth perception.--Doalex (d) 5 janvier 2013 à 11:14 (CET) … oh ! « jeter un coup d’œil » ! et pourquoi pas « au royaume des aveugles… » ! Je ne vois pas ça d’un très bon œil, mais enfin, s'il n'a qu'un œil, il pleure quand même. — Hautbois ^[canqueter] 5 janvier 2013 à 11:52 (CET)

Merci ;) J'espérais trouver un avis plus médical de ce qui lui est arrivé... Tant pis!

Cherche un vieux jeu vidéo

Bonjour ! Je recherche désespérément le titre d'un ancien jeu vidéo auquel je jouais sur Atari. Il s'agissait de deux chateaux, séparés par une colline. A chaque tour, on devait utiliser un des canonniers du chateau pour tirer sur l'adversaire et essayer de tuer son roi, par un beau tir parabolique dont on devait déterminer l'angle et la quantité de poudre en fonction du vent, de la hauteur de la montagne, etc. Je sais que les Pythies existent depuis l'Antiquité, mais en est-il une assez vieille pour connaître ce jeu préhistorique ? -- ¡ Bibisoul ! 5 janvier 2013 à 10:58 (CET)

Voir en:Ballerburg pas d’article en français mais des liens sur google (comme celui du créateur Eckhard Kruse).--Doalex (d) 5 janvier 2013 à 11:41 (CET)

Waouh ! Merci !!! -- ¡ Bibisoul ! 5 janvier 2013 à 14:02 (CET)

Position d'un satellite

Bonjour les Oracles; j'aimerais savoir si les satellites artificiels qui tournent autour de la terre présentent toujours spontanément la même face vers la terre (un peu comme la Lune), ou bien s'ils pointent toujours vers le même point fixe (une étoile par exemple), comme pourraient le laisser penser les lois de l'inertie? et dans ce cas pour les satellites géostationnaires par exemple faut-il en permanence les faire pivoter pour maintenir les antennes vers le même point du sol? Merci de vos réponses. -- Kriss06 (d) 5 janvier 2013 à 16:43 (CET)

Pour en savoir plus lire Orbite géostationnaire.--Doalex (d) 5 janvier 2013 à 17:14 (CET)

Bonsoir (grmf édit...). Les satellites en orbite sont soumis à des micro-variations de gravité par rapport au champ de gravité terrestre, qui font (si leurs moments d'inertie ne sont pas tous identiques) qu'ils tentent à osciller autour d'une position d'équilibre dirigée vers le centre de la Terre, à condition qu'initialement ils ne tournent pas trop vite (sinon ça ne se traduit que par des irrégularités dans leurs rotation, ce qui n'est guère utile). C'est effectivement le même phénomène qui tend à stabiliser la Lune dans sa position vers la Terre. En pratique, on s'arrange pour que les satellites qui doivent être pointés constamment vers le sol soient suffisamment asymétriques (et du bon côté) pour que cette force de rappel soit suffisante à les stabiliser, et bien sûr il faut ajuster au départ leur rotation lors de leur mise en orbite. Cordialement, Biem (d) 5 janvier 2013 à 17:20 (CET)

OK, merci pour cette réponse détaillée! -- Kriss06 (d) 5 janvier 2013 à 17:25 (CET)

Voir aussi Contrôle d'attitude. -- Xofc ^{[me contacter]} 5 janvier 2013 à 17:56 (CET)

Bonjour,

En fait le problème est plus complexe, car on peut avoir plus que de «simples oscillations». Lors de la libération du satellite, celui-ci a pour tâche de retrouver son orientation correcte, car à ce moment là elle peut être assez aléatoire, et varier assez vite. Normalement ils sont équipé d'un instrument qui analyse l'orientation du satellite par rapport à la terre (via la position des étoiles qu'il voit). L'assiette est corrigée en conséquence, généralement par une paire de roues inertielles (voir gyroscope).v_atekor (d) 5 janvier 2013 à 21:26 (CET)

Voui, c'est ce que j'évoquais en disant qu'il faut "ajuster au départ leur rotation lors de leur mise en orbite", et au départ c'est effectivement une gageure, mais le problème de l'attitude initiale est à régler par le lanceur, pas par le satellite. Le point est qu'une fois qu'ils sont à peu près stabilisés, (1) les mouvements par rapport au référentiel lié au satellite et passant par le centre de la Terre sont des petites oscillations, et (2) en plus, s'il y a quelque part dans la carcasse des courants électriques induits par le champ magnétique (genre courants de Foucault), ces oscillations sont amorties (dissipation de l'énergie résiduelle suivant la loi d'Ohm). Globalement le satellite finit par rester bien sagement dans l'alignement désiré. Cordialement, Biem (d) 5 janvier 2013 à 21:42 (CET)

Voir aussi Orbite de transfert géostationnaire.--Doalex (d) 5 janvier 2013 à 21:36 (CET)

Oui, mais lire en premier lieu Satellite artificiel. _Bertrouf 10 janvier 2013 à 03:28 (CET)

de 1967 a 1968 j ai passé 16 mois au 153 ieme régiment d infanterie mécanisé basé a mutzig

de 1967 a 1968 j ai passé 16 mois au 153 ieme riméca, a mutzig et je ne retrouve pas ces dates le régiment était sous les ordres du général génesteix,dont je ne retrouve pas le nom non plus,on parle sans cesse du 152 ième mais moi je parle bien du 153 ieme régiment infanterie mécanisé

donc ,pour avoir des archives ,et retrouver mes amis de la 2 ième compagnie,me parait impossible

je vous remercie de mettre a jour cette page d histoire

je vous remercie — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 92.152.15.190 (discuter), le 5 janvier 2013 à 18:24

bonjour- lire [16] 90.2.21.45 (d) 5 janvier 2013 à 19:23 (CET)

Bonjour, j'ai mis à jour le 153e régiment d'infanterie. Cordialement - Drongou (d) 6 janvier 2013 à 19:55 (CET)

Le Kévin du Kelvin ou l'Oracle est-il bricoleur ?

Est-il possible d'y coller quelque chose pour en rendre la lumière plus chaleureuse ?

… allez les anciens, un p'tit dessert ?

Ah mes chères pythies ! Me voilà doté d'une lampe qui émet une lumière beaucoup trop blanche et crue. Le problème c'est que les ampoules – assez onéreuses me semble-t-il – étaient vendues avec le support – du plus bel effet inox – et que je n'ai donc pas pu vérifier leur température avant l'achat. Je ne souhaite évidemment pas racheter quatre ampoules dont on me dit qu'elles ont une très longue durée de vie, si bien que je cherche à savoir s'il n'existerait pas des films à coller sur la surface de ces ampoules qui me permettraient d'atteindre la couleur de lumière souhaitée. DocteurCosmos (d) 5 janvier 2013 à 18:24 (CET)

des gélatines ? Là, là ou là… mais il y en a bien d'autres… attention, comme dit dans l'article, « durée de vie limitée » ((je ne sais de combien, demanderai à mes régisseurs). Elles sont cumulables et très résistantes à la chaleur. — Hautbois ^[canqueter] 5 janvier 2013 à 18:38 (CET)

Merci ! Je m'en vais fureter le web… DocteurCosmos (d) 5 janvier 2013 à 19:41 (CET)

La lumière blanche (type « lumière du jour », 5000 K) est à l’usage infiniment plus agréable que le « blanc chaud » (ampoules à incandescence, 3000 K), auquel nous sommes souvent habitués et attachés, à mon avis bien à tort. Bien sûr les blancs qui tirent sur le bleu, au-delà de 8000 K, sont en effet assez ou même très désagréables (effet « hangar industriel » garanti). Mais je doute que ça soit ce que tu as ! Bref, mon premier conseil serait de patienter un peu pour laisser sa chance à cette nouvelle température de couleur... rv¹⁷²⁹ 5 janvier 2013 à 21:18 (CET)

Ambiance « hangar industriel » : c'est tout à fait cela. Ce qui est étrange d'ailleurs c'est que les ampoules « montent en température » très progressivement et qu'au début leur lumière est plus chaude. DocteurCosmos (d) 5 janvier 2013 à 21:41 (CET)

Attends assez longtemps, j’ai entendu dire très récemment que les personnes âgées préfèrent les lumières type « lumière du jour », alors que les djeuns préfèrent les lumières plus chaudes (je dis ça sans sources, hein). Morburre (d) 5 janvier 2013 à 22:54 (CET)

… pfff ! c'est pas du ouï-dire, c'est du vécu. Normal pour une (vieille) « lumière » — Hautbois ^[canqueter] 5 janvier 2013 à 23:09 (CET)

Ben me v’là donc vieux, à c’t’heure. rv¹⁷²⁹ 5 janvier 2013 à 23:10 (CET)

… tu r'prends un peu de gélatine ? — Hautbois ^[canqueter] 5 janvier 2013 à 23:12 (CET)

J'avais un ami metteur en scène au théâtre qui m'a appris à mettre une gélatine rose pour donner une ambiance folie (pour les pièces de théâtre déjantées), marron pour les pièces vieil anglais (avec bibliothèque en bois), jaune pour les extérieurs, blanc-corrigé pour adoucir le blanc des PAR, rouge pour les éclairages avec feux de cheminée... On ne couvrait que certains projos, en fonctions du plan d'éclairage, et on superposait les gélatines pour plus d'effets. _Bertrouf 6 janvier 2013 à 04:18 (CET) … encor'un enfant d'la ball'.

Pour les effets cadavériques, gélatine verte, effet garanti. Oblomov2 (d)

+++

Symbole « toxique » (velenoso) utilisé Sur WP:IT

Drapeau du Danemark - un pays toxique ?

Et ça, c’est du poulet ?

Vachement toxiques, les habitants d'Amsterdam !

Salut, Sur la page wiki skull&bones je lis ceci : «In 1829, New York State required the labeling of all containers of poisonous substances. The skull and crossbones symbol appears to have been used for that purpose since the 1850s. Previously a variety of motifs had been used, including the Danish "+ + +" and drawings of skeletons.» Quelqu'un aurait il une référence visuelle ou autre de ce signe + + + qui aurait servi, donc, à indiquer la toxicité sur les bouteilles de poison vers le début du 19e ? La recherche google est un peu un échec car le signe + n'est pas reconnu comme tel... D'avance merci, - Alice 78.250.85.227 (d) 6 janvier 2013 à 00:51 (CET)

Salut. Rien trouvé de décisif mais j'ai repéré le symbole ci-contre, qui a en effet un air de famille avec le drapeau danois. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 6 janvier 2013 à 02:33 (CET)

Et selon la page de commons [17] ce symbole semble ètre utilisé seulement en Italie pour désigner les champignons vénéneux mais rien sur des récipients contenant des substances toxiques et curieusement si on remplace la couleur rouge par le vert, on obtient la plupart des enseignes de pharmacies actuelles.--Doalex (d) 6 janvier 2013 à 09:52 (CET)

Merci, bon, je ne pense pas que ça se refère à la même chose du coup. Et puis même ce signe là, c'est difficile de comprendre d'où il sort. Pff, la normalisation des pictogrammes de danger, c'est pas top au point. - Alice 93.4.188.185 (d) 6 janvier 2013 à 21:18 (CET)

J'ai eu idée de demander au contributeur qui a mis cette info en ligne, malheureusement son pseudonyme, The Fellowship of the Troll, a conduit peu après à un blocage définitif de ce compte, et son détenteur n'a pas signalé de nouveau compte, du coup on n'en saura pas plus. De l'autre côté, par sa page de discussion il semble bien que son pseudo n'était pas usurpé, ce qui laisse planer un doute sur ses ajouts... -O.- ♦-M.- ♦ -H.- 6 janvier 2013 à 12:44 (CET)

En même temps, c'est aussi difficile de prouver que c'est faux. Je pense que ça peut être une vraie information, il faudrait juste en trouver la source.- Alice 93.4.188.185 (d) 6 janvier 2013 à 21:18 (CET)

Une croix « de Saint André » (comme celle que j’ai ajoutée ci-dessus) est de nos jours utilisée pour signaler des produits diversement dangereux, cf [18]. J’ai l’impression d’avoir déjà vu de vieilles étiquettes avec trois croix comme celle-ci, mais va savoir si je ne me l’imagine pas. rv¹⁷²⁹ 6 janvier 2013 à 21:49 (CET)

Oui, c'est pour ça que je pense que cette info sur les trois + peut avoir un fond de vérité. En même temps, trois croix de St André, à part à Amsterdam...- Alice 93.4.188.185 (d) 6 janvier 2013 à 22:03 (CET)

Bon décidément, chercher des symboles sur internet, c'est la croix et la bannière. Je recherche aussi un hypothétique pictogramme de danger nucléaire, le premier créé, avant le "trèfle à trois feuille", et bien avant le tout nouveau panneau ISO, tellement compliqué qu'il serait impossible de le résumer en deux mots.

Nouveau symbole ISO de radiation

Ce premier picto aurait servi avant 1947, et serait composé d'un point rouge dont emmaneraient 4 ou 5 éclairs, rouges également. En gros ça ressemblerait à un signe de danger électrique. Élément qui aurait été repris dans le nouveau panneau super-compliqué. Si quelqu'un a déjà vu ça... - Alice 93.4.188.185 (d) 6 janvier 2013 à 22:00 (CET)

La croix et la bannière ? c'est pourtant facile à trouver ... Biem (d) 7 janvier 2013 à 09:12 (CET)

 :) - Alice 78.250.173.6 (d) 7 janvier 2013 à 16:48 (CET)

Le temps de voir et de comprendre leur logo, c’est top tard. Félicitations à l'Agence internationale de l'énergie atomique et l'Organisation internationale de normalisation (ISO). Faudrait leur expliquer que quand on veut dire trop, on dit rien. Morburre (d) 7 janvier 2013 à 07:32 (CET)

Faut pas pousser non plus, c'est un logo destiné à avertir sur la présence de sources fortement irradiantes, placé dans le conditionnement " It will not be visible under normal use, only if someone attempts to disassemble the device" - ce n'est absolument pas un remplacement du "trèfle" ! Cordialement, Biem (d) 7 janvier 2013 à 09:07 (CET) Sans pousser, et sans faire à tout prix une œuvre d’art, on peut faire un logo qui soit visible, lisible, efficace (et pour pas cher en plus), tout ce qu’on lui demande. Bien sûr que ça ne changera rien, à part dans la tête du type qui aura fait son boulot. Ah, que ces choses sont difficiles à expliquer ! Morburre (d) 7 janvier 2013 à 15:27 (CET)

Sur ce site Skull Shaped Poison Bottles on lit pour les danois et ça devient un peu plus clair: « The Danes used + + + on their ceramic containers to warn the unwary.  », donc il vaut mieux chercher d’anciens récipients utilisés par les danois pour trouver + + + pour moi l’affaire est close je referme le flacon.--Doalex (d) 7 janvier 2013 à 11:38 (CET)

Super ! Merci ! Grâce à vous j'ai réussi à trouver une occurence de bouteille de poison à trois croix (page 92 de ce livre). En fait on dirait plus des croix chrétiennes que des + (ce qui est en fait plus logique) - Alice 78.250.173.6 (d) 7 janvier 2013 à 16:48 (CET)

Citation de Jean-Denis Bredin

Bonjour,

J'ai lu dans un livre de Dominique Chagnollaud une citation de l'avocat J.-D. Bredin : « C'est parce qu'elle est commise au nom de la vérité que l'erreur judiciaire est particulièrement insupportable ». D'où vient cette phrase, s'il vous plaît ?

… ici, Marie-France Etchegoin du Nouvel Observateur semble rapprocher l'expression du livre sur Dreyfus « l'Affaire » de l'avocat Jean-Denis Bredin, Presses Pocket, 1985. Pas vu mieux. — Hautbois ^[canqueter] 6 janvier 2013 à 06:01 (CET)

« tomfnout » ?

A güeter !

Bonjour

Depuis un moment , je cherche une recette alsacienne, le nom est je crois "tomfnout" ou quelque chose dans ce genre ! ! Ce sont des petites boules de pâte que l'on fait monter la veille derrière le poêle à bois et qui pendant la nuit doublent de volume ! ! Après cuisson au four ce plat se sert avec une viande en sauce..en principe du lapin...ou du bœuf ! ! Je serais très heureux d'avoir des informations sur ce plat ! !

Merci d'avance

Cordialement

Jean Boulanger

Ah ! La cuisine alsacienne ! Y a que ça de vrai ! Blague à part, voyons si ce lien permet de pister ton plat... Rien là, voyons la catégorie:Cuisine alsacienne... Rien non plus, bon ben attendons les gastronomes et les cuisiniers, qui en sauront plus. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 6 janvier 2013 à 12:52 (CET)

de:Dampfnudel ? (sorte de pain soufflé à la vapeur) Oblomov2 (d) 6 janvier 2013 à 12:56 (CET)

:Ah ! La cuisine alsacienne ! Je reviens de Strasbourg ! Sozices et glühwein bitte schön ! A la taverne de la Cathédrale sur la place j'ai dégusté un jarret de porc caramélisé à la bière ! Tu verrais la porcif et la choucroute qu'ils te servent les Alsacos ! Sont pas chnouffards sur la quantité ! Sinon y'avait aussi "cochon de lait + frites" sur la carte ! Mike Coppolano (d) 6 janvier 2013 à 14:42 (CET)

Oui, incontestablement ce sont des de:Dampfnudel (Chez nous on dit dampfnudla (littérallement : pâte (soufflée) à la vapeur) ). Mitch-Mitch 7 janvier 2013 à 09:51 (CET)