Aller au contenu

Utilisateur:Bayo/Discussion/D15

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Dodo
Dodo
En wikibreak… Si besoin, n'hésitez pas à me contacter par courriel.
Merci de ne pas poster des avis de suppression, j'en ai rien à carrer ☺… sérieux.
fr
Cet utilisateur a pour langue maternelle le français.
en-1
This user is able to contribute with a basic level of English.
es-1
Este usuario puede contribuir con un nivel básico de español.

Vieilles discussions : 4 mars 2005 - 1 - 13 mai 2005 - 2 - 10 août 2005 - 3 - 1 octobre 2005 - 4 - 1 novembre 2005 - 5 - 23 décembre 2005 - 6 - 6 mars 2006 - 7 - 23 juillet 2006 - 8 - 18 octobre 2006 - 9 - 13 janvier 2007 - 10 - 1er mars 2007 - 11 - 22 mai 2007 - 12 - 9 août 2007 - 13 - 17 octobre 2007 - 14 - 24 mars 2008 - 15 - 30 juillet 2008 - 16 - 1 janvier 2009

Ce lien permet de me laisser un message
  • n'oubliez pas de signer votre message avec ~~~~ ;
  • indiquez un minimum de contexte, histoire de situer la discussion ;
  • il est de coutume de compléter les pages de discussion en bas.

Portail Italie

[modifier | modifier le code]

Bonjour, est ce que tu pourrais faire en sorte que les nouveaux articles etc… contenant le bandeau {{Portail|Italie}} apparaissent dans Projet:Italie/Articles concernant l'Italie? cette demande fait l'objet d'une discussion cf l'objet d'une discussion [1] Merci d'avance pour ton aide Émoticône Pramzan (discuter) 18 mars 2008 à 10:34 (CET)

Ciao Bayo ! Donc tout fonctionne à merveille maintenant sur le portail et le projet musique classique. Extension aux portail/projet Italie donc. Quelques petites questions pratiques : je vois que tu as mis en route Projet:Italie/Articles concernant l'Italie (archivage alpha) qui semble correspondre à Projet:Musique classique/Index/A. Est-ce que tu prévois également, comme pour le portail mc et comme je l'ai (un peu prématurément... annoncé pour le portail Italie), d'automatiser la mise à jour de Projet:Italie/Articles récents (archivage chrono) pour la faire ressembler à celle-ci du projet mc Projet:Musique classique/Nouveaux articles/Archive ? A priori, Dake se chargera de la liste courte à placer sur le portail en lien avec la première liste. Est-ce que tu t'occupes aussi de mettre la liste courte correspondante dans la section articles récents du projet ? Ou doit-on s'en occuper ? Dans ce cas peut-on reprendre la syntaxe (adaptée bien sûr) de cette même section du projet mc ? J'espère que ce n'est pas trop confus Euh ?... Merci encore une fois de ton aide. Amicalement ! Mandarine ??? 1 pépin ? 18 mars 2008 à 15:33 (CET)
Bonjour. Je peux générer une liste comme Projet:Musique classique/Nouveaux articles/Archive ou pas mois comme Projet:Bretagne/Liste complète. Par contre le style du projet Italie est bien trop particulier pour le respecter. A noter que malgré son appellation il vaut mieux éviter qu'elle soit très longue : en exagérant, quatre an d'archive peut poser un problème d'efficacité lors de l'édition de la page.
Si Dake ne met pas à jour une telle page, alors je peux le faire (et peux être de manière moins régulière que lui). bayo 18 mars 2008 à 16:34 (CET)
merci pour la réactivité Pramzan (discuter) 18 mars 2008 à 16:53 (CET)
Effectivement, voici la réponse de Dake à Pramzan : Salut, mon robot ne sera pas capable de créer une liste qui ressemble à celle actuellement utilisée sur le projet Italie. Je peux au mieux créer une liste "droite" avec un nombre déterminé d'articles, comme sur les autres portails. Cordialement, Dake@ 16 mars 2008 à 20:47 (CET) ce que je comprends comme étant la liste des 12 derniers articles comme celle-ci : Portail:Musique classique/Articles récents avec historique apparaissant dans la section "Articles récents" du Portail:Musique classique où l'on trouve le lien avec Projet:Musique classique/Index/A correspondant celle-ci, pour le Portail:Italie, à Projet:Italie/Articles concernant l'Italie (l'archivage alpha, l'index, quoi) que tu viens de prendre en charge. Il reste donc à faire faire au bot de Dake cette liste courte des 12 derniers articles pour la mise à jour de la section "Articles récents" du Portail:Italie, c'est bien ça ? Ceci pour le portail.
Pour le projet, le format de la liste Projet:Musique classique/Nouveaux articles/Archive (archivage quotidien) est idéal en remplacement du format de cette page-là Projet:Italie/Articles récents qui semble problématique. Par ailleurs, de même que l'on sera peut-être, comme on a dû le faire pour le domaine Musique classique dont le volume est deux fois moins important que celui du domaine Italie, amenés à scinder l'index, pourrait-on envisager de faire une Archive1, une Archive2, etc (tiens, c'est curieux, le problème s'est posé sur le projet musique classique pour l'index alpha mais pas pour l'archivage chrono : ce sont bien pourtant les mêmes articles ?). Ce serait donc cette page là qui serait à lier à la section "Articles récents" du Projet:Italie à partir d'une autre liste courte comme celle-ci Projet:Musique classique/Nouveaux articles qui vient mettre la section "Articles récents" du projet à jour et faire le lien vers Projet:Musique classique/Nouveaux articles/Archive : ce serait donc ceci qui devrait être reproduit pour le Projet:Italie comme tu le fais pour la musique.
En cherchant à être claire, j'en deviens peut-être encore plus confuse ! J'espère que tu arriveras à décrypter mes propos. Amicalement ! Mandarine ??? 1 pépin ? 18 mars 2008 à 19:06 (CET)
^-^ j'ai le même problème, on ne me comprend jamais.
Je ne connais pas bien le robot de Dake, mais il y a certainement moyen de mettre un lien sur la page qu'il génère, ou au pire d'encapsuler sa page dans une autre page, si c'est cela qui te pose problème.
Pour Projet:Italie/Articles récents, je ferais cela alors. J'ai vu qu'en bas de page, se trouve déjà une archive par année. Le robot ne fait pas ce genre de chose, et une page par année, c'est relativement peu de travail et peu donc être fait à la main. C'est beaucoup plus simple pour le robot et aussi pour les contributeurs. bayo 18 mars 2008 à 19:37 (CET)
Meuh si moi je te comprends !
Ne t'inquiète pas pour le Probot de Dake, je vais lui poser la question. Ah ! Je savais bien qu'il faudrait faire des sous-pages ! Bon, j'ai mis l'en-tête, ne manque plus que la liste de Dake et c'est bon pour le portail !
On compte sur toi pour la 2e partie : l'équivalent de Projet:Musique classique/Nouveaux articles/Archive (avec peut-être des sous-pages ?) à afficher sur la page projet sous la forme de Projet:Musique classique/Nouveaux articles.
Merci pour tout et bon courage pour la suite ! Amicalement ! Mandarine ??? 1 pépin ? 18 mars 2008 à 23:58 (CET)
Salut Bayo ! Tant que tu es sur le projet Italie, pourrais-tu voir deux ou trois choses stp :
N'hésite pas à revenir vers moi si tu as du mal à décrypter mes demandes ! Merci encore ! Amicalement ! Mandarine ??? 1 pépin ? 21 mars 2008 à 20:44 (CET)
  1. Le truc c'est que si Dake fait la liste, la refaire de mon coté n'a pas de sens, c'est la même chose. Non ?
  2. Je ne comprend pas très bien, mais tu peux sens problème modifier la page comme tu l'entends. Si tu ne renomme pas la page ou ne supprime pas toutes les sections, tu peux tout a fait changer l'en-tête ou le pied de page à ta convenance.
  3. J'ai vu ce problème pour finalement l'oublier. Je viens de changer mes drivers d'accès à Wikipédia pour quelque chose de plus rapide, et le problème vient de là. Je vais corriger.
  4. :D ouf...

bayo 21 mars 2008 à 21:07 (CET)

  • 1/Non Dake ne fait pas cette liste là, c'est toi qui la fais, enfin ton bot ludo, c'est pour le moment Projet:Italie/Articles récents mais elle est mensuelle et je la voudrais quotidienne comme Projet:Musique classique/Nouveaux articles/Archive que tu fais aussi. C'est bien ton bot qui rajoute les sections de chaque jour, non ? Je proposais le changement de nom en rajoutant "Archive" pour réserver le nom "Articles récents" à la liste courte du projet mais si ça te pose un problème qu'on la renomme et si tu peux rendre l'affichage des jours dans celle qui existe, je ferai avec : il suffit de savoir que "Articles récents" ne veut pas dire "Articles récents" mais... "archives" Émoticône !
  • 2/Non, Dake ne fait pas cette liste là non plus : Projet:Musique classique/Nouveaux articles, c'est aussi ton bot, en parallèle à Projet:Musique classique/Nouveaux articles/Archive. Et elle n'existe pas encore, en parallèle à Projet:Italie/Articles récents pour le projet Italie. La seule liste que fait Dake, c'est : Portail:Italie/Articles récents avec historique qui est la liste courte associée à Projet:Italie/Articles concernant l'Italie/A (et la suite) et à placer sur le portail et non sur le projet. Si je la citais, c'était simplement pour te montrer les liens [Index] [Historique] et [Modifications récentes] que je voudrais en bas de page. Je n'ai donc toujours pas, pour le projet Italie, de liste courte telle que tu l'as faite pour le projet musique classique. La liste courte portail de Dake n'a pas les mêmes liens : elle renvoie vers... le portail ! Et puis je ne sais pas comment on pourra la nommer tant que la liste longue s'appelle "Articles récents" : "Articles encore plus récents" Émoticône ?
  • 4/Merci pour ça Émoticône sourire !
  • 3/Bouhouhouh, je suis une incomprise moi aussi Émoticône !
Mandarine ??? 1 pépin ? 21 mars 2008 à 22:35 (CET)
Projet:Musique classique/Nouveaux articles est à Projet:Musique classique/Nouveaux articles/Archive ce que Portail:Italie/Articles récents avec historique (Dake) est à Projet:Italie/Articles récents. D'une coté un résumé de quelques articles, de l'autre une liste un peu plus longue. Il n'y a pas de différence.
Aussi le robot ne peut générer qu'une page (+ un résumé, comme celui de Dake). Cette page peut être sectionnée par mois, ou par jour, mais la mise à jour est quotidienne (plusieurs fois par jours même) quelques soit la présentation.
Aussi, comme Projet:Italie/Articles récents, Projet:Musique classique/Nouveaux articles/Archive n'est pas vraiment une archive, car elle reste complétée en temps réel, et nécessite d'être elle même archivé. Par exemple « Projet:Italie/Articles récents » possède des archives par année en sous pages. Peut-être que le nom « archive » n'est pas le meilleur.
Pour répondre 1) oui on peut changer le sectionnage de la liste par mois en liste par jour, mais comme elle était comme cela initialement, le projet Italuie est il d'accord ? 2) oui on peut créer une liste courte pour le projet, mais ce sera le même contenu que la liste de Dake, donc quel intérêt pour les membres ? puis par ailleurs la liste de Dake renvoie également vers la page mensuelle du projet ([historique]). bayo 24 mars 2008 à 11:38 (CET)

suite...

[modifier | modifier le code]
Ciao Bayo ! merci de ta réponse ! Je vais essayer d'être plus claire pour toi !
-------------------------------------------------------------------------------
Ça c'est l'existant :
-------------------------------------------------------------------------------
Ça c'est ce qui reste à faire :
-------------------------------------------------------------------------------
  • J'ai bien essayé de mettre la liste courte portail de Dake sur la page projet mais évidemment ça ne fonctionne pas tout simplement parce qu'une page projet demande une /sous-page projet et que la section articles récents de la page Projet:Italie est actuellement liée à la /sous-page projet:italie/articles récents qui affiche la liste longue Euh ? !
  • C'est bien la raison pour laquelle tu avais en son temps créé cette seconde liste courte : Projet:Musique classique/Nouveaux articles pour la page projet musique classique. Si tu arrives de ton côté à mettre une liste courte sur la page projet Italie avec une autre solution, je n'y suis bien sûr pas opposée ! Je te laisse voir !
  • Pour les appellations, qu'importe, on va s'en tenir là : il y a tellement d'appellations bizarres sur wp...
  • En revanche je vais soumettre à l'aimable assemblée le projet de présentation quotidienne pour Projet:Italie/Articles récents à l'identique de Projet:Musique classique/Nouveaux articles/Archive
Merci pour ta patience ! J'espère qu'on finira par y arriver Euh ? ! Buona Pasqua (enfin, ce qu'il en reste : c'est comme les chocolats, tout a une fin...) Amicalement ! Mandarine ??? 1 pépin ? 24 mars 2008 à 14:51 (CET)
Merci pour ce détail, je n'avais pas vu que le projet musique classique avait également deux listes courtes. Je pense toutefois que c'est dommage, et pas nécessaire. Voici ce que je viens de faire pour le projet Italie ([2]). Ca peut sembler curieux de placer une page de portail sur le projet, mais amha ce n'est pas problématique. Dis-moi si cela te convient.
Pour tes autres points, je n'ai rien à redire. bayo 25 mars 2008 à 12:52 (CET)

Génial ! Tout ! Formidable la liste sur le projet ! Parfait les liens sur la liste mc (dake m'avait dit que si je le faisais pour la sienne ce serait écrasé par le bot : ce n'est pas le cas pour la tienne ?) Une fois que la présentation de l'historique sera quotidienne je pense que j'aurai fini de t'embêter ! Ça va te manquer, non ? oups, je m'en vais vite... Un gros poutou sur les deux joues ! Amicalement ! Mandarine 1 pépin ? 25 mars 2008 à 13:28 (CET)

Suite (2)

[modifier | modifier le code]

Je n'ai pas encore eu le temps de voir ce que tu proposes (j'étais en train de t'écrire...) Je regarde ensuite... Sans doute dernier point à régler :

  • Pour répondre 1) oui on peut changer le sectionnage de la liste par mois en liste par jour, mais comme elle était comme cela initialement, le projet Italie est il d'accord ?
  • Pour répondre à ta question j'ai donc interrogé la docte assemblée au sujet de la présentation de Projet:Italie/Articles récents sous une forme quotidienne à l'identique de Projet:Musique classique/Nouveaux articles/Archive et voilà le résultat du sondage :
Bayo me demande si on est ok pour la présentation de Projet:Italie/Articles récents sous une forme quotidienne à l'identique de Projet:Musique classique/Nouveaux articles/Archive. Je lui ai dit que je soumettais à la docte assemblée ! Voilà, j'ai soumis. Je peux lui répondre que oui maintenant ? Enfin, moi je suis d'accord, jpm n'y voit aucun inconvénient, Pramzan ? louis-garden ? Otourly ? A partir du 1er avril pour finir le trimestre comme ça, ça vous dit ? Mandarine ??? 1 pépin ? 24 mars 2008 à 15:25 (CET)
Je veux bien te dire oui, mais n'étant pas dans le projet Italie... c'est pas à moi que revient cette décision! Cela dit le projet:Musique classique est bien ordonné, il semble être cadencé à la rigueur d'un Métronome! Donc je pense que ça ne serait pas une mauvaise chose! Otourly (d) 24 mars 2008 à 15:38 (CET)
OUI pour moi (standardisation, simplification, mise à jour par bot, tutti quanti !). -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 24 mars 2008 à 16:03 (CET)
Oui, bien sûr. jpm2112 Discuter ici 24 mars 2008 à 17:19 (CET)
ok on y va, tes initiatives sont bonnes Madarine, (je comprends pas tes pépins sont devenus gigantesques) A+ Pramzan (discuter) 25 mars 2008 à 08:51 (CET)

Walà : peux-tu le mettre en place pour le 1er avril (ouh là ! j'imagine déjà le poisson...) ? Merci d'avance. Mandarine 1 pépin ? 25 mars 2008 à 13:13 (CET)

Ciao Bayo ! Pardonne-moi d'être un peu insistante, mais peux-tu me dire si tu es d'accord pour rendre cette modification effective pour mardi ? Est-ce que je peux faire quelque chose de mon côté où est-ce que tu te charges de tout ? Tu veux bien me donner une réponse Euh ? ? Amicalement ! Mandarine 1 pépin ? 28 mars 2008 à 07:46 (CET)
Ya pas de problème, c'est rien à faire. Je vais même le faire tout de suite, actif dès demain, après je vais oublier. Les quelques sections que le robot créera pour ces quelques derniers jours peuvent être déplacées à la main dans le mois courant si nécessaire. bayo 28 mars 2008 à 12:11 (CET)
Mandarine 1 pépin ? 29 mars 2008 à 10:15 (CET)
Et c'est pas fini : il y a plus de cinq mille (c'est encore plus terrible en lettres) articles sur lesquels le bandeau n'a pas été apposé qui devraient remonter d'ici peu, lorsque Stanlekub nous aura fait la liste des articles qui constituent le delta entre le comptage de HAL (Projet:Italie/Total) et celui de MyBot (Wikipédia:Liste des effectifs d'articles par portail#I) Euh ? ! ! ! Mandarine 1 pépin ? 29 mars 2008 à 11:07 (CET)

Ludo Thécaire (d · c · b) sur le Portail des échecs

[modifier | modifier le code]

Bonjour Bayo,

merci encore pour ton aide sur la maintenance de portail des échecs. Aurais-tu le temps d'ajouter également ces deux parties ? --B.F. (d) 25 mars 2008 à 08:49 (CET)

C'est fait. Pour les annonces, je suis pas certain que la page soit très utile, mais je l'ai tout de même placé. bayo 25 mars 2008 à 12:27 (CET)
Merci beaucoup. La maintenance du projet en sera grandement facilitée.--B.F. (d) 25 mars 2008 à 12:33 (CET)
Je l'espères. S'il y a le moindre problème il ne faut pas hésiter à me prévenir. On peut chercher des solutions. bayo 25 mars 2008 à 12:54 (CET)

toi même !

[modifier | modifier le code]

si t'allais voir ma demande d'intervention de bot plutôt que d'en rajouter une couche ! ! ! c'est pas marrant ! ! ! Mandarine 1 pépin ? 25 mars 2008 à 10:59 (CET)

Mandarine 1 pépin ? 25 mars 2008 à 11:24 (CET) as-tu une idée de ce qui a pu se passer ???
Certainement que tu parsèmes cela depuis un moment, mais que c'est une mise à jour de MediaWiki qui rend maintenant le problème visible. bayo 25 mars 2008 à 11:22 (CET)
mais comment cet espèce de fichu subst ou chais pas quoi a-t-il pu se retrouver dans mes préférences ? on touche à mes préférences ??? qui ??? je veux une enquête ! ! ! y aura des représailles ! ! ! Mandarine 1 pépin ? 25 mars 2008 à 11:30 (CET)
:D. Utilisais-tu un modèle ou un subst de modèle dans tes préférences ? bayo 25 mars 2008 à 11:36 (CET)
ô perfide ! et comment je fais pour répondre ? moi y en a pas capir ! c'est quoi un subst (substitut ?) de modèle ??? Mandarine 1 pépin ? 25 mars 2008 à 11:48 (CET)
Voici syntaxe pour placer un {{modèle}} et une substitution de {{subst:modèle}}. Mais bon, le problème restera mystérieux, une personne certainement très haut placé t'en veux, je vois que ça. bayo 25 mars 2008 à 11:56 (CET)
Ouais, ça doit être ça ! En plus de mégalo, me voilà maintenant parano ! Manque plus que schizo ! Non en fait je pense que j'ai dû piller la syntaxe d'une signature avec une belle image et la recopier bêtement. Mais alors, la personne sur qui j'ai copié doit rencontrer le même problème actuellement ? Sinon, je renonce à comprendre Euh ? ! En tout cas, merci pour ton intervention : ça semble être rentré dans l'ordre, tout au moins sur ma page le désherbage est efficace ! Bonne journée ! Mandarine 1 pépin ? 25 mars 2008 à 12:17 (CET)

En y repensant, tu avais du écrire {{{1|20}}}, utilisé dans les modèles pour dire d'utiliser la valeur du paramètre 1, mais s'il n'est pas présent utiliser la valeur 20. Les développeurs on du décider qu'une signature ne doit pas utiliser de modèle, et ont commencé à substituer ceux qui se trouvaient dans les signatures. Classiquement on remplace {{ par {{SUBST:. Pas de chance pour eux ce n'est pas la syntaxe d'un modèle, mais d'un paramètre, et le résultat {{SUBST:{1|20}}} ne veut rien dire du tout. bayo 25 mars 2008 à 13:13 (CET)

Arg ! Ah ça c'est sûr : pour moi ça ne veut rien dire du tout ! J'avais écrit ça moi ? Dans une autre vie ou dans une crise de somnambulisme alors Euh ? ! ! ! Aucune alerte pour personne d'autre ? Je l'ai bien prise quelque part cette formule pourtant ! C'est pas juste que seule la copieuse soit sanctionnée ! Je me plaindrai ! Bisou Bayo, bonne journée ! Mandarine 1 pépin ? 25 mars 2008 à 13:36 (CET)

Liste de suivi du projet croisade

[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Actuellement Ludo Thécaire remplie la page Projet:Croisades/Suivi avec la liste des toutes les pages contenant le bandeau {{Portail|Croisades}}. Il y a maintenant un second bandeau {{Portail|Croisades/Albigeois}}. Est-il possible que Ludo Thécaire ajoute les pages contenant ce second bandeau dans la liste de suivi ?

Merci d'avance. Odejea (♫♪) 27 mars 2008 à 07:47 (CET)

Bonjour. Pas de problème, c'est fait. bayo 27 mars 2008 à 11:37 (CET)
Merci. Je viens de créer un troisième bandeau. Il s'agit de {{Portail|Croisades/Baltes}}. Peux-tu ajouter à la liste de suivi. J'en prévois encore deux autres {{Portail|Croisades/Orient}} et {{Portail|Croisades/Grecs}}, mais pas avant quelques mois. Merci d'avance. Odejea (♫♪) 1 avril 2008 à 23:26 (CEST)

Hadraj Said

[modifier | modifier le code]

Bonjour comment vas tu cher ami?

Très bien. Que me vaut le plaisir de ton passage ? bayo 27 mars 2008 à 23:53 (CET)

RE: Projet:Grand Lyon/Index

[modifier | modifier le code]

Merci je venais de le voir quand j'ai vu ton message! (Pratique les pages de suivi je m'étonne moi-même de ma rapidité) effectivement ça va beaucoup mieux ;). par contre je serais bien curieux de savoir le nombre d'articles dans cette liste! Car en fait j'ai déjà laissé un message déjà à stanlekub, et dans la liste Wikipédia:Liste_des_effectifs_d'articles_par_portail#G le grand Lyon a 517 articles mais dans le projet évaluation on en a 630! une première liste faite par stanlekub a trouvé 180 articles qui sont maintenant avec le bandeau Grand Lyon. Mais le delta est toujours là! je pense que c'est dû à la redirection multibandeau du modèle Multi bandeau mais je ne suis pas sûr as tu une idée? Otourly (d) 29 mars 2008 à 11:26 (CET)

J'en ai profité pour transférer ton message sur le Bouchon, J'ai changé le nom du bandeau de l'article que tu m'a dit aussi, il a dû être oublié par le bot qui était chargé de les renommer. Sinon, peux-tu fournir une liste de la différence tu peux peut être réécraser celle de stanlekub ? Merci d'avance! Otourly (d) 29 mars 2008 à 12:08 (CET)
Oui j'ai remarqué comme si c'était toujours l'ancien modèle avec le texte actualisé... Je préconnise qu'il faut mieux éviter les redirections de modèles: au moins on est plus sûrs non? Otourly (d) 29 mars 2008 à 12:12 (CET)
J'ai fait! j'ai des crampes à la main droite pour cliquer droit et à la main gauche pour cliquer sur "u" bon aprèm moi je sors :p Otourly (d) 29 mars 2008 à 13:46 (CET)
xD bayo 29 mars 2008 à 13:50 (CET)
Bonsoir! j'ai revu la liste et posé les bandeaux qui manquait à certains, mais même avec une purge j'ai vu un article avec bandeau Lyon ancienne version qui ne paraissait pas dans les secial changes alors je l'ai basculé. si tu as l'envie, regénère une liste au cas où pour être sûrs ;)Merci en tout cas! Otourly (d) 29 mars 2008 à 20:33 (CET)
En fait une liste des articles avec un bandeau Lyon serait peut être utile mais bon attendons de voir la mise à jour de la liste d'effectifs! Otourly (d) 29 mars 2008 à 20:56 (CET)
Content de l'apprendre, j'aurais pensé de manière plus pessimiste! Content que ça soit fini pour une fois! Merci beaucoup pour ce que tu as fait ça a été d'une grande aide. Otourly (d) 30 mars 2008 à 09:57 (CEST)

permission

[modifier | modifier le code]

Salut Bayo. Ne crois-tu pas que puisse qu'il affirme que c'est own work, qu'il donne le nom complet du photographe et que son pseudo sont les initiales du nom du photographe, on peut penser qu'il s'agit bien de la même personne ? On va attendre un peu sa réponse, mais je pense qu'en l'absence de re-contribution, on pourrait lui accorder le bénéfice du doute. Qu'en penses-tu ?--P@d@w@ne 29 mars 2008 à 15:47 (CET)

Modèle:Portail cinéma réalisation (d · h · j · ↵)

[modifier | modifier le code]

Je n'aime pas trop ta justification « c'est mieux » pour la suppression de ce modèle. Certes, il semble que ce soit une décision de PDD mais elle est totalement à contresens de sa motivation! En effet ce système permettait de mettre plusieurs liens de portails connexes sans surcharger visuellement un article! Je sais, tu n'es sûrement pas responsable de cette décision mais comme c'est toi qui a supprimé le modèle, j'avais envie d'exprimer mon indignation! WP fonctionne vraiment de manière illogique parfois... --TwøWiñgš Boit d'bout 29 mars 2008 à 16:08 (CET) (PS: quitte à effacer le modèle, efface aussi la page de discussion!)

Après réflexion, le nouveau système est plus sobre et finalement pas si mal! (y a qu'les cons qui changent pas d'avis!Émoticône) Par contre, ma remarque en PS tient toujours: ne devrait-on pas supprimer la page de discussion? --TwøWiñgš Boit d'bout 31 mars 2008 à 14:54 (CEST)

Logos encore

[modifier | modifier le code]

Bonjour. Voici quelques logos à supprimer, des doublons. Merci.

  • Image:Pang-logo.png
  • Image:Uncharted-drakes-fortune-logo.JPG
  • Image:Metal-gear-solid-2-substance-logo.jpg
  • Image:Playstation-network-logo.png

Fredscare (d) 30 mars 2008 à 07:36 (CEST)

Fait par Padawane et moi. bayo 30 mars 2008 à 11:07 (CEST)

Bad day (encore !)

[modifier | modifier le code]

Ciao Bayo ! Comme si ça ne suffisait pas, Ludo lit maintenant [3] [4] l'action de Badmood [5] comme étant l'apposition nouvelle d'un bandeau portail ! Pfff... On peut faire qq chose ? Mandarine 1 pépin ? 30 mars 2008 à 09:18 (CEST)

ok merci Bayo ! j'avais bien vu l'origine mais je craignais que tu n'y puisses rien : ils sont vraiment trop forts ces informaticiens ! ah là là, j'aurais dû en épouser un ! bisous et bonne journée ! Mandarine 1 pépin ? 30 mars 2008 à 11:35 (CEST)
au sujet de script : Polmars est en train de s'embêter à transférer les articles italiens qui remontent actuellement dans les archives correspondantes s'ils ont été créés antérieurement ! est-ce qu'on ne peut pas faire quelque chose pour lui éviter ça ? genre voir la date de création dans l'historique et aller placer dans l'année correspondante, enfin ce qu'il fait à la main quoi ! je n'ose imaginer ce qui se passera lorsqu'on récupérera les 5000 manquants Euh ? : il va y passer ses jours et ses nuits ! Mandarine 1 pépin ? 30 mars 2008 à 12:47 (CEST)
Le but du traitement n'est pas de classer les articles par date de création (ca n'a aucun intérêt de savoir qu'un article a été créé en 2004 juste avant tel autre) c'est pourquoi personnellement je n'archive pas ce genre de page. Son but est de souligner des articles à vérifier (car récent, car auquel au vient d'apposer le bandeau de portail).
Les articles HS peuvent être supprimés de la liste sans nécessairement les ajouter ailleurs, et si nécessaire on peux désactiver la mise à jour pour le moment.
Je peux aussi passer le traitement en mode sans cache, et seul les articles récemment créés seront listés. bayo 30 mars 2008 à 14:06 (CEST)
Non non, laisse comme ça, on a besoin de voir ! J'essaie de persuader Polmars de passer à autre chose ! Ou, bonne idée, de vérifier avant de reclasser s'il le souhaite malgré tout... Mandarine 1 pépin ? 30 mars 2008 à 14:18 (CEST)
Oui voila, il se fatigue pour rien, et une telle liste par date peut-être générée très facilement au besoin, de manière totalement automatique, si cela peu l'aider à ce convaincre (rien n'est perdu). bayo 30 mars 2008 à 14:56 (CEST)
Tu es un amour : je désespérais de le convaincre ! Si donc on peut lui faire cette proposition afin de préserver l'accès à l'historique actuel pour la maintenance et lui permettre de disposer par ailleurs d'un historique par date de création je crois que tu auras encore droit à un énorme poutou ! Je transmets ! Mandarine 1 pépin ? 30 mars 2008 à 15:43 (CEST)

Log des robots

[modifier | modifier le code]

Bonjour

Pourrais-tu considérer la page Discussion Projet:Portails/Coordination des robots qui traitent des listes de suivi par robots et autres des portails, et m'y donner ton avis : sur le principe (Dake semble réticent) et éventuellement des idées si tu étais inspiré par la mise en oeuvre de cette sous-page ?
TigHervé (d) 31 mars 2008 à 21:21 (CEST)

Mettre à jour périodiquement la liste des articles du Projet télécommunications

[modifier | modifier le code]
Il n'y pas de soucis, je peux utiliser ta page de discussion. Le but était de centraliser en un point la discussion. - Zil (d) 1 avril 2008 à 15:26 (CEST)

Bonjour. Il serait bien de maintenir la liste des articles du projet télécommunications en se basant sur le contenu de la Catégorie:Télécommunications. Merci. - Zil (d) 25 mars 2008 à 00:43 (CET)

Deux problème pour mon robot. La présentation est complexe, et surtout il est quasi impossible d'utiliser les catégories pour cela, ou alors avec un gros travail de suivi et de correction et je n'ai pas le temps. Par exemple, partant de la catégorie indiquée on arrive rapidement à la catégorie Tour Eiffet, et forcément des articles sans aucun rapport avec les télécommunications, comme Stephen Sauvestre.
Je propose de générer quelque chose comme Projet:Grand Lyon/Index en se basant sur votre bandeau d'évaluation. Si d'autres modèles ciblés existent on peut aussi s'en servir. bayo 29 mars 2008 à 13:54 (CET)
Pour la présentation ok... Pour le bandeau d'évaluation, bon on pensait faire l'inverse... (Partir de la liste pour poser les bandeaux...) Mais pourquoi pas... - Zil (d) 30 mars 2008 à 11:43 (CEST)
Dans ce cas, on pourrait avoir une liste des articles sous la catégorie télécommunications qui n'ont pas le bandeau ??? Quelque chose comme : Projet:Télécommunications/Exception à la catégorie télécommunications ? - Zil (d) 30 mars 2008 à 12:14 (CEST)
Chaque mois le robot génère une page de diff (articles des catégories taggées - articles de l'index ; exemple d'aujourd'hui Utilisateur:Ludo Thécaire/Jeu vidéo/Diff), mais il faudrait au moins tagger vos catégories comme c'est le cas par exemple sur Catégorie:Maritime. Au début je peux faire générer ce diff quotidiennement histoire de stabiliser un ensemble d'articles. bayo 1 avril 2008 à 14:10 (CEST)
Si j'ai bien compris : Ton bot va constituer la liste des articles qui ont le bandeau {{Wikiprojet Télécommunications}}. Donc, nous devons poser le bandeau sur tous les articles concernés. Le problème que l'on a c'est que le bandeau {{Wikiprojet Télécommunications}} n'est pas sur tous les articles concernés par le projet. On pense (peut-être à tord) que tous les articles concernant le projet se trouve sous la catégorie télécommunications. Mais tu as pointé, à raison, le fait que certains articles sous la catégorie sont en dehors du projet. Ce que je me demandais, c'est s'il est possible de consulter la liste des articles qui sont sous la catégorie télécommunications et qui n'ont pas le bandeau {{Wikiprojet Télécommunications}} ? Après, je n'ai pas compris ta dernière réponse - Zil (d) 1 avril 2008 à 15:26 (CEST)
C'est ce que fait le diff que je tentais d'expliquer, à la différence qu'il n'utilise que des catégories préalablement marquées comme fessant partie de votre domaine (en y ajoutant un modèle). C'est un premier filtre qui vous éviterai de vérifier pas mal d'articles , amha.
Si on m'indique une liste de catégorie, je peux très bien ajouter un tel modèle automatiquement. Puis générer la liste des articles qui n'ont pas encore votre wikiprojet.
Je peux également générer une liste d'articles exactement comme tu le proposes, mais ce sera alors quelque chose de ponctuel qui ne sera pas généré périodiquement. Donc amha difficiement maintenable. bayo 1 avril 2008 à 17:18 (CEST)
Ok, merci, c'est plus clair pour moi. Je crée un modèle. Je le pose sur les catégories (Faire la liste des catégories, àmha, prendrais le même temps que de faire la modif...). Et je te previens quand c'est prêt... Ok ? - Zil (d) 1 avril 2008 à 17:44 (CEST)
✔️ le modèle s'appelle {{Catégorie télécommunications}}. - Zil (d) 1 avril 2008 à 22:13 (CEST)
Super !!! Pour la page de diff, je souhaiterais poser le bandeau wikiprojet. Donc si dans un premier temps (1 semaine), il est possible de la mettre à jour quotidiennement, ce serait bien... - Zil (d) 2 avril 2008 à 12:14 (CEST)
Ok! Émoticône - Zil (d) 2 avril 2008 à 22:56 (CEST)
Je reviens sur Utilisateur:Ludo Thécaire/Télécommunications/Diff. J'ai compris le principe de barrer ce qui est en dehors du sujet. Mais je me demande dans ce cas, si ce ne serait-pas possible de la déplacer en Projet:Télécommunications/Exception à la catégorie télécommunications. Car je ne suis pas le seul à travailler dessus (théoriquement...). - Zil (d) 3 avril 2008 à 08:48 (CEST)
Ok pour Projet:Télécommunications/Liste des articles/Diff. - Zil (d) 3 avril 2008 à 11:40 (CEST)
Sinon, je souhaiterais mettre une note explicative sur la liste. Je peux la mettre au dessus de {{mise à jour bot}} ? - Zil (d) 4 avril 2008 à 14:31 (CEST)
Merci 5 avril 2008 à 18:45 (CEST)
Juste, une question. Ça marche bien mais dans la page de Diff, il reste 3G (d · h · j · ↵) que j'ai rajouté le 2 avril, c'est moi qui bugge ou ton bot ? - Zil (d) 7 avril 2008 à 23:18 (CEST)
Oki, vu. Merci... - Zil (d) 8 avril 2008 à 08:48 (CEST)

Grand Theft Auto: San Andreas

[modifier | modifier le code]

Bonjour. Je ne comprends pas bien ta demande, ni même le problème dont il est question. Les articles Wiki doivent êtres cohérants, certe, mais quel est le rapport avec un texte "justifié" et un qui ne le serait pas ? Combien d'articles se trouvent justement êtres "justifiés" ? Je te retourne le compliment: si le style ne te plais pas, tu n'as pas non plus à imposer ?... M'enfin, j'en ferais pas un fromage. Bonne continuation ! Saruman (d) 1 avril 2008 à 23:36 (CEST)

Autant pour moi. Bon, je n'ai jamais utilisé le monobook, et puis je n'y comprends pas grand chose. Wikipédia me plais telle qu'elle s'affiche sur mon pc. Simplement, un jour j'ai trouvé un article "justifié" de cette manière et, trouvant ça bien propre, j'ai adopté. C'est d'ailleurs de cette manière que je rédige sur Wiki, en m'inspirant de la mise en page visible sur d'autres articles. Donc, te donner la source j'aurai du mal, cependant, tout les articles que j'ai créé ou modifié risque d'avoir cette mise en page... Désolé. C'est donc retenu, je ne le ferais plus. Salut ! Saruman (d) 2 avril 2008 à 09:43 (CEST)

Suppression créatures de jeux vidéos

[modifier | modifier le code]

Et moi qui pensais que le fait qu'une page proposée à la suppression pouvait être recrée afin de pouvoir être complétée. Il semblerait que non. Sifflote Triton (d) 2 avril 2008 à 14:49 (CEST)

Le problème des catégories est qu'on ne visualise pas d'emblée les articles des sous catégories. Mais bon si on la supprime, on la supprimer hein vais pas en faire tout une histoire. Triton (d) 2 avril 2008 à 15:15 (CEST)

Image:Logo telecoms.svg

[modifier | modifier le code]

Salut stanlekub. Je viens de déplacer cette image sur Commons en en changeant le nom (Image:Headset icon.svg). Peux-tu jeter un oeil aux quatres pages attachées et corriger, ou me dire si je peux le faire. Merci. bayo 2 avril 2008 à 15:03 (CEST)

Salut ! C'est fait... c'est surtout là que c'était vraiment important, mais il est vrai que c'est bien caché :) À+, stanlekub 2 avril 2008 à 17:44 (CEST)

Poisson (du 2) avril ?

[modifier | modifier le code]

Ciao Bayo ! je n'arrive pas à m'expliquer la remontée par Ludo Thécaire de ceci Euh ? ! Tu y vois une explication ? Il n'y aucun lien nulle part avec l'Italie ! Amicalement ! Mandarine 1 pépin ? 3 avril 2008 à 20:40 (CEST)

C'est facile, il suffit de regarder l'historique pour se rendre compte que dans la 1ère version (lors de la création de la catégorie), il y avait le portail Italie qui s'y trouvait. ~ PV250X (Discuter) ~ 3 avril 2008 à 21:07 (CEST) qui passait par là
Vi ! Vu... (Smiley oups) après ! Merci Émoticône ! Mandarine 1 pépin ? 3 avril 2008 à 21:19 (CEST)
No problemo ! Émoticône ~ PV250X (Discuter) ~ 3 avril 2008 à 22:09 (CEST)

Poisson (du 3) avril ?

[modifier | modifier le code]

Ça veut dire quoi ça : [6] ? Ça veut dire que chaque fois que le bandeau portail est remplacé par le bandeau arborescence Ludo va retirer le catégorie de la liste Euh ? ? Le bot d'Hercule est en train de s'activer : on est mal barrés, autant supprimer cette page Euh ? ! Vains dieux mais c'est quoi ce binze ? Y a eu une décision dans ce sens ? Pfff... on n'en sortira pas ! Euh ? ça va ton cœur ? Mandarine 1 pépin ? 3 avril 2008 à 23:21 (CEST)

Chouette ! Grazie mille ! Je n'ai pas vérifié : avant d'aller dodo, peux-tu t'assurer que la même chose n'est pas à faire pour la musique classique stp ? buona notte ! Mandarine 1 pépin ? 4 avril 2008 à 02:15 (CEST)

bug HerculeBot

[modifier | modifier le code]

Bonjour,

est-ce que le bug sur les titres en & s'est reproduit? Je crois l'avoir corrigé --Hercule Discuter 4 avril 2008 à 10:59 (CEST)

Demande

[modifier | modifier le code]

Salut Bayo, je pense que ton bot est surchargé, mais, je voulais savoir s'il serait possible que la page Projet:Réalisation audiovisuelle/Articles récents ne contienne que le mois en cours, et que les autres mois, une fois terminés, soit transféré sur Projet:Réalisateur/Articles récents/Archive ? Je pense que ce serait plus simple pour l'affichage sur le portail, je viens de le refaire en intégralité, un peu plus moderne, soft ... De même, est-il possible d'enlever le titre de section avec le nom du mois, puisqu'il n'y aura plus que le mois en cour ? Au plaisir — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 5 avril 2008 à 21:34 (CEST)

Bonjour. Je ne pense pas développer un archivage automatique d'ici peu, et je n'ai pas réfléchi précisément à la question. Pour le moment, les membres doivent archiver eux même, en déplacant à la main les sections. Je peux toutefois faire générer une liste « résumée » des dernières entrées sur une autre page, comme on le fait sur Portail:Jeu vidéo/Le projet. Ce qui peut permettre d'archiver moins souvent la page des articles récents. bayo 6 avril 2008 à 03:21 (CEST)

Blocage de 195.25.170.250

[modifier | modifier le code]

195.25.170.250 a vandalisé ma page! [[Utilisateur:Route 195 QC|La route 195, la route la plus cahoteuse!]] (d) 6 avril 2008 à 17:10 (CEST)

Demon's Crest

[modifier | modifier le code]

Salut Bayo,

Je viens d'essayer d'importer une nouvelle image à la place de l'ancien logo de Demon's Crest (image originale recadrée trouvé sur MobyGames), seulement je n'avais pas pensé que l'extension de l'image pouvait poser problème. L'actuel logo est en ".JPG" et j'ai essayé de le remplacé par un ".PNG". J'ai été averti par un message que l'opération avait échoué. Maintenant quand j'essaie de retourner sur la page de l'image, j'obtiens une page vide. Peux tu faire quelque chose pour qu'elle refonctionne ou le mieux est d'essayer d'importer à nouveau mon image sous un autre nom ? Je pensais faute de mieux convertir mon image en ".JPG" pour remplacer l'actuelle et garder ainsi l'historique mais je ne peut plus accéder à cette page. ~ PV250X (Discuter) ~ 8 avril 2008 à 10:00 (CEST)

Je pense que tu n'y es pour rien, j'ai des problèmes pour consulter les pages des images ce matin. bayo 8 avril 2008 à 10:06 (CEST)
Avant de t'écrire j'ai essayé d'ouvrir plusieurs images et cela marchait bien, mais maintenant je constate que je n'y arrive plus également. Donc je réessayerai plus tard. Merci. ~ PV250X (Discuter) ~ 8 avril 2008 à 10:50 (CEST)
Je ne me résous pas à importer une nouvelle version dégradé de l'image en ".JPG", j'ai donc importé le nouveau logo en ".PNG". Pourrais-tu supprimer l'image Image:Demonscrest logo.jpg qui n'est désormais plus utilisée ? Merci. ~ PV250X (Discuter) ~ 8 avril 2008 à 15:14 (CEST)
On est d'accord, se serait stupide. bayo 8 avril 2008 à 15:22 (CEST)

Page de discussion supprimée

[modifier | modifier le code]

Bonjour !

Je suis étonné que tu aies supprimé la page Discuter:Diablo II: Lord of Destruction ? Je n'arrive pas à comprendre pourquoi. Est-ce qu'il y a un détail qui m'échappe ?

Cordialement • Chaoborus 9 avril 2008 à 14:39 (CEST)

Bonjour. Il n'y a plus de page Diablo II: Lord of Destruction, pas besoin de garder cette page qui n'a plus d'utilité. La discussion qui s'y trouvait est devenue caduque, le bandeau de projet aussi. bayo 9 avril 2008 à 15:03 (CEST)

Projet:Italie delta de 26 articles

[modifier | modifier le code]

Bonjour, pour l'Italie il y a un delta de 26 article, peux-tu faire une liste (ou un collègue car Stanlekub, n'a peut être pas le temps)? ou écraser l'existante? Voir discussion sur le projet Merci Otourly (d) 11 avril 2008 à 11:19 (CEST) ✔️ Ça été fait par Alecs.y, merci quand même Otourly (d) 11 avril 2008 à 11:38 (CEST)

Portail Côte d'Ivoire

[modifier | modifier le code]

Bonjour Bayo, Je m'occupe depuis peu, du suivi du Projet:Côte d'Ivoire et je suis confronté au problème des articles récents pour lequel j'ai besoin de ton aide. T'est-il possible de faire en sorte que les nouveaux articles portant le bandeau {{Portail|Côte d'Ivoire}} apparaissent dans Projet:Côte d'Ivoire/Articles récents ? Merci d'avance.--Zenman [Répondre?] 12 avril 2008 à 00:48 (CEST)

Ok c'est fait et parfait Émoticône. Merci encore Bayo--Zenman [Répondre?] 13 avril 2008 à 11:08 (CEST)

Image:Vue Isométrique 3D Tactical RPG.png

[modifier | modifier le code]

Bonjour Bayo, je t'ai répondu sur ma page de discussion. Cordialement. Bouchette63 (d) 12 avril 2008 à 12:01 (CEST)

Il n'y a aucun problème, ça ne me dérange pas de renommer l'image en anglais. Par contre je te laisse t'en charger car je ne sais pas comment on fait. Merci. Bouchette63 (d) 13 avril 2008 à 03:34 (CEST)
Moi qui croyais que l'on pouvait renommer facilement le nom des images... la prochaine fois que j'importerais une image sur Commons, je mettrais un nom anglais Émoticône sourire. Bouchette63 (d) 13 avril 2008 à 12:55 (CEST)

Modèle:Infobox Jeu vidéo

[modifier | modifier le code]

Bonjour,

je voudrais connaitre les modifications que tu as apporter à l'infobox pour que l'image réapparaisse, car j'ai le même problème pour une infobox d'un autre portail. Merci d'avance. Matrix76 (d) 13 avril 2008 à 03:30 (CEST)

Merci beaucoup de ton aide Matrix76 (d) 13 avril 2008 à 17:01 (CEST)

Changements liés à Projet:Jeu vidéo/Index

[modifier | modifier le code]

Ta page utilisateur apparait dans cette liste! Juste pour signaler parce que ça fait tache quand même. --M.A.D.company (d) 14 avril 2008 à 14:55 (CEST)

Bonjour. Il y a une semaine j'ai fait ceci pour éviter ce problème. Mais comme d'index est énorme il n'est plus maintenu par Mediawiki et il n'est plus possible de lui faire faire afficher quelque chose de correcte (mon intervention sur la page du projet). Cette méthode de liste de suivi est maintenant, pour notre projet, inutilisable. bayo 14 avril 2008 à 15:05 (CEST)
OK c noté --M.A.D.company (d) 14 avril 2008 à 15:13 (CEST)

Il a tout barré !!!

[modifier | modifier le code]

Bonjour. Comme tous les matins, je souhaitais voir les articles supprimé par Ludo Thécaire dans la liste de Diff... Et ce matin, il a tout barré (ou presque...) En fait, il me restait 2 lettres à trier (R et S)... Je pense qu'il n'a pas apprécié une petite erreur que j'ai faite hier soir. J'ai utilisé </S> à la place de </s> à ProTFPd... Sinon, j'en profite que je sois là pour te demander comment il détermine si un modèle est dans le projet ou pas ? Merci, bonne journée... - Zil (d) 15 avril 2008 à 08:28 (CEST)

Héhéhé :) c'est noté et maintenant patché.
Pour les modèles, il n'y a rien de spécial de défini pour le moment, généralement on crée une catégorie pour les y placer. Pour le jeu vidéo nous avons par exemple Catégorie:Modèle jeu vidéo. bayo 15 avril 2008 à 13:38 (CEST)
Ok, il y a Catégorie:Modèle télécommunications. serait-il possible de l'utiliser ? merci - Zil (d) 15 avril 2008 à 15:29 (CEST)
C'est fait. Je sais pas comment j'ai fait pour la louper :) bayo 15 avril 2008 à 15:40 (CEST)

Images et Wikipédia

[modifier | modifier le code]

Voici le commentaire que vous m'avez adressé et que je viens seulement de découvrir il vaut mieux tard que jamais... Du coup je comprends pourquoi les images sont supprimées. "Bonjour. La Wikipédia est une encyclopédie sous licence libre, et la Wikipédia n'utilise également que des images sous licence libre. Il n'est donc pas possible d'y placer des couvertures de BD ou d'autres produits du genre. Je vient de supprimer ces images. Il est quasi impossible d'obtenir de tels images libres, mais tu peux toujours essayer de contacter l'auteur/l'éditeur. Merci. bayo 16 juillet 2007 à 14:53"

J'avais bien saisi la licence libre. Mais, étant l'auteur de ces images, je pensais pouvoir les mettre... Du coup on peut ou on peut pas?

Bonjour. C'est tout a fait possible, mais il faut justifier la licence par une permission par courriel (pour s'assurer que l'auteur est bien d'accord). Voici la procédure Aide:Republication/Image. Il faut bien comprendre qu'une licence libre permet ensuite a quiconque d'utiliser, modifier l'image, y compris dans un contexte commercial.
En attendant votre courriel, indiquez moi le nom de l'image, je peux la restaurer. bayo 16 avril 2008 à 08:26 (CEST)

Bonjour ! J'essaye d'améliorer la page SimCity Sociétés...

[modifier | modifier le code]

J'ai compris que le but est d'informer de la manière la plus neutre sans tomber dans la propagande et c'est ce que j'essaye de faire...

Je pense qu'il est nécessaire de donner un exemple de configuration nécessaire pour bien fonctionner....

Après j'admets que pour l'add-on Destinations ce n'est pas de la spéculation car sur le site officiel j'ai lu quelques informations

J'envisage d'améliorer la description de Sim City Sociétés et d'opposer "plopping" et "zoning"

Ai-je ton accord pour ce faire ? J'ai compris maintenant l'esprit Wikipedia ! "Informer en restant au juste milieu dans la plus stricte vérité"

Bonjour. Oui voila, il faut rester neutre, c'est-à-dire que tous les points de vue doivent être sourcés et attribués, et donc le rédacteur n'a pas à donner son point de vue dans l'article, mais seulement ceux de « spécialistes ». Je n'ai pas de raison de ne pas te faire confiance, je ne fait que passer et corriger deux trois trucs, et je pars du principe qu'un commentaire précis aide à corriger la direction (j'ai commencé et été aidé surtout comme ça, en regardant les modifications d'autres contributeurs). Je ne sais donc pas du tout ce qu'est "plopping" et "zoning", mais si cela peut t'aider, l'article anglais a un aspect correcte, il décrit le jeu sans devenir un manuel d'utilisation. bayo 16 avril 2008 à 18:21 (CEST)
Ne faudrait-t-il pas renommer l'article ? J'ai cru comprendre sur le site officiel que le nom était SimCity Sociétés en français. ~ PV250X (Discuter) ~ 16 avril 2008 à 20:58 (CEST)
"Zoning", c'est le fait de zoner qui est surtout présent dans Sim City 4 tandis que le "ploping" c'est plutôt sélectionner un bâtiment dans une liste, on valide, on promène le fantôme du bâtiment, on l'oriente et enfin il est placé, ça paraît compliqué mais en fait si on est habitué ça prend que 5 secondes maxi, d'ailleurs dans SC4 on ploppait les commisariats ou les casernes de pompiers...
Le zoning c'était en fait le RCI surtout... ;) Ce que je puis dire c'est que je suis moins passionné qu'avant et plus attaché à la vérité telle que les gens peuvent la percevoir... Je comprends ceux qui ont été déçus au premier abord...
J'attends de voir ce que fait PV250X. Voilà !
Je ne vais rien faire de spécial sur cet article, j'ai rajouté un bandeau {{à sourcer}} pour que tu puisses essayer en suivant les liens du bandeau de sourcer l'article (écrire "voir lien vers le site officiel, situé plus bas dans la page." ne va pas pour sourcer l'article). Il faut, enfin, sur les pages de discussion pensez à signer en utilisant 4 tildes (~~~~) à la fin de tes messages. ~ PV250X (Discuter) ~ 16 avril 2008 à 23:36 (CEST)
Je viens en de renommer, c'est le nom officiel en français, mieux vaut l'utiliser. bayo 17 avril 2008 à 22:44 (CEST)

Catégories « Personnalités italiennes par lieu de naissance »

[modifier | modifier le code]

Bonsoir Bayo !
J'avais créé des catégories destinées à regrouper les personnalités italiennes en fonction de leur lieu de naissance, par régions, et pour certaines (les plus grandes) par villes, sous l'appellation « Natif de ... ». D'autres catégories similaires, sous les appellations les plus diverses « personnalités nées à ... », « Naissance à ... », ont été créées pour d'autres pays (Allemagne, France, Royaume-Uni, notamment). Deux contributeurs, Thierry Caro et Steff se sont mis en tête de standardiser les appellations, et ont décidé de retenir l'appellation « Naissance à ... ». J'ai donc recréé les catégories italiennes sous ce nouvel intitulé, et je suis en train de transférer les données à la main, ce qui est long et fastidieux. Ton robot, qui a déjà fait merveille pour les articles italiens récemment, parviendrait-il à vider les anciennes catégories et à remplir les nouvelles ? Je ne connais pas grand chose au fonctionnement de ces robots, et ne sais si cette opération serait possible. Peux-tu m'éclairer ? Les anciennes et les nouvelles catégories sont regroupées dans la catégorie-mère Catégorie:Naissance en Italie. j'ai déjà pu en éliminer quelques-unes, mais la tâche est encore longue ! Cordialement, Polmars • Parloir ici, le 17 avril 2008 à 22:27 (CET)

Bonjour. Je pourrais le faire, mais d'autres robots sont plus spécialisés que moi pour ces taches, c'est quelque chose d'assez classique, autant qu'ils s'en chargent, c'est plus rapide. Tu peux laisser un message sur Wikipédia:Bot/Requêtes en indiquant précisément toutes les catégories à renommer et par quoi, par exemple une liste de la sorte
*[[:Catégorie:Natif du Piémont]] → [[:Catégorie:Naissance au Piémont]]
Quelqu'un se chargera certainement rapidement de ta demande. bayo 17 avril 2008 à 22:38 (CEST)

Re : Image:Phases_Venus.jpg est une image à permission inconnue

[modifier | modifier le code]

Bonjour Bayo.
J'ai corrigé le lien externe pour qu'il pointe directement vers la page où se trouve l'image ainsi que les termes de l'autorisation (indiqués sur cette même page) que donne l'ESO pour pouvoir utiliser les images du site. J'espère que c'est suffisamment clair à présent pour lever les doutes. En attendant une éventuelle confirmation, j'ai supprimé les bandeaux d'avertissement. À plus. Sting (m'écrire) 18 avril 2008 à 14:22 (CEST)

Oui, les termes de réutilisation sont assez vagues. Les personnes ont envoyé leurs images au site en connaissance de cause (ce n'est pas l'ESO qui a récupéré ces images), sachant qu'elles étaient aussi destinées à être distribuées. Aucune mention n'est faite quant à un usage commercial, alors je pars du principe que « ce qui n'est pas interdit est autorisé » en appliquant strictement leurs termes d'utilisation. À toi de voir si ça se tient. Sting (m'écrire) 18 avril 2008 à 15:28 (CEST)

Galerie des nouveaux fichiers

[modifier | modifier le code]
  • Bonjour,
  • Je viens de créer cette page suite au constat que le veritable nom des pages speciales n'apparait plus en clair en titre de page, si on copie et que l'on colle ce titre dans une autre page pour en faire un lien celui ci débouchait vers un lien rouge.
  • En fait le vrai nom de la page est Spécial:Newimages
  • J'en ai profiter pour ajouter un inputbox pour rechercher plus facilement les images, les catégories, les portails, et les projets.
  • Je conçoit que cela ne vous paraisse pas trés orthodhoxe mais j'ai fait le test quant même
  • je pense que dans la liste des pages special on devrait voir apparaitre en parrallele le véritable nom de chaque page et en haut de chaque page concernée

ce titre en (small) de cette façon:

50 pages?

[modifier | modifier le code]
  • Non il ne s'agit pas de vouloir recréer 50 pages puisqu'elles existe d'éjà, ce que j'ai fait n'était qu'un test pour soulever le problème de la disparition du nom exacte de la page dans la liste des pages speciales
  • On devrait trouvez le nom de la page et sa traduction mais visible toutes les deux:

ou inversement:


ceci clairifierait les choses et faciliterait la navigation des les wikipedias dans d'autres langues on retrouverait a chaque fois le veritable nom plus facilement--Wikisoft* @@@ 19 avril 2008 à 10:13 (CEST)

Catégorie:Pages special

[modifier | modifier le code]
  • D'autre part il manque la catégorie Catégorie:Pages spécial pour facilité également la navigation et avoir d'un seul coup d'oeil l'ensemble des véritable noms de ces pages--Wikisoft* @@@ 19 avril 2008 à 10:23 (CEST)

Réponse Umbra

[modifier | modifier le code]

J'hésite un peu : je ne sais pas trop pourquoi l'original (la version anglophone) n'est pas sur commons. Je contacte son auteur. BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 20 avril 2008 à 14:16 (CEST)

OK... Bon, écoute, j'ai très peu d'expérience de commons, je ne sais pas comment envoyer une image en tant que version française d'une autre. Est-ce que tu peux me donner l'adresse d'un exemple? Merci pour tout. BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 20 avril 2008 à 14:33 (CEST)
Le prochaine fois je saurai, mais tu vois je ne savais même pas quelle syntaxe adopter pour ajouter (fr) dans le titre. Donc, merci beaucoup.

Page sur les MMO

[modifier | modifier le code]

Bonjour Bayo,j'ai essayé, à plusieurs reprises, d'ajouter un terme dans la page des MMO et tu me les efface à chaque foi. Qu'est ce que je fais de mal? J'avais pourtant ajouté des références (lien vers le site d'un jeu correspondant au type: cities XL avec lien vers le site officiel)... et j'ai même evité d'en faire la promo! pliiiiz tell me what i have to doooooo! :)

Bonjour j'ai répondu sur la page Discussion Utilisateur:86.203.143.205. Rien de mal, sur c'est anecdotique. bayo 20 avril 2008 à 17:43 (CEST)

Bonjour, j'ai laissé un message sur la page de discution MMO, à propos de Guild wars, qui n'est quasiment pas cité, alors qu'il fait partie des jeux les plus joué sur le net (5M de boites vendues) Certes ce n'est pas un vrai MMO mais il s'en rapproche beaucoups par certains points Qu'en penses-tu ? =) --Tohrnoriac (d) 22 avril 2008 à 13:55 (CEST)

Bonjour. Guild Wars est un MMORPG et devrait avoir une note le concernant dans cette page (MMORPG), car il me semble qu'il est connu notamment pour avoir introduit le GvG (d'ou son nom). Dans l'article MMOG, on peut aussi le placer, en tant que simple lien, en remplaçant Flyff (qui il me semble n'est pas notable ici) dans la section MMORPG. En tous cas en parler plus ne serait pas très équilibré. Cela irait ? bayo 22 avril 2008 à 14:38 (CEST)
je ne vois pas d'inconvénient, une petite note dans les MMOG (c'est vrai que ca n'en nécéssite pas plus et la page de flyff n'existe pas, et un paragraphe sur les particularités du jeu dont le GvG dans les MMORPG me va bien =). --Tohrnoriac (d) 22 avril 2008 à 15:20 (CEST)
Alors je t'en pris. Je ne suis ps particulièrement spécialiste. bayo 22 avril 2008 à 15:24 (CEST)
Ok, j'ai fais la petite modif pour flyff, par contre dans la page MMORPG, je ne vois pas trop où mettre ce paragraphe, vu que l'article est en cours de recyclage, et le seul endroit où il y a une référence au GvG est au §1.3 (mécanismes) Royaumes contres Royaumes (RvR) qui s'apparente le plus au GvG de Guild Wars.
J'attend pour le moment que l'article soit un peu plus clair/restructuré avant de rajouter un élément qui pourrait gener la mise en ordre de l'article--Tohrnoriac (d) 22 avril 2008 à 16:44 (CEST)
Il y a de forte chance qu'il reste comme cela pendant longtemps en fait. C'est surtout la partie historique qu'il faut recycler, et certaines sections à la fin, le reste est « correcte », de mémoire. bayo 22 avril 2008 à 16:47 (CEST)

Images sur Commons

[modifier | modifier le code]

Bonsoir, Tu as bien fait de transférer ces deux images dont je suis bien l'auteur sur Commons. Je voulais le faire, mais je n'y étais pas parvenu. Tu fais bien de dire que cela était sous-entendu dans la description, car je ne voulais pas que mon nom soit directement relié à mon pseudo. Peux-tu modifier la description pour supprimer mon nom et indiquer simplement « Polmars » comme auteur ? Je t'en remercie d'avance. Cordialement, Polmars • Parloir ici, le 20 avril 2008 à 19:11 (CET)

Commons

[modifier | modifier le code]

Bonjour On m'a déjà signalé Commons, et effectivement je trouve plus logique d’y placer les images. Cependant, ça demande un effort d’apprentissage supplémentaire, d’autant que la doc est difficile à trouver. En plus, quand on fait une erreur, on a simplement un message subtil en anglais, posé par un robot, qui ne répond donc pas. D’ailleurs, Commons est très largement anglophone, et si je peux traduire des articles spécialisés dans un sujet que je connais, je m’y débrouille assez mal, notamment pour poser une question. Plutôt que de voir à nouveau mes images supprimées, je préfère travailler dans une langue que je maîtrise. Épiméthée (d) 20 avril 2008 à 20:52 (CEST)

ça m’ennuie, mais si toi qui connais Commons, tu mets une demi-heure à déplacer ce qui m’a pris un quart d’heure à mettre sur fr:, c’est bien que Commons est compliqué. Toute contribution sur un wiki est compliquée : il y a une tonne de règles, c’est comme d’émigrer, il faut réapprendre à penser. Commons représente une nouvelle fois cet effort, pour un travail bénévole de trente minutes semaine. À mon avis, il vaut mieux prendre le travail par l’autre bout : améliorer le contact avec les nouveaux pour éviter ces erreurs très décourageantes et simplifier les procédures, notamment pour les non-anglophone courants. Je veux bien faire des efforts, mais s'il faut passer un ou deux week-ends complets dans une ambiance anglophone (ce que j’ai déjà une journée pour Commons) pour importer quelques images, l’illustration de Wikipédia est réservée à une élite dont je ne fais pas partie et je me contenterai de texte. Épiméthée (d) 20 avril 2008 à 21:16 (CEST)
C’est vrai que ce n’est pas énorme, mais importer une image dont on est l’auteur, l’indiquer clairement, avoir un message d’un robot qui demande la source (source ≠ author, il faut le savoir), passer une semaine à chercher (un peu) ce que ça peut bien vouloir dire, et finalement voir que sa photo est supprimée pour défaut de licence, alors que des images qui sont clairement © sont conservées, comme la photo de Labarrère, non. Être si sévère et si laxiste en même temps, c’est si pénible pour quelqu’un qui ne connaît pas la personne qui va bien, que je n’ai toujours pas réimportée l’image (Annot). La volonté de partager c’est bien, mais toutes les catégories que tu m’indiques sont en anglais et non multilingues. D’après des personnes expérimentées, il y a un gros besoin de ménage sur Commons, je veux bien les croire, mais je ne peux de toute façon travailler correctement que dans la seule langue que je pratique correctement. Épiméthée (d) 20 avril 2008 à 21:41 (CEST)

Image de travail

[modifier | modifier le code]

Salut Bayo,

Merci d'avoir créé le modèle {{Image de travail}}. Je n'y avait pas pensé, pourtant nous sommes de plus en plus de wikigraphistes à en utiliser. Ne t'embête pas à les chercher toutes, je vais laisser un message sur l'Atelier graphique pour que chacun appose ce bandeau sur ses images.

Sémhur ·✉·✍· 21 avril 2008 à 11:52 (CEST)

Merci beaucoup. Il faut aussi certainement reformuler. bayo 21 avril 2008 à 12:07 (CEST)

SUL on nl.wikipedia

[modifier | modifier le code]

Hello Bayo, your request on nl.wikipedia has been handled. Greetings CE (d) 21 avril 2008 à 13:30 (CEST)

Projet:Italie/Articles récents

[modifier | modifier le code]

Salut Bayo,
Il y a une petite discussion sur le Projet:Italie sur la possibilité de faire qu'un bot mette les articles concernant l'Italie en ordre chronologique de leur création et non du jour où on a apposé le bandeau {{Portail|Italie}} dessus. Est-ce possible ? Je demande parce que Polmars y passe corriger la liste manuellement en mettant les articles en ordre chronologique de leur création. C'est assez pénible comme boulot, et il espère pouvoir arrêter de ce faire.
Merci d'avance,
Arria Belli | parlami 21 avril 2008 à 21:13 (CEST)
PS: Message aussi envoyé à Stanlekub parce que son bot HAL s'occupe lui aussi de pas mal de mises à jour de projets. Vous trouverez peut-être ensemble une solution à ce problème.

RE:Modèle:Liste de suivi jeu vidéo/Documentation

[modifier | modifier le code]

Dixit: Merci beaucoup... et heureusement que tu ne m'as pas croisé il y a 3 ans lors de mon arrivée sur Wikipédia :) bayo 22 avril 2008 à 14:42 (CEST)

De rien, c'est la magie de Wikipédia Émoticône Ba il y a trois ans j'avais pas internet Sifflote Et j'ai juste corrigé ce qui m'égratignait les yeux Otourly (d) 22 avril 2008 à 15:34 (CEST)

Suppression des images de commons catégorisées sur fr

[modifier | modifier le code]

Je te signale cette ancienne discussion sur les catégorisations sur fr et de leur intérêt. A+ --P@d@w@ne 22 avril 2008 à 17:56 (CEST)

Chaos League

[modifier | modifier le code]

Blood Bowl, le jeu vidéo, est adapté du jeu de plateau éponyme, tout comme les autres jeux vidéo de l'univers Warhammer créé par les fabricants de jeux de plateau "Games Workshop". Chaos League est une licence créée par le studio de jeux vidéo "Cyanide". Elle s'inspire du jeu de plateau Blood Bowl sans pour autant en posséder la licence. A priori, ils ont failli avoir un procès de la part de "Games Workshop" pour ça et finalement, ils se seraient arrangés pour que Cyanide développe désormais l'adaptation officielle de Blood Bowl en jeu vidéo. Donc Chaos League est juste très inspiré de l'univers Warhammer sans pour autant en faire partie. FR ¤habla con él¤ 22 avril 2008 à 20:16 (CEST)

[modifier | modifier le code]

Bonjour. COmme je t'ai vu passé avec Catégorie:Logo de source non officielle, je pense qu'il serait mieux que la catégorie centrale des logo soit Catégorie:Logo de Wikipédia. Et en renommant "Image marque déposée" en "Image de marque déposée protégée" (catégorie pour la pseudo licence), et en la déplacant en sous catégorie de "Logo de Wikipédia", on aurait me semble-il quelque chose de plus lisible. Si on se met à faire un arborescence de catégorie de logos (la tournure que cela prend), il faudrait éviter que la catégorie "Image marque déposée" ne soit le centre, car le fait qu'elle soit forcément surchargée (c'est son rôle) n'aide pas. Qu'en penses-tu ? bayo 22 avril 2008 à 19:13 (CEST)

Bonsoir.
Donc si je comprends bien, la structure que tu proposes serait :
[–] Logo de Wikipédia
[–] Image de marque déposée protégée
 • toutes les images portant {{marque déposée}}
[+] Logo de chaîne de télévision
[+] Logo de compétition automobile
[+] Logo de consoles de jeux vidéo
[+] Logo d'entreprises
[+] Logo d'institution d'enseignement
[+] Logo de jeux vidéo
[+] Logo de source non officielle
[+] Logo de série télé
[+] Logo de Manga et d'Anime
[+] Logo de parc d'attractions
[+] Logo de sport
[+] Logos de station de sports d'hiver
Hmm, je ne sais pas trop. Il est clair que la structure actuelle n'est pas satisfaisante, mais j'ai différentes remarques :
  • je crois que « image marque déposée » (ou « image de marque déposée protégée ») recouvre quelque chose de plus large que « logo », donc je ne trouverais pas très logique d'avoir « image marque déposée » en sous-catégorie de « logo ».
  • « image de marque déposée » serait effectivement plus correct que « image marque déposée », mais « image de marque déposée protégée » me paraît trop long et redondant, puisqu'une marque déposée est par définition protégée.
  • un logo n'est pas nécessairement « déposé ».
  • je pense qu'on devrait s'en tenir à la notion de logo plutôt que d'élargir à celle, plus générale, d'image protégée, qui mène à des choses qui ne sont à mon avis pas souhaitables, comme Bienvenue chez les ch'tis.jpeg.
  • « Logo de Wikipédia » est ambigu : avant de consulter la catégorie, je croyais que cette catégorie regroupait les logos des différents projets de la fondation.
  • Le fait que la catégorie regroupant les images portant {{marque déposée}} soit surchargée ne même gêne pas, puisqu'elle est découpée en pages de 200 images, donc on peut en faire des sous-catégories sans problème (pour autant qu'elles aient la clé de tri *, sinon elles sont perdues dans les pages suivantes).
Du coup, je verrais plutôt quelque chose comme ça :
[–] Logo
 • Logotype
 • Anciens logos de la SNCF
 • Bibendum
 • Corporate flag
 • Intrecciato Line
 • Paul Rand
 • Smiley
 • Swoosh
 • Mr. Yuk
[–] Reproduction de logo (actuelle Image marque déposée)
 • toutes les images portant {{marque déposée}}
[–] Logo par thème (actuelle Logo de Wikipédia)
[+] Logo de chaîne de télévision
[+] Logo de compétition automobile
[+] Logo de consoles de jeux vidéo
[+] Logo d'entreprises
[+] Logo d'institution d'enseignement
[+] Logo de jeux vidéo
[+] Logo de série télé
[+] Logo de Manga et d'Anime
[+] Logo de parc d'attractions
[+] Logo de sport
[+] Logos de station de sports d'hiver
[–] Maintenance des logos
 • Projet:Logos
 • Utilisateur:NicDumZ/logos
[+] Logo de source non officielle
[+] Logo vectoriel
Bon, « Logo vectoriel » n'existe pas encore, mais j'envisage de la créer. On doit aussi pouvoir placer dans cette catégorie d'autres outils pour faciliter la maintenance des logos et éviter les usages abusifs.
(malgré mon nom d'utilisateur, je ne contribue pas sous IP, j'ai un compte ; preuves : [1] [2]) /84•5/22.04.2008/18:32 UTC/
Je n'ai qu'une objection à tes points, « pour autant qu'elles aient la clé de tri * » car c'est amha justement le problème : combinent de temps faudra-il pour que le fait d'utiliser étoile pose problème, dès une dixaine de catégorie, il vaudrait mieux qu'elles soient triées dans tout l'alphabet.
Par contre j'ai une objection concernant l'arborescence proposée, car elle est complètement à l'inverses de ce que l'on fait pour Image :
  • On sépare l'espace maintenance de l'espace encyclopédique.
  • On sépare l'espace encyclopédique et l'espace image
Mais bon, j'ai créé Catégorie:Image de blasons dans la catégorie blason il y a quelques jours, qui casse ces règles. C'est toutefois un peu différent car comme on les suppriment, petit à petit, un jour, tout sera sur Commons, alors pas besoin de faire de super architectures complexes.
Pour moi la catégorie de {{marque déposée}} est avant tout une information sur la réutilisabilité, et l'éventuel sous découpage ne devrait pas se faire par autre chose que ce critère, à l'instar de Catégorie:Image CC-BY. Il existe des logos sous GPL ou autre (j'espère tous sur Commons), c'est pourquoi je ne vois pas cette catégorie comme racine. Mais sur ce point, si je ne te convaincs pas, ca me gène un peu, mais c'est pas très grave. Sinon, comme c'est noté sur ton arborescence, une catégorie "Logo par thème" est judicieux et alors en effet le tri "*" viable pendant encore bien longtemps. bayo 22 avril 2008 à 21:39 (CEST)
Avant tout, je doute très fortement qu'il puisse exister des logos sous licence libre. En effet, même pour un projet comme Wikipédia, les logos ne sont pas libres, sinon c'est la porte ouverte à ce que n'importe qui se présente comme étant le projet initial en utilisant le logo (ce qu'ils auraient le droit de faire, vu qu'il est libre). Comme le logo reflète une identité, je ne crois pas qu'il puisse être libre, sinon c'est laisser la possibilité d'une usurpation d'identité.
Quand tu dis « Pour moi la catégorie de {{marque déposée}} est avant tout une information sur la réutilisabilité », je n'avais pas vu les choses sous cet angle, et c'est très vrai.
À bien y réfléchir, je te propose l'arborescence suivante :
[–] Logo sur Wikipédia
[–] Image de marque déposée (actuelle Image marque déposée)
 • toutes les images portant {{marque déposée}}
[–] Logo par thème (actuelle Logo de Wikipédia)
[+] Logo de chaîne de télévision
[+] Logo de compétition automobile
[+] Logo de consoles de jeux vidéo
[+] Logo d'entreprises
[+] Logo d'institution d'enseignement
[+] Logo de jeux vidéo
[+] Logo de série télé
[+] Logo de Manga et d'Anime
[+] Logo de parc d'attractions
[+] Logo de sport
[+] Logos de station de sports d'hiver
[–] Maintenance des logos
 • Projet:Logos
 • Utilisateur:NicDumZ/logos
[+] Logo de source non officielle
[+] Logo vectoriel
Sachant que « Logo par thème » serait une sous-catégorie de la catégorie encyclopédique Logo. En effet, le classement par thème me semble porteur d'un contenu encyclopédique, et de cette manière, on ne place pas une catégorie de maintenance (« Maintenance des logos »), ni une catégorie relative à une licence (« Image de marque déposée ») dans une catégorie encyclopédique, puisqu'elles sont toutes les deux à côté.
Et puis aussi, j'ai refléchi au renommage d'Image marque déposée vers « Image de marque déposée ». Au début ça me paraissait plus correct grammaticalement, mais finalement je ne suis pas sûr que ce soit une bonne idée. En effet, la nouvelle formulation laisse à penser que ce sont des images représentant des marques déposées, ce qui n'est pas le cas : ces images sont des marques déposées en elles-mêmes.
Après réflexion je préférerais encore quelque chose comme « Image protégée en tant que marque » (en plus, de cette manière, on évacue le « déposé » qui n'est pas pertinent comme je le disais dans mon premier message ; et on reprend aussi le « protégé » que tu proposais au début).
(malgré mon nom d'utilisateur, je ne contribue pas sous IP, j'ai un compte ; preuves : [1] [2]) /84•5/22.04.2008/23:48 UTC/
Je trouve ça vraiment parfait. Veux-tu de l'aide pour la mise en place ? bayo 23 avril 2008 à 08:49 (CEST)

Super, je m'y suis mis, j'ai terminé tout ce que je pouvais faire sans t'embêter :

Catégorie Logo sur Wikipédia introuvable

Maintenant, il faut quelqu'un doté d'un balai pour :

Merci beaucoup de ton aide et de cette discussion constructive... Émoticône sourire preuves que je ne suis pas une IP /84•5/23.04.2008/13:13 UTC/

Merci !
Juste un petit truc : avant de supprimer Image marque déposée, il faudra faire attention, elle a peut-être des sous-catégories qui sont pour le moment indétectables étant donné le nombre d'images que contient la cat, les sous-catégories étant reléguées dans les pages suivantes. En effet, je viens de tomber sur Logo Disney, que j'ai déplacée vers Logo par thème. Enfin peut-être que, même une catégorie supprimée, ses sous-catégories apparaissent encore, je ne sais pas. preuves que je ne suis pas une IP /84•5/24.04.2008/13:06 UTC/

Image:Corban.svg

[modifier | modifier le code]

Bonjour. Je viens de déplacer cette image sur Commons. Deux triangles dans un carré c'est le genre de chose inéligible au droit d'auteur. J'ai par contre remarqué que le fond blanc est en fait transparent, peut-etre être-ce normal ? Sinon tu peux l'écrser :l'image sur Commons. Merci. bayo 22 avril 2008 à 22:21 (CEST)

 OK Le fond est maintenant blanc.--෴ Cerveaugenie [D] 23 avril 2008 à 10:38 (CEST)
Je suivais ta page par hasard Émoticône sourire Un SVG fait par Inkscape (je ne sais pas pour les autres logiciels) a un fond transparent à la base. Il faut juste dessiner un fond blanc ou une autre couleur pour éviter ça. Ce fond est très rapide à ajouter. Tu le sauras pour la prochaine fois Émoticône Otourly (d) 23 avril 2008 à 11:11 (CEST)
D'ailleurs il me semble que le fond est toujours transparent! Otourly (d) 23 avril 2008 à 11:12 (CEST)
Bizarre, j'ai purgé le cache, après vérification du fichier sous Inkscape le fond est bien blanc avec l'opacité à 100% et je vois toujours comme si c'était transparent (carrés blancs et gris) Oh ! Otourly (d) 23 avril 2008 à 11:19 (CEST)
Oui j'ai vu ça, mais ca arrive que les minitures ne soient pas bien à jour, j'imgine que ça sera fait d'ici quelques heures. Merci pour l'info du fond. En effet c'est très facile, même avec un éditeur de texte. bayo 23 avril 2008 à 11:24 (CEST)
Un éditeur de texte pour une image vectorielle? Otourly (d) 23 avril 2008 à 11:28 (CEST)
Oui, le SVG c'est du XML, comme (pour faire simple) les pages HTML. bayo 23 avril 2008 à 11:37 (CEST)
D'accord, j'avais déjà vu ça pour certaines images vectorielles dont le fond ne voulait pas s'enlever, mais bon je trouve que le dessin est plus rapide pour faire un fond, mais là on se lance dans un autre débat Émoticône Otourly (d) 23 avril 2008 à 11:54 (CEST)

Pour l'image de Sainte-Fare

[modifier | modifier le code]

Bonjour je suis Olivier, tu peux supprimer la photographie de Sainte-Fare : je ne l'ai pas transférée au bon endroit et en plsu elle est en doublon de fichiers (trop d'empressement). Je vais voir à la transférer sur Commons, je l'avias réussi pour d'autres documents.

A+, Olivier

Concernant Halo : Combat Evolved

[modifier | modifier le code]

Bonjour, je pensais que les captures d'écrans étaient libre de droit, mais il semble que non! Il faut aussi supprimer celles que j'ai mis dans l'article Spartan-117, je vais le faire. Dommage, c'était mieux avec ... Tibidibtibo (d) 24 avril 2008 à 23:50 (CEST)

WINDEV: les forums

[modifier | modifier le code]

Bonjour: si vous évitez les forums, pourquoi laisser les 2 que vous avez laissé ? J'ai rajouté le forum de l'éditeur car il est bien plus actif que les 2 qui sont présents d'une part, et d'autre part parce qu'il est "enfoui" au fin fond du iste de l'éditeur. Vous dites vouloir éviter les forums mais vous laissez les 2 autres: je ne comprends pas votre logique sur ce sujet !

Your message to hu:User:Grin

[modifier | modifier le code]

Hi,

When usurping an account, the first step is to create an account on that wiki. Users cannot be deleted, but it is possible to rename that other user to another name and then rename your account to the name Bayo. I suggest you put your request on hu:WP:USURP, mentioning that it is about Wikibooks, as I don't think huwikibooks has an USURP page. regards, Alensha (d) 25 avril 2008 à 18:25 (CEST)

You still have to create an account at hu.wikibooks in order for it to be renamed to Bayo. For example, you create User:Bayo1 or something like that, then they will rename the current Bayo to Bayo (usurped) and rename Bayo1 (you) to Bayo. It works that way. If you don't have an account yet, they can't rename it. Alensha (d) 25 avril 2008 à 20:06 (CEST)

this is just to let you know that Grin notified the other Bayo, so the process is started, you are likely to get your username after a week has passed. Have a nice weekend! Alensha (d) 26 avril 2008 à 17:47 (CEST)

Image:Timbre donkey kong.JPG

[modifier | modifier le code]

Désolé mais je ne vois rien dans le lien que vous m'avez donné qui spécifie que l'upload d'un timbre ne doit être réservé qu'aux articles de philatélie. J'ai demandé récemment sur la page consacrée s'il était possible d'uploader sur wikipédia un timbre sur l'article du sujet du timbre et on m'a répondu que oui ; ce qu'il m'apparaît comme vrai quand je vois que le timbre rentre dans les exceptions à l'interdiction du fair use. Hoplaaaa (d) 26 avril 2008 à 18:01 (CEST)

Ludo Thécaire et articles récents

[modifier | modifier le code]

Coucou, c'est au propriétaire de Ludo Thécaire que je m'adresse. Comment fonctionne le système d'ajout automatique des articles récents ? Ce serait pour le Projet:Hellenopedia ; pour l'instant on n'a qu'une liste mise à jour à la main (Projet:Hellenopedia/Articles récents). Jastrow|✍ 27 avril 2008 à 11:34 (CEST)

Bonjour. Si tu es motivés tu peux consulter Utilisateur:Ludo Thécaire/Articles récents. En gros le principe c'est qu'une page est complétée régulièrement avec les nouveaux articles qui utilisent un bandeau (c'est-à-dire qui n'utilisaient pas le bandeau avant). bayo 27 avril 2008 à 11:38 (CEST)
Si j'ai bien capté, ça donnerait ça ce qu'on veut :
newpages.icon              = u'Discobolus_icon.png'

newpages.projectPageName   = u"Projet:Hellenopedia/Articles récents/Archives"
    
newpages.portalPageName    = u"Projet:Hellenopedia/Articles récents"

:newpages.byTemplate        = [u'Modèle:Portail Hellenopedia']

newpages.minimumPeriode    = 60
    
newpages.numberOfLastEntry = 10

newpages.shortListSize     = 10

newpages.longPageMode      = u'monthyear'

newpages.portalStyle = (u'\n*', u' ;\n*', u' ;\n*', u"[[%s|… ''voir la liste complète'']].\n")

Merci ! Jastrow|✍ 27 avril 2008 à 19:22 (CEST)

Merci beaucoup, j'aurais pu traduire en lange barbare :) Je viens de placer le code, d'ici demain ça devrait démarrer. S'il y a un problème, hésites pas. bayo 27 avril 2008 à 20:36 (CEST)
Merci ! Ton bot est vraiment très cool. Jastrow|✍ 28 avril 2008 à 17:11 (CEST)
Je lui passe le message :) bayo 28 avril 2008 à 17:23 (CEST)

Infobox, common.css et rowspan

[modifier | modifier le code]

hello,

Je te réponds ici, histoire de ne pas rendre la page Discussion Projet:Infobox/V2 plus touffue qu'elle ne l'est déjà Émoticône

Pour common.css: sur le principe, je suis bien d'accord avec toi, c'est ce qu'on ferait normalement puisqu'il ne s'agit pas d'une image de contenu. Mais j'ai vu un peu trop de réticences à surcharger common.css avec des classes de ce type (par exemple, lors de l'application de la PDD sur les bandeaux d'avertissement pour penser que ce soit possible actuellement. cela dit, je me trompe peut-être (en fait, j'en serais ravi).

Les rowspan: je prends l'exemple de Bataille d'Azincourt, où les cellules en rowspan sont des en-têtes intermédiaires qui s'appliquent chacun à un bloc de lignes du tableau. avec deux cas de figure:

  • Pour « Informations générales », l'usage est correct (avec une réserve concernant uniquement l'accessibilité: cet en-tête doit avoir un identifiant id="foo" et chaque cellule du bloc concerné doit avoir un attribut headers="foo" pour que le tableau soit compréhensible dans un lecteur d'écran. C'est un code assez lourd, mais sur le principe, c'est faisable).
  • « Belligérants » pourrait encore aller, on serait dans la même logique s'il n'y avait pas la suite du tableau.
  • Mais à partir de « Commandants », et pour « Forces en présence » et « Pertes » : à quel en-tête de colonne se rattacherait « 12 000 hommes » ? « Forces en présence » n'est pas un en-tête suffisant: il ne me permet pas de savoir s'il s'agit des forces françaises ou anglaises... Le problème qui se pose de manière très concrète dans un lecteur d'écran reflète une construction HTML problématique sur le fond. C'est toute l'organisation d'un tel tableau qui serait à revoir... Reste à savoir comment, et si c'est une priorité suffisante pour être retenue. D'où mon « on verra plus tard » Émoticône

Cordialement, --Lgd (d) 27 avril 2008 à 12:38 (CEST)

« réticences à surcharger common.css » j'en suis, mais dans une autre page spécifique ça me semble très bien ; avec un @import si ça ne surcharge pas trop les serveurs ; sinon avec un {{include}} wiki, si c'est possible (ama non).
En effet. Cet exemple est assez particulier. Merci pour l'explication, je ne connaissais pas ces sublimités. Et ça répond à une autre de mes interrogations, à savoir s'il n'est pas mieux d'utiliser une structure dl plutôt que table pour les infobox. Une table peut rester tout a fait accessible si on s'en donne la peine, ce qui me rassure. Un jour peut-être je lirais les recommandations du W3C et autre documents sur l'accessibilité. Connais-tu des outils pour tester ce genre de chose, fut un temps j'avais cherché, sans grand succès. Merci. bayo 27 avril 2008 à 13:21 (CEST)
Pour les dl: oui, éventuellement. Cela dit, les pages d'articles ayant déjà quelques fragilités de mise en page avec les flottants, les tableaux ont aussi leurs avantages côté facilité CSS. C'est à voir, AMHA, avec sans doute un code hybride.
Pour les outils de tests en accessibilité, il y a pléthore de validateurs automatiques, mais avec tous les mêmes limites fortes : très peu de critères d'accessibilité peuvent faire l'objet de tests automatisables, et il s'agit plutôt d'assistance à la validation "humaine". Dans le lot, Ocawa est un bon exemple. Sinon, tu trouveras dans les ressources de l'atelier accessibilité les barres d'outils de tests couramment utilisées pour les évaluations expertes, ainsi que les aides techniques pour des tests utilisateurs. Cordialement, --Lgd (d) 28 avril 2008 à 05:29 (CEST)
Merci bien. Je ne connaissais pas cette page, que je vais certainement suivre maintenant. bayo 28 avril 2008 à 12:33 (CEST)

Images

[modifier | modifier le code]

Salut, désolé du désagrément, je passerai par la SI à l'avenir. a+ --Alonso (d) 27 avril 2008 à 19:07 (CEST)

Image:Clapeyron2.pdf

[modifier | modifier le code]

Bonjour. Bien reçu ton message au sujet de l'image Point triple en pdf. C'est une figure que j'ai construite sous linux-text puis transformé en pdf mais je n'arrive pas à l'inclure dans l'article Formule de Clapeyron. J'ai réussi à introduire un fichier gif dont la qualité est plus que médiocre. Je suis convaincu que le svg est nettement supérieur mais je ne sais pas comment faire.

Cordialement Maghémite (d) 28 avril 2008 à 12:40 (CEST)

Merci pour ta réponse. Je vais étudier GSview . Cordialement Maghémite (d) 28 avril 2008 à 15:25 (CEST)

Message de Pardon

[modifier | modifier le code]
J'ai oublier de mettre la licence.
Merci pour cette indication, mais ne me bloqué pas.

--Unit Stage (d) 28 avril 2008 à 14:03 (CEST)

Remplacement d'images

[modifier | modifier le code]

Coucou. Pour ce genre de remplacements, essaye d'ajouter le préfixe [[:commons: dans le nom des images, ça évite qu'on ait des tonnes de liens rouges dans les modifs récentes, les listes de suivi et les historiques :) guillom 28 avril 2008 à 15:04 (CEST)

Ca marche, je vais faire ça. bayo 28 avril 2008 à 15:13 (CEST)

Little Big Adventure 1 & 2

[modifier | modifier le code]

Merci de m'avoir corrigé, cependant vous avez été un peu radical pour LBA2 : vous avez effacé tous les liens externes, alors qu'ils étaient tous très intéressants, comme le site "http://www.magicball.net/" !!!!! Attention à ne pas trop en enlever quand même, sinon vous tuez Wikipédia !!!! Si vous pouvez annuler votre modification, ou si vous avez gardé le contenu originel, il faudrait le remettre ! Heureusement que j'avais rajouté ce site à mes marque-pages, mais c'est le seul !:S

The Trader

Excusez moi ! J'ai confond LBA1 et LBA2 ! Pardon, vous n'avez rien fait de mal, je suis désolé ! Excusez moi.
Pas de problème, mais cas tous les cas, Wikipédia n'est pas un annuaire de lien ; rien à voir avec une list de bookmark quoi. bayo 29 avril 2008 à 21:05 (CEST)

Projet:Entreprises

[modifier | modifier le code]

Salut, il me semble que les annonces ne se font plus automatiquement sur Projet:Entreprises/Annonces. peux tu vérifier ? Merci d'avance, Aiolia (d) 29 avril 2008 à 20:49 (CEST)

Voila, ya plus qu'a attendre. Il est nécessaire de laisser un titre. bayo 29 avril 2008 à 21:03 (CEST)

La boucle est bouclée

[modifier | modifier le code]

Salut Bayo, je te fais part d'une observation sur la page Projet:Médecine/Liste complète des articles récents. Depuis le 6 avril, date du début de cette page en 2007, Ludo Thécaire est en train de rajouter les nouveaux articles dans les souschapitres de l'année précédente. Il faudrait archiver la page tous les ans pour éviter le problème j'imagine. --Grook Da Oger 29 avril 2008 à 22:13 (CEST) (message laissé sur [8])

Je viens de supprimer 2007. D'une part une page trop longue fait consommer plus de ressource, d'autre part, conserver une liste d'article par date de création n'a pas bien d'intérêt. J'ai toutefois passé le traitement à une section par mois, par exemple "Avril 2008", ce qui règle le problème de dans un an. Je ne compte pas archiver automatiquement la page, comme je l'ai dis les données ne sont pas pertinentes, puis je ne suis pas bien motivé pour ça. J'espère toutefois que ça te convient. bayo 30 avril 2008 à 05:15 (CEST)
Nikel, par contre Ludo crée une sous section dénommé "mai 2008" pour chaque journée j'ai l'impression, tu pourrais voir ca ? --Grook Da Oger 2 mai 2008 à 03:11 (CEST)

Double section du mois

[modifier | modifier le code]

Salut. Je ne comprends pas bien moi non plus. Ca semble refonctionner normalement. J'ai ajouté la page à ma liste de suivi et attendre que ça recommence. bayo 2 mai 2008 à 11:59 (CEST)

Ça recommence :/ Bon si tu trouve c'est super, sinon c'est pas la fin du monde ... --Grook Da Oger 3 mai 2008 à 18:24 (CEST)
Merci Msieur Bayo Émoticône sourire --Grook Da Oger 3 mai 2008 à 18:40 (CEST)

Licence d'image

[modifier | modifier le code]

cette image est une création personnelle. Elle date un peu alors la licence d'abord employée est aujourd'hui dépassée. J'ai pris la peine personnellement de mettre à jour la licence, en tant qu'auteur. Pourquoi l'as-tu modifié? Y a-t-il quelques chose lié à LEGO ou Star Wars qui interdit une licence plus libre? --Ruizo (d) 29 avril 2008 à 23:03 (CEST)

Bonjour. L'image a été déplacée sur Commons pour y être supprimée. C'est qu'elle n'est vraisemblablement pas libre. La photo est un travail dérivé d'un autre sous copyright, à savoir le design du vaisseau, j'imagine. En tous les cas il me semble que conserver cette image sur ta page perso n'est pas un problème ; la placer sur un article, l'est (en fait elle n'y était même pas) ; c'est pourquoi je ne l'ai pas supprimée. Je peux demander d'autres avis si nécessaire. bayo 30 avril 2008 à 05:28 (CEST)
c'est une photo prise chez moi, avec mon appareil photo (les références sont données dans la page de description, l'heure du cliché correspond à l'heure locale au Japon, ce qui explique la différence avec le CEST). Quand au sujet il s'agit d'une boîte de LEGO que j'ai offerte à mon fils. Sur le coup je te l'accorde, je ne suis pas propriétaire de l'objet!:-) Ce travail correspondant à mes débuts de contribution, je n'ai certainement pas été assez rigoureux pour ce qui est de l'approche administrative. De plus il fut un temps (au printemps 2006) où cette image illustrait aussi un paragraphe de l'article LEGO.J'avais modifié la licence pour pouvoir la transferer sur Commons. Je n'ai reçu aucun message (sur mon compte Commons) concernant sa suppression. Le seul problème doit donc certainement concerner le sujet. Je ferai un nouvel essai en espérant une réponse argumentée en cas de nouveau refus.MErci pour ton explication. --Ruizo (d) 30 avril 2008 à 09:41 (CEST)
Préfère demander avant d'importer. Nombre d'images sur Commons sont des copyvio, et sont supprimées au bout de plusieurs mois. bayo 30 avril 2008 à 10:14 (CEST)

Suivi maritime

[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Excuse moi d'avoir tant tardé, mais je ne suis pas trés présent sur WP en ce moment. Je te reviens donc sur les dernieres modifs que tu avais faites pour le portail maritime concernant le suivi des articles A faire des pages de disussions. J'ai eu quelques exemples qui fontionnaient bien. Je pense donc que tout est ok. Merci encore une fois et a bientot. CaptainHaddock BlaBla 30 avril 2008 à 14:50 (CEST)

Image:Chilpéric Ier, roi de Neustrie (561 - 584).jpg

[modifier | modifier le code]

Bonjour !
J'avais illustré les articles sur les rois mérovingiens de ces petites images, qui sont des recadrages de tableaux plus grands, en les plaçant à gauche de l'intro, comme un logo. Il ne s'agissait pas, dans mon esprit, d'une illustration de l'article, mais comme tu le dis si justement, d'un élément de décoration, car ces articles étaient bien pauvres en illustration à l'époque, et cela me paraissait mieux que rien. En ce qui concerne la source, je les avais trouvées sur un site qui a disparu avant que je puisse télécharger la totalité des images. Je ne pense pas qu'il y ait de problèmes de droit, puisqu'il s'agit de tableaux anciens, depuis longtemps dans le domaine public ! Si tu penses qu'il est préférable de les supprimer, je n'y vois pas d'inconvénient. Cela me semblait une bonne idée, mais ce n'est que mon point de vue. Cordialement, Polmars • Parloir ici, le 30 avril 2008 à 19:26 (CEST)

SUL hu.wikibooks

[modifier | modifier le code]

The rename has been agreed on and been done. I see that I had to request [http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Demande_de_renommage_de_compte_utilisateur/Usurpation#grin_tmp_.E2.86.92_grin usurpú here as well. ;-) --Grin tmp (d) 5 mai 2008 à 22:55 (CEST)

:D thanks a lot and good luck. bayo 6 mai 2008 à 01:50 (CEST)

Image:Parques.png

[modifier | modifier le code]

I have just put the origin of Parques.png. Je viens de mettre l'origine de l'image de Image:Parques.png. L'origin est mon website et le screenshot est d'un jeu que j'ai programmé. Davichito (d) 6 mai 2008 à 19:55 (CEST)

Répondu sur la page de discussion de Davichito. bayo 6 mai 2008 à 21:20 (CEST)

Liste des articles liés au portail tennis

[modifier | modifier le code]

Salut Bayo, ton bot pourraît-il s'occuper de la page Projet:Tennis/Index afin mettre à jour régulièrement la liste des articles liés au {{Portail|tennis}} et les classer par ordre alphabétique ? Merci d'avance, Aiolia (d) 7 mai 2008 à 19:16 (CEST)

Fait, ya plus qu'a attendre. bayo 8 mai 2008 à 15:03 (CEST)

Projet:Entreprises/Annonces

[modifier | modifier le code]

Ca fonctionne toujours pas... Peux-tu vérifier ? (Projet:Entreprises/Annonces). Merci, Aiolia (d) 7 mai 2008 à 21:24 (CEST)

{{Lien sur icône avec wikilien}}

[modifier | modifier le code]

Hello,
Je regardais {{Lien sur icône avec wikilien}} côté accessibilité, mais je n'ai pas trouvé de cas d'appels du modèle avec plusieurs liens en paramètre, comme tu l'indiquais dans la documentation. Aurais-tu un exemple à me mettre sous la dent ? --Lgd (d) 8 mai 2008 à 09:05 (CEST)

C'était peut-être le seul article, j'ai corrigé il y a quelque temps Color TV Game (donc dans l'historique de la page), et le passage sur l'article Game Boy vers -> Game Boy Color (nouvelle version) ; et Nintendo DS (nouveau modèle portable) se fessait comme cela (il ne semble que se ne soit plus la cas). Je suis très embêté par ce modèle, il faudrait que je cherche comment catégoriser les articles qui sortent du cadre (il me semble qu'il existe des fonction n'analyse de texte) pour catégoriser les articles problématique et les gérer au cas par cas, sinon demander a un robot avec un dump récent d'analyser les articles.
Tu t'occupes du triptyque ? Si c'est le cas, j'aurais quelques questions. bayo 8 mai 2008 à 12:49 (CEST)
Ok, merci.
Pour le tryptique : on a le problème du faux lien CSS sur les icônes, et un tableau de présentation qui se linéarise bien, mais d'où il faut virer le th au profit d'un td. Je ne vois rien d'autre a priori, mais je n'ai pas encore regardé beaucoup d'articles qui l'utilisent (juste eu l'occasion de constater au passage que François Mitterrand ne comporte pas moins de 1563 liens tout compris... Quand on pense que certains référentiels d'accessibilité limitaient encore il y peu à 40 le nombre de liens hors menus, ça laisse songeur Émoticône ) --Lgd (d) 8 mai 2008 à 13:21 (CEST)

Index des articles de football

[modifier | modifier le code]

Ton bot pourraît-il s'occuper de Projet:Football/Index.Merci encore, Aiolia (d) 8 mai 2008 à 14:53 (CEST)

Fait, ya plus qu'a attendre. bayo 8 mai 2008 à 15:03 (CEST)
Merci, Aiolia (d) 8 mai 2008 à 15:17 (CEST)

Photo

[modifier | modifier le code]

Bonjour, l'original de ceci est là. Cordialement, Jaczewski (d) 8 mai 2008 à 16:58 (CEST)

Super Smash Bros. Brawl

[modifier | modifier le code]

Salut Bayo,

Je t'écris juste pour avoir un avis. Penses-tu que j'ai tort de systématiquement reverter l'IP qui enlève des sources sur cet article (-->[9]) et nous sort des paroles en latin sans vouloir (ou savoir) ajouter des sources ? Je n'ai pas envie de me battre plus que cela pour cet article qui attire plus des fans et du superficiel (des listes, des listes et encore des listes...) que des infos sourcées et intéressantes sur le jeu. Mon petit problème n'est qu'un goutte d'eau par rapport à tous les problèmes que posent cet article. J'espère que quelqu'un supprimera ou exportera ces listes (que l'on arrivera à trouver un consensus). Je me demande si cet article ne pourrait pas être semi-protégé. ~ PV250X (Discuter) ~ 8 mai 2008 à 19:06 (CEST)

Perso je laisserais plutôt mourir le truc un an, et faire ensuite un gros nettoyage dans le calme.
Pour le machin latin amha ca n'a aucun intérêt, qu'il soit ajouté tant pis pour l'article, mais comme on source les dates sur les autres jeux de cette manière, il n'y a aucune raison de supprimer le site officiel. Je semi-protège, ya une page de discussion. bayo 8 mai 2008 à 21:43 (CEST)
Merci pour la semi-protection. C'est pas du luxe ! ~ PV250X (Discuter) ~ 9 mai 2008 à 14:01 (CEST)
Je ne sais pas comment les anglais gèrent leurs articles, en tous cas pour celui-ci, il a l'apparence d'un article de qualité. bayo 8 mai 2008 à 21:53 (CEST)
Ça m'embêtes vraiment que tous les articles "Mario" ou "Pokémon" soient colonisés par des jeunes fans et que personne ne réussisse à mieux contrôler ces articles. On est sûrement moins nombreux et moins intéressé par ce genre d'article (ils nous gênent que si vraiment on veut les regarder de près mais apparemment ce n'est pas des sujets qui intéressent le plus grand nombre des nettoyeurs et wikignomes...). Cela fait quand même tâche au milieu de tous les autres articles jeux vidéo et je pense que le fait que l'on laisse ce genre d'article, incite d'autres personnes à s'en inspirer. Au final, cela donne une mauvaise image des jeux vidéo sur Wikipédia. Cela me fait penser que l'article Mario est toujours soupçonné de copyvio et que si je me rappelle bien, celui qui a introduit ces morceaux, et à qui tu as laissé un message, a répondu qu'il avait bien copié ces passage d'un magazine qu'il ne possède plus. ~ PV250X (Discuter) ~ 9 mai 2008 à 14:01 (CEST)
Entièrement d'accord, le plus embêtant étant, comme tu le dit, qu'il peuvent servir de modèles de rédaction, c'est pourquoi le réflex vital c'est le bandeau de recyclage amha assez explicite :)
Mais actuellement ya pas mal de travaux pour nettoyer les articles, ne serait-ce qu'hier, la fusion des races de Warcraft, ou la correction de l'article sur la série Pokémon, puis on commence à avoir quelques articles de qualité d'apparence correcte. On pourrait aussi faire des missions commando sur quelques articles, pourquoi pas celui-ci (par forcément traduire l'article anglais, mais mettre les bases d'un plan en supprimant un max de contenu, ce qui est assez rapide). Je l'ai fait ya quelques jours sur l'article de la série GTA.
Pour Mario, merci pour info, je n'avais pas vu la réponse. Je vais donc purger la page... quelle misère. bayo 9 mai 2008 à 14:42 (CEST)
Toutes les listes déroulantes devraient être virées de l'article "Super Smash Bros. Brawl" (peut-être exporté dans des listes ou sur Wikibook). Il faudrait organiser des Flash mob, se retrouver à plusieurs sur un article ou plutôt un thème donné et tout améliorer pendant un laps de temps très court ! Cela pourrait être marrant ;) ~ PV250X (Discuter) ~ 9 mai 2008 à 15:09 (CEST)
Proposition faite... reste que le pire est peut-être les articles du genre Liste des objets utilisables de Super Smash Bros. Brawl. Passer en PàS c'est risquer de refusionner dans l'article :D ou même de le conserver. bayo 9 mai 2008 à 16:28 (CEST)

Image sans source

[modifier | modifier le code]

Effectivement, j'avais oublié... Peux-tu vérifier si cette fois tout est correct ? Merci d'avance :) Anierin [discu] 10 mai 2008 à 16:07 (CEST)

Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Gas_planets_comparison.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.
Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Il est nécessaire d'indiquer d'ou vient l'image pour justifier la licence. Cordialement. bayo 10 mai 2008 à 15:43 (CEST)

Index Football et Tennis

[modifier | modifier le code]

Le bot n'est toujours pas passé sur Projet:Tennis/Index et Projet:Football/Index. Peux-tu vérifier ? Merci, Aiolia (d) 11 mai 2008 à 17:42 (CEST)

Bonjour. Il y trop d'articles... La mise à jour se fera dans dans ses sous-pages, il ne faut donc pas compter sur la consultation de l'index complet, seulement du suivi. bayo 11 mai 2008 à 18:06 (CEST)

24 heures du Mans.jpg

[modifier | modifier le code]

Je suis tout à fait d'accord avec toi, mais l'ACO m'a envoyé l'image, donc elle me l'a "léguée", ainsi qu'aux autres inscrits du site "lemans.org", donc je peux en faire ce que je veux, non ? C'est mon raisonnement perso, à moi, ce n'est pas le même que les autres.

Enfin bon, c'est ce que j'en pense. Je ne réimporterai pas cette image, mais réponds-moi pour me contredire si je dit des co******* . Brato (speak to me) 12 mai 2008 à 13:59 (CEST) .

Ok, merci beaucoup pour tes conseils. Autre chose : mettons que les 24 Heures du Mans soient passées, je pourrai remettre l'affiche ? Cordialement, Brato (speak to me) 17 mai 2008 à 17:24 (CEST)

Index football

[modifier | modifier le code]

Salut bayo, la mise en place de l'index pour le projet tennis fonctionne très bien par contre pour le projet football, le bot n'a mis à jour l'index que pour les articles en A. Peux-tu vérifier (Projet:Football/Index) ? Merci encore, Aiolia (d) 14 mai 2008 à 19:47 (CEST)

Oui, je pense que le projet football est trop gros ; qu'il n'est pas possible de faire de listes de suivi comme je le fait. Je vais donc certainement couper le peut que j'ai généré.
Je peux mettre en place un autre type de suivi (expérimental, qui n'est pour le moment disponible que sur le jeu vidéo), mais alors, seuls les articles seront suivi, et pas les pages de discussion ; un deuxième index peut être généré pour les pages meta (projet, portail), mais les discussions des articles encyclopédiques ne seront dans aucunes de ces deux listes. bayo 14 mai 2008 à 20:59 (CEST)
Pas de problèmes, l'important c'est d'avoir un index et un suivi des articles. Merci, Aiolia (d) 15 mai 2008 à 13:43 (CEST)

image Empuries

[modifier | modifier le code]

Désolé, mais je patauge avec les images. Peux-tu m'aider svp ? a) je suis l'auteur de la photo, donc pas de pb de license: j'accorde le droit d'utilisation sans modif. b) elle est en doublon et celle qui est sur Commons me parait OK, mais je ne parviens pas à créer le lien vers celle-là. c) je ne parviens pas non plus à supprimer l'image avec la mauvaise license, ni a changer la license ... Mon avis: le tout n'est pas très convivial sur wiki pour le non-habitué. Merci de ton aide.

OK je crois que je vois où je me trompe. CC-BY-SA serait parfait: c'est ce que j'ai choisi sous Wiki Commons. Le mieux est peut-être de ne garder que cette image-là ? Artreve (d) 14 mai 2008 à 23:13 (CEST)
génial, merci beaucoup. Je ne veux pas mourir idiot: où dois-je regarder pour apprendre le BA-BA d'insertion d'une image dans un article Wikipédia et via Wikimédia Commons ? Artreve (d) 15 mai 2008 à 15:09 (CEST)

Ludo Thécaire

[modifier | modifier le code]

Salut Bayo,

Ce message juste pour te signaler que la section d'hier des articles récents de jeux vidéo est rempli d'articles qui n'ont pas été modifié depuis un moment et semble t-il pas hier (j'ai vérifié aussi les journaux) --> [10]. Apparemment je me rend aussi compte que le robot à aussi 2 heures de décalage en observant les modifs suivantes. Est-ce que quelque chose m'échappe ? ~ PV250X (Discuter) ~ 15 mai 2008 à 08:09 (CEST)

Evolution de MediaWiki, je pense que c'est maintenant corrigé. bayo 15 mai 2008 à 09:50 (CEST)
Je pense qu'il nous ai arrivé la même chose ... Cordialement. — Antaya @ 15 mai 2008 à 07:23 (HNE)
Il interprète tous les articles du projet comme étant nouveaux ? --> [11] ~ PV250X (Discuter) ~ 15 mai 2008 à 14:05 (CEST)
Mon dieu... [12] au autre jour si besoin ya un bouton poussoir en bas de cette page, je vais l'ajouter sur la page utilisateur du robot. bayo 15 mai 2008 à 15:33 (CEST)
Bon en fait c'est juste le contrecoup du bug d'hier : les articles 5000 premier articles sont resté dans le cache et les autre ont été éjecté ; puis aujourd'hui ils sont tous revenu comme de nouveaux articles. Je vais ajouter une protection, car raisonnablement, s'il veut insérer en une édition plus d'une centaine d'articles, il y a un problème. Désolé pour le dérangement. bayo 15 mai 2008 à 16:24 (CEST)

Mot d'excuse

[modifier | modifier le code]

Juste un mot pour dire que je laisse pas traîner {{Accessibilité à corriger}} : c'est juste un peu la presse IRL pour une quinzaine de jours, et je préfère travailler sur l'accessibilité des modèles à tête plus reposée Émoticône --Lgd (d) 15 mai 2008 à 10:01 (CEST)

C'est gentil, mais il n'y a vraiment aucune raison... Pour te rassurer :), j'ai mis en place l'outil, depuis c'est tout automatique ; puis c'est surtout un travail sur le long terme. bayo 15 mai 2008 à 10:15 (CEST)

Modèle:Portail

[modifier | modifier le code]

Il y a un « < » en trop au tout début de ce modèle. Est-ce que tu pourrais l'enlever? Merci. —C.P. 15 mai 2008 à 18:00 (CEST)

Bonjour. Juste pour signaler que depuis la modif de 17h51, il y a un < qui apparaît avant le bandeau de portail dans tous les articles. Voilà Émoticône sourire TroisiemeLigne Kafe az po ? 15 mai 2008 à 18:01 (CEST)
+1, --LPLT [discu] 15 mai 2008 à 18:03 (CEST)
Ca a été corrigé, reste apparemment un problème de marge à gauche ? non. bayo 15 mai 2008 à 18:08 (CEST)
Oui la marge à gauche est rognée.--LPLT [discu] 15 mai 2008 à 18:19 (CEST)

Le problème de la marge à gauche se règlera par un réglage dans MediaWiki:Common.css : Repérer l'instruction « #bandeau-portail {... » et y remplacer la ligne 

margin-top : 1em;

par 

margin : 1em 0 0 0;

—C.P. 15 mai 2008 à 18:31 (CEST)

Oui, je viens de mettre à jour Commons.css avec quelque chose s'en approchant. bayo 15 mai 2008 à 18:34 (CEST)
Impec actuellement.--LPLT [discu] 15 mai 2008 à 18:42 (CEST)
Ouf... bayo 15 mai 2008 à 18:46 (CEST)

Modèle:Liste de suivi jeu vidéo

[modifier | modifier le code]

Salut. Il y a un moyen plus propre de faire ce que tu essaies de faire avec ce modèle, sans introduire de lien factice caché dans les articles à suivre :

Cordialement. —C.P. 15 mai 2008 à 23:07 (CEST)

C'est certes possible, mais jusqu'à présent, on ne crée pas des catégories dans ce but ; et je n'ai ni l'envie ni le temps de discuter ce genre d'usage avec la communauté. bayo 16 mai 2008 à 01:13 (CEST)
Bien. Dans ce cas, je pourrais éventuellement prendre sur moi de lancer un sondage sur cette question (car c'est techniquement facile à mettre en place). Je vais déjà prendre la température au Bistro : ça ne coute rien. —C.P. 16 mai 2008 à 20:15 (CEST)
Oui, c'est vrai. Un sondage dernière c'est une bonne idée aussi, si ce genre de chose est consulté (je suis pas trop toutes ces pages). Ce qui me fait peur c'est surtout de mettre en place tout un système, demander aux gens d'utiliser un nouveau lien pour les suivis, pour dans quelques semaines/mois devoir tout replier (le pire scénario, car autant l'installation se fait à mesure, tout supprimer se fait brutalement). Dis moi si/quand tu mets le mot, sinon je m'en charge. bayo 16 mai 2008 à 20:35 (CEST)
Je pensais mettre un mot sur le Bistro ce soir. —C.P. 16 mai 2008 à 20:50 (CEST)

Annonces du projet entreprises

[modifier | modifier le code]

Salut bayo, serait-il possible d'ajouter les codes ci-dessous au script des annonces concernant le projet entreprises ? merci d'avance, Aiolia (d) 15 mai 2008 à 23:09 (CEST)

  • arecycler
  • source
  • verifier
  • travaux
  • traduction
  • fusion
Dès que possible. bayo 16 mai 2008 à 01:13 (CEST)

photo Viaduc de la Recoumène

[modifier | modifier le code]

Bonjour, aucun problème. Par contre, je n'arrive pas à placer la photo dans l'article "lieux et monuments à visiter" je crois pourtant avoir fait ce qu'il fallait. Pouvez-vous m'aider car je voudrais mettre d'autres photos du château et de l'abbatiale Merci Dandumona (d) 16 mai 2008 à 16:24 (CEST)Dandumona 16/05/08

Image:SabbathWBpromo.jpg

[modifier | modifier le code]

Salut Bayo. Ok, je pensais que le fait de la laisser sur Wiki et de ne pas la mettre sur Commons (plus restrictif), en précisant qu'il s'agit d'une photo promotionnelle suffirait (surtout qu'un bandeau existe pour préciser que, vu son statut, cette image ne sera jamais sur Commons). C'est franchement décourageant. Beaucoup d'articles resteront à l'état de successions de lignes à cause de cette règle auto-infligée (franchement masochiste). Enfin bref, je ne peux rien y faire, pot de terre contre pot de fer...et puis je n'ai pas envie de me faire vilipender sur le bistrot en tentant de parler de ce sujet, sûrement abordé à maintes reprises (car je ne pense pas être le seul à avoir cet avis). Merci en tous cas pour m'avoir prévenu et bonne continuation dans cette tâche difficile. Amicalement...Scorpius59 Parlementer 16 mai 2008 à 17:49 (CEST)

Image:Auto Journal n134 - DS 1955.JPG

[modifier | modifier le code]

Bonjour. Je viens de supprimer cette image. Ce n'est pas un logo de marque déposé, et en tant que trvail dérivé bsé sur le journal de 1955, il me semble qu'il faudrait encore attendre 20 ans avant que l'image ne soit libre. Cordialement. bayo 15 mai 2008 à 10:53 (CEST)

Bonjour. Question : cette image est présente sur la wikipédia anglaise. Quelle est la bonne licence à utiliser pour pouvoir l'uploader sur la wikipédia française ?Bunshin no jutsu (d) 16 mai 2008 à 18:09 (CEST)

Image Square Halbout

[modifier | modifier le code]

Bonjour,

J'ai bien reçu votre message à propos des 2 images que j'ai ajoutés dans cet article: Square Marcel Halbout

J'ai écris l'email comme vous me le suggeriez si l'email cités n'est pas suffisantmerci de me le dire.


Effectivement je suis administrateur du site http://villagecdp.free.fr/ d'où proviennent les images déposés par mes soins.


Dois-je faire cette déclaration systématiquement à chaque dépot de photos?

David

Drapeaux dans Table des critiques

[modifier | modifier le code]

Bonjour, et merci pour la relecture et les corrections que tu as apportées à "mon" (façon de parler bien-sûr Émoticône) article Star Wing.

L'une d'entre elles me chiffonne un peu toutefois : les drapeaux dans la table des critiques. Je ne trouve pas ça très heureux, ça fait un peu arbre de Noël je trouve. Certes, un magazine = un pays, mais un tel argument est plus ou moins valable pour les dates de sortie dans l'infobox, et si j'ai bien suivi le projet s'était décidé pour ce système de notes en exposant. C'est d'ailleurs comme ça que les BA / AdQ font (Final Fantasy Tactics, Final Fantasy VII, Shining Force III, etc.).

Pour la photo de la manette, c'était recopié de la présentation de Wild Guns et Street Fighter II: The World Warrior. Ce qui m'ennuie un peu après tes modifs c'est les retours à la ligne intempestifs juste après un numéro de touche... C'est effectivement plus compact, mais plus lisible, je suis pas convaincu.

Cordialement, Jean-Frédéric (d) 17 mai 2008 à 22:22 (CEST)

Je vais commencer par la manette, car c'est le plus simple.
Le positionnement du gras est logique ; la légende droit mettre en relation les bulles de l'image avec du texte, et c'est donc sur les chiffres qu'il faut insister (au passage je trouve que les bulles pourrait être plus grosse, on y gagnerait). Pour la mise en forme, la manière linéaire est de loin la plus simple, et on peut éviter les retours à la ligne mal placés (je viens de le faire). Un un tableau dans un endroit aussi exigu, on n'est pas du tout certain du rendu. Selon la taille de la police, certains vont également avoir des blancs a des endroits étranges (avec ma résolution le chiffre 4 est en dessous du 5, ce qui est assez déconcertant).
Ça se tient. Et avec les espaces insécables (effectivement, c'est assez bourrin Émoticône), le rendu est ok.
Pour le tableau des notes c'est un peu long, mais voila tous les points (pourquoi une abréviation au début ? pourquoi une abréviation ? pourquoi des drapeaux ?)
  1. j'ai commencé par retoucher la syntaxe du tableau et me suis aperçu de la position assez curieuse des régions. En effet pour une date de publication dans la boite en haut, le discriminant c'est la région ; je recherche → la date → en Europe → et j'ai la valeur. Ici le discriminant c'est le magazine, pas son pays. Puis un exposant en début de mot c'est pas vraiment très inhabituel.
  2. je me suis donc attelé a permuter cela, en constatant au passage un « Amérique du Nord » et un RU (un quoi ?). L'ensemble de Wikipédia utilise un drapeau lorsqu'il y a besoin d'indiquer un pays en bref, car c'est assez parlant contre un code qui n'est pas normalisé. Nous n'utilisons cette abréviation qu'a cause de « Amérique du Nord » et de « Europe ». Avec les drapeaux, au pire pour quelques magazine on ne met rien, mais pour les dates il est nécessaire de mettre quelque chose.
  3. j'en viens donc à placer des drapeaux, constatant au passage qu'aucun n'a la même taille. Mais c'est perfectible : utiliser les drapeaux famfamfam comme le fait ludopédia ou mettre une colonne pour tout aligner. Pour l'aspect sapin de noêl c'est en fait ce que je me disais de ces petits ziguiguis gras et en exposant. Je ne suis pas du tout opposé au retrait des drapeaux, mais se serait régresser que de revenir à l'état précédant. On a la place pour afficher en toute lettre, ou même ne rien afficher du tout.
Voila donc ma position ; mais pour la cohérence avec les autres articles, on peut rediscuter de tout ca sur la page du projet et trouver peut-être une solution globalement satisfaisante. bayo 18 mai 2008 à 00:40 (CEST)
Quand on parle du loup : Discussion Projet:Jeu_vidéo#Modèle_de_critique. Cette discussion devrait aboutir sur quelque-chose. En attendant je laisse comme ça l'article, ça fera même un exemple pour le débat.
Merci pour les explications, Jean-Frédéric (d) 18 mai 2008 à 02:35 (CEST)

Le Monastier sur Gazeille

[modifier | modifier le code]

Bonjour, ça-y-est la photo est passée, mais elle est trop grande, comment la réduire? Merci beaucoup de votre aide Daniel Giffard

Problème d'effacement sur commons

[modifier | modifier le code]

Bonjour. J'ai un problème sur commons où j'ai chargé un dessin de blason sous le nom de Image:Blason_de Miolans.svg. Or la "norme" pour ces familles à particule a été decidé de coller la particule. J'ai donc créé un plus conforme Image:Blason_deMiolans.svg, mais je n'arrive pas à faire supprimer l'ancien: on me reverte toute mes tentatives. Comme je ne pratique pas le Grand-Breton, c'est pas simple d'expliquer que c'est le deuxième le bon. Peux-tu supprimer purement et simplement le premier ? Il n'a plus aucun liens. Merci. --Ssire (d) 19 mai 2008 à 21:26 (CEST)

Merci beaucoup. J'avais utilisé Commons:Template:Bad name mais "ils" restituaient l'inverse: effaçement du bon, maintien du mauvais... Oublions. C'est OK comme ça. Merci encore, et bonsoir. --Ssire (d) 19 mai 2008 à 22:34 (CEST)

Image:Rike.jpg et changement de pseudo

[modifier | modifier le code]

Hey ! J'ai réglé ce problème de licence avec Riké.jpg, peux-tu vérifier si tout est Ok ! J'ai une question : j'aimerais changer de pseudo, mais j'aimerais garder mes stats (8000 éditions, autant ne pas les oublier^^). Est-ce possible ? Je sous-entends, en fait, simplement changer le pseudo mais garder le même compte. merci de répondre ! @+ !! Emojo, 20 mai 2008 à 07:45 (CEST)

Mise en forme des listes d'episodes

[modifier | modifier le code]

hmmm zut.

Il faudra que je corrige ma regex et refasse un tour, on dirait :)

- DarkoNeko (にゃ ) 20 mai 2008 à 17:24 (CEST)

Annonces du projet:Psychologie

[modifier | modifier le code]

Salut bayo, ton bot pourraît-il s'occuper de la mise à jour de Projet:Psychologie/Annonces? Merci d'avance, Aiolia (d) 21 mai 2008 à 12:57 (CEST)

Bonjour. Je ne vais pas mettre à jour une telle page. Les membres du projets psychologie ne sont pas au courant et je ne vais pas maintenir des pages si personne ne s'en sert. S'ils en ont un jour besoin, ils le demanderont. bayo 21 mai 2008 à 14:02 (CEST)

Merci,Dandumona (d) 21 mai 2008 à 14:15 (CEST)Daniel Giffard

Insertion d'image, suite

[modifier | modifier le code]

Bonjour Bayo, Il doit manquer un détail dans l'aide "insérer une image" car je n'y arrive toujours pas. Pourtant j'ai l'impression d'avoir fait tout ce qu'il fallait. J'ai essayé avec une nouvelle image de la façade de l'abbatiale, le titre apparait mais pas la photo!!! Merci de votre aide à nouveau Dandumona (d) 21 mai 2008 à 15:03 (CEST)DG

Suppression d'image

[modifier | modifier le code]

Bonjour je viens de voir que vous avez supprimé une des image d'un de mon article. Je suis en train d'écrire un article sur www.wuapi.com. Etant complètement noéphyte dans l'écriture d'article sous Wikipedia, j'utilise ma page d'utilisateur comme Brouillon jusqu'à ce que je termine cet article. Concernant l'image, je n'ai pas compris pourquoi vous l'aviez supprimé. J'imagine bien que c'est un soucis avec les droits mais je ne vois pas lesquels. J'ai fais l'image moi même spécialement pour l'article.Encore une fois étant néophyte certains aspect m'echappent encore.

D'avance merci pour votre réponse

--Pallando (d) 21 mai 2008 à 19:29 (CEST)

Parques.jpg image

[modifier | modifier le code]

J'ai écrivé le courriel a permissions-fr@wikimedia.org. J'espere que le notice est quitté.

Forget my bad French. I have sent the e-mail to that address, but the notice about permission is still there. Can you make something for that?

Davichito (d) 21 mai 2008 à 23:29 (CEST)

Image abbatiale"le Monastier"

[modifier | modifier le code]

ça à marché, merci, mais je ne comprends pas car je crois avoir fait exactement ça. N'y-à-il pas un délai entre l'entrée de la photo dans commons et son utilisation? Dandumona (d) 22 mai 2008 à 12:52 (CEST)DG

merci...

[modifier | modifier le code]

pour avoir supprimer l'image '''[[Image:Sedes.jpg]]'''

Anas1712,le 22/05/2008 à 15:10   UTC

Carte des départements de France

[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Ce matin, de bonne heure et de bonne humeur, j’ai eu une illumination concernant les cartes des départements de France : un modèle. Sauf erreur, toutes les cartes ont été faite par Rinaldum (au pire, on rajoute un champs {{{Author}}}). J’ai donc crée (avec mes maigres compétences) ce modèle : commons:Template:Image departments of France. Qu’en penses-tu ? Il faudrait faire des améliorations, notamment sais-tu s’il est possible d’extraire le nom du département directement du nom du fichier ({{PAGENAME}} dont on retire les 6 premiers et les 13 derniers caractères) ? Cordialement, VIGNERON * discut. 23 mai 2008 à 08:38 (CEST)

Salut, c'est en gros ce que va faire le robot, avec une substitution, en précisant en plus SVG équivant et catégorie ; la page DF servant de banque de paramètres. Je ne suis pas certain de pouvoir faire ça ce weed end, peut-être ce soir, mais il n'y a pas de problème, je corrige tout ça dès que possible (ce n'est que dix à vingt minutes de travail, pas plus). A la main j'imagine même pas le temps que ça prendrait, et les risques d'erreurs.
Sinon, non, il n'est pas possible d'extraire du texte, une extension existe pour cela, mais elle n'est pas installée (j'avais testé il y a quelques semaines). bayo 23 mai 2008 à 08:47 (CEST)
Est-ce qu’une substitution est justifiée ? Si un contributeur (au hasard) coréen veut ajouter une traduction, la substitution ne sera-t-elle pas gênante ? (/me essaye de vendre son modèle Émoticône) Je suis aussi en train de voir une erreur de catégorisation sur Commons:User:Bayo/DF, il existe des sous-catégories Maps of pour les cartes. VIGNERON * discut. 23 mai 2008 à 09:17 (CEST)
Si tu as le temps de corriger, c'est génial. Perso je n'aime pas du tout les modèles qui encapsulent les données, car ce n'est pas du tout habituel. Je n'ai pas plus d'argument, je ne fréquente pas spécialement les pages meta de Commons.
Au passage, on en parlait un peu sur IRC, la différence de traitement entre image/article, il est désormais possible de faire des redirections d'images Utilisateur:bayo/Redirection. Ce qui peut-être assez pratique. bayo 23 mai 2008 à 09:33 (CEST)
Je prendrais le temps de corriger les catégories ce soir. Pour l’encapsulation (je suppose que tu parles de {{GFDL}}), je l’ai (partiellement) décapsulé, c’est vrai que c’est mieux.
Je suis au courant pour la redirection des images, c’est la première étape avant de permettre le renommage bientôt en place normalement (cf. bugzilla:709). VIGNERON * discut. 23 mai 2008 à 11:46 (CEST)

Article Empereur

[modifier | modifier le code]

Bonjour Bayo,

En fait je ne vois pas les champs prédéfinis sous la zone d'édition, voila pourquoi je n'ai rien renseigné lorsque j'ai contribué à cet article. La zone est tronquée. Je vais réessayer...

Article Empereur

[modifier | modifier le code]

Désolé pour le dérangement, j'avais un problème d'affichage écran.

images le Monastier

[modifier | modifier le code]

Merci, j'ai ajouté une photo du château sans problème Dandumona (d) 25 mai 2008 à 17:05 (CEST)DG

Page "le Monastier sur Gazeille"

[modifier | modifier le code]

Bonjour bayo, je continue ma construction de la page sur le Monastier. J'ai regardé la page de Gordes qui est très bien faite et je compte m'en inspirer. Je voudrais notamment inclure une photo au-dessus de la carte de France. Comment peut-on faire? Merci Dandumona (d) 26 mai 2008 à 17:14 (CEST)Daniel Giffard

Ludo Thécaire pour le Projet:Finistère

[modifier | modifier le code]

Salut bayo,

pourrais-tu nous envoyer ton génial de bot Ludo Thécaire sur les articles ayant le bandeau {{Portail|Finistère}} afin de compléter les pages suivantes Projet:Finistère/Articles récents et Projet:Finistère/Liste complète (sous forme mensuelle comme sur le projet Bretagne), ainsi qu'une page pour l'index Projet:Finistère/Index. Merci. --Mike bzh BlaBla 27 mai 2008 à 21:00 (CEST)

Pendant que j'y suis. J'ai un petit soucis avec la page Projet:Bretagne/Index. Tu ne serais pas pourquoi la page ne s'affiche plus? Il y a un problème avec le bot? La page est-elle trop volumineuse? ... --Mike bzh BlaBla 27 mai 2008 à 21:00 (CEST)

Dans un moment... pardon pour les délais. bayo 13 juin 2008 à 16:10 (CEST)

Problème de page générée automatiquement

[modifier | modifier le code]

Salut Bayo, je découvre depuis quelques jours que je reprend le chemin des newimages , l'apparition de page de description d'image générée automatiquement sans que je trouve comment c'est fait. Regarde Image:ING Logo.gif par exemple, l'uploadeur importe son image et la page de description est standard avec des <!-- --> un peu partout. Saurais-tu comment ces pages sont générée parce que je ne trouve pas dans les messages systèmes et en faisant le test d'uploader une image, je n'arrive pas à faire pareil. Bon semi repos :) A+ --P@d@w@ne 31 mai 2008 à 20:40 (CEST)

Ok j'ai trouvé, et j'ai corrigé. Bon repos ;) --P@d@w@ne 3 juin 2008 à 17:23 (CEST)

Articles concernant Final Fantasy VII

[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Je me balade souvent sur WikiPedia et chaque fois que je suis amené à regarder un article concernant Final Fantasy VII, je vois partout des "Clad" et des termes en anglais, alors que le jeu en français (que je possède sur PC) n'en contient à ma connaissance aucun (et que le personnage principal se nomme "Cloud", contrairement au "Clad" de la PlayStation). Je suis près à me lancer dans la "correction" de tout cela (enfin, du maximum qu'il me sera possible de faire) mais je craint que mes modifications ne soient effacées pas un utilisateur n'ayant pas conscience de cette version PC (qui sortie après et corrigée, me parait plus légitime dans ses termes). J'aimerais donc savoir si je dois me lancer dans ce projet ou non. Peut-être même ma requête est illégitime, je ne sais pas. Merci d'avance pour tes éclaircissements.

Sardem FF7, le Geek (en Formation) Rôliste Ménestrel de l'Ombre Pèlerin de la Mer 8 juin 2008 à 08:28 (CEST)

Bonjour. Il vaudrait mieux laisser un mot sur la page de la série, ou sur la page du projet jeu vidéo. bayo 13 juin 2008 à 16:09 (CEST)

Que ce passe-t-il avec Ludo?

[modifier | modifier le code]

Salut Bayo! J'ai remarqué que Ludo n'avait pas travaillé depuis le 8 juin, sauf une seule modif le 9 juin : Spécial:Contributions/Ludo_Thécaire. Que se passe-t-il avec le p'tit?

Au plaisir. — Antaya @ 10 juin 2008 à 01:04 (HAE)

J'imagine que c'est rentré dans l'ordre ? Je n'ai en tous cas rien fait :) bayo 13 juin 2008 à 16:08 (CEST)

Liste et bot

[modifier | modifier le code]

Salut Bayo, manifestement, ton bot recense tous les articles sous forme de liste pour le suivi du projet Littérature. Seul problème, il se contente d'analyser le titre de l'article, du coup il a intégré l'article Liste Otto, qui n'est pas une liste mais qui traite des ouvrages censurés par les Nazis pendant l'Occupation... Un moyen d'y remédier ? Merci. --Localhost (d) 12 juin 2008 à 16:03 (CEST)

Bonjour. Malheureusement non, pas pour le moment. Je peux facilement ajouter une exception... dans quelques semaines / ou utiliser un critère plus long par exemple « liste de[s] » ce qui recule juste suffisamment le problème pour ce cas. bayo 13 juin 2008 à 16:07 (CEST)

Cas de copies d'oeuvres protégées

[modifier | modifier le code]

Salut Bayo, j'espère que tu te reposes bien ! Bon j'ai ici un cas de copie de deux œuvres de Massimo Taccon. L'up-loadeur me dit qu'il a autorisation pour faire une copie photo et la mettre sous licence libre sur wikipédia. Les œuvres, elles, restent protégées et les copies seraient libres. Je ne pense pas que cela soit possible de l'admettre à moins que l'on obtienne un mail de Taccon lui-même par OTRS. Qu'en penses tu ? Voir Image:Abisso emozionale (Abîme émotional)Massimo Taccon 1999.jpg, Image:"Peace" Massimo Taccon 1998.jpg et Discussion_Utilisateur:B.a.c.i.4. A+ --P@d@w@ne 15 juin 2008 à 15:13 (CEST)

Bonjour Padawane. A priori l'uploader a un accord, assez vague, mais c'est que ce n'est pas complètement fermé. Si l'artiste libère ses droits sur les deux photos, et que le photographe en fait de même, il n'y a pas de problème ; mais il faut bien un accord de libération, et pas comme c'est le cas ici un simple accord d'utilisation a mon avis (peut-on utiliser ces images commercialement, les modifiers, les utilisers ailleurs que sur l'article de l'artiste...) Je n'ai pas access à OTRS là, si tu veux savoir ou en est l'accord, tu peux peut-être demander demander à Bapti. bayo 16 juin 2008 à 11:55 (CEST)

Ludo sur le projet:Révolution et Empire

[modifier | modifier le code]

Bonjour Bayo. En excellent dresseur que tu es, je souhaiterais te solliciter pour que tu amènes ton magnifique Bot Utilisateur:Ludo Thécaire du côté du Projet:Révolution et Empire. Ce projet pilote les travaux concernant les périodes de la révolution française et du premier empire.

Nous souhaiterions activer deux de ces scripts (pour commencer), savoir : Articles récents et Index des Articles. J'ai préparé les paramètres nécessaires( Émoticôneenfin j'espère !), en espèrant ne pas m'être trompé.. je te laisse vérifier.

Tout d'abord la liste des modèles que nous utilisons

Les modèles "révolutionnaires"
Modèle:Portail Révolution française
Modèle:Catégorie Révolution française
Modèle:Première coalition
Modèle:Révolution française
Modèle:Ébauche/paramètres Révolution française
Les modèles "impériaux"
Modèle:Portail Premier Empire
Modèle:Épopée napoléonienne
Modèle:Catégorie Premier Empire
Modèle:Empire français
Modèle:Maréchaux d'Empire
Modèle:Troisième coalition
Modèle:Quatrième coalition
Modèle:Cinquième coalition
Modèle:Campaignbox Sixième coalition
Modèle:Sixième coalition
Modèle:Septième coalition
Modèle:Ébauche/paramètres Premier Empire
Les Modèles communs ou non discriminants
Modèle:Départements annexés par la France lors de la Révolution et du Premier Empire
Modèle:France (1792-1804)
Modèle:Deuxième coalition
Modèle:Républiques sœurs

Modèle sur page de discussion ==> :Modèle:Wikiprojet Révolution et Empire


Paramétrages Articles récents (communs)


Paramétrages Index des articles Révolution
Paramétrages Index des articles Empire

N'hésites pas à me contacter si il y a un problème ou n'importe quelle difficulté.. ---Strogoff- (d) 15 juin 2008 à 22:18 (CEST)

Bonjour. Dès que possible, car pour le moment il m'est difficile de contrôler convenablement mon robot. bayo 16 juin 2008 à 11:43 (CEST)
Ouille.. Un robot incontrolable sur la wikipedia francophone ??.Émoticône.. désolé je n'y connais pas grand chose sur les robots wikipédiens et leurs problèmes.. mais je suppose que ça doit être coton... tu pourrais juste me donner une idée du temps que cela pourrait prendre ?? Cordialement..---Strogoff- (d) 17 juin 2008 à 00:50 (CEST)
Un mois ou deux :) bayo 17 juin 2008 à 11:03 (CEST)

Carte de France

[modifier | modifier le code]

Bonjour,

J'utilise votre carte de France en SVG. Je colorie les différents départements selon certains critères. Je viens de constater que le département 82 ne posséde pas de contour. C'est à dire qu'il n'y a pas de path décrivant le contour. Auriez vous la gentillesse d'apporter cette modification ?

Je vous remercie par avance,

Blr

Bonjour. Il n'y a pas de problème, il faudrait par contre m'indiquer précisément le nom de l'image, car elles se comptent tout de même sur les doigts d'une main. bayo 16 juin 2008 à 11:39 (CEST)

Bonjour, Vous avez raison j'ai oublié de vous signaler le nom de l'image : Départements_et_régions_de_France.svg Je vous remercie,

BLR

Je viens de mettre à jour Image:Départements et régions de France.svg avec l'id et le inkscape:label pour les département. J'ai aissi fait un zoom sur la région parisienne comme d'autres cartes le faisaient déjà, mais c'est facilement retirable (tout est dans un unique calque). Aussi je pense changer les id pour utiliser directement liste ISO 3166-2:FR, ce qui permet de coder les régions, ca te semble utile ? Sinon je laisse comme ça. Merci pour le retour. bayo 17 juin 2008 à 11:19 (CEST)

Je te remercie pour ta réactivité. C'est super. Pour les id je pense que c'est une bonne idée. Tout ce qui utilise les normes est plus facile à utiliser. Je tenais à te féliciter pour ces cartes qui sont très bien faites et très jolies. Je l'utilise sur un site d'identification des espèces de fourmis en France métropolitaine. Tu peux voir le résultat [13]. c'est un site en construction ... Blr

Pas de quoi, j'ai créé cette carte dans l'espoire que l'on puisse s'en reservir facilement, et notamment que l'on puisse générer dynamiquement des images a partir d'une seule de base, en coloriant des zones (exactement ce que tu fais). Ce n'est pas encore le cas sur Wikipédia, alors je suis vraiment content que tu aies pu t'en reservir comme cela. J'avoue par contre que le découpage n'est pas d'une précision administrative, ce qui peut être un problème.
Je normaliserais donc les id comme indiqué. Lorsque ce sera possible, j'aimerais aussi déplacer tout le CSS dans des classes, mais il me semble que pour le moment ni les navigateurs, ni Inkscape ne supporte ça, et je n'ai pas testé le rasterisseur utilisé par Wikipédia. bayo 18 juin 2008 à 09:58 (CEST)

Pour moi, elle est super comme cela. Tu peux la voir en situation sur [14] Merci encore. Bravo pour ton travail. Blr

Beau travail de nettoyage du code, pas con, le style dans les groupes. Ce format SVG est quand même génial.
Sinon juste pour savoir ? La génération de cartedepnb.svg en JavaScript à partir de carte.svg serait elle trop gourmande ? bayo 9 juillet 2008 à 10:27 (CEST)

Le format SVG est un format très bien conçu et malheureusement pas assez connu et mal supporté par les navigateurs. Concernant la génération, j'ai utilisé deux méthodes. La première que j'ai abandonné c'était un programme Php qui me générait toutes mes cartes mais c'est trop gourmand en place. Actuellement, à partir de javascript, je charge le fichier SVG qui contient un script javascript qui récupère des données via ajax et qui change les attributs couleur des différents départements. Pour répondre à ta question, je trouve que les temps de réponses sont tout à fait correctes et aucun utilisateur ne s'est plait. Par contre, tout le monde trouve la carte superbe. Encore bravo pour ton travail et merci de nous mettre à disposition ce genre de réalisation que je serais absolument incapable de produire.

Blr

Côte d'Ivoire

[modifier | modifier le code]

Bonjour Bayo,

J'ai noté que tu as inscrit ma demande relative au projet Côte d'Ivoire sur ta liste de travaux à faire. Merci beaucoup pour cela. Si tu peux... sinon, j'attendrai patiemment car je te sais par ailleurs hyper occupé. Cordialement, --Zenman [Répondre?] 17 juin 2008 à 02:27 (CEST)

Je suis a la fois occupé et loin de connexion Internet, alors d'ici un ou deux mois, je serais en mesure de faire ça (vacance en août). bayo 17 juin 2008 à 11:22 (CEST)
Ok, merci. Je saurais attendre...Émoticône sourire. Cordialement. --Zenman [Répondre?] 17 juin 2008 à 11:35 (CEST)

Ludo Thécaire

[modifier | modifier le code]

Bonjour Bayo,

Je m'inquiète du fait que ton bot, Ludo Thécaire (d · c · b) n'ait pas ajouté de mouvements dernièrement (PàS notamment), du moins pour le Projet:entreprise. Y aurait-il un dysfonctionnement ? Merci et à bientôt.

Brejnev [говорить] 18 juin 2008 à 21:06 (CEST)

Bonjour. Pourtant la page Projet:Entreprises/Annonces bouge !? Est-ce la bonne ? bayo 19 juin 2008 à 09:30 (CEST)

Mio / Mo

[modifier | modifier le code]

Bonjour,

J'ai vu que tu avais reverté mes modifs concernant les unités Mo / Mio sur l'article Wii. Un feu a déjà été allumé il y a quelques temps. Vue l'issue, j'ai demandé sur cette page si on devait retourner au Mo plutôt qu'au Mio. Olmec m'a répondu oui. Doit-on rallumer le feu ? Mafiou44 (d) 20 juin 2008 à 09:53 (CEST)

Ludo Thécaire

[modifier | modifier le code]

Pas de nouvel article sur le jeu vidéo depuis 4 jours ou bot bloqué ? FR ¤habla con él¤ 28 juin 2008 à 15:53 (CEST)

Pareil chez les Caribous! Le travail de ton robot nous est très utile pour garder un oeil sur la production de nouveaux articles québécois et surtout leur admissibilité. J'espère que Ludo n'est pas malade, mais qu'il a juste besoin de repos!? Bien à toi et merci encore pour ton travail essentiel pour tous les projets wikipédiens qui sont sous ton aile. Cordialement. — Antaya @ 29 juin 2008 à 06:27 (HAE)
Bonjour. Je vais essayer de prendre du temps demain pour ça. bayo 30 juin 2008 à 09:49 (CEST)
Bonjour Bayo ! Je vois que tu es en wikibreak : j'espère que c'est pour profiter du soleil ! Tu as emmené Ludo se faire bronzer ? En tous cas il n'est ni sur la Riviera italienne ni dans les festivals de musique classique ! Si tu passes par là, peux-tu nous tenir au courant et, si possible, relancer la machine, si du moins elle peut fonctionner sans toi... Merci d'avance ! Repose-toi bien et reviens-nous en pleine forme ! Amicalement ! Mandarine 1 pépin ? 1 juillet 2008 à 22:37 (CEST)
Bonjour, bonnes vacances et profite en bien. Quand tu repasseras par la, il en est de meme pour le maritime. A bientot. CaptainHaddock BlaBla 5 juillet 2008 à 09:01 (CEST)
Salut Bayo,
Pourrais-tu t'occuper de faire repartir ton bot malgré ton wikibreak ? C'est fou ce qu'on peut devenir dépendant de la technologie Émoticône ! Moumou82 [message] 12 juillet 2008 à 16:29 (CEST)
Je signale aussi Projet:Acadie/Nouveaux articles. Nous sommes tous attristés que Ludo Thécaire soit inopérant! Merci cher Bayo! — Antaya @ 13 juillet 2008 à 12:56 (HAE)
Mille excuse, je suis vraiment honteux de ne pouvoir corriger le problème. A mon travail je n'ai aucun moyen de me connecter à toolserver malgré les démarches que j'ai faites auprès de l'admin ; chez moi je n'ai pas le net :/ ... bref c'est pas très sérieux :/ bayo 15 juillet 2008 à 10:16 (CEST)
Pas de problème, c'est compréhensible. Que proposes-tu? Car chez les caribous, nous sommes dépendants du travail que ton bot faisait!!! Cordialement. — Antaya @ 25 juillet 2008 à 05:02 (HAE)
Dans une semaine et quelques jours j'ai le net... :) bayo 25 juillet 2008 à 11:04 (CEST)
Je suis surpris qu'un brillant programmeur comme toi n'avait pas le net! M'enfin, c'est une excellente nouvelle! Cordialement. — Antaya @ 31 juillet 2008 à 03:18 (HAE)
Brillant o_O pas besoin d'en faire autant :D
Le truc c'est que quand j'ai le net je perds trop de temps à des trucs futiles, genre contribuer à Wikipédia, ou lire usenet. bayo 31 juillet 2008 à 13:16 (CEST)

Modification du résumé de Orange Mécanique

[modifier | modifier le code]

Bonjour, j'ai un peu de mal à me connecter mais bon.. tu m'as demandé de justifier les changements apportés au résumé du film Orange Mécanique. En effet, j'ai supprimé la dernière partie du résumé car celui-ci dévoilait le punch final du film, un lecteur ne l'ayant pas vu pourrait être très désagréablement surpris!

signé, moi-même (GhostDog05)

WTFPL

[modifier | modifier le code]

Salut, j'ai un contributeur qui vient de me placer une image sous licence WTFPL. Penses-tu que l'on doive l'accepter et créer une catégorie spécifique/bandeau de licence...etc A+ --P@d@w@ne 21 juillet 2008 à 19:49 (CEST)

Salut. Elle existe sur Commons, donc si possible il vaudrait mieux la déplacer Commons:Template:WTFPL. bayo 22 juillet 2008 à 10:13 (CEST)
Ok bien vu, j'en apprend tous les jours :D --P@d@w@ne 22 juillet 2008 à 16:27 (CEST)
A noter que c'est une licence créé par un français... cocori... :D bayo 23 juillet 2008 à 09:45 (CEST)

Image:Mpoyo.La_mere_et_ses_enfants.jpg est une image à permission inconnue

[modifier | modifier le code]

Salut, j'ai modifié les informations, il me semble que cette fois-ci j'ai tout mis puisque c'est une photo personnelle... Merci... --ImaginologueTell me Baby 28 juillet 2008 à 02:19 (CEST)

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Bayo/Discussion/D15&oldid=205955770 ».