Utilisateur:Bayo/Discussion/D5

Dodo

En wikibreak… Si besoin, n'hésitez pas à me contacter par courriel.
Merci de ne pas poster des avis de suppression, j'en ai rien à carrer ☺… sérieux.

[modifier]

fr

Cet utilisateur a pour langue maternelle le français.

en-1

This user is able to contribute with a basic level of English.

es-1

Este usuario puede contribuir con un nivel básico de español.

Vieilles discussions : 4 mars 2005 - 1 - 13 mai 2005 - 2 - 10 août 2005 - 3 - 1 octobre 2005 - 4 - 1 novembre 2005 - 5 - 23 décembre 2005 - 6 - 6 mars 2006 - 7 - 23 juillet 2006 - 8 - 18 octobre 2006 - 9 - 13 janvier 2007 - 10 - 1^er mars 2007 - 11 - 22 mai 2007 - 12 - 9 août 2007 - 13 - 17 octobre 2007 - 14 - 24 mars 2008 - 15 - 30 juillet 2008 - 16 - 1 janvier 2009

Ce lien permet de me laisser un message

n'oubliez pas de signer votre message avec ~~~~ ;
indiquez un minimum de contexte, histoire de situer la discussion ;
il est de coutume de compléter les pages de discussion en bas.

Mozilla Firefox

Si la version 1.5 a été officialisée hier... et elle est recommandée sur le nouveau portail de mozilla : http://www.mozilla.com. Alors ma news était bien justifiée Mathchoustone

Suppression d'image

Merci pour ton intervention sur Discussion_Utilisateur:Hidwulf, je débute sur le wiki et autant me dire tout de suite ce qui n'est pas conforme et ce qui l'est. Hidwulf 7 novembre 2005 à 15:05 (CET)

remarque

merci de ne pas déplacer les pages en PàS, ça fait double travail (Ramé). Ethernaute 7 novembre 2005 à 23:15 (CET)

C'est juste que tu avais créé Sébastien Ramé alors que Sébastien ramé est en discussion dans les Pages à Supprimer en ce moment. Ethernaute 8 novembre 2005 à 01:16 (CET)

Je vient de corriger, tu pouvais en faire tout autant sans venir m'ordonner une chose absurde, a savoir de ne pas renommer un article dont le titre n’est pas correcte. ~ Ъayo ^♫ 8 novembre 2005 à 01:22 (CET)

Tu as l'air de ne pas comprendre : il va falloir supprimer deux pages au lieu d'une maintenant, la redirection conserve l'ancienne page. C'était juste pour que tu ne répètes pas cette erreur (il ne faut pas rediriger ou renommer une PàS). Salut à toi, Ethernaute 22:53, 8 novembre 2005 (CET)

Je ne pense pas que se soit une erreur, et ce n'est pas plus compliquer de supprimer deux élements qu'un seul, le vrais travail c'est le vote. Si j'ai a le refaire, je le refait donc. ~~Il y a toutefois des manières plus correcte de présenter les choses.~~ ~ Ъayo ^♫ 23:00, 8 novembre 2005 (CET)

merci vigilance

Je n'avais pas vu que j'avais révoqué un peu vite dans Twinklestar Sprites. Merci. Hégésippe | ±Θ± 8 novembre 2005 à 16:02 (CET)

C'est le hasard, pour les articles récents il faut généralement rajouté les interwikis, et ici j'ai été étonné de voir une liste énorme pour un simple jeu. Heureux de te revoir sur Wikipédia, il partait que tu avais fait une grève suite a je ne sais quel obscure conflit :D dont je n'ai nul envie de connaître les détailles :D. rebienvenue. ~ Ъayo ^♫ 8 novembre 2005 à 16:14 (CET)

RE-Emplacement du non-include

Merci pour ton message. Je savais pas qu'il existait une convention dans ce domaine ! (Il existe pas une page : Conventions de Wikipédia ?). --Pseudomoi (m'écrire) 8 novembre 2005 à 16:42 (CET)

Salut en passant

Juste un petit bonjour (rapide car j'ai toujours aussi peu de temps), bravo pour ton travail sur Projet:Jeu vidéo/Aide à la rédaction, et le nouveau "cadre informatif". Même si je n'ai pas le temps de tout regarder avec un souci du détail maniaque :-) j'apprécie l'amélioration. A bientôt --Markadet 11:31, 9 novembre 2005 (CET)

Ps : le tableau "articles récents" sur le portail est aussi très utile, bravo à toi et aux autres qui y ont participé --Markadet 9 novembre 2005 à 11:35 (CET)

Surtout aux participants comme LittleSmall ou Yolanc qui propose des trucs, après la manière de le mettre en place c'est du détail. Merci du compliment, ça fait plaisir, mais en vérité, on a pas rajouté beaucoup de truc, on a juste fait évoluer 2 3 trucs juste assez pour que ça se voie :-D. Bon courage a toi, tu n'as sûrement jamais autant lu de boukin que cette année, mais je ne vois pas vraiment le programme de psycho. ~ Ъayo ^♫ 9 novembre 2005 à 12:01 (CET)

A oui, tu a gagné ton procé contre Samaty, si j'ai bien lu, il vas te payer des dommages et interet, ce qui n'est pas du luxe pour un étudiant sans argent :D ~ Ъayo ^♫ 9 novembre 2005 à 12:04 (CET)

C'est pas psycho c'est philo !! Mais tu as raison on doit lire énormément, et c'est pour ça que je suis occupé malgré le peu d'heure de cours par semaine (25 heures environ). Sinon je viens tout juste d'activer mon compte internet at home, so i'm back ! coolcoolcool :-) --Markadet 15 novembre 2005 à 13:08 (CET)

Oups philo, pardon :/ et bien la bienvenue :) un peut tard, faut faire toutefois attention, Wikipédia c'est sacrément aditif ! Et sinon, qui n'a rien a voire, ton chat sans famille t'as suivi ? ~ Ъayo ^♫ 17 novembre 2005 à 18:58 (CET)

Non plus de nouvelle du chat... De toute façon je n'aurais pas pu m'en occuper après mon déménagement : j'ai été sans domicile pendant presque un mois, pendant lequel j'ai vécu chez un ami. Tant pis... (même si c'est dommage, on s'y attache vite à ces machins là)--Markadet 17 novembre 2005 à 19:16 (CET)

Salut ! tu peux peut être aider une âme en détresse! --Markadet 17 novembre 2005 à 23:05 (CET)

Saga de Kid Buu

Salut, concernant cet article, je pensais qu'il s'agissait plutôt d'un jeu vidéo tiré de la série. Je doit avouer que je n'ai pas suffisament d'information pour le rendre encyclopédique. Je vais laisser un message aux participants au projet jeu vidéo pour avoir leurs avis sinon je le proposerai à la suppression. Porte toi bien. Padawane 15 novembre 2005 à 08:39 (CET)

If I Were a Rich Man

Merci pour ton info, j'ai fait l'interwiki avec l'article Ah ! si j'étais riche et non pas If I Were a Rich Man. Je traduirais sans doute mon article If I Were a Rich Man en anglais. Comment es tu arrivé sur cet article ??? En regardant les pages récentes ? Merci encore ! Michel BUZE 16 novembre 2005 à 08:37 (CET)

Sous sommaire de catégorie

Merci de ton développement :) Vincent alias Fourvin (Discuter) 18 novembre 2005 à 14:30 (CET)

heuu en faire, c'est pas grand chose, on m'avais même devancé (voire Wikipédia:Le Bistro/17 novembre 2005) ~ Ъayo ^♫ 18 novembre 2005 à 23:44 (CET)

Code pour articles récents sur les portails

Hello, voilà le code en Python de la version utilisée pour le portail informatique : Utilisateur:Probot/ArticlesRecents2. Tu peux écraser la page avec tes modifs, laisse-moi un msg dès que tu veux que je le mette en place. Pour tester, n'oublie pas d'indiquer ton nom d'utilisateur et ton mot de passe dans le fichier (à enlever bien sûr par la suite, des fois on oublie presque de le faire..). a+ Dake 18 novembre 2005 à 16:03 (CET)

cool, merci, moi qui penssé que c'était un gros système de traiment ! En tous cas merci ça m'a bien aidé. ~ Ъayo ^♫ 18 novembre 2005 à 23:46 (CET)

Alors ! Probot à toujours des problèmes de lancement, je ne le vois pas trops travailler ! Tu le lance en fait à la main pour le moment ? Loins de moi l'idée de mettre la pression, c'est surtout pour être au courant et pour savoir si sa vaut le coups que j'attende, ou que je lance le scripte de mon coté en attendant. ~ Ъayo♫ 21 novembre 2005 à 16:56 (CET)

Il tourne mais je crois qu'il n'y a pas de nouveaux articles :) Il est dans un cron.hourly. Cela m'étonnerait pas qu'avec la lenteur des serveurs, il arrive à le faire correctement seulement 1x sur les 24 essais par jour.. :/ Dake 23 novembre 2005 à 22:59 (CET)

« 1x sur les 24 » :D c'est fort possible ; « je crois qu'il n'y a pas de nouveaux articles » pour le jeu vidéo on en a tout de même tous les jours. Merci pour l'info, c'est vrais que ça ramme ! ~ Ъayo ^♫ 23 novembre 2005 à 23:09 (CET)

Ton modèle

J'ai fait une ch'tite retouche au modèle Titre simple, et je l'ai rajouté à Wikipédia:Modèles/Avertissements permanents. Je pense que c'est une bonne idée ! le Korrigan ^bla 23 novembre 2005 à 16:24 (CET)

Problème signature

Bonsoir Bayo, A mon retour sur Wikipédia je me suis rendu compte que ma signature ne marchait plus, or elle marchait très bien avant. Apparemment on me demande de mettre que de l'html, alors que la seul commande qui n'est pas en html est le [*[utilisateur...etc...]*]. Voila je te mets ma signature (avec des *) et le msg d'erreur, ce serait sympathique si tu pouvais me régler le problème :

[*[Utilisateur:Raiz3n|<*b*><font color=*red>Raiz<font color=*black>3<font color=*red>n</font></*b*>]*] <sm*all><*b*>"Le soleil se lève, le soleil se couche, et la vie continue"</*b*></sm*all>

Invalid raw signature; check HTML tags.

Merci d'avance. Raiz3n 23 novembre 2005 à 17:31 (CET)

En fait quand on te demande de mettre du HTML, on te demande d'en mettre du bien formé c'est a dir du XHTML (les balises doivent être correctement fermé)

Raiz3n "Le soleil se lève, le soleil se couche, et la vie continue"

voilou ~ Ъayo ^♫ 23 novembre 2005 à 17:52 (CET)

Modèle:Indication de langue

J'ai ajouté quelques explications sur les raisons de l'« enrichissement » (?) initial, puis celles qui m'ont fait choisir, après discussion avec phe, de virer purement et simplement le lien inutile vers l'article consacré à la langue (lien qui n'avait qu'une fonction objective : fournir une info-bulle donnant la signification de l'abréviation utilisée) afin de privilégier la signification « sémantique » (et, par la même occasion, de rendre service à ceux de nos lecteurs qui pourraient ne pas utiliser un navigateur graphique, comme les aveugles, par exemple). Voir Discussion Modèle:Indication de langue. Hégésippe | ±Θ± 24 novembre 2005 à 15:47 (CET)

Shining Force III

Salut ! Je t'ai répondu, ici, je pense qu'il vaudrait mieux garder les trois article, mais fusionner Shining Force III avec Série Shining (car il s'agit de la même série). --Markadet 24 novembre 2005 à 18:23 (CET)

Dawn of War

Salut! Déjà, merci pour le lien des Blood Ravens... Je débute avec wiki et j'avais pas vu le bouton; le lien existait déjà mais renvoyait vers une page vide. Ensuite, en ce qui concerne la page de Dawn of War, je me permets de ne pas être de ton avis pour deux raisons simples : d'une part quand j'aurai fini toutes les parties (dont j'ai déjà placé le canevas) cela va faire une page très longue et donc pas forcément très pratique à lire, dans un second temps Dawn of War : Winter assault modifie en profondeur de nombreux aspects du jeu, et donc une fusion empecherait de bien expliquer les concepts inhérents à chaque version. Bien évidemment, je ne suis qu'un wikipédiste débutant, et ce n'est qu'une suggestion, je m'en réfère donc à la plus haute instance que je connaisse; c'est à dire toi ;-) En ce qui concerne le ladder, il s'agit d'un reste d'une vieille version créée par je ne sais qui il y a plusieurs mois déjà, et que je n'ai pas voulu enlever par politesse, ainsi que quelques autres points. Je compte bien changer tout ca de toutes facons. Merci pour tout et bonne soirée! :-) . Dariokan 24 novembre 2005 à 21:31 (CET)

Et bien fait comme tu veux ; « la fusion empêcherait de bien expliquer les concepts inhérents » je pense plutôt que la structure de l'article est plus compliqué à trouver, mais qu'un final l'article y gagne en intérêt (heuu je croix que je rabâche :D). Je suis en fait semble il le seul à penser à fusionner ces genre d'articles, et loin d'être un sage, j'essai juste d'orienter l'évolution de l'encyclopédie selon mes convictions du moment. Tu peut donc tout a fait poursuivre se que tu a commencé. ~ Ъayo ^♫ 24 novembre 2005 à 22:15 (CET)

Dynasty Warriors 5

Bonjour, ceci est un message envoyé à tous les votants de Discuter:Dynasty Warriors 5/Suppression

J'ai totalement modifié l'article pour qu'il corresponde à ce qui est attendu par le projet jeu vidéo concernant les articles sur les jeux vidéo. J'invite les votants à consulter la nouvelle version (totalement nouvelle) et à modifier leur votes s'ils estiment que cela est nécessaire. --Markadet 24 novembre 2005 à 23:20 (CET)

Unicode plus

Bonjour, suite à la discussion sur le bistro, j'ai modifié C＋＋ avec le modèle {{Titre simple}} créé pour l'occasion. Peut tu geter un coup d'oeuil pour voir si la solution te convient ? puis pour corriger la formulation. Merci beaucoup. ~ Ъayo ^♫ 23 novembre 2005 à 16:16 (CET)

Oui, ça semble correct. Une suggestion serait de n'avoir les articles principaux "accessibles avec un clavier francophone standard". C++ est une curiosité (y-a-t-il d'autres articles avec un + dans son titre ?), mais pour des noms étrangers (Tōkyō par exemple) il y a eu un gros débat là-dessus.

PS: à quoi correspond ce code ＋ différent du + ? --Serged 25 novembre 2005 à 09:26 (CET)

J'ai pas compris ta première phrase à cause de la négation.

PS : alors c'est ni + ni ┼ ni ┼ ni ﹢"signe plus minuscule" ; c'est ＋ "signe plus pleine chasse" ? je sais pas a quoi cela sert "pleine chasse" ; ça contient tous les caractères avec plus d'espace devant et derrière. ~ Ъayo ^♫ 25 novembre 2005 à 10:48 (CET)

Le symbole "registered trademark"

dake^cdx > ah tiens, soufron, question rapide.. est-ce tu sais si on devrait normalement placer le sigle ® à côté d'une marque mentionnée dans un article (genre "Windows®") pour être en conformité avec la législation (si elle existe à ce sujet..)
soufron > non
soufron > ca sert à rien
soufron > enfin c'est pas obligatoire

ouffff.... un moment j'ai eu peur. merci beaucoup du message. ~ Ъayo ^♫ 26 novembre 2005 à 12:45 (CET)

« soufron » ? souflons ? ~ Ъayo ^♫ 26 novembre 2005 à 12:52 (CET)

rhooo :) Darkoneko 猫 27 novembre 2005 à 13:58 (CET)

nouvelle version de la classe composantPortail

miaou à toi :)

j'ai fiat un peu de menage dans le systeme de composant (ça en avait besoin) et retouché qques trucs. Je suppose que ça t'interresse, donc tu as le liens vers des modComp déjà passés au systeme listés dans la premiere section de ma page.

au cas ou tu te demade ce que sont les {{{param|xxx}}}, xxx correspond à la valeur par defaut que l'on peut maintenant mettre à n'importe quel argument, valeur qu'il prendra s'il n'est pas passé à l'appel du modèle. Darkoneko 猫 26 novembre 2005 à 01:19 (CET)

Et bien en fait, je suis pas du tout d'accord, même si les portails on globalement le même style, rien n'empêche de les personnaliser complètement. Peut être voudrais-on virer les bord arrondi, utiliser un cadre ressemblant a la page d'accueille, tout ces petit truc qui me fait dire : ok les fonctionnalités sont les même, mais le composant c'est avant tout du look en boite. ~ Ъayo ^♫ 26 novembre 2005 à 12:51 (CET)

oui, bien entendu qu'on peut les personnaliser totalement, il n'y a que les parties de base de la case dans la classe (et pas de bords arrondis que qqun a a rajouté dans {{composant portail}}), les couleurs et autres customisations sont dans le style, et on peut meme ecraser certaines valeurs de la classe en les surchargeant dans le style="". J'avoue de pas voir ou est le probleme. la V2 de la classe, c'est comme la v1 mais avec la méthode qui évite d'avoir un div supplementaire. Darkoneko 猫 26 novembre 2005 à 13:41 (CET)

NB:ah, tu as peut etre compris que je voulais que tout le monde utilise {{composant portail}} ? euuuh non, c'ets pas du tout ça. Darkoneko 猫 26 novembre 2005 à 13:44 (CET)

Oui, c'est ça que je pensais, comme je vois l'évolution des projets (qui ne me ravie pas vraiment), j'ai peur que tout devienne "tout bien jolie", mais "tout pareil" ; sinon, c'est sûr que se que tu a rajouté est nikel, c'est bien plus souple, un bémole toutefois sur les couleurs :D. ~ Ъayo ^♫ 26 novembre 2005 à 14:43 (CET)

non rassure toi, contrairement à ce qu'a essayé de faire Yug un moment, je ne tente pas une harmonisation forcenée des portails (j'ai tout juste mis les parametres communs a tous ceux qui utilisent la config par defaut dans une classe). Enfin bref, amuse toi bien et préviens moi si tu fait/lorsque tu fera (rayer la mention inutile) la modif sur ton portail, car j'essaye de tenir des stats sur l'utilisation de telle ou telle classe :) Darkoneko 猫 26 novembre 2005 à 17:40 (CET)

bin si ca ne tient qu'a moi on s'en servira pas :D ~ Ъayo ^♫ 26 novembre 2005 à 17:44 (CET)

faut que j'aille brainwasher Markadet alors ? :) </blague Hadeubal> Darkoneko 猫 26 novembre 2005 à 17:46 (CET)

:D, je m'aperçoi que je suis friand de blagadeuxball ! ~ Ъayo ^♫ 26 novembre 2005 à 18:04 (CET)

Modèle:Composant portail

[1] le but était justement donner envie à l'utilisateur de les changer s'il a oubliéde passer le parametre... :) Darkoneko 猫 26 novembre 2005 à 13:35 (CET)

mieu vaut une explication sur l'utilisation qu'une bidouille étrange non ? fait comme tu veux. ~ Ъayo ^♫ 26 novembre 2005 à 14:40 (CET)

je croix que l'autre composant que tu avait fait était tout blanc (ou je sais plus, celui de l'"histoire de la botanique"). je trouvais ça pas mal compréanssible, qu'en pensse tu.

en fait non, il n'était pas tout blanc...les champs couleurs, étant des parametres, étaient vides si le modèle composant est affiché tout seul, donc background-color={{{couleur1}}}; et color={{{couleur2}}}; textuellement... :) pas très propre, mais le but n'est pas de l'afficher seul après tout.

moi je dis, vive les parametres par défaut, je trouvais ça tellement relou de devoir mettre un parametre repetitif à toutes les cases sauf une... (genre la taille du titre)

Darkoneko 猫 26 novembre 2005 à 17:37 (CET)

Catégorie BD

merci de l'info je vais faire le menage... --Poleta33 28 novembre 2005 à 12:33 (CET)

vegastrike nous apartient : )

BJR,

honte sur moi, l'utilisateur de debian , la force GNU/Linux ! Je pensais avoir correctement recopié les licences du wiki anglais.. COmme koi, merci d'avoir pensé à vérifier Buddho 28 novembre 2005 à 17:36 (CET)

S.H.E

Bonjour, ce contenue est la copie d'un site Internet, si tu n'est pas l'auteur de se texte, tu ne peux pas le copier ici ; si tu es l'auteur, merci de le signaler.

Bienvenue tout de même sur Wikipédia. ~ Ъayo ^♫ 28 novembre 2005 à 18:22 (CET)

Bonsoir, J'espère que c'est bien comme ça qu'il faut que je fasse pour te répondre puisque je n'ai pas pu t'envoyer de message.

Concernant l'article sur S.H.E, ce n'est qu'une traduction de la . Dois-je donner un lien vers la page de wikipedia en anglais à la fin de l'article ? Il me semblait pourtant qu'on pouvait reprendre les articles de wikipedia.

Je suppose que le problème de copyright est à propos de la partie "Histoire" que j'ai recopiée d'un autre site pour éviter d'avoir à refaire la traduction. Je connais personnellement le webmaster et il ne veut pas que son site soit cité sur wikipedia.

Donc si tu pouvais me dire par rapport à quoi est le problème de copyright (traduction de la version anglais de wikipedia, recopie de la présentation, ou autre) et me dire ce que je dois faire pour régler ça (même si ça implique de supprimer toute cette partie, mais bon c'est dommage), merci.

En tout cas bravo pour l'intervention rapide.

[Edit]

Je viens de voir que la page avait changée et qu'il était précisé que le problème est par rapport au site she france. Dois-je demander au webmaster de publier lui-même l'article ou quelquechose comme ça ?

Oui, copier un contenu sans l'accord de l'auteur n'est pas très respectueux de son travail. Le mieu est de lui demander la permission, en lui précisant bien que Wikipédia publie sous GFDL, c'est-à-dire que le text peut très bien être modifier, et réutilisé librement. Si le webmaster n'est pas d'accord, il faudra supprimer le passage. Bonne soirée. ~ Ъayo ^♫ 28 novembre 2005 à 19:25 (CET)

D'accord. Et une fois que j'ai la preuve que ça ne le gêne pas que dois-je faire ? Lui demander de le préciser quelquepart ou simplement supprimer l'avertissement de copyright et préciser sur la page des violations que j'ai l'autorisation ? PS: pour info, dois-je répondre sur ta page ou est-ce que tu seras averti si je modifie la mienne ? HamsterDeCombat 28 novembre 2005 à 19:34 (CET)

Licence des logo CC

Bonjour, encore et toujours des problèmes d'images :/

J'ai tagé les petites icones se trouvant dans {{CC-NC-SA}} et dans {{CC-BY-ND-NC}} avec la licence CC-BY-SA, comme la documentation se trouvant sur creativecommons.org ; Ensuite je suis tombé sur la page http://creativecommons.org/policies ; qui ne précise pas vraiment de licence ormis le fait que ces images ne doivent pas être utilisé pour autre chose que décrire une licence CC. Existe-il un bandeau de licence pour se genre de truc ? Peut être en faire un spécialment pour ces quatres images ?

Merci beaucoup. ~ Ъayo ^♫ 29 novembre 2005 à 01:11 (CET)

Catégorie:Image réutilisable sous conditions en principe désignée par {{CopyrightOKAConditionQue|indiquez vos conditions}}, mais un utilisateur a effacé la catégorie dans ce modèle. --Teofilo @ 29 novembre 2005 à 10:52 (CET)

Merci beaucoup, je n’aurais pas pensé a cette catégorie tout a fait indiqué. ~ Ъayo ^♫ 29 novembre 2005 à 11:59 (CET)

A propos de KOF

Bonjour, tout d'abord je tiens à m'excuser si ma réponse à ton message (je suis 82.174.139.222 a qui tu as fait une remarque concernant l'emploi des majuscules) n'est pas au bon endroit, je débute sur wiki et je n'ai pas trouver d'autre moyen de répondre.

The King of Fighters et THE KING OF FIGHTERS sont deux titres différents (bien que je n'ai pas connaissance de l'existence du premier), en effet, en japonais, un titre écrit avec des caractères romaji en majuscule ou en minuscule n'est pas le même titre, la graphie du titre en lui même a une importance inhérante au titre, ce qui fait que même employé dans une autre langue, sa graphie reste en lettres capitales, c'est une règle souvent peu connue, on appelle ça le respect de la case.

Peut être, toutefois ce titre est ecrit en anglais a ma connaissance The King of Fighters est de l'anglais avec un alphabet européen et ce n'est pas des caractères romaji. La contention sur les titre d'oeuvre anglais s'applique et je te demenderais d'arreter d'imposer une typographie qui n'a pas de sens en occident. ~ Ъayo ^♫ 1 décembre 2005 à 13:57 (CET)

Ce ne sont pas des romaji? Les romaji c'est l'ensemble des caractères de notre alphabet, les japonais ne les utilisent que pour écrire des langages qui s'écrive avec cet alphabet. Le respect de la case ne concerne d'ailleurs que les romaji.

oui, mais au japon. ~ Ъayo ^♫ 1 décembre 2005 à 14:10 (CET)

Non pas "au Japon", partout. Il est absolument clair qu'un titre d'origine japonaise en majuscule reste en majuscule quelle que soit la langue, il n'est pas question ici de règle orthographique mais bien d'une valeur intrinsèque de ce titre. Je ne doute pas que tu connaisses les règles d'emploi de majuscule en français ou en anglais, mais nous ne sommes pas ici dans le cas d'emploi d'une règle, je te demanderai donc de te renseigner sur le sujet avant d'imposer une typographie ne s'appliquant pas en ce cas.

Je vais donc réexpliquer :

THE KING OF FIGHTERS n'est pas le titre original (voir ザ・キング・オブ・ファイターズ)
THE KING OF FIGHTERS est la transposition de ザ・キング・オブ・ファイターズ appliqué au Japon
The King of Fighters (peut importe la typo) est le titre utilisé en occident
La convention sur les titres d'oeuvres stipule que l'on utilise les convertions de la lague dans laquel le titre est écrit. C'est bien de l'anglais.
La convention sur les titre en anglais stipule que la typographie est The King of Fighters

Pour finir je te demanderais d'arreter 1/ de piocher dans l'historique une version contenant plus que des fautes de typographie, certain lien se retrouvant cassé. 2/ d'arreter d'utiliser la fonction chercher-remplacer pour les même raison. ~ Ъayo ^♫ 1 décembre 2005 à 14:23 (CET)

Non, non et non. THE KING OF FIGHTERS (c'est bien le titre original) ne s'écrit JAMAIS en katakana (un titre original en katakana se transcrit d'après la langue et lui prends les majuscules suivants la règle de la langue dans laquelle il est employé) si ce n'est pour "expliquer" sa lecture et prononciation aux Japonais ne comprenant pas suffisamment l'anglais. Un titre ne s'écrit pas forcément dans la langue du pays dont il est originaire. Et je répète face à ton "La convention sur les titres d'oeuvres stipule que l'on utilise les convertions de la lague dans laquel le titre est écrit. C'est bien de l'anglais." Qu'il ne s'agit pas de l'écriture du titre, mais du titre lui-même, un titre en majuscule et minuscule, non pas qu'au Japon mais bien lorsque d'origine japonaise, donne deux titres différents!

écoute, au japon ils font comme ils veulent ! ici (en français, comme en anglais, comme en espanol...), l'abus de majuscule nuis gravement à la lisibilité d'un texte, et à même un coté agressif. J'aimerais donc si possible qu'il reste comme il est, je dirais même peut importe les conventions. Mais peut être que si tu continu tu finira par imposer ta version ? l'avenir dira, je te souhaite bonne chance. ~ Ъayo ^♫ 1 décembre 2005 à 14:38 (CET)

Tu ne comprends pas que je ne parle pas du Japon mais bien de quelque chose qui ne change pas, quelle que soit la langue, quelles que soit ses règles. Pour rester dans l'univers de KOF, si l'on suit ton raisonnement, on ne dira pas des "furies" mais des "furys", pour respecter la règle française, ça n'a aucun sens.

Heuu, une convention sur les titres s'applique aux titres ? n'est il pas (suite a ta dernière phrase hors de propos) ~ Ъayo ^♫ 1 décembre 2005 à 14:52 (CET)

Je parle du fait de modifier quelque chose d'étranger à la langue en utilisant des termes propres à elle-même, ce n'était qu'un exemple. De toute façon, tu vas être content, tu vas pouvoir mettre "à la française" tout ce que tu veux, après avoir lu une quarantaine d'articles, je ne compte plus le nombre de fautes (d'orthographe (je trouve déjà que j'en fais beaucoup mais comparé à pas mal d'articles, je m'en sors haut la main), de grammaire ou tout simplement des informations totalement fausses), mon séjour sur wiki aura été plus que bref, le principe est intéressant mais a de sérieuses lacunes, je sais au moins à présent que ce n'est pas ici que je dois venir chercher mes informations. Ceci dit, un petit conseil: tu ne devrais pas croire que tu as la science infuse, vérifie avant de contredire, l'exemple de la graphie majuscule de KOF en est la preuve, n'importe quelle personne s'intéressant suffisamment à sa langue et à la langue japonaise te diras la même chose. Sans rancune, a+.

PS: Ce n'est pas la peine de réargumenté sur le sujet, je ne passerai plus sur ce site, il y a tellement à corriger et à vérifier avant d'accepter une information comme correcte que je préfère encore mes bons vieux livres.

« tu vas pouvoir mettre "à la française" tout ce que tu veux » mais je ne t'ai pas attendu pour le faire.

« je ne compte plus le nombre de fautes » Wikipédia : l'encyclopédie en construction

« mon séjour sur wiki aura été plus que bref » C'est vous qui voyez

« tu ne devrais pas croire que tu as la science infuse » j'ai dit des conneries, d'ailleur tu me l'as fait remarquer (la transposition par exemple est comme tu le dit dans l'autre sens), « infuse » et pourtant disproportionné, une chose est sûr pour moi les majuscules dans les titre au japon est une convention ; car j'ai déjà lue ca quelque part, dès que j'ai le temps je retrouverais. Je t'invite a en faire autant, car se que tu me reproche, tu ne te le reproche bizarrement pas (même si j'ai tors).

~ Ъayo ^♫ 1 décembre 2005 à 16:04 (CET)

Copie d'un message envoyé à Utilisateur:Superior D : J'abonde dans le sens de Bayo, et ajoute que Wikipéda ne respecte pas forcément les titres imposés par les auteurs : ainsi le titre par exemple du film "irréversible" qui était écrit avec des lettres inversées horizontalement (cela est possible techniquement) a été remis normalement, et de très nombreux titres qui sont typographiés en majuscule n'obéissent sur wikipédia qu'aux règles générales de typographie, françaises et anglaises (pour les titres doeuvre en anglais). Merci de prendre exemple sur les nombreux articles existants déjà pour effectuer vos changements à l'avenir. --Markadet 1 décembre 2005 à 19:02 (CET)

OC

Salut. Merci. Je ne me suis pas trompé de projet mais de site, carrément : j'essaie de reproduire ces modèles pour Wikipedia en occitan :-(

club?

Merci quand même d'avoir défendu la liberté d'expression sur le Bistro, tant pis yen a qui comprenne pas la différence entre dénonciation est "annonciation" lol... a+--Sigale 3 décembre 2005 à 15:57 (CET)

Wofff, perso j'ai pris se message plus comme une interogation qu'une dénonciation. En plus le bistro sert un peut a ça ; même si on est pas trop courageu(x/se)! m'enfin... ~ Ъayo ^♫ 3 décembre 2005 à 16:45 (CET)

Images de langues

Bonjour Bayo, j'ai vu que c'était toi qui avait créé plusieurs images sur commons du genre ((eo)), serait-il possible que tu fasses la même chose pour ((io)) si tu as toujours la forme générale du modèle, c'est pour les boites utilisateur du projet Traduction. Merci. #[Seb35 ^_^] 3 décembre 2005 à 16:10 (CET)

J'ai perdu le truc suite à un crache disque :D ; mais je peut quand même le faire assé vite , :D je suis rodé :D. à plus tard. ~ Ъayo ^♫ 3 décembre 2005 à 16:39 (CET)

Bin voila, je m'aperçois de plus avec étonnement qu'il existe beaucoup de langues internationales construites ! ~ Ъayo ^♫ 3 décembre 2005 à 17:04 (CET)

Merci, je te redemanderai peut-être si de nouvelles catégories de Wikitraducteurs sont créées pour des langues qui n'existe pas encore. :) #[Seb35 ^_^] 3 décembre 2005 à 17:27 (CET)

C'est ici le nouveau message ;) Bonjour à nouveau, c'est pour une nouvelle commande, ça serait pour ((grc)) (grec ancien), ((cz)), ((uk)) et ((wa)). C'est pour compléter la page Projet:Traduction/Communauté/Traducteurs. Merci à nouveau. #[Seb35 ^_^] 23 décembre 2005 à 12:29 (CET)

EdoChris

Ok , je croyais que si car j'ai une des premiere version d'Half Life ou Counter Strike fais partis de la serie mais si c'est toi qui le dit alors OK , moi j'suis nouveau donc OK . Merci

lol

ma pauvre manière de faire lol. mais tu as bien fait!--Lorenzo 4 décembre 2005 à 23:00 (CET)

... était-ce un reproche?

Ni oui ni non, je ne comprend juste pas l'interet : « tiendez, je suis brave, je vous donne ce truc, démerdez-vous avec » ~ Ъayo ^♫ 4 décembre 2005 à 23:02 (CET)

Ba, j'ai jamais dit aux autres de le faire! A la base c'est moi qui est envie de le faire! Mais vu que ça prend du temps et de la concentration, j'ai juste PROPOSER aux autres, voilà. PS : sympa ton truc d'insultes québecoises!--Lorenzo

4 décembre 2005 à 23:05 (CET)

Disons que je ne pense pas que la méthode soit efficace, mais je n'ai rien d'alternatif à proposer. ~ Ъayo ^♫ 4 décembre 2005 à 23:11 (CET)

Effectivement je crois que c'est comme le lien que tu m'as montré sur ma page de discuss. Comment mettre la bannière fusionnage? Bon fête des 200 000! Je vais dormir @+--Lorenzo

4 décembre 2005 à 23:19 (CET)

De l'allemand a traduire

Bonjour, un allemand, Avatard, a contacté la compagnie Ubisoft en leur demandant s'il était possible d'avoir un arrangement pour utiliser des captures d'écran de jeu de manière légale. Leur réponse explique que si l'utilisation est dans un contexte encyclopédique il n'y a pas de problème, et qu'il retire le copyright des images (en bref un truc pas mal).

Comme cet utilisateur a du mal a traduire en anglais et que je ne peut pas lire de l'allemand, serai tu intéressés pour traduire et pour vérifier si cela est applicable pour Commons. En gros se serai pour comprend exactement les termes, savoir si c'est applicable sur Commons, sinon voir si on peut le recycler sur Wikipedia et surtout quel produit sont concerné par cet permission.

Le message se trouve dans Commons:User:Avatar/Ubisoft, l'historique contient le message original en allemand.

~ Ъayo ^♫ 8 décembre 2005 à 23:03 (CET)

Il a l'air de bien se débrouiller, quand même, en anglais. Il y a une phrase comme celle-là, d'Ubisoft : « es geht ja auch nicht darum wie User die Bilder später irgendwo benutzen oder zusammenstellen. Es geht darum wie die Bilder bei Wikepedia angeboten werden! » qui me fait un peu peur. Car le représentant d'Ubisoft dit : « il ne s'agit pas de la façon dont les utilisateurs utiliseront ou arrangeront ensuite les images. Il s'agit de la façon dont les images seront utilisées par Wikipédia » Donc j'ai l'impression que ce représentant d'Ubisoft n'a pas compris la philosophie du libre, et qu'il entend donner une autorisation pour Wikipédia uniquement. Sur Commons:Image:Lock On Cockpit MiG.jpg, Avatar a écrit "Free licence" (licence libre) et je pense que ce n'est pas le cas. Je crois qu'il faut parler d'une permission pour Wikipédia, mais qui ne s'étend pas à d'autres sites (par exemple les fameux "miroirs" Izynews et autres). Normalement si tu veux que l'auteur adopte une licence libre, tu essaie de lui faire choisir une licence Creative Commons, ou une GFDL. Mais bon, je suis assez nouveau par rapport à Commons, et j'ignore quelles sont les habitudes sur les autres Wikipédias. Pour traduire d'allemand en anglais, pour faire une bonne traduction juste, précise et digne d'être publiée, comme c'est très long, je ne crois pas que je puisse le faire : ça me prendra trop de temps et je vais mourir (lol) : il vaudrait mieux poster une demande sur le bisto allemand. Mais si tu veux une traduction bâclée en français pour toi pour comprendre le gros de la conversation je peux essayer de te faire ça. --Teofilo @ 9 décembre 2005 à 00:05 (CET)

Et bien merci beaucoup, ce que tu explique malheureusement, c'est se que je m'attendais a voir, si l'utilisation dépendant du contexte je ne pense pas que Commons soit le bon endroit, car au final ça revient a avoir une image sous copyright avec accord d'utilisation. Je m'en vais tenter d'expliquer :/ ~ Ъayo ^♫ 9 décembre 2005 à 00:48 (CET)

Gros résumé approximatif

Résumé (ce n'est pas une traduction : je supprime ce qui me parait moins important) :

Avatar : Un wikipédien vous a écrit pour savoir s'il pouvait mettre des copies d'écran sous licence libre et vous l'avez autorisé. Cependant quelques clarifications sont nécessaires :

Tous les contenus sur Wikipédia doivent être libres, c'est à dire :

droit de reproduction et de publication
droit de modification
utilisation commerciale possible

Le dernier point pose souvent problème mais nous en avons besoin lorsque nous fabriquons des DVD de Wikipédia.

Les points importants sont :

1) Quelles sont les images que vous voulez céder? - uniquement les copies d'écran du jeu "lock on" que ce Wikipédien a faites? - Toutes les copies d'écran de "lock on" que ferait n'importe quel utilisateur? - Toutes les copies d'écran de tous les jeux faites par n'importe quel utilisateur?

2)Quelle licence? -Domaine public -copyrighted free use (j'en ai jamais entendu parler de celle là (note de Teofilo)) -Attribution -creative commons etc...

Ubisoft : - Dans certains cas nous nous réservons le droit d'interdire, lorsqu'il y a clairement une volonté de nous discréditer. En général les imagent (marchent ?) toujours avec la mention suivante : -Attribution avec obligation d'attribuer à Ubisoft la propriété du copyright

Avatar : Je crains que ce ne soit pas possible, car c'est trop restrictif. Nous n'avons aucun moyen de garantir que les réutilisateurs successifs n'utiliseront pas l'image pour vous discréditer. (gros résumé de teofilo)

Ubisoft: il ne s'agit pas de la façon dont les utilisateurs utiliseront ou arrangeront ensuite les images. Il s'agit de la façon dont les images seront utilisées par Wikipédia

Avatar : En fait sur WIkipédia nous avons des règles comme la neutralité de point de vue (gros résumé de Teofilo) Il y a une possiblité que quelqu'un écrive un article qui critique le "first person shooter" (c'est quoi ça??? les gens qui critiquent les jeux videos violents peut-etre? Teofilo ) . Il y a la possibilité qu'un jour un magazine de jeux vous attribue le prix du "pire jeu vidéo de l'année", et ça pourra être rapporté dans Wikipédia.

Si on peut se mettre d'accord là dessus (Signalement d'une image dévalorisante --> effacement ; mais pas de restriction eu égard à l'insertion dans l'article) et bien plus rien ne s'oppose à une utilisation de vos images ~~sur Wikipédia~~.

Ubisoft : Oui on peut se mettre d'accord là dessus. Car blabla Et puis ça m'étonnerait fort qu'on nous attribue le prix du pire jeu de l'année.

(fin de résumé très approximatif de Commons:User:Avatar/Ubisoft/OTRS_thread

Teofilo :Donc faudrait que je demande à Avatar de m'expliquer la phrase importante entre parenthèses qui exprime ce sur quoi ils se sont mis d'accord (là où j'ai mis "malheureusement je n'arrive pas à traduire")--Teofilo @ 9 décembre 2005 à 13:28 (CET)

exemple de copyrighted free use : http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Arimaa_hsb74.gif (mais ça n'a pas de sens, autant mettre une licence attribution pour respecter l'auteur moral, ou domaine public si l'auteur s'en moque)

Bin je sais pas trops, mais ce serai plus pratique en effet que tu t'arrange avec lui ! Vraiment si ça t'interesse, cas je sens que cette histoire vas être longue :D

Mais quand on lie

Avatar : « utilisation de vos images sur Wikipédia »

Ubisoft : « Oui on peut se mettre d'accord là dessus »

On se dit que les images n'ont rien a faire sur Commons. En tous cas merci beaucoup pour la traduction. ~ Ъayo ^♫ 9 décembre 2005 à 13:44 (CET)

J'ai rayé "sur Wikipédia", ça n'était pas dans le texte. J'ai posé mes questions : Commons:User_talk:Avatar#Ubisoft_.21--Teofilo @ 9 décembre 2005 à 13:51 (CET)

Tu sais ce que ça veut dire OTRS?--Teofilo @ 9 décembre 2005 à 13:55 (CET)

Absolument aucune idée, peut être un rapport avec http://en.wikipedia.org/wiki/OTRS ? ça semble le cas. ~ Ъayo ^♫ 9 décembre 2005 à 14:05 (CET)

J'ai trouvé. C'est expliqué là : Wikipédia:confidentialité : c'est un logiciel de partage des réponses aux E-mails @wikimedia.org entre plusieurs collaborateurs. --Teofilo @ 9 décembre 2005 à 16:53 (CET)

Grâce aux explications d'Avatar, j'ai enfin traduit la parenthèse que je n'avais pas traduite : « Signalement d'une image dévalorisante --> effacement ; mais pas de restriction eu égard à l'insertion dans l'article » --Teofilo @ 9 décembre 2005 à 20:18 (CET)

Ok merci, l'idée n'est pas bête, mais cela ne suif pas pour la placer sur Commons, car dans ce cas (je pense) si on utilise une de ces images, d'on la modifie, Ubisoft peut très bien nous interdire d'utiliser cette nouvelle image, en gros, l'image n'est pas librement modifiable vue qu'il faut de nouveau un accord. Qu'en pense tu ? ~ Ъayo ^♫ 9 décembre 2005 à 23:41 (CET)

Tu crois vraiment qu'il y a besoin de modifier ces copies d'écran? Tu vois des exemples où il serait nécessaire de modifier. Moi j'ai l'impression que le responsable d'Ubisoft fait confiance à Wikipédia donc on peut faire un peu tout ce qu'on veut. Ce qui me parait plus difficile, c'est de résumer en un petit bandeau l'ensemble de la conversation. Ce qui me gêne, c'est que le bandeau apposé par Avatar semble indiquer que des non-wikipédiens peuvent mettre ces images sur leur site sans redemander une autorisation spéciale à Ubisoft. La dernière partie de la conversation qui indique qu'Ubisoft fait confiance à Wikipédia grâce à la politique de neutralité de point de vue, semble indiquer en même temps qu'à contrario, un site sans neutralité de point de vue ne peut pas se prévaloir de cette autorisation or cela n'est pas indiqué dans le bandeau. Toi tu as envie de mettre ces copies d'écran dans quels articles? Et puis je repense à une chose : le responsable d'Ubisoft avait l'air de penser : de toute façon si un jour un Wikipédien fait une bêtise, on gueulera et Wikipédia retirera l'image litigieuse. Mais si on édite une encyclopédie sur papier ou CDROM il sera trop tard pour gueuler. Une fois que c'est imprimé, on ne peut plus modifier. De ce point de vue, le dialogue entre Avatar et Ubisoft est bien sympa, mais ne vaut pas une GFDL ou une Creative Commons en bonne et due forme où est bien précisé « cette autorisation s'entend pour tout support ». Bon j'ai peut-etre mal lu aussi. Ils ont peut etre évoqué ce point? --Teofilo @ 9 décembre 2005 à 23:59 (CET)

Je suis tout a fait d'accord avec toi pour la fin, pour le début, je suis d'accord que pour un article on a pas besoin de modifier une image, même si Commons a été créé pour faciliter le partage d'image dans Wikipédia (et les autres projets), ce projet ne produit que des images libres (même le bandeau "attribution" doit être placé sur une image utilisable, modifiable...). Si une image n'est pas libre, elle est placé sur Wikipedia. C'est en tous cas un très bon accord. Je pense qu'il devrai en parler sur le village pump et autre page de discussion. ~ Ъayo ^♫ 10 décembre 2005 à 00:10 (CET)

Je viens de relire la page de discussion d'Avatar. Il dit « I'll try to translate it soon. » dis lui de la faire cette traduction. Eventuellement je la relirai, mais je préfèrerais que ce soit lui qui la fasse. Il connait l'allemand tout de même beaucoup mieux que moi ! Après, une fois que ce sera en anglais, ce sera plus facile de demander d'autres avis (éventuellement sur le Bistro français)--Teofilo @ 10 décembre 2005 à 00:25 (CET)

Nintendo

Salut,

J'ai vu ta question sur la page de Darkoneko alors je me permets d'apporter ma petite lumière (je ne suis que ja-1). Nintendo s'écrit avec les kanji "Responsabilité" (qui sert également pour "donner sa confiance") et "Paradis". Il peut donc se comprendre comme "La responsabilité des cieux", ou "Faisant confiance aux cieux" (en fait, on peut tout à fait imaginer que d'autres pays utilisant les kanjis, cette suite signifie "destin", mais ce n'est pas le cas du Japon qui en utilisent d'autres).

Maintenant, les phrases que tu cites semblent être l'origine légendaire du nom, évoqué sur la page (ja) sur Nintendo : "任天堂という社名は「運を天に任せる」「人事を尽くして天命を待つ」という言葉に由来すると言われているが、詳しいことは不明である。". Ce passage mentionne "Confier sa destinée au ciel" et "Servir les autres et Attendre la volonté de Dieu". Je ne te garantie pas la qualité de la traduction, mon niveau est assez bas; ça vaudrait le coup de présenter cette phrase à un ja-3.

Quant à Koppaï, c'est difficle à dire sans les kanjis, mais mon dico me donne un seul résultat: "sans valeur", "inutile". Pas terrible pour un nom d'entreprise, et ça colle pas trop au reste, donc ça m'étonnerait :) Je n'en ai pas trouvé trace sur la page ja, mais je n'ai pas fouillé non plus.

Voila, j'espère que c'est un peu utile. Eden 11 décembre 2005 à 20:01 (CET)

Et bien merci beaucoup, ça a du te prendre sacrément de temps ! J'y comprend un peur rien à toutes ces différentes écritures, je pensais bètement que 任天堂 pouvais se traduire pas "Nintendo Koppaï". Pour bien comprendre ce que tu m'explique c'est qu'il n'y a pas de trace du terme "Koppaï" dans l'article japonais et que donc c'est peut être une fausse information dans l'article rançais ? ~ Ъayo ^♫ 11 décembre 2005 à 23:08 (CET)

Non, pas tant que ça ^^

任天堂 se lit "Nin-ten-dō" tout court. Je n'ai effectivement pas vu de trace de koppai (j'ai regardé à côté des "任天堂" uniquement), mais sans les kanjis représentant ce mot, j'ai pu passer à côté. J'ai cherché dans plusieurs dico différents (noms propre, géographique, littéraire) sans trouver le mot exact. Mais de nombreux sites (un petit millier) sur le net citent cette appellation, par exemple [2], qui mentionne également d'autres noms. La version en de wikipedia mentionne également cette appellation, donc qui sait... Légende urbaine qui s'est répandue ou vérité? Je n'arrive pas à en trouver une version avec Kanjis donc je ne peux pas être certains que ce n'est pas dans la page ja :( C'est tout le problème de kanji, tant qu'on n'a pas rencontré le mot une fois, on peut le lire ^^ Le site de Nintendo Japon ne semble pas comporter de section historique...

Tu es en face d'un choix difficile ;)

Eden 12 décembre 2005 à 12:14 (CET)

Arfff :/ facile au contraire, je laisse comme c'est :D Viendra bien un jour un grand sage avec la vérité.

Mais c'est peut être un truc de droit, comme on a en france SA, Ltd. ou USA ... le japon utilise Kabushikigaisha (株式会社) [3] mais j'ai rien trouvé pour koppai. Sinon je suis tombé sur cette suite : 任天堂ホームページ [4] ? ~ Ъayo ^♫ 12 décembre 2005 à 18:03 (CET)

Oui, je crois que c'est encore le mieux. Pour l'anecdote, 株式会社 se décompose en 株式 (action boursière) et 会社 (entreprise). c'est donc notre bonne vieille S.A., et c'est le statut de Nintendo au Japon (c'est indiqué sur le site que tu as donné, qui est le site officiel de Nintendo -oui, je sais ホームページ, tiré texto de l'anglais "Homepage", c'est pas terrible pour une page commerciale-). Eden 12 décembre 2005 à 21:01 (CET)

:D bon, merci, c'était juste pour essayer :/ ~ Ъayo ^♫ 12 décembre 2005 à 22:40 (CET)

Alexandre Del Valle

Je dirais plutôt que, dans son message, il a oublié une majuscule dont il fait un large usage ailleurs (site personnel, où les deux formes coexistent et couvertures des trois livres que j'ai cités). Donc je continue à penser que cette majuscule s'impose. Hégésippe | ±Θ± 15 décembre 2005 à 17:15 (CET)

J'ai vérifié dans le catalogue de la BNF : la majuscule y est.--Teofilo @ 15 décembre 2005 à 17:42 (CET)

Arf, c'est moooooooôooooooche :( ~ Ъayo ^♫ 15 décembre 2005 à 17:51 (CET)

Ludo Thécaire

Salut ! Quand est ce que tu fais une MàJ des infos de la page Utilisateur:Ludo Thécaire/Statistique ? J'aime bien m'en servir, et je trouve intéressantes ces infos... --Markadet 19 décembre 2005 à 01:23 (CET)

PS : ça serait bien, si c'est possible, qu'il compte le nombre de jeux dans les categs "par plate forme" et par "type de jeu vidéo".--Markadet 19 décembre 2005 à 01:27 (CET)

Bon, du coup je suis en train de remettre a jour... le truc c'est que maintenant c'est super long, il y a 800 articles qui utilisent une boite d'info ! Ok pour le comptage par catégorie, je placerais un truc du genre. ~ Ъayo ^♫ 19 décembre 2005 à 13:11 (CET)

Merci !! --Markadet 19 décembre 2005 à 14:52 (CET)

C'est fait (comme tu l'as déja vu :/) (sauf pour le comptage). Pourais tu nétoyer Prince of Persia : les Sables du temps, Prince of Persia : l'Âme du guerrier du gros copié collé réalisé par un anonyme. Une version saine se trouve pour les deux dans l'historique. Ca fait un peut désordre. Merci beaucoup. ~ Ъayo ^♫ 19 décembre 2005 à 14:56 (CET)

Ouaip je vais m'occuper de ça. --Markadet 19 décembre 2005 à 15:00 (CET)

C'est fait --Markadet 19 décembre 2005 à 15:12 (CET)

D'ailleur le fait de nous avoir révélé ce problème (cpvio sur PoP) est encore une preuve de l'utilité de cette page :-)--Markadet 19 décembre 2005 à 15:17 (CET)

Act of war

Comme ça ne fonctionne pas pour une raison qui m'échappe, je t'ai fait une autre proposition sur ma page de discussion, préviens moi quand tu l'auras fait. --Markadet 20 décembre 2005 à 19:04 (CET)

Guild_Wars

Je suis passé tout à l'heure sur cet article par hazard et j'y ai ajouté 2-3 choses, tu as supprimé une phrase que tu as jugé une opinion alors que c'est le slogan (on va dire çà) vendeur qui est affiché sur la boite du jeu, et d'ailleurs sa première description mondiale par ses auteurs sur le site officiel du dit mmorpg. Je suis donc un peu en désaccord avec ton point de vue Hidwulf 21 décembre 2005 à 15:56 (CET)

Je pense que tu répond toi même a ta propre question, la description d'un produit commerciale par son propre éditeur ne peut pas vraiment être considéré comme neutre, et dans ce cas ça ne l'ai pas. Dir « ce jeu c'est un MMORPG mais pas comme les autres » n'est pas vraiment très neutre, je doute que cette phrase passe l'épreuve du temps. Ce que je vais n'est pas un point de vue, c'est une suppression de point de vue. ~ Ъayo ^♫ 21 décembre 2005 à 16:02 (CET)

Si tu parle de:

« A la différence des jeux existants, la puissance des personnages que vous contrôlerez ne dépendra pas du temps que vous passerez dans le jeu mais sur la façon dont vous le jouer. Un jeu ou la tactique est primordiale. »

« A la différence des jeux existants » ce n'est pas neutre, que sont les jeux existants ?
« la puissance des personnages que vous contrôlerez ne dépendra pas du temps que vous passerez dans le jeu » c'est faux, le temps dans les autres MMORPG ne sert a rien si on ne ne l'utilise pas
« Un jeu ou la tactique est primordiale » ça c'est bon, mais tous seul, ça fait un peut promo sans source.

~ Ъayo ^♫ 21 décembre 2005 à 16:09 (CET)

Si tu parcours la suite de l'article c'est un clin d'oeil de dire que c'est un MMORPG qui n'est pas comme les autres puis-ce qu'il est classé par les critiques dans un nouveau type de jeu les COORPG d'où l'accroche faite par cette phrase. L'article est à mon sens là aussi pour présenté soit ce jeu mais ce qu'est ce nouveau genre initié par ce jeu. Je joue sur les mots :p Hidwulf 21 décembre 2005 à 16:13 (CET) (réponse à ta première réponse^^)

Pour ce qui est de tes citations par la suite évidement ce sont des phrases rondelettes pour faire réfléchir et normalement si l'article est terminé comme il se doit est là pour étayer ces phrases, la source étant donc l'article ici. (PS: première citation c'était la comparaison des mmorpg/coorpg j'avoue mal présentée). Hidwulf 21 décembre 2005 à 16:13 (CET)

« la source étant donc l'article ici » ?? pardon, l'article n'est pas une source à lui même !

Cela ne change rien, de dir que c'est pour différencier MMORPG et CORPG. en effet qui a créé cet acronyme CORPG ? et bien c'est l'éditeur lui même, c'est un peu trops facile. ~ Ъayo ^♫ 21 décembre 2005 à 16:19

Ce n'est pas faux de dire que c'est l'éditeur qui a lancé le nom de CORPG ;-) Seulement les spécialistes de ce domaines ludiques valident tous très clairement ce nouveau type de jeu. Mais bon soit ... mais j'aurai bien aimé même si c'est à reformuler, alors j'estime que c'est plus que nécessaire, d'expliquer que la force d'un avatar dépend beaucoup plus de l'intélligence du/des joueurs comparé à un hack'n'slash ou même quelques autres mmorpg (tel que wow). C'est un avis mais partagé par l'ensemble de la communauté des joueurs online. On ne peut pas en tirer une petite phrase quelconque à intégrer à l'article ? Hidwulf 22 décembre 2005 à 13:38 (CET)

Tu peux dire se que tu veux, l'important c'est 1/ de se contenter de fait 2/ d'éviter des comparatifs (généralement un simple point de vue personnel) 3/ si comparaison il y a, citer necessairement une source comme un grand média (n peut encore se demander se qu'est un grand média, mais c'est un autre problème). Des propos neutres, sont des propos qui sont rataché aux personnes qui les ont dites. Tu peut consulter Wikipédia:Neutralité de point de vue pour plus d'info. ~ Ъayo ^♫ 22 décembre 2005 à 13:59 (CET)

The Typing of the dead

Tu es sur de l'année de sortie du jeu car sur le boitier les licences datent de 2000!Guillaumeb86 22 décembre 2005 à 09:38 (CET)

Non, je suis pas sur, mais il faut savoir que le jeu est sorti sur trois plate-forme ; Windows et Dreamcast ([5]) mais aussi précédement sur borne d'arcade ([6]). ~ Ъayo ^♫ 22 décembre 2005 à 12:28 (CET)

C'est gentil

.. mais on s'amuse bien avec Seb tu sais :) J'ai donc reverté ton intervention. Merci quand meme ! GôTô ¬¬ 22 décembre 2005 à 14:07 (CET)

Arf ! je trouvais cela un peu douteux. Autant pour moi et en même temps, tant mieux... peace & love :D. ~ Ъayo ^♫ 22 décembre 2005 à 14:15 (CET)

:) C'est vachement marrant, et puis je sais direct que c'est lui tu vois :P GôTô ¬¬ 22 décembre 2005 à 14:16 (CET)

Fonction "Random"

Salut Bayo ! Je constate que tu as créer une modèle {{Random jeu vidéo}} . Pourrais tu me donner quelques pistes pour faire la meme chose avec le Portail:La Guerre des étoiles. As tu remplis tous les articles à la main ? Je ne trouve rien dans l'aide de Wikipedia ! Merci beaucoup et joyeux Nöel =) --Klendatul 23 décembre 2005 à 09:20 (CET)

C'est limite random quand même ! Ca affiche un lien en fonction de l'heure, donc tu viens n'importe quel jour à la même heure et tu as un même lien ! M'enfin, c'est marrant quand même ^^ GôTô ¬¬ 23 décembre 2005 à 10:09 (CET)

Héhé ! Moi je prends tout ! S'il y a mieux que la fonction "Random", je suis partant aussi ! Mais que l'om m'indique oú je peux trouver tout ca ... ! --Klendatul 24 décembre 2005 à 08:28 (CET)

Tient j'avais loupé cette discussion ! pardon ! Oui c'est du border line random :D mais je part du principe que de toute manière en informatique même l'aléatoire c'est du pseudo-aléatoire (et toc, non mais... on vas pas se laisser faire !) ; pour répondre, j'ai un script en Python qui se base sur une liste (qui la mélange et qui la met en forme) c'est totomatique, je peut t'en générer une, ou t'envoyer le script si tu veux. ~ Ъayo ^♫ 24 décembre 2005 à 11:04 (CET)

Images

Y'en a d'autres qu'il faudra supprimer, j'ai mis des liens sur Discussion Utilisateur:Link64, merci ! --Markadet 23 décembre 2005 à 15:16 (CET)

Wikipédia:Images à supprimer/Image:Snes 800.jpg

L'image est sur commons:Image:SNES 800.jpg. Peux tu changer les liens, le proxy de mon boulot me bloque. J'efface ensuite. Merci :) GôTô ¬¬ 23 décembre 2005 à 15:20 (CET)

Merci :) GôTô ¬¬ 23 décembre 2005 à 15:29 (CET)

C'est fait. mercipour l'info. ~ Ъayo ^♫ 23 décembre 2005 à 15:29 (CET)