Mixité sociale

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Page d'aide sur l'homonymie Pour les articles homonymes, voir Mixité.

La mixité sociale consiste, en une zone géographique donnée, de permettre à des personnes issues de milieux sociaux différents se côtoient, ou cohabitent. La mixité sociale engendre des quartiers hétérogènes peuplés d'habitants distincts par leurs revenus ou leurs origines. Le brassage social est facilité par les législations, mais aussi par les acteurs sociaux comme les politiques, ou les associations. Les acteurs économiques, et notamment les entreprises, jouent aussi un rôle en termes de mixité par leur politique de recrutement de main-d'œuvre. À l'inverse, les quartiers homogènes regroupent une classe sociale, ou une communauté précise.

La ségrégation socio-spatiale est favorisée par la dynamique du capitalisme[réf. nécessaire] qui génère des quartiers très différenciés en termes de revenus, et des concentrations de minorités ethniques et de populations paupérisées dans certaines portions de la ville. Les ghettos sont l'emblème de ces territoires de relégation. Les enclaves « dorées », dotées d'une population plus riche que celle des quartiers environnants se multiplient aussi, les quartiers fermés sont ainsi des quartiers fermés de murs, surveillés, et dont les habitants sont cooptés. On est évidemment là aux antipodes de la mixité sociale.[style à revoir]

En France, dans le cadre de la loi du 13 juillet 1991 d'orientation pour la ville, la mixité sociale est envisagée comme un moyen de diminuer les exclusions et ce qu'on appelle la fracture sociale. La mixité sociale en France serait l'équivalent du melting pot américain. Néanmoins, si les États-Unis sont le pays du melting pot, ils sont aussi celui des « quartiers fermés ».

Mixité sociale et urbanisme[modifier | modifier le code]

Depuis plusieurs dizaines d'années, la mixité sociale est devenue le maître mot des politiques urbaines. On vise ainsi à favoriser la présence de personnes de différents horizons au sein d'un même territoire, dans un même quartier, dans une même unité d'habitation[1].

La loi contre les exclusions sociales de 1998 a introduit la notion de mixité sociale[2]. Pour autant, la politique du logement social a démarré bien plus tôt au cours du XXe siècle, avec notamment la loi sur la limitation des loyers dès et la loi sur les habitations à loyer modéré l'année suivante, en [3].

La loi relative à la solidarité et au renouvellement urbains du met ainsi en avant la nécessité d'adapter l'offre actuelle de logement à l'ensemble des revenus. La réalisation d'une offre HLM et d'une offre locative cohérente sur un territoire serait donc une réponse à une bonne mixité sociale[4].

Des améliorations sont attendues avec la mise en œuvre de la loi égalité et citoyenneté en 2016, même si elle fait déjà l'objet de critiques[5].

Cependant, l'intégration d'une offre locative en milieu rural par exemple est difficile. En effet, cela nécessite la compréhension et la participation des habitants locaux. L'image même de l'espace rural répond à une logique de « propriétaires » et à mentalité rattachée à une continuité de l'image rurale du milieu en question. Ainsi, l'émergence au sein d'un village typique (type village alsacien) d'un logement à orientation locative peut parfois s'avérer compliquée, et laissera parfois place au mécontentement des locaux, qui utiliseront des arguments tels que la préservation du cadre de vie, le bruit, la circulation, pour contrecarrer la venue de ce type de logements, encore trop souvent rattachés à l'image de l'urbain, de la ville, du HLM et donc de toutes ses tares (indigents, chômeurs, familles monoparentales). Cette caricature du logement social est aujourd'hui ancrée dans les esprits et dans les mœurs, et crée une réelle entorse aux politiques locales de mixité.

Mixité sociale et mixité ethnique[modifier | modifier le code]

Derrière les critères qui définissent la mixité sociale, se cache parfois « la référence implicite à la dimension ethnique »[6]. En France, la catégorisation ethnique est exclue de l'appareil statistique bien que des travaux aient montré l'existence de cette catégorisation dans la pratique notamment de bailleurs sociaux[6].

On observe également une « tension » entre différents groupes sociaux autour de l'appropriation des espaces publics qui montre « une volonté de réduire le marquage social et ethnique » dans certains quartiers, où ce marquage « n'est plus considéré comme une richesse culturelle, mais plutôt une dégradation de l'espace résidentiel »[6].

Mixité sociale à l'école (ou mixité sociale et éducation)[modifier | modifier le code]

Contexte[modifier | modifier le code]

La mixité sociale à l'école étudie la répartition des classes sociales chez les élèves[7]. Lorsqu'une classe est sur ou sous représentée par rapport à la population nationale ou locale on parle alors de ségrégation. La mixité sociale à l'école est considérée comme un enjeu en France. En effet, on observe des établissements peu mixtes scolairement. Une concentration d'élèves de faible niveau socio-économique dans certains établissement est considéré comme un facteur d'échec scolaire. Au contraire, des classes mixtes et hétérogènes semblent favorables à la scolarité [8] : effet sur le climat scolaire, le sentiment d'appartenance et entrainement des plus faibles par les meilleurs (CNESCO, OCDE). Le sujet est considéré comme sensible[9],[10],[11],[12],[13]voir tabou[14],[15] en France, notamment lorsqu'il s'agit de comparer la mixité dans les écoles publiques et dans les écoles privées sous contrat[16]. Une crainte est de raviver la guerre des écoles de 1984 en imposant des quotas d'élèves défavorisés au privé ou en lui imposant la carte scolaire[17],[18],[19],[20]. Plusieurs chercheurs[21] se sont emparés du sujet comme Pierre Merle[22], Choukri Ben Ayed[23],[24], Agnès Van Zanten[25] ou Julien Grenet[26],[27],[28]. Pierre Merle alerte sur le statu quo entre public et privé : il y a une tendance à l' embourgeoisement des collèges privés et une paupérisation de certaines écoles publiques qui peut conduire à une fracture entre les deux systèmes scolaires[29],[30], comme cela a été observé à l'étranger[31],[32],[33]. Une meilleure mixité sociale à l'école serait aussi une revendication du collectif des mères du Petit Bard qui souhaitent mettre fin aux établissements "ghettos" à Montpellier[34],[35],[36]. La comparaison public privé reste complexe, le secteur privé permettant d'éviter le collège public de quartier mais fidélisant des familles des classes moyennes dans des territoires considérés comme relevant de la politique de la ville[37],[38],[39]. Certains collèges privés revendiquent ainsi une bonne mixité sociale et accueillent des élèves boursiers[40].

Plusieurs indices de ségrégation sont utilisés pour qualifier le degré de mixité scolaire. La mixité sociale des écoles dépend de la mixité sociale du quartier. Marco Oberti a étudié l'infuence de l'école (dont les offres en options) sur les choix résidentiels, la qualité de l'école constitutant une aménité recherchée[41],[42].Il a ainsi été démonté que le prix de l'immobilier est influencé par la réputation des collèges à Paris[43],[44],[45].

La mixité sociale et la mixité scolaire sont un des objectifs des nouvelles cités éducatives[46],[47]. Un dispositif (bonus financier) favorisant la mixité sociale dans les crèches a été mis en place[48].

Études et articles de presse[modifier | modifier le code]

Un rapport du CNESCO est paru sur le sujet en 2015[49]. Une étude de 2018 de la DEPP met en évidence de forts niveaux de ségrégation dans les collèges, notamment la contribution du secteur privé sous contrat car ce dernier concentre plus d'élèves favorisés que dans le public[50],[51].

Une étude de Pierre Courtioux de 2018 montre que la ségrégation est plus forte dans les agglomérations et pose la question de la contribution des écoles privées à la mixité sociale[52],[53]. Les stratégies d'évitement de certains collèges publics par une partie des familles amplifient les phénomènes de ségrégation, comme cela a été montré pour Bordeaux [54]et Paris[55].

L'économiste Thomas Piketty s'est ému du faible niveau de mixité sociale dans les collèges à Paris en 2016[56].

Un rapport de la fondation Jean Jaurès de 2018 suggère que le recours aux établissements privé accru chez les familles des classes aisées est un facteur de la la "sécession des élites"[57],[58] : il y a un risque de fracture sociale par le non brassage social des élèves[59].Le secteur privé semble sensible au sujet[60],[61],[62].

Un sujet de préparation à l'ENA de 2017 traite de la mixité sociale au collège : il y a nécessité de mettre en place une concertation locale lors de projets de renforcement de la mixité[63].

La mixité sociale doit tenir compte de la mixité scolaire et devrait s'envisager avec d'autres mesures telles que la prise en compte de l'hétérogénéité[64] de niveau scolaire dans les classes (par la différenciation des apprentissages)[65], notamment par une formation[66] des enseignants à ce sujet[67],[68],[60],[69].

Propositions[modifier | modifier le code]

Propositions parlementaires[modifier | modifier le code]

Un premier rapport parlementaire est paru en 2002 et formule plusieurs recommandations[70]. Un second rapport parlementaire piloté par Rudy Salles est paru en 2015 et propose plusieurs dispositifs favorisant la mixité sociale[71],[72]

Propositions de la Cour des Comptes[modifier | modifier le code]

La Cour des Comptes propose de maintenir les efforts en matière de mixité sociale dans son rapport sur l'éducation prioritaire publié en octobre 2018. Elle suggère notamment d'utiliser des dispositifs de réaffectation des élèves dans le secteur public et d'inscrire la mixité sociale dans le « dialogue de gestion » avec les écoles privées sous contrat[73].

Propositions des chercheurs[modifier | modifier le code]

Pierre Merle propose que le classement REP soit supprimé car il est un facteur d'évitement par certaines familles[74],[75],[76].

Certains chercheurs proposent que les moyens des établissements scolaires publics et privés soient modulés en fonction de leur composition sociale, propositions reprises par la sénatrice Cartron[77].

Textes réglementaires[modifier | modifier le code]

La loi de 2013 fait de la mixité sociale un nouvel objectif de l'école publique[78]. Un décret est paru en 2014 et précise les conditions de collaboration locale pour mettre en place la mixité sociale dans les collèges. Sa circulaire d'application est parue en 2015[79],[80].

Le projet de loi pour une école de la confiance ne fait pas référence dans son texte initial à la mixité sociale mais les débats en commission des affaires culturelles en janvier 2019 abordent le sujet. Plusieurs projets d'amendements portent sur la composition sociale des futurs établissements publics internationaux (adoption de l'amendement n°AC621). Le sujet de faire figurer la mixité sociale comme "contrepartie" au financement public des écoles maternelles privée est exposé par R Juanico. La proposition d'amendement étendant aux établissements privés l'obligation de mixité sociale incombant au public est rejetée par la commission des affaires culturelles lors de l'examen du projet de loi (amendement n°AC405).

Expérimentations locales[modifier | modifier le code]

Depuis 2015, une cinquantaine expérimentations[81],[82],[83],[84],[85]ont été mises en place dans le secteur public sur plusieurs territoires comme à Paris[86],[87],[88],[89],[90], Rennes[91], Toulouse[92],[93], Nimes[94] ou à Nancy[10] mais peuvent faire l'objet d'oppositions locales[95],[96],[97],[98],[99],[100],[101],[102]. Sur certains territoires on peut craindre une fuite vers le privé[103],[104],[105],[106],[55]sous contrat qui peut choisir librement ses élèves[107],[38],[108],[109](mais qui est financé par des fonds publics[110],[111],[112],[113]et est soumis à l'obligation de non discrimination[114] selon la loi Debré[115],[116]). Une extension des expérimentations d'affectation multi-secteur est évoquée concernant Paris[117],[118],[119],[120], ce qui en fait un enjeu politique potentiel[121],[122].

Dans les collèges parisiens concernés par les secteurs multi-collèges, les moyens des établissements ont été homogénéisés : ajout d'un CPE, mise en place des mêmes options, renforcement de l'offre en options rares, création d'un bonus mixité pour les élèves non boursiers en vue de l'affectation au lycée[123]. En Haute-Garonne, un bonus-malus financier est mis en place pour les établissements publics et privés[124] et un système de transport (busing) conduit des élèves défavorisés dans les collèges plus réputés[125].

Critiques[modifier | modifier le code]

Alors que la mixité sociale est généralement considérée comme un vecteur d'intégration par les pouvoirs publics, de nombreuses études ont montré depuis longtemps que la proximité spatiale est loin d'entraîner automatiquement la proximité sociale[126],[127]. Ainsi, « la cohabitation forcée de groupes qui ne la souhaitent pas conduit habituellement à l’évitement et à l'exacerbation des conflits de voisinage. »[128]. Pour le sociologue Maurice Blanc, la volonté de brassage des populations étrangères partirait d'une bonne intention, mais serait basée sur une grande ignorance : « un certain nombre d'étrangers souhaitent vivre avec des compatriotes et non au milieu d'une population dont ils ignorent la langue et la culture. Les disperser revient à les isoler et à renforcer leur marginalisation. »[128]. A l'inverse, dans certains quartiers mixtes socialement, les gentrifieurs d'origine bourgeoise peuvent éviter de scolariser leurs enfants avec la population gentrifiée d'origine plus modeste en pratiquant l'évitement scolaire ou en ayant recours au privé[127], situation observée en région parisienne notamment.

Enfin, les retours d'expérience en matière de rénovation urbaine ont démontré que la mixité sociale constitue un « leurre ». À une politique strictement égalitaire s'est substituée une politique de diversification de l'offre résidentielle sur les territoires visant, d'une part, à développer la mobilité résidentielle et, d'autre part, à diversifier les habitants[129].

En outre, alors que des efforts semblent être faits concernant la mixité sociale dans le secteur de l'enseignement public[130], la question de l'égalité des chances d'accès et notamment la lutte contre la ségrégation dans certains établissements du secteur privé sous contrat [131]fait l'objet de résistances et nécessite un portage politique fort[132],[133],[134]"[135],[136]. En effet, pour modifier la répartition sociale dans le privé, il faudrait, selon Choukri Ben Ayed, une loi[137]. De plus, les inégalités scolaires ne sont pas liées exclusivement au manque de mixité sociale, il y a d'autres facteurs explicatifs tels qu'une grande hétérogénéité de moyens des établissements[138], selon les territoires[139] ou l'influence du capital culturel des parents[140],[141].

Références[modifier | modifier le code]

  1. « Inégalités urbaines : faire émerger la mixité », sur Observatoire des inégalités (consulté le 15 décembre 2018)
  2. Delphine Gerbeau, « Mixité sociale, la solution miracle qui cache les vrais enjeux. », La Gazette des Communes, nos 6/2256,‎ , p. 8-9.
  3. « Politique du logement social : chronologie », Vie-publique.fr, .
  4. « L'Observatoire de la mixité sociale livre un premier rapport compilant divers regards sur les politiques de peuplement | Banque des Territoires », sur www.banquedesterritoires.fr (consulté le 12 décembre 2018)
  5. La mixité sociale: veille litanie au nom de l'égalité et la cohésion sociale ! - Blog « Pas Sans Nous », Mediapart, 20 juin 2016
  6. a b et c Launay Lydie, « De Paris à Londres : le défi de la mixité sociale par les « acteurs clés » », Espaces et sociétés, 1/2010 (no 140-141), pp. 111-126
  7. « La mixité sociale à l'école », sur www.reseau-canope.fr (consulté le 10 décembre 2018)
  8. « Equité dans l'éducation : le lien entre milieu social et performance en France est parmi les plus élevés des pays de l'OCDE », sur Franceinfo, (consulté le 15 décembre 2018)
  9. « Les parents déchirés par l’école », sur Libération.fr, (consulté le 2 février 2019)
  10. a et b « Reportage : Quel avenir pour la mixité sociale à Nancy ? », sur www.cafepedagogique.net (consulté le 10 décembre 2018)
  11. « Collèges "ghettos" : comment Paris est devenue une ville d'apartheid », sur L'Obs (consulté le 12 décembre 2018)
  12. Le Point magazine, « Mixité sociale dans les collèges : des expérimentations qui ne passent pas », sur Le Point, (consulté le 6 avril 2019)
  13. « Ecole : ma mixité va craquer », sur Télérama.fr (consulté le 6 avril 2019)
  14. « Le tabou de la carte scolaire », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le 12 décembre 2018)
  15. « Carte scolaire : la fin d'un tabou, par François Dubet et Marie Duru-Bellat », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le 12 décembre 2018)
  16. « Sectorisation des collèges: "Le privé devrait en être" », sur LExpress.fr, (consulté le 12 décembre 2018)
  17. Le Point magazine, « L'école catholique sur la défensive », sur Le Point, (consulté le 12 décembre 2018)
  18. « 1984, l'année où tout a changé pour l'école française », sur Slate.fr, (consulté le 12 décembre 2018)
  19. « Carte scolaire : au-delà de la « mixité », comment l’État entretient les inégalités - Métropolitiques », sur www.metropolitiques.eu (consulté le 15 décembre 2018)
  20. « Carte scolaire : au-delà de la « mixité », comment l’État entretient les inégalités - Métropolitiques », sur www.metropolitiques.eu (consulté le 6 avril 2019)
  21. « Académie de Paris - MIXITÉ SOCIALE ET MIXITÉ SCOLAIRE : UN ENJEU DE COHÉSION SOCIALE », sur www.ac-paris.fr (consulté le 16 décembre 2018)
  22. « Pour en finir avec la ségrégation scolaire », sur www.cafepedagogique.net (consulté le 12 décembre 2018)
  23. « C. Ben Ayed: Les doubles discours sur la mixité sociale à l'école », sur www.cafepedagogique.net (consulté le 12 décembre 2018)
  24. « Construire des indices de mixité sociale à l'école », sur La Gazette des Communes (consulté le 12 décembre 2018)
  25. La Ligue de l'enseignement, « Mixité sociale à l'école : Agnès Van Zanten » (consulté le 12 décembre 2018)
  26. « JOURNÉE DE LA FRATERNITÉ À L'ÉCOLE : COMPTE RENDU », sur www.cafepedagogique.net (consulté le 9 décembre 2018)
  27. « LES ALGORITHMES D'APPARIEMENT SONT-ILS UNE SOLUTION POUR RÉTABLIR LA MIXITÉ ? » (consulté le 12 décembre 2018)
  28. Modèle {{Lien web}} : paramètre « titre » manquant. http://www.assemblee-nationale.fr/14/controle/com_cec/mixite_sociale_education.pdf, sur www.assemblee-nationale.fr (consulté le 15 décembre 2018)
  29. « Pierre Merle : « Le statu quo sur la ségrégation scolaire serait fatal » », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le 9 décembre 2018)
  30. « L’enseignement catholique découvre la mixité sociale », sur Nantes secteur ouest, (consulté le 15 décembre 2018)
  31. « Sénégal : « Soutenir le privé, c’est encourager une éducation à deux vitesses » », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le 12 décembre 2018)
  32. « Revoir le financement public des écoles privées : une réforme complexe », sur Policy Options (consulté le 12 décembre 2018)
  33. « L’argent, nerf de l’éducation », Le Monde,‎ (lire en ligne, consulté le 6 avril 2019)
  34. « Montpellier: Les mamans du Petit-Bard veulent plus de mixité sociale dans les écoles », sur www.20minutes.fr (consulté le 11 décembre 2018)
  35. « Montpellier : les mères du Petit Bard poursuivent leur combat pour la mixité sociale », sur France 3 Occitanie (consulté le 12 décembre 2018)
  36. « École : la mixité sociale en panne », sur France Culture (consulté le 6 avril 2019)
  37. Modèle {{Lien web}} : paramètre « titre » manquant. http://www.onpv.fr/uploads/media_items/evitement-carte-scolaire-prive-pascal-dieusaert.original.pdf, sur www.onpv.fr (consulté le 16 décembre 2018)
  38. a et b « Sarcelles/ Mixité sociale : les familles se tournent vers les collèges privés », sur leparisien.fr, 2018-06-10cest18:10:32+02:00 (consulté le 12 décembre 2018)
  39. "Évitement de la carte scolaire à l'entrée en 6e : le privé attire aussi les élèves des quartiers prioritaires", ONPV, 2018"http://www.onpv.fr/uploads/media_items/evitement-carte-scolaire-prive-pascal-dieusaert.original.pdf
  40. « Enseignement catholique en Seine-Saint-Denis : «il y a une vraie mixité sociale» », sur www.msn.com (consulté le 6 avril 2019)
  41. Choukri Ben Ayed, « Oberti Marco. L’école dans la ville : ségrégation–mixité–carte scolaire. Paris : Presses de Sciences-Po, 2007. – 304 p. (Académique). », Revue française de pédagogie. Recherches en éducation, no 160,‎ , p. 172–174 (ISSN 0556-7807, lire en ligne, consulté le 12 décembre 2018)
  42. « Comment les parents contournent la carte scolaire? », sur www.20minutes.fr (consulté le 6 avril 2019)
  43. « Données urbaines », sur parisschoolofeconomics.com (consulté le 12 décembre 2018)
  44. https://www.cairn.info/revue-actes-de-la-recherche-en-sciences-sociales-2009-5-page-44.htm
  45. « Carte scolaire: la mixité sociale forcée, ce n'est pas gagné », sur LExpress.fr, (consulté le 6 avril 2019)
  46. « Soixante cités éducatives à la rentrée scolaire 2019 | Banque des Territoires », sur www.banquedesterritoires.fr (consulté le 12 décembre 2018)
  47. « Les cités éducatives, un projet global et ambitieux autour de l’école », sur www.cget.gouv.fr (consulté le 12 décembre 2018)
  48. « Crèches : bonus inclusion handicap et mixité sociale », sur UNCCAS, (consulté le 10 décembre 2018)
  49. « Mixité sociale à l’école » (consulté le 10 décembre 2018)
  50. « Ségrégation sociale au collège : La Depp pointe le privé », sur www.cafepedagogique.net (consulté le 10 décembre 2018)
  51. « La ségrégation sociale entre collèges - Insee Analyses - 40 », sur www.insee.fr (consulté le 10 décembre 2018)
  52. Modèle {{Lien web}} : paramètre « titre » manquant. https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01339855/document, sur halshs.archives-ouvertes.fr (consulté le 9 décembre 2018)
  53. Pierre Courtioux, Tristan-Pierre Maury. "Public, privé et éducation prioritaire : une analyse de la mixité sociale selon le secteur du collège". https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01339855
  54. Martine Fournier, « L'Apartheid scolaire. Enquête sur la ségrégation ethnique dans les collèges », sur Sciences Humaines (consulté le 6 avril 2019)
  55. a et b « Apartheid scolaire : "Nos décisions individuelles produisent collectivement un résultat désastreux" », sur L'Obs (consulté le 6 avril 2019)
  56. « Le gouvernement souhaite-t-il vraiment la mixité sociale ? », sur Le blog de Thomas Piketty (consulté le 9 décembre 2018)
  57. « Ces écoles très très privées », sur France Culture (consulté le 6 avril 2019)
  58. Rédaction, « "Les élites ont fait sécession et fonctionnent en vase clos", Entretien avec Jérôme Fourquet », sur Le Vent Se Lève, (consulté le 6 avril 2019)
  59. « 1985-2017 : quand les classes favorisées ont fait sécession », sur Fondation Jean-Jaurès, (consulté le 10 décembre 2018)
  60. a et b « Mission mixités », sur Enseignement Catholique, (consulté le 10 décembre 2018)
  61. « L’enseignement catholique veut relever le défi de la mixité sociale », Le Monde,‎ (lire en ligne, consulté le 11 décembre 2018)
  62. La-Croix.com, « Mixité sociale dans l’enseignement catholique : « Nous nous associons à une expérimentation dans 20 départements » », sur La Croix, (consulté le 15 décembre 2018)
  63. rechercher la Meilleure copie de 217 Note : 17/20 Sujet : La mixité sociale et scolaire au collège
  64. « « Les bénéfices de la mixité sociale à l’école » », La Croix,‎ (ISSN 0242-6056, lire en ligne, consulté le 6 avril 2019)
  65. « Différenciation pédagogique » (consulté le 10 décembre 2018)
  66. « Ecole : ma mixité va craquer », sur Télérama.fr (consulté le 12 décembre 2018)
  67. « « La mixité sociale nuit à la réussite scolaire » : vrai ou faux ? », ATD (Agir Tous pour la Dignité) Quart Monde, {{Article}} : paramètre « date » manquant (lire en ligne, consulté le 16 décembre 2018)
  68. « Comment convaincre les parents des bienfaits de la mixité sociale? », sur Slate.fr, (consulté le 10 décembre 2018)
  69. « Homogénéité ou hétérogénéité sociale en classe ? Bref tour d’horizon des arguments éthiques », sur www.legrainasbl.org (consulté le 15 décembre 2018)
  70. « La mixité sociale à l'école et au collège », sur Ministère de l'Éducation nationale et de la Jeunesse (consulté le 10 décembre 2018)
  71. « N° 3292 - Rapport d'information de MM. Yves Durand et Rudy Salles déposé en application de l'article 146-3 du règlement, par le comité d'évaluation et de contrôle des politiques publiques sur l'évaluation des politiques publiques en faveur de la mixité sociale dans l'éducation nationale », sur www.assemblee-nationale.fr (consulté le 9 décembre 2018)
  72. «La mixité sociale ne peut pas être l’alpha et l’oméga de la politique scolaire», sur Libération.fr, (consulté le 10 décembre 2018)
  73. « L'éducation prioritaire », sur Cour des comptes (consulté le 9 décembre 2018)
  74. Évitement à l'entrée en sixième et division sociale de l'espace scolaire à Paris (Jean-Christophe François) in: L’Espace géographique 2002/4 (tome 31), pages 307 à 327 https://www.cairn.info/revue-espace-geographique-2002-4-page-307.htm
  75. « Pierre Merle : L’éducation prioritaire : un problème ou une solution ? », sur www.cafepedagogique.net (consulté le 6 avril 2019)
  76. « « Plus l'offre est diversifiée, plus les logiques de choix des parents sont stimulées, plus la ségrégation scolaire augmente », entretien avec Pierre Merle, sociologue », sur Observatoire des inégalités (consulté le 6 avril 2019)
  77. « Carte scolaire : objectif mixité sociale », sur Banque des Territoires (consulté le 6 avril 2019)
  78. LOI n° 2013-595 du 8 juillet 2013 d'orientation et de programmation pour la refondation de l'école de la République, (lire en ligne)
  79. « Une circulaire pour améliorer la mixité sociale au collège (B.O. du 8 janvier 2015) » VousNousIls », sur VousNousIls, (consulté le 12 décembre 2018)
  80. « Instructions du gouvernement », sur Ministère de l'Éducation nationale et de la Jeunesse (consulté le 12 décembre 2018)
  81. « Mixité scolaire : une cinquantaine d’expérimentations à l’échelle nationale », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le 15 décembre 2018)
  82. « Ces initiatives pour favoriser la mixité sociale à l’école », sur www.20minutes.fr (consulté le 10 décembre 2018)
  83. « Renforcer la mixité sociale dans les collèges », sur Ministère de l'Éducation nationale et de la Jeunesse (consulté le 10 décembre 2018)
  84. (en) Julien Grenet, « Favoriser la mixité sociale au collège : les enjeux d’une expérimentation », sur The Conversation (consulté le 15 décembre 2018)
  85. « L’Ecole Républicaine au péril des inégalités sociales (3/4) : Quand l’Etat impose sa mixité », sur France Culture (consulté le 15 décembre 2018)
  86. « Renforcer la mixité sociale au collège : une évaluation des secteurs multi-collèges à Paris | Institut des Politiques Publiques – IPP », sur www.ipp.eu (consulté le 10 décembre 2018)
  87. « Adieu la mixité scolaire à Paris ? | Paris - Vesoul | David Belliard | Les blogs d'Alternatives Économiques », sur blogs.alternatives-economiques.fr (consulté le 10 décembre 2018)
  88. « Mixité sociale : La Note de Julien Grenet et Youssef Suidi sur les collèges parisiens », sur cafepedagogique.net (consulté le 10 décembre 2018)
  89. « Mixité sociale : le rectorat de Paris veut utiliser un algorithme pour déterminer l’affectation des collégiens », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le 12 décembre 2018)
  90. « Mixité sociale : Des progrès fragiles à Paris », sur www.cafepedagogique.net (consulté le 15 décembre 2018)
  91. « Rennes: Les collèges réorganisés pour davantage de mixité sociale », sur www.20minutes.fr (consulté le 12 décembre 2018)
  92. « Mixité sociale dans les collèges de Haute-Garonne », sur CD31, (consulté le 10 décembre 2018)
  93. « Toulouse: Un dispositif pour remettre un peu de mixité dans les collèges », sur www.20minutes.fr (consulté le 10 décembre 2018)
  94. « Nîmes teste la mixité sociale au collège », sur midilibre.fr (consulté le 20 janvier 2019)
  95. « La bataille de la mixité sociale au collège », sur Alternatives Economiques (consulté le 12 décembre 2018)
  96. « Mixité sociale : école ghetto contre îlot bobo », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le 12 décembre 2018)
  97. RMC, « Carte scolaire et mixité sociale: « Il n'y a pas de remède miracle » », sur RMC (consulté le 12 décembre 2018)
  98. « À Paris, la « mixité sociale » au forceps dans les collèges », sur FIGARO, (consulté le 15 décembre 2018)
  99. « Carte scolaire à Paris : "L'absence de chiffres fiables fait le lit d’arguments fallacieux" », sur L'Obs (consulté le 6 avril 2019)
  100. « Un collège option bricolage », sur Politis.fr, 20170118 20:20 (consulté le 6 avril 2019)
  101. « Mixité scolaire : «On la souhaite, mais pas n’importe comment» », sur Libération.fr, (consulté le 6 avril 2019)
  102. Le parisien. http://www.leparisien.fr/paris-75/bronca-des-profs-contre-la-fusion-des-colleges-27-01-2017-6624492.php
  103. « Ecole : entre public et privé, quand la mixité trinque… », sur Marianne, (consulté le 6 avril 2019)
  104. « La chronique de Véronique Soulé : Mixité sociale : Le collège Surcouf fermé malgré lui », sur www.cafepedagogique.net (consulté le 12 décembre 2018)
  105. « Education: le succès croissant du privé, et la question de son financement », sur RFI, (consulté le 12 décembre 2018)
  106. « Mixité sociale au collège: une bonne chose, sauf pour votre enfant? », sur LExpress.fr, (consulté le 20 janvier 2019)
  107. « Carte scolaire à Paris : "Le grand soir de la mixité sociale, je n’y crois pas" », sur L'Obs (consulté le 12 décembre 2018)
  108. « Mixité sociale à l’école : le privé fausse-t-il le jeu ? - La Voix du Nord », sur www.lavoixdunord.fr (consulté le 12 décembre 2018)
  109. « La loi dite loi Debré sur les rapports entre l'Etat et l'enseignement libre », sur FranceArchives (consulté le 12 décembre 2018)
  110. Auteur : administrateur, « Communiqué de presse du CNAL – c’est toujours l’enseignement privé qui gagne ! – CNAL » (consulté le 12 décembre 2018)
  111. Auteur : administrateur, « Communiqué de presse du CNAL : pas de justice sociale sans justice scolaire – CNAL » (consulté le 15 décembre 2018)
  112. Paul DEVIN, « Financer les maternelles privées au prix d'un renoncement à l'égalité », sur Club de Mediapart (consulté le 15 décembre 2018)
  113. Marie-Christine Corbier, « Le financement des écoles maternelles privées risque de coûter cher aux grandes villes », sur lesechos.fr, (consulté le 15 décembre 2018)
  114. « Lutte contre les discriminations et promotion de l'égalité », sur www.defenseurdesdroits.fr (consulté le 12 décembre 2018)
  115. Voir l'article 4 notamment. https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000693420
  116. "Tous les enfants sans distinction d'origine, d'opinions ou de croyance, y ont accès"
  117. Savine, « Mixité sociale et scolaire en collèges – Les Parents d'Elèves de PicpuS » (consulté le 15 décembre 2018)
  118. 2019 DASCO - Modification des secteurs de recrutement des collèges publics parisiens
  119. Le Point.fr, « Collège : les élèves affectés selon le revenu des parents ? », sur Le Point, (consulté le 6 avril 2019)
  120. http://www.leparisien.fr/paris-75/paris-vers-de-nouvelles-fusions-de-colleges-en-2019-29-06-2018-7800696.php
  121. « TRIBUNE : La mixité sociale dans les écoles et collèges parisiens, un enjeu central pour les prochaines municipales », sur Collectif Apprendre Ensemble, (consulté le 14 décembre 2018)
  122. « Paris veut plus de mixité sociale au collège », sur Le Figaro, (consulté le 14 décembre 2018)
  123. « Académie de Paris : les collégiens en REP auront un “bonus” pour Affelnet » VousNousIls », sur VousNousIls, (consulté le 6 avril 2019)
  124. « Mixité sociale dans les collèges », sur CD31, (consulté le 6 avril 2019)
  125. https://www.lejournaltoulousain.fr/societe/education-comment-jouer-dans-la-meme-cour-54631
  126. Proximité spatiale et distance sociale. Les grands ensembles et leur peuplement, Jean-Claude Chamboredon et Madeleine Lemaire, Revue française de sociologie, année 1970, vol. 11, no 1, pp. 3-33
  127. a et b Saïd Mahrane, « Les non-dits de la mixité sociale », sur Le Point, (consulté le 6 avril 2019)
  128. a et b Maurice Blanc, « Espace, inégalité et transaction sociale », SociologieS, Débats, Penser les inégalités, mis en ligne le 27 janvier 2012
  129. « Regards croisés sur l'évaluation de la rénovation urbaine », La Documentation française (consulté le 25 juin 2017)
  130. « Mixité scolaire : des expérimentations « encourageantes » », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le 15 décembre 2018)
  131. « Des discriminations à l’entrée dans les écoles privées », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le 12 décembre 2018)
  132. « Carte scolaire : « il faut sortir du découpage communal » et « impliquer le privé »Marco Oberti, sociologue », sur La Gazette des Communes (consulté le 12 décembre 2018)
  133. « Mixité sociale : Les mères du Petit Bard au ministère », sur www.cafepedagogique.net (consulté le 12 décembre 2018)
  134. Loys, « Grandes autopsies », sur laviemoderne.net (consulté le 12 décembre 2018)
  135. Armand Colin, « Choukri Ben Ayed, sociologue, sur la mixité sociale à l’école » (consulté le 12 décembre 2018)
  136. Auteur : administrateur, « Interview du CNAL : « l’enseignement privé prend-il sa part dans la nécessaire mixité sociale ? « – CNAL » (consulté le 12 décembre 2018)
  137. « Collèges : « Comparer l’enseignement public et le privé du point de vue de la mixité est illusoire » », Le Monde,‎ (lire en ligne, consulté le 12 décembre 2018)
  138. « En Ile-de-France, une école pauvre pour les quartiers pauvres », Le Monde,‎ (lire en ligne, consulté le 20 janvier 2019)
  139. « Des territoires inégaux face à l'école », sur Alternatives Economiques (consulté le 16 décembre 2018)
  140. « La réussite scolaire des enfants d’immigrés au collège est plus liée au capital culturel de leur famille qu’à leur passé migratoire − France, portrait social | Insee », sur www.insee.fr (consulté le 16 décembre 2018)
  141. « PISA : La ségrégation sociale clé des inégalités scolaires en France », sur cafepedagogique.net (consulté le 20 janvier 2019)

Annexe[modifier | modifier le code]

Bibliographie[modifier | modifier le code]

  • Gérard Baudin, « La mixité sociale : une utopie urbaine et urbanistique », Revue du CREHU, 2001, pp. 13-23 [présentation en ligne]

Articles connexes[modifier | modifier le code]

Liens externes[modifier | modifier le code]