Cette page est semi-protégée.

Modèle:Problèmes multiples

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Ce modèle est-il pertinent ? Cliquez pour en voir d'autres.
Cet article présente des problèmes multiples.
Vous pouvez aider à améliorer cet article ou bien discuter des problèmes sur sa page de discussion.
Documentation Documentation[modifier] [purger]


Utiliser trop de bandeaux individuels sur un article peut rendre ce dernier peu plaisant à lire, comme le prouve ce pastiche. Ce modèle permet de mentionner avec un seul bandeau plusieurs problèmes dans un article ou une section, en alternative à une série de bandeaux prenant une place non négligeable en hauteur et désagréables à l'œil.

Utilisation

  • Ne pas inclure tout le code que vous pouvez voir dans l'exemple complet ci-dessous. Incluez seulement les paramètres qui décrivent les problèmes que vous souhaitez souligner dans l'article ou la section.
  • Utilisez |section=y si vous placez ce modèle dans une section particulière.
  • À défaut de préciser la date (ou si elle n'est pas supportée), il faut attribuer une valeur arbitraire (n'ayant aucun effet) aux paramètres de problèmes. Par exemple, CdI=y aura le même effet que CdI=Hello, mais CdI= provoquera l'absence d'affichage pour le problème CdI.
  • Il est recommandé d'y mettre en général la date du jour en paramètre pour des questions de catégorisation.
    • Les dates doivent être précisées en utilisant le format « mois année », soit =mai 2016.

Erreurs courantes :

  • Pas de problème : Il faut toujours spécifier quels sont les problèmes de l'article. Ne pas utiliser ce modèle sans paramètres.
  • Un seul problème : Il ne faut pas utiliser ce modèle pour un problème unique. Utilisez le bandeau approprié dédié à la place. Voir Aide:Liste de bandeaux de maintenance d'articles pour une liste des bandeaux existants.
  • Problèmes redondants : Il ne faut pas insérer des problèmes redondants ou trop similaires les uns aux autres. Tous les articles qui sont écrits comme un « essai » ont un ton inapproprié et de fait se retrouvent dans la même catégorie, il n'est donc pas nécessaires de préciser ton en plus de essai. L’indication à recycler est un problème trop général et devrait être remplacé ou complété par un problème plus spécifique.
  • Trop de problèmes : De manière similaire, si un article a de nombreux problèmes, il est de bon ton de ne mentionner que les plus importants. Une liste très longue est souvent moins parlante qu'une plus courte mais plus précise. Il faut également garder en tête qu'un bandeau n'est pas censé être une « marque de honte ».

À noter que si les problèmes sont importants, il est possible de remplir le paramètre niveau à la valeur grave.

Exemple

Ce modèle est-il pertinent ? Cliquez pour en voir d'autres.
Cet article présente des problèmes multiples.

Vous pouvez aider à améliorer cet article ou bien discuter des problèmes sur sa page de discussion.

{{Problèmes multiples |orphelin=mai 2015 |tentative=mai 2016 |neutralité=mai 2016 }}

Ce code catégorise l'article comme le feraient les modèles {{À recycler}}, {{Désaccord de neutralité}} etc.

Paramètres

le modèle utilise le sous-modèle {{Problèmes multiples/message}}. Les paramètres pris en charge sont :

{{Problèmes multiples|niveau=modéré|section=|date=
 | à sourcer              = 
 | sources à lier         = 
 | sources secondaires    = 
 | rédaction              = 
 | à recycler             = 
 | à wikifier             = 
 | orphelin               =  |tentative = 
 | à déjargoniser         = 
 | neutralité             = 
 | travail inédit         = 
 | plan                   = 
 | pub                    = 
 | CV                     = 
 | à délister             = 
 | à désacadémiser        = 
 | mettre à jour          = 
 | traduction à revoir    = 
 | orthographe            = 
}}

Cas traités

  • à déjargoniser
  • à délister
  • à désacadémiser
  • à recycler
  • à sourcer
  • sources à lier
  • sources secondaires
  • à wikifier
  • mettre à jour
  • neutralité
  • orphelin
  • orthographe
  • plan
  • pub
  • rédaction
  • traduction à revoir