Discussion utilisateur:Eowyn Cwper/Archive15

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Ceci est l'archive de discussion du 5 décembre 2016 au -.


<- Retour à la page de discussion actuelle
<- Retour aux archives de discussion
5 décembre 2016 à 19:07 (CET) 12 décembre 2016 à 20:29 (CET)

Archivage des PaS[modifier le code]

Bon, mieux qu'un grand discours, ci-joint ci-dessous un échange rapide:

Bonjour Notification Jules78120 : et Notification Thibaut120094 :, comment se fait-il que l'archivage des discussions sur la page des PaS ne fonctionne plus depuis plus d'une semaine? Quand on lit l'aide, on a l'impression que c'est un process automatisé : « Une journée traitée doit être effacée – cette tâche automatique est réalisée par OrikriBot ou LinedBot, avec la création de sections journalières ». Merci de vos indications. --HenriDavel (discuter) 11 décembre 2016 à 20:57 (CET)

Hello @HenriDavel. C'est OrikriBot (d · c · b) qui semble être en panne. @Orikrin1998 ? Amicalement, — Jules Discuter 11 décembre 2016 à 22:36 (CET)

Depuis, Jules m'a indiqué ce que faisait le robot en terme d'archivage.. C'est ... simple, ça peut être fait manuellement quelques temps. --HenriDavel (discuter) 13 décembre 2016 à 15:32 (CET)

Oups. Oulah.
Notification Thibaut120094, HenriDavel et Jules78120 : Excusez ma totale absence de célérité.
L'erreur a été causée (et vient d'être réparée) par Notification Linedwell qui est le véritable technicien de notre duo. ^^ Le bot devrait reprendre du service. Merci pour le suivi et la maintenance.
Cordialement, — Oṙıkṙın1998 (+) blablatoir 15 décembre 2016 à 20:13 (CET)
Merci à tous deux ! Émoticône sourire Amitiés, — Jules Discuter 15 décembre 2016 à 21:41 (CET)
19 décembre 2016 à 21:33 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (d) 25 décembre 2016 à 17:36 (CET)

Wikimag n°457 - Semaine 1[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 2 janvier 2017 à 08:25 (CET)

Suppression de PDD[modifier le code]

Hello,

Je ne comprends pas, cette suppression...

Scoop' (d) 2 janvier 2017 à 17:30 (CET)

Notification Scoopfinder : Wikipédia:Demande de suppression immédiate#Discussion utilisateur:Arthur Crbz/Archive 2 et Discussion utilisateur:Arthur Crbz/Archive 3. — Oṙıkṙın1998 (+) blablatoir 3 janvier 2017 à 12:53 (CET)
Mais est-ce que cette page contenait des diffs ? Si oui elle n'a pas â être supprimée vu qu'elle contient l'historique original. Si non, c'est ok :-) — Scoop' (d) 3 janvier 2017 à 12:54 (CET)
Notification Scoopfinder : Partant du principe que c'était une demande expresse d'un utilisateur sur une de ses sous-pages, je n'ai pas émis de réserves. La page contient en effet 323 modifications, cela veut-il dire que je dois la restaurer obligatoirement ? Excuse-moi, j'ai un peu perdu la main sur Wikipédia. ^^ — Orıkrın1998 (+) blablatoir 3 janvier 2017 à 13:05 (CET)
Oui, cette suppression n'est pas justifiable. On perd des preuves de conversations importantes et on ne peut juger d'un simple copier-coller sur une autre page d'Archive. Une fusion des contributions avec la page principale est envisageable cependant. — Scoop' (d) 3 janvier 2017 à 13:07 (CET)
Notification Scoopfinder : Du coup Notification Arthur Crbz, je restaure la page. Je te laisse décider de quoi en faire, mais pour une fusion, va voir quelqu'un d'autre que moi. J'ai vraiment besoin de temps pour me refamiliariser avec WP. :-D — Orıkrın1998 (+) blablatoir 3 janvier 2017 à 13:15 (CET)
Notification Scoopfinder : Pourtant quand OrlodrimBot (d · c · b) transfère des messages de PDD, on perd l'historique des modifications. Idem quand on passe à Flow avec Flow talk page manager (d · c · b). --Arthur Crbz[on cause ?] 4 janvier 2017 à 21:02 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Avec OlodrimBot, la page de discussion de base contient toujours l'historique des modifications, comme tu le constatera en regardant ma PDD. Quand tu passes à Flow, la page est renommée en archive, mais l'oldid fonctionnera toujours. L'intégrité des historiques tient à coeur depuis longtemps à la communauté et seul un débat à large échelle pourrait changer ces usages (ou règles?!). — Scoop' (d) 4 janvier 2017 à 21:45 (CET)

annulation de la modification sur la page d'André Perrin[modifier le code]

Bonjour,

J'ai essayé de modifier la page d'André Perrin car il y a eu un mélange d'informations. André Perrin, né en 1903, n'est pas l'auteur des livres:

Pratique de la Dissertation et de l'Explication de Texte en Philosophie, Ellipses Marketing, coll. « 2e édition », 2016 (juin) (ISBN 978-2340014060) Scènes de la vie intellectuelle en France: L'intimidation contre le débat, L'artilleur, coll. « TOUC.Essais », 2016 (octobre) (ISBN 978-2810007370)

Qui ont été écris par André Perrin, né en 1949 (qui se trouve être mon beau-père). Dites-moi ce qu'il faut que je fasse pour remédier à cela.

Merci d'avance.

Alejandro — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Acastanofernandez (discuter)

Notification Acastanofernandez : Bonjour.
Vu le contexte, je suis prêt à vous croire sur parole.
Néanmoins, il n'y a pas de meilleur moyen pour en être certain que de fournir une source (← cliquez pour suivre le lien), c'est-à-dire une référence externe (site web - autre qu'un réseau social - ou ouvrage par exemple) attestant de ce que vous avancez. C'est sur ce principe que Wikipédia base sa globale fiabilité.
Merci de votre compréhension.
Cordialement, — Oṙıkṙın1998 (+) blablatoir 3 janvier 2017 à 13:01 (CET)

Acastanofernandez (discuter) 3 janvier 2017 à 13:38 (CET) RE-bonjour, Je comprends qu'il doit y avoir des vérifications de sécurité, aucun problème. Ce qui me choque un peu c'est qu'il y ait eu un article dont la moitié des infos étaient fausses sans qu'il ait été dépublié ou autre, et par contre, j'essaie de "faire le ménage" et d'en créer un autre et là, cela n'est pas si simple que cela :)

Merci de votre explication.

Notification Acastanofernandez : Il y a beaucoup de choses à vérifier sur Wikipédia, et pas tant de gens que ça pour le faire. Émoticône sourire Des ambiguïtés comme celle-ci sont piégeuses.
Cordialement, — Orıkrın1998 (+) blablatoir 3 janvier 2017 à 14:12 (CET)

Acastanofernandez (discuter) 3 janvier 2017 à 16:20 (CET) Nous sommes d'accord :)

Projet:Mycologie[modifier le code]

Bonjour Orikrin1998,

C'est toujours dommage d'avoir le sentiment d'avoir fait quelquechose pour rien ! Mais, comme tu t'en es rendu compte, il n'y a plus grand monde qui soit régulièrement actif sur le projet mycologie, et ce, notamment, à la suite de divers problèmes sur lesquels il vaut sans doute mieux ne pas revenir. Ceci dit, ce n'est pas pour autant qu'il n'y a plus de contributeur en mycologie, ainsi qu'en témoignent les statistiques. Tu peux présenter la Mycomorphbox sur le le café des biologistes, tu auras sans doute davantage de réactions.

Bonne continuation. Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 6 janvier 2017 à 21:24 (CET)

PS Je viens seulement de voir ton message sur le bistro ! Cymbella (discuter chez moi) - 6 janvier 2017 à 22:52 (CET)

Notification Cymbella : Davantage de réactions...ou pas. Émoticône J'attends encore quelques jours puis je laisserai le soin aux votants du label de me dire ce qui cloche. — Orıkrın1998 (+) blablatoir 8 janvier 2017 à 12:59 (CET)
9 janvier 2017 à 20:12 (CET) 17 janvier 2017 à 00:24 (CET)

Wikimag n°460 - Semaine 4[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 23 janvier 2017 à 08:25 (CET) 23 janvier 2017 à 21:14 (CET)

Entraînement au calcul mental[modifier le code]

Bonjour Orikrin,

J'ai cliqué sur le lien vers ta page d'entraînement au calcul mental et après une dizaine de calculs, j'ai voulu la quitter : impossible ! L'ordinateur pédale comme pour actualiser la page, pas moyen de fermer l'onglet, ni d'y afficher une autre page... Pas moyen non plus de fermer mon navigateur (Chrome). Il ne me reste plus qu'à éteindre le PC en espérant que tout sera rentré dans l'ordre au prochain redémarrage...

Serais-je la première ou la seule à rencontrer ce problème ?

Cymbella (discuter chez moi) - 24 janvier 2017 à 22:54 (CET)

PS1 J'ai tout éteint puis rallumé, mais le problème reste entier : Chrome s'est immédiatement ouvert sur la page d'entraînement au calcul mental que je ne parviens toujours pas à quitter ! À l'aide, SVP ! - Cymbella (discuter chez moi) - 24 janvier 2017 à 23:09 (CET)

PS2 Ouf, il a fini par se fermer tout seul, mais il y a quand même un « stuut » comme on dit chez moi ! - Cymbella (discuter chez moi) - 24 janvier 2017 à 23:26 (CET)

Notification Cymbella : Bonnuit.
Du temps où j'ai programmé ce truc, c'était un problème que je connaissais et que j'avais fait en sorte d'éviter. Mais maintenant, il a en effet ressurgi. Obsolescence du code ou merdoiement de JSFiddle, le fait est que je ne peux plus le modifier, le code. A cause de ce bug.
Je vais donc enlever les liens vers JSFiddle de ma PU.
J'ai littéralement inséré un virus dans ton ordinateur. *rit* ... *s'arrête soudain de rire, gêné*
Bref, vraiment désolé de t'avoir causé ce désagrément et merci pour le signalement.
Amicalement, — Orıkrın1998 (+) blablatoir 25 janvier 2017 à 01:26 (CET)
Merci pour ta réponse.
En ce qui concerne le "virus", est-ce grave Docteur ? Mon Kaspersky ne semble pas l'avoir détecté...
Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 25 janvier 2017 à 08:06 (CET)
Notification Cymbella : Un virus, à la base, c'est n'importe quel programme nuisible au bon fonctionnement d'un ordinateur. Et de par sa défectuosité, mon petit script s'est transformé en virus. ÉmoticôneOrıkrın1998 (+) blablatoir 25 janvier 2017 à 14:07 (CET)
Tant qu'il ne s'est pas multiplié, je n'ai donc rien à craindre Émoticône sourire - Cymbella (discuter chez moi) - 25 janvier 2017 à 14:18 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (d) 26 janvier 2017 à 03:01 (CET) 30 janvier 2017 à 19:45 (CET)

Wikimag n°462 - Semaine 6[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 6 février 2017 à 08:25 (CET) 6 février 2017 à 20:45 (CET)

Bonjour.
Tu as semi-protégé cette page jusqu'au 15 février. Pourtant, un WP:CAOU dont c'est l'unique contribution a pu intervenir dessus hier. Peu au fait des procédures de protection, tu peux regarder si tu as une minute ? Je pense que cela vient du fait qu'un contributeur inscrit depuis 4 jours peu intervenir sur la page au lieu d'autoriser uniquement les auto-patrolled ?
Merci. --Arroser (râler ?) 7 février 2017 à 16:29 (CET)

Notification Arroser : Bonjour.
C'est bien cela : une semi-protection empêche la modification d'une page par un utilisateur n'ayant pas au moins un compte vieux de quatre jours. Mais on ne peut pas protéger complètement une page pour un simple vandalisme, sauf cas exceptionnel.
Apparemment, notre quidam n'est de toute manière pas un vandale (quoique certes un CAOU).
Cordialement, — Orıkrın1998 (+) blablatoir 7 février 2017 à 16:52 (CET)
Non effectivement, pas un vandale, juste un compte publicitaire. Je viens d'ailleurs de reprendre et intégrer sur l'article les éléments intéressants, factuels qu'il avait apporté, faisant évidement abstraction de la communication qui occupait la majeure partie de son diff'. Je pensais qu'on pouvait protéger pour les auto-patrolled (+500 contributions) et non pas par rapport à une date d'inscription qui ne sert à rien (surtout 4 jours, c'est pas beaucoup pour un stagiaire du marketing Émoticône sourire) ? Remarquons, quand même, que cela fait trois fois en 6 jours que la marque essaye d'imposer son texte. C'est d'autant plus dommage que l'article, bien qu'incomplet, et correctement sourcé. Amicalement, --Arroser (râler ?) 7 février 2017 à 17:08 (CET)

Wikimag n°463 - Semaine 7[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 13 février 2017 à 08:26 (CET)


L'article Octave Nitkowski est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Octave Nitkowski » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Octave Nitkowski/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Polmars • Parloir ici, le 13 février 2017 à 08:44 (CET)

13 février 2017 à 19:06 (CET)

Modèle VD[modifier le code]

Bonjour, en regardant ce qu'il y avait lieu de penser de ce post : Wikipédia:Questions techniques/semaine 7 2017#Lien Vikidia qui parle de l'interwiki vikidia, j'ai vu le modèle {{VD}} que tu as créé. Ce modèle n'a maintenant plus beaucoup de sens depuis cette modif. De plus maintenant, il a un acronyme qui ne correspond plus à celui utilisé pour les interwikis. Je te propose de supprimer ce modèle (et sa page de documentation). Il n'y a aucune utilisation. Cordialement. - Drongou (discuter) 15 février 2017 à 01:00 (CET)

Notification Drongou : ✔️ Orıkrın1998 (+) blablatoir 15 février 2017 à 03:00 (CET)

Remerciements[modifier le code]

Récompense L'article Risque de catastrophe planétaire a été promu « bon article » à la suite de discussions un peu houleuses, et qui m’amèneront sans doute à le modifier assez sérieusement dans les mois à venir. Je tenais à te remercier pour ta participation lors de cette procédure de labellisation, et pour ton vote favorable.
--Dfeldmann (discuter) 15 février 2017 à 11:02 (CET) 20 février 2017 à 20:25 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (d) 25 février 2017 à 19:31 (CET) 27 février 2017 à 20:55 (CET)

Wikimag n°466 - Semaine 10[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 6 mars 2017 à 08:26 (CET) 7 mars 2017 à 00:23 (CET)

Coup de main sur les traductions[modifier le code]

Bonjour @Orikrin1998,

Je l'avais signifié hier dans le bistrot, bientôt un peu partout à travers la communauté débuteront des discussions sur le future du mouvement wiki. Pour l'instant la plupart des pages qui serviront à expliquer tout ça sont en anglais. Je m'occupe en ce moment de la traduction mais un coup de main, si petit soit-il, ne serait pas de refus.

Tu pourras, si tu es intéressé, trouver ici la liste des pages qui peuvent être traduites vu qu'il y en a qui sont encore en élaboration et donc pas prêtes pour la traduction. Voici, au besoin un petit guide pour traduire un page meta.

Je reste à l'écoute Samuel (WMF) (discuter) 10 mars 2017 à 15:08 (CET)

Notification Samuel (WMF) : C'est avec plaisir que j'offrirai mon aide. J'ai d'ailleurs déjà commencé. Émoticône sourire Merci pour l'information et bonne chance dans votre entreprise ! — Orıkrın1998 (+) blablatoir 10 mars 2017 à 15:46 (CET)
Merci surtout à toi, Notification Orikrin1998 :, ça fait très plaisir. Au fait, si je te mentionne parmis les bénévoles qui ont aidé à la traduction ça ne te dérange pas? Samuel (WMF) (discuter) 10 mars 2017 à 15:58 (CET)
Notification Samuel (WMF) : Pas du tout. ^^ — Orıkrın1998 (+) blablatoir 10 mars 2017 à 16:58 (CET)
C'est fait @Orikrin1998, j'ai rajouté ton pseudo. Merci pour tes traductions, c'était un vrai raz de marée Émoticône sourire.Samuel (WMF) (discuter) 10 mars 2017 à 18:31 (CET)
13 mars 2017 à 16:25 (CET)

L'article Stéphanie Blanchoud est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Stéphanie Blanchoud » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphanie Blanchoud/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2017 à 18:19 (CET)

20 mars 2017 à 23:03 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (d) 25 mars 2017 à 19:07 (CET) 27 mars 2017 à 16:46 (CEST) 3 avril 2017 à 19:53 (CEST) 10 avril 2017 à 20:35 (CEST)

Anniversaire[modifier le code]

Superjuju10 (à votre disposition), le 15 avril 2017 à 10:02 (CEST)

itou C'est la fête ! Mike the song remains the same 15 avril 2017 à 10:43 (CEST)
Notification Mike Coppolano et Superjuju10 : Merci beaucoup ! <3 — Orıkrın1998 (+) blablatoir 15 avril 2017 à 16:20 (CEST)
17 avril 2017 à 21:32 (CEST)

Wikimag n°473 - Semaine 17[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 24 avril 2017 à 08:27 (CEST)

Wikipedia ? Encyclopédie ou journalisme à sensation ?[modifier le code]

Bonjour Orikrin, Après un an de silence lié au séisme de l'Équateur, le 16 avril 2016, je reviens sur Wikipédia et bien sûr je viens de me pencher sur ce qui a été écrit à ce sujet. Après avoir lu l'article et regardé l'historique je reste sidéré par la réaction et la forme de participation de certains contributeurs !!! J'ai clairement l'impression que certains n'ont rien compris à ce vers quoi doit tendre l'information sur ce site. Tout est relaté au présent. On croirait que le séisme vient juste d'avoir lieu. Il y a des kilomètres de contributions mises à jour ou rajoutées toutes les deux minutes, dans les jours qui ont suivi, comme si l'on avait affaire à un journaliste international de CNN qui veut rendre compte en direct de l'événement, des tas de références à la fin de l'article qui nous rapportent le nombre de morts publié chaque jour pour telle ou telle ville ou région, des tas d'informations complètement caduques au bout d'un an. J'ai envie de retoucher un peu cet article dont l'information me touche de près, mais je crains de froisser des gens. Qu'en penses-tu ? Est-ce un problème qui vous préoccupe au sein de la direction du site ou bien n'y a-t-il pas de solution ? Cordialement.--Tyerabla (discuter) 20 avril 2017 à 03:47 (CEST)

Bonjour Notification Tyerabla.
Je fais partie de ceux — et je crains qu'ils ne soient rares — qui n'approuvent pas la tendance de Wikipédia à se jeter sur les sujets d'actualité. Il est vrai que les évènements nouveaux sont instantanément renseignés sur Wikipédia par des masses de contributeurs qui entrent souvent en conflit les uns avec les autres tandis que le sujet est encore bouillant. Dans la masse, il y a toujours des personnes pour veiller au respect des règles de Wikipédia — neutralité, objectivité, fiabilité entre autres — mais c'est mission impossible dans les premiers jours. Il suffira de voir par exemple l'agitation wikipédienne qui suivra immédiatement le résultat des élections présidentielles françaises. Personnellement, je fuis ces sujets dont la dimension historique est nulle.
Tout ça pour dire que j'adhère complètement à ton point de vue mais qu'il n'y a pas grand-chose à faire pour y remédier à la source.
Néanmoins, l'actualité ne change rien à la volonté de Wikipédia de ne pas s'affilier au journalisme à sensation. C'est pourquoi je t'encourage à retoucher l'article. Et rassure-toi, personne ne t'en blâmera puisque tout ce que tu te proposes de faire, c'est justement d'appliquer les règles. Personne ne sera froissé que tu apportes ta pierre à l'information collaborative.
Toutefois, il convient de concéder l'acceptabilité encyclopédique de n'importe quel fait réel et précis : à partir du moment où le drame s'est tassé et que ce sont des informations référençables, c'est pour l'encyclopédie un matériau convenable, et mettre l'accent sur l'aspect terrible de la chose relèverait de la partialité. Bien entendu, on préférera les sources les plus postérieures au drame, plutôt que celles qui auront parlé du séisme à chaud en titrant le nombre de victimes.
Je voudrais aussi faire deux autres remarques.
  • L'article est rédigé au présent de narration ; le but n'en est pas de donner l'impression que le séisme date d'hier. Il s'agit d'ailleurs là d'une forme de rédaction préférable. À réécrire l'article avec un temps du passé, tu risquerais par contre de t'attirer les foudres de certains.
  • Wikipédia n'a pas de direction à proprement parler, du moins pas en ce qui concerne l'aspect encyclopédique. Pour citer les principes de Wikipédia, « les administrateurs n'ont pas de pouvoir éditorial ». En tant qu'administrateur, je dispose de certains droits techniques mais je ne suis pas mieux placé qu'un autre pour arbitrer les différends ou décider de ce qui est le mieux.
Je suis en tout cas satisfait de voir que je ne suis pas le seul à voir les choses de cette façon.
Je reste à ta disposition si tu as besoin d'informations complémentaires.
Cordialement, — Orıkrın1998 (+) blablatoir 20 avril 2017 à 15:41 (CEST)
Avec beaucoup de retard, merci beaucoup pour tes conseils !--Tyerabla (discuter) 25 avril 2017 à 19:57 (CEST)
24 avril 2017 à 18:40 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (d) 25 avril 2017 à 12:57 (CEST) 1 mai 2017 à 21:50 (CEST) 9 mai 2017 à 04:25 (CEST)

Editing News #1—2017[modifier le code]

12 mai 2017 à 19:59 (CEST) 15 mai 2017 à 23:48 (CEST)
23 mai 2017 à 00:02 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (d) 25 mai 2017 à 20:36 (CEST) 30 mai 2017 à 14:18 (CEST) 5 juin 2017 à 21:04 (CEST) 12 juin 2017 à 17:29 (CEST) 19 juin 2017 à 17:44 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (d) 26 juin 2017 à 00:37 (CEST) 26 juin 2017 à 17:38 (CEST) 3 juillet 2017 à 17:32 (CEST) 10 juillet 2017 à 17:07 (CEST)

Wikimag n°485 - Semaine 29[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 17 juillet 2017 à 08:28 (CEST) 18 juillet 2017 à 00:59 (CEST)

Questions modification article Lycée franco-qatarien Voltaire[modifier le code]

Bonjour Ork,

Je m'appelle Gabrielle et je suis nouvelle au sein de la communauté Wikipédia. Je me permets de te contacter concernant un article que j'ai voulu modifier: [[162]]. J'ai voulu mettre les informations concernant le lycée à jour car certaines d'entre elles étaient datées et d'autres erronées. Malheureusement mes modifications ont immédiatement été révoquées. Aussi j'aurais aimé savoir les raisons pour lesquelles mes corrections n'ont pas été retenues et s'il y avait possibilité de "re" modifier l'article. N'étant pas encore rompue à l'exercice, peut-être ai-je omis quelque chose ^^. Pourrais-tu m'en dire un peu plus sur la façon de modifier un article ?

Par avance merci de ton retour. Je te souhaite une bonne journée.

Cordialement Gabriellerg --Gabriellerg (discuter) 21 juillet 2017 à 16:42 (CEST)

Notification Gabriellerg : Bonjour.
Tes modifications ont été annulées un peu vite à mon sens, mais il est vrai que leur mise en œuvre laissait un peu à désirer du point de vue du formatage. Je crois surtout que c'est le retrait massif d'informations qui a fait peur à notre vérificateur.
Pour te permettre de repartir sur une base encourageante, j'ai annulé la révocation de tes modifications. Maintenant, voici quelques conseils pour les parfaire :
  • n'utilise pas de listes ; préfère des paragraphes rédigés à une énumération de dates ;
  • fais attention à la mise en forme des références, tu en avais cassé deux (voir le bas de page / voir Aide:Références pour le formatage) ;
  • n'hésite pas à ajouter un maximum de références à tes ajouts ;
  • toute information historique attestée est bonne à garder ; ne remplace pas les infos datées par les nouvelles, ajoute-les plutôt.
Après tout ça, ta contribution devrait être largement acceptable !
Je reste à ta disposition si tu as d'autres questions.
Cordialement, — Orıkrın1998 (+) blablatoir 21 juillet 2017 à 17:31 (CEST)

Cher Ork,

Merci pour ta réactivité et cette réponse précise. Je vais rectifier mes modifications en suivant tes conseils concernant les listes, le contenu et vais tenter de réparer mon erreur concernant les références.

Bien Cordialement. --Gabriellerg (discuter) 21 juillet 2017 à 18:28 (CEST)

Notification Gabriellerg : C'est beaucoup mieux !
Deux dernières petites remarques :
  • pas de lien externe dans le corps de l'article ! Ils vont dans la section dédiée en bas de page ;
  • pense à séparer les références consécutives par {{,}}.
Ah, autre chose qui n'a rien à voir : tu m'as appelé Ork, sûrement à cause du message qui s'affiche au-dessus du formulaire de réponse. Voilà un surnom qui est bien daté ! Je l'ai changé à l'occasion de notre échange.
Cordialement, — Orıkrın1998 (+) blablatoir 21 juillet 2017 à 23:56 (CEST)

Cher Ivan,

Dorénavant je ne me tromperai plus de surnom^^. Merci de ton retour et du suivi de mes modifications. Je vais effectuer les corrections que tu as mentionnées aujourd'hui.

Je te souhaite une bonne journée. Bien Cordialement.

24 juillet 2017 à 17:58 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (d) 25 juillet 2017 à 22:05 (CEST) 31 juillet 2017 à 23:45 (CEST) 7 août 2017 à 23:45 (CEST) 15 août 2017 à 01:29 (CEST) 21 août 2017 à 20:01 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (d) 25 août 2017 à 20:17 (CEST) 29 août 2017 à 00:09 (CEST) 5 septembre 2017 à 00:15 (CEST) 11 septembre 2017 à 21:15 (CEST) 18 septembre 2017 à 17:31 (CEST) 25 septembre 2017 à 17:59 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (d) 26 septembre 2017 à 00:22 (CEST) 3 octobre 2017 à 01:25 (CEST) 9 octobre 2017 à 16:21 (CEST)

Blade Runner (film)[modifier le code]

Bonjour,

La semaine passée, je me suis souvenu que cet article porte l'étoile dorée grâce à vos efforts. Je tenais à vous féliciter, encore.

Cantons-de-l'Est discuter [‌opérateur] 13 octobre 2017 à 12:38 (CEST)

Notification Cantons-de-l'Est : C'est une joie impromptue que d'apprendre ce souvenir flatteur, auquel j'ai le démérite de ne prêter attention que maintenant. Merci bien ! — Orıkrın1998 (+) blablatoir 15 octobre 2017 à 18:36 (CEST)
16 octobre 2017 à 17:31 (CEST) 23 octobre 2017 à 20:18 (CEST) 31 octobre 2017 à 01:20 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (d) 1 novembre 2017 à 01:52 (CET)

Wikimag n°501 - Semaine 45[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 6 novembre 2017 à 08:29 (CET) 6 novembre 2017 à 19:45 (CET)

Du nouveau sur W3PO : Renaissance du blog | Blog d'un geek polyglotte[modifier le code]

Utilisateur:Orikrin1998/Blog/Annonce

Wikimag n°502 - Semaine 46[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 13 novembre 2017 à 08:29 (CET) 13 novembre 2017 à 20:19 (CET) 20 novembre 2017 à 20:18 (CET)

Bonjour Ivan,

Je viens de créer un article sur l'artiste Adella auquel tu as ajouté un bandeau "L'admissibilité de cet article est à vérifier" j'aimerai pouvoir apporter des sources pour que la page ne soit pas supprimée mais je ne sais pas comment faire...

Peut-être peux-tu m'aider ?

Dans l'attente de ton retour.

Bien à toi, Adrien — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Adrien LR (discuter)

Bonjour Adrien.
Le formatage de Wikipédia peut être un peu troublant au début. Pour celui des sources, je te conseille de lire Wikipédia:Citez vos sources et plus spécifiquement Aide:Présentez vos sources.
Je reste à ta disposition si tu as d'autres questions.
Cordialement, — Orıkrın1998 (+) blablatoir 23 novembre 2017 à 17:58 (CET)

Merci pour ton retour.

Je viens de créer une nouvelle page avec les références mais un bot de maintenance à demandé la suppression immédiate...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Adella — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Adrien LR (discuter)

Notification Adrien LR : Je viens de l'enlever pour te laisser le champ libre. — Orıkrın1998 (+) blablatoir 23 novembre 2017 à 18:04 (CET)

Merci pour ta réactivité. J'ai cité une dizaine de source, est-ce que cela suffit ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Adrien LR (discuter)

Notification Adrien LR : Un administrateur a supprimé l'article parce qu'il ne respectait pas les critères d'admissibilité.
Tu peux consulter WP:NPER pour voir en quoi.
Cordialement, — Orıkrın1998 (+) blablatoir 23 novembre 2017 à 18:38 (CET)

Wikimag n°504 - Semaine 48[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 27 novembre 2017 à 08:29 (CET) 27 novembre 2017 à 21:30 (CET)

Demande de relecture[modifier le code]

Bonjour Orikrin.

J'aurais besoin d'une relecture de l'article Boeing 757 en vue d'une labellisation possible à l'AdQ. Je viens de faire une demande sur l'atelier de lecture. L'article a obtenu le BA fin 2014 et n'a pas trop bougé depuis, sauf pour des actualisations. Adrien 29 novembre 2017 à 15:26 (CET)

Notification AviaWiki : Oups... J'ai déclaré un statut « libre » à l'atelier de lecture il y a longtemps, et puis j'ai oublié. En fait, libre, je ne le suis pas dans les semaines qui viennent. J'espère que tu pourras trouver un autre relecteur que moi. Je vais garder ta demande en tête des fois que tu n'y parviennes pas et que je me libère.
Désolé pour le dérangement.
Cordialement, Orıkrın1998 (+) blablatoir 29 novembre 2017 à 18:29 (CET)
D'accord, pas de problème. Adrien 29 novembre 2017 à 19:01 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (d) 1 décembre 2017 à 18:42 (CET) 4 décembre 2017 à 18:50 (CET) 11 décembre 2017 à 18:58 (CET) 18 décembre 2017 à 16:27 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (d) 1 janvier 2018 à 06:03 (CET)

Archivage[modifier le code]

Bonsoir Orikrin, et bonne année !

Peux-tu STP me rappeler comment on force l'archivage d'une section par ton bot ? Je ne me souviens plus, et je ne trouve pas dans la documentation.

Bien à toi,

NAH, le 6 janvier 2018 à 20:36 (CET).

Bonsoir @Nomen ad hoc.
Si tu parles de l'action automatisée d'entretien des WP:PàS, cela ne peut pas être forcé. L'archivage est automatique entre 13:00 et 18:00, une fois par heure. Le robot archive aussi à 23:55, si besoin est, lorsqu'il ajoute la section du lendemain.
Tu peux archiver une section manuellement en la supprimant, mais c'est inutile puisque le bot finira par le faire.
Cordialement, Orıkrın1998 (+) blablatoir 6 janvier 2018 à 23:30 (CET)
Non, je parlais des PdDU (et en particulier de la mienne, forcément Émoticône sourire). NAH, le 6 janvier 2018 à 23:31 (CET).
Notification Nomen ad hoc : Mon bot ne fait pas ça. Je pense que tu dois me confondre avec Orlodrim. Orıkrın1998 (+) blablatoir 6 janvier 2018 à 23:45 (CET)
Oups, en effet !! (Quelle idée d'avoir des pseudos aussi proches aussi... non je plaisante, c'est juste moi qui suis une truffe Émoticône !) Désolé du dérangement du coup... Bien à toi. NAH, le 6 janvier 2018 à 23:46 (CET).
Notification Nomen ad hoc : Héhé, aucun souci. :-p Orıkrın1998 (+) blablatoir 7 janvier 2018 à 00:24 (CET)

L'article Thami Kabbaj est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Thami Kabbaj (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thami Kabbaj/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 janvier 2018 à 15:30 (CET)

8 janvier 2018 à 17:19 (CET) 15 janvier 2018 à 19:46 (CET)