Aller au contenu

Discussion Projet:Communes de France/Archive195

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page de discussion est une archive.

Pour intervenir sur les discussions actuelles ou pour en lancer une nouvelle, allez sur la page de discussion actuelle.

Homonymie

[modifier le code]

Bonjour. Récemment, j'ai créé l'article Casteljaloux (Gers) qui est une ancienne commune, et j'ai par conséquent renommé Casteljaloux en Casteljaloux (Lot-et-Garonne). Cependant, est-ce vraiment nécessaire, puisque la précédente a très peu d'importance par rapport à l'autre (chef-lieu de canton, par ex.). Merci. --Mathsi6542 (discuter) 15 mai 2024 à 15:12 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Village Patrimoine » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Village Patrimoine » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Village Patrimoine/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 mai 2024 à 23:22 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Élections municipales de 2020 à Nogent-sur-Marne » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Élections municipales de 2020 à Nogent-sur-Marne (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Élections municipales de 2020 à Nogent-sur-Marne/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 mai 2024 à 23:39 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Élections municipales de 2020 à Sète » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Élections municipales de 2020 à Sète (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Élections municipales de 2020 à Sète/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 mai 2024 à 23:40 (CEST)

Problème url Insee cog

[modifier le code]

Bonjour à tous. Je rencontre un problème avec cet url : https://www.insee.fr/fr/metadonnees/cog/commune/COM62001-ablain-saint-nazaire (qui fonctionnait très bien) qui donne accès au cog et aux rattachements de la commune, et sur une autre commune une partie du lien a changé "cog" est remplacé par "géographie" https://www.insee.fr/fr/metadonnees/geographie/commune/62446-hesdigneul-les-boulogne, j'ai donc modifié le premier url en conséquence mais cela ne fonctionne pas. Rencontrez-vous le même problème et quelqu'un a-t-il la solution, merci. Bien cordialement.--Ltqphg (discuter) 31 mai 2024 à 11:05 (CEST)

Bonjour Ltqphg Émoticône.
J'ai constaté hier ou avant-hier le même problème.
On avait deux sites de l'insee globalement équivalents, par exemple pour Maule :
Je crains qu'il ne nous faille employer la deuxième syntaxe d'url
Pour hesdigneul-les-boulogne, https://www.insee.fr/fr/metadonnees/geographie/commune/62446-hesdigneul-les-boulogne fonctionne.
Cordialement --Claude villetaneuse (discuter) 31 mai 2024 à 12:15 (CEST)
Merci @Claude villetaneuse pour la réponse, néanmoins le problème demeure, si, pour Ablain-Saint-Nazaire, je remplace "cog" par "geographie" (sans accent), cela ne fonctionne pas non plus. Que faire pour retrouver les infos, est-ce un "loupé" de l'Insee ?. Bien cordialement Ltqphg (discuter) 31 mai 2024 à 12:34 (CEST)
@Ltqphg Bizare. Quand j'interroge un célèbre moteur de recherche pour "Ablain-Saint-Nazaire métadonnées Insee", il me renvoie bien https://www.insee.fr/fr/metadonnees/geographie/commune/62001-ablain-saint-nazaire, qui fonctionne. Peut-être avez-vous oublié d'enlever le préfixe COM, nécessaire dans la première syntaxe, interdit manifestement dans la seconde...--Claude villetaneuse (discuter) 31 mai 2024 à 12:46 (CEST)
@Claude villetaneuse. Merci d'avoir creusé, effectivement, en comparant un url qui ne marche plus avec un url qui marche, en plus du "cog" qui est remplacé par "géographie", le COM qui précédait le code Insee est également supprimé.
url qui ne fonctionne plus :
[1]https://www.insee.fr/fr/metadonnees/cog/commune/COM62001-ablain-saint-nazaire
url qui désormais fonctionne :
[2]https://www.insee.fr/fr/metadonnees/geographie/commune/62001-ablain-saint-nazaire
J'imagine qu'il y a beaucoup d'articles à corriger (j'en ai environ 500)... merci l'Insee ;-)
Ce lien ne fonctionne plus également [3]https://www.insee.fr/fr/metadonnees/cog/canton/CANTON6206-auxi-le-château, ils ont appliqué le même principe cog devient geographie (sans accent) et CANTON qui précède le code Insee est supprimé, la liste des corrections à faire s'allonge...
Bien cordialement. Ltqphg (discuter) 31 mai 2024 à 13:59 (CEST)
Bonjour @Ltqphg, merci pour votre remarque. Cependant, j'ai remarqué que cette syntaxe ne fonctionnait pas pour les anciennes communes, alors qu'avant ça l'était. Peut-être que la nouvelle syntaxe est différente (ex. non pas commune dans ce cas) ? Merci, en cas que vous ayez la réponse. Plusieurs articles subsistent avec un lien brisé. Bien à vous. --Mathsi6542 (discuter) 30 juin 2024 à 19:52 (CEST)
Bonjour @Mathsi6542. Merci pour votre message. Pour info, les problèmes liés à la modification de l'Insee sont multiples et @Roland45 fait le maximum pour les résoudre, merci pour votre patience. Bien cordialement. Ltqphg (discuter) 1 juillet 2024 à 10:02 (CEST)

Bonjour à tous et merci pour le signalement et la correction à faire. Je mets notre ami Roland45, grand expert ès-COG en copie. Son merveilleux bot saura sûrement faire ces corrections le moment venu. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 31 mai 2024 à 15:15 (CEST)

@AntonyB Merci du signalement. Bonjour à tous. Toutes les url des métadonnées des différentes divisions ont effectivement changé (communes, cantons, arrondissements, départements, intercommunalités, unités urbaines 2020, aire d'attraction des villes 2020, régions). Le principe de changement est effectivement celui annoncé ci-dessus (remplacement cog par geographie et suppression du radical définissant la division), mais pour les intercos, les UU2020, les AAV2020, il y a aussi d'autres modifs. J'ai corrigé en conséquence la page de références au site de l'Insee.
Il est donc probable que le nombre d'url à corriger soit relativement conséquent. Il faudrait identifier tous les articles qui ont dans leur code /metadonnees/. Je vais regarder cela de près et essaierai de faire passer un bot.Roland45 (discuter) 31 mai 2024 à 18:12 (CEST)
Bon, en fait il faut plutôt rechercher /metadonnees/cog car il y a aussi les stations météo qui ont le mot metadonnees dans leur url. L'url de recherche est la suivante https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Recherche&limit=500&offset=0&ns0=1&ns9=1&ns12=1&search=insource%3A%22%2Fmetadonnees%2Fcog%22
Je n'ai pas compté, mais il y en a plusieurs dizaines de milliers! Rien que la section typologie, qui figure sur la plupart des articles de communes, a en moyenne trois url brisées de ce type (qui soit dit en passant n'apparaissent pas brisées dans la section Références. Mais on peut trouver ce type d'url ailleurs. Cela ne va donc pas être immédiat!! (noter également si on va par là qu'il y a pas mal d'autres url brisées) Roland45 (discuter) 31 mai 2024 à 18:39 (CEST)
Bonjour à tous. A l'occasion de l'analyse des url brisées, il apparait qu'en sus de ce problème, différentes données ont changé, principalement en lien avec un changement de définition de l'Insee (la typologie des communes comporte désormais 7 types  : grands centres urbains, centres urbains intermédiaires, petites villes, ceintures urbaines, bourgs ruraux, communes rurales à habitat dispersé et communes rurales à habitat très dispersé), mais aussi dans le zonage supracommunal (intercos, arrondissements, etc). L'actualisation sera donc faite en deux temps sur la totalité des communes (liste au 1er janvier 2024) :
  • intervention sur la section typologie (voir la page projet) ;
  • intervention sur le zonage supracommunal.
Diverses corrections d'orthographe ou de typographie seront réalisées en complément.
Noter que, sur le principe, il faudrait en fait actualiser ces données (typologie et zonage supracommunal) chaque année, comme d'ailleurs de nombreuses autres données.
Merci de vos éventuelles observations. Cordialement.Roland45 (discuter) 21 juin 2024 à 10:03 (CEST)
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Projet:Communes_de_France/Archive195&oldid=219953549 ».