Discussion Projet:Communes de France/Archive144

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bonjour Émoticône à tou.te.s

J'ai soulevé une interrogation qui pourrait mériter l'attention du projet sur le bulletin des patrouilleurs à propos du renommage de cette commune.

Je laisse cela dans les mains de personnes averties Émoticône.

Bien cordialement. — Lagribouille (discuter) 2 février 2020 à 19:13 (CET)

Bonjour. J'ai renommé en conformité avec le COG et j'ai répondu sur le bulletin. Cordialement, ---- Ikmo-ned (discuter avec) 2 février 2020 à 19:42 (CET)

Observatoires avec fiches d'indicateurs à la commune[modifier le code]

Bonjour à tous.

Divers observatoires sont apparus ces dernières années avec des indicateurs de synthèse à la commune.

Nouvelle-Aquitaine[modifier le code]

Pour votre information, l’agence régionale de biodiversité de Nouvelle-Aquitaine met à disposition un outil présentant, par commune de Nouvelle-Aquitaine, un panel d’informations environnementales relativement complet. Voir ici pour la commune de La Rochelle. Pour toute autre commune il suffit de taper dans la fenêtre de recherche soit le code postal soit le nom de la commune.

Ce site me paraît une source intéressante pour ceux qui s’intéressent aux communes de Nouvelle-Aquitaine. Cordialement.Roland45 (discuter) 4 février 2020 à 18:49 (CET)

Notification Roland45 : merci pour ce site intéressant. J'en ai profité pour commencer à indiquer la répartition des sols au niveau communal, bien que les chiffres datent de 2006 (voir par exemple Château-l'Évêque#Occupation des sols). Père Igor (discuter) 5 février 2020 à 10:56 (CET)
@Père Igor Noter quand même que certaines données sont obsolètes par rapport aux dernières données publiées par l'observatoire national de référence. Par exemple:
  • concernant les services d'eau et d'assainissement, le site de Nouvelle-Aquitaine donne des données de 2012 alors que l'observatoire national des services d'eau et d'assainissement donne des données jusqu'en 2018 (et même 2019 pour certains aspects) (voir ici pour l'année 2018 de Château-l'Évêque)
  • concernant les prélèvements en eau, les dernière données publiées par la BNPE (infos sur la BNPE ici) sont de 2017 (et non 2012) (ici pour Château-l'Évêque).Roland45 (discuter) 5 février 2020 à 15:58 (CET)
Du coup j'en ai profité pour actualiser le volet eau et déchets de l'aide à la rédaction des articles de communes. J'ai également ajouté la référence à la base Sinoé, le répertoire national relatif à la gestion des déchets. Je vais aussi compléter avec le lien vers l'observatoire de Nouvelle-Aquitaine (pour les sections concernées).Roland45 (discuter) 5 février 2020 à 16:48 (CET)

Autres observatoires[modifier le code]

  • Observatoire national des territoires : ex 2019 pour Aix-les-Bains https://www.observatoire-des-territoires.gouv.fr/outils/cartographie-interactive/#c=report&chapter=p01&report=r01&selgeo1=com2019.73008&selgeo2=fra.99 - rapport communal
  • Observatoire des territoires de la Savoie : ex pour Aix-les-Bains :http://www.observatoire.savoie.equipement-agriculture.gouv.fr/Communes/bdsavoie.php?INSEE=73008 - la fiche communale

Le premier est remarquablement complet et peut donner des idées de développement pour les articles des communes.Roland45 (discuter) 21 février 2020 à 15:36 (CET)

Corine Land Cover 2018[modifier le code]

Bonjour à tous. Dans la continuité de l’info ci-dessus concernant les données environnementales de Nouvelle-Aquitaine, constatant que les données d’occupation du sol étaient élaborées à partir de Corine Land Cover 2006 (CLC), une base de données européenne d’occupation biophysique des sols, alors que je savais qu’il y avait une version de 2012, j’ai voulu vérifier en allant aux sources.

Et il s'avère qu'en août 2019 est sortie une nouvelle version relative à l’année 2018. J’ai comparé sur l’Orléanais et les différences en 6 ans sont notables (a fortiori sur 12 ans !). Pour ceux qui disposent d’un SIG, les données à télécharger sont ici.

Par contre l'intérêt du site de la Nouvelle-Aquitaine est de donner des infos statistiques synthétisées à la commune. Or je n’ai pas trouvé de site similaire avec des données plus récentes que 2006.Roland45 (discuter) 9 février 2020 à 10:06 (CET)

RI Aix-les-Bains[modifier le code]

Bonjour à vous,

Je procède à la revue du RI d'Aix-les-Bains (article de qualité). Vos remarques sont les bienvenues.

Bonne continuation, Sigamix (discussion) - 20 février 2020 à 15:53 (CET).

Une note exhaustive...[modifier le code]

Bonjour. En cours de modifications typographiques mineures (oeuvre → œuvre), je suis passé sur le Canton d'Angoulême-1 et je suis resté ébahi par le contenu de la note no 9. J'aurais tendance à vouloir tout virer mais il existe peut-être de quoi faire un ou plusieurs articles à partir des informations indiquées. Si ça vous tente... Père Igor (discuter) 21 février 2020 à 19:35 (CET)

Bonjour. Pour info, il existe un article Alexandre Debouchaud, personne citée plus bas en Conseillers d'arrondissement, et concernée par la même industrie… ---- Ikmo-ned (discuter avec) 21 février 2020 à 23:08 (CET)

Bonjour, Il y a au moins un sac sur cette liste : Saint-Dizier-Leyrenne n'est plus une commune, sans doute à remplacer par Saint-Dizier-Masbaraud A plus Sergio09200 (discuter) 25 février 2020 à 20:30 (CET)

L'article Liste des maires d'Ivry-sur-Seine est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste des maires d'Ivry-sur-Seine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des maires d'Ivry-sur-Seine/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

--Claude villetaneuse (discuter) 26 février 2020 à 03:24 (CET)

Avertissement suppression « Au lavoir »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Au lavoir » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 février 2020 à 23:44 (CET)