Aller au contenu

Discussion Projet:Communes de France/Archive174

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page de discussion est une archive.

Pour intervenir sur les discussions actuelles ou pour en lancer une nouvelle, allez sur la page de discussion actuelle.

Un projet en chasse un autre

[modifier le code]

Bonjour à tous.

Comme vous avez peut-être pu vous en apercevoir, dans le cadre du désébauchage général des articles de communes, après l’Occitanie, j’étais passé aux cours d’eau de la Dordogne, puis du Grand Est. Mais une information nouvelle vient percuter cet élan : le Ministère de la Transition écologique et de la cohésion des territoires a lancé le 25 juillet 2022 un appel à projets pour informer et faire connaître les bons réflexes face aux risques naturels et technologiques dans le cadre de la journée « Tous résilients face aux risques » qui se tiendra dans toute la France le 13 octobre prochain.

Je me suis dit que la démarche en cours d’ajout d’une section Risques majeurs dans les articles de communes de France pourrait parfaitement entrer dans ce cadre.

J’ai donc créé cette page projet.

Pour l’instant il ne s’agit que d’un projet de … projet, puisque pour concourir à l’appel à projets, il faut avoir la personnalité juridique. Dans notre cadre, ce ne peut donc être que Wikimédia France qui serait candidat officiel.

Le projet doit être déposé avant le 12 septembre prochain.

Outre le fait que le projet remplit parfaitement les conditions de participation, il peut avoir des chances d’être lauréat et, en tout état de cause, il donnera un éclairage sur le travail wikipédien.

L’idée est de cibler les communes d’une région, la région Occitanie par exemple. Pour les deux raisons suivantes :

  • la section Hydrographie est renseignée pour toutes les communes de cette région ;
  • trois départements (sur les 13 qui composent la région) ont déjà cette section sur toutes les communes : Ariège, Aveyron, et Pyrénées-Orientales.

Si ce projet va à son terme, il y aura lieu de :

  • créer les cartes nécessaires (inondations, argiles, etc) ;
  • créer les bases de données associées permettant de faire fonctionner le bot, le coeur étant le tableau des risques par communes, mais aussi les descriptifs complémentaires propres à chaque département (pour les Pyrénées-Orientales, il a fallu par exemple s’intéresser à la submersion marine ;
  • adapter le script à chaque département.

Dans ce cadre, je pourrai être amené à associer les contributeurs qui le souhaiteraient. Notamment pour faire ce fameux tableau des risques par commune.

Dans l’immédiat, vous pouvez émettre toute observation sur ce projet de projet, qui reste très technique et très spécifique. Merci par avance. Cordialement.Roland45 (discuter) 2 août 2022 à 15:59 (CEST)

Pour information :

  • - dépôt du dossier de candidature sur le site du Ministère de la Transition écologique ;
  • sous 3 semaines - réponse par le Ministère de la Transition écologique de l'acceptation ou non du dossier.
  • 6 au 13 octobre - si le projet est retenu par le Ministère , action de communication de Wikimédia France :
    • Messages sur les réseaux sociaux de l'association Wikimédia France : Twitter, Facebook
    • Article de blog dans la rubrique actualités du site de Wikimédia France.
    • Messages sur les listes de diffusion de l'association et sur les espaces de discussions et « Bistros » virtuels de l'encyclopédie Wikipédia.

Et pour information complémentaire, la question des contributions rémunérées étant régulièrement évoquée sur le Bistro et ailleurs, pour que les choses soient claires :

  • aucun des contributeurs à ce projet n'est rémunéré ;
  • Wikimédia France ne reçoit pas de dotation d'un quelconque service de l'État et n'en distribue parallèlement aucune ;
  • la nature du prix alloué aux lauréats n'est à ce jour pas connue.
Objectif pour le 13 octobre 2022 : compléter l'ensemble des articles des communes des régions Centre-Val de Loire et Occitanie (soit 12 départements, 6 211 communes) avec une section Risques majeurs détaillée.

Cordialement.Roland45 (discuter) 1 septembre 2022 à 19:01 (CEST)

Contestation du label AdQ de Mouriez

[modifier le code]

Bonjour. Pour suivre les pages méta traitant des procédures de labels en cours, je vous signale la contestation concernant Mouriez lancée par Gemini1980 (d · c). Il semble que le travail à faire soit principalement de l'actualisation. Je notifie également Ltqphg (d · c) que je vois régulièrement dans ma liste de suivi sur des articles de communes du Pas-de-Calais. Cordialement Floflo62 (d) 7 août 2022 à 20:06 (CEST)

Etiquette du parti du maire

[modifier le code]

Bonjour. Nous voyons fleurir depuis quelques temps dans l'infobox de nos communes des ajouts relatifs à l'étiquette du parti du maire. Ces ajouts ne sont référencés par aucune source, et leur interprétation est vraiment sujette à caution.

Je rappelle cette didactique explication que nous avait donnée @Roland45 en son temps quant à la façon de rédiger les champs de la liste des maires.

La documentation de l'Infobox est claire : le champ « maire » contient prénom et nom en minuscules du maire actuel de la commune, rien de plus.

Sauf avis contraire, je propose donc d'améliorer cette documentation, en remplaçant le texte prénom et nom en minuscules du maire actuel de la commune par le texte prénom et nom en minuscules du maire actuel de la commune, sans autre information.

Merci de votre aide. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 16 août 2022 à 12:17 (CEST)

Bonjour. J'allais poser la même question. Je crois qu'on avait déjà discuté de cela, mais je ne retrouve plus la discussion. J'ai reverté 2 ajouts ce matin. Idem pour le féminin dans le gentilé dans l'infobox. Cordialement, Jack ma ►discuter 19 août 2022 à 07:57 (CEST)
Déjà non voulu en 2010 Discussion modèle:Infobox Commune de France#Permettre la mention de l'étiquette du maire, et je suis sûr qu'il y a eu d'autres discussions ultérieures aussi catégoriques. Père Igor (discuter) 19 août 2022 à 12:09 (CEST)
Merci Père Igor Émoticône. Certes, mais je ne peux m'empêcher de reverter ceux qui l'ajoutent, malgré le résumé de Cyrilb1881 (d · c · b) (ne participant plus depuis 3 ans) sur cette même discussion :
« Attention, la question ne vise pas à ajouter la mention mais bien à ne pas interdire à ceux que le veulent de la mentionner. En clair, supprimer la mention « (ne pas ajouter d’autres informations telles que le parti politique et autres informations » sortie de nulle part et ajouter sans concertation. Pour faire simple, que ceux qui n'en veulent pas n'empêchent pas ceux qui la veulent de la mettre.--Cyrilb1881 (d) 14 septembre 2010 à 20:33 (CEST) ».
Sinon, à quoi servirait cette discussion et les avis exprimés ? Cordialement, Jack ma ►discuter 20 août 2022 à 08:23 (CEST)
Bonjour. Et allez donc ! LORD MODIFICATEUR (d · c · b) se lance dans la croisade des étiquettes en Corrèze. J'ai déjà annulé 5 de ces ajouts. Comme rappelé ci-dessus « La documentation de l'Infobox est claire : le champ « maire » contient prénom et nom en minuscules du maire actuel de la commune, rien de plus. » Père Igor (discuter) 5 septembre 2022 à 18:12 (CEST)
Bonsoir, pour ma part, la question est claire Permettre la mention de l'étiquette du maire et le résultat est contre - On ne change pas l'intitulé/le sens d'une question en cours de route ou après coup - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 5 septembre 2022 à 19:07 (CEST)
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Projet:Communes_de_France/Archive174&oldid=199765273 ».