Discussion Projet:Maroc/Archives 2011

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


2010 > 2011[modifier le code]

Récompense Émoticône sourire Bonne et heureuse année à tous ! Émoticône sourire

et n'oubliez pas que l'amélioration de l'article Histoire du Maghreb est au menu de ce mois de janvier Émoticône
--Indif (d - c) 1 janvier 2011 à 20:23 (CET)[répondre]

Proposition de suppression de Rbati (personne)[modifier le code]

Bonjour,

Je voulais juste m'assurer que l'information avait bien été passée, mais apparemment, le portail n'a pas été prévenu de cette proposition de suppression.

Cette proposition de suppression concerne les anciennes familles de Rabat. Je pense qu'il y a au moins deux points différents à aborder :

  • peut-on faire un article encyclopédique sur ces vieilles familles de Rabat, d'origine morisque ou hornachero ? Ma réponse personnelle est « oui », sans hésiter. Mais les autres votants sont d'un avis différent ;
  • le titre actuel de l'article Rbati (personne) est-il le bon ? J'ai un doute : d'abord, est-ce que le terme « Rbati » désigne bien ces anciennes familles « fondatrices » et elle seules ? Si c'est bien le cas, le titre Rbati (personne), lui, ne veut pas dire grand chose ! J'aurais alors plutôt vu quelque chose comme Familles rbati, qui me paraît le bon titre encyclopédique.

Vos avis seraient fort utiles, je pense.

Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Azurfrog (discuter), le 4 janvier 2011 à 02:30

10ème anniversaire de Wikipédia[modifier le code]

Normalement chaque pays organisera son anniversaire le 15 janvier. Si ça vous dit, il a une page est prévu pour Casablanca  : http://ten.wikipedia.org/wiki/Casablanca http://ten.wikipedia.org/wiki/Main_Page

--Nomadz (d) 4 janvier 2011 à 17:45 (CET)[répondre]

Marche Noire est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Marche Noire a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marche Noire/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bouatlaoui est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Bouatlaoui (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bouatlaoui/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Omar-toons (d) 13 janvier 2011 à 01:16 (CET)[répondre]

Terre des Bouatlaoui est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Terre des Bouatlaoui (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Terre des Bouatlaoui/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Omar-toons (d) 13 janvier 2011 à 01:19 (CET)[répondre]

Moulay Larbi Derkaoui est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Moulay Larbi Derkaoui a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Moulay Larbi Derkaoui/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Omar-toons (d) 13 janvier 2011 à 01:23 (CET)[répondre]

Izigzawen est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Izigzawen (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Izigzawen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Saltassine msg 19 janvier 2011 à 15:10 (CET)[répondre]

Bonjour à tous. Ceux que le sujet intéresserait sont cordialement invités à donner leur avis sur les quelques propositions que j'ai faites sur la pdd de Marche Noire. Merci Émoticône à vous ! --Indif (d - c) 26 janvier 2011 à 09:28 (CET)[répondre]

Forum EMI-Entreprises est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Forum EMI-Entreprises (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Forum EMI-Entreprises/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Saltassine msg 26 janvier 2011 à 10:54 (CET)[répondre]

Forum Arts et Métiers Entreprises est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Forum Arts et Métiers Entreprises (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Forum Arts et Métiers Entreprises/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Saltassine msg 26 janvier 2011 à 10:54 (CET)[répondre]

Forum GENI est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Forum GENI (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Forum GENI/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Saltassine msg 26 janvier 2011 à 10:54 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je me retrouve avec un premier ministre fantôme. Sur la page de l'historique des gouvernement, il devrait être coincé entre le Onzième et Douzième gouvernement . MAis y a pas de trace?

L'article est-il faux ou le Gouvernement Ahmed Laraki existe-t-il bien ?— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Xfigpower (discuter), le 28 janvier 2011 à 22:58

Il semble qu'il existe bien : Révélations. Moulay Ahmed Laraki se confie. --Indif (d - c) 28 janvier 2011 à 23:07 (CET)[répondre]
Le site web en question n'est pas à jour à mon avis, il y avait trop de remaniements à cette époque, le portail national ne les a pas abordés malheureusement.--Saltassine msg 31 janvier 2011 à 16:06 (CET)[répondre]

Emalsi est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Emalsi (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emalsi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Fred [blabla] 29 janvier 2011 à 21:45 (CET)[répondre]

Sujets à clôturer (discutés en 2010)[modifier le code]

--Saltassine msg 31 janvier 2011 à 16:38 (CET)[répondre]

Qui est le plus juste, Oudaïa ou Oudaya?[modifier le code]

Bonjour, tout est dans le titre, voir : Discussion:Kasbah des Oudaïas.--Saltassine msg 1 février 2011 à 14:15 (CET)[répondre]

Industrie cotonnière du Maroc est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Industrie cotonnière du Maroc a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Industrie cotonnière du Maroc/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 2 février 2011 à 15:22 (CET)[répondre]

Saghru band est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Saghru band a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saghru band/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 9 février 2011 à 17:06 (CET)[répondre]

Photo du siège du Royal Air Maroc[modifier le code]

Je voudrai un photo du siège social de Royal Air Maroc:

Merci, WhisperToMe (d) 12 février 2011 à 13:25 (CET)[répondre]

Je vous informe que tous les articles liés au projet ont été évalués, à savoir : 3114 articles, donc nous avons atteint les 100% d'articles évalués (voir détail).--Saltassine msg 15 février 2011 à 17:13 (CET)[répondre]

Merci, mais avec 2534 ébauches (Smiley: triste)--Saltassine msg 15 février 2011 à 18:11 (CET)[répondre]

Discussion sur la pesera sahraouie[modifier le code]

Bonjour à tous. Votre avis serait le bienvenu dans cette discussion sur l'admissibilité de la peseta sahraouie dans l'infobox de Sahara occidental. Merci Émoticône. --Indif (d - c) 2 mars 2011 à 15:57 (CET)[répondre]

Fadoua Laroui est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Fadoua Laroui a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fadoua Laroui/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

BARRAGE BORJ[modifier le code]

Bonjour, une fois sur deux dans tous les articles , les gens confondent amont et aval. Amont c est avant(en haut) Aval c est en bas (apres) Donc si vous construisez un barrage avant les sources de Oum er bia il n aura jamais d eau. Bonne journée et merçi pour les articles qui sont tous intéressants ,sauf ceux qui parlent de rejeter l eau avant le barrage ,ça vas couter tres cher en électriçité pour la remonter. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 88.166.176.173 (discuter)

Merci de signer les messages --charly (d) 10 mars 2011 à 07:04 (CET)[répondre]
Voila parfait Merci Indif, --charly (d) 10 mars 2011 à 07:12 (CET)[répondre]

Recherche de l'arbitre du match Maroc-Jamaïque[modifier le code]

J'essaye de développer les éditions du tournoi Hassan II de football. Justement, je recherche l'arbitre du match Maroc-Jamaïque (1-0), le 4 juin 2000. Je ne l'ai pas trouvé. Même sur le site de la fédération royale marocaine de football, il ne donne pas de détails. J'essaie de développer davantage cette compétition, et là je tombe sur un os. Si quelqu'un a l'info, merci de me la donner, avec la source!!!J'attends vos réponses. Cordialement!! --FCNantes72 (d) 11 mars 2011 à 21:52 (CET)[répondre]

Pour info : j'ai fait une proposition de fusion de ces deux articles. Hadrianus (d) 26 mars 2011 à 21:09 (CET)[répondre]

Palette dynastie alaouite[modifier le code]

Bonjour à tous,

Quelqu'un de plus versé que moi dans l'histoire de la dynastie alaouite (coucou Saltassine ou Omar-toons) pourra-t-il jeter un coup d'oeil sur les palettes rajoutées en bas des articles des sultans marocains, comme dans l'article Al-Mustadhi du Maroc ? Merci ! --Indif (d - c) 2 avril 2011 à 00:28 (CEST)[répondre]

Igout Abdelhadi est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Igout Abdelhadi a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Igout Abdelhadi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Kevin Benoit [Par ici la discussion!] 6 avril 2011 à 13:59 (CEST)[répondre]

Zriouila est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Zriouila (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zriouila/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

- Kevin Benoit [Par ici la discussion!] 7 avril 2011 à 17:56 (CEST)[répondre]

Bonjour, il y a actuellement une guerre d 'édition sur l'article Adel Taarabt à propos de sa ville de naissance. Pourriez-vous jeter un coup d'œil et établir une bonne fois pour toute la vérité ? Merci ! Bonne journée KoS (d) 13 avril 2011 à 11:47 (CEST)[répondre]

Mamoun Salaje est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Mamoun Salaje (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mamoun Salaje/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 13 avril 2011 à 17:40 (CEST)[répondre]

Projet:Rabat-Salé-Zemmour-Zaër[modifier le code]

Salut j'aurais besoin d'aide pour terminé le projet:Rabat-Salé-Zemmour-Zaër. WeshMani

Salut,
Je te prierais d'éviter de mettre un lien vers ce portail et le projet lié, que tu as entrepris de créer sans en aviser personnes et que, semble-t-il, tu "t'amuses" á insérer dans des articles qui n'y sont pas liés. C'est fatigant de repasser après chacune de tes contributions pour en défaire finalement les 9/10e!
Et merci!
Omar-toons (d) 24 avril 2011 à 12:23 (CEST)[répondre]

Admissibilité du film "La Porte close"[modifier le code]

Bonjour à toutes et à tous. Dans la cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, je souhaiterais avoir votre avis sur ce film. Est-il admissible ou non? (Connu ou non donc). Merci d'avance ! Cordialement, - Kevin.B [discutons?] 16 avril 2011 à 18:51 (CEST)[répondre]

La Porte close est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article La Porte close a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Porte close/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

- Kevin.B [discutons?] 18 avril 2011 à 12:25 (CEST)[répondre]

Abdel Kader el-Allam est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Abdel Kader el-Allam (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abdel Kader el-Allam/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Omar-toons (d) 24 avril 2011 à 13:36 (CEST)[répondre]

Rencontre wikipédienne des wikipédiens du projet Maghreb[modifier le code]

Bonjour à tous.

Petite invitation pour une rencontre wikipédienne des contributeurs au Projet:Maghreb.

Date : à priori entre entre mi juin et fin juin. Lieu : Paris.

Tous les détails ici. On compte sur vous Émoticône sourire. --Poudou99 (d) 27 avril 2011 à 22:58 (CEST)[répondre]

Je propose de changer le titre "Catholicisme au Maroc" en: "Église catholique romaine au Maroc" Eric Paixromana (d) 28 avril 2011 à 02:04 (CEST)[répondre]

L'article Hassan Darsi est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Hassan Darsi a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hassan Darsi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 1 mai 2011 à 00:51 (CEST)[répondre]

Voir Discussion:Khalli-Henna Ould Errachid. --Frenchinmorocco (d) 10 mai 2011 à 17:50 (CEST)[répondre]

Personne ne m'a répondu. Snif ! ;) --Frenchinmorocco (d) 31 mai 2011 à 10:18 (CEST)[répondre]

À supprimer (ou modifier) ?[modifier le code]

Voir Discussion catégorie:Province de Rabat. --Frenchinmorocco (d) 10 mai 2011 à 18:49 (CEST)[répondre]

L'article Rav Meir Abitbol est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Rav Meir Abitbol (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion: Rav Meir Abitbol/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Almanach94 (d) 13 mai 2011 à 21:53 (CEST)[répondre]

--41.249.57.235 (d) 15 mai 2011 à 22:44 (CEST)a3np== Carte du Maroc ==[répondre]

Prière de bien vouloir changer la carte du Maroc , car ce pays n'est divisé en deux parties mais c'est une entité unifiée et le Sahara fait partie intégrante de ce pays . Merci!

http://zousfana.com/img/carte_routiere_maroc_fr.gif

Harte Lyamine à développer d'urgence[modifier le code]

Article à catégoriser et mal renseigné, car si pas carte, on ne sait pas que c'est au Maroc. A faire rapidement!Cordialement--— FCNantes72 (d) 2 août 2011 à 20:27 (CEST)[répondre]

Drapeau du Maroc[modifier le code]

Hassan Darsi : copie ?[modifier le code]

Bonjour, et merci à Saltassine (d · c · b) de m'avoir invitée à rejoindre le projet :).

J'ai vu qu'il a déjà été question sur cette page de la suppression de Hassan Darsi, qui n'a finalement pas été réalisée. J'ai vu aussi que l'article avait été produit par une IP, dont ce fut la seule contribution. Seulement, voilà, au vu de ce document : http://lasourcedulion.com/index.php?option=com_content&view=article&id=131&Itemid=11, je me demande : qui a copié l'autre ? L'IP ou le site de l'atelier de la Source du lion ? À moins que les auteurs des articles sur WP et le site de l'atelier ne fassent qu'un… --Frenchinmorocco (d) 31 mai 2011 à 10:05 (CEST)[répondre]

En fait, je vois que j'avais déjà trouvé par hasard cette page avant de rejoindre le projet, mais ne m'en souvenais plus. --Frenchinmorocco (d) 31 mai 2011 à 10:18 (CEST)[répondre]

Bonjour Frenchinmorocco. Très intéressante question que tu poses là. D'après Google, l'article est paru le même jour sur WP et sur lasourcedulion.com. Maintenant, de savoir qui a copié l'autre... Je pense que cette question mériterait d'être posée sur le Bistro. Tu veux t'en charger ? Cordialement. --Indif (d - c) 31 mai 2011 à 10:40 (CEST)[répondre]
La datation sur Google, bien sûr… qui me fait pencher pour la troisième hypothèse. Si cela ne te dérange pas, n'y ayant jamais mis les pieds et n'ayant pas forcément envie des les y mettre, en tout cas pour le moment, je préfèrerais que tu t'en charges (du Bistro). ;) --Frenchinmorocco (d) 31 mai 2011 à 12:28 (CEST)[répondre]

L'article Abdellaoui est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Abdellaoui » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abdellaoui/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

- OLYBRIVS 2 juin 2011 à 08:38 (CEST)[répondre]

Quelqu'un aurait-il des infos pouvant étayer le contenu de cette page ? La demande de suppression commence à dater. --Frenchinmorocco (d) 10 juin 2011 à 13:05 (CEST)[répondre]

Rassemblement d'information[modifier le code]

Bonjour,

Pourrait-on fusionner les pages Sidi Ifni et Ifni à Province de Sidi Ifni ?

Merci d'avance

Non, voir cette page. Octave.H hello 6 juin 2011 à 19:44 (CEST)[répondre]

Bonsoir. J'ai un problème : je ne vois pas mon dernier message s'afficher, même après nettoyage de mon ordi, et ne comprends pas pourquoi. Si quelqu'un peut m'éclairer, ce serait gentil. --Frenchinmorocco (d) 9 juin 2011 à 00:28 (CEST)[répondre]

Le « problème » s’est arrangé. :) --Frenchinmorocco (d) 9 juin 2011 à 01:04 (CEST)[répondre]

Parcs nationaux ou aires protégées ?[modifier le code]

Pour info, j'aborde cette question ici. --Frenchinmorocco (d) 10 juin 2011 à 18:41 (CEST)[répondre]

Mahkzen ou Makhzen ?[modifier le code]

Bonjour. J'ai fait hier soir des renommages de Mahkzen en Makhzen, peut-être trop hâtivement, vu ce que je vois ici... Un éclairage ? Je corrigerai tout ce que j'ai fait si nécessaire (heureusement, ce ne sera pas trop long :). --Frenchinmorocco (d) 23 juin 2011 à 10:14 (CEST)[répondre]

Pour avoir le bon chiffre, il faut utiliser "Pages en français" et aller à la dernière page : Makhzen, 214 résultats, Mahkzen, 71 résultats, donc très bien... Octave.H hello 23 juin 2011 à 11:41 (CEST)[répondre]
Et puis, même le TLFi, lorsqu'on lui propose mahkzen, corrige automatiquement en makhzen. --Indif (d - c) 23 juin 2011 à 13:03 (CEST)[répondre]
Merci pour vos infos. En plus, j'apprécie beaucoup le TLFI qui redirige, par exemple, de janti vers gentil :). J'ai l'impression qu'ici, des corrections s'imposent au sein des textes. Y a-t-il un bot pour ce type de correction (dans les cas où il y en a beaucoup à faire) ? --Frenchinmorocco (d) 23 juin 2011 à 13:22 (CEST)[répondre]
Absolument : il suffit d'adresser une requête aux bots Émoticône. Cordialement. --Indif (d - c) 23 juin 2011 à 13:38 (CEST)[répondre]
C'était juste une impression (concernant le grand nombre de corrections à faire dans le cas présent), qui s'est évanouie une fois que j'ai pensé à faire une recherche juste dans l'espace principal. :D Mais j'enregistre pour un éventuel autre cas. Merci. --Frenchinmorocco (d) 23 juin 2011 à 13:58 (CEST)[répondre]
Maintenant que j'ai fait les corrections, je me demande si je n'aurais quand même pas dû demander aux bots. Il n'y en avait pas tant que ça, mais cela m'a quand même demandé un peu de temps alors que ce n'est pas passionnant à faire. Je ne me rends pas bien compte du seuil minimal pour une requête… --Frenchinmorocco (d) 23 juin 2011 à 14:48 (CEST)[répondre]
J'ai pris le temps de lire le haut de la page des requêtes :) : une vingtaine de liens au minimum (ce qui me paraît logique car cela demande du temps aussi à ceux qui s'occupent des bots), donc j'ai bien fait. --Frenchinmorocco (d) 23 juin 2011 à 17:22 (CEST)[répondre]

Demande d'avis[modifier le code]

Bonjour. Quelqu'un aurait-il un avis pouvant m'éclairer à propos de l'actuel article sur le référendum ? --Frenchinmorocco (d) 27 juin 2011 à 19:51 (CEST)[répondre]

L'emploi de caractères Tifinagh pour les noms de villes Marocaines[modifier le code]

Que pensez-vous de L'emploi de caractères Tifinagh pour les noms de villes Marocaines  ??? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ya2sine (discuter)

L'article Brahim Mansouri est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Brahim Mansouri (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brahim Mansouri/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Article à catégoriser et à ajouter portails!!Cordialement!!--— FCNantes72 (d) 8 août 2011 à 19:45 (CEST)[répondre]

L'article AMGE-Caravane est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « AMGE-Caravane (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:AMGE-Caravane/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 11 août 2011 à 01:04 (CEST)[répondre]

l'article sur Mohammed Ziane est inadmissible sur Wikipedia : - la biographie est écrite à la première personne - pas de références - pas de sources ...

Soit je demande l'inadmissibilité de l'article, soit ça doit changer. --Biliki 29 août 2011 à 22:00 (CEST)

Même si la forme et le fond de cet article sont à revoir, l’article est parfaitement admissible. Il s’agit d’un homme politique marocain notoire ayant eu des responsabilités gouvernementales. Mais si vous voulez lancer une demande de "Suppression", rien ne vous en empêche. --Poudou99 (d) 29 août 2011 à 23:08 (CEST)[répondre]
L'article est "gonflé" par un "contributeur", Parti Marocain Libéral (d · c · b) (tiens donc! ^^) qui y ajoute du contenu promotionnel...
J'ai remis l'article sous sa forme précédant l'intervention de ce dernier.
Omar-toons (d) 5 septembre 2011 à 02:24 (CEST)[répondre]
Petite note: un autre article devrait également être revu vu les ajouts non-encyclopédiques!
Omar-toons (d) 5 septembre 2011 à 02:26 (CEST)[répondre]

Article 'Lycée Mohammed Arsalane de Tanger' proposé pour la suppression[modifier le code]

Voir :

Alphabeta (d) 1 septembre 2011 à 15:48 (CEST)[répondre]

L'article sur l'officier marocain Ahmed Bentoudja devra avoir une importance plus élevée vu que cette une personne qui a activement participé dans la création des forces armées royales et a milité pour la paix dans le monde (seconde guerre mondiale)

82.246.230.52 (d) 1 octobre 2011 à 01:20 (CEST)[répondre]

Bonjour. Pour info, je m'interroge sur la page de discussion de l'article. Des avis seraient les bienvenus. --Frenchinmorocco (d) 1 octobre 2011 à 09:14 (CEST)[répondre]

Articles à fusionner[modifier le code]

Bonjour. Province d'Al Hoceima et Province d'Al Hoceïma sont à fusionner, mais je ne connais pas la démarche appropriée. --Frenchinmorocco (d) 15 octobre 2011 à 13:16 (CEST)[répondre]

Idem pour Préfecture de Sidi Bernoussi-Zenata et Sidi Bernoussi-Zenata. --Frenchinmorocco (d) 15 octobre 2011 à 16:46 (CEST)[répondre]
Bonjour Émoticône Bonjour Frenchinmorocco. Fastoche ! Il suffit d'apposer le modèle {{À fusionner}} (ce qui donne {{À fusionner|Province d'Al Hoceima|Province d'Al Hoceïma}}) sur chacun des articles à fusionner, et suivre les instructions données par le bandeau ! Cordialement. --Indif (d - c) 15 octobre 2011 à 17:35 (CEST)[répondre]
Merci. Oui, j'avais vu que ce modèle existait, mais de prime abord, la démarche à suivre m'avait paru peu claire. En fait, j'ai surtout dû me dire, « inconsciemment », que ce devait être long et laborieux Émoticône, surtout que j'envisageais une autre fusion. En effet, je me disais que le contenu des articles de la Catégorie:Préfecture d'arrondissement (incorrectement nommée, à mon avis) pourrait peut-être être intégré dans l'article Préfecture de Casablanca, car il s'agit d'ébauches portant sur les préfectures d'arrondissements qu'englobe la préfecture de Casablanca. Seulement il y a huit ébauches, et apparemment, {{à fusionner}} ne peut être apposé que dans six articles. Dans ce cas, je mets juste, en haut de chaque ébauche : {{À fusionner|Titre de l'ébauche|Préfecture de Casablanca}} ? --Frenchinmorocco (d) 15 octobre 2011 à 19:03 (CEST)[répondre]
Incapable de répondre à ta question, je suis parti en parler ici sur le bistro. Soit on nous expliquera comment faire, soit on nous expliquera pourquoi ne pas faire Émoticône. --Indif (d - c) 15 octobre 2011 à 19:41 (CEST)[répondre]
Dans ce cas je propose de faire {{à fusionner|nom 1|nom 2|nom 3|4|5|6}} et ajouter une deuxième bandeau {{à fusionner|7|8}} et si nécessaire jusqu'à l'infini x 6. LD m'écrire 15 octobre 2011 à 19:42 (CEST)[répondre]

Barrage Ait Lahj ?[modifier le code]

Bonjour. Je m'interroge sur l'existence de ce barrage. Quelqu'un aurait-il des informations confirmant son existence ? --Frenchinmorocco (d) 18 octobre 2011 à 09:01 (CEST)[répondre]

Bonjour Émoticône Bonjour Frenchinmorocco. Il s'agit selon Wikimapia d'une simple erreur dans l'orthographe du nom, qui s'écrit Aït Lhaj. Mais d'un autre côté, il semble qu'il n'y ait que Wikimapia qui fasse état de ce nom. Énigme à creuser... --Indif (d - c) 18 octobre 2011 à 09:41 (CEST)[répondre]
Bonjour, Indif. Oui, énigme à creuser, comme tu dis, ou demande de suppression de l'article à effectuer, faute de références ? Étonnant, tout de même, que pas même www.water.gov.ma ne le cite… Note que l'article a été créé par un utilisateur sous IP. --Frenchinmorocco (d) 18 octobre 2011 à 09:45 (CEST)[répondre]
Quand on recherche l'expression « Barrage Aït » dans Maghress.com, qui compile les articles d'un grand nombre de titres de presse marocaine, on trouve moult barrage Aït M'zal, barrage Aït Hammou, barrage Aït Melloul, etc., mais point d'Aït Lhaj (Smiley: triste). Un canular, sûrement, ou un nom utilisé de manière très locale. Une PàS devrait apporter une réponse définitive. --Indif (d - c) 18 octobre 2011 à 09:55 (CEST)[répondre]

L'article Barrage Ait Lahj est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Barrage Ait Lahj » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Barrage Ait Lahj/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Frenchinmorocco (d) 18 octobre 2011 à 10:40 (CEST)[répondre]

Bonjour. Cet article présente l'Oriental-Rif comme une actuelle région marocaine. Or, ce n'est pas le cas : il s'agit de l'une des douze régions proposées par la Commission consultative de la régionalisation ([1], p. 37), régions qui ne seront peut-être pas mises en place. On peut bien évidemment le préciser dans l'article, mais je me demande s'il est bienvenu de consacrer un article à une région dont l'existence est hypothétique. --Frenchinmorocco (d) 19 octobre 2011 à 16:23 (CEST)[répondre]

Actuellement, l'Oriental-Rif est un paragraphe sur un bout de papier et n'a aucune existence, ni sur papier ni légale. M'est avis qu'une PaS serait la solution.
Omar-toons (d) 20 octobre 2011 à 15:07 (CEST)[répondre]
+1.Article à supprimer, Oriental-Rif ou Rif oriental n'est pas une zone géographique ou administrative (au moins dans le présent), voir aussi : Discussion:Grand Rif/Suppression.--Saltassine msg 20 octobre 2011 à 15:25 (CEST)[répondre]

Uniformisation de l'introduction des articles sur les préfectures ou provinces[modifier le code]

Bonjour. Seriez-vous d'accord pour uniformiser ? Je propose :

Bonjour, oui, c'est une bonne idée. Mais ne faudrait-il pas attendre la mise en place des consignes de la Commission consultative de la régionalisation pour connaitre les nouvelles subdivisions du Maroc?--Saltassine msg 26 octobre 2011 à 13:26 (CEST)[répondre]
D'après ce que j'ai entendu dire, si le projet des nouvelles régions est mis en place, ce n'est vraiment pas pour tout de suite ou forcément tel quel, notamment parce qu'il provoque des insatisfactions locales. Alors en attendant… --Frenchinmorocco (d) 26 octobre 2011 à 13:59 (CEST)[répondre]

Hymne chérifien: Fichier audio ne funcionne plus[modifier le code]

Bonjour:

Dans l'article « Hymne chérifien », un fichier audio externe est fourni, qui n'existe plus. Fritzizqui (d) 29 octobre 2011 à 15:32 (CEST)[répondre]

L'article Îles de Cleihat est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Îles de Cleihat (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Îles de Cleihat/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Drongou (d) 30 octobre 2011 à 00:26 (CEST)[répondre]

Suite à donner à un « hors sujet » ?[modifier le code]

Bonjour. Dans l'introduction de Province d'Azilal, une partie conséquente, a priori partant du 2e paragraphe, porte sur la région et non sur la province. Sachant que cette partie est non sourcée, selon vous, que convient-il de faire : la déplacer vers Tadla-Azilal ou la supprimer ? --Frenchinmorocco (d) 1 novembre 2011 à 11:51 (CET)[répondre]

Emploi de « calculation »[modifier le code]

Bonjour. Je rencontre régulièrement le terme « calculation » dans des sections ayant trait à la démographie. Son usage provient de son utilisation sur le site allemand World Gazeetter, servant régulièrement de référence. Le Wiktionnaire lui consacre bien une entrée, mais par ailleurs, je ne le trouve dans aucun dictionnaire en ma possession, également pas sur le TLFI ou le dictionnaire de l'Académie française. Aussi, je me demande si son utilisation en français est vraiment correcte et si on ne devrait pas systématiquement le remplacer par « estimation » --Frenchinmorocco (d) 5 novembre 2011 à 11:14 (CET)[répondre]

L'article Oriental-Rif est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Oriental-Rif (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Oriental-Rif/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Frenchinmorocco (d) 5 novembre 2011 à 11:32 (CET)[répondre]

Des avis seraient les bienvenus. --Frenchinmorocco (d) 6 novembre 2011 à 19:06 (CET)[répondre]

Lien externe sur Hassan II[modifier le code]

Bonjour. 87.64.79.138 (d · c · b) a tenu à remettre un lien externe ([2]) que j'avais enlevé, trouvant qu'il ne « collait » pas avec la neutralité de point de vue prônée dans Wikipédia:Liens externes. Je remarque de surcroît que la vidéo est en arabe. Ne voulant pas entrer dans une guerre d'édition et me disant que peut-être que d'autres ne partageront pas mon point de vue, je préfère le signaler ici pour que quelqu'un d'autre prenne éventuellement ma relève. --Frenchinmorocco (d) 5 novembre 2011 à 12:26 (CET)[répondre]

C'est bon. J'ai reçu un coup de main. --Frenchinmorocco (d) 6 novembre 2011 à 09:23 (CET)[répondre]

Bonjour. Actuellement, cette catégorie ne comprend pas seulement les régions administratives du Maroc. Cela vous semble-t-il convenir ? --Frenchinmorocco (d) 6 novembre 2011 à 19:05 (CET)[répondre]

L'article Careers in Morocco est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Careers in Morocco (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Careers in Morocco/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 8 novembre 2011 à 09:35 (CET)[répondre]

Hassan II et le Manifeste de l'indépendance[modifier le code]

Bonjour. Quelqu'un aurait-il déjà entendu parler de Hassan II ayant participé à la rédaction de ce manifeste, comme indiqué actuellement ([3]) ? --Frenchinmorocco (d) 9 novembre 2011 à 11:24 (CET)[répondre]

Salut, à ma connaissance non, il avait 15 ans à l'époque, ça m'étonnerait!--Saltassine msg 17 novembre 2011 à 14:53 (CET)[répondre]

Bonjour. J'ai essayé de changer le contenu de cette infobox, avec Subdivisions au lieu de Provinces (vu qu'il existe aussi des préfectures, à distinguer des provinces en raison de leur dominante urbaine) et me dis que j'aurais dû en parler ici avant. Mon essai ayant été infructueux, cela tombe bien et j'en parle donc maintenant. Certains s'opposeraient-ils à ce changement ou auraient-ils une autre idée que Subdivisions ? Si ce n'est pas le cas, quelqu'un saurait-il effectuer les changements nécessaires dans le modèle ? --Frenchinmorocco (d) 10 novembre 2011 à 11:25 (CET)[répondre]

Je suis Pour. WeshMani (d) 11 novembre 2011 à 10:08 (CET)[répondre]
Pas d'opposition à ce que je demande une aide technique pour effectuer le changement ? --Frenchinmorocco (d) 24 novembre 2011 à 14:28 (CET)[répondre]

L'article Zineb lyoubi Idrissi est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Zineb lyoubi Idrissi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zineb lyoubi Idrissi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Saltassine msg 25 novembre 2011 à 16:10 (CET)[répondre]

Bonjour. D'après vous, cette actuelle section de Constitution du Maroc n'aurait-elle pas plus sa place dans Constitution marocaine de 2011 ? --Frenchinmorocco (d) 26 novembre 2011 à 16:37 (CET)[répondre]

Royaume du Maroc ?[modifier le code]

Bonjour à tous.

À quel moment de l’Histoire du Maroc peut-on vraiment parler du Royaume du Maroc de manière incontestable et non ambigüe et non plus des différents royaumes ou dynasties qui l’ont gouverné précédemment ? --Poudou99 (d) 26 novembre 2011 à 20:21 (CET)[répondre]

Petite précision. Ma question n'est pas un troll. Je voudrais juste savoir, quand peut-on utiliser dans les articles le lien Royaume du Maroc à la place de liens vers les dynasties et royaumes précédents (cela pour éviter les reverts et les R3R qui commencent à fleurir dans les articles liés à l'Histoire commune du Maroc et de ses voisins proches actuels : Algérie, Espagne, Portugal). --Poudou99 (d) 26 novembre 2011 à 20:34 (CET)[répondre]
Alors là… Il me semble qu'on ne peut parler officiellement de « Royaume du Maroc ou chérifien » qu'à partir du moment où le titre de « roi » a existé, en remplacement de celui de sultan, soit de tête depuis 1957. Avant, on parlait officiellement d'Empire chérifien (question d'adaptation quand le terme « empire », au XXe siècle, sauf erreur, a disparu de la planète ?), comme indiqué dans le premier Bulletin officiel du Maroc ; mais depuis quand ? --Frenchinmorocco (d) 27 novembre 2011 à 15:47 (CET)[répondre]
Toujours en tant que dénomination officielle, le passage d'Empire à Royaume s'est fait en novembre 1957, de [4] à [5]. --Frenchinmorocco (d) 27 novembre 2011 à 16:12 (CET)[répondre]
Les Forces armées royales ont été créées le 14 mai 1956. Octave.H hello 28 novembre 2011 à 00:54 (CET)[répondre]
Il est surtout à noter que Royaume du Maroc n'est qu'une simple redirection vers Maroc, ce qui n'est pas très heureux à mon avis. On gagnerait, je pense, à avoir un article généraliste consacré au Maroc, épaulé par un article traitant spécifiquement du Royaume du Maroc. Il y aura bien sûr un grand travail de résolution de liens à faire, pour ne faire pointer vers Royaume du Maroc que ceux qui ont la pertinence nécessaire. --Indif (d - c) 28 novembre 2011 à 09:29 (CET)[répondre]

Villes, communes urbaines et rurales[modifier le code]

Bonjour. Je rencontre régulièrement des articles portant sur des communes rurales, déclarées et catégorisées comme villes, ce qui me semble fortement poser un problème. Ne devrait-on pas faire une distinction et ne considérer comme villes que les municipalités (ou communes urbaines) ?

NB : Il existe quelques communes rurales disposant d'un centre urbain (qui porte parfois un nom différent de la commune, comme dans le cas de la commune d'Imrabten qui a un centre urbain du nom de Tamassint ; l'un et l'autre étant actuellement classés comme deux villes distinctes). --Frenchinmorocco (d) 27 novembre 2011 à 12:47 (CET)[répondre]

Y a-t-il quelqu'un dans la « salle » ? Émoticône Si je relance sur la question, c'est parce que je passe souvent sur des articles relatifs à des communes urbaines ou rurales, et que je trouve dommage de ne pas pouvoir en profiter pour effectuer certains changements (formulation de l'introduction, catégorisation, etc.), faute d'en avoir discuté auparavant histoire de se mettre d'accord. --Frenchinmorocco (d) 4 décembre 2011 à 15:55 (CET)[répondre]
Au vu de « ce document » (p. 35), je comprends qu'au Maroc peuvent être qualifiées de villes les municipalités (ou communes urbaines) et les centres urbains qui existent au sein de certaines communes rurales (centres urbains que le « dernier recensement » permet d'identifier). On ne devrait donc pas trouver de communes rurales citées et catégorisées comme villes, comme c'est souvent le cas actuellement, mais seulement leurs centres urbains (par exemple, pas Imrabten, mais juste Tamassint). --Frenchinmorocco (d) 5 décembre 2011 à 11:06 (CET)[répondre]
Tous les centres urbains ne disposent pas d'un nom distinct de la commune à laquelle ils sont liés. Aussi les communes rurales disposant d'un centre urbain pourraient apparaître :
Par ailleurs, je me demande s'il est bien utile de créer des articles distincts pour une commune rurale et son centre urbain lorsque leurs noms sont différents (comme dans le cas d'Imrabten et de Tamassint). --Frenchinmorocco (d) 5 décembre 2011 à 11:55 (CET)[répondre]

L'article Métro de Casablanca est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Métro de Casablanca » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Métro de Casablanca/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Saltassine msg 29 novembre 2011 à 23:50 (CET)[répondre]

Chef du gouvernement du Maroc et Chef du gouvernement du Royaume du Maroc sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Chef du gouvernement du Maroc et Chef du gouvernement du Royaume du Maroc.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Saltassine msg 1 décembre 2011 à 11:17 (CET)
[répondre]

Pageview stats[modifier le code]

Après une demande récente, j'ai rajouté Maroc à la liste des projets dont je sors le nombre de vues mensuel. Les données sont les mêmes que celles utilisés sur http://stats.grok.se/fr/, mais le programme est différent, et rajoute le nombre de vues des redirections. Les statistiques sont disponibles à l'adresse Projet:Maroc/Pages populaires.

Cette page sera mise à jour chaque mois avec de nouveaux chiffres. Vous pouvez voir plus de résultats, demander à ce qu'un nouveau projet soit rajouté à la liste, ou demander des modifications dans la configuration de ce projet en utilisant l'outil. Si vous avez des commentaires ou des suggestions, ma page de discussion est à votre disposition. Myst (d)

Merci beaucoup Myst (d · c · b), c'est génial!--Saltassine msg 2 décembre 2011 à 10:16 (CET)[répondre]
Oui, merci beaucoup. Émoticône sourire --Frenchinmorocco (d) 2 décembre 2011 à 10:35 (CET)[répondre]
Bonjour Émoticône. Vous avez fait des jaloux Émoticône. --Poudou99 (d) 2 décembre 2011 à 10:42 (CET)[répondre]
Afin d'insérer la page dans Projet:Maroc, j'ai créé cette sous-page contenant les 200 articles les plus populaires Projet:Maroc/Pages populaires/Liste réduite.A+.--Saltassine msg 2 décembre 2011 à 11:18 (CET)[répondre]
Bonne idée. Émoticône sourire --Frenchinmorocco (d) 4 décembre 2011 à 15:57 (CET)[répondre]

Salut, à tous, j’appelle tous les contributeurs intéressés par le football marocain de s'y inscrire pour y cordonnée nos effort et ne plus travailler de façon isolé. Il y a également une page de discussion du groupe de travaille sur le football marocain ou tous les contributeurs pourront s'entendre. WeshMani (d) 4 décembre 2011 à 19:18 (CET)[répondre]

Typographie des toponymes administratifs[modifier le code]

Bonjour. Ne croyez-vous pas qu'on devrait ici respecter les règles typographiques concernant les toponymes administratifs, même si l'administration marocaine ne le fait pas toujours ? --Frenchinmorocco (d) 8 décembre 2011 à 14:44 (CET)[répondre]

Salut, quels sont les toponymes administratifs qui te dérangent? --Saltassine msg 8 décembre 2011 à 14:48 (CET)[répondre]
En soi, rien ne me dérange, mais d'une part Df (d · c · b) m'a fait entre autres remarquer l'usage variable et incohérent du trait d'union dans les textes officiels marocains (que j'avais déjà constaté) ; d'autre part, « par tradition, les conventions typographiques de Wikipédia en français se fondent pour l’essentiel sur les recommandations du Lexique des règles typographiques en usage à l’Imprimerie nationale » (intro de Aide:Typographie).
L'avantage des traits d'union pour les toponymes administratifs (villes, provinces, etc.), conformément à la typographie française ou québécoise (peut-être aussi dans d'autres pays francophones s'étant donné le mal de définir des conventions en tenant compte du sens), c'est notamment que ces toponymes (ou noms) administratifs peuvent être plus facilement tout de suite être identifiés ou annoncés en tant que tels. Ainsi (je prends le premier exemple qui me vient à l'esprit), il existe un cours d'eau algérien du nom de oued Malha et une commune marocaine homonyme ; les articles n'existent pas, mais s'ils existaient, on aurait les titres Oued Malha (nom géographique) – vu que les titres commencent ici par une majuscule – et Oued-Malha (commune). C'est la même chose pour Cap Vert (cap Vert, nom géographique) et Cap-Vert (pays).
Si je pose la question, c'est parce que m’intéressant en ce moment aux villes, j'ai fait des redirections depuis les « bonnes » formes vers les « mauvaises » (par exemple, Sidi-Slimane vers Sidi Slimane), et me dis que le temps que j'y consacre pourrait être utilisé pour le renommage des « mauvaises » formes vers les « bonnes » (NB : J'ai décidé d'arrêter de faire des redirections, préférant attendre ce que donnera cet échange). --Frenchinmorocco (d) 8 décembre 2011 à 15:34 (CET)[répondre]
Je suis d'accord sur le principe typographique qui me parait pertinent. Pour le reste, il serait souhaitable d'obtenir quelques avis supplémentaires. Octave.H hello 8 décembre 2011 à 23:10 (CET)[répondre]

┌─────┘
Bonjour à tous.
J'ai ouvert aujourd'hui cette discussion : "Bab El Oued" ou "Bab-el-Oued" ? dans la PdD du projet Algérie. Je n'avais pas vu celle-ci dans la PdD du Projet Maroc. Comme proposé par Frenchinmorocco [6], pensez-vous qu'il faille les réunir dans la PdD du projet Maghreb (ou ailleurs) ? --Poudou99 (d) 10 décembre 2011 à 20:16 (CET)[répondre]

Échange en cours à propos d'homonymie sur le Projet:Maghreb[modifier le code]

Pour info, un échange a lieu sur Discussion Projet:Maghreb#Homonymie, concernant notamment le quartier casablancais de Maârif. --Frenchinmorocco (d) 10 décembre 2011 à 12:38 (CET)[répondre]

L'article Aït Tots est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Aït Tots (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aït Tots/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Frenchinmorocco (d) 10 décembre 2011 à 13:46 (CET)[répondre]

Demande d'avis[modifier le code]

Bonjour et bonne future année à tous. Des avis sont demandés dans Discussion:Taferbiount. --Frenchinmorocco (d) 29 décembre 2011 à 12:08 (CET)[répondre]