Discussion Projet:Algérie
Ajouter un sujet- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
- Archive d'avant 2011 (avant le 16/11/2011)
- Archive 2011 (jusqu'à fin 2011)
- Archive 2012 (de janvier à avril 2012)
- Archive 2012 (de mai à décembre 2012)
- Archive 2013 (2013)
- Archive 2014 à 2015 (2014 à décembre 2015)
- Archive 2015 à 2017 (12.23.2015 - 10.04.2017)
- Archive 2017 à 2019 (10.04.2017 - 30.07.2019)
- Archive 2019 (30.07.2019 - 31.12.2019)
- Archive 2020
- Archive 2021
- Archive 2022
- Archive 2023
- Archive 2024
- Archive 2025
- 24 mai 2025 : Programme nucléaire de l'Algérie et L'Algérie et les armes de destruction massive [débat]
- 24 mai 2025 : Armes de destruction massive en Algérie [débat]
Admissibilité à vérifier (voir plus - suivre)
Les 20 articles sur lesquels {{admissibilité}} a récemment été ajouté.
- La Rivière des djinns (16 juin 2025)
- Satisfaire tout le monde est une tâche impossible (16 juin 2025)
- Smaïl Lif (5 juin 2025)
- Aucune rue ne portera ton nom (5 juin 2025)
- Boukef Shawki (5 juin 2025)
- Stade Abdelhamid-Bouteldja (3 juin 2025)
- Baba Abdi (25 mai 2025)
- Nora Zaïr (18 mai 2025)
- Jeunesse M'Sila Rugby (13 mai 2025)
- Jeunesse sportive rugby Béjaïa (13 mai 2025)
- Cimetière de Kouba (7 mai 2025)
- Ismahane Simone (2 mai 2025)
- Campagne de Chlef (1679) (22 avril 2025)
- Tribu Ahl Ben Ali (21 avril 2025)
- Ouled Madhi (tribu) (20 avril 2025)
- Larbaa (tribu) (20 avril 2025)
- Ahl Angad (tribu) (20 avril 2025)
- Ouled Attia (tribu) (20 avril 2025)
- Turkish Blend (18 avril 2025)
- Révolte de Tlemcen (1626) (18 avril 2025)

Bonjour,
L’article « Madjid Boutemeur » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Madjid Boutemeur/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 mars 2025 à 23:26 (CET)
L'admissibilité de l'article « Conférence internationale sur l'économie maritime » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Conférence internationale sur l'économie maritime (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Conférence internationale sur l'économie maritime/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 mars 2025 à 22:42 (CET)
Bonjour. J'ai remarqué que, contrairement à de nombreuses chronologies, les articles de la série XXX en Algérie, par exemple 2010 en Algérie sont dotés d'une palette en bas de page intitulée Modèle:Palette Histoire de l'Algérie et qui présente de nombreux faits historiques. Cette palette est différente des palettes que l'on trouve généralement en bas des articles des diverses chronologies qui existent sur Wikipédia, par exemple 2014 en France, 2010 aux États-Unis, .... et qui permettent d'accéder aux autres années de la chronologie. Je propose d'ajouter une telle palette aux articles de cette série et je viens ici pour avoir votre avis sur le sujet. Merci de votre attention. Cordialement. - p-2025-03-s - обговорюва 31 mars 2025 à 10:41 (CEST)
- Effectivement, le mieux serait de la supprimer. Riad Salih (discuter) 3 avril 2025 à 16:02 (CEST)
- Bonjour Riad Salih, je te propose de préparer une palette "Années en Algérie", de l'apposer sur un article et de revenir vers toi (ici, donc accessible à tous) pour en reparler !? Amicalement. - p-2025-04-s - обговорюва 7 avril 2025 à 11:22 (CEST)
- Riad Salih, il me semble qu'il y a deux palettes actuellement avec un contenu similaire : Modèle:Palette Années en Algérie en Modèle:Palette Histoire de l'Algérie. - p-2025-04-s - обговорюва 7 avril 2025 à 11:43 (CEST)
- Je viens de faire une proposition de fusion. - p-2025-04-s - обговорюва 7 avril 2025 à 11:50 (CEST)
- Riad Salih, il me semble qu'il y a deux palettes actuellement avec un contenu similaire : Modèle:Palette Années en Algérie en Modèle:Palette Histoire de l'Algérie. - p-2025-04-s - обговорюва 7 avril 2025 à 11:43 (CEST)
- Bonjour Riad Salih, je te propose de préparer une palette "Années en Algérie", de l'apposer sur un article et de revenir vers toi (ici, donc accessible à tous) pour en reparler !? Amicalement. - p-2025-04-s - обговорюва 7 avril 2025 à 11:22 (CEST)

Bonjour,
L’article « Otmani Mouhcin Assil Abdesamie (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Otmani Mouhcin Assil Abdesamie/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 8 avril 2025 à 22:00 (CEST)
Bonjour, Pardonnez-moi cette question naïve, mais pourquoi Wilaya III historique et Wilaya IV historique (les autres n'ont actuellement pas d'article) ne sont-elles pas nommées simplement Wilaya III et Wilaya IV ? Ces formes sans "historique" redirigent déjà vers ces articles et, de ce que je comprends de Liste des wilayas d'Algérie, il n'y a jamais eu d'autres wilayas ainsi numérotées. Préciser "historique" semble donc être une complexité inutile. Merci d'avance pour vos réponses. SenseiAC (discuter) 13 avril 2025 à 00:37 (CEST)
- Historique, car toutes les régions de l'Algérie se sont unifiées pendant la guerre pour créer une l'histoire (independence), et cela aussi permet de différencier les wilayas actuelles, de 01 à 58, et d'éviter la confusion. Elles sont nommées ainsi dans les ouvrages, les articles, etc., qui traitent de cette période. Riad Salih (discuter) 16 avril 2025 à 21:10 (CEST)
Bonjour ! Merci de jeter un œil sur :
Merci de centraliser d’éventuelles informations chez Oracle. Cord. Beaurenard (discuter) 17 avril 2025 à 17:33 (CEST)

Bonjour,
L’article « Liste des guerres du Maroc » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des guerres du Maroc/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Riad Salih (discuter) 24 avril 2025 à 18:59 (CEST)

Bonjour,
L’article « Liste des guerres de l'Algérie » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des guerres de l'Algérie/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Riad Salih (discuter) 24 avril 2025 à 19:00 (CEST)

Bonjour,
L’article « Liste des États algériens » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des États algériens/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Riad Salih (discuter) 26 avril 2025 à 15:30 (CEST)

Bonjour,
L’article « Liste des États algériens » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des États algériens/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Riad Salih (discuter) 26 avril 2025 à 15:30 (CEST)
Bonjour,
Le Projet:Articles sans sources avance assez bien sur l'ensemble du travail, et on s'est dit qu'il serait pertinent de regrouper périodiquement les différents articles, par portail actif, qui pourraient dès lors être sourcés par des gens plus habitués par le sujet. Voici les articles identifiés :
- Samira Sahraoui
- Critérium international de Blida
- Jeunesse M'Sila Rugby
- Mechtita
- Office national du parc culturel de l'Atlas saharien
- Cimetière de Kouba
- Groupe Echorouk
Si jamais vous avez l'occasion d'y jeter un oeil, ce serait génial ! Si l'idée plait, je repasse d'ici 3/4 mois pour les nouveaux articles ayant un bandeau :) Nanoyo (discuter) 7 mai 2025 à 10:53 (CEST)

Bonjour,
L’article « Lotfi Raïssi » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lotfi Raïssi/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 mai 2025 à 23:28 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Ahmed Ben Bella
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Ahmed Ben Bella a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 mai 2025 à 23:47, sans bot flag)

Bonjour,
L’article « Sirine Boucenna (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sirine Boucenna/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 19 mai 2025 à 23:25 (CEST)
Les articles Programme nucléaire de l'Algérie et L'Algérie et les armes de destruction massive sont proposés à la fusion
[modifier le code]
Bonjour,
Les articles « Programme nucléaire de l'Algérie » et « L'Algérie et les armes de destruction massive » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Programme nucléaire de l'Algérie et L'Algérie et les armes de destruction massive.
Waran(d) 24 mai 2025 à 13:50 (CEST)

Bonjour,
L’article « Mostefa Khiati » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mostefa Khiati/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 31 mai 2025 à 23:22 (CEST)

Bonjour,
L’article « Mohamed Maghni » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mohamed Maghni/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 juin 2025 à 21:50 (CEST)
J'ai lancé une discussion à l'ODS sur la fiabilité des écrits de Bernard Lugan. Vos avis sont les bienvenus. Riad Salih (discuter) 8 juin 2025 à 23:34 (CEST)